Siema, co sądzicie o tym monitorze ktc q24t09 2560-1440p 180hz ips za 700-750zł. 2 , pytanie czy będą jakieś testy monitorów marki ktc wyglądają dość ciekawie jakość cena . pozdrawiam fajny film 😁
Mamy w studio jeden monitor KTC który obsługuję platformę testową i w sumie od 2-3 lat dzielnie służy (1440p/165Hz). Ten, o którego pytasz, to wyjątkowo specyficzne połączenie 1440p z przekątną 24"... nie wiem, czy bym nie wolał w tym przypadku jednak dopłacić nieco (100-150 zł) np. do AOC Q27G4X, albo brać Philips 27M2N5500 (to w sumie ogólnie wyśmienity monitor też za ~750-800 zł): www.komputronik.pl/product/910997/monitor-philips-27m2n5500-00.html
jak RT nvidii padnie to amd będzie górowało wszędzie, poza najwydajniejszymi gpu. Bo już w średniej półce cenowej mamy bez RT wydajność/jakość rasteryzacji lepszą na amd o średnio 20% a cena też mniejsza o tyle samo...
Faktycznie popracujemy nad niewchodzeniem sobie w słowo tak często, ale rola Radyjka to również ograniczanie mnie, aby podcast trzymał się rozsądnych ram czasowych ;)
no nie, nie jest taka roznica w cyberze, malo tego poza refleksami w niektorych miejscach nie jest to az tak widoczne wie raczej bym powiedzial ze jak miedzy wo;lfensteinem a domem 2
Polecam zajrzeć do filmu o którym mówimy - najlepiej od razu do tego fragmentu: th-cam.com/video/DBNH0NyN8K8/w-d-xo.html Wyraźnie tam widać jaką przewagę daje pełne śledzenie promieni (path tracing). Całkowicie zmienia się system oświetlenie w grze, a co za tym idzie również cieniowania. Przykładowo szkło w końcu działa jak szkło (czyli jest nie tylko przeźroczyste ale też odbija światło), a wszystkie, nawet najmniejsze obiekty w grze mają odpowiedni cień. Fakt że gry nauczyły się bez RT dobrze imitować te zjawiska, ale to zawsze pozostaje imitacja, którą podświadomie z łatwością wychwytujemy i wiem że patrzymy na grę. W przypadku dobrze osadzonego RT miejscami można odnieść wrażenie że patrzymy na film - tu nawet lepszym przykładem będzie Wukong.
@@PoTestach wszystko sie zgadza, tylko ze w ruchu te rzeczy nie sa super zauwazalne. W wiekszosci gier Gi vs lumen softwerowy ma bardzo mala roznice(poza stabilnoscia mniejszych bledow) za to narzut jaki robi (spadek fps o polowe) jest nieakceptowalny
(28.25-28.50)😂😂😂Wojti, za dużo filmów😂😂😂. Następny film o robotach kobiecych do zadań specjalnych z pojemnymi bateriami 😂😂😂 (inteligentne i oczytane)😂😂😂. Acz z wypowiedzią Radyjko zgodzę się, że robot ma być lepszy od człowieka w trudniejszych dla człowieka zadaniach. Ale pytanie, czy w trudniejszych zadaniach ma też oznaczać mądrzejszy, gdzie jest potrzeba podejmowania decyzji samodzielnie w warunkach zmieniających się. Np. kopalnie, platformy wiertnicze ma morzach i oceanach oraz na lądach, kosmos, ... ect.? ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979)
kilka dni temu zrobilem testy mojego kupionego dla zartu (ale w super promocji za 999pln) Arca A770. Mialem kupic RTX 4080 do symulatorow i pracy (modele AI, edycja muzyki, zdjec i video). No i po kilku miesiacach nadal nie kupilem Nvidii, raz ze moje potrzeby Arc zaspokaja, dwa, ze jego wydajnosc nie jest tak niska, jak wiekszosc mysli (nie testuje na grach liczac poszczegolne klatki, tylko w pracy) i nijak konkurencja nie jest x razy lepsza. Garsc detali: w MSI Kombustorze zrobilem 2 testy: na rozdzielczosci P1080 (wynik 6251 ---> (Kombustor 4.1.29.0 - score ID: 1818380 MSI-01 (TESS+PBR+DOF) Submitted by Ciekawosc on Nov 5, 2024 @ 09:13:03) oraz na P1440 wynik 5027 --> (Kombustor 4.1.29.0 - score ID: 1818376 MSI-01 (TESS+PBR+DOF) Submitted by Ciekawosc on Nov 5, 2024 @ 09:00:55). Macie podane ID testu, mozecie sami sobie sprawdzic i porownac do wynikow na swoich kartach (albo wyswietlonych innych kartach). Arc A770 byl lekko podkrecony (30 w skali 1-100) i na 228W. 13900K z twardym kagancem nie przekraczajacym 125W (testuje rozwiazania mobilne, stad ograniczam mozliwosci procka do najbardziej efektywnych wartosci). Milego testowania i wyciagania wnioskow.
A770 (zwłaszcza jeśli wersja 16GB) to bardzo niedoceniana karta, ale wynika to też z faktu że Intel sprzedaje ja pewnie na granicy straty (biorąc pod uwagę ile tam krzemu siedzi). W grach ostatnio znowu jest trochę lipa bo zwolnili z wydawaniem sterowników i sporo nowych gier nie dostaje zbyt szybko optymalizacji. Ale w aplikacjach trudno o lepszy wybór poniżej 1000 zł (choć też trudno go dorwać w takiej cenie). Te wyniki co podałeś tylko to potwierdzają :)
Super materiał
Super pomysł z grami i optymalnymi ustawieniami. 38 minut zleciało za szybko.
fajne merytoryczne materiały
leci subik i dzwoneczek
pozdro600
Tak dalej, fajne materiały.
mam nadzieje, że ces przyniesie nowe karty graficzne, bo mój rx 5600xt zaczyna niedomagać;
to lajk i zamieniam się w słuch
Nowe karty AMD w niskim i średnim segmencie mogą faktycznie być interesujące. Są w pozycji w której będą musieli walczyć ceną.
Kolego po prawnej 😂 proszę daj koledze swojemu dokończyć zdanie bo wychodzisz mu w słowo, a kolega bardzo sensownie gada. Fajny kanał, będę śledził 😊
NVIDIA robi procesory ARM od 2008 roku(nazywały się Tegra a ostatnio Grace)
Słuszna uwaga, choć na filmie mówimy o tym, że teraz wkroczy też na rynek desktop PC (a to zupełnie inna para kaloszy) ;)
Siema, co sądzicie o tym monitorze ktc q24t09 2560-1440p 180hz ips za 700-750zł.
2 , pytanie czy będą jakieś testy monitorów marki ktc wyglądają dość ciekawie jakość cena . pozdrawiam fajny film 😁
Mamy w studio jeden monitor KTC który obsługuję platformę testową i w sumie od 2-3 lat dzielnie służy (1440p/165Hz). Ten, o którego pytasz, to wyjątkowo specyficzne połączenie 1440p z przekątną 24"... nie wiem, czy bym nie wolał w tym przypadku jednak dopłacić nieco (100-150 zł) np. do AOC Q27G4X, albo brać Philips 27M2N5500 (to w sumie ogólnie wyśmienity monitor też za ~750-800 zł): www.komputronik.pl/product/910997/monitor-philips-27m2n5500-00.html
KFC ma dobre kurczaki 😅
@t800mm chodzi mi o monitor ktc ponoć jedne z lepszych
@@sebastianowiczprodukcja5659 rozumiem, a ja zażartowałem bo nawet nie znam firmy KTC, ale KFC już tak 🤣
@@t800mm spoko ,KFC też się odwiedzi niedługo😁🤣
jak RT nvidii padnie to amd będzie górowało wszędzie, poza najwydajniejszymi gpu. Bo już w średniej półce cenowej mamy bez RT wydajność/jakość rasteryzacji lepszą na amd o średnio 20% a cena też mniejsza o tyle samo...
30:58 jaki to model aparatu?
Nikon z6
Łysy nie przerywaj ciągle temu w okularach ! Jak Gościu zaczyna nawijać ciekawie to się wcinasz i psujesz wątek .
🤷♂️ życie 🤷♂️
Postaram się ograniczyć następnym razem
Faktycznie popracujemy nad niewchodzeniem sobie w słowo tak często, ale rola Radyjka to również ograniczanie mnie, aby podcast trzymał się rozsądnych ram czasowych ;)
Mniejsze kreski i będzie ok 😅
Nie no, GPU Intela ma mieć 12GB VRAMu. Nie wmuwicie mi że to będzie najniższy segment poniżej 1000zł :p
@@BajTomasz teraz mają 16 GB kartę która w sumie jest w najniższym segmencie albo na samym początku tego średniego… więc wszystko jest możliwe;)
no nie, nie jest taka roznica w cyberze, malo tego poza refleksami w niektorych miejscach nie jest to az tak widoczne wie raczej bym powiedzial ze jak miedzy wo;lfensteinem a domem 2
Polecam zajrzeć do filmu o którym mówimy - najlepiej od razu do tego fragmentu: th-cam.com/video/DBNH0NyN8K8/w-d-xo.html
Wyraźnie tam widać jaką przewagę daje pełne śledzenie promieni (path tracing). Całkowicie zmienia się system oświetlenie w grze, a co za tym idzie również cieniowania. Przykładowo szkło w końcu działa jak szkło (czyli jest nie tylko przeźroczyste ale też odbija światło), a wszystkie, nawet najmniejsze obiekty w grze mają odpowiedni cień.
Fakt że gry nauczyły się bez RT dobrze imitować te zjawiska, ale to zawsze pozostaje imitacja, którą podświadomie z łatwością wychwytujemy i wiem że patrzymy na grę. W przypadku dobrze osadzonego RT miejscami można odnieść wrażenie że patrzymy na film - tu nawet lepszym przykładem będzie Wukong.
@@PoTestach wszystko sie zgadza, tylko ze w ruchu te rzeczy nie sa super zauwazalne. W wiekszosci gier Gi vs lumen softwerowy ma bardzo mala roznice(poza stabilnoscia mniejszych bledow) za to narzut jaki robi (spadek fps o polowe) jest nieakceptowalny
(28.25-28.50)😂😂😂Wojti, za dużo filmów😂😂😂.
Następny film o robotach kobiecych do zadań specjalnych z pojemnymi bateriami 😂😂😂 (inteligentne i oczytane)😂😂😂.
Acz z wypowiedzią Radyjko zgodzę się, że robot ma być lepszy od człowieka w trudniejszych dla człowieka zadaniach.
Ale pytanie, czy w trudniejszych zadaniach ma też oznaczać mądrzejszy, gdzie jest potrzeba podejmowania decyzji samodzielnie w warunkach zmieniających się. Np. kopalnie, platformy wiertnicze ma morzach i oceanach oraz na lądach, kosmos, ... ect.?
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979)
Mogę prosić o wzmocnie głosu przy montażu ? Bo dość słabo słychać prowadzących.
Ogarnie się 💪
kilka dni temu zrobilem testy mojego kupionego dla zartu (ale w super promocji za 999pln) Arca A770. Mialem kupic RTX 4080 do symulatorow i pracy (modele AI, edycja muzyki, zdjec i video). No i po kilku miesiacach nadal nie kupilem Nvidii, raz ze moje potrzeby Arc zaspokaja, dwa, ze jego wydajnosc nie jest tak niska, jak wiekszosc mysli (nie testuje na grach liczac poszczegolne klatki, tylko w pracy) i nijak konkurencja nie jest x razy lepsza. Garsc detali: w MSI Kombustorze zrobilem 2 testy: na rozdzielczosci P1080 (wynik 6251 ---> (Kombustor 4.1.29.0 - score ID: 1818380 MSI-01 (TESS+PBR+DOF)
Submitted by Ciekawosc on Nov 5, 2024 @ 09:13:03) oraz na P1440 wynik 5027 --> (Kombustor 4.1.29.0 - score ID: 1818376
MSI-01 (TESS+PBR+DOF) Submitted by Ciekawosc on Nov 5, 2024 @ 09:00:55). Macie podane ID testu, mozecie sami sobie sprawdzic i porownac do wynikow na swoich kartach (albo wyswietlonych innych kartach). Arc A770 byl lekko podkrecony (30 w skali 1-100) i na 228W. 13900K z twardym kagancem nie przekraczajacym 125W (testuje rozwiazania mobilne, stad ograniczam mozliwosci procka do najbardziej efektywnych wartosci). Milego testowania i wyciagania wnioskow.
A770 (zwłaszcza jeśli wersja 16GB) to bardzo niedoceniana karta, ale wynika to też z faktu że Intel sprzedaje ja pewnie na granicy straty (biorąc pod uwagę ile tam krzemu siedzi). W grach ostatnio znowu jest trochę lipa bo zwolnili z wydawaniem sterowników i sporo nowych gier nie dostaje zbyt szybko optymalizacji. Ale w aplikacjach trudno o lepszy wybór poniżej 1000 zł (choć też trudno go dorwać w takiej cenie). Te wyniki co podałeś tylko to potwierdzają :)