Approfondimento. Approdata a Bari l'ammiraglia della Marina militare "Cavour"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 45

  • @ermannosansone9870
    @ermannosansone9870 5 ปีที่แล้ว +4

    Attraverso la chiara atmosfera mi distendo tutto intorno in quella splendida bellezza. " Cavour"...

    • @terryjefferson747
      @terryjefferson747 3 ปีที่แล้ว

      I guess Im randomly asking but does anybody know a tool to log back into an instagram account..?
      I was dumb lost the password. I love any help you can offer me

  • @bix646
    @bix646 4 ปีที่แล้ว +6

    Credo che il tratto distintivo dei nostri militari sia la grande umanità, insita nella millenaria cultura del nostro paese. Siamo l'ITALIA, non dimentichiamolo mai.

    • @giuseppebattagliese6424
      @giuseppebattagliese6424 4 ปีที่แล้ว +2

      Si, ma senza fare i servi ai francesi o ai tedeschi.
      L' albero radar non ha la rotazione (alla base con rulli tronco-conici)e non va bene.

    • @mikyruna
      @mikyruna ปีที่แล้ว

      Ne sei davvero sicuro?

  • @ermannosansone9870
    @ermannosansone9870 5 ปีที่แล้ว +2

    Through the clear atmosphere I stretch around on the wonderful beauty. " Cavour". .

  • @maurotinagli4809
    @maurotinagli4809 4 ปีที่แล้ว +5

    Benissimo aprire ai cittadini e far vedere che cos'è la marina e a cosa servono i soldi dei contribuenti
    Anzi bisognerebbe fare come gli USA, fare anche dei film e far passare nella tv
    Insomma aprire alla cittadinanza è un bene
    W la MARINA Militare
    ⭐🇮🇹⚓🇮🇹⭐

  • @Trenibycarmefastfurious
    @Trenibycarmefastfurious 5 ปีที่แล้ว +3

    Visitata a Genova, gran ammiraglia

  • @celestinobuzzo354
    @celestinobuzzo354 6 ปีที่แล้ว +17

    ORGOGLIO DELLA NOSTRA MARINA W LA CAVOUR

    • @jaspy56
      @jaspy56 5 ปีที่แล้ว +4

      W "IL CAVOUR" in marina le navi hanno nomi maschili...

    • @antonioscarinci5206
      @antonioscarinci5206 4 ปีที่แล้ว

      @@jaspy56 finalmente....

    • @valerianocuomo996
      @valerianocuomo996 3 ปีที่แล้ว

      È ora di sparare missili da crociera. Facciamola lavora.l Isis ma soprattutto la Turchia che si sta allargando nel M.Med.non famosa i vigliacchi .

  • @riccardosmirnov5063
    @riccardosmirnov5063 5 ปีที่แล้ว +1

    Da dove vengono i piloti della Marina Italiana? Dalla Aviazione o dalla Marina?

    • @damianomartello2318
      @damianomartello2318 5 ปีที่แล้ว

      Marina

    • @riccardosmirnov5063
      @riccardosmirnov5063 5 ปีที่แล้ว

      @@damianomartello2318 ma la Marina ha la scuola di volo?

    • @damianomartello2318
      @damianomartello2318 5 ปีที่แล้ว +3

      @@riccardosmirnov5063 si, per diventare pilota devi partecipare al concorso per l'accademia navale, e vincerlo, al quarto anno metterai la preferenza per l'aviazione navale e, dopo vari accertamenti medico-attitudinali, frequenterai le scuole di pre-volo in Italia e poi andrai negli USA alla scuola di volo della US Navy

    • @francescocandido4400
      @francescocandido4400 5 ปีที่แล้ว +1

      Riccardo Smirnov I piloti imbarcati sono dell'aviazione navale formati nella scuola di volo della marina militare

    • @damianomartello2318
      @damianomartello2318 5 ปีที่แล้ว

      @@francescocandido4400 si

  • @I-IUI1734
    @I-IUI1734 4 ปีที่แล้ว +3

    NoN avrei comprato gli F-35AeB ma 140 F-35 (34 B e 100 C 48 per la MM e 66 per la AMI) per portaerei convenzionali con catapulte. Poi con poco si poteva navalizzare EF2000. 2 portaerei convenzionale e due tipo Cavour. La portaerei convenzionale avrebbe dovuto avere 12 EF 2000 (N), 14 F35 C, 8 EH 101 (3 utility e 3 AEW e antisom più due Aw) poi 2 E-2 traker trasporto/tana e 2 E-2 Awacs. Si può pensare che la spesa sia altissima ma credetemi avrebbe un maggiore rapporto efficace/costi.

    • @mik9932
      @mik9932 4 ปีที่แล้ว +3

      Ma navalizzare velivoli in uso è possibile in caso di necessità (es: un conflitto) il problema sarebbe installare un sistema catobar sul Cavour e trieste, dato che son troppo corte, tuttavia concordo sul fatto che tagliare i fondi all'f35 priva la marina della possibilità di dispiegare la propria forza sul teatro operativo. È inutile costruire ulteriori unità con dislocamenti del tipo 33000 ton. Quando poi non si hanno i soldi per armarle.

    • @I-IUI1734
      @I-IUI1734 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mik9932 il mio ragionamento era rivolto al passato (2002)quando avevamo solo la Garibaldi. L'F35 vinto il JFS sul rivale F32 l'Italia entrò nel programma. Erano previste le attuali versioni e l'Italia scelse la A e la B. La A per la AMI e la B per la MM. Ora io avrei cambiato tipo di portaerei per gli F35 dal tipo Cavour-Trieste in uno tipo C. De Gaulle (il nucleare non armato per la difesa sarebbe stato consentito dalla NATO) e adottato F35b e F35C. I primi per operazioni anfibie in carico alla MM e i secondi in carico sia alla AMI che alla MM. La MM avrebbe avuto due versioni ma quasi uguali con i relativi vantaggi. Comunque scegliendo due versioni solo che eliminavamo la versione A molto meno flessibile. Cioè sempre due ne adottavamo ma in un 150 esemplari (più o meno) ripartiti come nel post precedente. Il discorso a monte è stato aver scelto le versioni e in seguito le unità navali per trasportarli. È un cane che si morde la coda.

    • @leleofratm9245
      @leleofratm9245 4 ปีที่แล้ว +2

      mik99 diciamo che aggiungere un secondo ponte inclinato alla Trieste sarebbe possibile diciamo, in quanto se ci si pensa: la Charles de Gaulle non è una portaerei con una lunghezza esagerata, ma diciamo simile alla Trieste ( parliamo di 16m di differenza). In più diciamo che fare dei Ef-2000 da imbarco sarebbe possibile credo

    • @I-IUI1734
      @I-IUI1734 4 ปีที่แล้ว

      @@leleofratm9245 si l'idea sarebbe anche tecnicamente possibile ma non credo ci sia una volontà politica in tal senso.

    • @leleofratm9245
      @leleofratm9245 4 ปีที่แล้ว

      Hornet Shimazaki Shōkaku Ma la vera domanda è: Perché non avere anche noi una portaerei con ponte di volo angolato? Abbiamo soltanto portaerei STVOL. Io gli Ef-2000 gli trasformerei alcuni in aereo da imbarco

  • @danieleborsari6394
    @danieleborsari6394 6 หลายเดือนก่อน

    Nave cavour?

  • @neviodirosso8422
    @neviodirosso8422 5 ปีที่แล้ว +2

    Bella nave dal nome inadeguato che non gratifica il Paese.

  • @benhogan3708
    @benhogan3708 5 ปีที่แล้ว +4

    Controllate i confini della PATRIA?

  • @danieleborsari6394
    @danieleborsari6394 6 หลายเดือนก่อน

    Voglio sentire harrier scramble..

  • @danieleborsari6394
    @danieleborsari6394 6 หลายเดือนก่อน

    Chiedo
    ...

  • @armandodandrea8025
    @armandodandrea8025 2 ปีที่แล้ว

    Ok f

  • @baronebianco
    @baronebianco 5 ปีที่แล้ว

    ecco a voi il primo th-cam.com/video/YqMblYlaXXM/w-d-xo.html

  • @stironeceno
    @stironeceno 2 ปีที่แล้ว

    Un'altra nave Italiana al servizio USA .

  • @anunnakisirio231
    @anunnakisirio231 3 ปีที่แล้ว

    Soldi buttati

  • @iz8ssx
    @iz8ssx 2 ปีที่แล้ว

    😂😂😂😂 28mila tonnellate di dislocamento a pieno carico? 😂😂😂😂 in pratica una scialuppa di salvataggio di una portaerei americana 🤣🤣🤣

  • @parsecgilly1495
    @parsecgilly1495 5 ปีที่แล้ว

    che inutilia...

  • @KingofUrukhai
    @KingofUrukhai ปีที่แล้ว

    Harriers sul ponte? Oppure no?
    Aerei ampliamente sorpassati!!!

    • @fratellimotor1331
      @fratellimotor1331 ปีที่แล้ว

      Infatti ora abbiamo f35b e Harrier av8b plus insieme

    • @KingofUrukhai
      @KingofUrukhai ปีที่แล้ว

      @@fratellimotor1331
      Forse ho capito male ma per gli F35 è già previsto un ciclo di upgrade che riguarda radar ed avionica... Una robetta da 17 billion USD. Prima gli Yankees aggiorneranno la loro roba e poi gli alleati potranno accedere a questo piano naturalmente pagando, perché dubito che sia fatto a gratis, vero o falso?
      Gli Harriers non so che fine faranno: forse li demoliranno, ormai hanno fatto il loro corso.