Longines Legend Diver, le origini del diver più noto del marchio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024
  • #orologi #watchmaniac #recensioniorologi #longines #longineswatches
    Il Longines Legend Diver è uno dei modelli più noti e apprezzati tra tutti quelli presenti nel catalogo del marchio. Le referenze attuali omaggiano le linee del diver prodotto nel 1959 con cassa Supercompressor. La riedizione moderna ha una cassa di tipo tradizionale impermeabile fino a 30bar di pressione e nel 2022 Longines ha presentato delle nuove varianti con quadranti degradé. Qui in questo video vi mostro la referenza L3.774.4.70.2.
    Codice sconto: WATCHMANIAC
    www.boglietti1...
    Per acquistarne uno dalla Gioielleria Boglietti bit.ly/3Cq6Tmu
    ► Instagram / watchmaniac_youtube
    Cosa uso per i miei video:
    ► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
    ► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
    ► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
    ► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
    ► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
    ► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

ความคิดเห็น • 99

  • @lucagaleotti1948
    @lucagaleotti1948 2 ปีที่แล้ว +2

    Che dire,dopo la tua recensione sono corso a provarlo e l'ho acquistato al volo. STUPENDO

  • @manuelemetozzi7458
    @manuelemetozzi7458 2 ปีที่แล้ว +3

    Personalità assoluta, e iconica referenza........ quadrante moderno, ottimo calibro.........OTTIMA RECENSIONE 👏 Sempre un grandissimo piacere

  • @brotaque
    @brotaque ปีที่แล้ว +2

    Thank you for the review, not many English speaking youtubers have reviewed this particular grey model.
    Glad that I understand quite a bit of Italian :) Love it!

  • @gabgab1881
    @gabgab1881 2 ปีที่แล้ว

    Bravo finalmente si parla del mio orologio preferito! Da non tenere in conto le dimensioni, è portabilissimissimo in ogni circostanza. Grande Mattia saluti

  • @danilonardecchia9946
    @danilonardecchia9946 2 ปีที่แล้ว +1

    Felice possessore di un LD nero da anni. Un orologio che unisce perfettamente sportività ed eleganza. Coi giusti cinturini lo si può indossare con una felpa o in occasioni che richiedono giacca e cravatta. Per me un orologio top!

  • @antonioporello8155
    @antonioporello8155 5 หลายเดือนก่อน

    COMPLIMENTI PER LA RECENSIONE.
    OTTIMO OROLOGIO

  • @zonnoshow
    @zonnoshow 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo come sempre Mattia..l’ho provato al polso, orologio stupendo come tutta la nuova collezione Longines attuale Spirit, Zulu ecc…alla fine ho optato per l’Ultra Chron ma la clessidra alata offre veramente un ottima scelta 🔝

  • @nicolarusso2641
    @nicolarusso2641 2 ปีที่แล้ว

    Bellissima recensione Mattia...come sempre!!!!Sono un appassionato di diver e posseggo un legend diver da 10 anni-eccellente!Tra l'altro è uno dei pochi sub che non "trita"i polsini della camicia con la lunetta esterna.

  • @m_mandro
    @m_mandro 2 ปีที่แล้ว

    Veramente molto bello. Ho sempre adorato il legend diver. Da vedere dal vivo i nuovi quadranti, mi intrigano moltissimo, anche se credo resterei sul "classico" nero. Ottimo che Longines investa su questo modello tanto caro agli appassionati

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Mattia
    Ottimo pezzo Longines non si smentisce anche il prezzo coerente alla qualità.

  • @gronchi79
    @gronchi79 2 ปีที่แล้ว +7

    Ho una passione estrema per i due corone ma essendo povero ho solo vecchietti, l'arcipelago di Pierpaolo e questo sono due desideri che prima o dopo realizzerò. Come sempre ottima recensione.

    • @tattoo.73
      @tattoo.73 2 ปีที่แล้ว +1

      Stesso mio pensiero!

    • @manuelemetozzi7458
      @manuelemetozzi7458 2 ปีที่แล้ว +2

      Concordo pienamente

    • @formulaR11
      @formulaR11 2 ปีที่แล้ว +1

      Io amo molto di più l'alpina seastrong heritage un supercompressor con lug to lug minore del longines e tanta storia senza nulla da invidiare al legend

    • @andreiano2
      @andreiano2 2 ปีที่แล้ว +2

      Concordo con te! Io ho già l’arcipelago di Pierpaolo e ti dico che è tanta roba. Avevo nel mirino anche questo legend diver, versione blu, visto in vetrina era uno spettacolo. Ma come te le finanze son quel che sono. Forse per i miei 50 anni ci farò un pensierino.

    • @gronchi79
      @gronchi79 2 ปีที่แล้ว

      @@andreiano2 tra pilot e diver ho 7 doppia corona, 2 posti sono occupati dal Legend e dall'arcipelago, l'ultimo è per il Fortis.

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo!
    Ho sempre avuto un debole per questo glorioso e fantastico Marchio!
    Recensione impeccabile come sempre

  • @riccardocarnesi3028
    @riccardocarnesi3028 2 ปีที่แล้ว

    Bel vídeo Mattia. Complimenti

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 2 ปีที่แล้ว

    Adoro il legend diver! Recensione perfetta come sempre!

  • @galeotti2
    @galeotti2 2 ปีที่แล้ว

    Bellissima recensione come sempre....ne posseggo uno e rimane uno dei miei preferiti.

  • @paolo759
    @paolo759 2 ปีที่แล้ว

    Fa parte della mia collezione da l’anno scorso.ma l’ho preso nella colorazione originale ovvero sfondo nero. Gran orologio che mi da soddisfazione.l’ho utilizzato al mare con il suo cinturino originale in gomma vulcanizzata e deploiant Longines ( mi è costato una fucilata c.ca 300€ ma che qualità ragazzi!)

  • @emilianotarsetti5048
    @emilianotarsetti5048 2 ปีที่แล้ว

    Recensione come sempre perfetta, per il prezzo non ci siamo proprio....!!

  • @orlandonocchi9983
    @orlandonocchi9983 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo video Mattia!

  • @Jenebbele007
    @Jenebbele007 2 ปีที่แล้ว

    Superbo orologio e ottima recensione come al solito

  • @Ziogeppo00
    @Ziogeppo00 2 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione, come sempre. Sto guardando questo orologio da un po'. L'ho provato in negozio ma non ho verificato qualcosa che è stato riportato in qualche altra recensione (riguardante una referenza con calibro non L888, ma quello precedente): ovvero il fatto che quando si riavvita la corona che fa ruotare la ghiera interna, quest'ultima si sposta leggermente dalla posizione scelta. Non che sia inficiante ovviamente, ma non propriamente "perfetto" per un orologio sopra i 2k. Tu hai notato questa cosa per caso ? Grazie e complimenti!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      In qualche esemplare l’ho notato, dipende da quanto e come si spinge la corona in fase di serraggio. È un fenomeno abbastanza strano.

  • @vincenzosurfcasting
    @vincenzosurfcasting 2 ปีที่แล้ว

    Sempre complimenti per i video molto ben fatti ed esaustivi. Il modello senza data era il top. Quel datario lo fà perdere tanto anche se resta un bell pezzo.

  • @andreaighina9842
    @andreaighina9842 2 ปีที่แล้ว

    Ho un classico LD nero e lo trovo splendido , gli cambi cinturino e cambia anima, pezzo assolutamente da avere in collezione

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 ปีที่แล้ว +1

    Stupendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @lucavendramini6286
    @lucavendramini6286 2 ปีที่แล้ว

    Che dire bello e veramente bene, stiamo comunque parlando di un’icona. Anche se a dire il vero non mi aspettavo un lug to lug così abbondante

  • @albertocalza9173
    @albertocalza9173 2 ปีที่แล้ว

    Felice possessore!!!! 🤠

  • @micheleboccola7531
    @micheleboccola7531 2 ปีที่แล้ว +1

    Affascinante

  • @Liberosefi
    @Liberosefi 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, grazie per questa recensione, tra il Legend Diver e lo Skin Diver quale sarebbe preferibile acquistare? Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Per me tra i due sicuramente Legend Diver

    • @Liberosefi
      @Liberosefi 2 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Ti ringrazio per il consiglio

  • @dk.61
    @dk.61 2 ปีที่แล้ว +1

    Orologio splendido

  • @paiter2428
    @paiter2428 2 ปีที่แล้ว

    Bella recensione e bell' orologio, anni fa lo stavo condiderando seriamente poi ho scoperto quanto costava il vetro di ricambio, per altro vetro molto esposto e senza protezioni 😅...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Però è un peccato rinunciare solo per il costo del vetro come ricambio

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Però è un peccato rinunciare solo per il costo del vetro come ricambio

  • @federico3585
    @federico3585 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia ti faccio una domanda , su polso da 16,5 cm ci sta o risulta troppo sproporzionato ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Io mio polso che vedi nelle immagini è da 16cm. Come al solito è una questione di gusti e di abitudini.

  • @stefanosbaizvandelli8291
    @stefanosbaizvandelli8291 2 ปีที่แล้ว

    Mi piace moltissimo e ho preso la versione in bronzo e senza data.

  • @marcoferraguto
    @marcoferraguto 2 ปีที่แล้ว

    Difficile scegliere tra questo in colorazione blu e lo spirit zulu time. Tu cosa consigli? Grazie per la recensione sempre dettagliata. Marco

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Sono entrambi delle ottime scelte, prendo quello che ti piace di più

  • @riccardoconcas9461
    @riccardoconcas9461 2 ปีที่แล้ว

    Avrei gradito un 38 mm... lo avrei preso subito. La nuova colorazione in beige mi fa letteralmente impazzire.

    • @GreenHoleSun
      @GreenHoleSun 6 หลายเดือนก่อน

      Credo sia un uscita la versione da 39

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  6 หลายเดือนก่อน

      @GreenHoleSun sì, è già uscita da qualche mese

    • @riccardoconcas9461
      @riccardoconcas9461 6 หลายเดือนก่อน

      @@WatchManiac purtroppo ancora non in color sabbia

  • @lshin80
    @lshin80 2 ปีที่แล้ว +1

    Spettacolo... non è il mio genere ma è un gran bel pezzo!

  • @Spettro555
    @Spettro555 2 ปีที่แล้ว +4

    Esteticamente è carino... però siamo sempre li... propongono un design del passato e nulla più... che senso ha un orologio del genere senza la tecnologia supercompressor? A questa cifra poi??... (santo Pierpaolo !!). Io personalmente non lo comprerei mai.. è come una jeep senza le quattro ruote motrici 😂😂
    Saluti! (Ps. Ottima recensione come sempre👍🏻)

  • @daboebay87
    @daboebay87 2 ปีที่แล้ว +1

    42mm su un diver tutto quadrante e con quel lug to lug è davvero troppo per la stragrande maggioranza dei polsi.. dovrebbero fare una versione sui 38-39

  • @giovannibaglione7194
    @giovannibaglione7194 ปีที่แล้ว

    Acquistato e sono felicissimo. vorrei un consiglio su quali cinturini gli potrei mettere perché il nato, per quanto bello, non mi fa impazzire.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Potresti provare intanto con un bel tropic in gomma

    • @giovannibaglione7194
      @giovannibaglione7194 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac grazie, mi piace molto anche lo zuludiver sailcloths

  • @lloydzx7634
    @lloydzx7634 2 ปีที่แล้ว +1

    Bella recensione, Mattia! 👏🏻
    Personalmente, avrei preferito un no data. 🤗

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      C’è con cassa in bronzo, ma quelli in acciaio sono tutti con la data.
      È un piacere rileggerti! 😉😉

    • @lloydzx7634
      @lloydzx7634 2 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Sarebbe stato più fedele all'originale vintage.
      P.S.
      Non rispondo ogni volta, ma non ho mai smesso di seguirti. Un 🤗 abbraccio e un grande in bocca al 🐺 lupo, per tutto! 😊

  • @fermOne
    @fermOne 2 ปีที่แล้ว

    Personalmente i 42mm sono coerenti von il passato, mi "preoccupa" solo il lug to lug.
    Forse delle anse in stile seiko(diametri grandi ma ingombro sul polso perfetto grazie alle anse corte) le avrei preferite.
    Ovviamente è solo un mio parere personale 😊

  • @francescomaggio4207
    @francescomaggio4207 2 ปีที่แล้ว +1

    Bello è bello, ma la domanda sorge spontanea : se devo girare la ghiera in acqua, che faccio svito la corona ??? 🤨

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +2

      Sì, come su gran parte dei diver con ghiera interna.

    • @francescomaggio4207
      @francescomaggio4207 2 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac solo che svitarla in acqua comporta l entrata della stessa e l' annegamento del calibro.
      Bellezza ed inutilità dei doppia corona

  • @hidalgoA.G.
    @hidalgoA.G. 2 ปีที่แล้ว +1

    Potevano mettere almeno il marchio applicato, e non stampato, avrebbe almeno in parte dato quell imput di qualità..
    Secondo me il 36 è più consono per la portata dato che non è un diver professionale...

  • @Sottoilquadrante
    @Sottoilquadrante 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo ma non all’altezza del grande nome che era longines. Il cinturino nato davvero ben fatto. L’orologio lo trovo di una qualità discreta. Niente a che fare con i vintage. Quelli erano orologi veri.. :)

  • @giuseppebattaglino
    @giuseppebattaglino 2 ปีที่แล้ว +1

    Il 42mm è perfetto

  • @lampofinale88
    @lampofinale88 2 ปีที่แล้ว

    Per me l'LD è il top dress diver presente al mondo, solo lui riesce ad unire un dress watch e un diver con data con una storia lunghissima, questo colore secondo me è ancora migliore rispetto al nero, gli da un'aria ancora più vintage, mai avuto e mai lo avrò ormai ma se reputo il Frogman in titanio il pro tecnico storico modernista per eccellenza con un rapporto qualità prezzo imbattibile, questo, insieme al Tudor 58 argento rimarrà sempre il top come dress/diver da indossare sempre in qualunque occasione e non sfigurare davanti a nulla e a nessuno......

  • @pipoto2476
    @pipoto2476 ปีที่แล้ว

    2440€ mi ricordo qualche anno fa e non parlo di millenni che il legend diver mi era stato proposto nuovo a 1040 mentre l’hydroconquest lo comprai a 490€ da allora i contenuti sono rimasti i medesimi e i prezzi (streetprice) raddoppiati. Longines dichiara che tutto ciò fa parte di una manovra di “ ricollocamento “ del marchio verso l’alto. Per come la vedo io non è cosi che si fa, non ci si ricolloca creando due quadranti sfumati, bisogna offrire qualità vera o nei materiali o nei meccanismi o nella tecnologia.
    La qualità di Longines non si discute, sono orologi fatti bene e controllati ma quella qualità al tempo costava x ed era pienamente in concorrenza con il mercato, ora la stessa identica qualità costa 2x e la concorrenza non ha aumentato i prezzi a quella velocità folle, qualcuno si ma la maggior parte no.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Purtroppo è aumentato tutto, ricordo molto bene di aver comprato un Moonwatch nuovo da concessionario ufficiale nel 2009 a 2000€.
      Ci sono varie dinamiche responsabili degli aumenti, a volte senza neanche degli upgrade di specifiche.
      Però, nel caso dell’Hydroconquest, da allora (con quei prezzi ti riferisci più o meno a una 15ina di anni fa) il calibro è stato modificato, l’inserto della ghiera è in ceramica e c’è il trattamento antiriflesso su entrambi i lati. Non sono modifiche così banali, in fondo.
      Tieni conto che oggi a 490€ inizi a far fatica a prendere un Seiko Turtle, salito anche lui con l’aggiunta di zaffiro e inserto in ceramica.

    • @pipoto2476
      @pipoto2476 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac si certamente è aumentato tutto in generale, appunto qualcuno più qualcuno meno, seiko e longines sono fra quelli che si sono distinti in senso negativo, ( anche lì non facciamo di tutta un’erba un fascio, nel 2012 il seiko sumo si comprava usato per 400€ e da poco me ne hanno offerto uno a 500€, non è certo 3 volte tanto )le modifiche che citi hanno senza dubbio un costo ma sappiamo bene che non ha nulla a che vedere con l’entità dell’aumento ( nel caso dell’hydro più che un raddoppio parlerei di triplicamento. Tanto è vero che tra microbrand e hommage a oggi possiamo scegliere orologi con vetro zaffiro, antiriflesso, ghiera in ceramica a veramente poco. Come giustamente dici quasi tutti sono saliti di prezzo, ma mentre su orologi di alta orologeria lo posso comprendere per dinamiche collezionistiche per cui uno stesso identico orologio patek ha oscillazioni di 60k € in più o ( negli ultimi 6 mesi ) in meno, un legend diver rimane un legend diver, con il movimento che conosciamo con una produzione iperindustriale etc.
      Insomma per farla breve voglio dire che al tempo longines in quanto a contenuti/prezzo rapportati a tutto il panorama della concorrenza era estremamente più competitiva.

  • @marcomeneghetti1493
    @marcomeneghetti1493 2 ปีที่แล้ว

    Ciao bella recensione....a me non convince, Longines sembra una copia sbiadita di quello che era un tempo...cercano di proporre modelli iconici....ma per me manca la sostanza. Gruppo Swatch non lasciate indietro Longines era una gloriosa manifattura di orologi penso agli orologi con calibro L20

  • @yuribonalumi8053
    @yuribonalumi8053 2 ปีที่แล้ว

    Come per lo Spirit... non mi piacciono proprio le anse così lunghe e non capisco perché Longines abbia preso questa piega...😞🤔
    Sono orologi ben fatti, iconici, di alta qualità. Ma per i polsi piccoli non vanno proprio bene ed esteticamente non mi piacciono proprio, anche le versioni più piccole..👎
    Grazie Mattia per il video, ben fatto e con belle immagini 👍👍

  • @enzodeclara6870
    @enzodeclara6870 2 ปีที่แล้ว +1

    La colorazione e gli indici sono uguali a quelle di un mido ocean star tribute

  • @imbandito
    @imbandito 2 ปีที่แล้ว

    Orologio bellissimo se non fosse per quella lancetta dei secondi così povera; quanto al diametro preferisco la versione da donna: perfetto. Bella recensione. Saluti

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 2 ปีที่แล้ว +1

      Attenzione, perché la versione da 36mm ha un pessimo movimento, derivato dall’ETA 2000.

    • @imbandito
      @imbandito 2 ปีที่แล้ว

      @@giusepperocchi2979 Ah…non lo sapevo. Pensavo avessero lo stesso movimento. Grazie mille Giuseppe 👍🏻

  • @andreaorecchia3982
    @andreaorecchia3982 2 ปีที่แล้ว

    Quel dial è bellissimo ma la data ci sta come una bestemmia in chiesa. Un tropic come cinturino e diventa perfetto!

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 2 ปีที่แล้ว

    Quali altri pezzi hanno un lug to lug più di 52mm? Ma....molto rari

  • @davide-magisaudio6256
    @davide-magisaudio6256 11 หลายเดือนก่อน

    Lo vedo bellissimo e attraente nel 42. Ma il prezzo non sono caramelle, anche perché usa cinturini di basso costo. Un’altra cosa che in Italia non importa un bel niente è la cassa ultra grande. Comprarlo all’estero e poi passare in dogana con quel cassone sono cazzi amari 😢😢😢😢

  • @roby2958
    @roby2958 ปีที่แล้ว +1

    Dovrebbe uscire da 39 mm senza data braccialato chicchi di riso e cinturino. Quadrante blu e nero.

  • @paolonarici8805
    @paolonarici8805 ปีที่แล้ว

    Strano davvero che le case orologere, almeno le piu' importanti, non riescano ancora a capire che diam max cassa non deve superare i 40 mm

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Ma chi lo dice e perché? Dipende sostanzialmente dalla tipologia degli orologi, dalla misura del polso e anche dai gusti individuali. I 40mm sono una misura abbastanza universale, ma fanno un effetto decisamente diverso su un polso da 15cm e un altro da 21cm.
      Sarebbe auspicabile trovare delle alternative tra cui scegliere nei cataloghi dei produttori, ma anche gli appassionati dovrebbero cercare di usare il buon senso e non vivere di dogmi e pregiudizi.

    • @paolonarici8805
      @paolonarici8805 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac no, per me, i diver e crono da 40, gli altri 37/38 mm- oltre sono eccessive ed antiestetiche (da " burini"), a prescindere dal polso portante.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Appunto: per te 😃

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Allora saprai cogliere certamente il valore delle giuste proporzioni. Chi ha un polso da 20-21cm di circonferenza tende ad essere fuori luogo con un orologio da 39mm di diametro. Poi ovviamente dipende dai gusti personali e dalle tipologie di orologi.
      Ma la generalizzazione non va mai bene.

  • @serenovariabile2251
    @serenovariabile2251 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo ma 42mm è la solita padella pacchiana... mannaggia!!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Se i 42mm andavano bene nel 1959 credo che possano andare bene anche nel 2022… 😄
      Il problema, al limite, possono essere le anse lunghe.

    • @marcogori1667
      @marcogori1667 2 ปีที่แล้ว

      concordo...a me piace il bronzo...ma da 42 è na cipolla...

  • @mombellirestauri
    @mombellirestauri 2 ปีที่แล้ว

    Domanda: "la ghiera interna si può azionare in acqua"? Diversamente non sarebbe un dive

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      No, perché deve essere svitata

  • @antoniobuggiani1619
    @antoniobuggiani1619 2 ปีที่แล้ว

    Acquistato il 36 mm nero con maglia milanese 10 gg fa. Meraviglioso...e io ho un polso di 20cm. Non è assolutamente un orologio da donna, l'unico problema è che mi sta troppo preciso e probabilmente dovrò aggiungere una maglia

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Non sono io a sostenere che la misura da 36mm sia principalmente pensata per un pubblico femminile, ma Longines stessa: sul sito ci sono quasi esclusivamente foto con polsi femminili. 😄
      Personalmente su un polso da 20cm troverei totalmente sproporzionato un diver da 36mm.
      Con ciò non abbiamo tutti gli stessi gusti, hai fatto bene a scegliere in base ai tuoi.

    • @antoniobuggiani1619
      @antoniobuggiani1619 2 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac mi piacerebbe inviarti una foto del mio 36 al mio polso ma non mi riesce

  • @maurosantantonio1133
    @maurosantantonio1133 2 ปีที่แล้ว

    Non si capisce il perchè di quelle anse...ne su questo Legend Diver, ne sullo skin diver e ne sullo Spirit.

  • @cris_82
    @cris_82 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo ma il lug to lug è imbarazzante

  • @budenuf5585
    @budenuf5585 2 ปีที่แล้ว +1

    Veramente bello...

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 2 ปีที่แล้ว

    Ahi ahi ahi perderai punti con il tuo amico Bertrandi che odia la nuova onda vintage Longines ed in effetti non ha tutti questi torti…Mattia questa volta sei inciampato ma ti perdono….

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Inciampato? 😝
      Io ho sempre parlato di varie altre riedizioni di modelli vintage 😅

    • @mfrance4166
      @mfrance4166 2 ปีที่แล้ว +1

      Comunque è vero che Longines sta premendo troppo l’acceleratore sul marketing con questi vintage ( e sul prezzo…)

    • @stuch17
      @stuch17 2 ปีที่แล้ว

      Concordo, Longines ( cioè Swach group) si sta prezzando in alto, a parità di qualità rispetto al passato e butta fuori N nuove riedizioni di modelli passati.

  • @RC-tu3ru
    @RC-tu3ru 2 ปีที่แล้ว

    Meglio il 36mm, anche x uomo.