El Imperio británico (II) | Julio Crespo MacLennan

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 87

  • @botticelli63
    @botticelli63 ปีที่แล้ว +6

    Un resúmen EXTRAORDINARIO. Aséptico, preciso y muy bien narrado.

    • @raulconde7495
      @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

      Exacto. Aséptico, en su versión de sin pasión. Inexacto por su parcialidad.

  • @pedrobakovic9589
    @pedrobakovic9589 4 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente. Muchas gracias.

  • @jorgegamboa7507
    @jorgegamboa7507 3 ปีที่แล้ว +10

    Es triste ver que el ponente no remarca los aspectos negativos del colonialismo británico en los siglos de su apogeo trasatlántico. Se limita a recapitular acontecimientos.

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +1

      Es que si lo hubiera hecho, otros estarían lamentando que no remarcara los aspectos positivos

  • @VicoMC-rf3us
    @VicoMC-rf3us 5 หลายเดือนก่อน +1

    Muy celoso por dejar bien parado a los británicos. Casi superficial, fantástico y rayando a fábula aventura de unos buenos soñadores comerciales😽

  • @mysticproduce705
    @mysticproduce705 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @yolandasantamaria5124
    @yolandasantamaria5124 3 ปีที่แล้ว +8

    Realmente hace mucha falta un Historiador que narre con total objetividad y a la vez sea agradable en su narrativa; es importante sin matiz alguno conocer la verdadera historia 😩

    • @vicent436
      @vicent436 ปีที่แล้ว

      Triste la dificultad que muestra el ponente, Julio Crespo, para expresarse

    • @raulconde7495
      @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

      Y el que lo consiga, que nos la transmita.

  • @vicent436
    @vicent436 ปีที่แล้ว +1

    En Castilla,siglo XVII, Floridablanca pidió al rey formar monarquías asociadas en los territorios del imperio. No fue admitido.

  • @Pablo-o8o
    @Pablo-o8o 5 ปีที่แล้ว +2

    fantástica conferencia
    Muchas gracias

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +2

    El telegrafo es el comienzo de la evolucion de los medios de comunicacion de corta y larga distancia.

  • @raulconde7495
    @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

    La diplomacia y la propaganda y el armamento tres armas importantísimas para un imperio depredador que todos los días quiere ser el ONE y no quiere competencia

  • @Zephyrpardiez21
    @Zephyrpardiez21 2 ปีที่แล้ว +3

    No se, las exposiciones sobre el imperio británico y otros como el francés siempre quedan, se ven como difusas, no ahondan en los reales problemas, es como si ocultaran algo.

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +3

    El control del canal de Suez y el canal de Panama. Los dos canales y su construccion han causado muchas perdidas humanas y han costado mucho capital. Pero al final, han cumplido con su objetivo o mandato: el de facilitar el Comercio maritimo y el de tener acceso mas rapido del occidente al lejano oriente y vice versa.

    • @gisme4940
      @gisme4940 ปีที่แล้ว

      No se 😮

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +3

    La immigration hacia el Nuevo Mundo del viejo Mundo: Europa. Ahora the picture o la foto es como el Arco Iris. Multicolores.

  • @vicent436
    @vicent436 ปีที่แล้ว

    Aliado a este Imperio. Tuve que pensar para entenderlo. Aliado con ?

  • @ukitodi331
    @ukitodi331 4 ปีที่แล้ว +7

    Lawrence no sólo puso el pecho por el imperio, como buen inglés, también puso el tujes.

  • @LautaroMallo
    @LautaroMallo 3 ปีที่แล้ว +2

    Me pareció o faltaron las guerras del opio en China?

    • @ROBERTOCARLOSVEN
      @ROBERTOCARLOSVEN 2 ปีที่แล้ว +2

      Claro, solo habló de lo que no mancha a su querido imperio...Un chupamedias de los ingleses 👎🏻👎🏻👎🏻

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว

      Te pareció: vuelve al minuto 7

  • @miguelgomez7301
    @miguelgomez7301 4 ปีที่แล้ว +7

    Pienso que al tener territorios conquistados, sigue siendo Imperio. Aprendío a coexistir con otro como lo es EUA. O tal vez es el Imperio detrás del Imperio. Es muy conocido que EUA Gran Bretaña se consideran "primos" y en economía, política, milicia, aculturización, racismo y linguística actúan juntos; si se considera que la Masonería es una forma de dominio de sus colonias y cuasi democracias sometidas y que EUA lo copió, se entiende la cooperación entre ellos como naciones y son dos imperios aliados. Claro que hay que considerar otros poderes que intervienen en su tejido social como los banqueros, petroleros, bélicos, comerciales en general que aglutinan los intereses de control económico internacional de estos imperios.

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว

      Entonces no debe de haber una sola nación en el mundo que no sea un imperio

  • @guillermomaydana
    @guillermomaydana 3 ปีที่แล้ว +11

    el legado del imperio ingles es de sangre y muerte

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +1

      Y de más cosas, pero para decirlas hay que pensar un poco

  • @alfonsoantonromero932
    @alfonsoantonromero932 2 ปีที่แล้ว +1

    Aunque es objeto de debate, la Revolución Gloriosa de 1688 favoreció la propiedad privada y espíritu innovador que aprovechó sus logros de libertad de pensamiento y científico del siglo XVII para que se generara la Revolución Industrial.

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +1

      Holanda todo eso desde mucho antes, y no se convirtió en superpotencia. Habría más cosas

  • @ltambito
    @ltambito 3 ปีที่แล้ว +5

    Falto la presencia britanica en el rio de la plata. Haciendo mas vias ferreas que en la misma india, frigorificos y una enorme cantidad de industrias

    • @guillermomaydana
      @guillermomaydana 3 ปีที่แล้ว

      por suerte peron le expropio todo

    • @ltambito
      @ltambito 3 ปีที่แล้ว +2

      @@guillermomaydana cierto. Se la dio a sus amigos que amazaron fortunas y a los sindicalistas que siguen amemazando a los honestos laburantes

    • @guillermomaydana
      @guillermomaydana 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ltambito si eso estuvo mal, pero expropiarle a los piratas británicos eso estuvo muy bien

    • @ltambito
      @ltambito 3 ปีที่แล้ว +3

      @@guillermomaydana tampoco. Porq no se le expropio a la corona. Se le expropio a una empresa radica en londres.
      Ademas se pagaron indemnizaciones sobrevaloradas
      Por ultimo las relaciones con inglaterra eran sumamente positivas y fructiferas son una parte importantisima del desarrollo nacional. Joder con malvinas es algo muy tonto

    • @morrison2018
      @morrison2018 3 ปีที่แล้ว

      @@ltambito tomatela cipayo, lee un poco de historia

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +3

    Mission civliisatrice. Esta frase francesa se usaba con el pretexto de colonizar y con el fin de civilizar a los incivilizados: a los salvajes or the savages.

    • @lotharlamurtra7924
      @lotharlamurtra7924 ปีที่แล้ว

      Y era la izquierda francesa. La derecha, Clémenceau era más reacia.

  • @hans-joachimmarseilleofafr3929
    @hans-joachimmarseilleofafr3929 4 ปีที่แล้ว +8

    Mala conferencia, la peor que he visto en la Fundación Juan March que usualmente tiene muy buenas conferencias.

  • @hiparcometaponto3392
    @hiparcometaponto3392 3 ปีที่แล้ว +8

    Suscribo lo afirmado por Hans. La peor conferencia de la fundación Juan March desde hace mucho tiempo.😭

  • @amparocasas1855
    @amparocasas1855 ปีที่แล้ว

    Con todo respeto, pero no estoy de acuerdo en varias opiniones. Africa ha sufrido lo indecible por los países europeos. Los explotaron siempre. Unos pequeños ejemplos : Congo Belga y Sur Africa ! El canal de Suez, es increíble lo que Inglaterra hizo con Egipto. Por favor !

  • @amparocasas1855
    @amparocasas1855 ปีที่แล้ว

    Las guerras del opio, no fueron unos pocos ingleses. Fue el imperio británico el responsable de mandar opio a la China, en revancha a que el Emperador Chino no quiso hacer ningún negocio con Inglaterra.

  • @amparocasas1855
    @amparocasas1855 ปีที่แล้ว

    Seguramente Churchill era un personaje político para Inglaterra, pero dicen historiadores que en su vida personal dejaba bastante que desear. Le pegaba a su mujer, se desayunaba con brandy y fumaba puro todo el día, oliendo horrible.

  • @raulconde7495
    @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

    Esos alardes de superioridad militar ¿ Qué son?¿Quizás esa maravillosa providencia que les lleva a predicar su maravilloso concepto de democracia y paz británica mundial?. Se ataca mucho al imperio español ¿ Pero ésto qué es? ¿ Un ejercicio de cinismo o de creer que el resto de los mortales son estúpidos?

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +2

    Los intereses y los aliados de ciertas naciones que sí cambian. Y que nada absolutamente nada sigue igual. Eran otros tiempos con differentes actores y differentes circumstancias. Olvidate de eso, olvida el Tango y canta Bolero.

  • @luisayramquijano5430
    @luisayramquijano5430 ปีที่แล้ว +1

    La gloria de España, está en haber centrado su proyecto, en el mestizaje.

    • @vicent436
      @vicent436 ปีที่แล้ว

      Diselo a los indios.

  • @vicent436
    @vicent436 ปีที่แล้ว

    Guangzhou para nosotros es Cantón

  • @vicent436
    @vicent436 ปีที่แล้ว

    La revolución industrial empezó en China, Chequia, Austria. En Reino unido fue más potente.
    Actualmente Reino Unido es un país sin apenas industria.

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +2

    China is the unfinished business. The awakening o el despertar del dragon 🐉🐲

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +5

    Alemania e Inglaterra quedan debilitada y tanto la Union sovietica como los Estados Unidos surgen victoriosos y los dos con el titulo o categorias de superpowers.

  • @ROBERTOMARTINPRIETO
    @ROBERTOMARTINPRIETO 3 ปีที่แล้ว +7

    ¿Gandhi fue un ejemplo de las excelencias del imperio Ingles? Esa afirmación es una infamia

    • @lamortajadesanchez9897
      @lamortajadesanchez9897 2 ปีที่แล้ว +1

      Puede que se refiera al racismo de Gandhi hacia los negros. De hecho, su gran preocupación cuando estaba en Sudáfrica era que los negros quedaran por debajo de los indios.

  • @raulconde7495
    @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

    Aislamiento espléndido, ¡ Y nos extrañamos del Brexit!. Es como conducir por la izquierda. La Providencia está con ellos.

  • @gonzalovelazquezgonz
    @gonzalovelazquezgonz 4 ปีที่แล้ว +5

    Pero no dejaron nada , solo iban a llevarse las riquezas , en LA INDIA no dejaron nada , cundo se fueron la habían dejado mucho más pobre.

    • @johanluna7128
      @johanluna7128 4 ปีที่แล้ว +4

      De hecho la India es de los lugares donde más cosas dejaron. A comparación de países africanos bajo la corona británica

    • @carlosalessandrini117
      @carlosalessandrini117 4 ปีที่แล้ว +4

      Cual es su problema con los ingleses y su forma de actuar. Siempre buscaron la hegemonia de su gente y trabajaba para ellos.
      Digame usted que hicieron ustedes, por ustedes mismos y para ustedes??
      Que hicieron ustedes, que beneficio a la humanidad directa o indirectamente produjeron.
      Critican a ingleses, franceses, alemanes, norteamericanos,, a los cuales les deben de agradece que hoy gracias a ellos, viajan en avion, se comunican, curan sus enfermedades, y andan en auto hablando gratis por telefono con Japon desde la selva de guatemala., y teniendo agua fresca en una heladera y una Tv para ver su football y las porno.
      Si ustedes tendrian que correr por su cuenta y con lo propio, hoy no conocerian la rueda y vivirian en cavernas, y su forma de transporte seria un burro.
      Hoy solo son un foco de pobreza, 600 millions de habitantes y 300 millones de pobres, representan la INTELIGENCIA LATINOAMERICANA.
      Me dan risa.

    • @carlosalessandrini117
      @carlosalessandrini117 4 ปีที่แล้ว +1

      La india nacio pobre y cuando el sol explote, se incinerara como pobre , porque es una terrible tribu de castas
      Desde hace milenios asi son it continuan siendo.
      Gracias a USA, desde hace unos aňos algunos cientos de millones que antes coman una vez a la semana, hoy lo hacen una vez por dia.
      Si fuera por los turbantes de las castas altas , la gente seguira con cloaca a la vista.

    • @JUAN-ny4yn
      @JUAN-ny4yn 4 ปีที่แล้ว

      @@carlosalessandrini117 esto que usted hace es parresía...

    • @ROBERTOMARTINPRIETO
      @ROBERTOMARTINPRIETO 3 ปีที่แล้ว +2

      @@carlosalessandrini117 Sin embargo en el momento de su independencia eran las zonas más ricas de toda America. Parece que no se saben manejar solitos y necesitan de la excusa de siempre para justificar su incompetencia.

  • @nelsongonzalez4533
    @nelsongonzalez4533 3 ปีที่แล้ว +1

    Poner Su fortuna a favor y a la causa del progreso de la burguesia y la aristocracia capitalista.

  • @raulconde7495
    @raulconde7495 9 หลายเดือนก่อน

    En las guerras napoleónicas Inglaterra no vence a Napoleón. No mienta. España derrota a Napoleón. Rusia derrota a Napoleón. Una coalición austroprusianainglesa derrota a Napoleón. Solita, Inglaterra no hubiera vencido a Napoleón. Y el mismo Napoleón con sus errores, que Hitler repitió, también ayudó.

  • @gallinarabiosa
    @gallinarabiosa ปีที่แล้ว

    Imperio británico: imperio vikingo

  • @amparocasas1855
    @amparocasas1855 ปีที่แล้ว

    El desarrollo industrial, es el comienzo de la contaminación del medio ambiente que sufrimos hoy mundialmente.

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola porque emigravan los Ingleses si eran ricos.saludos Iberian gracias por crear el mundo moderno y los Estados Unidos De America

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +2

      En la anterior conferencia se explicó que las islas británicas no tienen muchas riquezas naturales, y eso potenció la emigración.

    • @pavelavietor1
      @pavelavietor1 ปีที่แล้ว

      @@manuelprendes8803 si correcto el Ingles es paracito, saludosIBEROAMERICA

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +1

      @@pavelavietor1 no sé qué es "paracito", ¿lo dice por "paradito"? No entiendo

    • @pavelavietor1
      @pavelavietor1 ปีที่แล้ว

      @@manuelprendes8803 paracito , organismo que vive robando la energía de otro organismo. Exemplo, Los Ingleses paracitos de sus colonias, saludos iberoamericanos que dios los bendiga

    • @manuelprendes8803
      @manuelprendes8803 ปีที่แล้ว +2

      @@pavelavietor1 ah! Creo que quería decir "parásito"... Si ama tanto la cultura ibérica, no debería odiar su ortografía, hombre.

  • @nicolasherrera1617
    @nicolasherrera1617 3 ปีที่แล้ว

    EL TAMBIEN PARO A HITLER