Magdalena, es imposible no prestar atención a tus charlas. Me gustan tu forma de exponer y tu compromiso con ciertas ideas. Además el amplio contexto para situar los temas centrales son poderosísimos. Abrazos para ti.
Eselente esposision de los echos. Ke se reunifike el Imperio Espanyol bajo el nombre de Imperio Ibérico, con capital imperial en Santa Fe de Bogotà y sede del emperador y rey en Madrid
El Imperio británico,la mezcla perfecta de comercio y ambición.Ningún sistema imperial se forja con flores y buenas intenciones,sino a balas y acuerdos.Así se forjó lo bueno y lo malo de toda civilización.Una bella y amena forma de narrar.Saludos y like;-)))
Entonces Inglaterra no derrotó a la "armada invencible" sino el clima y aun así España perdió pocos barcos, no así Inglaterra cuando dirigidos por Francis Drake atacan España con su versión de "Invencible Army" que pierden casi todos sus barcos y son expulsados de territorios españoles. Pero en fin, buena exposición.
Que gracioso escucharla decir: "Los libros que hablan mal del Imperio son ideológicos, los que hablan bien, no son ideológicos". Alguien se comió la visión eurocentrista de la historia.
Excelente exposicion ,para mi uno de los imperios más benévolos , cometieron muchas barbaridades pero también dejaron grandes avances. Y además y te faltó inventaron el Futboooll por favor.
¿Mas benévolos? Sabías que solo Canadá y Estados Unidos y un poco de Australia y Nueva Zelanda. De ahí los demás territorios excolonias han sido pobres. Ademas que junto a Países Bajos eran los vendedores de esclavos, algo heredado por Estados Unidos después de su Independencia. Así que yo me pensaría que tan bueno fue, influyente si fue, pero bueno no. Además de ser capaces de apuñalar a sus "aliados" pues el mismo Palmerston dijo "Reino Unido no tiene aliados eternos, sino solo intereses internos"
@@valeryvega8831 Pues no, porque Como dije Salvo esas colonias ninguna fue Prospera. Mientras que en América española si lo eran y aun México y Argentina fueron prósperos hasta entrados los 1840, que es cuando se vienen arruinando por el caos dejado por las Independencias. En fin la historia no se puede cambiar, y pues El Imperio Británico fue un imperio más y que ya pasó.
Pongamonos a pensar porque ocurrio la guerra del salitre, fue por intereses chilenos o intereses ingleses? Creo que esta mas que claro que la aristocracia chilena siempre fue y es inglesa, chadwick, edwards, lynch...
Nada que ver. Los ingleses ni siquiera apoyaron a Chile. Lynch tenia parientes en Peru y Argentina, ni siquiera es apellido ingles es irlandes. El unico pais que apoyo a Chile fue Prusia.
Los edwards en realidad son de origen judio y chadwick esta muy mezclado con familias de origen español como los piñera que hasta tienen origen noble inca
@@jorgevillegas9081 john north compro sus titulos en peru. Inglaterra no apoyo en nada a Chile. Nadie apoyo a Chile. Mientras a Peru lo apoyo bolivia, argentina, estados unidos y francia
Gracias Magdalena, que manera de aprender y entretener. Gracias
Muchas gracias a ti Javier!
Gracias, siempre ameno y muy ilustrativo.
Simplemente fantástica forma de contar la historia, felicitaciones Magdalena
Magdalena, es imposible no prestar atención a tus charlas. Me gustan tu forma de exponer y tu compromiso con ciertas ideas. Además el amplio contexto para situar los temas centrales son poderosísimos. Abrazos para ti.
Que bueno que te gusten las charlas Eduardo!! El contexto es race cual para comprender
Magdalena, tengo entendido que en Septiembre tienes diseñado un viaje a Escocía. Donde obtener información? Saludos y éxito
Veo q su legado cultural es ínfimo, a diferencia del español...
MUY BUENA CLASE - AMAZING
Excelente manera de explicar, quisiera estar en vivo sería aun más interesante
The Empire Strikes back... Portada de Newsweek abril 1982.
Impresionante.
Mil gracias por compartir tus conocimientos . Contenido de valor.
Absolutamente brillante la exposición de Magdalena es un hecho que nadie tuvo la repercusión de Inglaterra para la historia de la humanidad
Muchas gracias por tu comentario Dani! Te mando muchos cariños!
Eselente esposision de los echos. Ke se reunifike el Imperio Espanyol bajo el nombre de Imperio Ibérico, con capital imperial en Santa Fe de Bogotà y sede del emperador y rey en Madrid
Quisiera hacer un viaje con ella, su clases son muy interesante.
El Imperio británico,la mezcla perfecta de comercio y ambición.Ningún sistema imperial se forja con flores y buenas intenciones,sino a balas y acuerdos.Así se forjó lo bueno y lo malo de toda civilización.Una bella y amena forma de narrar.Saludos y like;-)))
⁰
Que le puedes criticar entonces a la URSS? Con tus mismas palabras putin tiene la razon. Yo por supuesto estoy en contra.
@@infolibertad_1 Que estamos en el siglo 21,¿no te suena putin-lover?;-)))
Me encantaría poder ver la imagen completa de las ilustraciones, pues en la mayoría Se ve solo la mitad.
Excelente explicación Magdalena me gustaría escuchar más cosas de ti !! Gracias 🙏🏼
Entonces Inglaterra no derrotó a la "armada invencible" sino el clima y aun así España perdió pocos barcos, no así Inglaterra cuando dirigidos por Francis Drake atacan España con su versión de "Invencible Army" que pierden casi todos sus barcos y son expulsados de territorios españoles. Pero en fin, buena exposición.
Que gracioso escucharla decir: "Los libros que hablan mal del Imperio son ideológicos, los que hablan bien, no son ideológicos". Alguien se comió la visión eurocentrista de la historia.
Excelente exposicion ,para mi uno de los imperios más benévolos , cometieron muchas barbaridades pero también dejaron grandes avances.
Y además y te faltó inventaron el Futboooll por favor.
Valery Vega si claro!
¿Mas benévolos? Sabías que solo Canadá y Estados Unidos y un poco de Australia y Nueva Zelanda.
De ahí los demás territorios excolonias han sido pobres. Ademas que junto a Países Bajos eran los vendedores de esclavos, algo heredado por Estados Unidos después de su Independencia.
Así que yo me pensaría que tan bueno fue, influyente si fue, pero bueno no.
Además de ser capaces de apuñalar a sus "aliados" pues el mismo Palmerston dijo "Reino Unido no tiene aliados eternos, sino solo intereses internos"
@@MesoneroEvangelos25 tu misma respuesta me da la razón,
@@valeryvega8831 Pues no, porque Como dije Salvo esas colonias ninguna fue Prospera.
Mientras que en América española si lo eran y aun México y Argentina fueron prósperos hasta entrados los 1840, que es cuando se vienen arruinando por el caos dejado por las Independencias.
En fin la historia no se puede cambiar, y pues El Imperio Británico fue un imperio más y que ya pasó.
@@MesoneroEvangelos25 si en que ya paso tiene razón
En el fondo, en el fondo, en el fondo, en el fondo...eh má, eh má, eh má, eh má...
90% de cosas negativas dejó el imperio británico
20:25 "Les enseñan con orgullo: y echamos a los piratas ingleses con aceite... ¡Cuando debimos haberlos invitado!" No entendí esta parte🤔
Yo creo que se entiende bastante bien lo que quiso decir
Pongamonos a pensar porque ocurrio la guerra del salitre, fue por intereses chilenos o intereses ingleses? Creo que esta mas que claro que la aristocracia chilena siempre fue y es inglesa, chadwick, edwards, lynch...
Nada que ver. Los ingleses ni siquiera apoyaron a Chile. Lynch tenia parientes en Peru y Argentina, ni siquiera es apellido ingles es irlandes. El unico pais que apoyo a Chile fue Prusia.
Los edwards en realidad son de origen judio y chadwick esta muy mezclado con familias de origen español como los piñera que hasta tienen origen noble inca
Y como explica a juan norte el rey del salitre? Coincidencia? Y como explica que los ingleses embargaron al peru los acorazados?
@@jorgevillegas9081 john north compro sus titulos en peru. Inglaterra no apoyo en nada a Chile. Nadie apoyo a Chile. Mientras a Peru lo apoyo bolivia, argentina, estados unidos y francia
Magdalena como filatelico eres mi amante
Me recordó a María estuardo e Isabel 1 eran súper buenas primas jeje