車禍調解/刑事和解可行嗎
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2024
- 你會關心這個影片！會走到這的流程～表示～你車禍處理的效果不好～ 你需要更專業的建議～
🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ，請填寫諮詢問卷autoclaim.tw/sortinghat/
聯絡我：ＦＢ： / fengtsao1491
你好！我是車禍理賠達人 黃豐造
沒有人願意遇到車禍，但是它發生了，接下來就是只能去面對和處理...
車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節，這些都必須要能充分掌握，要有足夠的經驗，才能把事情處理完善！
由於沒有處理車禍的經驗，經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷，甚至讓自己走入了「誤區」而不自知，導致...
*可能應該可以順利和解卻錯失了時機
*應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
*因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎？ autoclaim.tw/sortinghat/
當然～你更多的是照了一堆你認為可以的資訊，或是問了一堆人也給了你很多答案
但是～對方就是不買帳～
當然～你可以繼續找理由的怪對方
我必須很現實的告訴你：說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法！
我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡，要面對與應付的對象，複雜與困難的程度落差很大！車禍理賠處理有一定的流程，及對應的方法。
請先填問卷
你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
請你填寫一份簡單的問卷
讓我知道你遇到的困難點在哪裡～
你應該從哪裡開始，或是說該做哪些方式協助
讓你心裡有個『 底 』
之後再來了解我可以提供你哪些的協助
～你如果真的處理的效果不好～
需要我的協助的話，
我也會告訴你我的服務方案和收費方式
然後你在慢慢考慮後再做決定
你可以到我的網站看看一些資訊 - 車禍理賠資訊棧 autoclaim.tw/sortinghat/
＃下面說明欄＃報名參加免費線上研討會＃諮詢問卷
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 70 | คู่เอก "โฟกัส vs สเตฟาน"](http://i.ytimg.com/vi/_fVieQ89DRQ/mqdefault.jpg)
謝謝黃先生分享！
說得很清楚，感謝您的分享
感謝經驗分享 受教了
講得很詳細很好，深具實用價值。尤其對第三人責任險保額買得很高的人很有用。 還有所謂的受害者也不能太囂張，以為告人就能贏，得先搞清楚肇事責任也有比例之分，如果受到傷害的人自己也有肇事責任，如果責任重的話，那根本別想可被賠多少錢。
😊壓超讚的，哈，懂得都懂。
要有能力舉證..告人..是件很麻煩的事情 要思考的面向很多 沒有那麼簡單的 ...
老師 : 這樣可行嗎 ? --- 自保動作。 各位老闆 :最近一位朋友，有一個案例，出了車禍，對保險賠償的金額不滿意，還要更多，所以告我朋友過失傷害。(車禍比例我方7對方3，但對方有受傷), 從這一個案例中，對方希望以刑逼民賠。 ----- 所以我公司訂了一條規定 : 所有有開車的人(含司機)， 萬一有車禍，一定要受傷，或是說頭撞到了，胸口撞到了。 一定要去看醫生。 拿證明。 不論是你撞人，還是對方撞你。 一定要去看醫生，說腦症盪胸口痛，看西醫還要看中醫。 以防對方告你過失傷害，你也可以反擊。
黃先生您好
我想詢問車禍按件
請問這兩個案例是使用哪個方案來幫助處理呢
想要老師與老師連繫，請問要怎麼說處呢
保險公司不想賠那麼多時，就會讓保戶被告
+1
請問被害者是退休長者
在勞動能力減損的部分就無法要求賠償嗎？
對方沒錢撂手一攤😂刑事告過失傷害罪沒在怕的，大不了進去蹲
聽聽就好，事故初判表本來就是參考值 雙方肇事責任必須向申請車輛鑑定委員會申請鑑定才有初步的依據 別被誤導
對方是未成年無照初犯，也才罰3個月得易科罰金......民事才剛要談
如果雙方都有錯，只能刑事先付給國家，後面再給法官仲裁。最後可以拿到高額賠償金，基本上都是參考對方的保額。刑事有和解，民事反而會以保險公司的保額來判。
如果沒有保險公司作後盾，就會以雙方的財力來作比評，法官也拉不高金額，賠償金反而比較會變少
肇事方機車沒投保強制險並全責人無傷，那法官也是會考量對方財力來賠償嗎？目前肇事方只願意賠償醫療和一些財損，目前我仍在復健治療中
其實大部份初判表和鑑定結果是沒差多少的，我是說大部份，那是因為不想增加員警的負擔，還要面對群眾的哭爸，所以才增加上去不做為保險理賠依據，讓民眾不要去盧警察，不爽就上法院
心得：1.保夠第三和超額 2.守規3.出事找顧問，完成無事
媽媽的車禍半年，肇事者一直都不承認他所造成
只能說!!強
重點就是
上法院說吧!!!初判參考!鑑定參考!!上法院拚輸贏了
老師，我想請問:警察他在幫我做筆錄的時候一直不耐煩，一直在否定我的自白，瘋狂地說:[我看過行車紀錄器就不是這樣]，我可以有怎麼樣的解決方法嗎，
筆錄是乾警察屁事他是在表態啥鬼我遇到的也是這種人
請教為何最後判決都是超出保險公司評估金額？如果沒有第三責任保險，法官也堅持這樣判嗎？
因為保險公司評估的金額偏低，沒有把未來的後遺症評估進來，都把當事者認定在和解當下，是沒有後遺症或是恢復狀況良好的設定之下給出的金額，當然這個牽扯到後續上法院你如何說服法官你的主張是正確的，這些跟你提出的相關證明有關，而不是認為上法院就一定法官會認定的比保險公司金額還高。
這讓我了解，險保再多，也要多保一條律師費，律師出面會更有保障。
看事大事小 反而事小要請律師畢竟過失罪錢要自付 但就怕付律事費還要付過失罪錢 事大不在乎這10幾萬錢了吧 請調解專家比較實際用來調解保險公司乖乖付錢 保險夠的話
對不起，太冗長重點反而看不出來，真抱歉
可惜沒推薦怎麼保 保哪家
強制 第三 超額
@@user-je2ov2jl1z保哪家很重要 會不會理賠才是重點
20:38 刑事庭調解拿一筆錢刑事和解，是不是等同刑事撤回告訴，假使受傷者當時提告是刑事附帶民事的話，是否要寫刑附民訴訟撤回狀。
如果刑附民，刑事和解，請求民事損害賠償，會被駁回，因為刑附民撤回不是一體的嗎？不能撤回刑事告訴，還要要求附帶民事免去裁判費，是否民事求償，在調解刑事和解後撤回告訴後，受害者要自行跑一般民事庭訴訟繳交裁判費。
影片內容是否適用於一般過失傷害刑事和解，撤回刑事告訴，而一般民事求償要自己跑了。
現也遇到這難題，頭痛
要把刑事附帶民事的起訴書撤回，等傷勢穩定再另外提出民事起訴，並且要繳交裁判費，繳了這一筆裁判費最後民事庭法官會計算在賠償的金額裡面，全部交給保險公司賠償。
所以為了省裁判費，把所有人綁在刑事訴訟程序裡面，不是一個好的處理方式。
當然影片所說的內容是只有保險公司而已。
感恩解答，讓我有信心了。
我被肇事者的保險員恐嚇，你申請調解，這樣硬碰硬不好啦，到時候肇責查出來你也有責任（我是正常綠燈右轉，對方卻從附近的公車出口騎機出來）。
還說聽你電話講話精神正常，應該拿不到精神損害費。也可能無法求償到3萬。
請問我是否該委任花8000元請車禍理賠顧問去比較好？
而且肇事者事發當天都跟別人講自己撞我，過沒幾天傳訊說我衝出來撞他
精神損害費不是看精神正不正常算的
想問這樣肇事者花多少律師費解決????
如果你的保險公司理賠懂得如何操作，不用花錢請律師！
請問一下車禍超過追溯期6個月 而當中有上調解不成立還是能告刑事嗎?
車禍受害人如於刑事訴訟法第237條第1項所定告訴期間6個月內聲請調解，縱使調解之進行超過6個月，不並當然就喪失其告訴權。在調解不成立時，若向調解委員會提出聲請核發調解不成立證明書，並將調解事件移請檢察官偵查，這時候就會被視為於聲請調解時已經提出告訴---->所以還是能告刑事?????有點看不懂?????
鄉鎮市調解條例 第 31 條
告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。
聲請調解時已經告訴。
內容很拖…
一直重複再重複 ......
保險公司嘛都是穩賺不賠啊！不是嗎？謝謝詳細資訊分享
保險公司都有賠償紀錄，總不可能受害者亂開價都接受吧?你是保險公司你願意付嗎?影片也說不是保險公司不賠，而是金額超出常理。只要法院判決後保險公司也是乖乖付
難道你要開公司來負責賠錢嗎😂