Interesante tema de la Nube de Oort, de seguro viajaràn por ahi las Voyager I y Vogager II, BUENA CONTINUACION, BONNE CONTINUATION, BUEN ANO, BONNEE ANNEE 2022
Si la Nube de Oort está a 1,5 años luz del sol, de forma esférica alrededor... Y la estrella mas cercana Alfa Centauri está a 4,2 años luz... Si algo como la Nube de Oort es algo común alrededor de las estrellas (cosa que no sabemos) quiere decir que los reales confines de nuestro sistema solar estarían realmente "cerca" a los confines de Alfa Centauri. Es un dato muy interesante.
Sería increible poder ver la nube de Oort fotografiada. Es fascinante y ya llegará el tiempo en que podamos explorarla. Muy buena la explicación y video. Saludos!
Gran vídeo, siempre es un placer escucharte. A mí me gustaría que hablases sobre las sondas espaciales y en especial de las Voyager y las Pioneer que creo que son las que más lejos han llegado hasta el momento, saber si seguirán enviando información de esos lugares tan remotos en los que se encuentran en la actualidad. Gracias por los vídeos!!
1.977 ... Lo primero que pensé fue : " Como van a evitar que las Voyagers no se estrellen... " . Ahora más-menos entiendo las dimensiones del Sistema Solar. ...Buen vídeo, gracias
Tengo una duda dese la ignorancia y es que si se considera que las sondas Voyager están en el medio interestelar porque recibe más radicación de otras estrellas que del Sol, pero todavía a las voyager les quedan miles de años para llegar la nube de Ort. No entiendo muy bien lo que es el medio interestelar, ya que esta nube está bajo la influencia del Sol de una forma evidente, ya que ésta a au alrededor y es a la vez la mitad del camino hasta nuestra siguiente estrella Próxima Centauri, que de teber una nube como la de Ort se tocarían ambos sistemas haciendo del plano interestelar como el vacío de la influencia de ninguna estrella dominante sobre otras como algo que no existe. ¿Es por esto por ño que la definición de medio interestelar parece tan caprichoso? Perdón por extenderme tanto y dar una cuestión tan poco claro, pero tengo muchas dudad dudas acerca del medio interestelar y me abruma.
Un tema interesante para explicar y que te podría dar para varios videos serian las 4 fuerzas fundamentales, ya sabrás, la fuerza nuclear fuerte, la nuclear débil, la fuerza electromagnética y la fuerza de la gravedad. Ignoro si estos temas están en tu campo, pero seria muy interesante. Saludos y sigue asi.
Supongo que quisiste decir ALTITUD. Una vez en órbita y al estar en casi vacío, los satélites no pierden energía y su orbita se mantiene sin aporte de energía extra. Así orbita la luna, los planetas los cometas. Cuando la órbita de los satélites es cercana a la tierra, hay choques con moléculas y átomos muy dispersos y con el paso del tiempo el satélite pierde energía y su órbita se ve afectada. Cuento más baja es la órbita, menos estable es. Por eso, algunos satélites diseñados para durar muchos años deben tener sistema de navegación, conformado por propelente de hidracina. Pero son menos frecuentes que los satélites no maniobrables
Magnífico Álex, cómo siempre muy didáctico. Pregunta 1 : Hay alguna diferencia en la composición de los cometas de periodo corto y periodo largo? Pregunta 2: Es posible que algún asteroide de una estrella que pase cerca de la nube de Oort se interne en nuestro Sistema Solar. Gracias
Hola Alex, excelente vídeo, sería muy interesante que hablaras sobre el agujero del centro de la vía láctea, es muy poco lo que se sabe creo yo. Saludos desde Colombia ♥
Si tenemos que enviar sondas "microscópicas" con una batería suficientemente grande y una antena suficientemente direccional que permitan enviar información de vuelta a la Tierra, ni en sueños vamos a poder acelerarlas a un 20% de la velocidad de la luz, ni a un 10%, ni siquiera a un 1%. Esto no llega ni a ciencia ficción.
Interesante tema de la Nube de Oort, de seguro viajaràn por ahi las Voyager I y Vogager II, BUENA CONTINUACION, BONNE CONTINUATION, BUEN ANO, BONNEE ANNEE 2022
Gracias por tus vídeos siempre agradecido
muy ameno y aclaratorio.
Me gustaría saber cómo es el asunto de los lentes gravitacionales que se utilizan para ver objetos que son muy lejanos
Gran video.. Siempre es un placer verte!
Si la Nube de Oort está a 1,5 años luz del sol, de forma esférica alrededor... Y la estrella mas cercana Alfa Centauri está a 4,2 años luz... Si algo como la Nube de Oort es algo común alrededor de las estrellas (cosa que no sabemos) quiere decir que los reales confines de nuestro sistema solar estarían realmente "cerca" a los confines de Alfa Centauri. Es un dato muy interesante.
Gracias Alex, siempre me gustan todos tus vídeos.saludos.
Sería genial que tengas una versión de podcast de estos videos.
Sería increible poder ver la nube de Oort fotografiada. Es fascinante y ya llegará el tiempo en que podamos explorarla. Muy buena la explicación y video. Saludos!
No creo que se vea nada xD El espacio que comprende es tan grande que los objetos deben de estar muy lejanos. Algo así como el cinturón de asteroides.
Gracias por el video y mucha suerte con el libro!
Buen vídeo como siempre. Saludos.
Buenos tardes Saludos desde Colombia, sería bueno que hicieras un vídeo sobre los planetas del sistema solar.
Yo creia que ya habiamos sobrepasado los limites de la Nube de Oort cuando las dos Voyager pasaron al espacio interestelar. No es asi?
Me gustaría que hablaras, sobre planetas errantes, y si hay alguna estrella, acercándose al sistema solar.
Pero que certeza hay de que existe así como la definen en forma de esfera? puede ser otro disco muy lejano con millones de cometas
Gran vídeo, siempre es un placer escucharte. A mí me gustaría que hablases sobre las sondas espaciales y en especial de las Voyager y las Pioneer que creo que son las que más lejos han llegado hasta el momento, saber si seguirán enviando información de esos lugares tan remotos en los que se encuentran en la actualidad. Gracias por los vídeos!!
Me preguntaba si todos los sistemas solares serán tan complejos como el nuestro saludos desde Caracas
Genial la explicación. Pésimas las fotos q se insertan porque no tienen nada q ver cn el video
1.977 ... Lo primero que pensé fue : " Como van a evitar que las Voyagers no se estrellen... " . Ahora más-menos entiendo las dimensiones del Sistema Solar. ...Buen vídeo, gracias
Tengo una duda dese la ignorancia y es que si se considera que las sondas Voyager están en el medio interestelar porque recibe más radicación de otras estrellas que del Sol, pero todavía a las voyager les quedan miles de años para llegar la nube de Ort. No entiendo muy bien lo que es el medio interestelar, ya que esta nube está bajo la influencia del Sol de una forma evidente, ya que ésta a au alrededor y es a la vez la mitad del camino hasta nuestra siguiente estrella Próxima Centauri, que de teber una nube como la de Ort se tocarían ambos sistemas haciendo del plano interestelar como el vacío de la influencia de ninguna estrella dominante sobre otras como algo que no existe.
¿Es por esto por ño que la definición de medio interestelar parece tan caprichoso?
Perdón por extenderme tanto y dar una cuestión tan poco claro, pero tengo muchas dudad dudas acerca del medio interestelar y me abruma.
Un buen tema seria la red de observatorios disponibles en la tierra y los tipos que hay ... el ALMA en Chile es un punto interesante. Saludos !
Un tema interesante para explicar y que te podría dar para varios videos serian las 4 fuerzas fundamentales, ya sabrás, la fuerza nuclear fuerte, la nuclear débil, la fuerza electromagnética y la fuerza de la gravedad.
Ignoro si estos temas están en tu campo, pero seria muy interesante.
Saludos y sigue asi.
Te faltó comentar, el tema del pmaneta 9
Alex, me pregunto cuando harás otro video dr preguntas y respuestas?.
Me gustan tus videos. Son mucho mejores que los de diario de un Mir
Me encanta tu trabajo Mister, siga asi👌🏻. Y por cierto muy guapa tu camisa a ver cuando hablas de algo de star wars😅
Magnífico video enhorabuena. A mi me gustaría saber sobre cómo se controla la actitud de los satélites. Gracias.
Supongo que quisiste decir ALTITUD. Una vez en órbita y al estar en casi vacío, los satélites no pierden energía y su orbita se mantiene sin aporte de energía extra. Así orbita la luna, los planetas los cometas. Cuando la órbita de los satélites es cercana a la tierra, hay choques con moléculas y átomos muy dispersos y con el paso del tiempo el satélite pierde energía y su órbita se ve afectada. Cuento más baja es la órbita, menos estable es. Por eso, algunos satélites diseñados para durar muchos años deben tener sistema de navegación, conformado por propelente de hidracina. Pero son menos frecuentes que los satélites no maniobrables
Que tal Alex. Gracias por tus charlas. Una pregunta. ¿Toas las estrellas con sistemas planetarios, tienen su nube de hort?
Hola Alex, podrías hablar de las supernovas? gracias.
Gracias por otro excelente vídeo Alex! Cuándo vas a hablar de las constelaciones?
Y si Próxima Centauri está a cuatro años luz, no deberíamos poder ver su nube? Y me gustaría que hables sobre Pauli. Gracias.
Esas nubes en principio no se pueden ver
La heliopausa está más allá de la nube de oort?
Se encuentra antes
Muchas gracias por tu trabajo, te sigo en Twitter y ahora en TH-cam. Un consejo, sonríe un poco más :)
El cavernícola del 5:39, siempre en mi equipo.
Magnífico Álex, cómo siempre muy didáctico.
Pregunta 1 : Hay alguna diferencia en la composición de los cometas de periodo corto y periodo largo?
Pregunta 2: Es posible que algún asteroide de una estrella que pase cerca de la nube de Oort se interne en nuestro Sistema Solar.
Gracias
Gracias Hyperion
Como sugerencia, y tú mismo lo has dicho, estaría bien que hablaras de Oort, ya que fuera de los más eruditos no es alguien muy conocido.
entonces Oumuamua vino de la Nube de Oort? Buen, video 👍
👍
🌠🖒
Hola Alex, excelente vídeo, sería muy interesante que hablaras sobre el agujero del centro de la vía láctea, es muy poco lo que se sabe creo yo. Saludos desde Colombia ♥
Si tenemos que enviar sondas "microscópicas" con una batería suficientemente grande y una antena suficientemente direccional que permitan enviar información de vuelta a la Tierra, ni en sueños vamos a poder acelerarlas a un 20% de la velocidad de la luz, ni a un 10%, ni siquiera a un 1%. Esto no llega ni a ciencia ficción.