Kto chce nam ODEBRAĆ KOSMOS?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2021
  • 🔔 Subskrybuj: / @rmasny
    👍 Grupa FB: / 1788162371406088
    ❌ Twitter: x.com/RafalMasny
    📷 Instagram: / rmasny
    📩 Kontakt: rafalkrzysztofmasny@gmail.com
    • MASNY KANAŁ - wszystki...
    🎧 Zapraszam do słuchania: ffm.bio/masny
    Źródła:
    Trzy filmy o satelitach:
    • Grozi nam katastrofa n...
    • The Space Border That ...
    • End of Space - Creatin...
    Skutki 42,000 starlinków:
    www.businessinsider.com/how-e...
    Wyścig vs. Klimat
    www.sciencefocus.com/news/bil...
    100 razy większa emisja niż samoloty:
    www.ucl.ac.uk/news/2021/jul/o...
    Problemy z rozmnażaniem przy braku grawitacji:
    www.nationalgeographic.com/sc...
    Ile spala samolot
    www.carbonindependent.org/22....
    kto więcej lata i ile emituje:
    ourworldindata.org/breakdown-...
    Ile CO2 zjada lot:
    travelnav.com/emissions-from-...
    Ile satelit orbituje ziemię:
    www.geospatialworld.net/blogs...
    Po co nam satelity
    www.ucsusa.org/resources/what...
    Śmieci blisko międzynarodowej stacji kosmicznej.
    ​​www.businessinsider.com/nasa-...
    Rosyjska broń antysatelitarna
    www.space.com/russia-anti-sat...
    Obrona ekspracji kosmosu
    • Space Exploration is t...
    Kurzgesagt
    • End of Space - Creatin...
    Dwutlenek węgla kosmos/loty www.komputerswiat.pl/artykuly...
    Rosyjski ska rakieta i Chiński satelita
    www.space.com/space-junk-coll...
    #MASNY
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 86

  • @DelfTv
    @DelfTv 2 ปีที่แล้ว +64

    Podoba mi się, że powiedziałeś, że szybko przejdziemy przez śmieci, bo temat jest znany, a poświęciłeś na niego osiem minut xd

    • @RMasny
      @RMasny  2 ปีที่แล้ว +23

      też zauważyłem, wciągnęły mnie.

  • @niebieskigoab6731
    @niebieskigoab6731 2 ปีที่แล้ว +32

    10:10 start promu kosmicznego (nie latają od 2011) jako paliwo używał ciekłego wodoru który podczas spalania wytwarza parę wodną (która skropli się i spadnie jako deszcz). poza tym ten system był częściowo wielokrotnego użytku- prom oraz bustery, ten pomarańczowy kloc to jednorazowy zbiornik paliwa dla promu ( prom na paliwo ciekłe oraz bustery na paliwo stałe) ten "dym" to jest para wodna (w większości) gdyby nie promy kosmiczne budowa ISS była by opóźniona albo nie doszła by do skutku a teleskop Hubble był by bezużyteczną kupą złomu.

    • @adeptsztukiwciskaniakitu3988
      @adeptsztukiwciskaniakitu3988 2 ปีที่แล้ว +4

      Akurat chciałbym sprostować, dym pochodzi od boosterów, gdyż spala on paliwo stałe, które zawiera w sobie m. in. aluminium, więc można się kłócić, że to w jakiś sposób zanieczyszcza naszą atmosferę, ale jest to kropla w morzu elektrowni węglowych i fabryk. Masz rację, rakiety dały nam bardzo dużo i dadzą jeszcze więcej, tym bardziej, że są po prostu są jedynym dostępnym środkiem transportu na orbitę. I tak jak mamy na Ziemi samochody, to mamy również kolej, która wymaga infrastruktury. Na już wspominanym kanale Kurzgesagt jest dużo filmów o tym :)

  • @papabubles
    @papabubles 2 ปีที่แล้ว +14

    Nie żeby coś, ale 10:08 to promy kosmiczne nie latają od lat, a firmy oferujące loty turystyczne w kosmos używają rakiet wielokrotnego użytku - nie spalają się w atmosferze tylko lądują

  • @errorban4755
    @errorban4755 2 ปีที่แล้ว +3

    Przypomina mi się piosenka "Ratujmy Kosmos" z pana Kleksa w kosmosie.
    "Z ogromną siłą, w zawrotnym pędzie
    Jak opętane wirują wszędzie
    Srebrzyste śmiecie
    Zniszczone sondy, stare rakiety
    Zmieniają kosmos, zmieniają, niestety
    W śmietnik planety"

  • @xxy5412
    @xxy5412 2 ปีที่แล้ว +2

    super, że dodałeś źródła!

  • @200IQ_0
    @200IQ_0 2 ปีที่แล้ว +9

    W teorii kosmos się cały czas rozszerza, więc każdy może wziąć po kawałku 🍰.

  • @koprolity
    @koprolity 2 ปีที่แล้ว +20

    Przecież to niepatriotyczne torpedować tak ambitny polski program kosmiczny.

    • @Zmiana_Pogody
      @Zmiana_Pogody 2 ปีที่แล้ว +1

      ❤️

    • @VNScrew
      @VNScrew 2 ปีที่แล้ว

      "Ty jesteś wszędzie"

    • @CresignSFS
      @CresignSFS 2 ปีที่แล้ว +1

      Tak, nasza agencja kosmiczna powinna się nazywać PCIS (Poland Can Into Space) 😂

  • @Grzybofil
    @Grzybofil 2 ปีที่แล้ว +5

    2:39 - satelity woskowe

  • @justynas8781
    @justynas8781 2 ปีที่แล้ว +5

    Masny, cieszę się, że trafiłam na Twój kanał. Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o większość tematów, które poruszasz, a każdy odcinek pochłaniam z wielkim zainteresowaniem. Bardzo ciekawie opowiadasz, nigdy się nie nudzę, wręcz czuje się zachęcona do zgłębienia poruszanego tematu. Dzięki Ci, obyś miał jak najwięcej dobrych współprac. Trzymam za Ciebie i za Twój rozwój kciuki mocno.

  • @greberpl8235
    @greberpl8235 2 ปีที่แล้ว +5

    Polska nie umie w kosmos

  • @winchester346
    @winchester346 2 ปีที่แล้ว

    Pan,Dziękuję Serdecznie za odcinek!

  • @major8625
    @major8625 2 ปีที่แล้ว +2

    łoł 42 tysiące satelitów strasznie dużo. kilka razy więcej kamyczków lata po tej samej orbicie. a propo wysyłamy nowy teleskop w kosmos który przejmie pałeczkę po hablu, a to właśnie te teleskopy są najważniejsze w fotografowaniu nieba.

  • @AsperGenerator
    @AsperGenerator 2 ปีที่แล้ว +5

    ale pojechał Bezosa XDDDDDDDDDDDDD

  • @cflmlover
    @cflmlover 2 ปีที่แล้ว +3

    Więcej o kosmosie , bardzo mi sie spodobał ten materiał . ❤

  • @szymon.mierzwa
    @szymon.mierzwa 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawa analiza z tymi satelitami oraz z tym, ze kosmos nie należy do nikogo. Dzięki! 🙏

  • @chochlikkornwalijski
    @chochlikkornwalijski 2 ปีที่แล้ว

    Ja mam takie intuicyjne przeczucie, że czeka nas co najmniej jeden kryzys związany z kosmiczną bańką finansową

  • @Grzybofil
    @Grzybofil 2 ปีที่แล้ว

    0:29 - czekam na całą płytę

  • @RealPoselek
    @RealPoselek 2 ปีที่แล้ว +2

    Kiedy będzie ta debata nt. Czy Polska powinna pozostac w Unii?

  • @NeoKrk44
    @NeoKrk44 2 ปีที่แล้ว

    super film masny

  • @Pszemektl_25
    @Pszemektl_25 2 ปีที่แล้ว +4

    I gdzie my niby chcemy wyruszyć?

    • @wheat9546
      @wheat9546 2 ปีที่แล้ว +2

      Na łysego

    • @Pszemektl_25
      @Pszemektl_25 2 ปีที่แล้ว +2

      @@wheat9546 no w sumie

  • @Dzondras
    @Dzondras 2 ปีที่แล้ว

    Fajny film

  • @pytajnik2304
    @pytajnik2304 2 ปีที่แล้ว

    Tyle, że produkty spalania z rakiet nie stanowią i w najbliższej przyszłości nie będą stanowić nawet ułamka emisji gazów. Podobnie fajerwerki puszczane raz do roku powodują znikome zanieczyszczenie.

  • @wpyte4575
    @wpyte4575 2 ปีที่แล้ว +3

    9:13 Nic nowego niestety, zawsze los większości ludzkości zależy od paru panów z samej góry.

    • @CresignSFS
      @CresignSFS 2 ปีที่แล้ว +1

      Tylko że odsetek zanieczyszczeń z lotów kosmicznych wogóle jest mikroskopijny i raczej zawsze taki będzie bo raczej nigdy nie będziemy latać w kosmos częściej niż jeździć samochodem czy latać samolotem.

  • @hornet87
    @hornet87 2 ปีที่แล้ว +2

    10:28 cała prawda o Amazon 👍

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody 2 ปีที่แล้ว

    Jestem w połowie filmu, a już gratuluję sobie, że urodziłam się w 1978. Ja naprawdę wymrę, zanim...

  • @leszek1515
    @leszek1515 2 ปีที่แล้ว

    Hej Masny, chciałbyś nagrać o fenomenie ufo jak i popkulturze zwiazanej z tym tematem,skad sie wzial jak sie zaczal jak i o samym ufo

  • @ol0162
    @ol0162 2 ปีที่แล้ว +3

    Cześć powtórzę się bo pod poprzednim odcinkiem również proponowałam ten pomyl a zatem czy samochody elektryczne w Polsce są dobrym wyjściem jeżeli chodzi o troskę o środowisko. W większości korzystamy z prądu produkowanego przez nieodnawialnego źródła energii, które zanieczyszczają środowisko, a wiec czy ładując samochód elektryczny pod prądem nie produkujemy zanieczyczen w postaci spalania węgla lub innego surowca? Pod moim komentarzem pojawiło się również pytanie co się dzieje z silnikami takich samochodów, ponieważ podobno nie są wykorzystywane i rozbierane po zużyciu, a ich rozkład jest niemożliwy.

  • @patryxsterv4523
    @patryxsterv4523 2 ปีที่แล้ว

    Gad damn
    Nawet nie potrafię sobie wyobrazić jak te wszystkie satelity unikają zderzeń

  • @ziben7249
    @ziben7249 2 ปีที่แล้ว

    Będą jeszcze jakieś filmy o sztuce?

  • @mateuszolesinski2182
    @mateuszolesinski2182 2 ปีที่แล้ว +1

    3:57 chyba wolałbym, żeby nie było internetu

  • @cyjanek_potasu_kcn4582
    @cyjanek_potasu_kcn4582 ปีที่แล้ว

    Ogólnie to spoko, tylko chciałem sprostować że w przemyśle rakietowym używa się raczej paliw takich jak wodór czy hydrazyna, które nie spalają się do dwutlenku węgla.

  • @donmarciano1981
    @donmarciano1981 2 ปีที่แล้ว +1

    Znowu było wciągane...

  • @damiannowak6197
    @damiannowak6197 2 ปีที่แล้ว

    10:21 to jest głównie woda , wiec nie przesadzaj akurat z tym . Np spaceX rakiety wracają na ziemie większość rzeczy odzyskują . Wiec wystarczy dobre prawo żeby inni tez tak robili

  • @Darkwriter47
    @Darkwriter47 2 ปีที่แล้ว +1

    Halo, gdzie się podziała ta szumnie zapowiadana kontynuacja?

  • @wojtex9570
    @wojtex9570 2 ปีที่แล้ว

    Podobnie jak z wyspami wielkanocnymi
    Mhmm

  • @twojastarawielkanocna6985
    @twojastarawielkanocna6985 2 ปีที่แล้ว

    Akurat jakbyśmy nigdy nie poznali Young Leosi to akurat by było bardzo dobrze

  • @wojtek9009
    @wojtek9009 2 ปีที่แล้ว

    No teraz chyba juz zrozumielismy ze Starlink sie przydaje.

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody 2 ปีที่แล้ว +1

    Gagarinki 😍😍😍😍😍

  • @danonexx3987
    @danonexx3987 2 ปีที่แล้ว

    Fajna fryzura

  • @Grzybofil
    @Grzybofil 2 ปีที่แล้ว +1

    * 4:14 - satelitÓW ;)

  • @farmazon1296
    @farmazon1296 2 ปีที่แล้ว +2

    mądry film i dobre argumenty polecam tego użytkownika

  • @hefsabawatt7393
    @hefsabawatt7393 2 ปีที่แล้ว

    привет czyste wyszło, szacun
    takie trochę zabawne wciąż, ale to ruski tak z tym będzie

  • @lloydgarmadon7265
    @lloydgarmadon7265 2 ปีที่แล้ว

    Witam

  • @r4vis03
    @r4vis03 2 ปีที่แล้ว +3

    Ej ale wiesz że rakiety na wodór nie generują dwutlenku węgla.

    • @biegaliusz4439
      @biegaliusz4439 2 ปีที่แล้ว

      A wodór jest produkowany z elektrowni atomowych/odnawialnych

  • @miauzure3960
    @miauzure3960 2 ปีที่แล้ว +1

    no i gdzie ten nowy odcinek

  • @ym.nie.z...
    @ym.nie.z... 2 ปีที่แล้ว

    Teleskop trochu się rozwalił ostatnio ;-; ale żyje ^^

  • @gigaszef8985
    @gigaszef8985 2 ปีที่แล้ว

    Kiedy cz2

  • @miyuu7669
    @miyuu7669 2 ปีที่แล้ว

    2:40 napisałeś woskowe a nie wojskowe :)

  • @igorszerszunowicz8049
    @igorszerszunowicz8049 2 ปีที่แล้ว +1

    Brakuje linków w opisie

    • @RMasny
      @RMasny  2 ปีที่แล้ว +1

      już są!

  • @theprogson
    @theprogson 2 ปีที่แล้ว

    1.25 przypomne dno oceanu

  • @chawrick9978
    @chawrick9978 2 ปีที่แล้ว +6

    Czyli innymi słowy kolejny film na TH-cam typu "eksploracja kosmosu jest zła, więc przestańmy to robić i problemy same magicznie znikną". Dla wszystkich którzy uwierzyli w to mam złą wiadomość: tak świat nie funkcjonuje. Nawet jeśli przerwalibyśmy cały przemysł kosmiczny, pieniądze nigdy nie trafiły by na rzecz zapobiegania zmian klimatu. Korporacjom się to po prostu nie opłaca.
    A na domiar złego tego typu filmy negują wszelkie osiągnięcia naukowe i technologiczne jakie wypłynęły z tego sektora. Kosmos to bardzo nieprzyjazne środowisko które zmusza do innowacyjności i niema innego sposobu żeby wytwarzać zaawansowane technologie.

    • @RMasny
      @RMasny  2 ปีที่แล้ว +7

      polecam obejrzeć! bo bez tego ciężko oceniać.

    • @-mikoaj-3019
      @-mikoaj-3019 2 ปีที่แล้ว

      chyba pomyliłeś filmy xD

  • @wpyte4575
    @wpyte4575 2 ปีที่แล้ว +5

    Jeśli chodzi o Elona Muska to kiedyś miałem go za wizjonera i człowieka który chce popychać świat do przodu, aby się zmieniał na lepsze, dziś widzę, że chce on zmieniać świat tylko po to, żeby zarabiać jeszcze więcej pieniędzy i jak każdy wysoko postawiony człwoiek na gdzieś etykę w nauce, liczą się interesy...

    • @LordsOfGamePolska
      @LordsOfGamePolska 2 ปีที่แล้ว +3

      Cóż, żeby być wizjonerem i popychać świat do przodu potrzeba ogromnych pieniędzy, a żeby ogromne pieniądze uzyskać trzeba troche mniejsze pieniądze wcześniej zainwestować i koło się zamyka. Także nie wiem skąd to zaskoczenie u ciebie i skategoryzowanie że jak patrzy na własny zarobek to już nie na rozwój, jedno nie wyklucza drugiego.

    • @wpyte4575
      @wpyte4575 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LordsOfGamePolska Ja wszystko rozumiem, może źle się wyraziłem, chodzi mi o to żeby cokolwiek robi nie zapominał jednocześnie o etyce, która jest niezbędną częścią nauki, aby ta służyła ludzkości, np. kosmiczny bilboard to jednak nowy poziom uciążliwości jaki wkracza w nasze życie, jest to poprostu przegięcie o którym nie powinno być mowy.

    • @CresignSFS
      @CresignSFS 2 ปีที่แล้ว

      Wiesz raczej nie ma mowy o jakimś super dużym reklamowaniu się w kosmosie czy coś w ten deseń. Sam program Starship który jest teraz niezwykle prężnie rozwijany ma na razie służyć głównie przygotowaniom do misji HLS na księżyc razem z NASA jeśli ogólnie o SpaceX mówimy. A poza dofinansowaniami z NASA właśnie SpaceX bierze również pieniądze z komercyjnych satelitów wysyłanych na orbitę Falconami. Wiesz Starship to ogromna bestia i zanim opanują produkcję i system odzyskiwania do perfekcji minie dużo czasu i niestety pieniędzy.

  • @CresignSFS
    @CresignSFS 2 ปีที่แล้ว

    XD Czemu na miniaturce jest Virgin Mobile? Virgin Mobile nie ma absolutnie nic wspólnego z kosmosem, Virgin Orbit i Virgin Galactic to firmy kosmiczne z czego to Virgin Galactic oferuje suborbitalne załogowe loty turystyczne a Virgin Orbit loty towarowe na orbitę używając rakiety LauncherOne. Widać że research trochę słaby.
    Edit: Starship na miniaturce jest tak stary że Elon by się uśmiał, trochę zagebienia się w temat nie zaszkodzi ;)

  • @seriton8631
    @seriton8631 2 ปีที่แล้ว +1

    polska i kosmos hsjshsgaggagah

  • @filipeqqqqqqqq
    @filipeqqqqqqqq 2 ปีที่แล้ว +1

    fajnie prowadzisz te filmiki widać ze juz nie czytasz z kartki
    jest fajnie i ciekawie

  • @uHasioorr
    @uHasioorr 2 ปีที่แล้ว

    Zanim w kosmos się udamy najpierw zbadajmy oceany.
    Jakiś sensowny napęd też by się przydał.
    I jakieś drony do kopania surowców w pasie asteroid.

  • @s.o.sziemia2.047
    @s.o.sziemia2.047 2 ปีที่แล้ว

    Jedyne co Nasa wysłała w kosmos to nasza wyobraźnia. Masny widziałem Cię w łazienkach Krolewskich z kwiatami 😎

    • @CresignSFS
      @CresignSFS 2 ปีที่แล้ว

      To jest troll? Bo jak tak to całkiem niezły :)

    • @s.o.sziemia2.047
      @s.o.sziemia2.047 2 ปีที่แล้ว

      @@CresignSFS zdjęcia z Marsa są nagrywane na wyspie Devon w Kanadzie a resztę nagrywają w basenie albo na blue screen - green screen. Kiedyś wrzuciłem zdjęcie kawy zrobionej z bliska i napisałem, że to najnowsze zdjęcia powierzchni Plutona i ludzie dawali mi lajki, pisali, że jak super. A co dopiero Nasa z 90 mld dolarów rocznie.

  • @kubawojcik8650
    @kubawojcik8650 2 ปีที่แล้ว

    nice

  • @8898mika
    @8898mika 2 ปีที่แล้ว

    Śmiesznie że zmieniłeś tytuł odcinka.

  • @krzysiek6514
    @krzysiek6514 2 ปีที่แล้ว

    Ale filmik pod mój mood :(

  • @danielkowalski4138
    @danielkowalski4138 2 ปีที่แล้ว +1

    Jestem zdania że Musk zrobi więcej dla ziemian niż np Rosja czy Chiny :)

    • @michal13121996ify
      @michal13121996ify 2 ปีที่แล้ว

      Robienie dla klimatu więcej niż Rosja i Chiny nie jest żadnym osiągnięciem.

    • @danielkowalski4138
      @danielkowalski4138 2 ปีที่แล้ว

      @@michal13121996ify Dlaczego nie bo bo nie zabija niewinnych ludzi p przepraszam o tym nie wolno pisać w wolnym świcie . Wolny niewolnik xd

  • @mikoajbudzynski604
    @mikoajbudzynski604 2 ปีที่แล้ว

    Pierwszy

  • @mariuszpazdan8940
    @mariuszpazdan8940 2 ปีที่แล้ว +2

    Troche cie ponioslo mordziaty