Brother es evidente q odias todo lo ruso ,y claro eres el más listo de la clase ,no se si lo sabes pero existen departamentos de diseños cdo de se estudia cada detalle ,la impresión q das es q los rusos construyen sus equipos como tú vendes vídeos ,no es así Por eso es q los armamentos occidentales los están ya retirando de Ucrania ,por lo ineficiente q son Suerte y quítate rencor porq pierdes o legitimidad y credibilidad
Mira capo, de donde sacas que odio lo ruso, si yo mismo digo y cito “Ciertamente el BTR-80 fue un paso correcto en la evolución de la familia, la principal debilidad de los BTR eran uno, los problemas automotrices que fueron solucionados con el nuevo motor, y el poder de fuego, dado que el BTR siempre se encontraba en situaciones de un IFV, la adición del cañón de 30 milimetros fue el plus que necesitaba para cementarse como un vehículo de combate respetable” Luego menciono que lo del BTR con torreta de BMP-1 se probó como un fracaso, luego digo lo de la torreta del BMP-2 que hago de puente para ver al BTR-90, que falló por falta de financiamiento en base al digamos... pequeño evento que fué la caída de la unión soviética?? El gusto de sacar de contexto lo que digo, yo no tengo ninguna apuesta, no me patrocina ningún proveedor de armas de occidente ni me pagan por hacer "propaganda" yo presento información de una forma que le gusta a la gente porque es sencilla de entender, pero si no eres capaz de ver más allá de tu sesgo porque alguien no dijo cuán perfecto era tu vehiculo favorito entonces vas a pasar por todo internet ofendido.
@@Synchronizadono le hagas caso carnal , tu di lo que sabes , ya debería saber que a si son los pro rusos , si no hablas bien de todas las armas rusas se enojan , hacen radieta y te calumnian diciendo que te patrocina occidente.
Súper bueno el btr un blindaje de 10mm de espesor que lo penetra cualquier cosa súper buen apc, los rusos y su terrible doctrina que utilizan un apc como un ifv y respondiendo a lo del armamento occidental, si lo están retirando tanto que EEUU entregara mas bradley a ucrania y esos tan malos bradley han aumentado la supervivencia de la infantería siendo mejores aguantando minas y rpgs. Si tuviera que ir al frente lo haría en un bradley que en un btr o bmp de los mas modernos amenos tengo la certeza de que llegare en una pieza y no como carne molida.
Que asco da esta gente. No puedes decir un minimo fallo o mal detalle un un componente Ruso porque te saltan con comentarios como este, carentes de logica e inteligencia esperable de una persona de más de 10 años de edad.
@@PirataGamerHD Pirata el bradley tampoco te garantiza llegar que EEUU entrege mas no quiere decir que sean mejores que los ya destruidos son piezas almacenadas y como tu dices pero al reves si fueran tan buenos por que tendrian que entregar mas son bonitos eso si ademas el armamento occidental en Ucrania deja mucho que desear pues son casi 30 paises dando armas y aun Rusia esta ahi dando guerra Ucrania segun veo solo gana en la propaganda el chavo este tiene buenos videos ademas bien originales nada de refritos
Eres una fantasía como creador de contenido, una persona pide un tema y en 12 horas hay un video de una calidad extraordinaria y muy detallista en su explicación. Gracias por el trabajo
@@Rizunxd creo que no existía algo como la infantería mecanizada como tal porque no había doctrina mecanizada todavía, se cargaban los blindados con tropas de asalto (stormtroopers) para asaltar trincheras, pero no había un trabajo coordinado entre blindados e infantería (es lógico y normal) aunque tendría que investigar un poco más
Soy muy amante de estos diseños, tienen su encanto, a pesar de sus deficiencias o su mala utilización en el campo de batalla. Mi favorita, de lejos, es el 90, su frontal en forma de cuña tiene un encanto especial para mí.
Para mi lo ideal para la puertas del vehículo es que tengan entradas a ambos lados y atras, así tienen la oportunidad de tener una salida segura en cualquier situación
Colombia iba a ensamblar el btr80 en los talleres de cotecmar. Con el fin de remplazar el vehículo de transporte urutu. No se ensamblo por un problema de licencias.
@@danieldaviddasilva5187 tienes mucha razón .le querían montar motor caterpillar o cummins de última generación .transmisión. Y mejoras en el armamento y blindaje los rusos dijeron que no. Hubiera sido uno de los mejores proyectos en los productos militares fabricados de Latam.
@@georgecastiblanco2978 jajajaj Uno de los mejores proyectos? Jajajaja A Rusia nadie le compra un solo tornillo después de ver lo "bueno" que son sus productos en Ucrania 😭 Lo económico sale caro. Bien por Colombia
Debería invertí un poco más en vehículos propios pues ya a demostrado tener capacidad para crear vehículos capaces y protegidos para el transporte de tropas como lo es el titán
Mano tus videos explicativos son geniales, felicitaciones por eso.. , creo que eres el mejor cnl de chile con parabellum detrás, gran trabajo en cada video, slds..
Muchisimas gracias por brindar tal calidad de contenido. Impresiona los detalles que han de tenerse en cuenta y que siempre en los diseños se sacrifican unos a favor de otros. Sin dudas demanda una coordinacion y organizacion perfecta para manejar maniobras en conjunto
Que genial que te tomes el tiempo de resumir los detalles mas relevantes y tecnicos de estos vehiculos y no estes diciendo tanta pendejada como otros canales exelente video 10 de 10
El problema del BTR-80 durante la guerra en Ucrania es su mal uso, en ese sentido es algo compartido por ucranianos y rusos, siguen con el tema de usar los APCs (por que eso son) como IFVs, siguen exponiendolos al fuego de armas pequeñas. Para usar esos vehículos como ellos quieren, era mejor desarrollar los BTR T
Muy buen video, aunque sigue habiendo comentarios despectivos hacia lo ruso XD, no se si lo investigaste pero se supone que el Bumeran sera el sustituto para toda la familia BTR o es simplemente otro APC nuevo y los BTR seguiran evolucionando ? creo que el Kurganets-25 y el armata T-15 merecen un video aparte despues de la historia de los BMP.
@@lukk203Rusofobia?. El vehículo era mediocre se fabricó nada más porque la burocracia Soviética en su ignorancia le pareció no conveniente si no barato. Y bueno como sabes la URSS ya no existe, sera por algo?. Lo que deben dejar de hacer ustedes es glorificar y ensalzar a los Rusos sólo porque les caen mal los gringos.
Has nombrado los niveles de blindaje stanang....podrías hacer un vídeo para explicar hasta que calibre puede proteger cada nivel de stanang? Un saludo 👋
Yo quisiera la verdad, un video de vehículos aerotrasportados o la opinión que como sale en unos juegos lanzar vehículos desde Aviones? Es factible? Se puede lograr? Se crearon vehículos para este propósito? Tengo esas dudas quisiera ver si puedes hacer un video de eso..
Tengo la teoría qué van a usar el AMX 100 y el cv9040, para actualizar su línea de BTR, ya que uno brinda un gran blindaje y maniobrabilidad, además de estar capacitado para operar armamento pesado, ideal para las improvisaciones qué le meten a los otros modelos como acoplar sobre le chasis lanzadores de cohetes y misiles, y usar la torreta de 40 mm, para incorporar el arma, por eso de la gran farándula qué se le ha metido a estos mismos, el Amx100, es un buen vehículo, pero al ponerlo en el rol de caza tanques hace difícil que cumpla su rol, ya que en vez de irse a lo solitario o en grupos, debería ser mejor que acompañe a la infantería brindando fuego anti tanque o de poción gracias a su gran cañón
Da la sensación que no importa mucho la vida de los soldados en combate, por la falta de mejoramiento definitivo de vehículos de transporte de personal. Prueban una y otra vez pero, no llegan a algo definitivamente mejorado para asegurar en un 98% cómo mínimo, el transporte de personal de combate.
Oigan todos ...yo e tenido que trabajar con varios modelos de BTR y les aseguro que los dos motores no son para nada una ventaja!!sino una molestia permanente.hasta que no unificaron el motor en uno solo eso no mejoro para nada..sin embargo ahora están mejores armados y motorizados y créeme cuando estás detrás de los tanques se agradece estar dentro de un BTR aún con todas las deficiencias que has hablado en este vídeo... aunque me parece por cómo hablas que no has estado mucho dentro de ninguno..me equivoco??
Es como una linterna grande que ilumina en el espectro infrarrojo, entonces en la noche el conductor se ponía el NVG y podía ver hacia adelante, el problema es que hoy en día ese mismo infrarrojo lo puede ver el enemigo, quedó obsoleto
Habría que preguntarles directamente, la respuesta más sencilla es que es lo que hay disponible, preferible tener un dispositivo que te permita ver de noche aunque sean unos cientos de metros que absolutamente nada.
Jajajaja. Típico comentario de npc. Cualquier blindado puede ser destruido. Lo importante es que cumpla con el objetivo de su diseño. Que lleve las tropas a campo de batalla antes de ser destruido ya es un éxito.
Rosha poszla inna droga. Cywilizacje buduja drogi mosty ,barbarzyncy pojazdy by nie budowac dróg i mostów . I koniecznie ubikacje na zewnątrz w rosji musza byc.
@@mauricioaguirre-ro3ufyo estuve en las fuerzas especiales d la marina d México conduciendo un btr claro q se lo q es un btr tontazo tu xq tu solo fantaseas Pend ..j
Me vale vrga si serviste en la Marina, lo que tú manejaste de seguro fue un BTR-60 pero sin torreta, lo cual no tiene nada que ver con el BTR-T tontazo...
Este tipo es anti ruso y veo que no está bien informado en las capacidades y características tácticas técnicas de los transportadores blindados de personal
aun asi los Rusos se la pasan perdiendo terreno y no veo que realmente hagan la diferencia contra los vehículos de EE.UU y/o Alemania, viendo como son destruidos y/o abandonados
😂😂😂😂😂no estaba disponible por la tecnología 😂😂😂😂😂cuando los sovieticos son los reyes tecnológicos en la industria de tanques y motorizadas ,cohetes ,aviones ,submarinos,etc 😂😂😂😂😂
Re interesante porque los prorrusos siempre que les tocas sus perfectos dispositivos de ingenieria Rusa tienen que venir a comentar tratandote de tonto y burlandose con un montón de emojis tratando de ridiculizar ajajajaja. Son un mal chiste
Brother es evidente q odias todo lo ruso ,y claro eres el más listo de la clase ,no se si lo sabes pero existen departamentos de diseños cdo de se estudia cada detalle ,la impresión q das es q los rusos construyen sus equipos como tú vendes vídeos ,no es así
Por eso es q los armamentos occidentales los están ya retirando de Ucrania ,por lo ineficiente q son
Suerte y quítate rencor porq pierdes o legitimidad y credibilidad
Mira capo, de donde sacas que odio lo ruso, si yo mismo digo y cito
“Ciertamente el BTR-80 fue un paso correcto en la evolución de la familia, la principal debilidad de los BTR eran uno, los problemas automotrices que fueron solucionados con el nuevo motor, y el poder de fuego, dado que el BTR siempre se encontraba en situaciones de un IFV, la adición del cañón de 30 milimetros fue el plus que necesitaba para cementarse como un vehículo de combate respetable”
Luego menciono que lo del BTR con torreta de BMP-1 se probó como un fracaso, luego digo lo de la torreta del BMP-2 que hago de puente para ver al BTR-90, que falló por falta de financiamiento en base al digamos... pequeño evento que fué la caída de la unión soviética??
El gusto de sacar de contexto lo que digo, yo no tengo ninguna apuesta, no me patrocina ningún proveedor de armas de occidente ni me pagan por hacer "propaganda" yo presento información de una forma que le gusta a la gente porque es sencilla de entender, pero si no eres capaz de ver más allá de tu sesgo porque alguien no dijo cuán perfecto era tu vehiculo favorito entonces vas a pasar por todo internet ofendido.
@@Synchronizadono le hagas caso carnal , tu di lo que sabes , ya debería saber que a si son los pro rusos , si no hablas bien de todas las armas rusas se enojan , hacen radieta y te calumnian diciendo que te patrocina occidente.
Súper bueno el btr un blindaje de 10mm de espesor que lo penetra cualquier cosa súper buen apc, los rusos y su terrible doctrina que utilizan un apc como un ifv y respondiendo a lo del armamento occidental, si lo están retirando tanto que EEUU entregara mas bradley a ucrania y esos tan malos bradley han aumentado la supervivencia de la infantería siendo mejores aguantando minas y rpgs.
Si tuviera que ir al frente lo haría en un bradley que en un btr o bmp de los mas modernos amenos tengo la certeza de que llegare en una pieza y no como carne molida.
Que asco da esta gente.
No puedes decir un minimo fallo o mal detalle un un componente Ruso porque te saltan con comentarios como este, carentes de logica e inteligencia esperable de una persona de más de 10 años de edad.
@@PirataGamerHD Pirata el bradley tampoco te garantiza llegar que EEUU entrege mas no quiere decir que sean mejores que los ya destruidos son piezas almacenadas y como tu dices pero al reves si fueran tan buenos por que tendrian que entregar mas son bonitos eso si ademas el armamento occidental en Ucrania deja mucho que desear pues son casi 30 paises dando armas y aun Rusia esta ahi dando guerra Ucrania segun veo solo gana en la propaganda el chavo este tiene buenos videos ademas bien originales nada de refritos
Eres una fantasía como creador de contenido, una persona pide un tema y en 12 horas hay un video de una calidad extraordinaria y muy detallista en su explicación. Gracias por el trabajo
Sii. Justo cuando estaba viendo un video suyo, y pensé, estos vídeos salen a cada rato y están muy buenos, y veo sale otro jaja
BRUH 5:29 me agrada esta familia de vehículos y su historia cada vehículo es una joya de Ver
Sería interesante qué explicará la evolución de la infantería mecanizada
Cierto,quiero saber cómo eran en la primera guerra mundial
@@Rizunxdno existía infantería mecanizada en la primera guerra mundial
@@DavidRodríguez-r7l Me parece que la infantería mecanizada alemana se llamaban Valquirias
@@Rizunxd creo que no existía algo como la infantería mecanizada como tal porque no había doctrina mecanizada todavía, se cargaban los blindados con tropas de asalto (stormtroopers) para asaltar trincheras, pero no había un trabajo coordinado entre blindados e infantería (es lógico y normal) aunque tendría que investigar un poco más
Soy muy amante de estos diseños, tienen su encanto, a pesar de sus deficiencias o su mala utilización en el campo de batalla.
Mi favorita, de lejos, es el 90, su frontal en forma de cuña tiene un encanto especial para mí.
Para mi lo ideal para la puertas del vehículo es que tengan entradas a ambos lados y atras, así tienen la oportunidad de tener una salida segura en cualquier situación
Colombia iba a ensamblar el btr80 en los talleres de cotecmar. Con el fin de remplazar el vehículo de transporte urutu. No se ensamblo por un problema de licencias.
@@danieldaviddasilva5187 tienes mucha razón .le querían montar motor caterpillar o cummins de última generación .transmisión. Y mejoras en el armamento y blindaje los rusos dijeron que no. Hubiera sido uno de los mejores proyectos en los productos militares fabricados de Latam.
@@georgecastiblanco2978 jajajaj Uno de los mejores proyectos?
Jajajaja A Rusia nadie le compra un solo tornillo después de ver lo "bueno" que son sus productos en Ucrania 😭
Lo económico sale caro.
Bien por Colombia
Debería invertí un poco más en vehículos propios pues ya a demostrado tener capacidad para crear vehículos capaces y protegidos para el transporte de tropas como lo es el titán
@@elder- muy cierto elder.totalmente de acuerdo. Saludos
Muy buen video, gracias por subir este tipo de contenido de carros de combate y sus tipos
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: discord.gg/9t8bfMx2yH
Mano tus videos explicativos son geniales, felicitaciones por eso.. , creo que eres el mejor cnl de chile con parabellum detrás, gran trabajo en cada video, slds..
Muchas gracias
Yo prefiero a los lados porque tienes dos opciones totalmente opuestas. Mientras que atrás solo una
Muchisimas gracias por brindar tal calidad de contenido. Impresiona los detalles que han de tenerse en cuenta y que siempre en los diseños se sacrifican unos a favor de otros. Sin dudas demanda una coordinacion y organizacion perfecta para manejar maniobras en conjunto
Que genial que te tomes el tiempo de resumir los detalles mas relevantes y tecnicos de estos vehiculos y no estes diciendo tanta pendejada como otros canales exelente video 10 de 10
Muy bueno 👏👏👏👏
Saludos desde Argentina 🇦🇷💪
Para mi, el mejor transporte de personal en sus tiempos.
Muchas gracias x los videos muy bien explicados porfa la familia de Engesa Urutu y mas saludos totales👍💪
re crack hermano saludos desde argentina
Totalmente agradecido con la información .
Excelente video, solucionó mis dudas sobre los btr
Muy Bueno! los temas de los videos están siendo muy interesante! seguir asi!
Muchas gracias, he aprendido. Buen video
Podrias hacer una guía de la familia de los BMD los vehículos de las fuerzas aerotransportadas
Aquí, presente y puntual.
El problema del BTR-80 durante la guerra en Ucrania es su mal uso, en ese sentido es algo compartido por ucranianos y rusos, siguen con el tema de usar los APCs (por que eso son) como IFVs, siguen exponiendolos al fuego de armas pequeñas.
Para usar esos vehículos como ellos quieren, era mejor desarrollar los BTR T
Oh gracias q bien gracias
Muy buen video, aunque sigue habiendo comentarios despectivos hacia lo ruso XD, no se si lo investigaste pero se supone que el Bumeran sera el sustituto para toda la familia BTR o es simplemente otro APC nuevo y los BTR seguiran evolucionando ? creo que el Kurganets-25 y el armata T-15 merecen un video aparte despues de la historia de los BMP.
Esto ya es bastante estupido, lo de los comentarios despectivos a lo ruso solo porque si, esta muy normalizada la rusofobia
@@lukk203Rusofobia?. El vehículo era mediocre se fabricó nada más porque la burocracia Soviética en su ignorancia le pareció no conveniente si no barato. Y bueno como sabes la URSS ya no existe, sera por algo?. Lo que deben dejar de hacer ustedes es glorificar y ensalzar a los Rusos sólo porque les caen mal los gringos.
@@lukk203no llores 😂😂
Gracias
Sería bueno un video de la evolución de lo m8 greyhound, hablando de los blindados brasileros y las modificaciones hechas en Colombia
¡Nuevo suscriptor, excelente contenido!
Has nombrado los niveles de blindaje stanang....podrías hacer un vídeo para explicar hasta que calibre puede proteger cada nivel de stanang? Un saludo 👋
Muchas gracias
Me gusta el btr ❤
Excelente video , haces muy buen contenido
Tienes un nuevo sub.
Son buenos los btr 60 y los t 55 los usamos 20 años en nicagua
Justo esperaba este video
Yo quisiera la verdad, un video de vehículos aerotrasportados o la opinión que como sale en unos juegos lanzar vehículos desde Aviones? Es factible? Se puede lograr? Se crearon vehículos para este propósito? Tengo esas dudas quisiera ver si puedes hacer un video de eso..
Hola de dónde sacas la información para el video?
Tengo la teoría qué van a usar el AMX 100 y el cv9040, para actualizar su línea de BTR, ya que uno brinda un gran blindaje y maniobrabilidad, además de estar capacitado para operar armamento pesado, ideal para las improvisaciones qué le meten a los otros modelos como acoplar sobre le chasis lanzadores de cohetes y misiles, y usar la torreta de 40 mm, para incorporar el arma, por eso de la gran farándula qué se le ha metido a estos mismos, el Amx100, es un buen vehículo, pero al ponerlo en el rol de caza tanques hace difícil que cumpla su rol, ya que en vez de irse a lo solitario o en grupos, debería ser mejor que acompañe a la infantería brindando fuego anti tanque o de poción gracias a su gran cañón
12:37😅malditas drogas🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭🤭
Buen video
Puedes hacer un video sobre todas las variantes del semi oruga M3
Müi. Valiöso. Para. Colombia
Buen video !
muy buen vídeo
Sería bueno uno del LVTP-7, LARC-5 y sus contrapartes Sovieticos.
Gran video bien
¿La grabación del 2:30 de donde es? Me dio mucha curiosidad
Hola, podría hablar de los niveles de blindaje. Que significa (stanag)
¿Donde esta mi video del m113?
th-cam.com/video/3iqX_xRDAMw/w-d-xo.html
Da la sensación que no importa mucho la vida de los soldados en combate, por la falta de mejoramiento definitivo de vehículos de transporte de personal. Prueban una y otra vez pero, no llegan a algo definitivamente mejorado para asegurar en un 98% cómo mínimo, el transporte de personal de combate.
Oigan todos ...yo e tenido que trabajar con varios modelos de BTR y les aseguro que los dos motores no son para nada una ventaja!!sino una molestia permanente.hasta que no unificaron el motor en uno solo eso no mejoro para nada..sin embargo ahora están mejores armados y motorizados y créeme cuando estás detrás de los tanques se agradece estar dentro de un BTR aún con todas las deficiencias que has hablado en este vídeo... aunque me parece por cómo hablas que no has estado mucho dentro de ninguno..me equivoco??
Convenientemente dejas fuera la parte en que hablo de como fue la mejora más importante el hecho de unificar el motor.
Ahh mira !! Un youtuber rusofobico 😊
Cómo?
Por qué rusofobico, muchachito?.
Gran video, podrías hablar del blindado Namer de Israel?
Viejo, vi por ahí un "ci" que, con dolor de ojos, al parecer quería expresar un "sí" que, como apreciarás, se escribe con ese y tilde en la i. Sds.
Viejito, me crees tan estúpido para eso?
Podrias hacer un video de la actualización del leopard 2 de chile
Que es un reflector luna ? Lo mencionas en el minuto 17:15 del BTR-80 , y me llama la atencion por que los tanques como el T-72 tienen algo parecido
Es como una linterna grande que ilumina en el espectro infrarrojo, entonces en la noche el conductor se ponía el NVG y podía ver hacia adelante, el problema es que hoy en día ese mismo infrarrojo lo puede ver el enemigo, quedó obsoleto
@@Synchronizado pero aun asi algunas variantes del T-72 y del T-80 del ejercito ruso lo siguen usando
Si
@@Synchronizado pero por q , por q no las reemplazan con algo mas moderno si ya son tan obsoletas ?
Habría que preguntarles directamente, la respuesta más sencilla es que es lo que hay disponible, preferible tener un dispositivo que te permita ver de noche aunque sean unos cientos de metros que absolutamente nada.
En Ucrania los están usando como IFV, con los resultados esperables....: muchos funerales
El btr T es viable a esta altura lo digo por el conflicto de ucrania y la cantidad de T55 que se esta recuperándo
Y los Boomerang???
Podrías hablar del mbombe
Podrias hacer un vídeo de la familia de blindados tam
No entiendo porque poner la puerta a los lados y son bastante estrechas
Porque el motor va atrás
Y el Bumerang?
🎉🎉
Este BTR aparato no funciona bien, Irak tuvo que devolver casi la mitad por que no funciona. UN DESASTRE
Ajá
Falta un docu sobre los Btr ukranianos como el btr3 y el btr4
Debes hacer la evolucion del Abrams, y porque los americanos no quieren que su blindaje de uranio caiga en manos rusas
Like
Ya ni yo me ardi tanto como el comentario fijado jajajajajajjaj
Falto el prototipo BTR-87
5:34 Willyrex soviético
ใช้เรือท้องแบนลำเลียงอุปกรณ์เคลื่อนที่ไปตามชายฝั่งข้อดีคือเราไม่ต้องระวังด้านหลังซึ่งเป็นทะเลเรามองเป้าหมายแผ่นดิน
Para que luego venga un Himars y lo desintegre xd
Jajajaja. Típico comentario de npc. Cualquier blindado puede ser destruido. Lo importante es que cumpla con el objetivo de su diseño. Que lleve las tropas a campo de batalla antes de ser destruido ya es un éxito.
Rosha poszla inna droga. Cywilizacje buduja drogi mosty ,barbarzyncy pojazdy by nie budowac dróg i mostów . I koniecznie ubikacje na zewnątrz w rosji musza byc.
5:29 jajajaja
Muy entréte
wa chaval
El blindado más roto de toda Ucrania
Ambos bandos utilizan el mismo blindado y la versión ukraniana es la peor
12:05 Que dice usted si el partido siempre tiene la razon, ya mismo llamo a kgb para que lo manden a un gulac en siberia por desleal
Con tu pinché foto no dejaste ver el btr -t ya q lo cubriste
Ese era el BTR-T tontazo
@@mauricioaguirre-ro3ufyo estuve en las fuerzas especiales d la marina d México conduciendo un btr claro q se lo q es un btr tontazo tu xq tu solo fantaseas Pend ..j
Me vale vrga si serviste en la Marina, lo que tú manejaste de seguro fue un BTR-60 pero sin torreta, lo cual no tiene nada que ver con el BTR-T tontazo...
@@mauricioaguirre-ro3uf
Tontazo tu madre
Que opinion te merecen los BMPT rusos terminator? Haria falta hicieras un análisis de estos AFV! estaría muy bueno!
Está pendiente
Este tipo es anti ruso y veo que no está bien informado en las capacidades y características tácticas técnicas de los transportadores blindados de personal
Mucho mejor que este BTR de USSR fue OT 64 SCOT de Checoslovaquia. Muchísimo mejor que cualquier otra cosa en esa época
No
Primero!
12:29 cumunistas pensando en ahorrar dinero
Parece un sapo 😎
Error al comeinzo, no es de origen EXCLUSIVAMENTE ruso, es SOVIÉTICO..
aun asi los Rusos se la pasan perdiendo terreno y no veo que realmente hagan la diferencia contra los vehículos de EE.UU y/o Alemania, viendo como son destruidos y/o abandonados
Faltan los btr ucranianos
Creo que ya hice uno del BTR-4, huh he hecho tanto que me olvido
😂😂😂😂😂no estaba disponible por la tecnología 😂😂😂😂😂cuando los sovieticos son los reyes tecnológicos en la industria de tanques y motorizadas ,cohetes ,aviones ,submarinos,etc 😂😂😂😂😂
No se por qué pero USA casi siempre fue superior.
USA es superior en electrónica, optrónica y derivados. La URSS era superior en coheteria, artillería y producción masiva
Re interesante porque los prorrusos siempre que les tocas sus perfectos dispositivos de ingenieria Rusa tienen que venir a comentar tratandote de tonto y burlandose con un montón de emojis tratando de ridiculizar ajajajaja. Son un mal chiste
Syn, juegas SQUAD?
No, pero jugaré cuando salga el overhaul
Stuardo??
B T al ....
Encontraron su merecido destino en Ucrania 😅
Chatarra rusa