Ich benutze den zusammen mit Quadral Chromium 85, kabellosem Teufel T4000 unterm sofa an einem Samsung QN 85 zoll und das ding läuft out of the box perfect
Ich finde ihn optisch nicht schlecht! Da er sehr, sehr gut ist, kann man sich auch als Design-Purist dem Gerät annehmen. Ach ja, am Rande möchte ich bemerken: Seit ich im Jahr 2001 von Onkyo auf Yamaha umgestiegen bin, hatte ich nie mehr einen defekt an einem Receiver/Verstärker. Mein alter DSP-AZ1 läuft wie am ersten Tag. Auch die RX-V3067, RX-V771... ...sind fast unzerstörbar. Und der 771 läuft seit 13 Jahren JEDEN Tag.
Ich würde mich wegen der Auromatic jederzeit für den RX-A6A entscheiden, denn die Auro-Integration ist dort besonders gut gelungen. Nach der Einmessung möchte ich jedem raten, sich mit dem manuellen EQ zu befassen und z.B. Raummoden unter 100 HZ manuell schmalbandig abzusenken, da YPAO z.B. meinen Raum zu brav behandelt. D.h. man kann mit dem Nutzen der manuellen Equalizer ein Maximum an Klangqualität herausholen, welche über die YPAO-Presets hinausgeht.
Vielleicht wäre es eine gute Idee wenn ihr das on screen Menu während der Vorstellung des Verstärkers mal demonstriert damit man sieht welche einstellungen es so gibt.
Mega Verstärker :) Hab mir im Mai bei euch den A8A gekauft, weil ich keine lust mehr hatte auf den A6A zu warten, wegen der langen Lieferzeit und das Teil hat mich völlig auf den Socken gehauen :) Finde aber die Auromatic besser als die Surround AI
Kein ringkerntravo! Aber ein geiler reseiver in der Preisklasse . Danke schön für die Vorstellung . Wünsche euch allen ein wunderschönes Weihnachtsfest . LG Frank
Wie immer toller Review. Ich habe aber noch eine Frage zum .2: Werden bei der Ausmessung 2 unterschiedlich positionierte Subwoffer berücksichtigt, oder nur eine Ausmessung die gedoppelt wird? Vielen Dank für die Mühe im Voraus. Mein Avantage von euch läuft auch noch wie ein Uhrwerk….zum Entsetzen meiner Nachbarn😂🎉
@Heimkinoraum ich kann mich nicht zwischen diesen und dem Pioneer VSX-LX505 entscheiden. Von den Daten und Ausstattung scheint der Pioneer deutlich vorne zu liegen... aber Yamaha wiederrum ist halt Yamaha... Welchen würdet ihr für Filme empfehlen? Können beide im Standby den Eingang wechseln? Da ich aktuell einen Yamaha habe weiß ich das diese das können sollten.
Hmm da ich keine Interesse habe an eine heim suround sound Gedönsanlage und der Meinung bin das ein Kino das besser hin bekommt aber trotzdem die features von einem AV Reciever gerne hätte für meine Stereo und Fernseher Kombi wäre es toll wenn es die Möglichkeit gäbe die überschüssigen Endverstärker zu bündeln , Reihenschaltung etc.. pp bei bedarf natürlich.
Feines Gerät. Klingt extrem vielversprechend. Da würde ich meinen AVC X4800H inkl Dirac glatt wieder zurücggeben (nicht bei HKR gekauft). Aber ich vermute, eine lernende FB gibt es ebenso wenig wie bei Denon? Und die Quick-Select-Tasten bringen beim YAMAHA auch keinen Unterschied, oder?
Ich besitze noch einen Yamaha RX-A820. Ist der A4A in der gleichen technschen Liga? Was wäre eurer Meinung nach ein gleichwertiger Ersatz für den RX-A820?
Vielleicht kann mir hier jemand helfen: Mein 5.1 Yamaha receiver zeigt mir nach dem Starten "Version error" an und verbindet sich nicht mehr mit dem Boxen (Lautsprecherkabel). Jemand eine Idee, woran das liegen könnte? 😢
Gerade gesehen, dass Nubert momentan 11 % hat. Die Kosten sind also vergleichbar mit der Dali-Oberon 3-Reihe. Weiß jemand, ob die Dali Oberon 3 im Vergleich zur Nuboxx B40-Reihe gut abschneidet?
Dann muss man mehr ins Detail - wenn das Gerät von uns ist, bitte uns eine Mail mit der Rechnungsnummer oder Name mit Adresse schicken - dann kümmern wir uns drum... oder anrufen. Für Kunden gibt es den kostenlosen Telefonsupport. Falls du kein Kunde bist, wende dich am besten direkt an deinen Händler. Oft kann man das telefonisch lösen.@@danielb.7786
Eine AI die "dazu lernt" was ein Quatsch.... Was soll das sein? Ich schaue mir einen Star Wars Film an und beim nächsten weiß die AI schon vorher was sie zu optimieren hat!? Dass Suround AI funktioniert steht außer Frage, aber DAZULERNEN ist kompletter Schwachsinn
Qualität kann ich nicht bestätigen. Gerade Aventage RX-A830 gestorben, DSP Chip defekt. Internet ist voll mir den Ausfällen. Dankeschön Yamaha, daher kommt wahrscheinlich jetzt ein Denon 4800 ins Haus... Schade sonst wäre es ein A4A geworden
Hatte mir den genauer angeschaut, aber ganz ehrlich: Das Display ist für solch ein hochwertiges Produkt eine Frechheit -klein, schlecht ablesbar und keine Informationen zu aktuell gespielten Titeln (z.B. bei Spotify Connect). Das und die Touch-Buttons vorne (kein haptisches Feedback und Fingerabdrücke auf der Hochglanzfront) haben dazu geführt, dass ich zum Mitbewerb gegriffen hab.
Als Mischtonmeister beim Film finde ich so eine AI die mir den Klang "verbessert" eher grußelig. Aber gut die Leute schalten ja auch Truemotion und derlei Verschlimmbesserungen ein ;)
Gruselig ist eher die Meinung eines Tonmischmeisters, welcher die Verschlechterung des Klangs durch AI anprangert. Die AI verändert nicht den eigentlichen Klang, sondern passt die Räumlichkeit, nach vorheriger Einmessung, an die Einmessdaten und das Lautsprechersetup an, i.S. von Schwerpunktsetzung auf Dialoge, Ambient, Surround etc. Der schlechte Klang wurde schon vorher durch die schlechte Mischung erzeugt! Und noch gruseliger wird es, wenn man die Unkenntnis bzw. Gleichgültigkeit anwesender Tonmeister bei Fachtagungen zum Thema 3D-Sound mitbekommt. Der Vergleich mit "True Motion" (als Bildeinstellung) setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf.
@@bmiseleKurzes Beispiel aus meiner Praxis. Ich sitze gerade bzw. saß die letzten Tage mit einem Regisseur an einem Kinofilm im Studio. Dabei versuche ich neben allen technischen Parametern vor allem auch die künstlerische Vision des Regisseurs umzusetzen. Das hat selbstverständlich auch viel mit der Abstimmung zwischen Dialog, Fx, Musik, was kommt aus den Surrounds etc. zu tun. Was der Filmschaffende eben nicht möchte ist dass beim Konsument durch ein Gerät diese Abstimmung in uverhersehbarer verändert wird . Wenn jemand sowas gut findet gerne kann man machen - aber von Haus aus sollten alle diese Optionen deaktiviert sein. Den Vergleich mit Truemotion hab ich deshalb gebracht weil genau solche Technologien eben dazu führen dass das Bild nicht so aussieht wie es eigentlich gedacht war. Nichts schlimmer als wenn der vielleicht auf 35mm Analogfilm gedrehte Streifen plötzlich aussieht wie eine Telenovela. Mittlerweile gibt es ja gottseidank in den meisten Geräten den Filmmaker Mode und es ist nur eine Frage der Zeit bis es ein Pendant dazu auch in Audioreceivern geben wird.
@@beydapiper6718 Ich kann diese Ausführungen verstehen. Evtl. ist es ja manchmal tatsächlich so, dass der Regisseur sich tatsächlich die Zeit nimmt und mit dem Tonmeister einen fulminant abgemischten (im besten Fall deutschen) Ton hinbekommt. Manchmal ... Die Realität sieht allerdings anders aus, als die von ihnen geschilderte Traumsituation. Da werden zu 98% 0815-Mischungen gefertigt, welche nicht mal ansatzweise, dass wiedergeben, was tatsächlich am Bildschirm zu sehen ist. Von einem künstlerischen Anspruch eines Regisseurs oder Tonmeisters mal ganz zu schweigen ... Surround besteht da zu 99% aus Filmmusik aus allen Kanälen; das war's. Insofern gibt es Gott sei Dank seitens der AVR-Hersteller verschiedene Möglichkeiten, den vorhandenen minderwertigen Ton, an die jeweiligen Räumlichkeiten anzupassen. Und glauben sie mir oder nicht: Ich besitze ca. 800 Blu Rays oder UHDs; und bei den allermeisten habe ich nicht den Eindruck, dass dabei irgendjemand mit irgendjemand anderem zusammen gesessen hat und sich Gedanken über eine möglichst gute Tonmischung gemacht hat ... Surround:AI seitens Yamaha ist eine der o.a. Möglichkeiten davon. Auromatic/DSU/DSP oder DTS Neural X andere. Ich bin froh (wir alle sind froh), dass es solche Features gibt. Ohne diese wäre der Filmgenuss im Heimkino nur noch ein Bruchteil so schön. Punkt. Die Technik (ihre Technik) gibt heute vieles her. Und manchmal sitzen auch kompetente Leute mit Leidenschaft zusammen und fertigen einen richtig guten Filmton. In Wahrheit bekommen wir aber zu 95% Einheitsware aus den USA mit einer internationalen 5.1-Spur (da spielt das HD-Format dann auch keine Rolle mehr), welche man nur als antiquiert und schlecht bezeichnen kann. Von 3D-Ton in deutsch und dann möglichst von Ihnen und einem daran interessierten Regisseur überragend abgemischt, kann ich da nur sehr selten etwas erkennen. Und ich befürchte, dass weder ich noch Sie etwas daran ändern können ... Bis auf ihre wenigen Momente an einem deutschen Film, mit deutschem Regisseur, in einem deutschen Studio und der Vorstellung, dass alle (deutschen) Konsumenten den Ton so unverändert hören werden, wie sie ihn abgemischt haben.
@@stefankaiser471 Aber du nutzt einen Upmixer! Welchen man denn nutzt, ist dann eine persönliche Vorliebe. Deswegen aber lediglich die Nutzung der (meist schlecht abgemischten) nativen Tonspur anzupreisen und den Rest als "Verschlimmbesserer" zu bezeichnen, ist leider abseits der Realität.
Wie gefällt denn euch der Yamaha RX-A4A?
Ich benutze den zusammen mit Quadral Chromium 85, kabellosem Teufel T4000 unterm sofa an einem Samsung QN 85 zoll und das ding läuft out of the box perfect
Ich finde ihn optisch nicht schlecht! Da er sehr, sehr gut ist, kann man sich auch als Design-Purist dem Gerät annehmen. Ach ja, am Rande möchte ich bemerken: Seit ich im Jahr 2001 von Onkyo auf Yamaha umgestiegen bin, hatte ich nie mehr einen defekt an einem Receiver/Verstärker. Mein alter DSP-AZ1 läuft wie am ersten Tag. Auch die RX-V3067, RX-V771... ...sind fast unzerstörbar. Und der 771 läuft seit 13 Jahren JEDEN Tag.
Ich würde mich wegen der Auromatic jederzeit für den RX-A6A entscheiden, denn die Auro-Integration ist dort besonders gut gelungen.
Nach der Einmessung möchte ich jedem raten, sich mit dem manuellen EQ zu befassen und z.B. Raummoden unter 100 HZ manuell schmalbandig abzusenken, da YPAO z.B. meinen Raum zu brav behandelt. D.h. man kann mit dem Nutzen der manuellen Equalizer ein Maximum an Klangqualität herausholen, welche über die YPAO-Presets hinausgeht.
Ich hab den V6A und bin mega zufrieden, einmal Yamaha immer Yamaha schon seit 15 Jahren... 💪😉
Vielleicht wäre es eine gute Idee wenn ihr das on screen Menu während der Vorstellung des Verstärkers mal demonstriert damit man sieht welche einstellungen es so gibt.
Habe mir den A6A geleistet. Bin fasziniert. Unglaublich guter Klang, auch im Stereobetrieb. Habe den Kauf nicht bereut.
Mega Verstärker :)
Hab mir im Mai bei euch den A8A gekauft, weil ich keine lust mehr hatte auf den A6A zu warten, wegen der langen Lieferzeit und das Teil hat mich völlig auf den Socken gehauen :)
Finde aber die Auromatic besser als die Surround AI
Kein ringkerntravo!
Aber ein geiler reseiver in der Preisklasse .
Danke schön für die Vorstellung .
Wünsche euch allen ein wunderschönes Weihnachtsfest .
LG Frank
Schöner Bericht, danke! Ich besitze den RX A6A aber gut ablesbares Display ist das auf keinen Fall! Ansonsten ein unglaublicher guter AV-Receiver...
Ich bin immer noch vollends zufrieden mit meinem A860. Mein damaliger Vorgänger lebt im Familienkreise weiter ;)
1. Endlich :D
Sorry hab mir schon den Denon 4800h von euch gekauft :P
Wenn nur das Display nicht so klein wäre
Ein Klick und er zeigt alles auf dem Oled an. Ich habe den A6A.🤷🏼♂️😉
Super Video! Meine Frage wäre, klingt der AV4A besser als mein alter RXAS710d? Lohnt sich für mich das Upgrade? Mit freundlichen Grüßen Marco
Wie immer toller Review. Ich habe aber noch eine Frage zum .2: Werden bei der Ausmessung 2 unterschiedlich positionierte Subwoffer berücksichtigt, oder nur eine Ausmessung die gedoppelt wird? Vielen Dank für die Mühe im Voraus. Mein Avantage von euch läuft auch noch wie ein Uhrwerk….zum Entsetzen meiner Nachbarn😂🎉
Hab nach Empfehlungen von Euren Kollegen aus Stuttgart den Denon AVC 3800 H gekauft mehr Leistung 9.4 und die Software ist besser
@Heimkinoraum ich kann mich nicht zwischen diesen und dem Pioneer VSX-LX505 entscheiden. Von den Daten und Ausstattung scheint der Pioneer deutlich vorne zu liegen... aber Yamaha wiederrum ist halt Yamaha...
Welchen würdet ihr für Filme empfehlen? Können beide im Standby den Eingang wechseln? Da ich aktuell einen Yamaha habe weiß ich das diese das können sollten.
Hallo tolles video
Wollte mal fragen ob der av reciver auch hi-res wiedergeben kann ?
Vielen Dank
Danke! Beim Hi-Res-Streaming werden unter anderem FLAC, WAV, DSD und AIFF unterstützt. LG
Hmm da ich keine Interesse habe an eine heim suround sound Gedönsanlage und der Meinung bin das ein Kino das besser hin bekommt aber trotzdem die features von einem AV Reciever gerne hätte für meine Stereo und Fernseher Kombi wäre es toll wenn es die Möglichkeit gäbe die überschüssigen Endverstärker zu bündeln , Reihenschaltung etc.. pp bei bedarf natürlich.
Was ist nun die bessere Wahl? Denon AVC 4800 oder der RX-A4A? Grüße
Der yamaha, definitiv
Hast du eine Begründung? @@PistazienPeter007
Feines Gerät. Klingt extrem vielversprechend. Da würde ich meinen AVC X4800H inkl Dirac glatt wieder zurücggeben (nicht bei HKR gekauft). Aber ich vermute, eine lernende FB gibt es ebenso wenig wie bei Denon? Und die Quick-Select-Tasten bringen beim YAMAHA auch keinen Unterschied, oder?
Quick Select ist bei Yamaha noch umfangreicher, anlernen lässt sich die FB aber auch hier nicht. LG
@@HEIMKINORAUM Schade. Und unglaublich, Hersteller übergreifend 🙈
Ich besitze noch einen Yamaha RX-A820. Ist der A4A in der gleichen technschen Liga? Was wäre eurer Meinung nach ein gleichwertiger Ersatz für den RX-A820?
Auf jeden Fall! Das Pendant zum A820 wäre der A2A. Der A4A sollte also ne Schippe drauflegen! LG
Gibt es schon Hinweise ob und wann ein Nachfolger für den Yamaha CX A5200 kommt?
Wir wissen von nichts. LG
Vielleicht kann mir hier jemand helfen:
Mein 5.1 Yamaha receiver zeigt mir nach dem Starten "Version error" an und verbindet sich nicht mehr mit dem Boxen (Lautsprecherkabel). Jemand eine Idee, woran das liegen könnte? 😢
Gerade gesehen, dass Nubert momentan 11 % hat. Die Kosten sind also vergleichbar mit der Dali-Oberon 3-Reihe. Weiß jemand, ob die Dali Oberon 3 im Vergleich zur Nuboxx B40-Reihe gut abschneidet?
Bin hin und her gerissen. Diesen Yamaha oder Denon avc x3800h. Bin schon am verzweifeln 🤷🤦
In meinen Augen immer noch der Rotel 1580Mkll.
Bei dem "geringen" Preisunterschied sollte der Rotel auch ein wenig besser sein ;-)
Habe jetzt einen 2 Subwoofer angeschlossen, wie kann ich den denn einmessen ? Bin wahrscheinlich zu blind 😅
Einfach den Messvorgang neu starten - Mirko anschließen und den Anweisungen folgen;-)
@@HEIMKINORAUM macht er nicht . Eventuell in den Einstellungen was verändern ?
Dann muss man mehr ins Detail - wenn das Gerät von uns ist, bitte uns eine Mail mit der Rechnungsnummer oder Name mit Adresse schicken - dann kümmern wir uns drum... oder anrufen. Für Kunden gibt es den kostenlosen Telefonsupport. Falls du kein Kunde bist, wende dich am besten direkt an deinen Händler. Oft kann man das telefonisch lösen.@@danielb.7786
@@HEIMKINORAUM Danke 🙏
Eine AI die "dazu lernt" was ein Quatsch.... Was soll das sein? Ich schaue mir einen Star Wars Film an und beim nächsten weiß die AI schon vorher was sie zu optimieren hat!? Dass Suround AI funktioniert steht außer Frage, aber DAZULERNEN ist kompletter Schwachsinn
Qualität kann ich nicht bestätigen.
Gerade Aventage RX-A830 gestorben, DSP Chip defekt.
Internet ist voll mir den Ausfällen.
Dankeschön Yamaha, daher kommt wahrscheinlich jetzt ein Denon 4800 ins Haus...
Schade sonst wäre es ein A4A geworden
Ringkertraffo?
Kunststoff......find ich nicht so toll.
Das ist kein Ringkerntransformator
Hatte mir den genauer angeschaut, aber ganz ehrlich: Das Display ist für solch ein hochwertiges Produkt eine Frechheit -klein, schlecht ablesbar und keine Informationen zu aktuell gespielten Titeln (z.B. bei Spotify Connect).
Das und die Touch-Buttons vorne (kein haptisches Feedback und Fingerabdrücke auf der Hochglanzfront) haben dazu geführt, dass ich zum Mitbewerb gegriffen hab.
Danke für's Feedback.
Als Mischtonmeister beim Film finde ich so eine AI die mir den Klang "verbessert" eher grußelig. Aber gut die Leute schalten ja auch Truemotion und derlei Verschlimmbesserungen ein ;)
Gruselig ist eher die Meinung eines Tonmischmeisters, welcher die Verschlechterung des Klangs durch AI anprangert. Die AI verändert nicht den eigentlichen Klang, sondern passt die Räumlichkeit, nach vorheriger Einmessung, an die Einmessdaten und das Lautsprechersetup an, i.S. von Schwerpunktsetzung auf Dialoge, Ambient, Surround etc.
Der schlechte Klang wurde schon vorher durch die schlechte Mischung erzeugt!
Und noch gruseliger wird es, wenn man die Unkenntnis bzw. Gleichgültigkeit anwesender Tonmeister bei Fachtagungen zum Thema 3D-Sound mitbekommt.
Der Vergleich mit "True Motion" (als Bildeinstellung) setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf.
@@bmiseleKurzes Beispiel aus meiner Praxis. Ich sitze gerade bzw. saß die letzten Tage mit einem Regisseur an einem Kinofilm im Studio. Dabei versuche ich neben allen technischen Parametern vor allem auch die künstlerische Vision des Regisseurs umzusetzen. Das hat selbstverständlich auch viel mit der Abstimmung zwischen Dialog, Fx, Musik, was kommt aus den Surrounds etc. zu tun. Was der Filmschaffende eben nicht möchte ist dass beim Konsument durch ein Gerät diese Abstimmung in uverhersehbarer verändert wird . Wenn jemand sowas gut findet gerne kann man machen - aber von Haus aus sollten alle diese Optionen deaktiviert sein. Den Vergleich mit Truemotion hab ich deshalb gebracht weil genau solche Technologien eben dazu führen dass das Bild nicht so aussieht wie es eigentlich gedacht war. Nichts schlimmer als wenn der vielleicht auf 35mm Analogfilm gedrehte Streifen plötzlich aussieht wie eine Telenovela. Mittlerweile gibt es ja gottseidank in den meisten Geräten den Filmmaker Mode und es ist nur eine Frage der Zeit bis es ein Pendant dazu auch in Audioreceivern geben wird.
@@beydapiper6718
Ich kann diese Ausführungen verstehen.
Evtl. ist es ja manchmal tatsächlich so, dass der Regisseur sich tatsächlich die Zeit nimmt und mit dem Tonmeister einen fulminant abgemischten (im besten Fall deutschen) Ton hinbekommt. Manchmal ...
Die Realität sieht allerdings anders aus, als die von ihnen geschilderte Traumsituation.
Da werden zu 98% 0815-Mischungen gefertigt, welche nicht mal ansatzweise, dass wiedergeben, was tatsächlich am Bildschirm zu sehen ist. Von einem künstlerischen Anspruch eines Regisseurs oder Tonmeisters mal ganz zu schweigen ... Surround besteht da zu 99% aus Filmmusik aus allen Kanälen; das war's.
Insofern gibt es Gott sei Dank seitens der AVR-Hersteller verschiedene Möglichkeiten, den vorhandenen minderwertigen Ton, an die jeweiligen Räumlichkeiten anzupassen. Und glauben sie mir oder nicht: Ich besitze ca. 800 Blu Rays oder UHDs; und bei den allermeisten habe ich nicht den Eindruck, dass dabei irgendjemand mit irgendjemand anderem zusammen gesessen hat und sich Gedanken über eine möglichst gute Tonmischung gemacht hat ...
Surround:AI seitens Yamaha ist eine der o.a. Möglichkeiten davon. Auromatic/DSU/DSP oder DTS Neural X andere. Ich bin froh (wir alle sind froh), dass es solche Features gibt. Ohne diese wäre der Filmgenuss im Heimkino nur noch ein Bruchteil so schön. Punkt.
Die Technik (ihre Technik) gibt heute vieles her. Und manchmal sitzen auch kompetente Leute mit Leidenschaft zusammen und fertigen einen richtig guten Filmton.
In Wahrheit bekommen wir aber zu 95% Einheitsware aus den USA mit einer internationalen 5.1-Spur (da spielt das HD-Format dann auch keine Rolle mehr), welche man nur als antiquiert und schlecht bezeichnen kann. Von 3D-Ton in deutsch und dann möglichst von Ihnen und einem daran interessierten Regisseur überragend abgemischt, kann ich da nur sehr selten etwas erkennen.
Und ich befürchte, dass weder ich noch Sie etwas daran ändern können ... Bis auf ihre wenigen Momente an einem deutschen Film, mit deutschem Regisseur, in einem deutschen Studio und der Vorstellung, dass alle (deutschen) Konsumenten den Ton so unverändert hören werden, wie sie ihn abgemischt haben.
Mich hat die ai als normalo auch nicht überzeugt nehm immer dts upmixer
@@stefankaiser471
Aber du nutzt einen Upmixer!
Welchen man denn nutzt, ist dann eine persönliche Vorliebe.
Deswegen aber lediglich die Nutzung der (meist schlecht abgemischten) nativen Tonspur anzupreisen und den Rest als "Verschlimmbesserer" zu bezeichnen, ist leider abseits der Realität.