Однако, при таких сравнениях, мне кажется, громкость колонок всё же нужно выравнивать на "белом шуме" и потом писать их все на одной ручной установке уровня записи. Иначе, мы как бы (как говорят американцы) "сравниваем яблоки с апельсинами". Ведь, стоит записать какую-нибудь из них чуть громче, и вот, она уже звучит заметно лучше остальных.
В данном тесте согласен что 30-ки достойны, есть такие же 89 года, на пломбах и в состоянии новых звучат в комнате 15 метров отлично. А вот 50-ки мне кажется у тебя мертвяк так как у меня есть 50-ки белые в шпоне 88-го вроде так они играют афигенно и спокойно переигрывают 30-ки. Так же в плане 90-х. У меня зеркалки рижские 81-го года с тунелями под сч от корвета 150 и с динами 30 ГДС-1 потрясно играют. Вот тут на днях купил Yamaha ns-1000m, пока едут даже сыкатно не проиграют ли они))) Честно Sansы добротные колонки и чувствуется порода, детальность выше, глубина сцены, но например на 3 треке рупорный окрас 90-х приятней нашему слуху налёт воспоминаний из детства) Тема вообще сложная куча дров среди СССР но при этом попадаются бриллианты которые рядом с АС из-за бугра за бешеное лаве не так уж и плохи и порой даже ближе по душе) На чём то одном остановиться сложно такое чувство что надо действительно в обойме держать несколько пар АС под настроение) но вот то что наши комнатки реально малы и реверберация и резонанс не дают насладиться полными возможностями АС верхнего эшелона что Ссср что Японии это 1000% точно. Их потенциал раскрывается при большом напряжении и нагрузке со всеми плюсами а нам на усях даже на 12 часов ручку громкости не дать нормально вот и слушаем на 11 потолок а это на 30% их потенциала) Спасибо за видео круто каждый раз смотреть) И поздравляю от всей души с покупкой Сансов и Кенвуда) Жаль что мы не услышим твои 1000-е на Кенвуде, возможно что там было ещё чему удивляться)
Ну действительно. Эта пара 30-ток куда лучше предыдущих. Сначала думал, что Вы старые тоже покажете в тесте для наглядности, но по сути вышло, что и не надо. Конечно басов на ней маловато. После больших звук кажется легковесным, однако всё остальное на хорошем уровне. Хорош вокал, он открыт и раскрепощён. Чего не скажешь про 50-ки. Как будто через поролоновый матрац поют. Если б 30-м побольше баса они б напрямую конкурировали с 90-ками. Действительно не хуже. А вот Сансуй не впечатлил. Ну не слышно вокала. Многие нюансы голоса куда то съедаются. Наверно возле колонок картина другая, но через ютуб вот как-то не очень. Спасибо за реабилитацию S30b. 🙂👍
С30 пара на пару не приходится.Были ресиверы малого формфактора вроде Сони или Панасоник, подцепили к нему С30в обычную среднестатистическую пару , я как стоял так и присел.Низы валили как будто саб включили и такой звук приятный
Классная пара S30B, звучат как 4 омные. Приятное звучание и отклик, не типичная по звуку середина и высокая середина. S 50 убитые, не играет среднечастотник или фильтр так отрабатывает. Что то не то с ними. S 90B это единственное исполнение, в котором нет регулировки ВЧ и СЧ. Хоть и есть "горшок" на всех музыкальных испытательных треках, нужен EQ и будет ровность и объем. Sansui - мне кажеться микрофон не сильно поймал ось. Я так услышал: 1 Sansui из всех самый универсальный. Есть обьем мощь и "линейность". Не всегда музыкальность. 2 S-30B. Играют очень открыто, музыкально, обьем добираем комнатой. Они обычно не так звучат. 3 S-90B. Мощные, обьемный звук. Нужен EQ.Чтобы получить универсальность 4 S-50B. Проблемные. Не ясно что с СЧ динамиком или фильтрами. Не звучат. Камера или микрофон делают автокоррекцию звука. Поэтому выводы условны. Я очень удивлен это парой S-30B. Прогретые, раскаченные?!
Большие RRR немного окрашивают звук , особенно S-90 его делает плоским, Sansui играет благородно и спокойно. И маленькие S-30B, показали себя замечательно. Открытый информативный звук по всему диапазону.
Через мои руки прошли 40 пар S90 4 Ом, так вот я хочу сказать, что звучат они тоже все по-разному, одни мягко и и приятно, другие режут по вч, третьи гнусавят, четвёртые давят на голову даже при небольшой громкости, хочется быстрее выключить. Есть которые сильно бубнят. Помню свою первую пару, в состоянии новых были, но слушать я их так и не смог, давили на голову, через 10 мин хотелось выключить, потом продал их. Сейчас в коллекции такая же пара, как была первая, одного года выпуска, так совсем другое дело, мягко звучит, нет желания выключать. Так что если хотите иметь звучащие S90 4ом, надо перебрать не одну пару.
@@user-or5jm2wo3i разнится из за полного отсутствия повторяемости на советских заводах. Найти две хотя бы примерно одинаковые пищалки было почти не возможно. Как, впрочем, и остальные динамики.
Попадались мне ранние с _90 точная копия 35ас-1 по динам и фильтры как у большинства 35ас-201 (3 порядка) играли замечательно, скажем что бы их переиграть нужна была акустика не менее чем за 50к, а по басу так еще больше. Потом нашел вторую такую пару (разница всего в 2 т по номеру вверх) полная копия 35ас-201, только в другом корпусе -результат _ играют иначе, причем АЧХ более ровная, чем на графиках. Думал ВЧ немного подсели -отнес ВЧ старенькому мастеру- вердикт был таков - пищалки в отличном состоянии и показатели одинаковые -расхождение 0,1%, что большая редкость. Далее были уже другая пара (2 года позже выпуска) -слушать было невозможною. Полное разочарование. Из всех колонок этого типа можно только искать 35ас-1 (последних выпусков с фильтрами 3 порядка т.е. смесь 35ас-1 и 35ас-201.( не умоляю достоинств первых 35АС 1) Далее 35ас-201 (как на кобальте так и на феррите в зависимости от предпочтения. И Самые первые С-90. т.к. они сделаны более качественно. Из всех выше перечисленных по "воздуху" лидер Первые С-90 на кобальте (описывал выше), далее 35ас-201. Самые главные динамики в с-90 это ВЧ от которых зависит очень многое. Ну а на данном видео тут все ясно Сансуй конечно на высоте.
Это правда, чем больше опыта пользования разными ас из ссср тем больше понимания того что колонки не только моделями но и экземплярами сильно разнятся.
Если в S30B поставить динамики от веги 25гдн3-4,а вч от S30(пищалки тканевые желтые)-то звучание еще на порядок улучшится,несмотря на вместо 8 ом-4 ом НЧ и без переделки фильтра.
Согласен в том видео вы недооценили s30B (мягко сказать) , но действительно колонки отличаются по сотоянию, через меня прошли 4 пары, и действительно только 2 пары играли приемлемо. На данный момент слушаю s50В на работе и s30B дома, в принципе звук похож возможно на моих s50в середина ярче. На видео не так ясна разнизница между 3х и 2х полосной системой,после s50В у 30В как будто что то отрезали звук может и чище но и более плоский В живую разница более чем,надеюсь на днях послушаю s90В дополню комментарий. Успехов спасибо за такие видео!
s50 понравились больше чем s90b, последние как будто что то не доигрывают и середина непонятная, баса слишком много гундяевского. s30b звук противноватый, середина прёт вверх, мидбаса почти нет. Хотя может это твой походный микрофон средние так коверкает) Сенсуи понравились, всё довольно ровненько вроде. Вот ради экскремента, попробуй записать на другой мик. И лоб в лоб вегу 109 и дрова s30 просим!
@@xnb8889 да, имел и я печальный опыт купить варфы 9.2, они уже были китайской сборки как и многая сейчас аккустика, это были просто дрова с грязными вч и сч, продал за 100 баксов и то рад был. А вот в 7.2 звук был супер.
@@Victor-yu5bj варфы я купил сначала s50b, потом варфы. усилитель амфитон а1-01-2у. На нём прибавляю сч и тогда s50b прям радуют, а так на нулях вроде бы ровно играют, но чего-то не хватает. Подключил варфы, вроде бы детальности больше, а вот баса нет, потом додумался, убрал в нули тембра и варфы тоже заиграли после этого, т.е. бас появился, но у s50b бас лучше, более собран. А так в принципе ничего, слушать можно. Но вот по дизайну столбики не зашли всё-таки, поэтому надо немного внешний вид поправить и продавать буду. А вот недавно приобрел s90b за очень дешёвый ценник, послушал, ну вроде ничего, ниже забирается, но я такую музыку не слушаю, где такой бас нужен, поскольку с боков заставлены, а сверху на них s50b стоят и лазить к регуляторам неудобно, заранее выкрутил резисторы сзади на максимум, если что усилком подправить, может поэтому звучание показалось более крикливым, с более назойливыми ВЧ. Как-то что s50b, что варфы слушаешь и не устаешь от них, а s90b больше нужны на "прокачать" комнату, электронную музыку или рэп какой-нибудь наверное на ура на ней зайдут, а вот для рока, джаза такой бас не нужен. Итог: ВЧ самые приятные на s50b, СЧ больше нравятся у варфов (у радиотехник динамики СЧ одинаковые, хуже середина в этом плане), а вот бас тут дело вкусовщины. S90b ниже всех, по сути 2 саба прикрутили к ним, s50b не такой низкий, но зато очень приятный, у варфов какой-то бас есть и хрен с ним. При том варфы изначально под...обманка некая, в том плане что не весь объем колонки задействован, а там перегородка, по сути полочники с несьемными подставками, возможно чуть поковыряться в фильтре и добавить им саб небольшой и будут петь не хуже.
Вот тут вега и закурила относильно 30В...а я говорил, что что то не то, после 30В Вегу слушать невозможно. Лучше звучит Вега только если поставить пищалку от S-90.
пришла идея, а что если в сравнение добавить ещё и какую нибудь бюджетную акустическую систему которую можно купить сейчас, что-то типа колонок свен, все таки большинство людей довольствуются такими вариантами
да видео всё равно не передаст. но пк колонки на фоне например Веги и Кантаты - абсолютно печальные в плане внятности ,детальности ,ясности. Но пока не сравнишь с другими это не особо заметно. Thonet Vander Kugel как то сравнивал с Вегой 15ас-109 и s30
По местам: 1. S90B небольшой окрас СЧ и немного резковаты ВЧ. Даже не ожидал, что будут на уровне Sansui. 2. Sansui мягкое приятное звучание без артефактов. Лучшая середина. Но немного не хватает воздуха на ВЧ 17:50. 3. S50B кричащая верхняя середина и резкие ВЧ 18:00 и 18:55. Некомфортно слушать. 4. S30 бубнит корпус на НЧ 18:20, низкого баса нет, играет как из пустой тумбочки. Середина такая же с призвуками и эхом как из тумбочки 19:40. Не хватает детальности на ВЧ по сравнению с S90B. В общем провал по всем статьям. Общее замечание: автоматический режим чувствительности микрофона портит звук.
И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Сансуи лучше всего играют звуки, С30Б - музыку. С50Б - посредине. Я вледел больше чем 4-мя парами С30Б очень хороши по тональному балансу, подходят для разной музыки. Но купить удачную пару с первого раза навряд ли получиться. Громко не послушаешь - искажения, звук грязноват, но эмоции которые в музыке есть они передают, это главное я считаю.
В середине 60-х вышел фильм "Начальник Чукотки". Там был эпизод, в котором чукча "выгодно" обменял ценный мех добытых на охоте зверей на граммофонную трубу, что бы в чуме всегда играла музыка. Вскоре чукча вернулся с рекламацией: не играет музыка в чуме! Торговец снова приладил трубу к граммофону, показал, что все исправно работает и отправил чукчу восвояси. К чему это я? А вот к чему: что бы сравнивать и оценивать качество звука, который генерируют акустические системы, нужно помещение, объем воздуха ( про геометрию, отражающую способность поверхностей и относительное расположение колонок и слушателя речи тут нет), в котором способны в полной мере "прокачивать" все образцы. Здесь же предлагается оценивать "качество" звучания не колонок "там", а слушать качество воспроизведения "девайсов" пользователей "здесь" - у кого какой динамик, у того такой и звук. Это примерно как слушать ( и оценивать!) новый, современный LP на заводном патефоне 50-х. Представленное видео с демонстрацией "качества" это самое "качество" до пользователя донести не может и смысла в нем столько, сколько в принесенной чукчей домой трубе.
Агллаллгаглаалгаалгагглашшнашнашпашнвшшвшшналнанллнвллнарлаалрадналгалналналналнвлнвлнвш "*^$&/#&=#&/$€=#&=#_/#&/'шн" Вот Вам ответ - соответсвующий Вашему "умозаключению" Для остальных разница присутсвует - спасибо Автору канала за его Труд
звук в видео абсолютно далёк от реальности.... сравнивал S-30B и S-90B, усилитель Onkyo A-8850, вот когда играют S-90B и переключаюсь на S-30B то такое чувство что звук идет из дырки в стене от соседей, хотелось их выкинуть нахрен. ну и не удивительно если сравнить разницу в размерах
Тест показал, что нужно брать импорт) Но если ваш жанр - это фьюжн и вокал, то тридцатки вполне себе годятся. На быстром роке все колонки выдают кашу, но это "заслуга" усилителя, я так понимаю. Переслушал массу сравнений в интернете и убедился, что нельзя выбирать по роликам на Ютубе)
Если на мое ИМХО пытатся объективно оценивать то расположу так. 1 сансуй 900. 2 С90. 3 С50. 4 С30. Банально как-то.)). Есть 100500 ньюансов.. По этому видео санс 900 лучше звучит С90 ну % на 1.5-2 ладно 5% 😅 . Больше всего различий у С50.. кому-то зайдет кому-то совсем фу-фу-фу. С90 самая мониторно тонально ровная из этих. С30 как бы выразительна на первый вздяд не казалась даже с псевдо детальностью все равно намного упрощеней по СЧ (даже грязней). но эта упрощенность очень неплохо понимается многими как натуральность. на роке С50 = бубнейлко-гунделка.. С90 недалеко по басу от нее ушла.. С30 совсем иной звук но там баса нету пробивного про разборчевого баса вообще молчу. Сансуй 900 на роке на 2 головы выше по басу.
У Сансуй такая штука ,что когда включаешь пианистов, то штырит) Хотя никогда такую музыку за музыку не считал. Ощущение что это не просто звуки пиликающие а симфония души так сказать. И такого не было в Ямахе 1000м даже ,не говоря о каких то других.
@@Monster-ng9go санс 900 против ям 1000 = Телесность и богатство обертонов. их количество "приемлемого" качества, чтобы на слух казалось что детальность уменьшилась, - но кайфа больше. Многое решает сшивка по фильтрам мидбаса и СЧ! ну и как сами динамики своим материалом сшиваются между собой в смысле гармонии.
Нда....что значит Японец..Голос сладкий, живой, проступают грани его, а если цап взять за 100-150, да на r2r матрице, то там вообще просто что будет.....А эти с-50,90 ну просто как радио точка играю, ПЛОСКО...
мой субъективный отзыв: s-50 излишне басят, из-за чего середина уходит (кажется что микрофон бассами забивает) s-30 себя неплохо вполне показали, хотя баса не хватает s-90 что-то подхрипывают :( Sansui - офигенный звук, подача напористая и ровная зы прослушивал на наушниках superlux hd668b и fiio e10k в качестве источника
Очень похоже звучат.В очередной раз убеждаюсь,что бредни аудиофилов про несопоставимость качества импорта и СССР являются блефом.Это из разряда "у меня зарплата выше,значит я человек лучше"...
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
Однако, при таких сравнениях, мне кажется, громкость колонок всё же нужно выравнивать на "белом шуме" и потом писать их все на одной ручной установке уровня записи. Иначе, мы как бы (как говорят американцы) "сравниваем яблоки с апельсинами". Ведь, стоит записать какую-нибудь из них чуть громче, и вот, она уже звучит заметно лучше остальных.
Спасибо за видео! На разных треках немного по-разному. Но основной мой вывод: 90 играет получше импорта (мне лично так показалось)
S50B лучшие тут, спокойный не резкий звук.
С-30Б Рулят..теперь давай оправержающее сравнение со своей любимой вегой и остальными полочниками !!!
В данном тесте согласен что 30-ки достойны, есть такие же 89 года, на пломбах и в состоянии новых звучат в комнате 15 метров отлично. А вот 50-ки мне кажется у тебя мертвяк так как у меня есть 50-ки белые в шпоне 88-го вроде так они играют афигенно и спокойно переигрывают 30-ки. Так же в плане 90-х. У меня зеркалки рижские 81-го года с тунелями под сч от корвета 150 и с динами 30 ГДС-1 потрясно играют. Вот тут на днях купил Yamaha ns-1000m, пока едут даже сыкатно не проиграют ли они))) Честно Sansы добротные колонки и чувствуется порода, детальность выше, глубина сцены, но например на 3 треке рупорный окрас 90-х приятней нашему слуху налёт воспоминаний из детства) Тема вообще сложная куча дров среди СССР но при этом попадаются бриллианты которые рядом с АС из-за бугра за бешеное лаве не так уж и плохи и порой даже ближе по душе) На чём то одном остановиться сложно такое чувство что надо действительно в обойме держать несколько пар АС под настроение) но вот то что наши комнатки реально малы и реверберация и резонанс не дают насладиться полными возможностями АС верхнего эшелона что Ссср что Японии это 1000% точно. Их потенциал раскрывается при большом напряжении и нагрузке со всеми плюсами а нам на усях даже на 12 часов ручку громкости не дать нормально вот и слушаем на 11 потолок а это на 30% их потенциала) Спасибо за видео круто каждый раз смотреть) И поздравляю от всей души с покупкой Сансов и Кенвуда) Жаль что мы не услышим твои 1000-е на Кенвуде, возможно что там было ещё чему удивляться)
Спасибо, поздравляю с покупкой Ямахи!
Ну действительно. Эта пара 30-ток куда лучше предыдущих. Сначала думал, что Вы старые тоже покажете в тесте для наглядности, но по сути вышло, что и не надо.
Конечно басов на ней маловато. После больших звук кажется легковесным, однако всё остальное на хорошем уровне. Хорош вокал, он открыт и раскрепощён. Чего не скажешь про 50-ки. Как будто через поролоновый матрац поют. Если б 30-м побольше баса они б напрямую конкурировали с 90-ками. Действительно не хуже.
А вот Сансуй не впечатлил. Ну не слышно вокала. Многие нюансы голоса куда то съедаются. Наверно возле колонок картина другая, но через ютуб вот как-то не очень.
Спасибо за реабилитацию S30b. 🙂👍
С30 пара на пару не приходится.Были ресиверы малого формфактора вроде Сони или Панасоник, подцепили к нему С30в обычную среднестатистическую пару , я как стоял так и присел.Низы валили как будто саб включили и такой звук приятный
Бас у них хороший Это точно
@@user-se9kw6bz5l а у С70Б?
Классная пара S30B, звучат как 4 омные. Приятное звучание и отклик, не типичная по звуку середина и высокая середина. S 50 убитые, не играет среднечастотник или фильтр так отрабатывает. Что то не то с ними. S 90B это единственное исполнение, в котором нет регулировки ВЧ и СЧ. Хоть и есть "горшок" на всех музыкальных испытательных треках, нужен EQ и будет ровность и объем. Sansui - мне кажеться микрофон не сильно поймал ось.
Я так услышал:
1 Sansui из всех самый универсальный. Есть обьем мощь и "линейность". Не всегда музыкальность.
2 S-30B. Играют очень открыто, музыкально, обьем добираем комнатой. Они обычно не так звучат.
3 S-90B. Мощные, обьемный звук. Нужен EQ.Чтобы получить универсальность
4 S-50B. Проблемные. Не ясно что с СЧ динамиком или фильтрами. Не звучат.
Камера или микрофон делают автокоррекцию звука. Поэтому выводы условны.
Я очень удивлен это парой S-30B. Прогретые, раскаченные?!
ну кстати у с90б есть крутилочки сч ,вч на задней стенке где клеммы
1место - Sansui XL-900c 2 - S-50B
Большие RRR немного окрашивают звук , особенно S-90 его делает плоским, Sansui играет благородно и спокойно. И маленькие S-30B, показали себя замечательно. Открытый информативный звук по всему диапазону.
А откуда вы узнали?Оригинала то в тесте нет.
Через мои руки прошли 40 пар S90 4 Ом, так вот я хочу сказать, что звучат они тоже все по-разному, одни мягко и и приятно, другие режут по вч, третьи гнусавят, четвёртые давят на голову даже при небольшой громкости, хочется быстрее выключить. Есть которые сильно бубнят. Помню свою первую пару, в состоянии новых были, но слушать я их так и не смог, давили на голову, через 10 мин хотелось выключить, потом продал их. Сейчас в коллекции такая же пара, как была первая, одного года выпуска, так совсем другое дело, мягко звучит, нет желания выключать. Так что если хотите иметь звучащие S90 4ом, надо перебрать не одну пару.
Это точно, имел разные и сравнивал, звук разнится из-за качества компонентов.
@@user-or5jm2wo3i разнится из за полного отсутствия повторяемости на советских заводах. Найти две хотя бы примерно одинаковые пищалки было почти не возможно. Как, впрочем, и остальные динамики.
Попадались мне ранние с _90 точная копия 35ас-1 по динам и фильтры как у большинства 35ас-201 (3 порядка) играли замечательно, скажем что бы их переиграть нужна была акустика не менее чем за 50к, а по басу так еще больше. Потом нашел вторую такую пару (разница всего в 2 т по номеру вверх) полная копия 35ас-201, только в другом корпусе -результат _ играют иначе, причем АЧХ более ровная, чем на графиках. Думал ВЧ немного подсели -отнес ВЧ старенькому мастеру- вердикт был таков - пищалки в отличном состоянии и показатели одинаковые -расхождение 0,1%, что большая редкость. Далее были уже другая пара (2 года позже выпуска) -слушать было невозможною. Полное разочарование. Из всех колонок этого типа можно только искать 35ас-1 (последних выпусков с фильтрами 3 порядка т.е. смесь 35ас-1 и 35ас-201.( не умоляю достоинств первых 35АС 1) Далее 35ас-201 (как на кобальте так и на феррите в зависимости от предпочтения. И Самые первые С-90. т.к. они сделаны более качественно. Из всех выше перечисленных по "воздуху" лидер Первые С-90 на кобальте (описывал выше), далее 35ас-201. Самые главные динамики в с-90 это ВЧ от которых зависит очень многое. Ну а на данном видео тут все ясно Сансуй конечно на высоте.
Парняга фильтра с алишки китайские воткнул в с90 совсем другое дело
Это правда, чем больше опыта пользования разными ас из ссср тем больше понимания того что колонки не только моделями но и экземплярами сильно разнятся.
Если в S30B поставить динамики от веги 25гдн3-4,а вч от S30(пищалки тканевые желтые)-то звучание еще на порядок улучшится,несмотря на вместо 8 ом-4 ом НЧ и без переделки фильтра.
Согласен в том видео вы недооценили s30B (мягко сказать) , но действительно колонки отличаются по сотоянию, через меня прошли 4 пары, и действительно только 2 пары играли приемлемо. На данный момент слушаю s50В на работе и s30B дома, в принципе звук похож возможно на моих s50в середина ярче. На видео не так ясна разнизница между 3х и 2х полосной системой,после s50В у 30В как будто что то отрезали звук может и чище но и более плоский
В живую разница более чем,надеюсь на днях послушаю s90В дополню комментарий. Успехов спасибо за такие видео!
как успехи? удалось послушать?
S 30 лучше всего
s50 понравились больше чем s90b, последние как будто что то не доигрывают и середина непонятная, баса слишком много гундяевского. s30b звук противноватый, середина прёт вверх, мидбаса почти нет. Хотя может это твой походный микрофон средние так коверкает) Сенсуи понравились, всё довольно ровненько вроде. Вот ради экскремента, попробуй записать на другой мик. И лоб в лоб вегу 109 и дрова s30 просим!
У меня s50b, s90b и wharfedale diamond 9.4. s50b нравится больше
@@xnb8889 да, имел и я печальный опыт купить варфы 9.2, они уже были китайской сборки как и многая сейчас аккустика, это были просто дрова с грязными вч и сч, продал за 100 баксов и то рад был. А вот в 7.2 звук был супер.
@@Victor-yu5bj варфы я купил сначала s50b, потом варфы. усилитель амфитон а1-01-2у. На нём прибавляю сч и тогда s50b прям радуют, а так на нулях вроде бы ровно играют, но чего-то не хватает. Подключил варфы, вроде бы детальности больше, а вот баса нет, потом додумался, убрал в нули тембра и варфы тоже заиграли после этого, т.е. бас появился, но у s50b бас лучше, более собран. А так в принципе ничего, слушать можно. Но вот по дизайну столбики не зашли всё-таки, поэтому надо немного внешний вид поправить и продавать буду. А вот недавно приобрел s90b за очень дешёвый ценник, послушал, ну вроде ничего, ниже забирается, но я такую музыку не слушаю, где такой бас нужен, поскольку с боков заставлены, а сверху на них s50b стоят и лазить к регуляторам неудобно, заранее выкрутил резисторы сзади на максимум, если что усилком подправить, может поэтому звучание показалось более крикливым, с более назойливыми ВЧ. Как-то что s50b, что варфы слушаешь и не устаешь от них, а s90b больше нужны на "прокачать" комнату, электронную музыку или рэп какой-нибудь наверное на ура на ней зайдут, а вот для рока, джаза такой бас не нужен. Итог: ВЧ самые приятные на s50b, СЧ больше нравятся у варфов (у радиотехник динамики СЧ одинаковые, хуже середина в этом плане), а вот бас тут дело вкусовщины. S90b ниже всех, по сути 2 саба прикрутили к ним, s50b не такой низкий, но зато очень приятный, у варфов какой-то бас есть и хрен с ним. При том варфы изначально под...обманка некая, в том плане что не весь объем колонки задействован, а там перегородка, по сути полочники с несьемными подставками, возможно чуть поковыряться в фильтре и добавить им саб небольшой и будут петь не хуже.
Понравились с90 и с50..полтиники так совсем ровненько
Правильно , добавляй вне конкурса. Только когда импорт сравниваешь добавляй наши 012-е или 015-е.
Вот тут вега и закурила относильно 30В...а я говорил, что что то не то, после 30В Вегу слушать невозможно. Лучше звучит Вега только если поставить пищалку от S-90.
S90 прям эталон 👍 самый честный звук на мой взгляд , слышится какая то легкая сатюрация на середине но это наверно просто мои глюки)
пришла идея, а что если в сравнение добавить ещё и какую нибудь бюджетную акустическую систему которую можно купить сейчас, что-то типа колонок свен, все таки большинство людей довольствуются такими вариантами
да видео всё равно не передаст.
но пк колонки на фоне например Веги и Кантаты - абсолютно печальные в плане внятности ,детальности ,ясности.
Но пока не сравнишь с другими это не особо заметно.
Thonet Vander Kugel как то сравнивал с Вегой 15ас-109 и s30
С-30б всех переиграли)))), вот это да!
По местам:
1. S90B небольшой окрас СЧ и немного резковаты ВЧ. Даже не ожидал, что будут на уровне Sansui.
2. Sansui мягкое приятное звучание без артефактов. Лучшая середина. Но немного не хватает воздуха на ВЧ 17:50.
3. S50B кричащая верхняя середина и резкие ВЧ 18:00 и 18:55. Некомфортно слушать.
4. S30 бубнит корпус на НЧ 18:20, низкого баса нет, играет как из пустой тумбочки. Середина такая же с призвуками и эхом как из тумбочки 19:40. Не хватает детальности на ВЧ по сравнению с S90B. В общем провал по всем статьям.
Общее замечание: автоматический режим чувствительности микрофона портит звук.
1. так они и не на уровне.
Полностью согласен.
На мой музыкальный слух больше понравились S90. И басы просто качественнее, хотя предпочтение отдаю 12" динамикам.
С 30 В удивили!!! 1)сансуй 2)с30в 3)С90в 4)с50в
Отдаю голос S-30B! А вот если еще сабик подключить к ним, то вообще будет замечательно.
И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
С50б понравились
Мои любимая акустика s30b и s90b
Музыка басяцкая конечно , для Радиотехники норм ,для Сансуя надо что то посерьёзней
просто в прошлом сравнении с30,с90,с50 были те же самые треки
Сансуи лучше всего играют звуки, С30Б - музыку. С50Б - посредине. Я вледел больше чем 4-мя парами С30Б очень хороши по тональному балансу, подходят для разной музыки. Но купить удачную пару с первого раза навряд ли получиться. Громко не послушаешь - искажения, звук грязноват, но эмоции которые в музыке есть они передают, это главное я считаю.
Сан красиво себя ведет
Каждую песню разная пара лучше отыгрывает...
Они у меня работают в паре с Пионер А50К
По мне так s30b лучшее звучание
В середине 60-х вышел фильм "Начальник Чукотки". Там был эпизод, в котором чукча "выгодно" обменял ценный мех добытых на охоте зверей на граммофонную трубу, что бы в чуме всегда играла музыка. Вскоре чукча вернулся с рекламацией: не играет музыка в чуме! Торговец снова приладил трубу к граммофону, показал, что все исправно работает и отправил чукчу восвояси. К чему это я? А вот к чему: что бы сравнивать и оценивать качество звука, который генерируют акустические системы, нужно помещение, объем воздуха ( про геометрию, отражающую способность поверхностей и относительное расположение колонок и слушателя речи тут нет), в котором способны в полной мере "прокачивать" все образцы. Здесь же предлагается оценивать "качество" звучания не колонок "там", а слушать качество воспроизведения "девайсов" пользователей "здесь" - у кого какой динамик, у того такой и звук. Это примерно как слушать ( и оценивать!) новый, современный LP на заводном патефоне 50-х. Представленное видео с демонстрацией "качества" это самое "качество" до пользователя донести не может и смысла в нем столько, сколько в принесенной чукчей домой трубе.
Через видео в принципе мало что можно услышать , слушать надо вживую.
Видео передаёт только 10% качеств ас
Агллаллгаглаалгаалгагглашшнашнашпашнвшшвшшналнанллнвллнарлаалрадналгалналналналнвлнвлнвш
"*^$&/#&=#&/$€=#&=#_/#&/'шн"
Вот Вам ответ - соответсвующий Вашему "умозаключению"
Для остальных разница присутсвует - спасибо Автору канала за его Труд
звук в видео абсолютно далёк от реальности.... сравнивал S-30B и S-90B, усилитель Onkyo A-8850, вот когда играют S-90B и переключаюсь на S-30B то такое чувство что звук идет из дырки в стене от соседей, хотелось их выкинуть нахрен. ну и не удивительно если сравнить разницу в размерах
S50b super
Тест показал, что нужно брать импорт) Но если ваш жанр - это фьюжн и вокал, то тридцатки вполне себе годятся. На быстром роке все колонки выдают кашу, но это "заслуга" усилителя, я так понимаю.
Переслушал массу сравнений в интернете и убедился, что нельзя выбирать по роликам на Ютубе)
Если на мое ИМХО пытатся объективно оценивать то расположу так. 1 сансуй 900. 2 С90. 3 С50. 4 С30. Банально как-то.)). Есть 100500 ньюансов.. По этому видео санс 900 лучше звучит С90 ну % на 1.5-2 ладно 5% 😅 . Больше всего различий у С50.. кому-то зайдет кому-то совсем фу-фу-фу. С90 самая мониторно тонально ровная из этих. С30 как бы выразительна на первый вздяд не казалась даже с псевдо детальностью все равно намного упрощеней по СЧ (даже грязней). но эта упрощенность очень неплохо понимается многими как натуральность. на роке С50 = бубнейлко-гунделка.. С90 недалеко по басу от нее ушла.. С30 совсем иной звук но там баса нету пробивного про разборчевого баса вообще молчу. Сансуй 900 на роке на 2 головы выше по басу.
У Сансуй такая штука ,что когда включаешь пианистов, то штырит) Хотя никогда такую музыку за музыку не считал.
Ощущение что это не просто звуки пиликающие а симфония души так сказать.
И такого не было в Ямахе 1000м даже ,не говоря о каких то других.
@@Monster-ng9go санс 900 против ям 1000 = Телесность и богатство обертонов. их количество "приемлемого" качества, чтобы на слух казалось что детальность уменьшилась, - но кайфа больше. Многое решает сшивка по фильтрам мидбаса и СЧ! ну и как сами динамики своим материалом сшиваются между собой в смысле гармонии.
@@sergeyal5295 Ямаха 1000м ,ну такое . Надо под них наверное усил типа Кенвуда .а то с усилителем Ямаха слишком ярко как то
У тридцаток все детальнее. Вот точно кто то написал что саб бы им
Дорогущие колонки не сильно круче дешовых
ну это так по видео кажется)
На удивление ы30в, лучше импорта
Нда....что значит Японец..Голос сладкий, живой, проступают грани его, а если цап взять за 100-150, да на r2r матрице, то там вообще просто что будет.....А эти с-50,90 ну просто как радио точка играю, ПЛОСКО...
s30в класно отыграли им сабик и ваще пушка сансуй отстой при их цене это дрова.
))
Норм ;)
К какому усилителю подключали колонки? От какого источника звука?
Yamaha a-9 1979 , Inntak sabre 9018
мой субъективный отзыв:
s-50 излишне басят, из-за чего середина уходит (кажется что микрофон бассами забивает)
s-30 себя неплохо вполне показали, хотя баса не хватает
s-90 что-то подхрипывают :(
Sansui - офигенный звук, подача напористая и ровная
зы прослушивал на наушниках superlux hd668b и fiio e10k в качестве источника
Я думал что только мне кажется .s90 b лучше звучит❤
Сансуи не играют вокала не слышно. С50 неплохо. 90-е как то ни т ни се. 30 рулят
Сравнение в линию th-cam.com/video/_KzUOIm_44g/w-d-xo.html
Маленькие играют живее, и не уступают остальным.
Это потому что музыка без басов, гитарная
радиотехника дело в конденсаторах, пость на сч больше номинал и будет тебе сч любые какие хочешь
Очень похоже звучат.В очередной раз убеждаюсь,что бредни аудиофилов про несопоставимость качества импорта и СССР являются блефом.Это из разряда "у меня зарплата выше,значит я человек лучше"...
так чтобы такие выводы делать всё-таки нужно в живую сравнивать.
По звуку видео так s30 всех переиграли.
Однозначно сансуй, советы грязновато звучат, так сказать по свойски.
Саксофон на S-30B лучше, чем у Sansui с10.20 до 10.40
+
а как сансуи транс отыгрывают?
ну как могут) нормально. А что в этом жанре нужно кроме баса?
@@Monster-ng9go ничего :) я вот думаю с усилком НАД будут хорошо играть.
ну и цена у сансуя в разы выше.
Сансуй более сбалансирован, ,с 30 более прозрачный, с 90 плосковат,как будто средние частоты забивают, но металл отыгрывает более менее, с 50 никакой.
S90 лучшие
Почему то С30Б звучат не хуже Сансуя,С50Б на записи вообще не о чём,с90б среднячёк
ну через ютюб и видео оно всегда так. не передаётся то ради чего дорогие колонки покупают ,даже на 10% . надо вживую слушать.
@@Monster-ng9go согласен
S90 b блин у не очень
и па ашчучэнням я бы s30b долго не смог слушать.
Такой тест полная фигня - разные расстояния, другая комната, усилитель, уши. Чушь так оценивать)
все одинакого играют
Это разве музыка там играет 😬👎
S-90B рулят.
идиотизм