Rzeczpospolita zyskała na rozejmie w Dywilnie , a Dymitriady można uznać za sukces. Szwedzi wykorzystali okazję. Imperium Osmańskie było groźne , ale miało problem z logistyką co pokazał Chocim 1621 .Zdołaliśmy obronić granicę , dzięki aktywnej obronie. Pokój dal chwilę oddechu a sułtan Osman II zostanie potem obalony przez janczarów co pokazuje powolną słabość Imperium Osmańskiego!
Już słabość? Chocim też pokazał z kolei naszą słabość . Dużo nie brakowało aby nas złamać po Cecorze i tutaj, Turkom brakło determinacji - wielkim wygranym na tym nie potrzebnym starciu była Szwecja + Rosja. My przegraliśmy Mołdawię. Powoli przechodziliśmy na równię pochyłą i staczaliśmy wojny obronne coraz bardziej zamiast ekspandować.
@@historiaminiona Logistyka to problem każdej armii. Zwłaszcza tak dużej jaką Osmanowie posiadali. Kolejnym problemem będą zmiany tronie w Stambule. Cecora została przegrana ale było to wynikiem odstępstwa części sił i zwykłego strach przed wrogiem podczas odwrotu. Turcy znajdowali się na północy, te siły mogły być zmęczone marszem. Szwecja odebrała nam Rygę, ale to nie znaczy że nie mogliśmy jej odzyskać. A co do Moskwy to wspomniałam ci rozejm w Dywilnie o sukces Rzeczpospolitej , ten sukces potwierdzi wojna Smoleńska. Dla Imperium Osmańskiego najważniejsze walki toczyły się z Persją i na Morzu Śródziemnym. Północ o kierunek ekspansji trzeciorzędny!
@@marlenakranc1279 Zgadzam się z większością twojego komentarza. Turcy zdecydowanie nie potrzebnie uderzyli na nas niemal z marszu, ale to akurat wyszło nam na dobre. Co do Szwecji to ja nie wiem, czy mogliśmy, i czy w ogóle był sens toczyć bój o koronę szwedzką nie mając zupełnie floty morskiej i w zasadzie wojsk lądowych poza wyśmienita jazdą. By stać się lokalnym mocarstwem wiele dziedzin musi lepiej współgrać - wynajmowanie żołnierzy przez Króla u szlachty i wiązanie ich jeszcze innymi umowami na niższym szczeblu to nie był dobry pomysł. Brakowało nam regularnej, dobrze zorganizowanej armii. Husaria nie mogła zawsze i wszędzie załatwiać wszystkiego na polach bitewnych. W ogóle uważam walki z Turkami za nie potrzebne , można było te sprawy załatwiać dyplomatycznie na południu. Dużo gorzej mieliśmy na kierunku północno wschodnim.
@@historiaminiona Król nie chciał toczyć wojny ze Szwecją tylko zostać jej królem po swoim ojcu. Unia personalna między krajami byłaby korzystna bo trzymałaby Moskwę z dala od Bałtyku. Husaria to najdroższa jazda Rzeczpospolitej. Z czasem unia by się przekształciła w Unie realną!
@@marlenakranc1279 Niestety Król źle zarządzał staraniami o koronę szwedzką. Przegrywał politycznie i również militarnie w samej Szwecji. Nie pomagało mu trzymanie się sztywnych katolickich zasad. Szwecja poszła za reformacją, czerpała wielorakie posiłki z Niderlandów, Prusy były przeciwko Rzeczypospolitej na czele z Gdańskiem. Szlachta łupiła sąsiadów, szczególnie na południowych rubieżach - karygodna postawa, za słaby autorytet.
@@marlenakranc1279 zrobiłbym, a czemu o tym? można ze mną popisać konkretniej za pomocą strony Historia Miniona na facebook: facebook.com/profile.php?id=100089370229164, wyjaśnię bardziej co i jak, możesz tam napisać wiadomość :)
Rzeczpospolita zyskała na rozejmie w Dywilnie , a Dymitriady można uznać za sukces. Szwedzi wykorzystali okazję. Imperium Osmańskie było groźne , ale miało problem z logistyką co pokazał Chocim 1621 .Zdołaliśmy obronić granicę , dzięki aktywnej obronie. Pokój dal chwilę oddechu a sułtan Osman II zostanie potem obalony przez janczarów co pokazuje powolną słabość Imperium Osmańskiego!
Już słabość? Chocim też pokazał z kolei naszą słabość . Dużo nie brakowało aby nas złamać po Cecorze i tutaj, Turkom brakło determinacji - wielkim wygranym na tym nie potrzebnym starciu była Szwecja + Rosja. My przegraliśmy Mołdawię. Powoli przechodziliśmy na równię pochyłą i staczaliśmy wojny obronne coraz bardziej zamiast ekspandować.
@@historiaminiona Logistyka to problem każdej armii. Zwłaszcza tak dużej jaką Osmanowie posiadali. Kolejnym problemem będą zmiany tronie w Stambule. Cecora została przegrana ale było to wynikiem odstępstwa części sił i zwykłego strach przed wrogiem podczas odwrotu. Turcy znajdowali się na północy, te siły mogły być zmęczone marszem. Szwecja odebrała nam Rygę, ale to nie znaczy że nie mogliśmy jej odzyskać. A co do Moskwy to wspomniałam ci rozejm w Dywilnie o sukces Rzeczpospolitej , ten sukces potwierdzi wojna Smoleńska. Dla Imperium Osmańskiego najważniejsze walki toczyły się z Persją i na Morzu Śródziemnym. Północ o kierunek ekspansji trzeciorzędny!
@@marlenakranc1279 Zgadzam się z większością twojego komentarza. Turcy zdecydowanie nie potrzebnie uderzyli na nas niemal z marszu, ale to akurat wyszło nam na dobre. Co do Szwecji to ja nie wiem, czy mogliśmy, i czy w ogóle był sens toczyć bój o koronę szwedzką nie mając zupełnie floty morskiej i w zasadzie wojsk lądowych poza wyśmienita jazdą. By stać się lokalnym mocarstwem wiele dziedzin musi lepiej współgrać - wynajmowanie żołnierzy przez Króla u szlachty i wiązanie ich jeszcze innymi umowami na niższym szczeblu to nie był dobry pomysł. Brakowało nam regularnej, dobrze zorganizowanej armii. Husaria nie mogła zawsze i wszędzie załatwiać wszystkiego na polach bitewnych. W ogóle uważam walki z Turkami za nie potrzebne , można było te sprawy załatwiać dyplomatycznie na południu. Dużo gorzej mieliśmy na kierunku północno wschodnim.
@@historiaminiona Król nie chciał toczyć wojny ze Szwecją tylko zostać jej królem po swoim ojcu. Unia personalna między krajami byłaby korzystna bo trzymałaby Moskwę z dala od Bałtyku. Husaria to najdroższa jazda Rzeczpospolitej. Z czasem unia by się przekształciła w Unie realną!
@@marlenakranc1279 Niestety Król źle zarządzał staraniami o koronę szwedzką. Przegrywał politycznie i również militarnie w samej Szwecji. Nie pomagało mu trzymanie się sztywnych katolickich zasad. Szwecja poszła za reformacją, czerpała wielorakie posiłki z Niderlandów, Prusy były przeciwko Rzeczypospolitej na czele z Gdańskiem. Szlachta łupiła sąsiadów, szczególnie na południowych rubieżach - karygodna postawa, za słaby autorytet.
Ciekawy film bardzo dziękuję. Podobają mi się animacje. 🙂👍
Legenda
wiadomo :)
numer 4 melduje się hehe
witam :)
No pięknie,ale muzyka za głośna.Pozdrawiam.
dziękuję za uwagę, muzyka to zawsze trudna do wyczucia :)
Skupiasz się na materiale tylko o Rzeczpospolitej czy Średniowiecze też nie jet ci obce!
Nie jest mi obce, zapraszam do przeglądu filmów na kanał: www.youtube.com/@historiaminiona/playlists
@@historiaminiona A zrobiłbyś materiał o bitwie na Kulikowym Polu ?
@@marlenakranc1279 zrobiłbym, a czemu o tym? można ze mną popisać konkretniej za pomocą strony Historia Miniona na facebook: facebook.com/profile.php?id=100089370229164, wyjaśnię bardziej co i jak, możesz tam napisać wiadomość :)
@@historiaminiona Chwilowo nie mam dostępu do Facebooka. Bo ta bitwa zawiera wiele mitów. I stanowi fałszywy obraz Rusi!
@@marlenakranc1279 nic nie szkodzi, zapraszam kiedy będzie możliwość