넷플릭스는 국내에서 버는 만큼 계속 국내 자체제작 컨텐츠에 많은 돈을 쓰고 있죠. 심지어 국내에 촬영 스튜디오도 지었습니다. 그동안 통신사는 무엇을 했을까요? 5G전환하면서 기지국은 아직도 목표치도 안짓고 버티고 있습니다. 요금은 4G보다 거의 2배는 늘어났죠. 누가 더 이용자를 생각하고 있는지 알 수 있는 대목입니다.
와 진짜 슈카형 타이밍 지렸다. 내일이 심판의 날인뎈ㅋㅋㅋ 각 가정의 인터넷 요금이 완전 무제한이면 모르지만, 요즘 기가인터넷라이트 이상급은 계약사항에 하루 이용량 제한이 나와있을정도로 사실상 종량제급인데, 사용자에게 요금을 걷고, 망사용공급자들에게 과도하게 요금을 걷는것은 이중부과라고 생각함. 물론 유튜브처럼 한푼도 안내는건 좀 그렇지만, 트위치 같은 경우는 이미 망사용료를 내고 있음. 트위치 안쓰니까 상관없다고 하는것은 사안을 너무 근시안적으로 보는것으로, 트위치로 시작되면 넷플, 유튜브 등등등 연쇄 도미노식으로 될거 뻔함.
국제적 기준을 확립하는거 아니면 말도 안되는 이야기라고 봄. 트래픽이라는게 무슨 서버가 있는 미국이랑 접속하는 한국에서만 발생하는것도 아니고 당장에 미국서버까지 가는데에만 수많은 국가를 지나는데 지들은 트래픽 지나는 모든 국가들에 패킷만큼 전부 망 이용료 따박따박 내면서 제공하고 있음? 그래서, 국내에 캐시서버 두고 그게 본인들한테도 비용부담이 덜하고 고객제공면에서도 큰 장점이라고 지들이 그렇게 쓰도록 만들어놓고 이제와서?ㅋㅋㅋㅋㅋ 진심 유튜브 대한민국 서비스금지라고 국가차단걸어도 할말없는 수준ㅋㅋㅋㅋ
정말 깔끔하게 정리 잘하신듯. 저도 이 생각에 동의하는게 결국 피해보는건 소비자일거라 개인들까지 같이 고려해서 시대에 맞는 법과 규칙이 필요한거 같아요. 통신사들은 앉아서 돈벌면서 망 투자에 인색하고 cp사들은 그 이상으로 벌어가면서 트래픽 해결해줄 지역서버를 더 늘릴 생각을 안함. 양쪽 다 배때지가 불렀음
해외기업한테 망사용료 내게하는게 애국이라는 주장이 젤 어이없음... 국내기업도 망사용료 적게 내거나 안 내는 방향으로 가는게 맞는건데 ㅋㅋ 해외기업들이 어떻게 성장해서 한국에서 장사하고 있는지 미국의 기라성 같은 IT기업들이 어떻게 탄생했는지 알고있으면 진짜 할수가없는 주장인데... 나라의 성장동력을 끌어올리는게 애국이지 깎아내리는게 애국은 아니잖음...
@@성이름-e5y6f 요금이 100만원 정도 올라도 장기적으론 중립성이 있는게 나을 수 있습니다.중립성이 없다는건,통신사가 지금 당신이 누리고 있는 인터넷 속도를 뺏어다 누릴 수 있는 프리미엄 요금제 따위를 만들거나,네이버한테 돈을 받고 유튜브는 느릿느릿 로딩시키고 그만큼 네이버 동영상을 빠르게 로딩시켜줄 수 있다는 말입니다.사실상 통신사가 게임 속 아이템 팔아먹는 한국게임사랑 다를바가 없어지는 셈입니다.과장 좀 보태서 통신사가 망 깔고 유지보수하는것보다 마케팅하고 유저 갈라치기해서 돈뽑아먹는데 돈을 더 투자할 수 있는 겁니다.
무지성 망 중립성을 옹호할 수도 없는게 막말로 인터넷 망은 어떻게 보면 눈에 안 보이는 도로인데 도로 정체와서 소비자들이 난리치면 통행료 더 걷고 망이 늘어난다면 다행이지만 물리적으로나 기업 여건에 따라서 망 확장이 안 된다면 과연 한국 통신 소비자들이 가만이 있을지도 미지수라서 고민해봐야 한다고 생각하네요
@@이태원압사보수테러사 낸 곳도 있음 이번에 이슈가 된건 트위치가 서비스를 낮추는거에서 발등에 불이 떨어진걸 알게 된거고 웃긴건 이미 트위치는 다 내고 있었음 연간 500억씩 내고 있었고 이는 다른 나라에 비해 9배가 넘는 과한 요금인데 이건 합당하다고 생각하지 않겠죠 이게 망법이 통과되면 최후에는 무역분쟁까지 갈 문제가 되는게 결국 세계무역은 상호관계 문제라 우리가 미국의 거대 기업한테 받았던만큼 한국의 기업들한테 똑같이 뜯어낼거고 우리 나라 기업은 수출하기가 힘들어질거임 수입도 마찬가지 아예 관세를 올려서 대처할 수도 있기에 지금도 오른 물가가 엄청나게 오를거임 치킨 3만원 시대? 만약 위에 말한대로 결과에 다다르면 치킨 4만원 5만원 시대가 될지도 모름 집밥도 다른 물건들을 사는것도 결국 사먹기 힘들 정도로 오를거고 이게 어디까자 갈지 큰그림을 보지도 않고 애국으로 호소하는 놈들의 주머니만 채울려고 하는 떼쓰는 모양새인데 이걸 모르니 당신같이 생각이 짧은 사람이 그렇게 얘기하다가 갑자기 불이익 생기면 왜 이러냐고 터지고 나서야 후회하는거임
@@MrhankyH 근데 국내 통신기업들 입장도 무시 못하는게, 빚 내서 수조원 규모의 망을 깔아봤자, 대부분의 트래픽 잡아먹는 구글유튜브는 정작 우리나라에 돈을 안냄. 지들 미국쪽에 내버리니깐 한국기업에선 수 조원씩 적자가 발생하게 되지. 애들 코 묻은 유튜브 프리미엄 이런 돈이 아니라, 망을 까는 건 수 조원 단위의 대규모공사기 때문에 무작정 그냥 해달라는건 논리적이지 못하다.
예전에 어디 회사였는지 기억은 안나는데 국감 같은 곳에서 구글,넷플 이였나 코리아 대표가 나와서 우리는 처음에 대한민국에 들어와볼려고 3사 통신사에 망 이용료를 이야기했는데 너무 과한 조건을 걸어서 다른 나라로 가고 복사서버 만들어주고 합의한걸로 아는데 3사 통신사에서 과하게 욕심부려서 이모양 이꼴 난걸로 기억함
이거 맞음 구글이 한국에도 데이터 서버 지으려고 했는데 통신사들 합심해서 로비해서 막음. 그런데 막상 국내 망사용자가 유튜브 엄청나게 보니까 도리어 지들이 태평양 거쳐서 구글-한국 회선 유지 해주는 게 배가 아파서 회선 유지비 돈을 CP에 걷겠다는 거임. 아니 ㅅㅂ 그럼 애초에 구글이 한국에 서버를 짓게 해주던가
결론 24:15 망중립성이니 뭐니 해도, 통신사에 대한 반감이 굉장히 커서 반대가 강할 듯. 아이폰 들어오기 전에, 애들 자살할 만큼 인터넷 요금 무지막지하게 뽑아간 게 얼마 전이고 단통법으로 돈 오지게 벌어놓고 요금 안 깍고, 3사 모두 5G 중간 요금제 안 만들고, 만들라고 했더니 누가봐도 단합처럼 가격 맞춰버리고 CP에서 캐시 서버 만든다고 했더니 반대했었고, 미운털이 많아도 너무 많아
데이터 종량제라는 법 자체가 오류로 만들어진 법인데 아직도 고칠 생각이 없고 그 법 때문에 매번 해외 기업간 문제가 생기네요 당시 법을 만들고 있을 때 접속비만 생각하고 있었는데 비전문가들 시전에선 전기나 연료 처럼 사용한 만큼 요금을 측정하는게 맞지 않나 해서 사용한 만큼 돈을 내는 이상한 구조를 지니게 된것이 제일 큰 오류네요
망 사용료는 슈카형이 설명해주실 테니까... 이번 트위치 망 사용료로 인한 화질제한 조치는 회사가 꼬박꼬박 망 사용료를 내면 이익이 나지 않는다걸 입증해버린 것이기 때문에 외국기업들이 절대로 망 사용료를 내지 않거나 아예 사업 철수를 할 것으로 예상됩니다. 또한 유튜브나 넷플릭스뿐만 아니라 에픽게임즈한테도 망사용료를 달라고 했기 때문에 심각하게 돌아가면 스팀, 롤, 발로란트 등 게임에까지 번질것으로 예상됩니다
일단 법안 반대 박고. 우리가 박물관이나 유적지 같은 곳에 들어갈 때 입장료를 내고 이용합니다. 여기서 망 사용료는 입장료가 아니라 사용료, 즉 박물관 들어가서 한걸음 걸을 때 마다 1000 원씩 가격이 올라가고 박물관 나갈 때 걸은만큼 돈을 또 내야 하는 법안인겁니다. 미쳤죠?
@@김수찬-g8i 그거는 글로벌 통신망은 미국이 먼저 투자하고 깔았기 때문인거죠. 망중립성은 이득을 보는게 미국이든 중국이든 러시아든 소비자들에겐 무조건 있는게 좋은거라는걸 기본으로 깔고가야되는거 아닌가요? 단지 특정국가가 독점적으로 이득을 본다해서 소비자들에게 가장 우선적인 정책이 바뀌는건 말이 안되는거라고 봅니다. 게다가 캐시서버 반대까지 했던 전적이 있기 때문에 더 그렇게 느껴짐. 제 가족이 skb에 종사하고있구요. 사실 현 사태는 단순히 sk가 흐름을 놓치고 대형컨텐츠회사와의 협업을 타사에 뺏기면서 점유율이 내려가게되자 발버둥치는걸로밖에 안보입니다.타사들은 뭐가 어떻게 결론이 나든 이득이니 방관하는것이구요. 사실 sk의 로비가 있지않을까하는 생각까지 드는데요? 게다가 eu에서도 망사용료에 대해 눈치보는건 단순 패권국 미국의 심기를 건드리지않기보다 글로벌시대에 자국국민들의 반발을 생각하지않을수 없기 때문이 더 큰거같구요.
따로 찾아봤는데 망접속료를 받다가 지속적으로 데이터가 폭증해서 망 유지비용을 받아내기 위해 망사용료를 최종소비자한테 지출하게 할 수 없으니 CP들에게 청구한다고 했는데 미국과 유럽의 망사용료가 매우 저렴한 대신 미국에서는 100mbps도 안되는 TV나 전화같은 상품들을 최소 월 100달러를 내는게 보통이며 1TB의 종량제 상품이라고 합니다. 물론 미국이 땅덩어리가 커서 비싼 감이 있겠지만… SK vs 넷플릭스에서 넷플릭스가 이기면 그 돈을 CP들에게 받지 않고 최종소비자들에게 받아내서 인터넷 요금이 폭증하게 되는 건가요? 펨코 퍼왔음요
@@messi4goalsinfrenchleague 애플티비. 디즈니 플러스 이미 망사용료 내고 있고 넷플은 해외에서 망사용료 계약해서 내고 있고 근데 한국이 지나치게 미국. 유럽 보다 높게 책정 됐다는거고 넷플은 처음 부터 엘지와 계약에 망사용료 없이 계약 했고 나머진 망사용료 동의? 애매하게 계약 했다는것 근데 젤 나쁜건 구글 유튜버을 이용해 지들 주장만 밝히고 망사용료 불리한건 하나도 말 안하고 컨텐츠 유통이라는 서비스 제공을 위해 cp가 부담 해야 하는 영업 비용인데 구글은 망사용료 승인시 자사에 종속된 창작자 한테 불이익이 갈거라 주장 하는데 망사용료 낸다고 불이익 가게할 방법 별로 없다고 합니다.
한국 통신사는 망해라 제발. 스타링크와 같이 통신사도 혁신적으로 비즈니스를 생각 안하면 옛날 IBM 회사처럼 마소 애플 무시했다가 골로 갈뻔한거 몸소 체험하려 안달이 났구나... 혁신은 포기하고 어디 로비해서 편하게 돈 뽑으려는 생각만 하는게 우리나라 게임 회사랑 같이 서비스 향상에는 생각이 너무 부족한거 아녀...
황금알을 낳는 거위의 배를 가르지 말길... 유투브, 넷플, 아마존등 영상컨텐츠가 우리나라 서비스를 안하거나 질을 낮추면 과연 무제한 요금제나 고용량 모바일 서비스를 사용하는 사람이 몇 이나 남을거 같아서 그러는지 모르겠음. 솔직히 웹서핑이나하면 무제한 전화에 5gb 정도면 한달 버틸수 있음. 동영상 서비스하면서 통신사도 돈 벌고 있는 것임
@@브리트니점례-q5d 금일 11시 한국 트위치 업데이트를 통해서 트위치에서 한국만을 대상으로 화질 및 비트레이트 제한을 발표했는데 그 전에 미리 관련 이슈에 대한 영상을 만들어두고 이슈가 터지자마자 올렸기에 타이밍이 레전드라고 하는 것 같습니다. 다른 댓글들을 참고할 때 해당 영상의 원본이 된 스트리밍은 저번 주말에 진행된 것으로 파악되니, 타이밍이 참 절묘하긴 했죠.
영상 잘보고 새로운 정보도 많이 봤습니다. 기업과 기업간의 인터넷 종량제 문제이고 일반 사용자는 동떨어졌다고 보시는거 같은데, 당장은 그럴지 몰라도 결국엔 개인사용자의 인터넷 종량제 문제로 가지 않을까요? 같은 논리니까. 당장은 미국 CP 측이 돈버는게 크게 보여서 법안통과를 지지하는 사람들이 있을지 모르지만, 개개인의 트래픽 사용량이 많은 대한민국에선 길게 보면 결국 개인사용자가 손해 보는 결과의 시초가 될거라고 봅니다. 다만 경제적인 공정성의 입장에선 쓴만큼 돈내는게 맞다고 생각되긴 하지만, 그러면 심리상 인터넷 사용이 위축되고 인터넷망을 통한 교류가 사용이 줄어들면 인간의 활동할수 있는 활동량? 이 줄어들고 이는 인간발전이나 다른 연쇄손해로 이어질수 있다는 생각도 듭니다. 그래서 망중립성의 원칙은 국지적 경제논리엔 맞지 않지만 그런 공익의 논리로는 좋다고 보는데, 우리나라의 성향상 공익보다 개개인의 이익이 중요시 되기 때문에 망중립성이 별로 공감 받지는 않을 거라는 생각이 드는군요. 법안통과되도 개인사용자는 이득보는게 없고 길게 보면 인터넷 세금이 늘어난다라는 인상입니다.
외국계 거대 기업들이 컨텐츠 메인이 된 것은 통신사의 자업자득으로 보여지네요, 유튜브가 크게 된 가장 큰 이유를 보면 통신사들이 기존의 이익이 큼에도 국내 기업들에 망 사용료(접속료X) 를 받으면서 큰 부담을 느낀 국내 기업들이 성장하는데 제한이 걸렸다고 보여짐... 망 사용료 통과 시 이득을 얻는 건 통신사 밖에 없고, 상호 주의로 외국 기업에 사용료를 걷으면 외국에서도 국내 기업에 사용료를 걷게 되어 국내 콘텐츠 생산자들은 해외에서 이용료를 지불하게 되면서 큰 부담을 안게 되고 요즘 글로벌하게 인기를 얻고 있는 우리 문화(음악,영화, 드라마 등 각종 컨텐츠) 산업들에 큰 타격이 될 수 있고, 어느 쪽이던 국민들 입장에서 좋지 않은 점은 통신사가 국민들을 더 큰 이익을 뽑기 위한 볼모로만 보는 것 같다는 점이네요.
넷플릭스는 국내에서 버는 만큼 계속 국내 자체제작 컨텐츠에 많은 돈을 쓰고 있죠. 심지어 국내에 촬영 스튜디오도 지었습니다. 그동안 통신사는 무엇을 했을까요? 5G전환하면서 기지국은 아직도 목표치도 안짓고 버티고 있습니다. 요금은 4G보다 거의 2배는 늘어났죠. 누가 더 이용자를 생각하고 있는지 알 수 있는 대목입니다.
@우히 피쳐폰 시절 생각하면 좀도 아니죠 ㅎㅎ 마른 오징어 쫙쫙 짜내다가 그나마 애플 구글덕에 나아진편이랄까요
진짜 통신사들이 천박하게 돈을 번다는 말이 공감가네요
2중 부과 아님?? 개인한테도 받고 기업한테도 받으려고 하는게 진짜 역겨운데
최근 잘 되던 곳에서도 5G가 안돼서 통신사 문의했더니 4G로 설정 변경해 쓰랍니다. 5G요금제 쓰는데 4G로 쓰래요. 가입시 약관에도 다 설명되어있답니다. 통신사 다 족쳐야하는데 하..
이미 무제한이라고 고객들에게 돈 많이 받아놓고 그 사람들이 특정 서비스 많이 쓴다고 더 내놓으라고 하는건 진짜ㅋㅋㅋㅋ
우리나라 통신사들은 5G 서비스도 제한적으로 일부지역에서만 터지는데 서비스 요금은 다 받고 있음 . 원래 마인드가 그래서 개인한테 떠넘기라고 은근히 압박하는 걸로 보임 . 솔직히 곱게 보이지 않는 상황
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
@@hj-ku1bd 그것보다는 앞을 내다 보는 능력이 부족하다 가 맞을꺼 같아요 유툽,넷플 제가 아는건 두개인데 서버 만들어 준다했는데 꺼지라 한것만 봐도 수준 보이지 않을까요
나락은 안갔죠 국내한태 빨아먹던건 그대로니까
와 진짜 슈카형 타이밍 지렸다. 내일이 심판의 날인뎈ㅋㅋㅋ
각 가정의 인터넷 요금이 완전 무제한이면 모르지만, 요즘 기가인터넷라이트 이상급은 계약사항에 하루 이용량 제한이 나와있을정도로 사실상 종량제급인데, 사용자에게 요금을 걷고, 망사용공급자들에게 과도하게 요금을 걷는것은 이중부과라고 생각함. 물론 유튜브처럼 한푼도 안내는건 좀 그렇지만, 트위치 같은 경우는 이미 망사용료를 내고 있음. 트위치 안쓰니까 상관없다고 하는것은 사안을 너무 근시안적으로 보는것으로, 트위치로 시작되면 넷플, 유튜브 등등등 연쇄 도미노식으로 될거 뻔함.
요즘 티비도 다 스마트 tv다 뭐다 해서 사실상 인터넷망으로 보는건데 이러다 tv수신료에도 망사용료낼 판임 ㅋㅋㅋ
아프리카랑 트위치랑 비교하면됨
아프리카는 수익을 엄청뽑고 그리드 써서 커버가 되는데 트위치는 그런거 하나도 없이 사용자 유입에 몰빵하니까 수익이 안남 트위치 코리아와 트위치 사용자 문제인거임
외국트위치는 비트 사용하고 구독 많이 하니까 망 사용료를 낼수있는데
한국 트위치 이용자는 서드파티에 구독도 안하니까 수익이 안남
그럼 트위치 코리아는 독자적인 수익모델을 구비해야하는데 손가락만 빨고있음
@@jokjok2 당장 지가 보고 있는 유튜브도 망중립성 이슈 때문에 한국만 수익모델 바꿀 수 있다고 통보하고 있는데 안써서 노상관 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 정도면 지능이 후달린거지?
@@jokjok2 트위치가 시작임
알고리즘 일 ㅈㄴ 잘하네.
트위치 코리아 역사상 사라지는중
역시 자네야. 바로 추천영상으로 올려버리는구만?
인터넷이 현대인에게 있어 의식주 수준으로 중요해지긴 한거 같습니다. 인터넷 종량제라는 단어를 듣는 순간 거의 식수나 전기요금 수준의 문제처럼 느껴지네요.
과장안보태고 그거보다 더함..
요즘같이 정보가 넘쳐나는 시대에 인터넷 못하면 바보가 되버리니까요.. 목숨과도 같죠
인터넷안돼면 모든 업무가 마비가되는데 ㅋㅋ
MB와 KT가 추진했었지
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
요즘 한국 보면 사회•문화적이나 기술적으로나 점점 갈수록 퇴보하는 느낌임 중국 다음가는 검열은 둘째치고 이젠 흥선대원군 시절 유교 씹선비도 아니고 통신사들 담합해서 외국계 빅테크들 몰아내는중 ㅋㅋ 21세기 테크 갈라파고스를 지향하는 소중국 대한민국! 응원합니다 ㅎㅎ
ㄹㅇ ㅋㅋ 역시 느그나라아니랄까봐 거꾸로가기 바쁨
ㄹㅇ...몰아내고 싶었음 유튜브 태동기시절에 라이벌이였던 판도라티비나 잘 키워놓던가 그거도 망이용료로 회사 문닫게 만들어놓고
애초에 전세계 선진국중 유일하게 실내 마스크 강요하는거부터가 정신병임
우리나라가 콘텐츠기업이 없기 때문에 그럼. 갈수록 우리나라만 외국에다 갖다바치는데 큰일임.
@@sealharp6992 콘텐츠기업을 키울려면 역으로 망사용료가 없어야지. 미국에 망사용료 있었으면 유튜브나 넷플릭스가 어떻게 생겨남.
이게 우연한 타이밍 처럼 보이지만 슈카형이 얼마나 시대의 흐름을 잘 읽고 있는지 알 수 있는 사례라고 생각합니다.
망사용료 이슈 몇년 된건데 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
썸네일도 안보고들어왔냐? 오늘발표된 내용이 미리만든 자료에들어있잖아
@@steaksauce9873 문맹ㅋㅋ
@@steaksauce9873 비아냥 거리기 전에 영상설명 한번 읽어보셔야 할듯
@@steaksauce9873 쪽팔리겠누.ㅋㅋ
국회에서 애국 프레임짜는게 진짜 역겹고 구림 글로벌시대에 단순 국내기업이 돈더버는게 애국이라고 치부해버리는게 얼마나 시대에 뒤떨어지는 생각이냐? 이 법 통과되면 피해는 고스란히 국민들이 짊어진다.
양의 탈을쓴 늑대. 애국의 탈을 쓴 ?!
판도라티비, 풀빵닷컴 쥐죽은듯 사라진 이유알면 통신사들 더역겹게느껴짐
국제적 기준을 확립하는거 아니면 말도 안되는 이야기라고 봄. 트래픽이라는게 무슨 서버가 있는 미국이랑 접속하는 한국에서만 발생하는것도 아니고
당장에 미국서버까지 가는데에만 수많은 국가를 지나는데 지들은 트래픽 지나는 모든 국가들에 패킷만큼 전부 망 이용료 따박따박 내면서 제공하고 있음?
그래서, 국내에 캐시서버 두고 그게 본인들한테도 비용부담이 덜하고 고객제공면에서도 큰 장점이라고 지들이 그렇게 쓰도록 만들어놓고 이제와서?ㅋㅋㅋㅋㅋ
진심 유튜브 대한민국 서비스금지라고 국가차단걸어도 할말없는 수준ㅋㅋㅋㅋ
이게 ㄹㅇ
타이밍 미쳤네 역시 슈카형 될놈될인가봐...
괜히 서울대 경제학과 나오신분이 아님
타이밍 같은 소리하네 영상에서도 이와 관련된 공청화 열고있다고 말했고 이에 맞춰서 이슈 다룬건데 뭔 예측한것마냥 억빠하네
대도서관님은 이미 2022년 7월 6일 국회 회의에서 발언하셨음
그리고 중요한것은 반대서명을 해야한다는거임 어영부영 통과되어버리기전에
역시 슈카형 ㅋㅋㅋㅋ...
주제로 다루니까 화질 제한 걸리네 ㅋㅋㅋㅋ
슈카형도 유튜브, 트위치 최전선이잖엉
@박예나 자기 엄마 사진 막 던지는 거 아닙니다~^^
@@모르모트-x7l ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대도서관님은 이미 2022년 7월 6일 국회 회의에서 발언하셨음
그리고 중요한것은 반대서명을 해야한다는거임 어영부영 통과되어버리기전에
소재부터 이슈까지 평생 일하라는 알고리즘님의 계시입니다
아멘
제 2의 송해는 김신영이 아니라 슈카형 아닐까?
인터넷 백종원이 아닐까?
토끼 모자가 간쥐나네요
@@이태원압사보수테러사 뭔소리야? 국내기업도 안내는 쪽으로 가야지. 접속료만 받으면 되지 뭔 사용료르 받아. 심지어 이 새기 한줄요약이라는 말도 사실이 아님. 그냥 지 생각 쓴거임.
고려대 교수님 인터뷰 들어보니 답 나오더만
통신사업자들은 과거 이용량에 따라 돈을 걷었던 전화와 우편 시대를 그리워 하고 있다.
바로 추천 영상에 띄우시네 ㅋㅋㅋ 일 잘하신다
막말로 애플 없었으면 아직도 nate버튼 누르고 요금때문에 덜덜대고 있었을듯.. 통신사들은 그 이후로 바뀐게 없네 에휴..
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
시발 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 스마트폰보고 혁명이다 이 ㅈㄹ할때 우리나라는 통신사새끼들 때문에 안된다고 했는데, 이걸 애플이 바꿨음. 내수는 대체로 ㅈ같기 때문에 외국계는 옳다라는걸 뼈저리게 느낌
통신사는 그때가 돈 더 많이 벌었어요 ㅋㅋㅋㅋ
무적의 단어 "선반영"을 쌈싸먹는 슈카형의 "선영상" ㅋㅋ
킹영상ㅋㅋㅋ
주식할 사람은 사건 터지기전에 조짐만 보고 풀매수를 할 줄 알아야 한다...
오늘도 감탄하고 갑니다
팩트는 망사용료를 지불하면 '통신사'만 좋음, 근데 망중립성을 유지하면 '통신사'를 제외한 모두가 좋음.
오 저도 이렇게 이해했어요
그 욕심 그으으득한 통신사들이 망사용료 못걷으면 누구한테서 뽕뽑아내겠음? 당연히 우리 소비자들임 우리가 좋지는않음
걍 고래싸움에 새우등터지는거임
망사용료 지불에 반대하는 입장인데, 통신사만 좋다고해서 반대하는건 옳지않다고 봄. 최대다수의 최대행복이라고 무조건 옳은건 아님.
@@김하나-n6v 우리나라 통신사가 걷으면 우리나라 컨텐츠 기업들도 외국 진출할 때 다 걷는 계기가 되는 거 아니냐? 결국 통신사 배때지 채운다고 외국 기업 진입 막고 해외 진출도 막는 ㅂㅅ같은 거 맞음
@@InSaNam0603 저는 단순한 최대다수의 최대행복에 대해 반대했지 선생님같이 이유있는 반대에 대해서는 찬성하는 입장입니다. 그래서 첫댓글에도 망 사용료 지불에 대해 반대한다고 적었고요.
뭔일만 터지면 슈카형 영상 복습하러옴 ㅋㅋㅋ
지불하면 글로벌로 뜯겨서 아무래도 사업철수할 가능성이 높을 것 같네요...
어떤 시점으론 콘텐츠사의 갑질이지만 솔직히 망 사용료는 통신사들 욕심 불리기용이라
이게 더더욱 그러한게, 해당 컨텐츠 사들이 캐쉬서버로 이어지게 해준다는데도 그거 마다한다는건 그냥 돈 벌 궁리만 생각한다는걸러 보임;;;
리니지가 망한 이유인
돈만 밝히는 병맛 트리타는 수준
반대서명 ㄱㄱ
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
당장은 그러는데 이거 시작되면 해외도 망사용료 시작할거임ㅋㅋㅋ
트위치 난리나고 대기업들 탈출각 재야하나 보는데 타이밍 굿이네영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 깔끔하게 정리 잘하신듯. 저도 이 생각에 동의하는게 결국 피해보는건 소비자일거라 개인들까지 같이 고려해서 시대에 맞는 법과 규칙이 필요한거 같아요. 통신사들은 앉아서 돈벌면서 망 투자에 인색하고 cp사들은 그 이상으로 벌어가면서 트래픽 해결해줄 지역서버를 더 늘릴 생각을 안함. 양쪽 다 배때지가 불렀음
재밌는건 구글 데이터 센터나 유튜브 캐시서버를 한국에 설치하려했는데 그걸 반대한게 어딜까요 ㅋㅋ
어딘데요?
@@phabricatorjonas3596 통신사죠 어디긴 어디겠소
유튜브 캐시서버를 한국에 설치해주려해도 그걸 반대한게 통신사인데 ㅋㅋ
3사 모두 반대한거에요?
웹이 커질 수 있었던 이유는 컨텐츠 때문인데 망 중립성의 개념이 바뀌면서 오게되는 후폭풍이 소비자들에게 돌아오지 않았으면 하네요
주펄의 패시브 발동이 아닐지..
성지순례 왔습니다
트위치 한국에서만 섭종한답니다
와 영상 올라오는 시점이 너무 예술적 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예전에 카카오톡 나올때도 문자이용료 줄어들까봐 엄청 막으려고 했었던게 통신사들...뭘 개발하는게 아니라 자연에 존재하는 망을 네트워크로 만들고 어떻게든 돈 뜯을 궁리만 함
이통통신 기술도 원래 중국에 2년 앞섰는데 이제는 2년 뒤짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게따지면 토지도 자연인데 세금맥이잖아ㅋㅋ
보이스톡마저 요금 처받을라고 제한 걸어놓았던 통신사
네이트 버튼 잘못 눌러서 자살한 청소년들 많지.... 전지전능 옴니아 같은거 여태 쓸뻔했음
그냥 한국 통신사가 그냥 강도 수준임. 외국에 비해서 졸라 비쌈
저게 결국 인터넷 종량제로 이어지는 이야기라 결사 반대입니다.
해외기업한테 망사용료 내게하는게 애국이라는 주장이 젤 어이없음... 국내기업도 망사용료 적게 내거나 안 내는 방향으로 가는게 맞는건데 ㅋㅋ 해외기업들이 어떻게 성장해서 한국에서 장사하고 있는지 미국의 기라성 같은 IT기업들이 어떻게 탄생했는지 알고있으면 진짜 할수가없는 주장인데... 나라의 성장동력을 끌어올리는게 애국이지 깎아내리는게 애국은 아니잖음...
다음 추천영상으로 망 사용료에 대해서 얘기해주셨으면해서 와봤는데
역시나 금주 추천영상으로 이미 업데이트를 하신 대카월드..
“법 지들 입맛으로 바꾸면서”
어마어마하게 벌게되었는데
요금제는 5g만 쓰게 하고 가격은 그대로.
이젠 그것도 모자른지 2중으로 뜯어내려고 하네요 ㅋㅋ
어처피 이용자가 다 내야하고 그동안의 서비스를 이용하려면 추가로 통신사에게 돈 줘야하는 게 되어버린거죠.
ㅋㅋㅋ인터넷 접속 불가능하면 보상해주는 정책도 아주 쓰레기같죠. 한두시간 인터넷 안되도 타격이 큰데 고작 몇천원 해줌ㅋㅋㅋ
그냥 스타링크 나오면 갈아타야됨
사용하면 사용료를 내야맞지 않습니까? 피시방가서 공짜로 게임합니까?
그럼그냥 중국인터넷 끌언와서 쓰면 되지안나요
@@이태원압사보수테러사 트위치는 안내고있는거도아니고 이미 돈주고있는데 더내라고해서 못해먹겠다하고 사업철수각보는거임 이대로면 트위치뿐만아니라 모든 유튜브 네이버 모든 인터넷컨텐츠품질이 떨어질겁니다
엌ㅋㅋㅋ 새영상 또찍은줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이쯤되면 망사용료를 자동사냥하고싶은 유튜브의 알고리즘님이 열일하신거다 ㅋㅋㅋㅋ
??? : "돈을 벌면 분명히 통신비를 내릴 것입니다" 라고 한
공무원 아직도 공무원 하는지 궁금 하네요
김앤장에 취직 했음
결국 트위치는 갔어요 ㅠ
ㅂㅂ👋
이문제는 김성회님이 진짜 쉽게 제대로 정리해서 잘 올려주셨더라구요.
사실 망 중립성(트래픽 동등하게 취급)은 있는게 100% 소비자한테 이득입니다.이게 없으면 통신사가 특정 콘텐츠나 특정 이용자만 빠른 인터넷을 주고 그 부하를 일반 이용자한테 떠넘길 수 있기 때문이죠.
망 사용료가 고대로 개인 요금으로 올텐데 이거는?
@@성이름-e5y6f 미국도 망 사용료 안 받는데 우리가 받는 건 좀 그렇죠…;
이게 맞습니다. 괜히 미국에서도 망중립성 때문에 들고 일어났던게 아님.
@@성이름-e5y6f 요금이 100만원 정도 올라도 장기적으론 중립성이 있는게 나을 수 있습니다.중립성이 없다는건,통신사가 지금 당신이 누리고 있는 인터넷 속도를 뺏어다 누릴 수 있는 프리미엄 요금제 따위를 만들거나,네이버한테 돈을 받고 유튜브는 느릿느릿 로딩시키고 그만큼 네이버 동영상을 빠르게 로딩시켜줄 수 있다는 말입니다.사실상 통신사가 게임 속 아이템 팔아먹는 한국게임사랑 다를바가 없어지는 셈입니다.과장 좀 보태서 통신사가 망 깔고 유지보수하는것보다 마케팅하고 유저 갈라치기해서 돈뽑아먹는데 돈을 더 투자할 수 있는 겁니다.
무지성 망 중립성을 옹호할 수도 없는게 막말로 인터넷 망은 어떻게 보면 눈에 안 보이는 도로인데 도로 정체와서 소비자들이 난리치면 통행료 더 걷고 망이 늘어난다면 다행이지만 물리적으로나 기업 여건에 따라서 망 확장이 안 된다면 과연 한국 통신 소비자들이 가만이 있을지도 미지수라서 고민해봐야 한다고 생각하네요
당장에 저한테 닥친일이 아니라 망중립성이 뭔지도 잘 모르고 지내왔는데,
주제의 핵심을 재밌게 요약해주셔서 30분 영상 시간가는줄 모르고 봤습니다.
감사합니다. (_ _ )
@박예나 널 던질 순 없잖아
내가 내니까 너도 내야한다 당연한이치 아닌가?
@@이태원압사보수테러사 낸 곳도 있음 이번에 이슈가 된건 트위치가 서비스를 낮추는거에서 발등에 불이 떨어진걸 알게 된거고
웃긴건 이미 트위치는 다 내고 있었음
연간 500억씩 내고 있었고
이는 다른 나라에 비해 9배가 넘는 과한 요금인데 이건 합당하다고 생각하지 않겠죠
이게 망법이 통과되면 최후에는 무역분쟁까지 갈 문제가 되는게 결국 세계무역은 상호관계 문제라 우리가 미국의 거대 기업한테 받았던만큼
한국의 기업들한테 똑같이 뜯어낼거고 우리 나라 기업은 수출하기가 힘들어질거임
수입도 마찬가지 아예 관세를 올려서 대처할 수도 있기에 지금도 오른 물가가 엄청나게 오를거임
치킨 3만원 시대? 만약 위에 말한대로 결과에 다다르면 치킨 4만원 5만원 시대가 될지도 모름
집밥도 다른 물건들을 사는것도 결국 사먹기 힘들 정도로 오를거고 이게 어디까자 갈지 큰그림을 보지도 않고 애국으로 호소하는 놈들의 주머니만 채울려고 하는 떼쓰는 모양새인데
이걸 모르니 당신같이 생각이 짧은 사람이 그렇게 얘기하다가 갑자기 불이익 생기면 왜 이러냐고 터지고 나서야 후회하는거임
@@MrhankyH 이 사람 말이 맞다.
이제 보복무역이 무서운지 모르는 애들은 진짜 멍청한거다.
우리는 이미 2010년도 말에 중국의 한한령에 당한 적이 있는데.
@@MrhankyH 근데 국내 통신기업들 입장도 무시 못하는게,
빚 내서 수조원 규모의 망을 깔아봤자,
대부분의 트래픽 잡아먹는 구글유튜브는
정작 우리나라에 돈을 안냄.
지들 미국쪽에 내버리니깐
한국기업에선 수 조원씩 적자가 발생하게 되지.
애들 코 묻은 유튜브 프리미엄 이런 돈이 아니라,
망을 까는 건 수 조원 단위의 대규모공사기 때문에
무작정 그냥 해달라는건 논리적이지 못하다.
예전에 어디 회사였는지 기억은 안나는데 국감 같은 곳에서 구글,넷플 이였나 코리아 대표가 나와서
우리는 처음에 대한민국에 들어와볼려고 3사 통신사에 망 이용료를 이야기했는데 너무 과한 조건을 걸어서 다른 나라로 가고 복사서버 만들어주고 합의한걸로 아는데 3사 통신사에서 과하게 욕심부려서 이모양 이꼴 난걸로 기억함
2012년 유튜브인듯
@@rkddlf00 어렴풋이 기억이 남네요 당시 관계자가 3사가 합심해서 너무 과한 요구를했다고 했던 기억이
이거 맞음 구글이 한국에도 데이터 서버 지으려고 했는데 통신사들 합심해서 로비해서 막음. 그런데 막상 국내 망사용자가 유튜브 엄청나게 보니까 도리어 지들이 태평양 거쳐서 구글-한국 회선 유지 해주는 게 배가 아파서 회선 유지비 돈을 CP에 걷겠다는 거임. 아니 ㅅㅂ 그럼 애초에 구글이 한국에 서버를 짓게 해주던가
@@pAO29Ex 이해가 잘 안되는데 왜 막은거에요? 접속료를 낮게 불러서??
유튜브서버이야기인것 같아요
유튜브에서는 한국에서버를 만들어 들어오려고 했지만
망사용료에 망접속료 까지 내라고하니 다른나라에서는 안받는돈 니들은 왜받냐 한국서버는 안만든다 다른나라서버 타고와라 라고하니 초기 유튜브는 너무 느려터져서 한국이용자들이 통신사들뭐하냐 왜 유튜브가 안되냐 난리를 치니까 통신사들이 유튜브에 사정사정해서
캐시서버형식으로 만들어준거라네요
이 법안이 웃긴게 돈을걷으면 받는사람이 누구인지 모르고
우리는내는데 니들은 왜 안내냐인데.. 우리도 안내는게 맞는거지요
아무튼 우리나라 기업들은 욕심만 차서 당장에 황금알을 낳는거위를 배를 못갈라서 안달인 것처럼 보인다. 문제는 그 기업 뒤에서 빨아만 주면서 향후를 생각도 안하는 국개의원도 문제고....
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
바로 추천영상으로 올리는 거 봐. 이러니까 성공하는 거구나.
타이밍 노렸네 ㅋㅋ 슈카형 그는 어디까지 내다보시는건지
28:23 "인터넷 종량제 때문에 속도를 늦추겠다 화질을 낮추겠다 이런건 거꾸로 가는거고
그런 이야기는 아닐꺼라고 믿어 의심치 않겠습니다 ."
???:짜잔 절대라는 것은 없습니다. 저희가 해냈습니다.
이거 댓글 쓰려고 했는데 역시나 이미 있네…
유튜브 공식 채널에서도 반대 청원 연거 보면 압박을 크게 느끼는 듯.
통신사들 진짜 세계 최초로 망사용료 이딴거 만들려는게 어이가 없네.
외국도 망사용료있음
대표적으로 넷플릭스 프랑스도 오렌지에 망사용료 납부중
근데 유튜브나 트위치가 개꿀빨긴함
이거 몇년 전부터 나왔던 애기긴 함 뭐 다른나라 기업들보다 자국 기업들이 잘되는게 좋긴 하지
@@흠흠-v3m 소비자가 그대로 돌려받는데 ?
@@흠흠-v3m 피해는 우리가 받는데?
망사용료 외국도 있는데?
처음에 인터넷 요금 비싸게 받을때
통신사가 얘기한 핑계가 인터넷
설치비 다뽑을때 까지만 이해해
달라고 얘기했었죠
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
결론 24:15
망중립성이니 뭐니 해도, 통신사에 대한 반감이 굉장히 커서 반대가 강할 듯.
아이폰 들어오기 전에, 애들 자살할 만큼 인터넷 요금 무지막지하게 뽑아간 게 얼마 전이고
단통법으로 돈 오지게 벌어놓고 요금 안 깍고,
3사 모두 5G 중간 요금제 안 만들고,
만들라고 했더니 누가봐도 단합처럼 가격 맞춰버리고
CP에서 캐시 서버 만든다고 했더니 반대했었고,
미운털이 많아도 너무 많아
진짜 문제는 이제 트위치를 시작으로 망사용료 문제가 해결 안되면 유튜브를 포함한 다름 플랫폼들도 수틀리면 언제든지 한국 화질 보이콧을 해도 이상하지 않은 상황이 되어버림
@@이태원압사보수테러사 ㅇ 당연한건데 이제 통신사가 담합을해서 이중으로 우리에게 피해를 입힌다는거지.. 너 멍청함? 니가 피해자가 될수있다는 소리임.
@@이태원압사보수테러사 이제 님이 피해를 거치게 되요.ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 님도 이해관계에 얽힘.ㅋㅋㅋㅋ 그러니 열심히 이통사 지지하세요. 지지할수록 님 지갑에서 돈빠져나갈테니.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이고 물가도 오르고 전기랑 수도도 오르는마당에 통신도 오르겠네 개꿀~~^^
중국플랫폼 싸게 들여오면 간단히 해결될 문제같습니다
@@이태원압사보수테러사 담합은 자본주의의 본질을 저해하는 요소 중에 하나입니다
@@이태원압사보수테러사 피해보는게 너인데 그래도 이게 자본주의지 이럴꺼임?? ㅋㅋㅋ
나라가 미쳤네...미쳤어...
진짜 이런법을 통과 시킨다고????
국개의원들이 미쳤네....
로비를 겁나쳐하는데 안해주겠음?
더듬어만짐당 수준이 그렇지 뭐.... 만질줄만 알지 ㅉㅉ
오늘과 타이밍이 이상할 정도로 맞는 주제
데이터 종량제라는 법 자체가 오류로 만들어진 법인데 아직도 고칠 생각이 없고 그 법 때문에 매번 해외 기업간 문제가 생기네요 당시 법을 만들고 있을 때 접속비만 생각하고 있었는데 비전문가들 시전에선 전기나 연료 처럼 사용한 만큼 요금을 측정하는게 맞지 않나 해서 사용한 만큼 돈을 내는 이상한 구조를 지니게 된것이 제일 큰 오류네요
비전문가들이 나라 망치네요
사용한만큼 돈 내는게 잘못된건가
뭘알고 얘기하는건가....
@@lee5107 인터넷 사용한 만큼 돈내면 한달 이용료 100만원 내야됩니다 고갱님 ㅋㅋ
연간 망사용료 네이버 1000억 아프리카티비 150억 정도라는데 트위치는 그정도 돈도 없어?
망사용료 받아서 해저케이블이라도 깔던가 빌린거 천년만년 쓰면서
망 사용료 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ 통신3사 싹 국영화시켜야됨
와 유튜브 담당자님 타이밍 좋네요
통신사에서 거위배를 가르는거랑 다를게 없어보이네요. 통신사가 더 먹는다고 소비자한테 돌아올게 있을거 같지는 않고.
트래픽이슈를 생각해보면 통신사가 뭔가 과도한 짐을 지게 된건가 싶다가도 ㅇㅅㄲ들이 인터넷 퀄리티 들쭉 날쭉한데 돈을 일괄적으로 걷는거부터가 괘씸해서 동의못하겠음.
지들 쓴건 뱉고 달면 삼키는 논리아님.
이통사들 5G 계약당시 조건도 무시하고 돈아끼려고 지들끼리 지역을 분화시키고 ㅋㅋㅋ
유선망도 함께씀 ㅋㅋㅋㅋ
돈아끼려고 하청구조 ㅋㅋㅋㅋ
매년수조 처벌면서 해외망늘릴 생각도 없어서
느림 ㅋㅋㅋ
트래픽늘어나서 부담이면 매출이 줄어야하는데 역대 최고의 호황중인 통신사들 ㅋㅋ
@@uzugoer 트래픽늘어난다고 통신사들이 피해보는게아니라 소비자들이 피해보는부분이라 대표적으로 느려지는문제
통신사사업상 처음 망깔때 엄청난투자가 필요하지 그이후 유지보수는 많이안들어서 매년 수익갱신하는거임
페이스북, 유튜브보다 먼저 출발했던 한국 it기업들이 망한 이유가 국내 통신사 캐시서버 갑질에 있죠
집주인이 집세 받고 장사 잘되니 수익 지분까지 내놔라는 거. 그리고 심지어 손님들 에겐 주차비와 입장료도 다 받아 챙기고 있다. 망 사용료는 당연히 개인에게 전가 될 것이고, 정보의 제한이 생기며, 국가 통제를 우회하여 당할 수 있음
망 사용료는 슈카형이 설명해주실 테니까...
이번 트위치 망 사용료로 인한 화질제한 조치는 회사가 꼬박꼬박 망 사용료를 내면 이익이 나지 않는다걸 입증해버린 것이기 때문에 외국기업들이 절대로 망 사용료를 내지 않거나 아예 사업 철수를 할 것으로 예상됩니다.
또한 유튜브나 넷플릭스뿐만 아니라 에픽게임즈한테도 망사용료를 달라고 했기 때문에 심각하게 돌아가면 스팀, 롤, 발로란트 등 게임에까지 번질것으로 예상됩니다
망사용료 기업한테 받으면 개인한테 받는돈이 내려감
@@paka5750 둘 다 올릴듯
@@paka5750 웃기고 있네
@@paka5750 기업이 개인에게 부담을 이전한답니다
@@paka5750 우리나라 통신사가 통신비를 내린다고? 우리집 개도 안믿음
이게 일요일이라니.... 슈카형 어딜 보시는겁니까..
올라오는 타이밍 미쳤다
트위치코리아 1080p 송출 중단
일단 법안 반대 박고.
우리가 박물관이나 유적지 같은 곳에 들어갈 때 입장료를 내고 이용합니다.
여기서 망 사용료는 입장료가 아니라 사용료, 즉 박물관 들어가서 한걸음 걸을 때 마다 1000 원씩 가격이 올라가고 박물관 나갈 때 걸은만큼 돈을 또 내야 하는 법안인겁니다.
미쳤죠?
올리는 것마다 쉽고 꿀잼인데 그렇지 못한 주제... 앞으로 150년만 더 일해주세요 슈카형
세계에서 가장 비싼 국내 망사용료 인하를 하지 않은 상태에서 강요를 하는거면 통신사의 횡포 맞음. 쓰레기 통신3사
이걸 어떻게 월화수동안 공개를 안했데 ㅋㅋㅋ 타이밍 진짜 대박이다
타이밍 기가 막히게 올리시는군용
잘보고 갑니다!.
망 이용료라는 용어를 누가 만들었는지 알면 됨. 정보가 누구에게나 공평하게 분배될 수 있도록 망 중립성을 잊지말자
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
망중립성이라는게 문제가 되는 이유는 미국기업들만 압도적으로 이득을 보니까 그런거임. 이 불만은 우리나라만이 아님. 단지 미국이 패권국이니까 아무말도 못하고있을뿐.
@@김수찬-g8i 그거는 글로벌 통신망은 미국이 먼저 투자하고 깔았기 때문인거죠. 망중립성은 이득을 보는게 미국이든 중국이든 러시아든 소비자들에겐 무조건 있는게 좋은거라는걸 기본으로 깔고가야되는거 아닌가요? 단지 특정국가가 독점적으로 이득을 본다해서 소비자들에게 가장 우선적인 정책이 바뀌는건 말이 안되는거라고 봅니다. 게다가 캐시서버 반대까지 했던 전적이 있기 때문에 더 그렇게 느껴짐. 제 가족이 skb에 종사하고있구요. 사실 현 사태는 단순히 sk가 흐름을 놓치고 대형컨텐츠회사와의 협업을 타사에 뺏기면서 점유율이 내려가게되자 발버둥치는걸로밖에 안보입니다.타사들은 뭐가 어떻게 결론이 나든 이득이니 방관하는것이구요. 사실 sk의 로비가 있지않을까하는 생각까지 드는데요? 게다가 eu에서도 망사용료에 대해 눈치보는건 단순 패권국 미국의 심기를 건드리지않기보다 글로벌시대에 자국국민들의 반발을 생각하지않을수 없기 때문이 더 큰거같구요.
@@김수찬-g8i 미국이 인터넷 만들어서 배포해줬는데 ;;;
통신사가 5g 요금제 강제하면 뭐하냐 720p로 영상보는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어려운 내용인거같은데 너무 쉽게 풀어주시는 우리 슈카쌤ㅋㅋ
그나저나 피해는 항상 약한 개인이 다보네 ㅜㅜ
약한 개인이 누구? 넷플릭스 아님 구글
해외서는 망사용료 내는데 한국만 안내는게
문제 아닌가 싶은데 글고 법안 통과 된데 언젠데 멍청해서 선동도 잘당해
따로 찾아봤는데 망접속료를 받다가 지속적으로 데이터가 폭증해서 망 유지비용을 받아내기 위해 망사용료를 최종소비자한테 지출하게 할 수 없으니 CP들에게 청구한다고 했는데
미국과 유럽의 망사용료가 매우 저렴한 대신
미국에서는 100mbps도 안되는 TV나 전화같은 상품들을 최소 월 100달러를 내는게 보통이며 1TB의 종량제 상품이라고 합니다. 물론 미국이 땅덩어리가 커서 비싼 감이 있겠지만…
SK vs 넷플릭스에서 넷플릭스가 이기면 그 돈을 CP들에게 받지 않고 최종소비자들에게 받아내서 인터넷 요금이 폭증하게 되는 건가요?
펨코 퍼왔음요
@@messi4goalsinfrenchleague
애플티비. 디즈니 플러스 이미 망사용료 내고
있고 넷플은 해외에서 망사용료 계약해서 내고
있고 근데 한국이 지나치게 미국. 유럽 보다 높게 책정 됐다는거고 넷플은 처음 부터 엘지와 계약에 망사용료 없이 계약 했고 나머진 망사용료 동의? 애매하게 계약 했다는것 근데 젤 나쁜건 구글 유튜버을 이용해 지들 주장만 밝히고
망사용료 불리한건 하나도 말 안하고 컨텐츠 유통이라는 서비스 제공을 위해 cp가 부담 해야 하는 영업 비용인데 구글은 망사용료 승인시
자사에 종속된 창작자 한테 불이익이 갈거라 주장 하는데 망사용료 낸다고 불이익 가게할 방법 별로 없다고 합니다.
형은 진짜 죽기 전까지 소재 걱정은 없을꺼야
통신사들만 돈버는 거지같은 구조 좀 없애야함
인터넷 강국이라는 프레임 씌워서 자기들은 해외들보다 좋다는 것 처럼 말하는데 실상은 그냥 땅덩어리 작아서 좋게된 케이스지 존나 하는것도 없다고 생각함
예술적인 금주의 영상 추천 ㅋㅋㅋ
요즘 AAA급 게임들 용량 보면 기본이 수십 기가 하던데, 갓겜 하나 나와서
스팀 트래픽 증가 한다고 스팀 보고 망 사용료 내라하면 스팀이 그걸 낼까 의문임.
퍼킹 김취맨 안 팔고 만다 이럼서 중국 마냥 국가 차단 안 걸면 다행.
와 ㅅㅂ 스팀 생각 못했네
매일 슈카형 영상 보는낙에 삽니다.
슈형이 제 인생에 빛이고 마약입니다.
통신사에 요금 내고있는건 우리 아닌가요? 대체 지들이 뭔데 또 사용료를 받겠다는건지 모르겠네 통신사 참........
ㄹㅇ 독과점으로 개인한테도 비싸게 받고, 기업도 ㅈㄴ 빨아 먹으면서 또 받을려고
이중부과하려구요 통신사가 양아치임
기업한테 받으면 개인한테 받는돈이 내려감
@@paka5750 진짜 그럴까요?ㅋㅋㅋ
@@paka5750 내려갈것같음?ㅋㅋㅋ
진짜 개 이해잘되게 깔끔하게 설명 잘해주시네
한국의 망사용료 비용이 다른 나라에 비해 압도적으로 비싸서 그런 문제죠
한국 통신사는 망해라 제발. 스타링크와 같이 통신사도 혁신적으로 비즈니스를 생각 안하면 옛날 IBM 회사처럼 마소 애플 무시했다가 골로 갈뻔한거 몸소 체험하려 안달이 났구나... 혁신은 포기하고 어디 로비해서 편하게 돈 뽑으려는 생각만 하는게 우리나라 게임 회사랑 같이 서비스 향상에는 생각이 너무 부족한거 아녀...
스타링크 비싼데 속도가 느려서 한국인이쓰기엔 좀그럼 한국 통신사들 솔찍히 딴나라에비해서 싸고 품질도 좋은편임 기업한테 비싸게 망사용료 걷기는한데
스타링크 안테나 가격 699달러 이용료 약 100달러 속도 약 100메가 예상. 이용하는 사람이 더 많아질수록 내려감
한국에서 쓰긴 좀
@@GaMeShana 다른 나라랑 요금 비교해봐도 비싼편임 한국 무선 인터넷 가격은.
유선이면 인정임
망 사용료 이슈 분석이 어려웠는데 덕분에 쉽게 이해하고 갑니다
이번사태 요약) 통신사들이 국내회사 삥뜯다가 외국회사 삥뜯으려다 나락갔다
한국 통신사들 너무 악질이라서 편들어주기 힘듬
그러니까 건물주한테 건물 임대해서 장사하는데 손님(트래픽)이 많아지니까 돈 더내라는 말이네
역주행 갈 영상입니다
망 사용료 복습하러 왔습니다
망사용료는 세금이 아닙니다. 세금이면 오히려 좀 나을지도 모릅니다. 이 돈은 전부 통신 3사에게 들어갑니다. 대가는 전국민이 치룹니다.
3사끼리 이상한 인터넷 종량제 하는게 문제같음. 망 중립성의 의미에 대해서도 좀더 자세하게 언급해주면 좋았을듯.
황금알을 낳는 거위의 배를 가르지 말길... 유투브, 넷플, 아마존등 영상컨텐츠가 우리나라 서비스를 안하거나 질을 낮추면 과연 무제한 요금제나 고용량 모바일 서비스를 사용하는 사람이 몇 이나 남을거 같아서 그러는지 모르겠음. 솔직히 웹서핑이나하면 무제한 전화에 5gb 정도면 한달 버틸수 있음. 동영상 서비스하면서 통신사도 돈 벌고 있는 것임
저거 법 통과되면 그동안 사람 이동의 제한으로 인한 탈세계화-무역, 산업에서의 자국 우선주의로 인한 탈세계화에 이어, 국가간 망 사용료 이용 부담으로 인한 인터넷 탈세계화, 고립주의가 되나
성지순례하러왔습니다~ 기운받아가요
오래된영상 최고 화질 점점 내려가는것도 일부러 다운그래이드 시키는거죠? 서버부담 덜려고?
옛날영상 보면 720이 최대던데 1080있었다가 오래되니까 없어짐
이 형을 보면 주식이 어려운 이유를 알 수 있다
이런 앞날을 내다보는 사람도 주식이 손해ㅎㄷㄷ....
공부머리 일머리 다르듯이 그런것과 같은이치지 무슨
@@이태원압사보수테러사 ㄹㅇㅋㅋ
@@이태원압사보수테러사 ㄹㅇㅋㅋ
솔직히 통신사들이 지금까지 지들 배불리겠다고 옘ㅂ하다가 뻘짓해서 돈 날린 거 차곡차곡 모았으면 감당하고도 남는데 지들 잘못을 소비자한테 돌리네
21:04 트위치가 뭘 할지 정확히 알고계셨네 ㄷㄷ
커뮤니티보고왔소
앞으로 10년뒤에는 VR과 자율주행 시대가 올텐데 그러면 지금과는 비교할 수 없는 트래픽이 발생할껍니다 그러면 단순히 돈을 더내라 문제가 아니라 기술로 비용을 절감해야 되겠죠 그래서 짜잔~스타링크가 있습니다 머스크형은 대체..
그 스타링크 과연..한 사람 혹은 기업에게 주물러지는 인터넷. 그리고 인터넷없이 돌아 갈 수 없는 사회 너무 결과가...위험해 보이는데
@@re0555 통신사들이 그리 만만한 존재들이 아니에요 벤츠나 도요타같은 자동차업계랑은 비교할 수 없는 악덕기업들입니다 머스크가 통신사들이랑은 협력하는 이유가 있습니다 독점 문제는 걱정안하셔도 통신사들이 견제할껍니다
타이밍 레전드네 진짜 ㅋㅋㅋ 역시 펀드매니저 출신 짬 어디 안감 ㅋㅋㅋ
뭔 타이밍이 레전드야? 유튜브에서 먼저 망사용료 가지고 언플해서 소재잡으건데;;
?? : 야 버텨봐. 업로드 하지 말고 며칠만 더 버텨봐
@@브리트니점례-q5d 이걸모르네 ㅋㅋ
@@user-mark01 게임이나 하시길
@@브리트니점례-q5d
금일 11시 한국 트위치 업데이트를 통해서 트위치에서 한국만을 대상으로 화질 및 비트레이트 제한을 발표했는데 그 전에 미리 관련 이슈에 대한 영상을 만들어두고 이슈가 터지자마자 올렸기에 타이밍이 레전드라고 하는 것 같습니다. 다른 댓글들을 참고할 때 해당 영상의 원본이 된 스트리밍은 저번 주말에 진행된 것으로 파악되니, 타이밍이 참 절묘하긴 했죠.
요약 : 통신사가 가만히 보고 있자니 배가 아파서 자기들도 돈벌고 싶다. 하는 중
원래 스타링크가 한국 같이 인구가 밀집하고 인터넷 인프라가 많은곳에는 부적합하지만, 이러면 스타링크로 바꿔야 하나 생각이 들죠
안테나 비용 699달러 이용료 100달러.
속도 100M예상
이용자 늘어나면 더 줄어듬
안테나 기본적으로 탁 트인 곳에서만 사용 가능함
이거 커버 안될걸요
영상 잘보고 새로운 정보도 많이 봤습니다. 기업과 기업간의 인터넷 종량제 문제이고 일반 사용자는 동떨어졌다고 보시는거 같은데, 당장은 그럴지 몰라도 결국엔 개인사용자의 인터넷 종량제 문제로 가지 않을까요? 같은 논리니까. 당장은 미국 CP 측이 돈버는게 크게 보여서 법안통과를 지지하는 사람들이 있을지 모르지만, 개개인의 트래픽 사용량이 많은 대한민국에선 길게 보면 결국 개인사용자가 손해 보는 결과의 시초가 될거라고 봅니다. 다만 경제적인 공정성의 입장에선 쓴만큼 돈내는게 맞다고 생각되긴 하지만, 그러면 심리상 인터넷 사용이 위축되고 인터넷망을 통한 교류가 사용이 줄어들면 인간의 활동할수 있는 활동량? 이 줄어들고 이는 인간발전이나 다른 연쇄손해로 이어질수 있다는 생각도 듭니다. 그래서 망중립성의 원칙은 국지적 경제논리엔 맞지 않지만 그런 공익의 논리로는 좋다고 보는데, 우리나라의 성향상 공익보다 개개인의 이익이 중요시 되기 때문에 망중립성이 별로 공감 받지는 않을 거라는 생각이 드는군요. 법안통과되도 개인사용자는 이득보는게 없고 길게 보면 인터넷 세금이 늘어난다라는 인상입니다.
당장 이게 통과되면 개인사용자들도 ㅈ되는게
지금 핸드폰마냥 컴퓨터 인터넷도 요금제별로 기가수제한 생기고 무제한 요금제 나와서 지금의 3배씩 받아 처먹게 되는거 그 때 가서 땅쳐봤자 늦음
가뜩이나 산업 먹거리 ㅈ도 없는 국가에서 콘텐츠 산업도 종말로 가게끔 만드는구나 통신 3사만 배불려주는 이 법안이 통과 시 향후 다른 나라들에게 조리돌림과 국가적 망신을 오지게 당한다에 내 랄부를 건다!
외국계 거대 기업들이 컨텐츠 메인이 된 것은 통신사의 자업자득으로 보여지네요, 유튜브가 크게 된 가장 큰 이유를 보면
통신사들이 기존의 이익이 큼에도 국내 기업들에 망 사용료(접속료X) 를 받으면서 큰 부담을 느낀 국내 기업들이 성장하는데 제한이 걸렸다고 보여짐...
망 사용료 통과 시 이득을 얻는 건 통신사 밖에 없고, 상호 주의로 외국 기업에 사용료를 걷으면 외국에서도 국내 기업에 사용료를 걷게 되어
국내 콘텐츠 생산자들은 해외에서 이용료를 지불하게 되면서 큰 부담을 안게 되고
요즘 글로벌하게 인기를 얻고 있는 우리 문화(음악,영화, 드라마 등 각종 컨텐츠) 산업들에 큰 타격이 될 수 있고,
어느 쪽이던 국민들 입장에서 좋지 않은 점은 통신사가 국민들을 더 큰 이익을 뽑기 위한 볼모로만 보는 것 같다는 점이네요.
망사용료로 판도라 파산한것도 했으면 좋았을텐데ㅜ 사실 망사용료때매 유튜브와 대적할 수 있는 판도라가 망했죠
형 이거 달아놨구나 ㅋㅋㅋㅋ
바로 복습할게