Я для строительного пылесоса сделал многоразовый мешок . Очень удобно достал , развязал , высылал крупный мусор , выбил пыль , завязал , вставил и пылесосишь . И ничего на 3D принтере печатать не надо , нужны лишь : б/у мешок , ткань , кусок пластика , немного верёвки , нитка с иголкой. От б/у мешка нужна верхняя жёсткая часть которую нужно усилить пластиком , к которому нужно пришить ткань а снизу верёвку. И многоразовый мешок готов.
Однажды тоже из одноразового решил сделать многоразовый, разрезал, но не прошил, вставил родной зажим, но что-то пошло не так и он потом просто разгерметизировался).
Так это получается обычный многоразовый мешок, который надо чистить. С моим пылесосом в комплекте тоже есть многоразовый мешок, но с пластиковым зажимом. Но я решил покупать отдельные одноразовые синтетические мешки, т.к. как пишут, у них - самая эффективная фильтрация, по сравнению с обычным многоразовым или тканевым мешком. И если уже начинает пахнуть, то - менять. А с циклоном эти мешки заполняются в разы медленнее и их можно тоже почистить, не дожидаясь плотного заполнения.
За столько классное видео лайк! Однозначно, как всегда работа сделана на высоте. Идея классная, но у меня пылесос с водяным резервуаром) Потом просто вылил грязную воду и все) Зараза только дорогой.
Основные пропорции диаметров и форму конуса брал с общедоступных чертежей пром сепараторов. Без расчëтов, чисто как образец. Я потом ещë немного поменял форму конуса и наклон патрубков, чтоб колба была параллельна трубам. Работает прекрасно, мешок примерно раз в год опустошаю.
Форму и пропорции-то с картинок можно взять, хотя и там резкий переход с цилиндра на конус, скорее, определяется технологией сварки, а не эффективностью. А вот размер, как я понял, должен определяться объемным потоком. Или скоростью воздуха в трубе на входе. Вы его интуитивно брали, чисто из компоновки с пылесосом? Или все-таки есть расчетные вводные?
хотел напечатать. но не могу понять с какой стороны к этой модели подойти. масштаб 1:10 понятно. но почему не сохранить подетально с размером 1:1 ? отдельно гайка, отдельно циклон, отдельно крышка. а потом пусть кто как хочет так и разрезает.
Мне проще сохранить одним файлом. Там уж, кому надо, вполне без проблем можно вычленить элементы по-отдельности, разрезать как посчитают нужным, под возможности принтера, и пустить на печать.
При всем уважении - странное решение. Записать ролик было не лень, а сохранить раздельно файлы время не нашли? Я давно печатаю, но никогда не резал. Проведя сейчас полчаса в ютубе, так и не нашел очевидного способа выделения в куре многочисленных частей Вашей конструкции. Пытался через солид, но он видит все это как ТРИ раздельные детали. Может, хотя бы ткните в описание этого процесса?
Я специально сделал под углом, чтоб корпус в рабочем режиме стремился находиться в вертикальном состоянии. При этом он и не мешает. А при хранении он находится просто над пылесосом. Т.е. в этом плане - ничего и не изменилось.
Тогда б вырасли габариты корпуса вверх, что было бы неудобно при манëврах и хранении, да и конструкция работала бы на излом верхней крышки при таскании пылика за шланг.
если есть 3д принтер,, то недорого, а если заказывать 3д печать, то больше 1,5 тыс выйдет (у нас 7р за 1 г печати) Так что легче купить готовый, если нет принтера (((
Я как-то предполагал ещë парочку напечатать и продать. Думал за 600-800руб. Дешевле готового или с али. Так, посмотреть - будет ли спрос. Но пока забил на это дело.
@@НиштякиотФанилича ну попробовать то можно - на авито выложить - там сейчас есть возможность добавить видеообзор и с данным видосом все будет ясно и люди возьмут, если нужно. Если город большой, то должны найтись покупатели
@@НиштякиотФанилича А можете детали по отдельности выложить в stl формате с масштабом 1:1 пожалуйста. А то я новичок в этом деле, ещё не всё умею. Р.с. Премногодлагодарен.
циклон твой переделать надо - доработать посмотри как те устроены и не на ручку а на пылесос или вместо мешка. и отверстие в желтой штуке мало потому и свистит слишком. и штука такая должна еще быть которая тоже воздух заворачивает что даже пыль не пролетает кроме очень мелкой извиняюсь я не знаю как называется.
Вода на самом деле - не лучший фильтр, т.к. мелкодисперсная, да и жирная пыль не сильно стремиться смачиваться водой. Надо прям очень интенсивное бурление.
Нет, не долго. Пока не было принтера, изучал теорию - какие проги нужны и какие оптимальные настройки нужно выставлять для успешной печати. Как он прибыл, собрал, так с ходу из коробки и начал печатать и экспериментировать с настройками. Брак был минимален. Главное - следить, чтоб первый слой сформировался нормально.
@@alexguvir228 Банку с гладкими стенками и широким горлышком проще опустошать, пыль на стекле не задерживается и твëрдые частицы, в отличии от пластика, еë не царапают, делая поверхность матовой.
И почему я это увидел только спустя три года, мужик ты молодец, спасибо)))
Я для строительного пылесоса сделал многоразовый мешок . Очень удобно достал , развязал , высылал крупный мусор , выбил пыль , завязал , вставил и пылесосишь . И ничего на 3D принтере печатать не надо , нужны лишь : б/у мешок , ткань , кусок пластика , немного верёвки , нитка с иголкой.
От б/у мешка нужна верхняя жёсткая часть которую нужно усилить пластиком , к которому нужно пришить ткань а снизу верёвку. И многоразовый мешок готов.
Однажды тоже из одноразового решил сделать многоразовый, разрезал, но не прошил, вставил родной зажим, но что-то пошло не так и он потом просто разгерметизировался).
Сделай ещё после циклона водяной фильтр) Как идея для дальнейшей прокачки.
насадка к пылесосу на водяном фильтре(пылесос Зельмер )- реально помогает. Не приходится промывать всю труху на решетках бачка.
вау! за файл модели - отдельная уважуха!
Интересно 🤔
Золотые руки!
Молодец парень. Вот почему науку душат политики. Чтобы они определяли кому можно думать. Кому нет.
все таки 3д принтер не заменимый станок как не крути. я себе сам собрал теперь не нарадуюсь)))
Так и есть.
Напечатал, работает. Если надо, выложу stl деталей и переходников (проект на старый типоразмер шлангов)
конечно выложи - о чем даже спрашивать
Класс, руки и голова из правильного места. Но мне такая штука не нужна: теща сшила тканевой многоразовый фильтр на молнии.
Так это получается обычный многоразовый мешок, который надо чистить. С моим пылесосом в комплекте тоже есть многоразовый мешок, но с пластиковым зажимом. Но я решил покупать отдельные одноразовые синтетические мешки, т.к. как пишут, у них - самая эффективная фильтрация, по сравнению с обычным многоразовым или тканевым мешком. И если уже начинает пахнуть, то - менять. А с циклоном эти мешки заполняются в разы медленнее и их можно тоже почистить, не дожидаясь плотного заполнения.
Когда видио про элвел
А будет видео о пересборке акумма для велика?
За столько классное видео лайк! Однозначно, как всегда работа сделана на высоте. Идея классная, но у меня пылесос с водяным резервуаром) Потом просто вылил грязную воду и все) Зараза только дорогой.
А как же сполоснуть чистой водой, промыть, оставить сушиться, а затем собрать обратно?
@@НиштякиотФанилича блин про это забыл...
Вам это тоже подойдет .
Рассчитывались ли размеры и форма циклона? Примерно такие же параметры у AlexGyver, но там объемные потоки и диаметр трубы на порядок меньше.
Основные пропорции диаметров и форму конуса брал с общедоступных чертежей пром сепараторов. Без расчëтов, чисто как образец. Я потом ещë немного поменял форму конуса и наклон патрубков, чтоб колба была параллельна трубам. Работает прекрасно, мешок примерно раз в год опустошаю.
Форму и пропорции-то с картинок можно взять, хотя и там резкий переход с цилиндра на конус, скорее, определяется технологией сварки, а не эффективностью. А вот размер, как я понял, должен определяться объемным потоком. Или скоростью воздуха в трубе на входе. Вы его интуитивно брали, чисто из компоновки с пылесосом? Или все-таки есть расчетные вводные?
хотел напечатать. но не могу понять с какой стороны к этой модели подойти. масштаб 1:10 понятно. но почему не сохранить подетально с размером 1:1 ? отдельно гайка, отдельно циклон, отдельно крышка. а потом пусть кто как хочет так и разрезает.
Мне проще сохранить одним файлом. Там уж, кому надо, вполне без проблем можно вычленить элементы по-отдельности, разрезать как посчитают нужным, под возможности принтера, и пустить на печать.
При всем уважении - странное решение. Записать ролик было не лень, а сохранить раздельно файлы время не нашли? Я давно печатаю, но никогда не резал. Проведя сейчас полчаса в ютубе, так и не нашел очевидного способа выделения в куре многочисленных частей Вашей конструкции. Пытался через солид, но он видит все это как ТРИ раздельные детали. Может, хотя бы ткните в описание этого процесса?
выложите пожалуйста skp файл проекта, т.к. в stl присутствует 771 ошибка
для компактности циклон должен находится вдоль трубы как можно ближе к ней
Я специально сделал под углом, чтоб корпус в рабочем режиме стремился находиться в вертикальном состоянии. При этом он и не мешает. А при хранении он находится просто над пылесосом. Т.е. в этом плане - ничего и не изменилось.
Молодец, не стоишь на месте)
Ты мастер бластер. У тебя тёплые руки от куда надо растут...
Блин, класс!!!
Молодчага!
Может надо было на пылесос сделать?
Тогда б вырасли габариты корпуса вверх, что было бы неудобно при манëврах и хранении, да и конструкция работала бы на излом верхней крышки при таскании пылика за шланг.
Народ! Печатал ли кто-то этот девайс? Поделитесь деталировкой STL, плз!
а не проще было сохранить в разные модели детали , а то Cura видит объект сильно большим и все в кучу
Супер...
Патентуй и внедряй в массы
Осталось только мне подарить принтер)
Каким пластиком печатал?
PETG
Китайская насадка на пылесос ali.pub/4ygtkh забивается тут же. Профанация. Надо ваш печатать. Вот только ссылку на модель не вижу ((
если есть 3д принтер,, то недорого, а если заказывать 3д печать, то больше 1,5 тыс выйдет (у нас 7р за 1 г печати) Так что легче купить готовый, если нет принтера (((
Я как-то предполагал ещë парочку напечатать и продать. Думал за 600-800руб. Дешевле готового или с али. Так, посмотреть - будет ли спрос. Но пока забил на это дело.
@@НиштякиотФанилича ну попробовать то можно - на авито выложить - там сейчас есть возможность добавить видеообзор и с данным видосом все будет ясно и люди возьмут, если нужно. Если город большой, то должны найтись покупатели
да и модель не разрезана как нужно и пропорции модели не выставлены
Тут уж по своему усмотрению и возможностям принтера надо разрезать. Маштаб 10к1.
@@НиштякиотФанилича А можете детали по отдельности выложить в stl формате с масштабом 1:1 пожалуйста. А то я новичок в этом деле, ещё не всё умею.
Р.с. Премногодлагодарен.
Осталось купить з д принтер
циклон твой переделать надо - доработать посмотри как те устроены и не на ручку а на пылесос или вместо мешка. и отверстие в желтой штуке мало потому и свистит слишком. и штука такая должна еще быть которая тоже воздух заворачивает что даже пыль не пролетает кроме очень мелкой извиняюсь я не знаю как называется.
Можете написать свои настройки при слайсенге? Заранее благодарен
Их там дофига. И обычно подбираются под каждый принтер и модель печати индивидуально. И вряд ли подойдут для других.
Откуда у вас столько времени свободного, хней заниматься
завидовать нехорошо
Эх, хотелось бы этого свободного времени по-больше, тогда видосы и всякое можно было бы выпускать гораздо чаще.
Путин во всем виноват)
без воды особо хорошей фильтрации не будет(
Вода на самом деле - не лучший фильтр, т.к. мелкодисперсная, да и жирная пыль не сильно стремиться смачиваться водой. Надо прям очень интенсивное бурление.
ну ну на принтере своими руками - умник
А моделирование ты не учитываешь, дятел?
Пхпхпх
У меня 2 пылесоса
Филипс не помню модель
И в гараже ракета 12 а
Беру пылесборник и в гараже высасываю всю пыль и выбрасываю из ракеты
Экономия
А я ставлю второй пустой мешок и прохожусь несколько раз, меняя по очереди, а затем опустошаю циклон. В итоге оба мешка - чистые.
@@НиштякиотФанилича неее с 2 пылисосами проще никаких циклонов
@@alexguvir228 Да вроде и с одним пыликом ничего сложного. Зато не надо потом вытряхивать второй пылесос).
@@НиштякиотФанилича ракету не надо
Она сама очищается и улетает на марс
@@alexguvir228 Одноразовая ступень)
Долго изучал 3д принтер прежде чем научился печатать?
Нет, не долго. Пока не было принтера, изучал теорию - какие проги нужны и какие оптимальные настройки нужно выставлять для успешной печати. Как он прибыл, собрал, так с ходу из коробки и начал печатать и экспериментировать с настройками. Брак был минимален. Главное - следить, чтоб первый слой сформировался нормально.
Я бы поставил бутылку 0.5
Легче будет
Жëсткости стенок не хватит.
@@НиштякиотФанилича ну или распечатать контейнер
@@alexguvir228 Зачем? Мне прозрачность нужна.
@@НиштякиотФанилича пхпхпх
Зачем
Ну ладно на видео
Или как демонстрация
@@alexguvir228 Банку с гладкими стенками и широким горлышком проще опустошать, пыль на стекле не задерживается и твëрдые частицы, в отличии от пластика, еë не царапают, делая поверхность матовой.
Ты што в сарае с кудрями живёшь 😂😂😂