Quero registrar meu pedido por uma continuidade dessa entrevista. Vladmir é necessário, ainda existem tantos pontos importantes para o debate, por favor, a terra é redonda: uma parte II com Vladmir
Concordo é preciso continuidade. Ponto a ser ser esclarecido. (57:00 - 60:00). Desorientação? Parece Milton Friedman, vídeo a Doutrina do Choque, de Naomi Klein. Puro niilismo, característica do Romantismo Alemão, Nietsche, sempre melancólicos. A derrota só gera derrota. Jakob Burkadart, O Estado como obra de Arte. Precisamos sair do Renascimento para um Risorgimento. Voto Distrital, não é Distritão. A esquerda precisa assumir o livro de Francisco Welfort, Por que Democracia, porque Não Revolução. Pois PCB, PPS, Cidadania em Federação com PSDB, não farão nada. 🤡Teacher: digo-lhe o que fazer, mude os conceitos, abandone Maquiavel, Spinoza, Nietsche, e leia Thomas Hobbes. Leia História concisa da Grã-Bretanha, assista ao vídeo, Curiosidades do Parlamento Britânico, da BBC News Brasil. Leia o texto em PDF, de Helton Adverse, Maquiavel, a República e o Desejo de Liberdade. Por uma República Institucional, para mim voto distrital, não é Distritão. Parlamento bicameral Senado Federal e Câmara dos Deputados. Pois a República Conflitiva esgotou-se de Guerreiros Ramos até Robert Schwartz. Teacher: digo-lhe o que fazer! Assuma a radicalidade de Francisco Welfort, voto distrital, não é distritão.
Perfeito continuidade vídeo. Francisco Welfort, Por que Democracia, porque não Revolução? Se a esquerda não concordava, não entrasse em campo. Entrar para dizer que ia fracassar, piada🤡. Pois aquelas forças que propuseram 'democracia', não queriam democracia. Evidente que ia terminar em fiasco. PCB, PPS, Cidadania em Federação com PSDB. Que a esquerda abandone o Romantismo alemão, Revolução, e assuma Democracia. Voto distrital, não é Distritão. Parlamento Bicameral, Senado Federal e Câmara dos Deputados. Ou então indenizem Eichamen, não tem como desobedecer. Seguir a corrente do rio.
Eu amei se forma de esse rapaz entrevistar! Desde o "A Terra é Redonda" com a Chauí, fiquei fã da forma de ele perguntar: escuta atenta, tem um tempo de absorção, fala pausadamente e com clareza. Ah! Amei tudo! Vida longa ao Canal! ❤❤❤❤
O Vladimir está certo! A compreensão do trabalho acadêmico requer uma vida inteira de estudos. É função do intelectual traduzir assuntos complexos para a população.
Sou evangélico desde 2000(portanto, de verve protestante); tenho alguma inclinação ideológica de Direita. No entanto, leio e escuto com atenção o professor Vladimir Safatle.
@@sanraficksantos8286o capitalismo existe há 5000 anos e o socialismo há 200 anos, foi inventado por um maluco em Londres. Acorda. O capitalismo é economia essa gente doente ainda não entendeu
O capitalismo existe desde o princípio da civilização. É comércio. São as trocas voluntárias. É a liberdsde. É a economia. É natural aos homens. Já o socialismo foi inventado há 200 anos numa biblioteca em Londres por um esquisofrenico vagabundo. 😂 vocês são loucos e doentes. Viva a direita
Parabéns! Que prazer e também angústia em ouvir este maravilhoso Safatle. Super intelectual da atualidade. Ele nos convoca ao pensamento. E, pensar neste contexto mexe com a nossa estrutura. Por onde caminha a humanidade. Que caminho angustiante. Em pensar que ele nos coloca a morte da esquerda. Por favor esquerda, ressuscita!
Prefiro os sábios que conversam com o silêncio e confortam almas carentes, do que os potentes intelectuais e tidos como prodigiosas mentes. Enquanto se pode desfrutar "O AVESSO DA PELE", no mergulhar do racismo estrutural, o grande filósofo tenta enlouquecer requintada plateia com o "avesso do terra planismo", mas tão grave quanto em termos de destruidor de mentes, o que tentou fazer com o progressismo de esquerda, e pior, mostrou diabólicas vertentes em que se sustenta a viabilidade dos Bolsonaro's e Millei's da vida. Coitados de nós. Se não for louco por completo, certamente persegue enlouquecer os outros, de minha parte, por exemplo, finquei pé na estaca pra não ir despenhadeiro abaixo! Convido a quem queira, e possa, de bom grado, explicar qual as benesses que o grande filósofo nos apresentou de fato!
Uma das melhores entrevistas que tive o prazer de ouvir. Tanto o Vladimir quanto o entrevistador foram muito bem e adorei que, apesar de alguns termos e abordagens de teoria, teve muito espaço para pensamentos humanos e exemplos espontâneos do autor. Ele se sentiu muito confortável e muito disso foi da excelência do Daniel. Parabéns, pessoal.
Como é maravilhoso escutar uma mente verdadeiramente inteligente, pra além de cultissimo. Essa questão do.identitarismo nunca ouvi dessa forma antes, e olha que abertura de mente ouvir isso! Onde mais o Safatle fala desse assunto, livro ou vídeo?
1:02:45 - Safatle está corretíssimo pois compartilhar colisões (acabei de ler O alfabeto das Colisões) seria uma espécie de método de enunciação no qual poderia ser via de tomada de consciência do sujeito ou da classe trabalhadora cujas dores, se estiverem em colisões compartilhadas, isso teria força criativa de um movimento, ou mais, talvez até o surgimento de um espírito do tempo pra um horizonte revolucionário. Fora disso, eu só consigo pensar essa era como um tempo de uma sintaxe parecida com aquela que sustenta o sistema de opressão que vemos em Vidas Secas, de Graciliano Ramos.
Ótima entrevista! A gente sempre aprende muito com o Safatle. A propósito, eu não sabia dessa auto-imolação . Chegou um momento que eu simplesmente me cansei do Bolsonarismo e passei a ignorar, confesso. 🤦🏻♀️
O capitalismo existe desde o princípio da civilização. É comércio. São as trocas voluntárias. É a liberdsde. É a economia. É natural aos homens. Já o socialismo foi inventado há 200 anos numa biblioteca em Londres por um esquisofrenico vagabundo. 😂 vocês são loucos e doentes. Viva a direita😂
O Vladimir mandou muito bem sobre o que é o futuro do Brasil e como a Extrema Direita vai repetir e aprofundar o sucesso obtido na Argentina. Tá tudo tão claro!
Estou aqui, visualizando como esta conversa soaria num canteiro de obras, num piso de fábrica ou entre trabalhadores de aplicativo trabalhando 12 horas.
Definitivamente, Vladimir não é pra qualquer um, mas é o primeiro que ouvi destacar a questão da identidade como outros do "Sul Global" já estão discutindo há tempos, como sendo parte básica de reflexão na construção de uma nova realidade. Aqui, o CPF ultrapassou essa questão, tatuando um número grande nos cidadãos brasileiros, mas a internet fez a identidade depender do Google, do Facebook etc. E por aí vai ...
Ótimo ouvir o Vladimir Safatle falar sobre _Identitarismo_ Realmente a _luta de classes_ Também é molecular; a exploração do ser humano pelo ser humano começa pela desqualificação do Outro. "Você não é ninguém; suas qualidades devorei"
Excelente Safatle! Sobre a pauta da redução da jornada de trabalho, agora, s suprema ironia: com a Lei que regula o trabalho nos Aplicativos, o PT logrou detonar toda a CLT e aumentar para doze horas as horas máximas. Basta que a empresa, qualquer empresa, crie um aplicativo e contrate seus trabalhadores assim!
Saflate faz a gente crer que ainda é possível produzir grandes pensadores, mais que isso, grandes pessoas. Pessoas que, verdadeiramente, querem um mundo justo.
safatle me ensinou muita coisa, mas foi bom ele tentar a candidatura pra dimensionar um certo derrotismo academicista q querendo ou não se faz presente na figura dele
Em uma simples análise cirurgica, do diagnóstico, em que podemos vivenciar, uma única condição de vida que transcende o fato que estamos vivendo e pode alimentar outras possibilidades!
Acho muito interessante como o sintoma do que o professor Safatle tá falando se manifesta muito através dele e do entrevistador também. Quando ao falar da importância da linguagem na política ninguém traz o nome de Nego Bispo pra conversa, por exemplo...
A fala do Safatle sobre o "Cesar gramático", lembra de um filme sobre os anos 40, onde um Coronel e Burocrata diz a um funcionário: _Quem define se você é ou não Judeu sou eu_
Não sou de direita, nem sou intelectual mas vou falar numa linguagem simples fora do rebuscado e prolixo professor Safatle que eu gostei de ouvir. O brasileiro médio que cresceu numa família numerosa , com uma vida simples e estável, hoje se vê isolado , fragilizado, incapaz de competir e alcançar seu lugar no sol , incapaz de formar uma família, de ter a sociabilidade que gerações anteriores tiveram . Ele coloca a culpa no progressismo, e em certa parte ele tem razão. Claro que a miséria material é culpa do neoliberalismo, mas a fragmentação da família, o vazio das relações humanas atuais descartáveis, tem a ver com os novos paradigmas comportamentais trazidos pela esquerda ocidental
Totalmente. E o neoliberalismo utiliza as ideias progressistas para atingir os seus objetivos. Enquanto os bilionários protegem nao apenas seus bens mas também suas famílias, o cidadão se atomiza aceitando e vivendo essas ideias. Um exemplo: o Musk não se dá bem com o filho trans. Eles querem filhos trans pros outros mas não pra eles.
Acho que esse raciocínio não está certo. A família, o casamento, a estabilidade emocional oferecida pela direita não é verdadeira. Vinha para poucos (majoritariamente homens) a custa do sofrimento de muitos. O pensamento progressista em última instância, no meu ponto de vista (que tbm não sou uma intelectual), oferece a possibilidade de construções verdadeiras. Famílias e relacionamentos construídos com base no desejo genuíno, e não na expectativa alheia. Eu imagino que esse mundo de hoje para muitos homens pode ser hostil e triste, mas você não tem ideia do que foi a vida de muitas mulheres que performaram seus papéis a vida inteira sorrindo na frente dos outros e chorando caladas em casa.
Boa tarde. Conteúdo essêncial. A intelectualidade das esquerdas afastam as pessoas que não alcançam os argumentos rebuscados. Eu já sofri isso quando jovem. Os mais letrados faziam "pouco caso" da gente. Até que um dia eu mandei uns desses libertários toma no Kwú e nem sei de onde veio as palavras, falei claramente vcs afastam quem vcs mais precisam na hora do voto. Bom na trabalhos 🏹
Excelente entrevista, mas Safatle cometeu generalizações quando citou os Estudos Subalternos, considerando que são duas gerações distintas. Ranajit Guha, da primeira geração, tem o marxismo como principal referência, Spivak e Chakrabarty estão alinhados mais aos pós-estruturalistas (Foucault, Derrida, Deleuze). Safatle fez uma referência indireta à Spivak em 1h16, declarando que esses autores que saíram de seus países de origem e se formaram nos Estados Unidos costumam "dizer pra gente como os oprimidos devem falar". Não leu "Pode o subalterno falar". A Spivak defende que a mulher indiana sofre um duplo silêncio, o do corte de gênero e da colonialidade. Eu não sei o porquê os intelectuais brasileiros têm tanto desprezo pelo grupo indiano, o latino-americano (decolonial). A maioria desses intelectuais são grandes admiradores das referências marxistas, penso inclusive que eles ampliam conceitos para uma realidade que Marx não teve oportunidade de refletir. Acho que a crítica de Safatle seria melhor aproveitada se fosse direcionada ao Achille Mbembe. Sou admiradora de alguns de seus conceitos, mas Mbembe frequentemente cai no conto liberal, sobretudo em Crítica da Razão Negra (não percebi muito esse traço em Necropolítica).
o ranço dele vem do fato de que na hora h, professores e intelectuais ditos decoloniais, n abriram a boca pra falar do genocídio na palestina, afinal supostamente tudo q ensinam está aí acontecendo neste momento, mas se calaram então temos alguma hipocrisia aí. particularmente n vi um professor decolonial, psicanalistas brancos negros e negras de relevância atual e movimentos negros citando o horror genocida e colonial de israel, ministra da igualdade racial calada e tb se cala sobre a privatização dos presídios, então parece que no final temos forças importantes fazendo comercial de carro, ou seja, deu uma na Djamila tb rs e em necroplítica muitos criticam o conceito exatamente por excluir o capitalismo da análise, tudo é morte e violência mas o Mbembe se "esquece" do capitalismo. Voltando pra Spivak, me parece q ela acredita q o "subalterno" ao falar e adentrar minimamente no poder hegemônico, vai então aos poucos minando essa hegemonia, será? ou está mais pra sermos capturados pelas universidades estadunidenses, encontros com Macron e comerciais?
Quando o Vladimir respondeu questão sobre o filme, a questão do empreendedorismo periférico, crédito e banco. Às pessoas ficam assustadas quando respondo que não sou empreendedor, e sim, um trabalhador superexplorado pela grande indústria, não remunerado por ela.
Engraçado que ninguém reclama da precária qualidade das campanhas eleitorais. Personalidades que têm projetos pessoais e os representantes no Congresso ficam calados , um jogo nada político, num país com inúmeros partidos, muito bem pagos. Os caminhos não são discutidos, apenas a teoria. Tudo de longe do povo. Sem chance.
Primeira guerra, segunda guerra, revolução chinesa, cubana, guerra das coréias, do Vietnã, ditaduras na AL, neiliberalismo, queda do muro de berlim, 11 de setembro, 2008… mas quando foi que o mundo não esteve em “crise”?
![[InovaPod #05] Rita Von Hunty em "Um caminho para a equidade"](http://i.ytimg.com/vi/juERqFpKPP8/mqdefault.jpg)
![[ENGSUB] UNPRODUCTIVE DAY ใช้ชีวิต (เปื่อยๆ) ด้วยกัน 1 วัน! | OUROAD CLOSEFRiEND SS2 EP.9](http://i.ytimg.com/vi/pyYKZ3kra9w/mqdefault.jpg)
Quero registrar meu pedido por uma continuidade dessa entrevista. Vladmir é necessário, ainda existem tantos pontos importantes para o debate, por favor, a terra é redonda: uma parte II com Vladmir
ctz!!
Concordo é preciso continuidade. Ponto a ser ser esclarecido. (57:00 - 60:00). Desorientação? Parece Milton Friedman, vídeo a Doutrina do Choque, de Naomi Klein. Puro niilismo, característica do Romantismo Alemão, Nietsche, sempre melancólicos. A derrota só gera derrota. Jakob Burkadart, O Estado como obra de Arte. Precisamos sair do Renascimento para um Risorgimento. Voto Distrital, não é Distritão. A esquerda precisa assumir o livro de Francisco Welfort, Por que Democracia, porque Não Revolução. Pois PCB, PPS, Cidadania em Federação com PSDB, não farão nada. 🤡Teacher: digo-lhe o que fazer, mude os conceitos, abandone Maquiavel, Spinoza, Nietsche, e leia Thomas Hobbes. Leia História concisa da Grã-Bretanha, assista ao vídeo, Curiosidades do Parlamento Britânico, da BBC News Brasil. Leia o texto em PDF, de Helton Adverse, Maquiavel, a República e o Desejo de Liberdade. Por uma República Institucional, para mim voto distrital, não é Distritão. Parlamento bicameral Senado Federal e Câmara dos Deputados. Pois a República Conflitiva esgotou-se de Guerreiros Ramos até Robert Schwartz. Teacher: digo-lhe o que fazer! Assuma a radicalidade de Francisco Welfort, voto distrital, não é distritão.
Perfeito continuidade vídeo. Francisco Welfort, Por que Democracia, porque não Revolução? Se a esquerda não concordava, não entrasse em campo. Entrar para dizer que ia fracassar, piada🤡. Pois aquelas forças que propuseram 'democracia', não queriam democracia. Evidente que ia terminar em fiasco. PCB, PPS, Cidadania em Federação com PSDB. Que a esquerda abandone o Romantismo alemão, Revolução, e assuma Democracia. Voto distrital, não é Distritão. Parlamento Bicameral, Senado Federal e Câmara dos Deputados. Ou então indenizem Eichamen, não tem como desobedecer. Seguir a corrente do rio.
Eu amei se forma de esse rapaz entrevistar! Desde o "A Terra é Redonda" com a Chauí, fiquei fã da forma de ele perguntar: escuta atenta, tem um tempo de absorção, fala pausadamente e com clareza. Ah! Amei tudo! Vida longa ao Canal! ❤❤❤❤
Concordo. Perguntas muito boas
Excelente canal. Ótimo entrevistador.
Parabéns ao canal por entrevistar um intelectual da estatura de Safatle!
Uma das melhores entrevistas que já ouvi com o Safatle!
Conversa absolutamente necessária e de altíssimo nível. Safatle é indispensável.
Acho que foi a melhor entrevista do Safatle que assisti neste período em torno do lançamento do livro Alfabeto das Colisões.
Vladimir vem se aprimorando na linguagem, nos ajudando a entender a nossa sociedade e as nossas crises.
O Vladimir está certo! A compreensão do trabalho acadêmico requer uma vida inteira de estudos. É função do intelectual traduzir assuntos complexos para a população.
concordo.
Ele não faz isso, necessariamente. Ainda me parece que ele fala para “iniciados”, o que é uma pena. É um sujeito necessário, ainda assim.
Plinio dizia muito isso.
Uma entrevista de alto nível. Parabéns também ao entrevistador, que conseguiu elevar o tom da conversa.
Programa excelente! Parabéns a todos os envolvidos na produção e execução do projeto.
Sou viciado no "A Terra é Redonda Entrevista", sendo o Safatle o entrevistado não tem como não ser uma entrevista excelente😍✊🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Sou viciada no Safatle
Safatle é um dos intelectuais mais incisivos e urgentes do país. Imprescindível.
Sim , com uma linguagem extremamente acessível aos não iniciados. Tudo que precisamos para atingir o esclarecimento.
Sou evangélico desde 2000(portanto, de verve protestante); tenho alguma inclinação ideológica de Direita.
No entanto, leio e escuto com atenção o professor Vladimir Safatle.
@@sanraficksantos8286o capitalismo existe há 5000 anos e o socialismo há 200 anos, foi inventado por um maluco em Londres. Acorda. O capitalismo é economia essa gente doente ainda não entendeu
O capitalismo existe desde o princípio da civilização. É comércio. São as trocas voluntárias. É a liberdsde. É a economia. É natural aos homens. Já o socialismo foi inventado há 200 anos numa biblioteca em Londres por um esquisofrenico vagabundo. 😂 vocês são loucos e doentes. Viva a direita
Intelectual Incisivo? Kkkkkkkklk
Parabéns! Que prazer e também angústia em ouvir este maravilhoso Safatle. Super intelectual da atualidade. Ele nos convoca ao pensamento. E, pensar neste contexto mexe com a nossa estrutura. Por onde caminha a humanidade. Que caminho angustiante. Em pensar que ele nos coloca a morte da esquerda. Por favor esquerda, ressuscita!
Prefiro os sábios que conversam com o silêncio e confortam almas carentes, do que os potentes intelectuais e tidos como prodigiosas mentes. Enquanto se pode desfrutar "O AVESSO DA PELE", no mergulhar do racismo estrutural, o grande filósofo tenta enlouquecer requintada plateia com o "avesso do terra planismo", mas tão grave quanto em termos de destruidor de mentes, o que tentou fazer com o progressismo de esquerda, e pior, mostrou diabólicas vertentes em que se sustenta a viabilidade dos Bolsonaro's e Millei's da vida. Coitados de nós. Se não for louco por completo, certamente persegue enlouquecer os outros, de minha parte, por exemplo, finquei pé na estaca pra não ir despenhadeiro abaixo! Convido a quem queira, e possa, de bom grado, explicar qual as benesses que o grande filósofo nos apresentou de fato!
Uma das melhores entrevistas que tive o prazer de ouvir. Tanto o Vladimir quanto o entrevistador foram muito bem e adorei que, apesar de alguns termos e abordagens de teoria, teve muito espaço para pensamentos humanos e exemplos espontâneos do autor. Ele se sentiu muito confortável e muito disso foi da excelência do Daniel. Parabéns, pessoal.
Precisamos de mais filosofia em nossas vidas
Safatle é imprescindível para entender o que acontece neste país! Belíssima entrevista!
"A poesia ingênua e sentimental dos sertanejos escravocratas com problemas afetivos" hahahahha
Demais. Perfeito
Eu não perco uma entrevista do Safatle!
Não me canso de ouvi-lo. Suas reflexões abrem frentes de trabalho fundamentais. É sintético, denso e efetivo.
Muito bom, excelente entrevista, grande aula do professor como sempre.
Excepcional esse conjunto de pensamentos e essencial ao nosso tempo.Papo de alto nivel
Como é maravilhoso escutar uma mente verdadeiramente inteligente, pra além de cultissimo. Essa questão do.identitarismo nunca ouvi dessa forma antes, e olha que abertura de mente ouvir isso! Onde mais o Safatle fala desse assunto, livro ou vídeo?
Ótimo Safatle, apareça mais vezes, fale mais ... precisamos disto.
Parabéns pela bela entrevista, Wladimir é uma inspiração
Sensacional !! A força do pensamento do Safatle é impressionante
Safatle é extremamente necessário. Não tanto pelo seu calibre de análise("academista"), mas como um indicativo de por onde precisamos e devemos agir.
1:02:45 - Safatle está corretíssimo pois compartilhar colisões (acabei de ler O alfabeto das Colisões) seria uma espécie de método de enunciação no qual poderia ser via de tomada de consciência do sujeito ou da classe trabalhadora cujas dores, se estiverem em colisões compartilhadas, isso teria força criativa de um movimento, ou mais, talvez até o surgimento de um espírito do tempo pra um horizonte revolucionário. Fora disso, eu só consigo pensar essa era como um tempo de uma sintaxe parecida com aquela que sustenta o sistema de opressão que vemos em Vidas Secas, de Graciliano Ramos.
Fala incrivelmente lúcida, a questão da jo4nada de trabalho foi o melhor exemplo, espero que a Esquerda ouça e se mobilize. ❤❤
Baita entrevista !!! Muito bem conduzida. Parabéns
Ótima entrevista! A gente sempre aprende muito com o Safatle. A propósito, eu não sabia dessa auto-imolação . Chegou um momento que eu simplesmente me cansei do Bolsonarismo e passei a ignorar, confesso. 🤦🏻♀️
Excelente entrevista. Parabéns.
O Vladimir Safado é um dos maiores intelectuais desse país, sempre assisto suas entrevistas.
Arruma o corretor aí kkkkkk
@@Filipe-ym9hf 😂
O deleite que é ouvir o Safatle.
O capitalismo existe desde o princípio da civilização. É comércio. São as trocas voluntárias. É a liberdsde. É a economia. É natural aos homens. Já o socialismo foi inventado há 200 anos numa biblioteca em Londres por um esquisofrenico vagabundo. 😂 vocês são loucos e doentes. Viva a direita😂
Melhor título possível nos tempos em que temos que enunciar o óbvio!
Acho o Safatle um dos maiores pensadores brasileiros vivos. Privilégio poder escutá-lo.
Excelente convidado, como de costume !
O Vladimir mandou muito bem sobre o que é o futuro do Brasil e como a Extrema Direita vai repetir e aprofundar o sucesso obtido na Argentina. Tá tudo tão claro!
Excelente!!!
Intelectualidade nao significa inteligencia. Safatle é um pensador de nosso tempo
Estou aqui, visualizando como esta conversa soaria num canteiro de obras, num piso de fábrica ou entre trabalhadores de aplicativo trabalhando 12 horas.
É por isso que eles perderam. A Esquerda sofisticou tanto seu discurso que ele é incompreensível para a maioria das pessoas
Maravilhoso!
Eu admiro tanto o professor Vladmir. Um absoluto crânio!!!
Excelente entrevista.
Definitivamente, Vladimir não é pra qualquer um, mas é o primeiro que ouvi destacar a questão da identidade como outros do "Sul Global" já estão discutindo há tempos, como sendo parte básica de reflexão na construção de uma nova realidade. Aqui, o CPF ultrapassou essa questão, tatuando um número grande nos cidadãos brasileiros, mas a internet fez a identidade depender do Google, do Facebook etc. E por aí vai ...
Safatle é uma voz importantíssima a ser ecoada por toda a sociedade!
Ótima entrevista
Obrigado pelas informações
excelente entrevista.
Interessantíssimo. É fogo em muitos parquinhos.
Sim a melhor entrevista dos últimos tempos.
Ótimo ouvir o Vladimir Safatle falar sobre _Identitarismo_
Realmente a _luta de classes_ Também é molecular; a exploração do ser humano pelo ser humano começa pela desqualificação do Outro.
"Você não é ninguém; suas qualidades devorei"
Parabéns pelo nível da entrevista. Sou eu que agradeço aos dois.
Parabéns pelo excelente trabalho! O Brasil carece de canais como o seu! Meus votos por mais inscritos.
Obrigado por essa entrevista.
Amo essas entrevistas!
Muito boa entrevista. Ótima condução
Vladimir é brilhante!
Vladimir, grande lateral esquerdo do Corinthians no passado
Excelente Safatle! Sobre a pauta da redução da jornada de trabalho, agora, s suprema ironia: com a Lei que regula o trabalho nos Aplicativos, o PT logrou detonar toda a CLT e aumentar para doze horas as horas máximas. Basta que a empresa, qualquer empresa, crie um aplicativo e contrate seus trabalhadores assim!
Bastava deixar do jeito que esta, esperar uma legislatura mais progressista
já dava pra fazer isso antes e nem direitos pagar, é um argumento bem ruim
Que entrevista maravilhosa
Muito bom!!
Parabens. Otima entrevista.
Saflate faz a gente crer que ainda é possível produzir grandes pensadores, mais que isso, grandes pessoas. Pessoas que, verdadeiramente, querem um mundo justo.
Eu estudo piano e imaginei ele tudo relacionando com a música. É realmente poético.
o Vlad é um fofo. queria que fosse meu prof
carequinha mais pensante desse país
AULA
Bom dia ,analise fundamental
Gostei de ouvir sobre a neura de Matrizes filosóficas combaterem as outras.
safatle me ensinou muita coisa, mas foi bom ele tentar a candidatura pra dimensionar um certo derrotismo academicista q querendo ou não se faz presente na figura dele
Grande convidado!
Tragam o Nildo Ouriques para uma entrevista. O contraponto que ele faz é importante de ser ouvido.
Em uma simples análise cirurgica, do diagnóstico, em que podemos vivenciar, uma única condição de vida que transcende o fato que estamos vivendo e pode alimentar outras possibilidades!
Aproveitando o ensejo da menção na entrevista, poderiam convidar o Viveiros de Castro!
Muito bom
Acho muito interessante como o sintoma do que o professor Safatle tá falando se manifesta muito através dele e do entrevistador também. Quando ao falar da importância da linguagem na política ninguém traz o nome de Nego Bispo pra conversa, por exemplo...
Melhor análise sobre o Milei/extrema direita que já vi
Não conhecia seu canal, gostei muito 👍
1:16:37 Essa parte é espetacular!
Mto bom!
estamos fodidos
O resumo é esse mesmo. Só o futuro dirá.
A fala do Safatle sobre o "Cesar gramático", lembra de um filme sobre os anos 40, onde um Coronel e Burocrata diz a um funcionário: _Quem define se você é ou não Judeu sou eu_
Muito bom! Vc poderiam lançar as entrevistas no formato podcast, tb!
O Brasil é uma construção estética é uma frase que me remete à imagem do Darcy falando.
Excelente!! É preciso ouvir mais de uma vez pq Vladimir é denso e absurdamente instigante.
Estamos aprovando uma PL que permite até 84hs semanais com a garantia de 1 salário mínimo sem direitos.
E o Safatle rindo?! Raro! rs :)))❤
Eu ouço 1, 2. 3 ... e me pergunto: o que fazer?
Não sou de direita, nem sou intelectual mas vou falar numa linguagem simples fora do rebuscado e prolixo professor Safatle que eu gostei de ouvir. O brasileiro médio que cresceu numa família numerosa , com uma vida simples e estável, hoje se vê isolado , fragilizado, incapaz de competir e alcançar seu lugar no sol , incapaz de formar uma família, de ter a sociabilidade que gerações anteriores tiveram . Ele coloca a culpa no progressismo, e em certa parte ele tem razão. Claro que a miséria material é culpa do neoliberalismo, mas a fragmentação da família, o vazio das relações humanas atuais descartáveis, tem a ver com os novos paradigmas comportamentais trazidos pela esquerda ocidental
Totalmente. E o neoliberalismo utiliza as ideias progressistas para atingir os seus objetivos. Enquanto os bilionários protegem nao apenas seus bens mas também suas famílias, o cidadão se atomiza aceitando e vivendo essas ideias. Um exemplo: o Musk não se dá bem com o filho trans. Eles querem filhos trans pros outros mas não pra eles.
Acho que esse raciocínio não está certo. A família, o casamento, a estabilidade emocional oferecida pela direita não é verdadeira. Vinha para poucos (majoritariamente homens) a custa do sofrimento de muitos. O pensamento progressista em última instância, no meu ponto de vista (que tbm não sou uma intelectual), oferece a possibilidade de construções verdadeiras. Famílias e relacionamentos construídos com base no desejo genuíno, e não na expectativa alheia. Eu imagino que esse mundo de hoje para muitos homens pode ser hostil e triste, mas você não tem ideia do que foi a vida de muitas mulheres que performaram seus papéis a vida inteira sorrindo na frente dos outros e chorando caladas em casa.
A querida Viviane Mosé falou maravilhas entre Nietzsche, linguágem e senso comum🤙👍
Uau .
Boa tarde. Conteúdo essêncial. A intelectualidade das esquerdas afastam as pessoas que não alcançam os argumentos rebuscados. Eu já sofri isso quando jovem. Os mais letrados faziam "pouco caso" da gente. Até que um dia eu mandei uns desses libertários toma no Kwú e nem sei de onde veio as palavras, falei claramente vcs afastam quem vcs mais precisam na hora do voto. Bom na trabalhos 🏹
Excelente entrevista, mas Safatle cometeu generalizações quando citou os Estudos Subalternos, considerando que são duas gerações distintas. Ranajit Guha, da primeira geração, tem o marxismo como principal referência, Spivak e Chakrabarty estão alinhados mais aos pós-estruturalistas (Foucault, Derrida, Deleuze). Safatle fez uma referência indireta à Spivak em 1h16, declarando que esses autores que saíram de seus países de origem e se formaram nos Estados Unidos costumam "dizer pra gente como os oprimidos devem falar". Não leu "Pode o subalterno falar". A Spivak defende que a mulher indiana sofre um duplo silêncio, o do corte de gênero e da colonialidade. Eu não sei o porquê os intelectuais brasileiros têm tanto desprezo pelo grupo indiano, o latino-americano (decolonial). A maioria desses intelectuais são grandes admiradores das referências marxistas, penso inclusive que eles ampliam conceitos para uma realidade que Marx não teve oportunidade de refletir. Acho que a crítica de Safatle seria melhor aproveitada se fosse direcionada ao Achille Mbembe. Sou admiradora de alguns de seus conceitos, mas Mbembe frequentemente cai no conto liberal, sobretudo em Crítica da Razão Negra (não percebi muito esse traço em Necropolítica).
o ranço dele vem do fato de que na hora h, professores e intelectuais ditos decoloniais, n abriram a boca pra falar do genocídio na palestina, afinal supostamente tudo q ensinam está aí acontecendo neste momento, mas se calaram então temos alguma hipocrisia aí. particularmente n vi um professor decolonial, psicanalistas brancos negros e negras de relevância atual e movimentos negros citando o horror genocida e colonial de israel, ministra da igualdade racial calada e tb se cala sobre a privatização dos presídios, então parece que no final temos forças importantes fazendo comercial de carro, ou seja, deu uma na Djamila tb rs e em necroplítica muitos criticam o conceito exatamente por excluir o capitalismo da análise, tudo é morte e violência mas o Mbembe se "esquece" do capitalismo. Voltando pra Spivak, me parece q ela acredita q o "subalterno" ao falar e adentrar minimamente no poder hegemônico, vai então aos poucos minando essa hegemonia, será? ou está mais pra sermos capturados pelas universidades estadunidenses, encontros com Macron e comerciais?
Quando o Vladimir respondeu questão sobre o filme, a questão do empreendedorismo periférico, crédito e banco. Às pessoas ficam assustadas quando respondo que não sou empreendedor, e sim, um trabalhador superexplorado pela grande indústria, não remunerado por ela.
Engraçado que ninguém reclama da precária qualidade das campanhas eleitorais. Personalidades que têm projetos pessoais e os representantes no Congresso ficam calados , um jogo nada político, num país com inúmeros partidos, muito bem pagos. Os caminhos não são discutidos, apenas a teoria. Tudo de longe do povo. Sem chance.
muito bom! subs up, thumbs up!
mt bom
Primeira guerra, segunda guerra, revolução chinesa, cubana, guerra das coréias, do Vietnã, ditaduras na AL, neiliberalismo, queda do muro de berlim, 11 de setembro, 2008… mas quando foi que o mundo não esteve em “crise”?
O capitalismo tem nas crises sua essência, basta olhar para sua história. As crises movem os mercados e seus valores e ganhos.
👏👏👏
Por que NÃO cita os AUTORES E AUTORAS da decolomialidade??????