История создания и применения танка "Меркава 1". Таки да. Ссылка на тлг канал в описании.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024
- История создания израильского ОБТ.
Ссылка на мою группу в ВК public1...
Телеграмм t.me/starinahi...
Яндекс дзен zen.yandex.ru/...
Рутуб rutube.ru/chan...
#starina #меркава #израиль #палестина #цахал #сирия #ссср #т72
![ไข้ขึ้นเลย! เมื่อแฝดโดนจัดเต็มวัคซีนครบ2เดือน🤒 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.54 |](http://i.ytimg.com/vi/z2VHItnyyvY/mqdefault.jpg)
Спасибо за очередной ролик. Жаль, я в Меркавах не иксперд, так что поругать не получится.
Единственное - встречал жалобу, что при подрыве на фугасах узлы подвески иногда вырывало из бортовой брони, и новые приходилось вваривать. Впрочем, другой танк на таком фугасе скорее всего разлетелся бы.
Старина, я 31-го уезжаю на СВО. Так что какое-то время ругать тебя будет некому. Но обещаю: вернусь - проверю все новинки, и выскажу все что думаю. Удачи!
Евгений, ругать- дело такое. Вы на канале давно) Вам и Вашему подразделению удачи. Возвращайтесь только со щитом.
Пишите, если будет возможность.
Удачи тебе братишка!
Удачи!
@@starina281 Дзянькую бардзо! Но не считайте, что мое отсутствие даст Вам возможность отлынивать от работы. Вернусь - проверю... :)
💥Там, где мы, там - Победа!!! ⚓🚩👍
Держись, братка, прорвёмся!!! Всё будет бэнч!!! Храни тебя Господь и Матерь Божья☝️
Отличные вставки из "Осторожно, модерн 2", серия про ларёк.
"Израильские panzerwaffe"
А ты хорош😆
Вспомнил старый анекдот:
Американцы на корме Абрамса повесили телефон для связи с пехотой поддержки.
Евреи на корму Меркавы повесили таксофон
Классный анекдот- сразу понятно, что автор анекдота и ты олигофрены.
@@markkrasnopolski7111😂
@@markkrasnopolski7111 жаль, что мой ответ на твой коммент удалили... И видимо по твоей жалобе.
Таксофон - это по еврейски🤣
Только вот бестолку - на этой хуевобронированной стайке висит трофи и только законченный идиот будет приближаться к этому сараю, который в любой момент может подмести свою же пехоту противозарядом, набитым шрапнелью😂
@@АлександрТоктаулов-г2ф😂😂😂
Насчёт защиты экипажа:
18 лет растить, воспитывать, учить. Потом - потратить 5 лет и три танка, чтобы получить что-то умеющий экипаж. Бои и ещё три танка - чтобы получить опытный экипаж. Так что логика понятна: экипаж дороже танка.
Уважаемый автор, из многочисленных фильмов об этих танках, Ваш самый интересный👍👍👍
Израельские панцервафе, как звучит-то)
С намёком звучит. И этот намёк оправдан.
Normalno zvuchit
Хороший ролик ,продолжай в том же духе
Ходит молва, что меркавА не вкопаная по башню в грунт - это не танк.
М111 вроде как БОПС, а не кумуль.
Таки шаббат-шалом, уважаемый Старина
Балванище, Шаббат это суббота.
@@vladmarkin5958
Субботний привет:)))))
При такой концепции лучше было бы делать низкий силуэт, а не высоченный ящик, который просто невозможно хорошо забронировать. Но они засунули туда еще одну коробку- для десанта (?) и раненных (!). Танки, возящие раненных (а это неблизко) и при этом неизбежно бросающие позиции- это очень круто.
Шмырц, так десантное отделение это плюс или минус танка? Только не жуй сопли, а конкретно отвечай.
@@vladmarkin5958 это однозначно лишнее для танка. Десантное отделение- лишний объем и вес, которые можно было бы потратить на усиление бронезащиты. Человек об этом и написал, только с сарказмом, который вы не поняли. 😅
@@АртемБудкин-в1ш Чувак, я честно не врубаюсь, как можно с помощью отделения для десанта усилить и так мощнейшую бронезащиту Меркавы? Плюс в этом отделении перевозят и снаряды, и боеприпасы пехоте, и воду (в пустыне без воды никак), и продукты, и запчасти, и сменный экипаж и тд. И пойми, чтo Меркаву создавал Исраэль «Талик» Таль (1924 - 2010) - генерал Армии обороны Израиля, участник Шестидневной войны (в чине бригадного генерала), координатор разработки танка «Меркава» с такими же боевыми конструкторами и инженерами... а уж они точно знали каким должен быть израильский танк. Посмотри на Абрамсы, на их гигантские корзины на бащне, заполненные до отказа всяким военным скарбом.
@@днкдарвина да только там БК находится в боевом отделении и при его поражении будет то же самое, что и на советских тэшках. Тогда уж надо хвалить Абрамсы, там БК вынесли по максимуму.
@@днкдарвина у Челленджера вообще в пеналах с жидкостью лежит и он горит как факел. У Лео- 2 унитарный снаряд, металлическая гильза и он горит без проблем. Тут никаких преимуществ нет, если пробьет- будет пожар.
Отличный ролик!
Меня не покидает ощущение, что Игролов и Старина это один и тот же человек
Спасибо бро..!!! Ждали с нетерпением!!!🙂
Видел её в музее в Тель-Авиве.. Огромный сарай, вот что могу сказать
Хойзэл, во первых ты в Израиле не был, а во вторых чудо броневик не имеющий аналогов в мире Курганец 25 по габаритам больше Меркавы. И смени методичку- вам уже приказано называть Меркаву не сарай, а ангар.
@@vladmarkin5958 ооооо Изябота порвалоо. Чую что именно ты, мыкола, в том музее не был. И да, чому не державною?
@@grigoryshetina9500 Хойзэл ты наш, я, слава Б-гу еврей, московский еврей со Староконюшенного per... Кстати, когда у же вы научитесь видеть из каких стран комментс? Или одна извилина не позволяет? Сэлффакер, do you understand english, hebrew or spanish?
@@vladmarkin5958 шлимазл таки не имеет демейдж контрооя, впрочем как и меркава. Кури бамбук, топай в цахал.
Щас приедет московский еврей, заведёт этот сарай и ... поехали!
"Нихт афгенахт и танки наши быстры
И наши люди мужеством полны!
В поход идут еврейские танкисты ..."
Старина, ты слегка оговорился. М111 - не кумулятивный, а ОБПС.
БОПС, вы хотели сказать? ;0)
@@TwillightCatлом проще говоря
Ждём продолжения, можно кратко как с БМП.
Давно, не помню уже. Смотрел старый израильский фильм о войне в Ливане , там как раз таки был танк Меркава на которой они заблудились и механик материл всех кто придумал этот танк, потому что он на ходу сыпется и вот они его прятали ремонтировали и дальше продолжали ехать.
Уважаемый автор, на ютубе есть шикарный канал Сергея Шумакова " Правда жизни" . Несколько последних выпусков были именно о Меркаве. Вы прекрасно дополняете друг друга.
Шумаков этнический еврей и пребрыхал по Merkava
А STARINA знатна даёт расклад а вод helfaer555 не плох но выдыхаеться
Да будь он хоть эстонский турок-месхетинец, материалы выпускает очень интересные и познавательные. @@ЕвгенийКарфаген
@@ЕвгенийКарфаген Ахаха! Чувачок, Шумаков такой же еврей как ты Филипп Киркоров. Евреи не живут в Казахии, а живут в цивилизованных странах, или на рублёвке и в кремле.
Да будет срачь в комментах!
@@vladmarkin5958 четко было сказано этнический, а твои представления прямо из антисеммитской методички, если такая есть
Как всегда видео на высоте, лайк однозначно👍👍👍
Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжение!
Отличный ролик! А можно ещё видео про ИС-7 и почему его так и не приняли на вооружение?
Тяжелый сильно был
Ох уж эти мифы..
1) Меркава - это 100% танк и используется исключительно как танк, точно так же как и все другие танки. Основная задача при создании Меркавы была борьба с другими танками.
2) В Меркаве нет десантного отделения. Можно запихнуть пару человек на карачках кое как в коридор.
3) Такая схема была выбрана из опыта танковых боев 1967 и 1973. Израильтяне применяют в основном позицию хул-даун. Поэтому такая зауженная башня без боекомплекта в ней. Можно взять большой боекомплект, причем и пополнение боекомплекта быстрое и простое.
4) 105-мм орудие полностью отвечало требованиям на тот момент и пробивало Т-72 в лоб. А к тому времени когда ввели проект отражение у Меркавы появились новые снаряды.
1) согласен, это танк, а не передвижной дот
2) это не десантное отделение, это место хранения боекомплекта. Если туда запихнуть 6 человек десанта, то боекомплект танка сократится до 10 выстрелов в башне
3) причина наверное не только в этом, учитывая что комбинированной брони у Израиля не было до 90х, то увеличить защиту от боеприпасов можно было защитить путем диких наклонов брони для увеличения шанса рикошета и при таких углах снаряду придется пробивать больше
4) пробивало оно только в корпус и то при применении новых разработанных ОБПС - М111 после изучения боеприпасов для Т-62. Кумулятивные боеприпасы не пробивали Т-72 и Т-64. Против М111 была разработана программа ОКР Отражение в 1983 году, а в 1985 на вооружении поступили танки с новой броней - Т-80БВ, Т-64БВ и Т-72Б которые не пробивались 105мм пушкой никуда, кроме новейших ОБПС США - М900 с урановым сердечником для пушки М68А1. Надо ли говорить что М900 никому и никуда не продавались? А лучше этого снаряда для 105мм пушки до сих пор не существует, ну разве что у китайцев могли разработать, они тоже с ураном и у них тоже 105мм пушка в ходу. Какой нибудь DYW-105.
@@rinaldoman3331
1) В 1982-ом эти "передвижные доты" за 6 дней взяли пол Ливана, разгромив по ходу сирийскую армию с табунами советских советников.
3) Комбинированная броня появилась уже а Мк2 в 1983-ем.
4) Башню М111 тоже пробивал кроме самых краев на скулах.
В 1984-ом на вооружение в Израиле поступил снаряд M413, который имел пробитие на 100 мм выше М111 и без проблем пробивал все эти отражения.
@@rinaldoman3331 На какое вооружение они поступили? Ираку и Сирии они не поступали.
Спасибо за ролик, старина. Продолжай в том же духе.
15:12 Танки "Сопротивления" из Half-life 2
Меркава - это я тебя слепила из того, что было. Но в принципе неплохо получилось.
Классное видео! 👍
Недавно у Шумакова посмотрел ..., но Старина это святое!! Гляну и у него!!! 😁
л7 не такая уж и устаревшая пушка, особенно если учесть, что на некоторые легкие танки ее ставят до сих пор. Видимо, главное не пушка, а снаряды. Судя по тому, как подрывают Меркавы при помощи ПТРК с одного попадания, танк вполне уязвим, если знать, куда целиться.
L7 устаревшая в том плане, что самый лучший боеприпас M900А1 на пределе пробивает Т-72Б и уже не пробивает Т-72Б с Контактом-5. А М900А1 состоит на вооружении исключительно только США и буквально на самых новых модификацих M68 довольно небольшого количества машин. Все остальное уже не может пробивать массовый Т-72Б середины 80х. Фугасы там очевидно заметно слабее чем 120мм или 125мм, но все еще что то делать могут. У этой пушки нету будущего для всех стран кроме США и для США данное орудие эффективно только против войны с папуасами.
@@rinaldoman3331 так они с папуасами обычно и воюют.
Что ща музыка в начале, очень понравилось
Один двигатель впереди, говорит обо всём 😂😂😂
Спасибо большое❤
Как всегда отлично
Спустя месяц нашёл. Посмотрим-заценим.
Псы. Т60 хорошо зашёл.
Можете скинуть ссылку музыки начало клипа
Продолжим,далее будет ещё интереснее
Согласен, и с автором и хеллфайром. Меркава это бродячий дот, БМП переросток. Плохой - нет. Для своих целей оптимальная машина. Но это не танк.
Васюха, так почему Меркава не танк? Отвечай конкретно на вопрос.
Танк, это и есть "бродячий дот".
Сравнение меркавы с БМП просто абсурдно.
@@vladmarkin5958 Тыкни себе в задницу. Сидор знойный.
Ты мне вопроса не задавал, туловище без мозгов.
Учись с людьми разговаривать, тело, я таких как ты по сорок штук в подчинении имел. Но я тебе отвечу, я добрый.
Меркава не танк по трем признакам - (1) нет брони от слова нахрен - (2) нет мобильности от слова трактор, - (3) зашкварный габарит и бесполезное десантное. Все что может шпану гонять с петардами .
Это узко специализированная машина, отжима территорий. Не танк.
@@lightmetal9623 у "Меркавы" общая компоновочная схема такая же как у советской БМП-1 и БМП-2.
@@lightmetal9623 Глупый ты и ухи у тебя холодные. Ничего ты не понимаешь в технике.
"Азохен вей и танки наши быстры"
Сергей Шумаков всё обстоятельно рассказал уже про меркаву.
Кто такой Шумаков? Тоже диванный танкист-икспэрт?
@@vladmarkin5958 историк.
@@vladmarkin5958видать "иксперт" только вы и нельзя в этом усомниться 😂.
Что тут можно сказать... Танк, конечно, оригинальный, а потому ограниченный в ареале применения. К тому же предсказуемо дорогой. Что до противостояния с советскими танками - там больше играла роль обученность и стойкость арабских экипажей (советские танкисты после акклиматизации дали бы дрозда этим повозкам спокойно).
Будучи машиной специализированной концептуально, к включению в сравнительный рейтинг танков непригоден.
Расскажи про их БТР на базе Т-55
Прекрасный обзор техники , как и впрочем вчегда 👍
Автор забыл (наверное случайно) упомянуть о поставленных на службу в АОИ захваченных советских танках...
Кумулятивный снаряд не теряет бронепробитие с увеличением дистанции, если он пробивает броню со 100м, то он пробьет её и с 1.5км, главное попасть.
Я на Хелла тоже подписан)) интересно мнения обоих сторон
Привет Старина!
Для танка созданного для конкретного региона вполне годится.
Там, в былые времена, вот прям от ветхого завета идёт.
Что нужно знать о танке Меркава: очень тяжёлая хрень, созданная для одного ТВД, распиаренная. Горит великолепно, как собственно любой танк.
Я бы сказал отличная, закалённая в боях машина, хорошо приспособленная для своих условий и отвечающая требованиям своего эксплуатанта.
@@LeChat_Oleksii Танк как танк, его счастье в том, что противник был как правило трусоват и бездарен, а вот когда встречались с равным или хотя бы с упертым их били в хвост и в гриву. Не неуязвимых танков, есть хороший экипаж и слабый враг.
@@ВикторСергеев-и5з По сравнению с ЦАХАЛ кто угодно на Ближнем Востоке будет "трусоват и бездарен".
А я про неуязвимость ничего не говорил.
@@LeChat_Oleksii А Вы уверены в том, что пишете про ЦАХАЛ? Может Вам рассказать как и почему закончилась война в 1973 г.? Почитайте про Кутынцева и как русские успокаивали Израиль, причем быстро и эффективно. Можете так же найти эпизод, как в одной из многочисленных войн арабские силы валили ЦАХАЛ, в том числе танковые части, пока были под зонтиком ПВО, а потом огребли, когда с дуру поперлись дальше и огребли от авиации.
ЦАХАЛ имеет многократное техническое превосходство, ну и плюс арабская трусость (бросали танки и бежали), отсутствие стойкости, вот и весь секрет побед Израиля. Как только приезжали наши специалисты у Израиля вдруг сразу появлялось желание мира.
@@ВикторСергеев-и5з Вторжения израильтян в Ливан это в принципе сложная тема. Там непонятно, что именно можно считать успехом или провалом. По идее вторжение 1983-го имело задачу ликвидировать угрозу обстрелов Израиля с севера, и эта задача была выполнена. Хотя учитывая что израильтяне наступали и дальше, брали Бейрут и т.д., видимо у них были и более амбициозные цели.
Арабы "валили ЦАХАЛ" разве что первые пару дней в Войну Судного Дня, благодаря эффекту внезапности, и всё.
До развала СССР не было у Израиля прям огромного технического превосходства. Техника была вполне на уровне. Основная разница была именно в подготовке личного состава.
По броне все мимо если честно говоря. В башне там разнесенное бронирование, спереди нету маски и там усиленная защита. Разрабатывалась она чтобы держать т-55, т-62 выстрелы кинетические и куммулятивы(хотя их было мало там) первые она держала отлично, вторые не очень. Рпг в лоб и на курсовых неплохо держала. Довольно сильная защита кормы и бортов, чтобы не пробивалась с кпвт и 23-мм автопушек. Абрамс был под другой фронт и другие цели.
Почему Зеля ещё не клянчит побитые меркавы ?
@@reaklyf3451 себя начни
@@reaklyf3451 уже столько времени прошло, Тарас до сих пор судит по своей стране, что существует только пехота, других родов войск нету, рвсн в том числе нету, что не принимает участие в сво, других специальностей нету, внутри страны армии нету, контингента в Сирии нету, есть только пехота и окоп, даже в пехоте других специальностей нету, кроме стрелка, такой узколобый Тарас 😂
Потому что Меркавы тупо заточены для войны на ближнем востоке на других театров боевых действий толку будет мало
клянчил, не дают :(
Они 72 тонны весят😅
Я смотрю Меркава с буквой z еще когда это не стало мейнстримом
Таки шалом миряне!
Отлично.
Это iron kaput , для уничтожения непокорных zулусов
😂😂😂
Зусулов,а не зулусов😂
Зусулов,а не зулусов😂
Получается, что мехвод при подбитии танка может и не выбраться из капсулы, если башня замрёт над люком?
Давно в запое?
@@vladmarkin5958Ты что-то вообще можешь писать не по хамски ? Или у тебя мозга не заносили в твою голову 😁
Нашему маленькому юде при обрезании видимо отъебошили моск... так то он хуем думает). Остатками). Юде.. смотри на расположение люка мехвода. Ствол над люком - и мы получаем жаренного юде тракториста))
а почему на тяжелой меркаве 6 опорных катков на борт, а на более легком леопарде-2 7? разве количество катков не зависит от массы?
Лайк за "городок".
Возможно что танк с десантным отделением, это будущее бронетехники. Учитывая что такая лёгкая техника как БМП и БТР сейчас долго на поле не живут. Даже танку достаётся в бою. В классической битве брони и снаряда сейчас верх за снарядом.., во всех смыслах.
6:50 из какого выпуска городка фрагмент???
Старине👍
6:07 на фото то ли мужик маленький, то ли Меркава размером с Маус. Жесть )
Лишь шасси танка в человеческий рост😅
У неё мотор как у моей Мони. До Киева довезет. А до Чикаго довезет? Довезет до Сан-Франциско и обратно😂
8:32 не понял это что на танке ? Это символ четвертой полицейской моторизированной дивизии СС ?
Скорее две стрелки, смотрящие в разные стороны) Учитывая полный список этих обозначений в израильской армии...
@@LeChat_Oleksii ага но Совпадение забавное
17.22 в одном строю с "Меркава" Т-54 Польского производства. Откуда? ..... Неужели Польша снабжала Израиль? Или ОАР? (Трофейные Синайские?).......
Вопрос. Это начало Мини марафона по Меркавам или пара роликов затронуто будит?)
8:29 ЧЗХ 😂
Ждем израильскую ветку в вот
Интересно.
Молодцы,с ноля создать более-менее приличный танк.
Скорее менее, чем более. Им повезло с врагами.
Все т 72 Сирии и Ирака были экспортные и рядом не стояли с теми что были на вооружении СССР!
Очередные байки. Сирийские и Иракские Т-72М по броне двигателю и оснащению соответствуют Т-72А, которые были на вооружении СССР и используются ВСРФ по сей день.
@@lightmetal9623 ты путаешь, Т-72М1 соответствуют Т-72А, а обычный Т-72М не имеет песчанных стержней в башне.
@@lightmetal9623Он обладал худшей нуменклатурой боеприпасов, приборами наблюдения и ослабленой бронёй! Ну и главное это уровень подготовки экипажа!
Почему Меркава, а не Абрам?
Люки большой площади ослабляют прочность корпуса. В Ливанскую войну 1982 года как минимум одна "Меркава" была потеряна . Ее подбил то ли Т-34, то ли СУ-100. Хорошо защищена от КУМ-ов. Но обычный старый Советский БР-412 вполне реально поразить в любую проекцию. В зависимости от дистанции действительного огня и ракурса.
Это не так. Спереди она делалась как раз для защиты от бр-412д популярного у Сирийский Т-55.
@@jdjoon Этим боеприпасом стреляли разные танки с разными арт.-системами. Самый грозный противник был СУ-100. Ствол по-длиннее будет и внешняя баллистика уже другая.
@@СергейПоляков-ы4ь и у кого же другое орудия? Т-54/55 точно такое же, за исключением эжектора
@@jdjoon Посмотрите на фотографии и вы увидите, что в общей перспективе длинна ствола разная.
Таки да)
А кто-нибудь слышал про палестинский ОБТ?
Подвеску кристи выбрали от нищеты, не было производства торсионов, торсионы это хайтек, производить сложно, они все там были импортными. Динамические ходы подвески 1ой меркавы меньше Т-72. Куча фото где подвеску меркавы выбивает на этих валунах, Т-72 этим не страдал, хотя их полно было в Сирии. На минах это гарантированно смерть подвески, торсионы выживают в таких случаях на порядок лучше
Тупые совки освоили торсионы ещё для КВ и Т-50. Заявление Ваше, как минимум, странное. Избранные должны были ещё в XIX веке освоить.
Ахаха! Шмырц, ты реально олигофрен.
Ерунду городите.
Пружинная подвеска на "Меркаве" установлена надёжная, модульной конструкции.
Что существенно облегчает её ремонт в полевых условиях.
@@Alex-yq9yz о да, существенно, ведь ее надо ремонтировать часто, потому что разваливается быстро под весом более 60 тонн
ведь это супер подвеска содранная с Центуриона 1944 года
С двигателем тоже самое, нет денег и производства.
У меня почему-то звука не работает 😢😢😢
Я классно провожу выходной. Посмотрел х/ф "Ливан" про израильскую военщину. Теперь смотрю этот ролик. Плюс "Боевой колеснице" ещё два неплохих канала ролики посвятили. Эстетическое наслаждение!
Такой огромный сарай и все равно тесно.
А что ствол на колесницах хомутами перетянут ?
Это внешний кожух теплоизоляционного покрытия ствола орудия.
Z
👍👍👍👍👍👍👍👍
вреальности основу бронетанковыхвойск израиля в1973составляли американскием60после ихогромныхпотерь интерес вырос ксвоейразработке
Спасибо, что в названии видео указано, что Ссылка на тлг канал в описании. Без надписи "Ссылка на тлг канал в описании", я бы никогда не смог найти Ссылку на тлг канал в описании. В описании ведь нельзя было написать просто о наличии оной. Надо в каждое название вставлять надпись, что Ссылка на тлг канал в описании. Спасибо автору за напоминание.
бозо
Ты что такой злой?
Рад, что смог Вам помочь.
Меркава- чисто еврейский танк, и создавался он так же. Израиль не имел своей школы танкостроения, по этому не придумали ни чего лучше как спереть наработки у других. Собрали более менее здравые решения на их взгляд, и попытались из этого "лего" создать танк. То когда разработкой занимается не конструктор, а эксплуататор машины. К слову так себе получилось. В меркаве нет десантного отделения, изначально это было отделение для отдыха экипажа. Главная проблема меркавы обзор мехвода, так до сих пор и осталась, камеры не решили проблемы, и тут чисто физиология раляет. Столкновения меркавы и 72 были, 72 без потерь, а вот меркава, чуть ли не на вылет прошивалась, правда не горела, из- за системы пожаротушения. К стате в той же ливанской войне, израиль применил очень интересную машину нагмашот- лучшая БМП того времени.
даже сейчас у меркавы предел по кинетике 500 мм, на уровне ранних образцов т72, для примера сейчас у т72б3 стойкость 850мм от кинетики
@@ИльяМихалыч-ф2з Нет, у меркавы по корпусу да жде меньше 500мм, а вот башня забронирована неплохо. Там применили интересное решение: модульная навесная защита неро; там по более 500мм. А с 72 малость перегнули, там около 750мм: броня около 550мм + дз 200мм. Хотя могу и ошибаться; у меня в голове упорно сидит, что меркава1 была с 95мм пушкой.
ну сегодня(в свете опыта СВО)вообще все ОБТ под ударами FPV дронов и БПЛА удар не держат вообще и такой паллиатив как козырьки не спасает а учитывая что от удара сверху МТО не имеет защиты вообще(винтиляция двигуна не позволяеет цеплять туда блоки динамической защиты)то будущее ОБТ весьма туманное..и что у Меркавы что у Абрамса или у нашей АРМАТы но..ведь иудеи люди умные и учиться на чужих ошибках не будут а полезут набивать себе шишки самостоятельно ..если конечно полезут вообще..
@@andreyderg8431
Козырёк грамотной конструкции ещё как помогает как от дронов, так и от крышебойных ПТРК. Не случайно подобное сейчас серийно устанавливается на заводе-производителе танков (УВЗ)
@@andreyderg8431 Танки останутся по любому, да эволюционируют как то, но без них никуда; в конце концов, они из немногих кто может входить в зону радиационного поражения.
👍👍👍
Вот опять вы со своей БМП. Совершенно некорректное обозначение. БМП - это штатный транспорт пехотного подразделения, а не машина в которую можно впихнуть пару человек при крайней необходимости, лишив её возможности вести огонь из основного орудия (БК-то вытащить придётся). Так что несмотря на необычную конструкцию, Меркава - ОБТ.
Капрал Таль занялся конструированием танков?..... Глазам своим не верю! В Отечественную это был диверсант некоего "Закрытого Клуба", в который входили такие личности как Отто Скорцени, князь Боргезе и Илья Григорьевич Старинов.....
все танки доставшиеся израилю первд шестидневной войной были переворужены105мморужием
Считаю, что такое десантное отделение было создано специально, дабы боец уже через 10 минут поездки мечтал сдохнуть за родину, лишь бы не лезть в него 2й раз.
Меркава - по сути своей уникальный случай в мировом танкостроении, представляющий собой тяжелую БМП. Однако как бы не хвалили эту машину мировые эксперты по западного танкостроения, события 7 октября наглядно продемонстрировали, что горят таким же пламенем, как и леопарды на Украине. Весь пафос вокруг данного неубиваемого танка просто рассеялся как только появились видео об уничтожении его обыкновенными зарядами, сброшенных с коптеров силами ХАМАС.
Ну этот "пафос вокруг неубиваемого танка" существовал только для тех, кто ничего не знал про этот танк и историю его боевого применения)
И да, никакая это не БМП, просто такой оригинальный танк.
Структура организованного еврейства всего мира, которое устрено наподобие матрёшки, когда внутри избранной расы существуют ещё более избранные представители. Внутри этих более избранных представителей существуют ещё и ещё более избранные представители, и такое повышение уровня «избранничества» продолжается много раз, пока структура не достигает самого верха. Каждый уровень имеет свою степень допуска к информации, таким образом, что простой еврей таким же образом не имеет никакого понятия о причинах происходящих событий, как и человек любой другой национальности.
А как будто русские или украинцы немцы или кто либо ещё не считает себя лучше других?
@@ah-1skisarazu685это лежит в основе человека, как животного.
НО
Религиозные секты, на основе рассового приемущества я не припоминаю ни у украинцев, ни русских, ни у многих представителей славянского сектора.
@@marvinheemeyer5804не не припоминаеш а не хочешь замечать, ты серьёзно? Азов/Русич там идеологии превосходства нету? Какая разница что она не на основе религии, разве это не такая же диструктивная идеология
И как будто бы в других обществах нету иерархии и олигархии, неее имено у евреев
@@ah-1skisarazu685 а это имеет общенациональный охват? Стало идеологией государства? Или вы будете натягивать 1% на всё население
🤝🎥👍
Nowadays, in the "infantry" compartment, Israelis carry extra munition.
Я ни разу не еврей 🤔 Но очевидно ,что танк серъезный. (Как было сказано ,-Даже сама разработка это уже серъезный шаг.)
Рекомендую ролик-интервью: " Игорь Пивнев - полицейский, который 7 октября в одиночку уничтожил 13 боевиков ХАМАСа "
@@днкдарвинаага у него жопа с дырой)
Рембо небось ?)
пустили пожить((
Меркава - попытка воплотить все мечты о бронетехнике сразу: пехоту возить, страшно стрелять, надёжно защищать. При этом боевые самолёты, гордость Израиля, почему-то, не могут и пехоту возить и стрелять страшно. То есть в одном случае разделение труда есть, а в другом все задачи выполняет одна машина. При этом упрекнуть евреев в незнании тактики нельзя, воевать умеют. Даже сейчас, в 2023 году, опять вся сила в авиации, а бронетехника показывает поразительное непонимание своего противника.
В авиации тоже наблюдается унификация. Раньше были отдельные самолёты-истребители, бомбардировщики, разведчики, радиоэлектронной борьбы и т.д. Сейчас благодаря сменным подвесам и универсальному ПО все эти функции выполняет один универсальный истребитель.
На самом деле Меркава вполне себе выполняет одну задачу - быть на острие атаки, принимать удар и разбираться с любыми угрозами в прямой видимости. Никто там пехоту не возит, для этого есть Намер, Эйтан, М113 в конце концов.
По-моему Меркава пытается как раз максимально соответствовать своему основному противнику - пехоте с пехотными средствами поражения. Только получается это не всегда удачно.
Нужен металл , это месторождение руды + горно обогатительный комбинат типа Норильск + стали плавильни типа Мариуполь и ..... тяжелая промышленность . Как ? Это логично ??? Из чего они их делают ? Из говна верблюда ?
Вы в каком столетии живёте-то... Сейчас в любую точку мира можно доставить любой материал, были бы деньги. Совершенно необязательно копать шахты, чтобы строить танки.
За осторожно модерн 2 💯 лайков!
да не было ни какого десантного отделения, кормовой люк для заряжения, а не десанта.