Когда в 1996г. впервые увидел Icom 706- был просто очарован этим малышом,но отдавал преимущество аппаратам побольше...После покупки в 2004 г.и сравнении с Кенвудом-850 стало понятно на что он способен. Потом были сравнения с другими,более дорогими,типа "прохоров"... некоторые "усовершенствования"...даже устанавливался крутой инрадовский руфинг-фильтр... К чему это все?... Уже прошло 10 лет как продал... Никогда не жалел за проданными аппаратами,а за этим жалею...пытался найти замену,в том числе и среди СДРов...не удалось... Что-то было в нем неповторимое...я слышал на нем на 40-ке то,что Кенвуду удавалось сложнее...не так красиво...уши радовались... Если бы мне сказали выбрать любой,но только один трансивер- я выбрал бы именно его... Мое право и другим свое мнение не навязываю.
@@АлексейЕгоров-г5д1в Приветствую! Спасибо что смотрите мои видео! В Маламуте вмонтирован динамик из компьютерной колонки, она звучит довольно таки хорошо. Но звук записан микрофоном, потом вы воспроизводите тоже, не известно на какой акустике. Так что должны сами понимать. С наступающим новым годом!!! Всех вам благ!!! 73.
Первый момент: сравнивать самоделку и промышленный аппарат, как то некорректно. Второй: цены на комплектующие поднялись, не в пользу первого. Третий момент: "моральный" - будешь хвалить второй трансивер, на тебя обидятся фанаты первого и наоборот. После просмотров и личного сравнения, сделал один вывод: по ценнику и характеристикам, на сегодняшний день, Маламут проигрывает Айкомам. На данном видео это особенно хорошо видно. М2 ситуации не спасет. Экземпляр на видео без дефектов - он такой и есть). Не забывайте, что он создавался как недорогой домашний аппарат, а в итоге, после подорожания, стал - дорогой. И потом, зачем Вам панорама? Да, с ней удобнее, но разве это главное?
Приветствую! Спасибо за комментарий! Все в мире относительно ;-) На вкус и цвет ))) Оба аппарата у меня в коллекции. Люблю оба - даже не знаю какой чаше держу в руках ))) Ну панорама - это класс, конечно же не главное, если в соревнованиях - это 100% преимущество! Да и так приятно глазом смотреть)))
По приему слушать Icom приятнее, смотреть панораму Маламута то же приятнее. Учитывая ценник именно этого Маламута он выигрывает у Icom по цене/качество, Icom выигрывает по мощности. Ждём видео сравнения M2 vs 706. 73!
Когда в 1996г. впервые увидел Icom 706- был просто очарован этим малышом,но отдавал преимущество аппаратам побольше...После покупки в 2004 г.и сравнении с Кенвудом-850 стало понятно на что он способен. Потом были сравнения с другими,более дорогими,типа "прохоров"... некоторые "усовершенствования"...даже устанавливался крутой инрадовский руфинг-фильтр... К чему это все?... Уже прошло 10 лет как продал... Никогда не жалел за проданными аппаратами,а за этим жалею...пытался найти замену,в том числе и среди СДРов...не удалось... Что-то было в нем неповторимое...я слышал на нем на 40-ке то,что Кенвуду удавалось сложнее...не так красиво...уши радовались... Если бы мне сказали выбрать любой,но только один трансивер- я выбрал бы именно его... Мое право и другим свое мнение не навязываю.
@@leksandrlekh859 Приветствую! Спасибо, что смотрите мои видео. Да, мне тоже очень он нравится, предлагали перекупить - жалко, хоть есть и другие)))
Восьмисотый! В поддержку!
Вот так подвезло ))) Спасибо!
Что подключено в качестве динамика к маламуту? Это ж надо так испортить звучание маламута
@@АлексейЕгоров-г5д1в Приветствую! Спасибо что смотрите мои видео! В Маламуте вмонтирован динамик из компьютерной колонки, она звучит довольно таки хорошо. Но звук записан микрофоном, потом вы воспроизводите тоже, не известно на какой акустике. Так что должны сами понимать. С наступающим новым годом!!! Всех вам благ!!! 73.
What is the other item?Name?
Hi colleague! Transceiver Malamute M1, M2. Produced in Russia and Ukraine.
Первый момент: сравнивать самоделку и промышленный аппарат, как то некорректно. Второй: цены на комплектующие поднялись, не в пользу первого. Третий момент: "моральный" - будешь хвалить второй трансивер, на тебя обидятся фанаты первого и наоборот.
После просмотров и личного сравнения, сделал один вывод: по ценнику и характеристикам, на сегодняшний день, Маламут проигрывает Айкомам. На данном видео это особенно хорошо видно. М2 ситуации не спасет. Экземпляр на видео без дефектов - он такой и есть).
Не забывайте, что он создавался как недорогой домашний аппарат, а в итоге, после подорожания, стал - дорогой. И потом, зачем Вам панорама? Да, с ней удобнее, но разве это главное?
Приветствую! Спасибо за комментарий! Все в мире относительно ;-) На вкус и цвет ))) Оба аппарата у меня в коллекции. Люблю оба - даже не знаю какой чаше держу в руках ))) Ну панорама - это класс, конечно же не главное, если в соревнованиях - это 100% преимущество! Да и так приятно глазом смотреть)))
А почему в маломуте функция NR не включили , маламут по любому должен быть лучше на прием .
@@Д.Ю.В Приветствую! На то время я его ещё толком не изучил. Да и из меня специалист - тот ещё)))
Айком безусловно лучьшэ ..... !!!
Нужно было к 706 подкючить SP20 , тогда и послушали звучание , на 706 динамик очень маленький , и обьема там нет !
По приему слушать Icom приятнее, смотреть панораму Маламута то же приятнее. Учитывая ценник именно этого Маламута он выигрывает у Icom по цене/качество, Icom выигрывает по мощности. Ждём видео сравнения M2 vs 706. 73!
Да, айком на высоте.
У icoma DSP было включено ,не честно
Спасибо за видео. Но у вас маломут. Проигривает. Обычно маломуты выше по приему.а увас програш.маломуту
Неизвестно кто и как собирал именно этот агрегат. Возможно в этом одна из причин.
Я его прикупил по случаю и не дорого, возможно у него некий дефект имеется.
Никакая самоделка не будет работать лучше чем заводскьй аппарат
@@IvanPetrov-qc6od В этом мире всё возможно.