Понравился такой формат? Снимать еще видео в таком ключе? Ну и если понравилось, то поделитесь ссылкой на видео с друзьями, на форумах и в соц. сетях. Этим вы помогаете каналу развиваться, а автору даете хороший стимул снимать новые ролики. Спасибо!
Как-то накручено ftdx-10 звучит, сильно высокие частоты срезаны, ноиз редакшен прям выделяется, после окончания приёма слышно как DSP отпускает NR и появляется шум эфира если это звук с линейного выхода, может оказаться большой проблемой, складывается ощущение что цифровой сигнал слушаешь нападобие DMR, меня бы надолго не хватило такой звук слушать, хотя судя по комментариям многим очень нравиться, отсюда вывод что каждый трансивер найдёт своего оператора! Понравился дисплей большой, низа приятные, по ощущениям срез не от 300Гц, а от 50Гц. Тем не менее я за Kenwood) Icom тоже понравился.
Сравнение, как мне показалось, немного не корректное. Постоянная времени АРУ у 705 выставлена маленькая. По этому создаётся впечатление "шумности" . У dx10 по этой причине сигнал звучит не только лучше, а даже значительно лучше. Имею 705, доволен
Спасибо, интересно. 590 не так плох в SSB как его хают на форумах. А от dx10 ожидал большего. Лишиний раз подтвердилась истина, что слушать надо самому и подстраивать аппарат под себя уши у всех разные. :)
Да цена у 590 демократичнее. У меня первому 590 уже 13 лет. Параллельно оставался 746 для 2 метров, но прием на 2 м настолько слаб, что в полевом дне станции, которые еще вытягивала sy-550 в 746 полная тишина. Заменил на 706 mk2g. без стабилизации на УКВ работать очень тяжело. Комфортно только FM. Поменял на FT-847 + TS590S и больше ( Я НЕ ЛЮБЛЮ IC) Последняя робкая попытка была подружится с IC-9700, но кончилось вскрытием с гарантии и термопастой под все транзисторы. Но раз китайские школьники забыли это, то могут быть ти другие козы. Сдал хозяину с потерей транспортных. Похоже, что он заметил рост температуры и не зная, что делать поспешил сдыхать. Теперь у него с пастой. 73 r7ko
Звучание у FT DX 10 безусловно великолепное. Но панорама у Icom 705 мне нравится больше. Еслиь Yasu в следующих прошивках что то изменят с панорамой и водопадом, то аппарат станет ещё привлекательней.
Первое место на мой слух - это TS-590, потом FTDX10 (по качеству одинаково с кенвудом, но цена), далее малыш айком, хороший звук, понравился больше, чем у ясу маленькой (такое ощущение, что слишком узкий фильтр, в голосе не хватает частот)
Pokud máme porovnat všechny tři TCVR, musely by být zapojené do stejného reproduktoru, protože nelze porovnat velký reproduktor u Yaesu ve velké stanici. S malým kupříkladu v Icom nebo druhém Yaesu. Co se týká zpracování šumu, v této technologii je nejdále Yaesu, ale Icom nabízí větší možnosti nastavení, z aplikace SDR Control je možné ho ovládat z tabletu, PC, smartphone. Nabízí VHF, UHF, umí scann, po rozšíření i frekvence 200Mhz+. Ano oproti tomu Yaesu je vyloženě HF rádio, ale zase se 100 Watty a lepším přijímačem, každý si musí rozmyslet na co chce ty TCVR primárně používat, protože každý má svoje místo. Z interní baterie 705 lze dlouhé hodiny poslouchat pásma. Kdežto Yaesu má na příjem odběr 2,5A atd atd. Jsou to odlišná rádia a i při připojení na stejný reproduktor, bych je asi neporovnával protože to nelze. Jiná kategorie by bylo srovnání třeba Yaesu ftdx10 vs Icom 7300 atd. To jsou rádia ze stejné kategorie, zde bohizel 7300 už starší, takže ho Yaesu porazí. 73! OK1TCM
Спасибо за сравнение. Icom лучше первого Язу, но хуже 590 Кенвуда. В сравнении с ftdx10 - тут очень интересны момент. Принимают они одинаково, НО решает общая характеристика НЧ тракта. У Язу она фирменно коррелирует с коричневым шумом, читай в спектре меньше высоких частот и от этого шум эфира кажется не таким назойливым как в айкоме. И АРУ у них работает по разному, у Язу релиз явно длиннее чем у айкома. Но наиболее выигрышно среди них оказался "старичок" 590. Все таки Кенвуд умеет делать хорошо! PS У меня нет кенвуда уже больше 10 лет работаю на СДРах. Но слышал много разных трансиверов
фт-10 вроде звучит немного получше, возможно из-за медленного ару, а вот на панораме из бешенных черточек сложно разглядеть сигнал . у айкома панорама хоть и не настроена, но сигналы четко видны. звук по приему будет точно такой как у фт если покрутить настройки эквалайзера. я отдаю предпочтение айкому тем более у него есть 144 и 430 и много других функций которые никогда не будут доступны фт
На громких сигналах можно понять качество звучания. Но кто лучше принимает слабые сигналы в этом ролике не понять. Считаю самое главное в трансивере как и в радиоприемнике это именно разборчивость и возможность радиоприема слабых сигналов. А все остальное вторично.
Всем привет. Стоит ли переплачивать 70 тыс за FTDX или купить кенвуд 590s ?оба новые. Понимаю что водопад это круто)) но так ли он необходим? Я только начинаю свой путь радиолюбителя, многие будут говорить что бери в таком случае бу. Но бу не хочу, так как это кот в мешке. Именно эти два есть в моем городе новые в наличии. Хочется приобрести надежный аппарат. Пусть проще но надежный. Конечно нравится FD, деньги есть на него, но стоит ли? Для меня главное надежность.
А я порадовался за малыша FT-857D. На мой взгляд, старенький аппарат и сегодня держится бодрячком. Icom слегка производит впечатление сковородки, на которой что-то жарится на слабом огне. Между Icom и TS-590 разница почти не ощутима. У FTDX-10, кажется, обработка не отключается, высокие частоты придушены, поэтому субъективно звучание чище и более басовитое и сочное, но панорама больше понравилась у Icom.
Если президент, то только старые модели, если найдете в хорошем состоянии. А так и трак, вполне себе аппарат, у меня стоит доработанный в лачетти, я доволен. Если нужен доработанный, пишите в личку в ВК.
Ожидал, что разница будет больше. FTDX10 звучит очень приятно, даже не скажешь, что это есу. На 705 надобыло включить самое медленное АРУ - он тогда совем по другому звучит.
Здравствуйте.алан 💯 плюс и антенна на магните.мини какая то не длинная не больше метра.расстояние приема около 150метров.как можно увеличить дальность?
Спасибо за сравнение, как всегда интересно! По звуку заметил следующее. SDR без улучшателей имеют свою характерную такую "колючую" шумовую дорожку. Если для громких сигналов качество Айком и Езу выше, то для очень слабые сигналы комфортнее слушать на кенвуд. Это отчётливо заметно так же при помехе при сравнении с кенвудом. СДР сдром, но без улучшатей алгоритмы для СДР не справлялись для слабых сигналов.
Колючесть связана с ровным фильтром. У Язу, например, НЧ часть заточена под корреляцию с коричневым шумом - т.е. подавлены верхние частоты, от этого как раз эфир и не колючий. Но на сдре (да и не только, на любом современном аппарате), это легко подстраивается с помощью эквалайзера по приему
Денис, тема конечно годная, но большинство интересует приём слабых сигналов в помехах, которых полно в условиях города, и ару yaesu 857 действительно на слух быстрое,не для ssb,и естественно динамический диапазон тоже интересует в сравнении с другими трансиверами
Добрый день. Я начинающий радиолюбитель. Можно ли у вас купить трансивер? Простой в управлении. Недорогой. Бюджет крайне ограничен. Если есть возможность, то трансивер с защитой от случайного неправильного подключения. И защитой от статического электричество. С системой защиты от обрыва кабеля идущего к антенне, чтобы трансивер не вышел из строя.
У FTDX АРУ кажется очень медленное, и на слух и по стрелке видно что очень медленно растет усиление после пропадания громкого сигнала (хотя это может быть никак не взаимосвязано), а у айкома в это же время включена быстрая АРУ (AGC-F) и индикатор шустро отрабатывает, субъективно конечно при громком сигнале трансивер с медленной ару звучать будет приятнее, по этому тут на мой взгляд не совсем объективно
Так забыли уточнить, что по дефолту у трансов разные параметры чувствительности приëмкника, тот же 705 по дефолту завышена чувствительность, поскольку он походный и должен работать в большинстве случаев с плохими антеннами, и шумы тут не являются главной проблемой) А так, забавно!
Субъективно - лучший Кенвуд, потом, очень рядом, FTDX10 и почти вровень с ними 705й, 857й заметно хуже звучит, хотя и у него всё приемлемо. Для малыша типа 705 -- это отменный результат, даже если не принимать во внимание цену, т.к. конкурирующие аппараты очень достойные, мягко говоря.
Что по мне так все они примерно одинаковы...все остальное вкусовщина... особенно нравится когда начинаются рассуждения про качество нч тракта при полосе 2.7 и с компрессией..ну смешно право
Хороший тест. В принципе, все на одном уровне, но в последнем случае Yaesu FTDX10 удивил. Такой басовитый.) Было бы интересно послушать их на слабом сигнале, чтобы понять, кто из них вытянет.
Мелкие ляпы: 1.Тюнер, находясь дома не сможет настроить антенну на всех диапазонах, его надо ставить в точку питания антенны. А так, он настраивает длину кабеля , уменьшает реактивность, но не высокий КСВ в кабеле. 2. В трансивере FT-857D полоса фильтра 2.4 кгц выставлена уж очень далеко от опорника. Меню №15- CAR LSB-R. По этому звук такой хреновый. Две целых, четыре десятых кгц тут разные: Нормально от 100-300 до 2500-2700 гц. А в 857 выставлено наверно от 500 до 2900 гц. А встроенные в трансиверы динамики служат для проверки работоспособности....
Спасибо, очень популярно, если бы еще на CW сравнение. На последнем сравнении, слабую станцию не сравнивали на обоих трансиверах, а в целом спасибо.Очень информативно. Давно смoтрю на FTDX-10, но реально послушать нет возможности.А менять шило на мыло не хочется. При зафильтровке по двум пч IC-746 вытягивает очень многое.Спасибо. Уважением UX0CQ
зачем это видео.и так понятно чем больше обьем трансивера тем обьемней звучание. а вот измерить их параметры по приборам.забитие и чувствительность вот это было бы интересно.
Вы прослушали, в начале было сказано что запись велась с выхода для наушников. Соответственно объем корпуса в данном случае никак не влияет на качество звука.
На тесте ft dx10 намеренно преключение, когда станция на шумах, где у этого трансивера нет никаких преимуществ перед другими. Кто не понимает нюансы, подумает, что dx10 прямо шедевр. Откровенно некрасивый момент. Могущий ввести в заблуждение.
FTDX10 великолепен. Однако и самый дорогой из представленных аппаратов. У Icom 705 как и моего 7300 специфичная обработка DSP, без NR и настроек Tone control шум крайне не приятный и слушать долго не возможно. Ребята из Yeasu посмотрели на все это, послушали и сделали нормальный аппарат с нормальной панорамой , не как у 991, и звучанием на порядок лучше чем у Icom, пусть и на 5 лет позже.
Icom IC-705 хороший, но слабенький даже для полей! С 15 ваттами еле слышат за 1500км, с 10 вообще не пробиться в даль. Ему бы ватт 30-50 сразу бы купил без раздумья для полей, а так довольствуюсь SW2013 с 15 ваттами.
2,5вт 1200км на диполь низкоподвешенный, слышали друг друга замечательно. Я в поле, собеседник в небольшой деревне. Так что надо уметь малой мощностью звать. Сам никогда больше 35-40вт не использую, смысла нет.
@@ivanlevchenko1561 Тут зависит где собеседник и какое прохождение, я работаю только в полях на полноразмерный диполь и если коллега также в полях, то проблем не будет. Ребята в городах с шумами в 7-8 баллов никогда не услышат ваш QRP и тем более недалеко работают киловаттами. На сегодня получилось пробиться 15 ваттами на 2100км 40-ка и подвес диполя 4 метра.
Мой вывод, на истину не претендующий: все аппараты выполнили поставленную задачу(информация, переданная в эфире принята чётко и без искажений). А дальше пошли "плюшки". Вот лично мне не нравится тыкать пальцами в экран радио! Ну, не нравится и всё тут. Купил бы 101-й или 10-ку от Yaesu, но ... ну, не могу я тыкать пальцами апосля жирного палтуса в экран. Потому и сижу, шо той старпёр с 857-м и SunSDR2. За обзор, спасибо. p/s: советовать перейти с палтуса на чупа-чупс не принимаются, - не дождётесь.
@@alexandersevryukov259, нет, конечно же. В данный момент отобедал ухой из голов кумжечки, - а рыбу то руками разбирал. Юмор чувства-я не теряйте. Удачи и 73!
Субьективно, принимая во внимание комфорт восприятия сигнала и фоновый уровень помехи, победил FTDX. Icom немного звенит, но не отстает. Очень достойно для нестационарного аппарата.
Понравился такой формат? Снимать еще видео в таком ключе?
Ну и если понравилось, то поделитесь ссылкой на видео с друзьями, на форумах и в соц. сетях. Этим вы помогаете каналу развиваться, а автору даете хороший стимул снимать новые ролики. Спасибо!
Здравствуйте, ikom750s сможем отремонтировать? Спасибо, г Брянск.
А мне очень Кенвуд понравился)
Как-то накручено ftdx-10 звучит, сильно высокие частоты срезаны, ноиз редакшен прям выделяется, после окончания приёма слышно как DSP отпускает NR и появляется шум эфира если это звук с линейного выхода, может оказаться большой проблемой, складывается ощущение что цифровой сигнал слушаешь нападобие DMR, меня бы надолго не хватило такой звук слушать, хотя судя по комментариям многим очень нравиться, отсюда вывод что каждый трансивер найдёт своего оператора! Понравился дисплей большой, низа приятные, по ощущениям срез не от 300Гц, а от 50Гц. Тем не менее я за Kenwood) Icom тоже понравился.
Ft DX 10 самый лучший по динамике трансивер бомба возьму себе такой спасибо автору!
Сравнение, как мне показалось, немного не корректное. Постоянная времени АРУ у 705 выставлена маленькая. По этому создаётся впечатление "шумности" . У dx10 по этой причине сигнал звучит не только лучше, а даже значительно лучше. Имею 705, доволен
Спасибо, интересно. 590 не так плох в SSB как его хают на форумах. А от dx10 ожидал большего. Лишиний раз подтвердилась истина, что слушать надо самому и подстраивать аппарат под себя уши у всех разные. :)
TS-590 приятнее всех звучит и ару хорошо работает и FTDX10 тоже понравился.
Да цена у 590 демократичнее. У меня первому 590 уже 13 лет. Параллельно оставался 746 для 2 метров, но прием на 2 м настолько слаб, что в полевом дне станции, которые еще вытягивала sy-550 в 746 полная тишина. Заменил на 706 mk2g. без стабилизации на УКВ работать очень тяжело. Комфортно только FM. Поменял на FT-847 + TS590S и больше ( Я НЕ ЛЮБЛЮ IC) Последняя робкая попытка была подружится с IC-9700, но кончилось вскрытием с гарантии и термопастой под все транзисторы. Но раз китайские школьники забыли это, то могут быть ти другие козы. Сдал хозяину с потерей транспортных. Похоже, что он заметил рост температуры и не зная, что делать поспешил сдыхать. Теперь у него с пастой. 73 r7ko
Нифига не понял, но очень интересно!
"Ну, погоди!" смотри в таком случае, раз 👉🤕👎...
FTDX-10 явный фаворит, 590-й совсем не плох, у меня SG! ra0cgt, 73!
FTDX10 - больше всех понравился по звуку,
Сознательно не переключали коммутатор при слабых сигналах между 10 кой и 705-м??
Нет.
👍👍👍 Тоже так показалось
@@DEREWIANNIYMAYMUN , это не показалось. Это так и есть.
Я это тоже заметил.
dx 10 на слух _лидер 😃 73 !
Давай еще таких видео)
С большими ретро и новыми игрушками
Когда будет замена ft991 вседиапазонный sdr?
Подскажите максимальную полосу обзора спектроскопа у ICOM IC-705
Звучание у FT DX 10 безусловно великолепное.
Но панорама у Icom 705 мне нравится больше.
Еслиь Yasu в следующих прошивках что то изменят с панорамой и водопадом, то аппарат станет ещё привлекательней.
Первое место на мой слух - это TS-590, потом FTDX10 (по качеству одинаково с кенвудом, но цена), далее малыш айком, хороший звук, понравился больше, чем у ясу маленькой (такое ощущение, что слишком узкий фильтр, в голосе не хватает частот)
Полностью с вами согласен!
590 потом 10 потом 857 потои айком
Сейчас они стоят одинаково- 150 тыр, из USA
Как по мне, лучший - Yaesu Ft dx10
Pokud máme porovnat všechny tři TCVR, musely by být zapojené do stejného reproduktoru, protože nelze porovnat velký reproduktor u Yaesu ve velké stanici. S malým kupříkladu v Icom nebo druhém Yaesu. Co se týká zpracování šumu, v této technologii je nejdále Yaesu, ale Icom nabízí větší možnosti nastavení, z aplikace SDR Control je možné ho ovládat z tabletu, PC, smartphone. Nabízí VHF, UHF, umí scann, po rozšíření i frekvence 200Mhz+. Ano oproti tomu Yaesu je vyloženě HF rádio, ale zase se 100 Watty a lepším přijímačem, každý si musí rozmyslet na co chce ty TCVR primárně používat, protože každý má svoje místo. Z interní baterie 705 lze dlouhé hodiny poslouchat pásma. Kdežto Yaesu má na příjem odběr 2,5A atd atd. Jsou to odlišná rádia a i při připojení na stejný reproduktor, bych je asi neporovnával protože to nelze. Jiná kategorie by bylo srovnání třeba Yaesu ftdx10 vs Icom 7300 atd. To jsou rádia ze stejné kategorie, zde bohizel 7300 už starší, takže ho Yaesu porazí. 73! OK1TCM
Спасибо за сравнение. Icom лучше первого Язу, но хуже 590 Кенвуда. В сравнении с ftdx10 - тут очень интересны момент. Принимают они одинаково, НО решает общая характеристика НЧ тракта. У Язу она фирменно коррелирует с коричневым шумом, читай в спектре меньше высоких частот и от этого шум эфира кажется не таким назойливым как в айкоме. И АРУ у них работает по разному, у Язу релиз явно длиннее чем у айкома. Но наиболее выигрышно среди них оказался "старичок" 590. Все таки Кенвуд умеет делать хорошо!
PS У меня нет кенвуда уже больше 10 лет работаю на СДРах. Но слышал много разных трансиверов
Прекрасная аналитика. Да, кенвуд звучит красиво.
Когда же появится видео о сравнении UW3DI 1 вариант и ICOM 7851 ??? Очень достойные аппараты первый хрен найдешь а второй хрен купишь))))
Было бы жутко интересно. Если у вас есть, тащите, с удовольствием сделаю такое сравнение.
🤣🤣🤣🤣
здравствуйте, делайте пожалуйста в телеграфе тоже сравнения, я например в ssb вообще не работаю
Обязательно сделаю, как появится возможность.
фт-10 вроде звучит немного получше, возможно из-за медленного ару, а вот на панораме из бешенных черточек сложно разглядеть сигнал . у айкома панорама хоть и не настроена, но сигналы четко видны. звук по приему будет точно такой как у фт если покрутить настройки эквалайзера. я отдаю предпочтение айкому тем более у него есть 144 и 430 и много других функций которые никогда не будут доступны фт
Yaesu FTDX10 рулит, звучание на приём великолепное, шумов почти нет
Kenwood и Icom 👍
На громких сигналах можно понять качество звучания. Но кто лучше принимает слабые сигналы в этом ролике не понять. Считаю самое главное в трансивере как и в радиоприемнике это именно разборчивость и возможность радиоприема слабых сигналов. А все остальное вторично.
Всем привет. Стоит ли переплачивать 70 тыс за FTDX или купить кенвуд 590s ?оба новые. Понимаю что водопад это круто)) но так ли он необходим? Я только начинаю свой путь радиолюбителя, многие будут говорить что бери в таком случае бу. Но бу не хочу, так как это кот в мешке. Именно эти два есть в моем городе новые в наличии. Хочется приобрести надежный аппарат. Пусть проще но надежный. Конечно нравится FD, деньги есть на него, но стоит ли? Для меня главное надежность.
Здравствуйте ,маленький вопрос ,трансивер ему фт850 ,такая проблема внештатна частота 35 мГц моргает автотюнер не функционирует
В чем вопрос?
А я порадовался за малыша FT-857D. На мой взгляд, старенький аппарат и сегодня держится бодрячком. Icom слегка производит впечатление сковородки, на которой что-то жарится на слабом огне. Между Icom и TS-590 разница почти не ощутима. У FTDX-10, кажется, обработка не отключается, высокие частоты придушены, поэтому субъективно звучание чище и более басовитое и сочное, но панорама больше понравилась у Icom.
Необычный подход к сравнению. Спасибо, было интересно.
Не в тему, но скажите ,что купить. Си Би. Оптим Трак, или Президента за ту же цену? На фуру
Президент немного дороже, но работает очень достойно. Так же ставится в ДиН отсек.
Если президент, то только старые модели, если найдете в хорошем состоянии. А так и трак, вполне себе аппарат, у меня стоит доработанный в лачетти, я доволен. Если нужен доработанный, пишите в личку в ВК.
@@RadiochiefRu спасибо, понял
Оптим 778
FT DX 10 первое место, TS-590 - второе, IC-705 -третье, FT-857 - последнее.
Аналогично
Звук до уровня кенвуда на 705 можно вывести используя включенные доп. фильтры. По мне так отдельно DX10 и 705.
@@lasvisi согласен
FTDX10 то ли шумы как то давит, шумов мало. На его фоне другие трансиверы довольно сильно шумят.
@@АндрейИвшин-ф4г угу, ощущение такое как будто какая то обработка там не отключается просто
Yaesu FTDX10 как по мне самый приятный и по низам и по шуму эфира . Будто бы и помех нет, хоть 705 й как на сковородке что то жарят !
На фтдх полоса была точно 2.4 кГц? Как-то подозрительно чисто звучит
Да, именно такая. Сам был очень удивлен.
Там DSP так отрабатывает, что ощущение будто NR включен.
@@alexfox5431 есть такое ) неотключаемый слабенький dnr - маркетинговый ход ? удачный если так )
Где такую футболку купить?
Это эксклюзив.
Заказать там где картинки и надписи на футболки печатают.
Ожидал, что разница будет больше. FTDX10 звучит очень приятно, даже не скажешь, что это есу. На 705 надобыло включить самое медленное АРУ - он тогда совем по другому звучит.
Здравствуйте.алан 💯 плюс и антенна на магните.мини какая то не длинная не больше метра.расстояние приема около 150метров.как можно увеличить дальность?
Стоит на грузовом тягаче
Куча причин может быть. От убитой антенны и до наличии в кабине локального источника помех.
Выкрутить шумодав для начала, поставить нормальную антенну и настроить её. Проверь антенну, она должна быть на диапазон сиби, а не на укв
Есть видео о ремонте FT DX10? У меня нет инстаграма и я не хочу там регистрироваться.
Видео нет, есть коротенький отчет в котором рассказано, почему ремонт не потребовался.
Согласен соц сети это зло)
@@r8afh201 ну какбэ телеграмы ватсапы и им подобная фигня тоже. И наверное ютуб...
Привет а у меня есть мегаджет MJ300 на неё любая тангента подойдёт?
Нет
Спасибо за сравнение, как всегда интересно!
По звуку заметил следующее. SDR без улучшателей имеют свою характерную такую "колючую" шумовую дорожку. Если для громких сигналов качество Айком и Езу выше, то для очень слабые сигналы комфортнее слушать на кенвуд. Это отчётливо заметно так же при помехе при сравнении с кенвудом. СДР сдром, но без улучшатей алгоритмы для СДР не справлялись для слабых сигналов.
Колючесть связана с ровным фильтром. У Язу, например, НЧ часть заточена под корреляцию с коричневым шумом - т.е. подавлены верхние частоты, от этого как раз эфир и не колючий. Но на сдре (да и не только, на любом современном аппарате), это легко подстраивается с помощью эквалайзера по приему
Денис, тема конечно годная, но большинство интересует приём слабых сигналов в помехах, которых полно в условиях города, и ару yaesu 857 действительно на слух быстрое,не для ssb,и естественно динамический диапазон тоже интересует в сравнении с другими трансиверами
FT-10 рулит однозначно.
Добрый день. Я начинающий радиолюбитель. Можно ли у вас купить трансивер? Простой в управлении. Недорогой. Бюджет крайне ограничен. Если есть возможность, то трансивер с защитой от случайного неправильного подключения. И защитой от статического электричество. С системой защиты от обрыва кабеля идущего к антенне, чтобы трансивер не вышел из строя.
За этим на алиэкспресс или в xiegu.
@@RadiochiefRu . Чтобы позволить себе быть радиолюбителем, надо сначала стать богатым человеком.
Классно !!!
MARS mod на FTDX10 уже есть?
Да, есть.
Только нафиг он сдался?
у FTDX10 есть подсветка кнопок как у FT991?
Насколько я понял, нет.
Нет подсветки, аппарат больше для дома, а в комнате без освещения сидеть, только глаза портить.
Сравнение класс!
FTDX10 лучше и мягче приём
Даже малыш)) 857 не плох
Всем удачи 73!
У FTDX АРУ кажется очень медленное, и на слух и по стрелке видно что очень медленно растет усиление после пропадания громкого сигнала (хотя это может быть никак не взаимосвязано), а у айкома в это же время включена быстрая АРУ (AGC-F) и индикатор шустро отрабатывает, субъективно конечно при громком сигнале трансивер с медленной ару звучать будет приятнее, по этому тут на мой взгляд не совсем объективно
Может я пропустил. Но как подключены все эти трансиверы к одной антенне?
Через антенный переключатель
хорошо салфетку взял..... а то смотрю а слюни текут )))
Как с вам связаться в личку?
С какой целью?
Great !!! I dont understand russe speaking, but thé video is clear, 👍👏👏
Thank you. You can enable translated subtitles.
Телеграф во время контеста сравните)).
Ну не было контеста "под руками" во время съемок, :-) так да, было бы интересно, согласен.
Так забыли уточнить, что по дефолту у трансов разные параметры чувствительности приëмкника, тот же 705 по дефолту завышена чувствительность, поскольку он походный и должен работать в большинстве случаев с плохими антеннами, и шумы тут не являются главной проблемой)
А так, забавно!
Езу самый лучший из этих
Денис как с тобой связатся
Все ссылки в описании к ролику.
Денис сделай обзор оптим викинг
@@ОлегСтепанов-к2д у меня ее нет, компания не предоставила.
Субъективно - лучший Кенвуд, потом, очень рядом, FTDX10 и почти вровень с ними 705й, 857й заметно хуже звучит, хотя и у него всё приемлемо. Для малыша типа 705 -- это отменный результат, даже если не принимать во внимание цену, т.к. конкурирующие аппараты очень достойные, мягко говоря.
А 590й просто S или SG?
просто S (DSP в правом углу написано)
Чудной спектроскоп на Есу 10 весь дрожит
Что по мне так все они примерно одинаковы...все остальное вкусовщина... особенно нравится когда начинаются рассуждения про качество нч тракта при полосе 2.7 и с компрессией..ну смешно право
У фт10 ару медленнее чем у 705, из-за этого кажется что 705 шумнее
Есть такой момент.
👍🏻👍🏻👍🏻
Тема СРАВНЕНИЕ , это ТОП, самому тяжело сравнивать, мало полных знаний
Привет подскажи какую рацию взять на фуру с мелодией в конце передачи?
А для каких целей вам мелодия в конце передачи?
Оптим корсар
Хороший тест. В принципе, все на одном уровне, но в последнем случае Yaesu FTDX10 удивил. Такой басовитый.) Было бы интересно послушать их на слабом сигнале, чтобы понять, кто из них вытянет.
Разница на слабых сигналах есть, но она исчезающе мала.
Мелкие ляпы: 1.Тюнер, находясь дома не сможет настроить антенну на всех диапазонах, его надо ставить в точку питания антенны. А так, он настраивает длину кабеля , уменьшает реактивность, но не высокий КСВ в кабеле. 2. В трансивере FT-857D полоса фильтра 2.4 кгц выставлена уж очень далеко от опорника. Меню №15- CAR LSB-R. По этому звук такой хреновый. Две целых, четыре десятых кгц тут разные: Нормально от 100-300 до 2500-2700 гц. А в 857 выставлено наверно от 500 до 2900 гц.
А встроенные в трансиверы динамики служат для проверки работоспособности....
Спасибо, очень популярно, если бы еще на CW сравнение. На последнем сравнении, слабую станцию не сравнивали на обоих трансиверах, а в целом спасибо.Очень информативно. Давно смoтрю на FTDX-10, но реально послушать нет возможности.А менять шило на мыло не хочется. При зафильтровке по двум пч IC-746 вытягивает очень многое.Спасибо. Уважением UX0CQ
Такие радиостанции в авто можно установить?
Можно :-) Некоторые ставят.
@@RadiochiefRu спасибо
857 автомобильная изначально, под монтаж на приборке делалась. Ей на замену сейчас 891.
@@ivanlevchenko1561 что-то мне помнится в 891 нет укв диапазона в отличие от 857, 897
@@DEREWIANNIYMAYMUN я не про укв говорил, а про типоразмер. 891я в габаритах аналогична 857й, потеряли укв, приобрели замечательную фильтрацию на кв.
👍
Есу фт 10, шумы рубит неплохо, понравился, но денег стоит конских
Лучше всех звучит FTDX10 звук более мягкий приятный и менее шумный.
Короче все одинаково они звучат, как раз все дело в улучшайзерах и удобстве ими пользования.
Блин, ничего не ясно. Где когда что работает. Нужны субтитры, но, как я понял, так 857 лучший) Я не прав?
По водопаду 705го же понятно когда работает он, а когда не он.
Смотри на индикаторы.
Там по S-метру надо смотреть.
зачем это видео.и так понятно чем больше обьем трансивера тем обьемней звучание. а вот измерить их параметры по приборам.забитие и чувствительность вот это было бы интересно.
Вы прослушали, в начале было сказано что запись велась с выхода для наушников. Соответственно объем корпуса в данном случае никак не влияет на качество звука.
FTDX10 однозначно.
Ден теперь жди гонорар от фирмы Yaesu )))
Раскрыл чемодан, стою жду когда дензнаки в него начнут сыпаться. :-D
Лучше бы титры выводить- что в данную секунду принимает.
А и так понятно, когда работает Icom, а когда нет. И титры не нужны.
По панораме видно какой аппарат работает.
Так по S-метру же всё прекрасно видно, какой из аппаратов принимает))
Там только на S-метр смотреть нужно.
Kenwood💪
Ты забыл про Автол и Нигрол.. отстойная твоя мастерская.
В 705 быстрое АРУ выставлено, в SSB это не правильно. И сравнение получилось не корректное, в общем все в корзину.
Сделайте свое сравнение, а мы посмотрим.
Победил UW3DI !
UW3DI вообще вне времени и конкуренции )))
Не, радио 76 круче всех👍
Как только Yaesu не произносят))
Это точно ;-)
На тесте ft dx10 намеренно преключение, когда станция на шумах, где у этого трансивера нет никаких преимуществ перед другими. Кто не понимает нюансы, подумает, что dx10 прямо шедевр. Откровенно некрасивый момент. Могущий ввести в заблуждение.
С чего вы решили, что это было сделано намеренно? Просто интересно.
FTDX10 великолепен. Однако и самый дорогой из представленных аппаратов. У Icom 705 как и моего 7300 специфичная обработка DSP, без NR и настроек Tone control шум крайне не приятный и слушать долго не возможно. Ребята из Yeasu посмотрели на все это, послушали и сделали нормальный аппарат с нормальной панорамой , не как у 991, и звучанием на порядок лучше чем у Icom, пусть и на 5 лет позже.
По мне FTDX 10 лучший
Все проиграли. Рулит деревня и Яга на высоте 20 метров)))
И это сто процентов.
Точно.
kenwood вне конкуренции.Все аппараты по своему хороши, но рядом с Кенвудом их ставить нельзя,590 по-любому победит!
Ftdx10
Icom со свистом проигрывает, перед ftdx 10
Малыша придавил ((( и динамик закрыл ((
записывали без динамика же
Icom IC-705 хороший, но слабенький даже для полей! С 15 ваттами еле слышат за 1500км, с 10 вообще не пробиться в даль. Ему бы ватт 30-50 сразу бы купил без раздумья для полей, а так довольствуюсь SW2013 с 15 ваттами.
2,5вт 1200км на диполь низкоподвешенный, слышали друг друга замечательно. Я в поле, собеседник в небольшой деревне. Так что надо уметь малой мощностью звать. Сам никогда больше 35-40вт не использую, смысла нет.
@@ivanlevchenko1561 Тут зависит где собеседник и какое прохождение, я работаю только в полях на полноразмерный диполь и если коллега также в полях, то проблем не будет. Ребята в городах с шумами в 7-8 баллов никогда не услышат ваш QRP и тем более недалеко работают киловаттами. На сегодня получилось пробиться 15 ваттами на 2100км 40-ка и подвес диполя 4 метра.
@@beresta7879не знаю я на qrp работаю со всей европой CW на вертикал, пару раз даже звали на cq )
@@vcsgoru4353 речь не идёт про CW, для этого и вата хватит!
@@beresta7879 c ssb разница не шибко велика, хоть и полоса шире.
Мой вывод, на истину не претендующий: все аппараты выполнили поставленную задачу(информация, переданная в эфире принята чётко и без искажений). А дальше пошли "плюшки". Вот лично мне не нравится тыкать пальцами в экран радио! Ну, не нравится и всё тут. Купил бы 101-й или 10-ку от Yaesu, но ... ну, не могу я тыкать пальцами апосля жирного палтуса в экран. Потому и сижу, шо той старпёр с 857-м и SunSDR2. За обзор, спасибо. p/s: советовать перейти с палтуса на чупа-чупс не принимаются, - не дождётесь.
Весь день что ли палтус поглощаете ? )
@@alexandersevryukov259, нет, конечно же. В данный момент отобедал ухой из голов кумжечки, - а рыбу то руками разбирал. Юмор чувства-я не теряйте. Удачи и 73!
На мой вкус фт 10 выйграл, потом 705 айком, правда тест корявый.
Соглашусь. По звуковому восприятию 10 потом 705
Субьективно, принимая во внимание комфорт восприятия сигнала и фоновый уровень помехи, победил FTDX. Icom немного звенит, но не отстает. Очень достойно для нестационарного аппарата.
yaesu проигр. icom прилично. kenwood почти дотягивает по приему icom. ftdx уделывает icom.
Ничего не понял.
Стоят только ооооочень дорого