Nicht ganz, sie werden von Dänemark mit 500 Mio unterstützt. Wenn die das nicht mehr wollen ist es vorbei mit nicht wollen. Aber ich gebe dir recht es ist ihr Land und ihre Entscheidung und da ja woanders noch seltene Erden abgebaut werden sollen seh ich da nicht so das Problem.
@@Klopfer89 ansich haben die Amis alles im eigenen Land was man braucht und wir haben nicht mehr 1970 und Grönland ist keine Bananenrepublik. Also ganz so würde ich es nicht sehen. Aber das versprechen von viel Geld, vielen Arbeitsplätzen und Umweltschutz wird wohl reichen um das ganze zu erledigen. Vorallem weil sie ja abbauen wollen nur halt da nicht wo Uran dabei ist und es ja wohl alternative vorkommen gibt.
@@SlimShady_1 Naja man sollte da nicht nur vom Schreibtisch bis zur Zimmertür denken. Man kann schon davon ausgehen, dass Grönland bis Ende des Jahrhunderts eine Rolle spielen wird in der weltweiten Bergbauwirtschaft, die heute noch gar nicht abzusehen ist. Die Ressourcen könnten Grönland sowie den Bergbaukonzernen große Gewinne einbringen, da wäre es dumm von Seiten der EU, nicht mit Grönland über einen Beitritt zu sprechen. Zumal der Haushalt Grönlands echt winzig ist. Allerdings wollen das wohl viele Menschen in Grönland nicht, dort geht es vor allem erst mal um Autonomie und potentiell die Unabhängigkeit von Dänemark, wenn man dazu in der Lage sein sollte, sich selbst zu finanzieren. Mit dem Bergbau easy peasy
Klar - Der Chinese sagt dem Australischen Mineralabbaukonzern in Grönland zu buddeln. ja ne absolut seriös. Würd ich auch sofort zusagen und meine Katze zum Babysitten anbieten
@@Oszilator weißt du überhaupt was mit Umwelt gemeint ist?? In einer Umweltpolitik steht das Wohlsein der Umwelt an erster Stelle Profit kommt später. Wer dieses Prinzip nicht verfolgt der macht auch keine Umweltpolitik...
Hoffentlich unterstützt bald Russland die Grönländer Autonomiebewegung mit Rüstungsexporte. Es braucht mehr Freiheit und Souveränität in Grönland! #FreeGrönland
Grönland gehört formal zu Dänemark, hat aber in den letzten Jahren immer mehr an Autonomie gewonnen. Wenn also jemand von den Rohstoffen erstmal profitiert, ist das Grönland. Und dann Dänemark.
@@manofthematchbox8422 nein. Gas kann man von deutlich mehr Quellen beschaffen, als Seltene Erden. Einen entsprechenden Verhandlungszeitraum vorausgesetzt natürlich. Den hat Deutschland momentan nicht, das stimmt. Aber man hätte Gas auch aus Norwegen, den USA und Kanada beziehen können. Das wäre dann zwar etwas teurer gewesen, aber man wäre was Gas angeht nicht mehr zu 100% von Terroristen abhängig.
Irgendwann werden wir ja so ale selte Erden haben also eisen uran kupfer zink und so was machen wir dann eigentlich sollten wir schon eher drüber schauen
Nahrung ist wichtiger als Energie ,,, Nahrung kann man überleben,,, Land wie Grönland ist noch nicht so weit um Energie zu verkaufen 🤔🤔🤔 Nahrung geht vor
Mit Energie kann man einen Großteil der Nahrung selber herstellen. Wir leben heutzutage in einer sehr fortschrittlichen Welt. Gemüse, Salate, Pilze, Fisch, Algen, Insekten und Fleisch lassen sich an jedem Ort der Welt herstellen, über Gewächshäuser, Ställe und Fischtanks usw. Bei Getreide wird es schwierig, was das angeht, hast du Recht. Mit Kernreaktoren und den Rohstoffen ließen sich die benötigten Strukturen schaffen. Auch ein Grund Warum Ägypten über Fischteiche der größte Produzent von Salzwasserfischen in Afrika ist, mit sehr wenigen Fischerbooten. Die Welt produziert ohnehin schon mehr Nahrung als es Menschen gibt, die das alles essen könnten. Das Problem liegt eher bei der Verteilung. Rohstoffe sind aber doch deutlich begrenzter. Wenns es die Grönländer nicht fördern, werden die Rohstoffe unter schlechten Bedingungen in Afrika und Südamerika gefördert, vorher muss aber noch Regenwald abgeholzt werden, damit man an den Schatz drunter rankommt. Töten wir einfach weniger wertvolle Menschen, um zu verhindern, dass ein Bergwerk in der Nähe auftaucht.
@@SlimShady_1Ach was, unsere nukleare Teilhabe muss gesichert werden! Und einen Atomwaffensperrvertrag würde weder Panzertoni, Tierpanzer Annalena noch die Gepardenomi unterschreiben. Von der Kampf Maschine Zimmermann ganz zu schweigen.
Warum? Muss man alle roher bergen und den Planeten konsumieren? Nein Wenn die Menschen vor Ort das nicht wollen dann läuft das auch nicht alles andere ist Raubbau!
BS die Industrie sollte sich Mal lieber hinsetzen und mehr Geld in die Forschung von Recycling von seltenen Erden stecken. Vor allem right to repair global verpflichtend machen.
Interessante Reportage !
Aber... Sören Sörensen 🤣🤣🤣
Genial 😁
Hi Lukas,
es freut uns, dass dir der Beitrag gefällt!
@@ZDFDoku Björn Björnsen
@@marchinrichs9658 Peter Petersson
Oder wie Ina Müller einst sagte: "Henry henryson bruder von jürgen hurenson"
@@fruchtsafarigonzo364 darauf hab ich gewartet
Ich mag die Stimme von Clarkson
Grönlands Ressourcen, Grönlands Entscheidung. Ob das dem Deutschen passt oder nicht 😉
Nicht ganz, sie werden von Dänemark mit 500 Mio unterstützt. Wenn die das nicht mehr wollen ist es vorbei mit nicht wollen.
Aber ich gebe dir recht es ist ihr Land und ihre Entscheidung und da ja woanders noch seltene Erden abgebaut werden sollen seh ich da nicht so das Problem.
Eben
Du meinst wohl eher, ob es denn USA Passt…
@@Klopfer89 Clown
@@Klopfer89 ansich haben die Amis alles im eigenen Land was man braucht und wir haben nicht mehr 1970 und Grönland ist keine Bananenrepublik. Also ganz so würde ich es nicht sehen.
Aber das versprechen von viel Geld, vielen Arbeitsplätzen und Umweltschutz wird wohl reichen um das ganze zu erledigen. Vorallem weil sie ja abbauen wollen nur halt da nicht wo Uran dabei ist und es ja wohl alternative vorkommen gibt.
7:50 und mal ne Woche auf 'nem stein sitzen das kommt in einem Jahr schon mal vor. Geistreiche Veranschaulichung...
Grönland muss Teil der EU werden!!
Warum?so ein Land bietet nichts für die EU aber will schnell vom Finanztopf der EU profitieren
@@SlimShady_1 Naja man sollte da nicht nur vom Schreibtisch bis zur Zimmertür denken. Man kann schon davon ausgehen, dass Grönland bis Ende des Jahrhunderts eine Rolle spielen wird in der weltweiten Bergbauwirtschaft, die heute noch gar nicht abzusehen ist. Die Ressourcen könnten Grönland sowie den Bergbaukonzernen große Gewinne einbringen, da wäre es dumm von Seiten der EU, nicht mit Grönland über einen Beitritt zu sprechen. Zumal der Haushalt Grönlands echt winzig ist.
Allerdings wollen das wohl viele Menschen in Grönland nicht, dort geht es vor allem erst mal um Autonomie und potentiell die Unabhängigkeit von Dänemark, wenn man dazu in der Lage sein sollte, sich selbst zu finanzieren. Mit dem Bergbau easy peasy
@@SlimShady_1 wie alle anderen länder der eu
@@arctix4518 Grönland ist Dänisches Gebiet aber mit Fast autonomie
@@JulianBorgad No shit, Sherlock...
Sören Sörensen hat mich gekillt😂
Greenland Minerals richtiger pennystock :D
Buy the Dip.
Die werden diese riesige Insel komplett vernichten 💀
Da gibt es doch nur Steine.
Die Besutzer der Rohstofffirmen so: 2:05
Klar - Der Chinese sagt dem Australischen Mineralabbaukonzern in Grönland zu buddeln.
ja ne absolut seriös.
Würd ich auch sofort zusagen und meine Katze zum Babysitten anbieten
Bis in die letzte Ecke alles ausbeuten....🤦♂️
Alles für Umweltschutz und Nachhaltigkeit 🤣
😂😂
Natürlich... was sonst
Für E Autos..
Lebst du nur von Luft und Liebe?
#FREEGRÖNLAND
Es geht Ausschließlich um macht, wer dort Abbauen darf, hat die macht und jede Menge Geld.
Interessant
Richtig so!
Ein Tipp: Wem es euch nicht passt, dann zieht woanders hin. Die Rohstoffe werden trotzdem abgebaut.
GOOD LUCK!
Zukunft kaufen Zukunft verkaufen bis keine Zukunft mehr da ist.
GENAU SO! Alles zerstören, lets goooo!...
@@ERROR-zq3gi steck dein hackebeil wieder ein. Wir schwimmen alle im selben Boot 🗣️🤌🤌🤣🤣
bloß kein Uran abbauen lassen es liegt auf der Hand was man damit vorhat ........
"Eine grüne Umweltpolitik" und gleichzeitig den Selteneerden-Abbau stoppen. Traumtänzer diese Politiker.
Was ist daran den nicht grün? Umwelt > Profit
@@Oszilator weißt du überhaupt was mit Umwelt gemeint ist?? In einer Umweltpolitik steht das Wohlsein der Umwelt an erster Stelle Profit kommt später. Wer dieses Prinzip nicht verfolgt der macht auch keine Umweltpolitik...
Diese E Zigaretten verbieten... Die haben solch einen Verbrauch, das ist ne Katastrophe 🙈🙈🙈
@Simon Versteh nicht wie leute freiwilig jeden tag mehrmals etwas zu sich nehmen, was sie töten wird
Gut das wir hier im Winter mit 2-3 Pullis übereinander sitzen und nichts damit zu tun haben!..
kein e auto
Ausbeutung, wie Geier sich auf einen Kadaver stürzen!
Gier wird siegen so oder so.
Grönland heißt übersetzt GI and Neo leben
Hoffentlich unterstützt bald Russland die Grönländer Autonomiebewegung mit Rüstungsexporte. Es braucht mehr Freiheit und Souveränität in Grönland! #FreeGrönland
Witzig, dass es einem genau jetzt vorgeschlagen wird. Grüße an Trump...
genau natürliche strahlung
Bitte für uns sichern. Dann sind wir von Russland und China unabhängig 👍🏼😊
Grönland gehört formal zu Dänemark, hat aber in den letzten Jahren immer mehr an Autonomie gewonnen. Wenn also jemand von den Rohstoffen erstmal profitiert, ist das Grönland. Und dann Dänemark.
Geht es um Gas oder wat?
@@manofthematchbox8422 nein. Gas kann man von deutlich mehr Quellen beschaffen, als Seltene Erden. Einen entsprechenden Verhandlungszeitraum vorausgesetzt natürlich. Den hat Deutschland momentan nicht, das stimmt. Aber man hätte Gas auch aus Norwegen, den USA und Kanada beziehen können. Das wäre dann zwar etwas teurer gewesen, aber man wäre was Gas angeht nicht mehr zu 100% von Terroristen abhängig.
Nein brauchen wir nicht alle Deutsche firmen möchte doch sowieso das Land verlassen also diese Aussage ist unrealistisch
Träum weiter
Ich suche noch Henri henrisson und seinen Bruder???
Irgendwann werden wir ja so ale selte Erden haben also eisen uran kupfer zink und so was machen wir dann eigentlich sollten wir schon eher drüber schauen
Nahrung ist wichtiger als Energie ,,, Nahrung kann man überleben,,, Land wie Grönland ist noch nicht so weit um Energie zu verkaufen
🤔🤔🤔 Nahrung geht vor
Davon kann man Nahrung kaufen und Technik für Gewächshäuser.
@@ERROR-zq3gi Essen kannst du nicht immer kaufen🤫🤫🤫🤫, wenn du Geld hast ,,, gibt es genug Menschen verhungern neben ihren Vermögen
Mit Energie kann man einen Großteil der Nahrung selber herstellen. Wir leben heutzutage in einer sehr fortschrittlichen Welt.
Gemüse, Salate, Pilze, Fisch, Algen, Insekten und Fleisch lassen sich an jedem Ort der Welt herstellen, über Gewächshäuser, Ställe und Fischtanks usw. Bei Getreide wird es schwierig, was das angeht, hast du Recht.
Mit Kernreaktoren und den Rohstoffen ließen sich die benötigten Strukturen schaffen. Auch ein Grund Warum Ägypten über Fischteiche der größte Produzent von Salzwasserfischen in Afrika ist, mit sehr wenigen Fischerbooten.
Die Welt produziert ohnehin schon mehr Nahrung als es Menschen gibt, die das alles essen könnten.
Das Problem liegt eher bei der Verteilung. Rohstoffe sind aber doch deutlich begrenzter.
Wenns es die Grönländer nicht fördern, werden die Rohstoffe unter schlechten Bedingungen in Afrika und Südamerika gefördert, vorher muss aber noch Regenwald abgeholzt werden, damit man an den Schatz drunter rankommt.
Töten wir einfach weniger wertvolle Menschen, um zu verhindern, dass ein Bergwerk in der Nähe auftaucht.
Oohroshimaru
Ganz schön egoistisch diese Inuit, Geld nehmen sie gerne aber Rohstoffsbbau wollen sie nicht.
31 politiker würden bei uns auch reichen...
bezahlen
Die Süden Rgeuone Göles land schften ist schön
Nils kann schon mal die Koffer packen. Warum soll man hier nicht abbauen? In Afrika macht man sich auch keine Gedanken.
ey, lass mich hier aus dem Spiel ! Ich bin für den Uranabbau.
Das Uran brauchen wir für unsere heißgeliebten Atomwaffen 🙂 Bei Anton und Annalena glitzern schon die Augen.
Dürfen wir garnicht haben 😉
@@SlimShady_1Ach was, unsere nukleare Teilhabe muss gesichert werden! Und einen Atomwaffensperrvertrag würde weder Panzertoni, Tierpanzer Annalena noch die Gepardenomi unterschreiben. Von der Kampf Maschine Zimmermann ganz zu schweigen.
@@SlimShady_1Rammstein?
wäre an der zeit das da endlich mal industrie einzieht die die bodenschätze auch nutzen die da bisher sinnfrei rumliegen
Warum? Muss man alle roher bergen und den Planeten konsumieren?
Nein
Wenn die Menschen vor Ort das nicht wollen dann läuft das auch nicht alles andere ist Raubbau!
hoffentlich ist das ironisch gemeint..
BS die Industrie sollte sich Mal lieber hinsetzen und mehr Geld in die Forschung von Recycling von seltenen Erden stecken. Vor allem right to repair global verpflichtend machen.
@@nuggetthepenguin473 ja oder die einweg Wapes verbieten
Erster
Warum?
Ne ich
Der Wahnsinn