Saludos desde PerÚ. Muy buen video, muy ilustrativo. AcÃĄ, en PerÚ, tambiÃĐn pasamos por un proceso de conquista muy similar (el Tahuantinsuyo). Veamos la historia como realmente sucediÃģ, sin apasionamientos y mucho menos, sin resentimientos. Las conquistas eran asÃ, crueles, violentas, sanguinarias. Los mexicas y los incas, tambiÃĐn eran muy violentos con los pueblos que conqustaban. Eso les jugÃģ en contra, puesto que con la llegada de los espaÃąoles, a ÃĐstos se les unieron miles de indÃgenas, enemigos mortales de mexicas e incas. Nosotros, mexicanos y peruanos, somos el resultado de la uniÃģn de estos dos mundos. Sepamos aceptar y respetar esta parte de la historia. Sin rencores ni resentimientos. Un cordial saludo, hermanos mexicanos. Viva MÃĐxico, viva el PerÚ. ðĪðŧ
Excelente como siempre maestro, y si , dijo las palabraas correctas, despojarnos de emociones, me gusta la historia pero me cuesta mucho leer o ver documentales sobre la caida de tenochtitlan, se q somos un pueblo mestizo orgullosos de nuestra herencia , de los pueblos originales, y q tambiÃĐn por nuestras venas corre sangre espaÃąola, pero no puedo dejar de hervirme la sangre al ver el abuso de cortez y sus tropas hacia el.pueblo mexica, alguna vez lei q la historia es lo q es y no hay q juzgar, y no querer emitir un juicio con los elementos actuales, tambiÃĐn los mexicas , fueron crueles con sus vecinos vencidos...asi , aceptar lo q paso y q la historia nos enseÃąa, y nada mas, al fin de cuentas nuestro Mexico , nuestro pais nosotros mismos , somos el resultado de ese encuentro brutal de dos culturas y q viva Mexico
Saludos, hay varias aclaraciones en el relato histÃģrico que nos han enseÃąado, uno muy importante es que âMalincheâ ha sido mal asignado en ÃĐpocas modernas a DoÃąa Marina o Malinali, pues en los relatos de la ÃĐpoca estÃĄ claramente seÃąalado que asà es como los indÃgenas llamaban a CortÃĐs: CapitÃĄn Malinche y en el diÃĄlogo de CuahutÃĐmoc al ser presentado ante CortÃĐs no habla a DoÃąa Marina sino al Conquistador.
@@uprooted1029 jajajajajajaja mÃĄs bien hablaba como chilango jajajajajajaja es obvio que Moctezuma no se dirigÃa a la maliche por ser mujer hablaba directamente con cortÃĐz y la malinche traducia la conversaciÃģn
Tiene poco que encontrÃĐ este canal y me encanta, si la historia de Mexico se cÃģntara asi en las escuelas muchos ÃąiÃąos se InterÃĐsarian mas en ella âĪ
Bueno video Emilio pero te falto mencionar el importante papel de los indÃgenas aliados de Cortes solo mencionaste a IxtlilxÃģchitl de Texcoco pero ya desde antes CortÃĐs ya tenÃa una alianza con totonacas y tlaxcaltecas entre otros pueblos. Y en el asedio a Tenochtitlan CortÃĐs ya contaba con un ejÃĐrcito estimado de 200 mil indÃgenas y un ejÃĐrcito estimado de 2 mil espaÃąoles es decir 99% del ejercito conquistador era indigena y solo el 1% eran espaÃąoles.
@@uprooted1029 No, ya eran 200 mil indÃgenas aliados antes de la conquista de Tenochtitlan. HernÃĄn CortÃĐs solo llevaba poco mÃĄs de dos aÃąos en la AmÃĐrica continental.
Gracias a CortÃĐz y a la ayuda de Malintzin, fundaro lo que hoy es Mexico. A los pueblos los libero de los mexicas, un pueblo de los mÃĄs guerreros sangrientos en la historia munidal, con sus tributos, secuestros de damizelas y sacrificios de sus mejores guerreros. Les dio paz, un idioma, una religiÃģn y un paÃs, auspiciado por la corona mÃĄs importante de Europa. La espaÃąola.
Las versiones oficiales de la historia son las mÃĄs cargadas de sesgos y deliberaciones ideolÃģgicas. ÂŋCuÃĄndo aceptatemos que el tema de nuestros antepasados no es una lucha entre buenos y malos, justos e injustos? Aquà no se menciona a los tlaxcaltecas ni se menciona cÃģmo otros pueblos nativos estaban sometidos por los Mexicas... Los paradigmas de pensamiento y las formas cÃģmo vemos la historia estÃĄn absolutamente moldeadas por lo que aprendimos en la escuela, lo que escuchamos en los medios de comunicaciÃģn masiva y lo que reflexionamos. ÂĄEsta Última acciÃģn es la mÃĄs importante! ÂŋNos hemos atrevido a reflexionar sobre las "verdades oficiales" que hemos aprendido para desapernderlas y reconstruirlas con una perspectiva propia? ÂŋQuÃĐ sabemos en verdad? ÂŋQuÃĐ creemos saber? ÂŋCÃģmo diferenciamos ambos conocimientos?
Soy EspaÃąol y desde niÃąo, siempre fui un entusiasta de HernÃĄn Cortes. No trato de entender, sino admirar, la historia de un hombre y unas situaciones de la misma historia que podrÃan definirse como la mayor historia despuÃĐs de Jesucristo, jamÃĄs contada. Y es menester hacer notar la triple redundancia de la historia, y ya van cuatro. Una disertaciÃģn muy didÃĄctica.
BuenÃsimo el documental y bien ilustrado ,me interesa mucho ls historia de MÃĐxico ,veo que es muy buen historiador ,pues habla sin partidismos y la conquista es muy complejo tema ,suerte ,ÃĐxitos y buena tarde
Fueron tiempos muy duros, por no decir violentos y la historia ha demostrado que las conquistas eran muy violentas, y no nadamÃĄs en MÃĐxico, de los tlaxcaltecas lo que quieran era quitarse de encima al pueblo mexica, los espaÃąoles solo fue un medio para un fin, hay que despojarnos de sentimientos, para poder entender esta parte de la historia que nos tocÃģ vivir, para llegar a lo que somos, un gran pueblo Mexica.
Tal ves quisiste decir: *"Pueblo Mexicano" / "Pueblo Novohispano"* ; ya que el viejo pueblo mexica, azteca o tenochca esta prÃĄcticamente extinto... o bien fue asimilado por el imperio espaÃąol (siendo los hablantes de la lengua nÃĄhuatl sus Único herederos o descendientes en la actualidad).
Muchas gracias por ÃĐsta informaciÃģn, siempre me ha gustado la historia de MÃĐxico desde su cultura prehispÃĄnica, es un placer escucharla en su narrativa de usted, hasta pronto!
Exelente video, solo para comentar algunos detalles Otra hipÃģtesis es que Alvarado, actuÃģ asà al ver que en la ceremonia que se estaba celebrando estaba llevÃĄndose a cabo el sacrificio sacÃĄndole el corazÃģn a a varias decenas de personas hay historiadores que indican el sacrificio de miles de esclavos que tenÃan los aztecas Otro comentario serÃa que el tesoro que se llevÃģ Alvarado, era el producto del pago de tributos de los pueblos indÃgenas esclavizados por los aztecas
Eso es totalmente falso en la fiesta de Toxcatl la cereminia era mÃĄs espiritual que sacrificial por lo que tu supesta teoria es insostenible y hasta de risa... Solo se sacrificaba a un jovÃĐn mancebo que era preparada para el trance durante un aÃąo o en otras ocaciones un prisionero de guerra. Se realizaba una imagen del dios Tezcatlipoca y de Huitzilopochtli hechas de amaranato y de maÃz. Para la celebraciÃģn, los mexicas seleccionaban de entre sus prisioneros de guerra a uno que reuniera las caracterÃsticas de Tezcatlipoca, es decir, escogÃan a un guerrero joven, con destreza para la lucha y belleza fÃsica. Veinte dÃas antes de la fiesta, el prisionero seleccionado era vestido como el dios y recibÃa todo tipo de regalos y varias hermosas mujeres con las que tiena intimidad sexual. Durante la fiesta, este representante del dios de la oscuridad era llevado a las afueras de la ciudad y era ofrecido en sacrificio. Por otra parte, para honrar a su dios principal durante la fiesta, los mexicas elaboraban una estatua de Huitzilopochtli con amaranto, quizÃĄs en algo parecida a las alegrÃas que comemos actualmente. Al rostro del dios se le daba forma con frijoles y granos de maÃz. Le ponÃan plumas de ÃĄguila y de papagayo amarillo en la cabeza y en varias partes del cuerpo. La ropa con la que lo vestÃan estaba decorada con dibujos de calaveras, huesos y miembros humanos. Al final de la fiesta, los sacerdotes se comÃan la estatua del dios. MÃĄs bien la matanza en el Templo Mayor fue hecha con zaÃąa por Pedro de Alvarado "tonatiuh".
El ÃĄrbol de la Noche Triste , para vos... Y Noche de la Victoria para los Mexica... CuitlÃĄhuac, nuevo emperador : Un Tlatoani no es un emperador ni un rey . Literal nahuatl = El que habla para otros Era(n) los delegados, ministro, portavoz del gobierno de los hombres : el Tecuhtlatoke Trabajaban junto con su homÃģlogo mujer la Cihuacoatl.
Como lo mencionas es historia, la verdad es no venimos de lo que quedÃģ del imperio mexica, sino de los que ganaron. De la alianza indÃgena y conquistadores. Si consideramos mexicano a Carlos Fuentes y Chavela Vargas que nacieron en otro paÃs, a Frida Kalho que tiene ascendencia extranjera, a Sor Juana Ines que naciÃģ en Nueva EspaÃąa, porque no habrÃan de ser Mexicanos Hernan Cortez y loa demÃĄs conquistadores.
Te saltas la batalla de Otumba... cuando los escasos 400 espaÃąoles que habian escapado de la huida...se enfrentaron , casi desarmados y con una docena de caballos , a 130.000 mexicas... y les derrotaron...
Pues vas clarinete si te crees que esa batalla la van a contar...no les interesa saber que los Mexicas no eran tan fieros como los pintaban....vaya ridiculo de batalla que se marcaronðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Hola gracias por su magnificas apirtaciones, recomiendo la lectura de un libro que me ha aclarado mucho de estos acontecimientos. La conquista de AmÃĐrica contada para escÃĐpticos de Juan Eslava GalÃĄn. Un saludo.
debo decirle que es una lÃĄstima que le hayan puesto ese nombre al ÃĄrbol histÃģrico, pero mÃĄs lamentable no haberle puesto el nombre histÃģrico con el que los mexicas la puntualizaran: "la batalla de los puentes" ya que los habitantes de Tenochtitlan rompieron los puentes para que los espaÃąoles no escaparan. Saludos.
Para empezar tÚ, en cuatro lÃneas ya has cometido dos faltas de ortografÃa. Y no sÃĐ quÃĐ relaccion tuvimos los espaÃąoles con la segunda guerra mundial, si fuimos neutrales. ExplÃcamelo, tÚ???
Solamente crÃtico el gobierno ruso no podrÃa crÃticar a la rrasa rusa yo se lo malo del gobierno cuso dos presidentes anteriores y el presidente actual yo se del actual desde el principio no lo querÃan I el iso muchas pendejadas I sigue asiendo lo mismo...pero la rrasa no tengo nada para crÃticar disculpen
Para los Tlaxcaltecas no fue trÃĄgica, sin mencionar que apoco si se creen que mÃĄs o menos 1,000 espaÃąoles pudieron vencer a mÃĄs o menos 100,000 aztecas, fueron las tribus nativas que artos de los aztecas, se unieron a HernÃĄn para acabar con su abuso. Mucho de lo que cuenta de la conquista es falsa, la mayorÃa de las atrocidades que se hablan, las cometieron los ingleses y gringos y no los espaÃąoles. Yo quiero saber cuÃĄles son los referentes histÃģricos en los que se basan para decir esto.
Los anglos fue en las 13 colonias mÃĄs no en la Nueva EspaÃąa. Y los Gringos fue cuando Estados Unidos fue independiente y atacÃģ a los pueblos originarios, lo cual no es muy antiguo. Los espaÃąoles cometieron muchas atrocidades, pero si los comparamos con los demÃĄs reinos como los Franceses, Ingleses y Portugueses tanto en AmÃĐrica como en el Ãfrica y parte de Asia, fue un juego de niÃąos, lamentablemente asà fue la historia.
Un relato un poco superficial. Con cuantos aliados indÃgenas contÃģ Cortes para presentarse ante Moctezuma, y que papel representaron estos aliados en la matanza del templo mayor, ya que odiaban a los mÃĐdicas y se encuentran a la flor y nata de estos indefensos bailando, la tentacion era muy grande
Usted no menciona sus Fuentes de informacion. Usted consulto algun codice para su aseveracion? Tradiciones como la toltecayotl hicieron referencias a la llegada de los espanioles. Le reitero que debe mencionar sus Fuentes para no caer en simples cuentos.
@@uprooted1029 Eso sÃ, AnÃĄhuac, es correcto tal termino Pero el nombre de MÃĐxico como tal no existÃa. Tal concepto de unidad geopolÃtica era inexistente y no es como que los coras, mexicaneros, tepehuanos, Wixarikas, etc., Se identificaran como Mexicanos Ni se diga las tribus mÃĄs al norte como los Yakis, Seris, apaches, Comanches, etc. Hay que recordar que existÃa un reino en la parte noroccidente pacÃfico del paÃs, lo que actualmente son los Estados de Nayarit y Sinaloa en especÃfico, pero que estaba muy ligado a AztlÃĄn etimolÃģgicamente llamado reino de AztatlÃĄn, y que aÚn hasta ahora quedan vestigios e historia de lo que fue en la localidad de Sentispac, Santiago Ixcuintla, Nayarit, hasta la llegada de NuÃąo de GuzmÃĄn por el occidente
Te enseÃąaron la historia como querÃan. No fueron los castellanos quienes lograron la conquista, fueron los indÃgenas quienes la lograron. AdemÃĄs, llamar invasores a tus antepasados es una groserÃa, los mexicas tambiÃĐn eran invasores, asesinos, canÃbales y vi*ladores.
Y no se te salieron los ojos, cuÃĄndo te contaron que tu abuelo le sacaba el corazÃģn en el templo Mayor a los prisioneros,luego los despellejaban y se vestÃan con la piel hasta que se pudria y el olor era nauseabundo, luego lo tiraban de la pirÃĄmide, y abajo lo desmembraban y se lo comÃan con pozole, y luego la cabeza la empalaban. Eso sà que es para llorar.
@@Ollin-mexica literalmente los propios cuadros, sÃmbolos y demÃĄs de los mexicas asà lo atestiguan. Genocidio ÂŋCurioso que en un genocidio haya un mestizaje del 60%, no crees? Ah, resentidos
Buen video , sÃģlo No entiendo cÃģmo la iglesia catÃģlica permitiÃģ todas esas masacres , completamente contrarias a lo que estÃĄ escrito en los evangelios.
Te refieres a las de los Mexicas no?...yo te lo explico nene....porque no estaban cristianizados todavÃa.Luego ya cambio eso y dejaron de arrancar corazones y comer carne humana.Facil ð
Saludos desde PerÚ.
Muy buen video, muy ilustrativo. AcÃĄ, en PerÚ, tambiÃĐn pasamos por un proceso de conquista muy similar (el Tahuantinsuyo). Veamos la historia como realmente sucediÃģ, sin apasionamientos y mucho menos, sin resentimientos. Las conquistas eran asÃ, crueles, violentas, sanguinarias. Los mexicas y los incas, tambiÃĐn eran muy violentos con los pueblos que conqustaban. Eso les jugÃģ en contra, puesto que con la llegada de los espaÃąoles, a ÃĐstos se les unieron miles de indÃgenas, enemigos mortales de mexicas e incas.
Nosotros, mexicanos y peruanos, somos el resultado de la uniÃģn de estos dos mundos. Sepamos aceptar y respetar esta parte de la historia. Sin rencores ni resentimientos.
Un cordial saludo, hermanos mexicanos.
Viva MÃĐxico, viva el PerÚ.
ðĪðŧ
@@JorgePacheco1968 asà es,aprendamos hacer amigos! Saludos desde MÃĐxico
Excelente como siempre maestro, y si , dijo las palabraas correctas, despojarnos de emociones, me gusta la historia pero me cuesta mucho leer o ver documentales sobre la caida de tenochtitlan, se q somos un pueblo mestizo orgullosos de nuestra herencia , de los pueblos originales, y q tambiÃĐn por nuestras venas corre sangre espaÃąola, pero no puedo dejar de hervirme la sangre al ver el abuso de cortez y sus tropas hacia el.pueblo mexica, alguna vez lei q la historia es lo q es y no hay q juzgar, y no querer emitir un juicio con los elementos actuales, tambiÃĐn los mexicas , fueron crueles con sus vecinos vencidos...asi , aceptar lo q paso y q la historia nos enseÃąa, y nada mas, al fin de cuentas nuestro Mexico , nuestro pais nosotros mismos , somos el resultado de ese encuentro brutal de dos culturas y q viva Mexico
Saludos, hay varias aclaraciones en el relato histÃģrico que nos han enseÃąado, uno muy importante es que âMalincheâ ha sido mal asignado en ÃĐpocas modernas a DoÃąa Marina o Malinali, pues en los relatos de la ÃĐpoca estÃĄ claramente seÃąalado que asà es como los indÃgenas llamaban a CortÃĐs: CapitÃĄn Malinche y en el diÃĄlogo de CuahutÃĐmoc al ser presentado ante CortÃĐs no habla a DoÃąa Marina sino al Conquistador.
Bueno y hablaba en castellano, nahuatl o quizÃĄs en hebreo ðĪâ
@@uprooted1029 jajajajajajaja mÃĄs bien hablaba como chilango jajajajajajaja es obvio que Moctezuma no se dirigÃa a la maliche por ser mujer hablaba directamente con cortÃĐz y la malinche traducia la conversaciÃģn
Tiene poco que encontrÃĐ este canal y me encanta, si la historia de Mexico se cÃģntara asi en las escuelas muchos ÃąiÃąos se InterÃĐsarian mas en ella âĪ
Muchas gracias, saludos
Wow muy interesante la informaciÃģn ya quiero ver la segunda parte, muchas gracias
Bueno video Emilio pero te falto mencionar el importante papel de los indÃgenas aliados de Cortes solo mencionaste a IxtlilxÃģchitl de Texcoco pero ya desde antes CortÃĐs ya tenÃa una alianza con totonacas y tlaxcaltecas entre otros pueblos. Y en el asedio a Tenochtitlan CortÃĐs ya contaba con un ejÃĐrcito estimado de 200 mil indÃgenas y un ejÃĐrcito estimado de 2 mil espaÃąoles es decir 99% del ejercito conquistador era indigena y solo el 1% eran espaÃąoles.
Ya duÃĐrmase seÃąoraâĶ. Jajajajaja no te creas, muy buena aportaciÃģn saludos y bendiciones.
Desde entonces ya existÃa la ideologÃa de chingar al que mÃĄs tieneâĶ.. cualquier parecido con la realidad es mera coincidenciaâĶâĶ.!!!
Los aliados eran la otra generaciÃģn de nativos ya evangelizada e bilingÞe.
@@uprooted1029 No, ya eran 200 mil indÃgenas aliados antes de la conquista de Tenochtitlan. HernÃĄn CortÃĐs solo llevaba poco mÃĄs de dos aÃąos en la AmÃĐrica continental.
Pues CortÃĐz aplicÃģ la de divide y vencerÃĄs...
Gracias a CortÃĐz y a la ayuda de Malintzin, fundaro lo que hoy es Mexico. A los pueblos los libero de los mexicas, un pueblo de los mÃĄs guerreros sangrientos en la historia munidal, con sus tributos, secuestros de damizelas y sacrificios de sus mejores guerreros. Les dio paz, un idioma, una religiÃģn y un paÃs, auspiciado por la corona mÃĄs importante de Europa. La espaÃąola.
Excelente tema, gracias por socializarlo
Estamos impacientes por la continuaciÃģn de los siguientes videos, ÂĄEXCELENTE VIDEO!
Las versiones oficiales de la historia son las mÃĄs cargadas de sesgos y deliberaciones ideolÃģgicas.
ÂŋCuÃĄndo aceptatemos que el tema de nuestros antepasados no es una lucha entre buenos y malos, justos e injustos?
Aquà no se menciona a los tlaxcaltecas ni se menciona cÃģmo otros pueblos nativos estaban sometidos por los Mexicas...
Los paradigmas de pensamiento y las formas cÃģmo vemos la historia estÃĄn absolutamente moldeadas por lo que aprendimos en la escuela, lo que escuchamos en los medios de comunicaciÃģn masiva y lo que reflexionamos. ÂĄEsta Última acciÃģn es la mÃĄs importante!
ÂŋNos hemos atrevido a reflexionar sobre las "verdades oficiales" que hemos aprendido para desapernderlas y reconstruirlas con una perspectiva propia?
ÂŋQuÃĐ sabemos en verdad? ÂŋQuÃĐ creemos saber? ÂŋCÃģmo diferenciamos ambos conocimientos?
Muy buen video maestro. Gracias por compartirlo.
Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Excelente su trabajo y muy ilustrativo. MuchÃsimas gracias. âĻðâĻðĨðēð―ðð
Excelente forma de contar la historia Maestro.
Gracias Norberto. Saludos
Soy EspaÃąol y desde niÃąo, siempre fui un entusiasta de HernÃĄn Cortes. No trato de entender, sino admirar, la historia de un hombre y unas situaciones de la misma historia que podrÃan definirse como la mayor historia despuÃĐs de Jesucristo, jamÃĄs contada.
Y es menester hacer notar la triple redundancia de la historia, y ya van cuatro.
Una disertaciÃģn muy didÃĄctica.
Me gustÃģ mucho su relato estarÃĐ pendiente del siguiente capÃtulo saludos desde Guadalajara Jalisco MÃĐxico
El ÃĄrbol de la noche triste pudo haberse llamado
TambiÃĐn, âel ÃĄrbol del bienestar â.
Excelente video y narraciÃģn , Saludos Emilio.
BuenÃsimo el documental y bien ilustrado ,me interesa mucho ls historia de MÃĐxico ,veo que es muy buen historiador ,pues habla sin partidismos y la conquista es muy complejo tema ,suerte ,ÃĐxitos y buena tarde
Muy buen video!! Gracias por estas aportaciones. Saludos!!
Fueron tiempos muy duros, por no decir violentos y la historia ha demostrado que las conquistas eran muy violentas, y no nadamÃĄs en MÃĐxico, de los tlaxcaltecas lo que quieran era quitarse de encima al pueblo mexica, los espaÃąoles solo fue un medio para un fin, hay que despojarnos de sentimientos, para poder entender esta parte de la historia que nos tocÃģ vivir, para llegar a lo que somos, un gran pueblo Mexica.
Tal ves quisiste decir: *"Pueblo Mexicano" / "Pueblo Novohispano"* ; ya que el viejo pueblo mexica, azteca o tenochca esta prÃĄcticamente extinto... o bien fue asimilado por el imperio espaÃąol (siendo los hablantes de la lengua nÃĄhuatl sus Único herederos o descendientes en la actualidad).
Onde hÃĄ conquistadores(invasores), hÃĄ sofrimento e morte! Que lÃĄstima! (Brasil,11/08/22)
Muchas gracias por ÃĐsta informaciÃģn, siempre me ha gustado la historia de MÃĐxico desde su cultura prehispÃĄnica, es un placer escucharla en su narrativa de usted, hasta pronto!
Exelente video, solo para comentar algunos detalles
Otra hipÃģtesis es que Alvarado, actuÃģ asà al ver que en la ceremonia que se estaba celebrando estaba llevÃĄndose a cabo el sacrificio sacÃĄndole el corazÃģn a a varias decenas de personas hay historiadores que indican el sacrificio de miles de esclavos que tenÃan los aztecas
Otro comentario serÃa que el tesoro que se llevÃģ Alvarado, era el producto del pago de tributos de los pueblos indÃgenas esclavizados por los aztecas
Eso es totalmente falso en la fiesta de Toxcatl la cereminia era mÃĄs espiritual que sacrificial por lo que tu supesta teoria es insostenible y hasta de risa...
Solo se sacrificaba a un jovÃĐn mancebo que era preparada para el trance durante un aÃąo o en otras ocaciones un prisionero de guerra. Se realizaba una imagen del dios Tezcatlipoca y de Huitzilopochtli hechas de amaranato y de maÃz.
Para la celebraciÃģn, los mexicas seleccionaban de entre sus prisioneros de guerra a uno que reuniera las caracterÃsticas de Tezcatlipoca, es decir, escogÃan a un guerrero joven, con destreza para la lucha y belleza fÃsica. Veinte dÃas antes de la fiesta, el prisionero seleccionado era vestido como el dios y recibÃa todo tipo de regalos y varias hermosas mujeres con las que tiena intimidad sexual. Durante la fiesta, este representante del dios de la oscuridad era llevado a las afueras de la ciudad y era ofrecido en sacrificio.
Por otra parte, para honrar a su dios principal durante la fiesta, los mexicas elaboraban una estatua de Huitzilopochtli con amaranto, quizÃĄs en algo parecida a las alegrÃas que comemos actualmente. Al rostro del dios se le daba forma con frijoles y granos de maÃz. Le ponÃan plumas de ÃĄguila y de papagayo amarillo en la cabeza y en varias partes del cuerpo. La ropa con la que lo vestÃan estaba decorada con dibujos de calaveras, huesos y miembros humanos. Al final de la fiesta, los sacerdotes se comÃan la estatua del dios.
MÃĄs bien la matanza en el Templo Mayor fue hecha con zaÃąa por Pedro de Alvarado "tonatiuh".
Excelete clase de historia
Excelente el video. Gracias Emilio. Saludos
Gracias a ti Juan Manuel. Saludos
Gracias Emilio por sus videos
A ti Juan, gracias
Y por que no menciona a los tlaxcaltecas que eran los aliados de espaÃąoles y son los que llevaron el peso de las batallas
â el ÃĄrbol de la noche victoriosaâ
Todos los nombres de esta administraciÃģn son bien ridiculos,
Desde Jose RatÃģn, Rotoflan
Hasta esto.
El ÃĄrbol de la Noche Triste , para vos...
Y Noche de la Victoria para los Mexica...
CuitlÃĄhuac, nuevo emperador :
Un Tlatoani no es un emperador ni un rey .
Literal nahuatl = El que habla para otros
Era(n) los delegados, ministro, portavoz del gobierno de los hombres : el Tecuhtlatoke
Trabajaban junto con su homÃģlogo mujer la Cihuacoatl.
Como lo mencionas es historia, la verdad es no venimos de lo que quedÃģ del imperio mexica, sino de los que ganaron. De la alianza indÃgena y conquistadores.
Si consideramos mexicano a Carlos Fuentes y Chavela Vargas que nacieron en otro paÃs, a Frida Kalho que tiene ascendencia extranjera, a Sor Juana Ines que naciÃģ en Nueva EspaÃąa, porque no habrÃan de ser Mexicanos Hernan Cortez y loa demÃĄs conquistadores.
Te saltas la batalla de Otumba... cuando los escasos 400 espaÃąoles que habian escapado de la huida...se enfrentaron , casi desarmados y con una docena de caballos , a 130.000 mexicas... y les derrotaron...
130 mil ? Ni los soldados con los que cuenta el paÃs actualmente.
@@guadalajara1656 pues el propio historiador del video , te habla de 300.000.
Lee historia de verdad , y , olvida los cuentos de la escuela.
@@guadalajara1656 busca : batalla de Otumba.
Perdon... acabo de chequear...entre 40 y 60.000 mexicas , menos de 500 espaÃąoles y 13 caballos.
Pues vas clarinete si te crees que esa batalla la van a contar...no les interesa saber que los Mexicas no eran tan fieros como los pintaban....vaya ridiculo de batalla que se marcaronðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Hola gracias por su magnificas apirtaciones, recomiendo la lectura de un libro que me ha aclarado mucho de estos acontecimientos. La conquista de AmÃĐrica contada para escÃĐpticos de Juan Eslava GalÃĄn. Un saludo.
Gracias por el contenido
Gracias a ti. Saludos
Saludos mi estimado Emilio
Hola Abel!
Nunca me gustaron las clases de historia porque me aburrÃan, pero usted la cuenta muy fÃĄcil y encantadora
Que irÃģnico, los indÃgenas fueron los que hicieron posible la conquista de TenochtitlÃĄn y por los espaÃąoles se consumÃģ la independencia
Gracias Don Emilio por su comunicaciÃģn hacia la Historia de nuestro pasado MuchÃsimas Gracias
SR EMILIO ; que le pareciÃģ le libro AZTECA de G.jenings?
SÃģlo por pura curiosidad, lea por favor, a Christian Duverger y Juan Miguel Zunzunegui.
debo decirle que es una lÃĄstima que le hayan puesto ese nombre al ÃĄrbol histÃģrico, pero mÃĄs lamentable no haberle puesto el nombre histÃģrico con el que los mexicas la puntualizaran: "la batalla de los puentes" ya que los habitantes de Tenochtitlan rompieron los puentes para que los espaÃąoles no escaparan. Saludos.
ðĒ
Por no queremos los de Texcoco
Muy interesantes datos. Saludosððž
ÂĄGarcÃas primo! Abrazo
Maravillosa noticia ð los EspaÃąoles an cometido muchos errores incluyendo a la segunda guerra mundial
Para empezar tÚ, en cuatro lÃneas ya has cometido dos faltas de ortografÃa.
Y no sÃĐ quÃĐ relaccion tuvimos los espaÃąoles con la segunda guerra mundial, si fuimos neutrales.
ExplÃcamelo, tÚ???
Pero que dice este de la segunda guerra mundial?...como esta el patioðĪĢðĪĢ
Solamente crÃtico el gobierno ruso no podrÃa crÃticar a la rrasa rusa yo se lo malo del gobierno cuso dos presidentes anteriores y el presidente actual yo se del actual desde el principio no lo querÃan I el iso muchas pendejadas I sigue asiendo lo mismo...pero la rrasa no tengo nada para crÃticar disculpen
Si no hubiera VIRUELA o SARAMPION JAMAS se habrÃa consumado la CONQUISTA......PUNTOOOO!!!!!
Y si tu abuela tuviera pedales serÃa una bicicleta
Y la idea por parte de los mexicas de que CortÃĐz fuese visto como el regreso del Quetzalcoatl?
Ahora las cosas estÃĄn al revÃĐs !
Para los Tlaxcaltecas no fue trÃĄgica, sin mencionar que apoco si se creen que mÃĄs o menos 1,000 espaÃąoles pudieron vencer a mÃĄs o menos 100,000 aztecas, fueron las tribus nativas que artos de los aztecas, se unieron a HernÃĄn para acabar con su abuso.
Mucho de lo que cuenta de la conquista es falsa, la mayorÃa de las atrocidades que se hablan, las cometieron los ingleses y gringos y no los espaÃąoles.
Yo quiero saber cuÃĄles son los referentes histÃģricos en los que se basan para decir esto.
Dime de dÃģnde sacas que fueron los gringos si ni siquiera existÃan, dime cuando llegaron los ingleses a Tenochtitlan. Te lo agradecerÃa mucho.
Los anglos fue en las 13 colonias mÃĄs no en la Nueva EspaÃąa. Y los Gringos fue cuando Estados Unidos fue independiente y atacÃģ a los pueblos originarios, lo cual no es muy antiguo.
Los espaÃąoles cometieron muchas atrocidades, pero si los comparamos con los demÃĄs reinos como los Franceses, Ingleses y Portugueses tanto en AmÃĐrica como en el Ãfrica y parte de Asia, fue un juego de niÃąos, lamentablemente asà fue la historia.
Un relato un poco superficial. Con cuantos aliados indÃgenas contÃģ Cortes para presentarse ante Moctezuma, y que papel representaron estos aliados en la matanza del templo mayor, ya que odiaban a los mÃĐdicas y se encuentran a la flor y nata de estos indefensos bailando, la tentacion era muy
grande
Pedro de Alvarado no fue el conquistador mas sanguinario, ÃĐste lugar lo ocupa NuÃąo de GuzmÃĄn
Usted no menciona sus Fuentes de informacion. Usted consulto algun codice para su aseveracion? Tradiciones como la toltecayotl hicieron referencias a la llegada de los espanioles. Le reitero que debe mencionar sus Fuentes para no caer en simples cuentos.
1:01 primer error ya que para empezar el concepto de unidad polÃtica conocido como "MÃĐxico" ni si quiera existÃa
Anahuac : ConfederaciÃģn de los pueblos del Anahuac.
@@uprooted1029 Eso sÃ, AnÃĄhuac, es correcto tal termino
Pero el nombre de MÃĐxico como tal no existÃa. Tal concepto de unidad geopolÃtica era inexistente y no es como que los coras, mexicaneros, tepehuanos, Wixarikas, etc., Se identificaran como Mexicanos
Ni se diga las tribus mÃĄs al norte como los Yakis, Seris, apaches, Comanches, etc.
Hay que recordar que existÃa un reino en la parte noroccidente pacÃfico del paÃs, lo que actualmente son los Estados de Nayarit y Sinaloa en especÃfico, pero que estaba muy ligado a AztlÃĄn etimolÃģgicamente llamado reino de AztatlÃĄn, y que aÚn hasta ahora quedan vestigios e historia de lo que fue en la localidad de Sentispac, Santiago Ixcuintla, Nayarit, hasta la llegada de NuÃąo de GuzmÃĄn por el occidente
@@uprooted1029 th-cam.com/video/xqU4uKDS8Fg/w-d-xo.html
AztatlÃĄn, arqueologÃa de la franja costera Noroccidental de Nayarit
PARA EMPEZAR ESPAÃA ES DEL TAMAÃO DE SINALOA, NO TENIA TANTA POBLACIÃN, 30 ESPAÃOLES NUNCA DERROTARIAN A LOS MILES DE AZTECAS
Mal, mal, muy mal !!!!
Para empezar.. no sÃĐ llamaba MÃXICO-TENOCHTITLAN..
Hay muchas lagunas en tu relato..
Donde estudiaste.. en la UNAM ??
Pues tu logo no te da autoridad intelectual
tu versiÃģn es muy espaÃąola.
Ahora sà un vÃdeo completamente absurdo. Una ignorancia total sobre el tÃģpico en cuestiÃģn.
Pues no veo ningÚn dato de tu parte.
Buenas
Saludos
se me salieron las lagrimas al oir ÃĻsta historia tan cruel por parte de los espaÃąoles, invasores , asesinos.
Te enseÃąaron la historia como querÃan.
No fueron los castellanos quienes lograron la conquista, fueron los indÃgenas quienes la lograron.
AdemÃĄs, llamar invasores a tus antepasados es una groserÃa, los mexicas tambiÃĐn eran invasores, asesinos, canÃbales y vi*ladores.
O sea ,Gallegos , tus abuelos...
Y no se te salieron los ojos, cuÃĄndo te contaron que tu abuelo le sacaba el corazÃģn en el templo Mayor a los prisioneros,luego los despellejaban y se vestÃan con la piel hasta que se pudria y el olor era nauseabundo, luego lo tiraban de la pirÃĄmide, y abajo lo desmembraban y se lo comÃan con pozole, y luego la cabeza la empalaban.
Eso sà que es para llorar.
Es que eres de lÃĄgrima facil...no te acomplejes por ello...llora hijo...llora
"Y no se te salieron los ojos, cuÃĄndo te contaron " : Sahagun Duran Ximenez De Landa etc
Basta la leyenda negra y sus fanÃĄticos !
Puras mentiras en este video
ÂŋEmpezando pooor...?
1.-hablas de sacrificios humanos, los europeos nunca presenciaron siquiera uno, eso fue inventado por los monjes para justificar el genocidio
@@Ollin-mexica literalmente los propios cuadros, sÃmbolos y demÃĄs de los mexicas asà lo atestiguan.
Genocidio ÂŋCurioso que en un genocidio haya un mestizaje del 60%, no crees? Ah, resentidos
Buen video , sÃģlo No entiendo cÃģmo la iglesia catÃģlica permitiÃģ todas esas masacres , completamente contrarias a lo que estÃĄ escrito en los evangelios.
TodavÃa no llegaban los religiosos
La iglesia catÃģlica no era el ejÃĐrcito
Te refieres a las de los Mexicas no?...yo te lo explico nene....porque no estaban cristianizados todavÃa.Luego ya cambio eso y dejaron de arrancar corazones y comer carne humana.Facil ð
Sin embargo tenÃan sus ejÃĐrcitos
ðĒðĒesta caÃąon quitar lo.emosional siendo Mexicano.... Pero si es bueno comprender desde otra perspectiva.....ð