Иж 27 прослужил 38 лет, настрел около 8000 выстрелов, ремонтировалось только язычек взвода, сточился со временем, и замена боевых пружин, в стволах хром немного посыпался, не критично, бьёт нормально. Дерево постарело, но родное, должный уход всегда, правда цевьё клееное уже 😂
Всем, приветы. Купил на днях, иж 27,экспортный вариант. 20.06,1981 год выпуска. Настрела, практически нет. В идеальном, состоянии. У дедушки, одного. Довольный как, слоняра😊
Тоз34 проблемы с боевой пружины, особенно когда -30 и перекос патрона нижний ствол, хлипкий приклад для серьезной охоты не рекомендую. С уважением Дв охотник.
@@tazermen к обрезу нужен еще и патрон. стандартный охотничий не подойдет - себя скорее поразите) А вот родезийский - вполне себе решение. Но лучшее сочетание - обрезанная помпа+родезийский патрон.
В комментах пошли споры типа что лучше блондинка или рыжая. А у меня есть и ТОЗ и ИЖ , калибры только разные. Сегодня выходил в угодья с лопоухими , брал ТОЗ 28 калибра и подсумок на 10 патронов. Самое оно . Стрелять не пришлось , два часа под ливнем прогулял и домой. Когда откроют утку пойду с ИЖом 16 калибра - так надёжнее. Валере лайк за новый ролик !
В 2015 году купил МР-27М(Иж-27). И прикладистое и бой хороший, НО при холодной погоде ЗАКЛИНИВАЛО спусковой механизм нижнего ствола. Пришлось разобрать 2 раза. Только во второй раз нашел причину: нет смазки у одного спускного элемента. Смазал качественной смазкой и уваля!!! Красотища!!!!!!!!!!😁
@@yourunclevalera мой за 7 лет ну думаю 3 тысячи, а батя скромно на охоте наверное стрелял, без развлекаловки как я , цевье до сих пор туго снимается. У товарищей образцы 15 и 19 годов (мой 98го) качество в мелочах заметно что отличается
@@skunkhunter72у меня от деда иж 27 1986 г, отличное ружьё, только два года назад деревянные части все же шлифанул и льняным маслом покрыл по новой, насечку сделал, как новое стало почти
Я приобрёл ТОЗ-34ЕР в 1990г. Штучное,пользуюсь до сихпор. За это время только лопнула боевая пружина нижнего ствола. Очень хорошее ружьё,прикладистое,хром в стволах как из завода. Эксплатировался и на севере и на юге,спасибо ТОЗу за такой аппарат👍
А по пальцам не ударило когда в руку легло? У Тоз очень завышена оценка, все его расхваливают, а когда начинается разбор полётов то бойки сломались то курки отвалились, то шат и так постоянно.
Мой ТОЗ тож 76 г.в. Достался от дедушки. Настрел большой, до сих пор хорош. Поменял приклад и все. Все родное. Стреляю как дробью так и пулевыми. Из него добыто не мало копытных, и пернатой дичи
У меня тоз 34 штучный 1980 года ! Рад этому ружью безгранично! У меня рост- без малого 2 метра , по этому нужно было удлинять приклад на 6 см - у тоза нет таких комплектующих, максимум 3, у ижа 4 - в любом случае самому пришлось колхозить) по итогу ружье весит 3,200! Баланс идеален) Видел я ИЖы новоделы - это ужасно, если что то выбирать то только до 90 года ) всем Мир!
Выбирал между ТОЗ-34 и ИЖ-27, после того как подержал в руках оба ружья, выбор стал очевиден, я больше не на секунду не сомневался, что мне нужен ТОЗ-34, я влюбился в него.
Были в пользовании вертикалки Иж -12, иж -27, тоз - 34... Так вот, чтобы видеть со стороны стрелка прицельную планку, почти как на вертикалке...я остановился на бенелли м1 супер 90 камо ещё в 2003 году. И тогда же удалось найти в идеале иж 54 1958 года, 750 цельнотянутые стволы... И ВСЁ!!! Больше из гладкоствола ничего наверное и не нужно.... А если из этих двух выбирать, то автор совершенно правильно сказал...каждому своё. Для средне статистического охотника без понтов, то оба ружья хороши! 👍 Ну а дядя Валера, надёжный как советский Аэрофлот... Его мнению стоит доверять! Всем здоровья, удачных охот, и дешёвых патронов!
У меня Иж 27 1976 года экспртник . Отличное ружье. Стреляю пулями из верхнего ствола монолитом 32 , а с нижнего стваола бреннеком на войлоке идут пуля в пулю .
@@yourunclevalera Да мне повезло с ружьём. Все что делали на экспорт было отличного качества даже знак качества стоит .А то что сейчас производят г....
@@yourunclevaleraво-первых, лично у моего ТОЗа оказалась очень паршивая осыпь дробью. Во-вторых, были проблемы с прикладистостью. Конечно, можно было бы поменять ложу, но, учитывая пункт первый - решил продать. А ИЖ-27 лично для меня более прикладистый.
Однозначно ТОЗ! Если ИЖа, то возможно 12го)) А лучше тозика по той же цене - CZ Mallard2 У тоза ниже посажены стволы, лучшая центровка, более приятная отдача, вектор которой идет по оси ружья, соответственно более меткие выстрелы, более кучный и резкий бой, на более дальнюю дистанцию, более качественное хромирование. Проблема с щелями появляется у ружья только тогда. когда хозяин его искупает!)) И последнее - тоз - это по сути мц на минималках - спортивное ружье, учувствовавшее и побеждавшее в Олимпиадах! А вот что-то подобное про ИЖа я не слыхал... ТОЗ 34 - это Ява, а ИЖ... он и в Африке - ИЖ)))
@@yourunclevalera моё, и не только мнение, что иж12 лучше чем 27й. Вот и тот и тот есть) Причём 27й 1990 года, ещё советский, но все равно уже не то, что12й. 12й изящный, приятный в руках, железо подогнанно лучше...)
@@yourunclevalera иж 12 весло неотесаное...25 слет с тозиком ходил и он по бою..прикладистости..да и вообще он лучше ижа.для меня..ценители ижа есть свои как и у т34...
@@yourunclevalera согласен дядя Валера свами полностью, очень хочу взять шакала, но возможности нет далековато не берёт их иж, присмотрелся к Сайга 223 .
Покупал новым тоз 34 в 1989 г.. Со многими согласен,что тоз прикладистей,бой реще и кучней. Приклад треснул на второй год,пришлось покупать новый. И вот на одной из охот по кобану первым выстрелом подранил зверя,а второго выстрела так и случилось потому,что в самый ответственный момент сломалась боевая пружина (скоба). Моей досады не было предела. Отремонтировал сам ничего сложного нет. Запчасти продаются в охот магазине. Продал тоз и купил иж 27. Да не прикладистый ,плохо обработаное полено, тяжелее,по бою сильной разницы нет. Как то так. Всем удачных охот,метких выстрелов и не пуха ни пера.
В первые годы выпуска, примерно до 1988, ТОЗ выпускал достаточно качественные ружья модели ТОЗ-34. Дульные срезы были заоваленные, как у Браунинга (авто-5), небольшой боковой отвод как у иностранных ружей, хорошая чистовая обработка металлических изделий, сплошная ствольная планка, бесшумный предохранитель с кнопкой. В последующие годы стали изготавливать ружья с непомерным боковым отводом, при стрельбе из которых с поводкой вправо гребень приклада бьёт по скуле. А вентилируемая планка, на которую перешёл завод, на конце отпаивается. В целом все ружья модели ТОЗ-34 отличаются от ружей ИЖ -27 хорошим балансом, прикладистость и посадистостью, сгущением дробовой осыпи к центру. У ИЖ- 27 непомерно толстая шейка ложи и слишком широкое цевьё. Когда я впервые выбирал ружьё, то после ТОЗ -34, ИЖ- 27 показалось мне поленом. Следует отметить отдельно очень плохую подгонку дерева к металлическим частям у ИЖ-27. Из недостатков ТОЗ-34 можно отметить слабое крепление колодки к прикладу(я бы дополнительно поставил стяжной болт через затыльник приклада, что и делают некоторые мастера по просьбе владельцев). Кроме того, острые углы колодки царапают цевьё при открывании и разборке. Ещё одним недостатком является наличие слишком больших чоков , а отсюда излишняя кучность, не нужная на большинстве охот. Чоков меньше 0,6 на рядовых ружьях вы не найдете. На ружья после 1988 года, небрежная чистовая обработка металлических деталей.
У нас дома два Ижа 12,16 колибр , 1987 года выпуска ! Изделия супер !! Но я 16 привыкал почти год но потом сам себе не верил что можно так с него вести отстрел !!!👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥
Было много ружей, но было одно ТОЗ 25 это сказка лёгкое, прикладистое, вскинул стреляй мало нацеливая, бой на кучность изумительный. Ребята поражались, сравнивая со своими. Но в лесу бить приходилось с правого ствола, меньше кучность. Почему его выпустили малую партию не знаю.
Имею ТОЗ-34 купил в 1982 году. (Как в обзоре) за 42 года 2 раза поломка боевых пружин. Больше ничего! Настрел думаю около 10 тыс. Состояние отличное. Поиклад - без проблем. Ухаживать за оружием надо! Бой прекрасный!
@@yourunclevalera ну так то да 🤔, тогда просто о ижаке 43, какие бывают модификации 43-го и вообще в целом о горизонталках плюсы-минусы относительно вертикальных ружей 🤗
27 ижак был в пользовании 20 лет, где он только не был в том числе лежал на дне неделю, честно это автомат Калашникова, но! Нормальную вкладку по летящей дичи не мог получить даже хотел переделкой или заменой всего навесного заняться, но продал руки не дошли. По тоз 34 могу сказать, что брал после своего и в тот же момент когда стрелял в лет утку и ощущения довольно значимые в комфорте, все четко падало, гораздо удобнее на вскидку стрелять. В данный момент опять встал вопрос покупки вертикалки и знаете я в сомнениях, что лучше!!! То что ижак называют веслом абсолютно четко подобранная ассоциация, но надежное весло)))
Тоз ложится,а иж не ложится в плечо!Да потому что приклады абсолютно разные.У Тоз пистолетная ложа,у ижа полупистолетная.По этой же причине и иж-12 отличается от иж-27,у иж-12 пистолетная ложа.
У меня в своё время был ТОЗ 34 ЕР. За время эксплатации две замены боевых пружин обеих стволов, а так не подводила, причём пулей стреляла лучше чем ИЖ 27, для сравнения производил отстрел дробью. Получалось что осыпь дроби у ижака лучше, да и выстрелы дальнобойнее. Правда это моё впечатление на магазинные патроны. Своими снаряженными дробовыми патронами на ТОЗ - 34 добивался неплохих результатов.
@@yourunclevalera спасибо вам, собираюсь покупать вторым ружьем. Наткнулся на ваш канал вчера вечером, к сегодняшнему обеду почти посмотрел все ваши оружейные выпуски, душа в них ощущается👍👍👍
@@yourunclevalera Добра! Hatsan OPTIMA в 12 калибре стоит как Иж-27 в магазине. Хотел приобрести замену своего Иж-12, покрутил в руках и то и то… хатсан показался получше.
@@Aik76 конечно лечится) но стоит ли? Априори получится тяжелее. Да и стоимость нормальной деревяшки под заказ в сравнении со стоимостью обсуждаемых ружей сопоставима с их стоимостью в лучшем случае. Хотя конечно тоз кажется действительно менее надёжным.за то субъективно более резким и однозначно более кучным. Но судя по отзывам все зависит от конкретного ружья. Кому то попадается г, а кто то десятками лет горя не знает.
У меня был экземпляр,вдс 1,3 мм ндс 1,1 бой был божественный, штучное, серийный номер 6138 1987 гв охотился с ним два года,и скажу одно это ружье не для сопляков,,вострохуйчиков,а для. Основательных умудренных опытом охотников оно не любит резких движений при обращении с ним,тем же кто понял принцип работы с ТОЗ 34 оно будет служить верой и правдой десятки лет и приносить эстетическое удовольствие обладания этим великолепным и красивым оружием ну а касаемо Иж 27 бревно оно и есть бревно уже извините знаю что говорю
Добавлю свои 5копеек. Имею ТОЗ 34 2004г стволы 710мм, К12/70, вес 3200г, настрел около 5000 ни каких ремонтов, нет шата стволов цивья и приклада. Есть коцки на дереве и потертости воронения (не мудрено за 20 лет). Имею комбинашку МР 94 2013Г стволы 750мм, 12/76 (с гадким блоком это тот же ИЖ 27) вес 3800г. НА 600г ТЯЖЕЛЕЕ! СПУСК ТУЖЕ! В гладком варианте беру только на стенд. На охоту хожу восновном с ТОЗиком (очень напоминает Зауэр который я выклянчал у деда на 18 лет😊) МРку брал из-за комбинированной пары, гладкая шла так сказать "внагрузку". Мой выбор для охоты - ТОЗ 34. Хотя есть ещё и "Бекас", но патронами в латунных гильзах из него не постреляешь...
Спасибо за очередной обзор! Всё верно рассказано. Но, самая драма в том, что если взять любого "турка" или, тем более, CZ, они будут точнее, легче и лучше сделаны, чем обе руссийские "вертикалки"🤷♂️
@@yourunclevalera CZ вообще не турецкое ружье😂 Но, я уяснил Вашу мысль. Думал точно также, пока после многолетней эксплуатации МР-27 не взял в руки и не попробовал CZ своего товарища.
У меня одно иж 27 покупал уже б/у оно советское, претензий никаких, пружины родные, все работает как часы, есть раковину в стволах, на бой никак не отражается. Покупал два ружья, таких же, в перестроечные времена-сужение в стволах идёт ступенькой, в одном были с завода прослаблены патронники и при открывании гильза оставалась в стволе, из второго можно было стрелять только по мишени 2 на 2 метра на пятьдесят метров иначе не попадёшь разбрасывало дробь равномерно, но очень, очень широко. Купил третье штучное, ступенька при сужении чуть меньше, но все же есть, бой средненький, терпеть можно, но подгонка приклада к стволам совсем никакая. Теперь вывод:к чему катится завод? В СССР делали ружья, а сейчас пугачи. Путин утверждает что в Союзе делали только галоши, а в России тогда делают только галоши, но дырявые с завода.
У меня ТОЗ 34 2021г, стволы хорошие, верх 1.0 низ 0.6. Выигрывает у Иж 27 почти по всему, есть с чем сравнивать. То что про ТОЗ 34 говорят что он хлипкий полная ерунда , пружины нормальные, идут в комплекте запасные. Единственный недостаток для меня это цевье, которые на винтах. Было бы быстросъёмные как у Иж 27, вообще красота.
@ВладимирЛежнин-щ1г Для подстраховки, если что они хорошо и быстро меняются, это не недостаток. Первые тозы были пружины из импортной стали, не убиваемые. Вобщем Иж 27 со всем своим лошадиным механизмом все равно проигрывает тозу. Лично мое мнение.
Может кое где и есть ещё. Года 3 назад видел новые в магазине. Только уже не то это. Стоили они нормально, наверно тогда ещё около 50. Сменных чоков нет, патронник 70. Сейчас кроме него есть выбор и полегче и универсальней.
Охочусь с 13 лет. Никогда не знал какое ружье дал мне дядька. Только калибр. И сколько стволов. Вообще без разницы какое. Какое дали- с тем и пошел. Всегда с добычей был. Сегодня у меня Иж-12 ( знаю потому что официальное). Так бы просто говорил- у меня вертикалка 12-го. Не вижу вообще разницы. Ну стреляет и ладно, если не олух, то будешь с добычей.
@@yourunclevalera даже не знаю такого выражения. Знаю что ветку на которой повис соболь я раньше сбивал с горизонталки курковой, потом с одностволки курковой ( оба 16 калибра) а теперь приходится срезать ветку с иж-12 (12 калибра). Разницы в этих ружьях для меня нет. Беру любое и иду в лес))) что с одного, что с другого одинаково добуду, ну скажем уток.
У тоз34 кроме всех перечисленных недостатков есть один ооооочень существенный. Завод их выпускающий периодически обьявляется банкротом, и гражданское оружие, а тоз34 и есть таковое, снято с производства. Отсюда проблемы с гарантийным и текущим ремонтом...
27 последних годов выпуска очень тяжёлые, особенно 16 и 20 калибры, которые сделали на колодках 12 калибра. ранее, в 1980-х и шейка ложи была изящней и масса общая терпимой была у 27, но не было Магнум и сменных ДС. ТОЗ -34 легче, изящней, но реально, кучнит слишком порой из-за ДС и главное, для новоделов особенно, плоские боевые пружины отстойные, нет, если качество норм, то ещё ничего, но бывало, что и меняли по несколько раз за сезон их, а тот же ТОЗ-БМ 1962 года спокойно работает с заводскими боевыми пружинами все эти годы. 27 с их спиральными пружинами в этом плане надёжней, чем 34.
Имею два тоз-34 12 кал, штучное 1975гв и рядовое 1992 гв, легло в руки штучное, им и охочусь крайние 40 лет, настрел в год до полторы тысячи выстрелов, ниразу не подвело, в период пролета северной утки и гуся настрел за субботу - воскресенье до 100 выстрелов, вот и считаем. И все сказки, про усм хуже считаю за бред, если дичь прикладом не добивать, то прослужит он сто лет, главное уход и полная чистка в конце сезона, под цевьем на стволы масло для консервации
@@yourunclevalera так я про то ,что нет смысла сравнивать эти два ствола, у каждого из них есть свои любители которые будут отстаивать своё ружьё . мне вот кстати больше нравится ИЖ 27 , у ТОЗа слабый замок как по мне, но пользуюсь ИЖ 58 и МР-153 . Каждому своё .
Как бывший владелец обоих ружей могу сказать что тоз легче чем Иж только у тоз инжектор может сломается просто при переломе ствола у меня зимой при сборке ружья один инжектор просто отлетел
Зря ты так клюку эту расхвалил , владею тоз 34 уже почти 30 лет за все время поменял только одну боевую пружину , приклад менял самостоятельно все очень просто. Лёгкое удобное в обращении , хоть дробь хоть картечь хоть пуля . Ижа брал пару раз в руки, оно тяеленное и неловкое , его если только вместо весла использовать то само то .
У Иж - 27 главное преимущество , при перезарядке встаёт на предохранитель. У тоз нет. А это про безопасность! Я выбрал иж. 20 лет служит верой и правдой. Лупит чётко!
@@yourunclevalera для чего отключают? Это не очень правильно! Перезарядился на тозе и забыл в запарке на предохранитель поставить , запнулся ,упал застрелил напарника идущего с переди! )) Нормально?
@@antiZombi549 Как для чего? Чтобы ставить и снимать, когда нужно, а не когда он сам встанет. Отстрелялся, нужно добавить, доктнул патронов и стреляешь дальше, не морочась, что он не выстрелит. На динамичных охотах, где много выстрелов, это важно.
@@antiZombi549 Мне-то без разницы, я и так и эдак могу, а вот некоторым мешает автоматический предохранитель. Поставить на предохранитель много времени занимает? Многие служили, там и снимать и ставить самому надо.
Какое ружьё произведено в большем числе, ТОЗ-34 или ИЖ-27?
Иж
ИЖ, ясное дело
иж наверняка
6:06. 😂
Иж-27
Иж 27 прослужил 38 лет, настрел около 8000 выстрелов, ремонтировалось только язычек взвода, сточился со временем, и замена боевых пружин, в стволах хром немного посыпался, не критично, бьёт нормально. Дерево постарело, но родное, должный уход всегда, правда цевьё клееное уже 😂
Во, вот это статистика, вот это настрел.
@@yourunclevalera Однозначно много. Даже не представляю, когда можно успеть настрелять. P.S. c 78г (второй хозяин) настреляно около 1000...
Всем, приветы.
Купил на днях, иж 27,экспортный вариант. 20.06,1981 год выпуска.
Настрела, практически нет. В идеальном, состоянии.
У дедушки, одного.
Довольный как, слоняра😊
Отлично, все лучше, чем покупать новые, так еще и втридорога.
Повезло тебе дружище, будет служить верой и правдой ещё 100 лет, и дай Бог
Самое лучшее ружье - своё! Хотел себе тоз 34, но вышло так, что стал владельцем иж 27. Ничего не жалею, ружьем доволен.
ИЖ-27 - Сила Руси.
Тоз34 проблемы с боевой пружины, особенно когда -30 и перекос патрона нижний ствол, хлипкий приклад для серьезной охоты не рекомендую. С уважением Дв охотник.
@@ОплмлЛпьпьм Я, знаю, но о проблемах боевой пружины на тоз 34 слышал только от одного владельца тозика.
Мне батя подарил в 1984 году Иж-27 Е-1С. Однокурковй, инжектор супер был доволен. Бьёт метко🎉🎉🎉
Такая же история. Ни когда не продам свой ИЖ
Да начнётся великий и могучий холивар в комментариях. Я всё же за 27.
Скорее! Сильнее!!!
Так точно. Сам предпочёл МР-27ЕМ.
Тут тонкий момент. Из чего "обрез" будет дальючей и эффективней. Пишу из 2024
@@tazermen обрезы предназначены не для дальней и прицельной стрельбы. Их предназначение - компактность и поражение на близких дистанциях.
@@tazermen к обрезу нужен еще и патрон. стандартный охотничий не подойдет - себя скорее поразите) А вот родезийский - вполне себе решение. Но лучшее сочетание - обрезанная помпа+родезийский патрон.
В комментах пошли споры типа что лучше блондинка или рыжая. А у меня есть и ТОЗ и ИЖ , калибры только разные. Сегодня выходил в угодья с лопоухими , брал ТОЗ 28 калибра и подсумок на 10 патронов. Самое оно . Стрелять не пришлось , два часа под ливнем прогулял и домой. Когда откроют утку пойду с ИЖом 16 калибра - так надёжнее. Валере лайк за новый ролик !
Ваше здоровье!
@@yourunclevalera Намёк понял , готовлю закуску !
У меня практически аналогичная комбинация, только иж27 в 12-ом.
А на рябчика 34-ка в 28-ом.
Самое оно, я считаю.
В 2015 году купил МР-27М(Иж-27). И прикладистое и бой хороший, НО при холодной погоде ЗАКЛИНИВАЛО спусковой механизм нижнего ствола. Пришлось разобрать 2 раза. Только во второй раз нашел причину: нет смазки у одного спускного элемента.
Смазал качественной смазкой и уваля!!! Красотища!!!!!!!!!!😁
У меня тоз34 , в эксплуатации не жалею, хороший аппарат.
Оооо давненько новые ролики не выходили , очень рад. У меня батин иж 27 , на год младше меня
Какой настрел уже на ружье?
@@yourunclevalera мой за 7 лет ну думаю 3 тысячи, а батя скромно на охоте наверное стрелял, без развлекаловки как я , цевье до сих пор туго снимается. У товарищей образцы 15 и 19 годов (мой 98го) качество в мелочах заметно что отличается
@@skunkhunter72у меня от деда иж 27 1986 г, отличное ружьё, только два года назад деревянные части все же шлифанул и льняным маслом покрыл по новой, насечку сделал, как новое стало почти
ТоЗик ружье эстетов!))🧐 Пролетарский лайк, дядь Валер!👍
Благодарствую! Спасибо за комментарий.
Я приобрёл ТОЗ-34ЕР в 1990г. Штучное,пользуюсь до сихпор. За это время только лопнула боевая пружина нижнего ствола. Очень хорошее ружьё,прикладистое,хром в стволах как из завода. Эксплатировался и на севере и на юге,спасибо ТОЗу за такой аппарат👍
У меня ТОЗ-34. Ну прям в руку и плечо легло, очень нравится.
Хорошо, когда так.
А по пальцам не ударило когда в руку легло? У Тоз очень завышена оценка, все его расхваливают, а когда начинается разбор полётов то бойки сломались то курки отвалились, то шат и так постоянно.
Выбрал тоз 34, не пожалел. Классное ружье 1976 год. Ижак хороший, но не лег в руку
Какой настрел уже у вашего ружья?
@@yourunclevalera у меня небольшой. До меня не знаю
@@yourunclevalera шата нет, приклад целый
Мой ТОЗ тож 76 г.в. Достался от дедушки. Настрел большой, до сих пор хорош. Поменял приклад и все. Все родное. Стреляю как дробью так и пулевыми. Из него добыто не мало копытных, и пернатой дичи
@@yourunclevaleraимею ЗКМ 16 калибра, настрел 2 патрона))
У меня тоз 34 штучный 1980 года ! Рад этому ружью безгранично! У меня рост- без малого 2 метра , по этому нужно было удлинять приклад на 6 см - у тоза нет таких комплектующих, максимум 3, у ижа 4 - в любом случае самому пришлось колхозить) по итогу ружье весит 3,200! Баланс идеален) Видел я ИЖы новоделы - это ужасно, если что то выбирать то только до 90 года ) всем Мир!
А у меня оба)
Тоз-34р 12х70 и иж-27ем 12х76
Первое легче и прикладистее, второе надежнее, мощнее и скорострельнее)
@@МихаилКолосов-ю1е А почему ИЖ-27 скорострельнее? За счёт эжекторов?
@@yourunclevaleraу меня тоз с эжекторами . Тоде не понял , почему скорострельнее )
@@yourunclevaleraу меня тоз с эжекторами . Тоже не понял , почему скорострельнее )
Тоже самое и 27 и 34 есть👍
@@yourunclevalera Да, т.к. ТОЗ у меня без эжекторов.
Сравнивать между ИЖом и ТОЗом - это как сравнивать между мамой и папой. Оба ружья хорошие)
Но какое-то из них лучше.
Но какое?
Выбирал между ТОЗ-34 и ИЖ-27, после того как подержал в руках оба ружья, выбор стал очевиден, я больше не на секунду не сомневался, что мне нужен ТОЗ-34, я влюбился в него.
Иж или Тоз? Москвич или Жигули. Сочи или Гагры 😅 во проблемы то были в СССР
ИЖ, Жигули, Ессентуки, вот и все проблемы.
Три легенды в кадре, спасибо за тёплое видео, владею тоз 34 22 года и иж-27 83 года в 16 калибре, а так каждое ружьё по своему легендарное.
Были в пользовании вертикалки Иж -12, иж -27, тоз - 34... Так вот, чтобы видеть со стороны стрелка прицельную планку, почти как на вертикалке...я остановился на бенелли м1 супер 90 камо ещё в 2003 году. И тогда же удалось найти в идеале иж 54 1958 года, 750 цельнотянутые стволы... И ВСЁ!!! Больше из гладкоствола ничего наверное и не нужно.... А если из этих двух выбирать, то автор совершенно правильно сказал...каждому своё. Для средне статистического охотника без понтов, то оба ружья хороши! 👍 Ну а дядя Валера, надёжный как советский Аэрофлот... Его мнению стоит доверять! Всем здоровья, удачных охот, и дешёвых патронов!
Легендарные вертикалки Руси
Внатуре, ещё какие.
СССР!)
@@ИванИванов-е7ъ8ц СССР = РФ - это одна страна только названия разные. Одним словом "здесь Русью пахнет!"😜🤗
@@Tester_SoftWare_Sergej29,с какой мужской висячки СССР=РФ?Не нужно выдавать желаемое за действительное.
У меня Иж 27 1976 года экспртник . Отличное ружье. Стреляю пулями из верхнего ствола монолитом 32 , а с нижнего стваола бреннеком на войлоке идут пуля в пулю .
Значит сведены стволы хорошо у вашего ружья.
@@yourunclevalera Да мне повезло с ружьём. Все что делали на экспорт было отличного качества даже знак качества стоит .А то что сейчас производят г....
@@ЮрийДеменин Даже экспортные ружья 2000х.годовьбыли вполне себе ничего. Сейчас, увы, никакого экспорта ружей нет.
Лично я - за ИЖ-27. Был и ТОЗ-34, правда, недолго - с ним как-то не сложилось, продал.
Ждем полноценный обзор на ИЖ.
А почему не сложилось с ТОЗ-34?
@@yourunclevaleraво-первых, лично у моего ТОЗа оказалась очень паршивая осыпь дробью. Во-вторых, были проблемы с прикладистостью. Конечно, можно было бы поменять ложу, но, учитывая пункт первый - решил продать.
А ИЖ-27 лично для меня более прикладистый.
Однозначно ТОЗ! Если ИЖа, то возможно 12го)) А лучше тозика по той же цене - CZ Mallard2
У тоза ниже посажены стволы, лучшая центровка, более приятная отдача, вектор которой идет по оси ружья, соответственно более меткие выстрелы, более кучный и резкий бой, на более дальнюю дистанцию, более качественное хромирование. Проблема с щелями появляется у ружья только тогда. когда хозяин его искупает!)) И последнее - тоз - это по сути мц на минималках - спортивное ружье, учувствовавшее и побеждавшее в Олимпиадах! А вот что-то подобное про ИЖа я не слыхал... ТОЗ 34 - это Ява, а ИЖ... он и в Африке - ИЖ)))
А смысл в ИЖ-12, если это недоработанный ИЖ-27?
@@yourunclevalera скорее иж 27 это сильно упрощённый (в ущерб асему!) иж 12!
@@ДенисЯрыгин-й7я В ущерб всему? Вы серьезно?)
@@yourunclevalera моё, и не только мнение, что иж12 лучше чем 27й. Вот и тот и тот есть) Причём 27й 1990 года, ещё советский, но все равно уже не то, что12й. 12й изящный, приятный в руках, железо подогнанно лучше...)
@@yourunclevalera иж 12 весло неотесаное...25 слет с тозиком ходил и он по бою..прикладистости..да и вообще он лучше ижа.для меня..ценители ижа есть свои как и у т34...
Взял иж почки три года уже, вроде лис берём нормально , но хочется нарезной)))) а так каждому своё.
Нарезной надо обязательно, особенно по лисам)
@@yourunclevalera согласен дядя Валера свами полностью, очень хочу взять шакала, но возможности нет далековато не берёт их иж, присмотрелся к Сайга 223 .
Покупал новым тоз 34 в 1989 г.. Со многими согласен,что тоз прикладистей,бой реще и кучней. Приклад треснул на второй год,пришлось покупать новый. И вот на одной из охот по кобану первым выстрелом подранил зверя,а второго выстрела так и случилось потому,что в самый ответственный момент сломалась боевая пружина (скоба). Моей досады не было предела. Отремонтировал сам ничего сложного нет. Запчасти продаются в охот магазине. Продал тоз и купил иж 27. Да не прикладистый ,плохо обработаное полено, тяжелее,по бою сильной разницы нет. Как то так. Всем удачных охот,метких выстрелов и не пуха ни пера.
@@В.В-щ1в На зверовой охоте надёжность важнее.
Ну если ты стрелял по,, кобану " - другого результата
быть не может...
Хоть с ПКМ а или АКа...
У друга иж 27, у меня тоз 34, он мой берет в руки и офигевает от лёгкости, прикладистый, не то что у него, одним слово - весло
Весло, еще какое.
В первые годы выпуска, примерно до 1988, ТОЗ выпускал достаточно качественные ружья модели ТОЗ-34. Дульные срезы были заоваленные, как у Браунинга (авто-5), небольшой боковой отвод как у иностранных ружей, хорошая чистовая обработка металлических изделий, сплошная ствольная планка, бесшумный предохранитель с кнопкой. В последующие годы стали изготавливать ружья с непомерным боковым отводом, при стрельбе из которых с поводкой вправо гребень приклада бьёт по скуле. А вентилируемая планка, на которую перешёл завод, на конце отпаивается. В целом все ружья модели ТОЗ-34 отличаются от ружей ИЖ -27 хорошим балансом, прикладистость и посадистостью, сгущением дробовой осыпи к центру. У ИЖ- 27 непомерно толстая шейка ложи и слишком широкое цевьё. Когда я впервые выбирал ружьё, то после ТОЗ -34, ИЖ- 27 показалось мне поленом. Следует отметить отдельно очень плохую подгонку дерева к металлическим частям у ИЖ-27. Из недостатков ТОЗ-34 можно отметить слабое крепление колодки к прикладу(я бы дополнительно поставил стяжной болт через затыльник приклада, что и делают некоторые мастера по просьбе владельцев). Кроме того, острые углы колодки царапают цевьё при открывании и разборке. Ещё одним недостатком является наличие слишком больших чоков , а отсюда излишняя кучность, не нужная на большинстве охот. Чоков меньше 0,6 на рядовых ружьях вы не найдете. На ружья после 1988 года, небрежная чистовая обработка металлических деталей.
Так боковой отвод и сейчас никуда не делся.
У нас дома два Ижа 12,16 колибр , 1987 года выпуска ! Изделия супер !! Но я 16 привыкал почти год но потом сам себе не верил что можно так с него вести отстрел !!!👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥
тоже самое что спорить про уаз или нива)оба хороши,всем добра
@@seregasever4098 Очевидно, что Нива.
Было много ружей, но было одно ТОЗ 25 это сказка лёгкое, прикладистое, вскинул стреляй мало нацеливая, бой на кучность изумительный. Ребята поражались, сравнивая со своими. Но в лесу бить приходилось с правого ствола, меньше кучность. Почему его выпустили малую партию не знаю.
ТОЗ-25 ПРОСТО ШИК РУЖЬЕ
Иж 27 сделан по системе Брауниг рамочный механизм , а тоз это дударга. С иж 27 охочусь с 1983 г ружье отличное .
Все детально и интересно как всегда!
Благодарствую на добром слове!
Имею ТОЗ-34 купил в 1982 году. (Как в обзоре) за 42 года 2 раза поломка боевых пружин. Больше ничего! Настрел думаю около 10 тыс. Состояние отличное. Поиклад - без проблем. Ухаживать за оружием надо! Бой прекрасный!
Неправильно делаете перелом - в меру резко !
Будете ламать плавно - будет гемор...
Купил Тоз 34Р в 1972 году за это время без проблем .Стрелял на стенде с крутизной бенелли за миллионы. Тоз 34 рулит.
@@ОлегДмитриев-о4к Какой настрел с 72 года?
Спасибо за видео Валерий 🤝, сделай пожалуйста ещё видео о горизонталках МР(ИЖ) - 43 в сравнении с турецкими горизонталками.
С какими такими турецкими? Их же очень много и не очень они популярны.
@@yourunclevalera ну так то да 🤔, тогда просто о ижаке 43, какие бывают модификации 43-го и вообще в целом о горизонталках плюсы-минусы относительно вертикальных ружей 🤗
@@Aleksey84-86 Есть и то и другое на канале уже)
@@yourunclevalera а понял, буду искать 🤝
27 ижак был в пользовании 20 лет, где он только не был в том числе лежал на дне неделю, честно это автомат Калашникова, но! Нормальную вкладку по летящей дичи не мог получить даже хотел переделкой или заменой всего навесного заняться, но продал руки не дошли. По тоз 34 могу сказать, что брал после своего и в тот же момент когда стрелял в лет утку и ощущения довольно значимые в комфорте, все четко падало, гораздо удобнее на вскидку стрелять. В данный момент опять встал вопрос покупки вертикалки и знаете я в сомнениях, что лучше!!! То что ижак называют веслом абсолютно четко подобранная ассоциация, но надежное весло)))
Тоз ложится,а иж не ложится в плечо!Да потому что приклады абсолютно разные.У Тоз пистолетная ложа,у ижа полупистолетная.По этой же причине и иж-12 отличается от иж-27,у иж-12 пистолетная ложа.
Иж12 еще легенда, про него нужно ролик...
Не прямо легенда, но ролик нужен.
На ТОЗ в легкий мороз и сырость осторожно надо открывать, при взводе можно пружину легко сломать, особенно забывая заносишь в тепло- на холод.
Да она и в теплую погоду ломается на ура...
У меня в своё время был ТОЗ 34 ЕР. За время эксплатации две замены боевых пружин обеих стволов, а так не подводила, причём пулей стреляла лучше чем ИЖ 27, для сравнения производил отстрел дробью. Получалось что осыпь дроби у ижака лучше, да и выстрелы дальнобойнее. Правда это моё впечатление на магазинные патроны. Своими снаряженными дробовыми патронами на ТОЗ - 34 добивался неплохих результатов.
@@ВладимирВасильевичЦыбульский Понял, не подводила, 2 раза пружины менялись просто.
спасибо! Больше обзоров, хороших и разных)))
Ваше здоровье!
Прикупил по случаю тоз 34, безфлажковое еще, легкое прикладистое, но спуск тугой очень.
Доброго дня, Валер. Жду видос про тоз-120... Дождусь ли?
Не знаю, мне иногда попадаются и 120 и 91 модель...
Ну наконец то новое😊
Надо и новое иной раз, да.
@@yourunclevalera уже посмотрел 😊
Иж 27, купил по советам советских охотников. Тоз 34 видел, но с ним не ходил. За 30 лет только ушёл на меньший калибр.
Здравствуйте, добрый человек, что скажете о Benelli M4 s90?
@@Bladesara Хорошее ружье, газоотвод надёжный.
@@yourunclevalera спасибо вам, собираюсь покупать вторым ружьем. Наткнулся на ваш канал вчера вечером, к сегодняшнему обеду почти посмотрел все ваши оружейные выпуски, душа в них ощущается👍👍👍
@@Bladesara Да, в орым ружьём, с коротким стволом вообще нормально будет, как раз для леса, да по зверю картечь или пуля.
@@Bladesara Благодарствую на добром слове!
Купил тоз-34 ер, 94г. Штучного производства, в идеале за 5т.р. повезло)
Внатуре повезло, считай бесплатное штучное ружье.
Спасибо Валера, теперь надо двадцатьсемёрку сравнить с турком вертикалкой.
С каким именно турком?
@@yourunclevalera Добра! Hatsan OPTIMA в 12 калибре стоит как Иж-27 в магазине. Хотел приобрести замену своего Иж-12, покрутил в руках и то и то… хатсан показался получше.
Валера как всегда 🔥 огонь.👍👍👍
Благолларствую!
Дядя доброго здравия.. Спасибо за ролик,добрался ты всё-таки до ижа)), главное чтоб стреляли😂
Да будут стрелять, куда денутся)
Мне лично 34 лёг как родной. 27 ну неудобно мне оно...
27 надёжнее, хотя ещё и тяжелее. Бесспорно.
Бревенчатое ружье, тут ничего не поделать.
Лечится прикладом и цевьём на заказ.
@@Aik76 конечно лечится) но стоит ли? Априори получится тяжелее. Да и стоимость нормальной деревяшки под заказ в сравнении со стоимостью обсуждаемых ружей сопоставима с их стоимостью в лучшем случае.
Хотя конечно тоз кажется действительно менее надёжным.за то субъективно более резким и однозначно более кучным. Но судя по отзывам все зависит от конкретного ружья. Кому то попадается г, а кто то десятками лет горя не знает.
Видео, которое я долго ждал. 👍
Я сам долго ждал, всё не до этого было.
У меня был экземпляр,вдс 1,3 мм ндс 1,1 бой был божественный, штучное, серийный номер 6138 1987 гв охотился с ним два года,и скажу одно это ружье не для сопляков,,вострохуйчиков,а для. Основательных умудренных опытом охотников оно не любит резких движений при обращении с ним,тем же кто понял принцип работы с ТОЗ 34 оно будет служить верой и правдой десятки лет и приносить эстетическое удовольствие обладания этим великолепным и красивым оружием ну а касаемо Иж 27 бревно оно и есть бревно уже извините знаю что говорю
Наконец то новое видео! Я от неожиданности лайкнул два раза)
Благодарствую! Можно и три раза.
Добавлю свои 5копеек. Имею ТОЗ 34 2004г стволы 710мм, К12/70, вес 3200г, настрел около 5000 ни каких ремонтов, нет шата стволов цивья и приклада. Есть коцки на дереве и потертости воронения (не мудрено за 20 лет).
Имею комбинашку МР 94 2013Г стволы 750мм, 12/76 (с гадким блоком это тот же ИЖ 27) вес 3800г.
НА 600г ТЯЖЕЛЕЕ! СПУСК ТУЖЕ! В гладком варианте беру только на стенд. На охоту хожу восновном с ТОЗиком (очень напоминает Зауэр который я выклянчал у деда на 18 лет😊) МРку брал из-за комбинированной пары, гладкая шла так сказать "внагрузку".
Мой выбор для охоты - ТОЗ 34. Хотя есть ещё и "Бекас", но патронами в латунных гильзах из него не постреляешь...
Интересно, а пластиковое цевьё и приклад есть на тоз 34?
Есть конечно.
Бывают, да.
Есть, но они без отвода, так сказать универсальные
Спасибо за очередной обзор!
Всё верно рассказано.
Но, самая драма в том, что если взять любого "турка" или, тем более, CZ, они будут точнее, легче и лучше сделаны, чем обе руссийские "вертикалки"🤷♂️
Как раз ЧЗ в особенности не лучшее из турецких ружей.
@@yourunclevalera CZ вообще не турецкое ружье😂
Но, я уяснил Вашу мысль. Думал точно также, пока после многолетней эксплуатации МР-27 не взял в руки и не попробовал CZ своего товарища.
@@Kar-g7x В смысле не турецкое? Давно ли гладкоствольные ружья перестали производить в Турции?
@@yourunclevalera Валера, я в том смысле, что CZ - «Чешска Збройовка»
@@Kar-g7x Это на ней написано, а делается в Турции, на заводе Хуглу, обычные турецкие ружья.
У меня одно иж 27 покупал уже б/у оно советское, претензий никаких, пружины родные, все работает как часы, есть раковину в стволах, на бой никак не отражается. Покупал два ружья, таких же, в перестроечные времена-сужение в стволах идёт ступенькой, в одном были с завода прослаблены патронники и при открывании гильза оставалась в стволе, из второго можно было стрелять только по мишени 2 на 2 метра на пятьдесят метров иначе не попадёшь разбрасывало дробь равномерно, но очень, очень широко. Купил третье штучное, ступенька при сужении чуть меньше, но все же есть, бой средненький, терпеть можно, но подгонка приклада к стволам совсем никакая. Теперь вывод:к чему катится завод? В СССР делали ружья, а сейчас пугачи. Путин утверждает что в Союзе делали только галоши, а в России тогда делают только галоши, но дырявые с завода.
Ну, экспортные ружья 2000х были уж очень неплохие.
У меня ТОЗ 34 2021г, стволы хорошие, верх 1.0 низ 0.6. Выигрывает у Иж 27 почти по всему, есть с чем сравнивать. То что про ТОЗ 34 говорят что он хлипкий полная ерунда , пружины нормальные, идут в комплекте запасные. Единственный недостаток для меня это цевье, которые на винтах. Было бы быстросъёмные как у Иж 27, вообще красота.
Пружины нормальные!(только для чего-то кладут в комплект запасные🤔???).🤭
@ВладимирЛежнин-щ1г Для подстраховки, если что они хорошо и быстро меняются, это не недостаток. Первые тозы были пружины из импортной стали, не убиваемые. Вобщем Иж 27 со всем своим лошадиным механизмом все равно проигрывает тозу. Лично мое мнение.
Где же теперь купить Тоз-34?)
На вторичном рынке этих ружей горы.
Может кое где и есть ещё. Года 3 назад видел новые в магазине. Только уже не то это. Стоили они нормально, наверно тогда ещё около 50. Сменных чоков нет, патронник 70. Сейчас кроме него есть выбор и полегче и универсальней.
Охочусь с 13 лет. Никогда не знал какое ружье дал мне дядька. Только калибр. И сколько стволов. Вообще без разницы какое. Какое дали- с тем и пошел. Всегда с добычей был. Сегодня у меня Иж-12 ( знаю потому что официальное). Так бы просто говорил- у меня вертикалка 12-го. Не вижу вообще разницы. Ну стреляет и ладно, если не олух, то будешь с добычей.
@@Игорь-р4э Охочусь с 5 лет, различаю и ружья и калибры, знаю особенности.
@@yourunclevalera ну и в чем особенность одностволки 12 калибра и двухстволки, корме разницы в количестве стволов)))
@@Игорь-р4э Как минимум в том, что одностволка при стрельбе пулей не будет крестить.
@@yourunclevalera даже не знаю такого выражения. Знаю что ветку на которой повис соболь я раньше сбивал с горизонталки курковой, потом с одностволки курковой ( оба 16 калибра) а теперь приходится срезать ветку с иж-12 (12 калибра). Разницы в этих ружьях для меня нет. Беру любое и иду в лес))) что с одного, что с другого одинаково добуду, ну скажем уток.
@@Игорь-р4э Ну ничего, всё ещё впереди)
Здрастуйте. Можно обзор на ижб 47.
Однозначно иж рулит , еще у Тулки пружины боевые ломаются , и это печально
Если бы там только пружины лопались...
24 года ни че там не ломается иж 27 внешне напоминает велсло не изяшьности
@@ИринаПятов что ему будит если оно стоит в сейфе и паук паутину там сплёл уже, то тогда я согласен тоз вечный
@@stalkerstalker8910 и у отца тоз и у друга проблем никаких не было писать того чего не знаешь бабьи сплетни
Весло у тебя вместо головы
Вечный спор, Ios -Андройд, нива-уаз, 34-27)))) по мне лично, с какого удобней вложится и быстро, то и берем.
@@РамБамм Андроид, Нива, Моссберг-500.
Автор в точку попа, все по теме. ТОЗ на птицу ИЖ в тайгу )) по мне так ТОЗ предпочтительнее.
Есть ТОЗ-34 с одним спусковым крючком и переключателем-предохранителем между стволами
Это тоз 120, было такое у меня. Тоза 34 с 1 спуском нет.
Дадь Валер, ну когда уже обзор на ИЖ 27?
Надеюсь, что в тот день будет.
А МР-27 стоит брать?
@@inguniar Ну можно брать, смотреть нужно.
@@yourunclevalera посоветуйте,что конкретно смотреть и на что обращать пристальное внимание?
@@inguniar На канале есть видео, как выбирать переломные ружья.
@@yourunclevalera ссылку можно?
@@inguniar th-cam.com/video/3bykCWAkXEc/w-d-xo.htmlsi=AJhuDxJMCzzO-HM4
Есть и тозик и иж. Тозик как игрушка легенький. Иж массивный надёжный,не такой красивый
Не шибко красивый, но очень уж крепкий.
Согласимся
Ваше здоровье!
Можно про вертикаль калибра 28 ое
Знаменитое российское оружейное разнообразие 😂😂😂 Спасибо за объективное сравнение.
Ну, есть еще разные ИЖ или ТОЗ в принципе, просто не так часто встречаются.
@@alexulanovskiy Конечно, ТОЗ уже года 2 не выпускает.
Тоз 34 для дальнего выстрела .Механизм живучее у Ижика.
Да, накоротке ТОЗ-34 разбивает добычу.
"... на коротке разбивает добычу..." Сами то поняли что написали......?
У тоз34 кроме всех перечисленных недостатков есть один ооооочень существенный. Завод их выпускающий периодически обьявляется банкротом, и гражданское оружие, а тоз34 и есть таковое, снято с производства. Отсюда проблемы с гарантийным и текущим ремонтом...
42 года охоты с тоз 34 не разу не подвело баланс и на вскидку в 100 крат лучше чем иж 27 иж это дубина даже начинающим не посоветую эргономики ноль
27 последних годов выпуска очень тяжёлые, особенно 16 и 20 калибры, которые сделали на колодках 12 калибра. ранее, в 1980-х и шейка ложи была изящней и масса общая терпимой была у 27, но не было Магнум и сменных ДС.
ТОЗ -34 легче, изящней, но реально, кучнит слишком порой из-за ДС и главное, для новоделов особенно, плоские боевые пружины отстойные, нет, если качество норм, то ещё ничего, но бывало, что и меняли по несколько раз за сезон их, а тот же ТОЗ-БМ 1962 года спокойно работает с заводскими боевыми пружинами все эти годы. 27 с их спиральными пружинами в этом плане надёжней, чем 34.
Абсолютно верно.
Базару ноль)
Иж 27 , это идеал советских ружей
@@ДмитрийТретьяков-п5ц Идеал советских ружей - это ИЖ-54 и ИД-26.
Тоз однозначно
Имею два тоз-34 12 кал, штучное 1975гв и рядовое 1992 гв, легло в руки штучное, им и охочусь крайние 40 лет, настрел в год до полторы тысячи выстрелов, ниразу не подвело, в период пролета северной утки и гуся настрел за субботу - воскресенье до 100 выстрелов, вот и считаем. И все сказки, про усм хуже считаю за бред, если дичь прикладом не добивать, то прослужит он сто лет, главное уход и полная чистка в конце сезона, под цевьем на стволы масло для консервации
На северного гуся иногда беру два ружья и успеваю отсрелять 4 патрона
Не скажи, уж больно часто они сбоят у опытных охотников.
Всё правильно:тоз приятнее в руках, а иж надёжнее!!! На Иж пружины вечные, а на тоз часто ломаются...
Как часто они у Вас ломаются? У меня тоз 8 лет помимо охоты езжу на стенд, стреляю по тарелочкам (это я про настрел) . Ни разу не менял пружины.
@@Sergei_Siman у меня один раз ломалась, а вообще знакомых охотников много, временами жаловались... У меня тоз и я доволен, однако факты имеются...
👍 палец вверх, за фразу «от куда-то упал»
Благодарствую! Спасибо за комментарий!
есть и иж,есть и тоз.Тоз однозначно мне лучше
Была бы у ТОЗ надежность повыше, было бы очень крутое ружье.
В 27-й там в принципе ломаться нечему! 34-ка технологичнее,но более нежное,слабое на пулевую стрельбу! А так на вкус и цвет,кому что нравится!
@@Сергей-х3и9д Кому надёжность, кому эстетика...
Ну незнаю, вы всё какие-то слова говорите 😂😂😂 тозик мне лучше зашёл, к ижу я так и не приловчился, не моë ружьё, спасибо
Мы слова говорим как надо)
Будте добры сделайте обзор на Лось-145🫠
Тоза 34 ер взял за 5 т.р видно хозяин хорошо заботился об нем. Отлично лег в руку.
у меня ИЖ-58АМ 80г от отца остался ......вот это руЖЖЖо!!!!
А что с ним? Вроде обычное ружье.
@@yourunclevalera так я про то ,что нет смысла сравнивать эти два ствола, у каждого из них есть свои любители которые будут отстаивать своё ружьё . мне вот кстати больше нравится ИЖ 27 , у ТОЗа слабый замок как по мне, но пользуюсь ИЖ 58 и МР-153 . Каждому своё .
Как бывший владелец обоих ружей могу сказать что тоз легче чем Иж только у тоз инжектор может сломается просто при переломе ствола у меня зимой при сборке ружья один инжектор просто отлетел
Поломка эжекторы - не самая опасная поломка в данном ружье.
С дуру можно и хрен сломать
Зря ты так клюку эту расхвалил , владею тоз 34 уже почти 30 лет за все время поменял только одну боевую пружину , приклад менял самостоятельно все очень просто. Лёгкое удобное в обращении , хоть дробь хоть картечь хоть пуля . Ижа брал пару раз в руки, оно тяеленное и неловкое , его если только вместо весла использовать то само то .
@@ОсокинКонстантин Пружину, уже поменял, приклад тоже, а настрел какой? Пачка? То ли ещё будет.
@@yourunclevaleraТы внимательно читал что я написал ? Почти 30 лет охочусь , пачка две это у тебя может быть ,тут не одна тысяча выстрелено .
@@ОсокинКонстантин Ну, большинство охотников стреляет пачку в год, разумеется, они говорят, что настрел у них великий.
@@yourunclevalera Ну видимо ты из таких . Я охочусь регулярно, охота моё все .
@@ОсокинКонстантин А может быть ты из таких? Какой настрел-то?
У Иж - 27 главное преимущество , при перезарядке встаёт на предохранитель. У тоз нет. А это про безопасность! Я выбрал иж. 20 лет служит верой и правдой. Лупит чётко!
@@antiZombi549 Многие тужат от того, что ИЖ-27 сам встаёт на предохранитель и эту функцию самостоятельно выключают.
@@yourunclevalera для чего отключают? Это не очень правильно! Перезарядился на тозе и забыл в запарке на предохранитель поставить , запнулся ,упал застрелил напарника идущего с переди! )) Нормально?
@@antiZombi549 Как для чего? Чтобы ставить и снимать, когда нужно, а не когда он сам встанет. Отстрелялся, нужно добавить, доктнул патронов и стреляешь дальше, не морочась, что он не выстрелит. На динамичных охотах, где много выстрелов, это важно.
@@yourunclevalera а снять с предохранителя это что прям много времени занимает? Взрослый мужик бред пишешь.
@@antiZombi549 Мне-то без разницы, я и так и эдак могу, а вот некоторым мешает автоматический предохранитель. Поставить на предохранитель много времени занимает? Многие служили, там и снимать и ставить самому надо.
На иж-12 сделай обзор
Иж-27 "цап-царап" Браунинг!!!
А, Иж -27ЕМ. Но горизонталки лучше.
Совершенно верно, горизрнталки - Сила Руси.
У меня две тозовки 20к и 12к одна 2006 г вторая 2012 г зделаны идиально
Какой настрел на ваших ружьях?
@@yourunclevalera каждыи́ сезон из 12 го где-то по сто штук а ему уже 12 лет а двадцатку не использую стоит в сеифе
Да и самое важное, у тоз бой всегда будет чуть кучнее, равномернее и само собой резкость лучше
Конечно, там сужения к заявленным не относятся)
Кому какое легло, мне 27 комфортней. И не нужно сравнивать ружья выпуска СССР и РФ. Это 2 огромные разницы по качеству.
Купить новый ТОЗ невозможно. МР в магазинах полно.
Собственно, о выборе всё :)
Тоз 34 прекрасный бой пулей Полева все детские болезни устраняются легко но для длительных охот лучше тоз 63
А чем ТОЗ-63 будет лучше?
ТОЗ 34 надёжное красивое ружье
Надежность - это не про ТОЗ-34.
Ну и пусть он в сейфе стоит!!!😮😮😮