Un filtre Mist + Nd Variable? Ça sert à quoi? Freewell Mist Edition

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @patrickmoutal878
    @patrickmoutal878 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup. Je trouve enfin la réponse de la différence existant entre le Freewell ND variable et la version Mist. Superbe façon de vous exprimer. C'est très clair, concis, détaillé. Parfait ! Bonne continuation

  • @JoannaMoodstep
    @JoannaMoodstep 3 ปีที่แล้ว +23

    Finalement, ma myopie, c’est un peu comme vivre avec des filtres de diffusion dans les yeux ! La myopie ça rend la vie plus « cinematic » ;-)

    • @mikes64travel
      @mikes64travel 3 ปีที่แล้ว +2

      c'est grace à l'astigmatisme que j'ai compris la mise au point 😂

    • @benjaminespuche9734
      @benjaminespuche9734 3 ปีที่แล้ว

      Non, c'est juste flou (et moche en plus)

    • @arianquentin6985
      @arianquentin6985 3 ปีที่แล้ว

      i know im asking the wrong place but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account?
      I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tricks you can give me!

    • @ulisesarmando1017
      @ulisesarmando1017 3 ปีที่แล้ว

      @Arian Quentin instablaster =)

  • @creativetom413
    @creativetom413 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce test. Sur la version Mist, peut on desactiver l'effet mist/enlever le filtre mist en gardant le nd ? Ne pert on pas en piqué lorsque l'on superpose deux filtre (nd + mist ou pola ou un ) ?

  • @stefanleepag
    @stefanleepag ปีที่แล้ว

    MERCI pour cette superbe video, je pensais que seul K&F disposais de ce type de combi mais le model FREEWELL semble moins altérer la qualité et la netteté. Par contre, est ce que tu sais pourquoi on ne trouve plus la version en 95mm pour le 2-5 stops ???

  • @claudegageant1740
    @claudegageant1740 3 ปีที่แล้ว

    En fait je ne fait jamais de vidéo ! Mais curieux, j'aime bien voir ce qui se fait dans un champ un peu plus large que la photo. Tes vidéos sont toujours intéressantes et la musique très cool me va bien. De plus tes explications sont toujours très claires. J'aime bien ! Bonne continuation.

  • @2020-k8v
    @2020-k8v 3 ปีที่แล้ว +1

    Salut J'amène ma petite pierre, j'ai le 2-5 et effectivement c'est un bon ND Variable et le mist léger est parfait. Par contre pour rebondir ce qui est dit dans la vidéo et après plusieurs tests, 5 est trop juste en plein soleil lorsque vous voulez ouvrir, donc pour les extérieurs été je vous conseille également d'investir dans le 6-9.

  • @mimstyle
    @mimstyle 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour j'ai déjà le vnd freewell 2-5 est-ce que celui-ci a aussi un capuchon magnétique de protection ?

  •  3 ปีที่แล้ว

    Merci Dimitri, toujours très intéressant ! J'ai adopté le filtre Freewell ND variable 2-5 stops avec la protection magnétique (mais pas en version Mist), en permanence sur mon Panasonic S5

    • @denisadamphotography
      @denisadamphotography 3 ปีที่แล้ว

      J'ai fait le même choix et je regrette vraiment, la teinte verte est loin d'être subtile je trouve

  • @harley21production
    @harley21production 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Dimitri voilà cela faut plusieurs fois que je cherche le mist édition 2 à 5 stop mais je ne le trouve pas aurais tu un lien car celui que tu donne renvoi au 5 a 9 stop merci
    Sandrine

  • @pierrevass
    @pierrevass 3 ปีที่แล้ว

    Super complet et pertinent comme toujours, ça fait plaisir d'avoir des conseils pro comme ça merci 😉

  • @jean-marcschwartz2525
    @jean-marcschwartz2525 3 ปีที่แล้ว

    Bonne info 👍. Mon choix se maintient chez Simmod en nd variable, et pro mist pour la diffusion ✌️.

  • @xian3981
    @xian3981 3 ปีที่แล้ว

    Sérieux, merci, j'adore tes chaines, j'apprend plein de truc, et je suis tombé amoureux de de grain, si j'ai les moyen un jour de m'offrir un peu de matériel, j'aimerais arriver à ce résultat. En tout cas , j'aurais eut des super conseils, merci! :)

  • @jeanpierrehorcholle5649
    @jeanpierrehorcholle5649 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, super vidéo et comme souvent de bon retour d’expérience . Pense tu que ça sert a quelque chose un ND sur un objectif vintage ? j'ai deux monster bokeh en 135mm et un Hélios 44M .En photos je me régale sur mon S5 lumix .En vidéo pas encore essayer longtemps , juste sur des plan fixe ou c'est clairement magnifique mais de f2.8 si je ferme trop je perd ces fameux bokeh a bulles ou dégrader de couleurs assez jolies dans l'image sans déformer , surtout avec les 135mm que j’affectionne depuis peu ,alors que j'avais besoin d'un 85mm . Le Helios 44M na pas ce bokeh arrondi comme le 44/2 ancien , mais plutôt image très piquer au centre et bokeh qui tourne moins ,C'est le mème principe d’après toi ? merci

    • @DimitriLazardeux
      @DimitriLazardeux  3 ปีที่แล้ว +1

      En video, un filtre Nd est indispensable si tu veux filmer en plein jour.

  • @fotografiajn
    @fotografiajn 3 ปีที่แล้ว

    Toujours trés pro et merci pour l'info. Attention, dėcalage du som par rapport a l'image vers la fin.

    • @DimitriLazardeux
      @DimitriLazardeux  3 ปีที่แล้ว

      Merci, oui j’ai vu ça quand elle était en ligne, étrange...

  • @christophemariller1995
    @christophemariller1995 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour avec un filtre mist en vidéo on doit ajouter celui-ci à un filtre nd variable,,

  • @DavidHorizonFilms
    @DavidHorizonFilms 3 ปีที่แล้ว +1

    J'ai préféré acheté le freewell ND variable et le blackpro mist 1/4 qui se visse facilement en dessous. Ainsi, je peux garder l'effet de diffusion en basse lumière sans perte de lumière :)

    • @ced10961
      @ced10961 3 ปีที่แล้ว

      Pas de problème d’image fantôme avec 2 filtres?

  • @thomasnegroni
    @thomasnegroni 3 ปีที่แล้ว

    Salut Dimitri ! J'aime beaucoup ton travail et merci pour tous tes conseils :) tu m'as beaucoup aidé ! Je débute dans la vidéo et je cherchais justement comment avoir cette "diffusion "sur la lumière, j'adore ! J'ai une question qui sera peut être un peu bête... comment fixer le filtre sur l'objectif? Je suis aussi sur xt3 avec le 23mm f2. J'ai l'impression qu'il faut visser une partie sur l'objectif puis l'autre partie vient ensuite s'aimanter dessus? Faut-il un adaptateur...? Je suis interessé par la version mist :) Merci beaucouo d'avance :)

    • @DimitriLazardeux
      @DimitriLazardeux  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci ! En fait sur chaque objectif tu as un filetage pour fixer un filtre, par exemple sur le 23mm f2 c'est du 43mm. Ce que je te conseille c'est de toujours acheter un filtre plus gros si tu compte avoir plusieurs objectifs ( après si tu ne comptes avoir qu'un seul objectif, prend la taille adaptée), comme ça pas besoin d'acheter plusieurs filtres, tu as juste à mettre un adaptateur sur les objectifs plus petits. Par exemple si tu prends un mist en 62mm: amzn.to/3aHRQGM , tu peux l'adapter sur ton objectif avec ça : amzn.to/3aOd3Pp et tu pourras utiliser ton filtre sur tous les objectifs qui ont un filtage de 62mm ou moins ( avec le bon adaptateur à chaque fois )

    • @thomasnegroni
      @thomasnegroni 3 ปีที่แล้ว

      @@DimitriLazardeux Merci beaucoup pour ton retour :) Ok je me doutais qu'il fallait un adaptateur mais j'étais un peu perdu... Merci de m'avoir éclairé, je vais faire ça c'est parfait ! Merci encore :)

  • @Ricky-bu1io
    @Ricky-bu1io 3 ปีที่แล้ว

    Hello encore une vidéo vraiment intéressante et réussi, je vais certainement suivre ton conseil :).... petite question j'imagine que la caméra qui te filme est le xt4 mais peux tu me dire avec quel objectif?

    • @DimitriLazardeux
      @DimitriLazardeux  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci! Je filme avec un Xt3 et le 23mm 1.4 Fuji

    • @Ricky-bu1io
      @Ricky-bu1io 3 ปีที่แล้ว

      @@DimitriLazardeux merci pour ta réponse :) et je continu mon marathon sur tes vidéos (j'avance bien ).... Bravo pour ton travail très inspirant

  • @J-Pol
    @J-Pol 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ta vidéo.
    J-Pol

  • @benjaminespuche9734
    @benjaminespuche9734 3 ปีที่แล้ว +1

    J'adore l'ambiance chill de tes vidéos ! Je me demande si on pourrait pas faire cet effet en post-prod... (un peut moins de contraste, de netteté et un effet pour la diffusion)
    Et au fait, fait attention, le son et l'image se décalent petit-à-petit au cours de la vidéo (au début c'est synchronisé mais à la fin c'est décalé), je pense que tu as mal réglé ton frame rate en post-prod...
    Bone vidéo en tout cas !

    • @DimitriLazardeux
      @DimitriLazardeux  3 ปีที่แล้ว

      Merci pour l'info, première fois que je constate ça!

    • @benjaminespuche9734
      @benjaminespuche9734 3 ปีที่แล้ว

      @@DimitriLazardeux Tu n'aurais pas ralenti du 25 fps en 24 fps (ou 30 et 25, etc.) et conservé le son ? ça vient de là je pense

    • @williamrima
      @williamrima 3 ปีที่แล้ว

      je l'ai constaté aussi j'ai cru que ça venait d'un bug youtube

    • @benjaminespuche9734
      @benjaminespuche9734 3 ปีที่แล้ว

      @@williamrima Ha ha tu ressemble énormément à Dimitri, j'ai cru qu'il avait changé sa photo de profil !!

    • @better_call_joy
      @better_call_joy ปีที่แล้ว

      Oui tu peux, jouer avec le contraste et la netteté c'est assez basique. Pour la diffusion, il faut chercher à régler un effet qu'on appelle "bloom". Des plugins comme Dehancer sont parfaits pour ce genre de choses

  • @christiancapelle1444
    @christiancapelle1444 2 ปีที่แล้ว

    Franchement, je n'avais jamais fait de vidéo avec mon Nikon D850 et mon Fuji XT 4 me limitant qu'à la photo. Et là, la découverte des possibilités de l'XT 4 en vidéo. Je cherchais une référence niveau filtre ND variable et je vais regarder à cette marque. Et puis, ce sera un micro, accessoire indispensable aussi mais ceux référencés coûte cher et je préfère aller vers un DJI mini 2. Je sais que le son est primordial mais gérer la prise de son, c'est vraiment très difficile et très coûteux.

  • @aucoeurdutrail2089
    @aucoeurdutrail2089 2 ปีที่แล้ว

    Merci 🙏

  • @jpRabier
    @jpRabier 3 ปีที่แล้ว

    encore merci ! toujours interessant ;)

  • @geoffstudios797
    @geoffstudios797 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour l’info ;)

  • @SimonBorro
    @SimonBorro 3 ปีที่แล้ว +1

    Perso, les filtres de diffusion je trouve ça inutile, ça donne un effet lentille salle + capteur éblouie comme les vieux camescope, je trouve ça beaucoup plus intéressant de le faire en post prod et de pouvoir garder un meilleur contrôle.
    Pour adoucir je préfère à la rigueur la technique du collant entre objectif et capteur.

    • @chokedboy
      @chokedboy 2 ปีที่แล้ว

      vous tendez un collant entre l'objectif et le boitier? je connaissais pas cette astuce tiens!

  • @alpicture7705
    @alpicture7705 3 ปีที่แล้ว

    Je ne suis vraiment pas d’accord en ce qui concerne l’image cinématique et le manque de piqué.
    Les caméras cinéma ont un filtre olpf qui vient enlever un peu du piqué certes mais quand on a pu tester des objectifs cinéma, on sait pertinemment que ces objectifs sont bien meilleurs en terme de piqué mais surtout de clarté que les objectifs photos qu’on peut avoir chez Fuji par exemple.
    Simple exemple mais j’ai revu le Titanic il y a pas longtemps et je n’ai jamais vu des images autant piqué et avec autant de clarté.
    Évidement si notre but c’est d’avoir une image un peu vintage bah go pour le filtre de diffusion mais si on veut un résultat cinéma normal, un filtre de diffusion très faible juste pour enlever le trop de netteté est intéressant pour les gros plans notamment

  •  3 ปีที่แล้ว

    CInematographique*