ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
千葉大は、地方出身者にとって、首都圏に行くかつ国公立を叶える現実的な選択肢としてとても良いポジション。
横浜国大は? 名門私立大に逃げられるのかな?
@@奥山晴正横国は近くに慶應っていう格上の大学あるからね
あとは都立大 筑波大学かな?
首都圏といっても千葉大近くは田舎やぞ
首都圏かつ国立なら埼玉大学というお手頃大学があるぞ
「これらの大学を評価してないってことは、受験モグリだよね」は、秀逸な表現ですね。
私の部下に、25歳の東京外国語大学フランス語科卒の女性がいました。私が勤務していた企業は一部上場の大手ではなく、今はやりの「コンサル系」でもく、「新卒給料が他社と比べて高い」ということもなかったので、なぜそういう人が入社してきたかが不明でした。
東京外大の魔のリスニング要約プラス英作文(400語)の入試問題が容赦ないから流石って思う中途半端な英語得意ぐらいじゃ全然いけない大学だから、個人的にもう全然他の国際系の大学と一線をかいていると思う
海外に行きたくないのに千葉大の短期留学必須制度(2019年入学者から)を知らずに入学した人にとってはコスパ悪いどころの話ではないと思う。企業からしたら海外に行きたくない(内向的傾向のある)人をある程度排除できているから良いかもしれないが。
千葉大、留学重視をうたい授業料10万円も値上げし、コロナでリモート留学です、は詐欺だと思う。
関東では理系でいえば、東大、東工大に次ぐのが千葉大早慶理工と同格
@@daiedogawa8567 氏 千葉大なら薬学部おすすめ。
早慶理工と同格は調子乗りすぎやな。難易度からして全く違う。
「学歴のリトマス試験紙」は最高に学歴厨で好き
赤と青の人たちに行ってほしい
なかなか面白いですよね。コストパフォーマンスで選ばれてしまった大学関係者はかっかしているかな。
鳥羽シェフにみえた・・
千葉大、多田富雄、やなせたかしこの二人の出身であるだけで、尊敬できるな。
千葉大医学部はコスパ悪くないと思うわ
うちの嫁さんはフィリピン人だから、子供の出来が悪くても東外大や阪大のタガログ語に行く理由が出来ていいよね。
知り合いの方は、フィリピン人で旦那さん日本人ですけど、上智大学でした。英語が堪能だと有利ですね。
千葉大は千葉県内では一目置かれるような気がします。ただ全国的な知名度で言うとやや弱いかと。(他地方在住、千葉県出身者視点)
千葉県内っていうか、首都圏の難関国立として関東全域ではかなり評価されてる。優秀さだけでみれば上智より上。ただ企業就職が微妙すぎる
金岡千広って2chで言われ出した時はマジで難易度で括られてたんだよね。筑横都千って言ってたけど都立より低いイメージ。埼玉は5Sってのも同様。
神戸大学西日本:コスパ抜群東日本:コスパ最悪
神大と略すと関東人には別の大学と思われちゃうしね。
1:23 高校の先生が四浪で外大英語だったなあ。英語系の学科の頂点の一つだから、そうさせるだけの魅力はあるんだろうなと。
千葉と神戸は同じくらいでしょう。医学部に千葉は引っ張られる傾向はありますが、工学なんか同じでしょう。理学もよい。
文系は神戸だろね。
千葉大より上とされる横浜国立大は、昔は二期校で東大落ちのトップ層がいるというイメージが残っているのか?
千葉大学や明治大学は、コスパ悪くないと思うけど、やっぱり単科大学は下に見られる傾向はあると思うよ。
東工大はコスパいいぞ。国語とか社会とかほぼやらんで英数物化だけ勉強すれば行ける。
東大受験者層もだいたいそんな感じだけど
@@やっふーー-c8f 東大受かった友達だいたい2学期後半から始めてたよ。
@@やっふーー-c8f そういえば東大受験者の国語対策のアンケートでで落ちたやつは前々から始めてて、受かったやつは最後にやっつけ仕事でやってた人が多いっていうデータあるよ。
@@やっふーー-c8f てか君は東大理科類A判定出したことあるの?もちろん東大実戦で。
@@やっふーー-c8f 君はもちろん東大なんて受けてないだろうし、そもそも受かるレベルにすらないだろうね。いつ国語の対策を始めたか、で東大受験エアプがバレるよ。笑
明治の就職がいいと言われる理由は支援が手厚いからでしょ
後期医学部は難易度の割にコスパ悪い、山梨医や奈良医など
外大といえば、学園祭の語劇はめちゃくちゃおもろいです。学園祭のおもろさ・楽しさ・美味さは、外大と藝大が都内ダントツ!!。学祭がしょぼくつまらなかったのは(申し訳ない)、東大(五月・本郷)・一橋・東工大。学祭偏差値は予備校偏差値に比例しないですね。
ただの嫉妬で草
千葉とか大阪公立あたりの中途半端なレベルの国公立が一番損蹴ってきたMARCHや関関同立と就職の時は同じ評価しかされんし、明治や同志社より低いと思われることも多々ある
横国だとそんなことなさげやのに千葉ってそんな感じなんだ
@@モノズ玄師-z8w 横国は医学部がない分他学部が評価されやすいが、千葉大は医学部以外コスパ悪すぎ
MARCHの知名度的に千葉は分かるけど、大阪公立って同志社より下って見られること多いんだ?関西圏じゃない人間からすると、どう見ても大阪公立のが上なんだけどな
確かに外国語学部はコスパ良くないけど文学部系統も同じだよね
横国と千葉でなんであんな就職ちがうの?
大企業数神奈川600 千葉200民間就職と関係ない学部数横国1 千葉大4
横浜と千葉の地力差千葉よりも都会だからその分企業が多くて必然的にそうなってしまうよね千葉はかわいそうだよね
医師、薬剤師、公務員、教員をめざす人が多いから。私は工学部で普通に一部上場企業に就職した。少し考えれば学部構成が違うのだからわかることです。
医学部薬学部除いたらやっぱ1ランクぐらい差あるからな
文系の差と、公務員志向が強いだけ
千葉大も情報系の新学部設立されるんでこれからに期待ですね
早稲田と明治の差はでかい😢
どっちも変わらないよ。大学野球でニュースになるくらいしか知らない。
今年の受験生ですが、明治と早稲田の差は本当に歴然としていると思います。問題難易度がかなり異なっている上で同じくらいの得点率を確保しなければいけないので過去問解いてみればわかります。
大学野球でニュースになるくらいしか知らないのに、どっちも変わらないよと言い切るのすごいね。
明治出身者でもう還暦を迎えます。この年になると、どっちの大学もいい大学でそんなに差はないと思います。実社会に出たら、ほぼ差はなかったと断言していいかな~
@@ja9wizわが大企業では、旧帝、早慶が殆どで、明治は本社6000人の中で1人だけだった。
「えっ?東京の大学出てるんすか?いやー、すごいっすね~都会で。僕なんて千葉大っすよ、ええ。いやーあそこマジ田舎っす。田舎。やっぱ東京がいいっすよね~」
横国大ですが、田舎ですか?
大都会東京の都立多摩高校から、田舎の千葉大に行ったら、都会が懐かしくなりそうだね。
こういう場面で、神戸大をあげなくなったの、castdiceの成長を感じる
東外大は北大や東北大や九州大の文学部より難しいですよ!
英語だけでしょ
英語がとんでも難しいんよ俺も行きたかったけど諦めて東北行った
ウルデュー語は中村社長
この春、息子が千葉大に入学しました。昨年は甥っ子が明治大に入学。そして数十年前、姉が大阪外語大に入学。。。ウチはそんな家系なのかな。残るはウチの娘(高一)がどこの大学を目指すのか。。。
優秀ですね。みんな良い大学ですよ!
学歴厨以外は、知名度という点では神戸大も千葉大も同じ。東なら千葉大は有名だが神戸大は知名度なし。西なら神戸大は有名だが、千葉大は知名度なし。ちなみに、2次の難易度的には横国より科目数の多い千葉の方が高い。理系は圧倒的に千葉、横国は経営、経済が高いイメージなんだよな。
理系は確かに千葉が金岡千広で頭ひとつ抜けてるけど、文系は正直広島と千葉そこまで変わらんけどなあ。教育は言わずもがな。法も二次の偏差値は同じだけど、センター得点率は広島の方が高いし。
広大法学部は共テで数IIBいらんで
広島大法学部とか二次二科目57.5(数学なし)でしかも共テに数2Bいらないとこじゃんwwしかも経済学部なんて二次二科目55.0でしかも68%てww格上の千葉大の72%3科目57.5に謝れ
個人的意見だが法学部は他大学法科大学院への進学実績や公務員試験実績(毎年総合職ベスト10)から考えて岡山大の方が広島大より上やと思うで
@@めいどらごん 落ち着けw
いや千葉の方が全然上やろ
共通一次(1982年)の私の世代では千葉大は中堅国立大学だった。以下は共通一次試験後に発表されたB判定点数(進研スコープ、1982年2月1日)。尚、当時は5教科7科目1000点満点。(法学系) 北大文Ⅲ系775点 東北大法805点 山形大人文法670点 茨城大人文社会科学660点筑波大第1学群社会学類760点 千葉大法経法740点 東京大文1類880点 一橋大法830点 横国大経済経済法770点 新潟大法705点 金沢大法765点 静岡大人文法710点 名古屋大法805点 京都大法870点 大阪大法845点 神戸大法810点 島根大法文法670点 岡山大法750点 広島大法755点 山口大学経済経済法660点 香川大法665点 愛媛大法文法690点 九州大法815点 熊本大法740点 鹿児島大法文法705点 琉球大法文法政565点 東京都立大法775点 大阪市立大770点 北九州市立大法法律635点 因みに5Sの経済学系は 埼玉大経済710点 信州大経済690点 新潟大経済695点 静岡大人文経済680点 滋賀大経済660点 埼玉大と滋賀大のみ2次試験に数学必須。
九大の難易度は下がっているようですね。
早慶に数点差で落ちて、明治に行くとマジで最悪。
浪人するにも現役明治→1浪早慶だしなぁ ってこと?
俺も一個も早慶ひっかからずに明治だったらとんでも無いコンプを抱える事になってかもしれん
東大3点差で落ちて、早稲田先進理工学部でした。コンプレックスがハンパない
@@ジェイクスター浪人しないの?
@@勉強垢-z2h 大学院で東大にロンダしました。就活だと最終学歴だけ聞かれるので笑
天くんも外国語学部で留年してたしな。
千葉は医学部に引っ張られて評価が上がりすぎてコスパ悪くなってると思う。医学部のイメージで「理系の千葉」などといわれるが、工学部は、高等工芸学校由来で、高工設立地から、機械、電気があり、造船、航空、国防に関連する学科で構成されていた名古屋、横浜、神戸、広島と比べると、1ランク落ちる。理学部も師範学校由来で、ナンバースクールの旧制高校を沿革にもつ、金沢、岡山や、ネームドでも一高に次ぐ東大進学者数を持った静岡などと比べても、歴史は弱い。旧帝大がいつまでも権威を持つように、旧六の医学部は素晴しいが、他の理系学部は、それほどの出処ではないのに、難易度だけ上がり、旧帝大を頂点にした根強い世間での序列と乖離ができ、コスパが悪くなっていると思う。
還暦世代夫婦の共通認識では明治のイメージは法政、日大並みだったので昨今の評価に驚くばかり
明治も青学も入試はラクでした。理系私大は理科大から問題の質が変わります。※15年前。受験生頑張ってください。
公立福岡女子大学卒業生でも、英検1級、中学高校の英語一種教員免許取得してますよ!可成り賢いですよ!早稲田受かっても蹴っていまる生徒もいますから、早稲田賢いとか言わないでほしいです。
早稲田にはそういうレベルの人がたくさんいます。
そうでしょうね!だけど福岡から早稲田行ったら、学費、家賃諸々大変です。自宅通学だったから入学から4年間で300万円要らなかったと思います。ちょこちょこアルバイトもしたいましたから大変助かりました!今年3月卒業して東京に行きました。
関学も結構コスパいいかも
これから難易度も実績も落ちるからコスパ微妙
昔は千葉大と神戸大は同程度のイメージだったけど、近頃は京大と阪大が後期試験をやめたせいで神戸大のレベルが上がった。 私は関西在住だが、子供も前期は東大に出願したが、後期は神戸大の他に選択肢が無かった。東京だと千葉大の他に選択肢となる大学が幾つも有るけどね。
横国大へようこそ
バブル期受験だけど神戸>>千葉くらいのイメージだったけどなあ。神戸は旧商科でやはり難しかった。一方千葉は医学部以外特に歴史もなく法経学部という名前のせいか意外に入りやすかった。ただ今は首都圏国立で周辺受験人口の多さからかなり難化してきたイメージ。
@@ykbigcitizen8388 あ~、そうなの? バブル期は私から見れば、それほど昔では無いので、噛み合わないかも知れないね。
それに、私は理系が主体の話になってしまうし。
@@humptydumpty9216 文系は1995年代ゼミで法は神戸680・65、千葉590・58、経済は神戸660・63、千葉600・58さかのぼれば上るほど神戸の難易度は高くなり1960年前半みると神戸>阪大もちらほらただこれは文系の話なので理系だとそこまで差はなかったかもしれん。1960年代あたりまでは大学名よりも学部により大学の序列が変わるなど健全だったらしい。
上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、獨協大学、明治学院大学、武蔵大学、東洋大学、龍谷大学、近畿大学の文系、大多数の公立大学
外国語関係の学部卒業生の給料が思ったより低いのは女性が多いから、という酷い現実がある(゚ω゚)
早稲田もスポーツ学校のイメージしかないけどね
@@jc-zu1bk早慶信者イライラで草😅
@@jc-zu1bk 早稲田の人ですか?ごめんなさい
コスパの意味が全く解りません。コスト(本来は売上を上げるための経費。)とは学費のことですか。パフォーマンス(本来は売上・成果)とは何を差すのでしょうか。例え話としても定義を決めて話をしないと、学生が社会で同じ話し方をすると全く相手にされないと思います。本人の努力が将来を決めます。偏差値の高い大学は会社でも評価が高い人の割合が多くなるのは事実ですが、任用を大学で決定することは全くありません。そんなに社会は甘くありません。
ここで言うコスパって入学難易度🟰努力量に対しての社会的な評価が釣り合っているかどうかじゃない?
外大・外語学部って、特に英語専攻とか、英語で何を学んだの?と就活で専門性を問われたら、ただの道具である言語は、法や経済経営商より可也弱く思います明治大正ならまだしも、平成令和で英語の独学教材や英会話学校が氾濫してる中で、英語の教員免許を取るメリット以外に、何の意味が?とおもいますレス付けても消されるのでこちらに書きますね、24年開講の経済と名の付く31科目中、日本語教授30科目、バイリンガル1科目、です
東京外大は英語とかスペイン語で法学とか経済学を学ぶんよ!だから他大学+外国語って感じよ!その代わり日本一忙しいけど…😢😢
@@ボウリングおじさん公式 24年開講の経済という名の付く講義31科目をシラバス検索で調べましたが、教授言語が日本語での講義は30科目です残り一つは英語日本語のバイリンガルです、虚偽の情報を全世界に垂れ流すのは人間として非常に恥ずかしいですよ?
@@ボウリングおじさん公式 ユーチューブに消された?今シラバス検索しましたが経済と名の付く24年度開講の31科目中、日本語教授講義は30科目、残り1つは英語とのバイリンガル、最後の科目は恐らく留学生向けでしょう
友人が千葉大と法政受かって、どっち行った方が良いか相談されて、そりゃあ東京六大学じゃない?と答えて、実際に法政に進んだらしいです。地方だと東京六大学はブランド感はありました。今はさすがに無いと思いますが。
まだまだありますよ!
流石にそれは嘘ですよね?千葉大受かってるなら少なくとも明治は受かってるし。いくら昔だとしても、、
@@ssimyesva236 実際にその2択で聞かれたので、他にどこを受けてどこに受かってたかは聞いてないのでわかりません。30年前の話です。いつか会う日があれば聞いてみます。
@@kameugine 文系では、難易度は千葉がずっと上なものの就職や社会の評価はたいして変わらないかと。安いから千葉にしとけば、くらい。
上智、理科大は目の上のたんこぶ(笑)、、中央法・・・
中央法は正直上智、理科大と同格だと思う。理科大に法学部がないからあれだけど確実に上智法よりは格がある。
早稲田法≧中央法>>>>>>>慶應法ってイメージだな。
中央は法だけは別格って認識は明治に限らずどこのマーチも持ってると思うよ目の上のたんこぶ感は無いはず
また、いつもの一ツ橋、東工大、無名か。そんなこと全然ない。
語学はセンス要るよ?
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
千葉大は、地方出身者にとって、首都圏に行くかつ国公立を叶える現実的な選択肢としてとても良いポジション。
横浜国大は? 名門私立大に逃げられるのかな?
@@奥山晴正横国は近くに慶應っていう格上の大学あるからね
あとは都立大 筑波大学かな?
首都圏といっても千葉大近くは田舎やぞ
首都圏かつ国立なら埼玉大学というお手頃大学があるぞ
「これらの大学を評価してないってことは、受験モグリだよね」は、秀逸な表現ですね。
私の部下に、25歳の東京外国語大学フランス語科卒の女性がいました。私が勤務していた企業は一部上場の大手ではなく、今はやりの「コンサル系」でもく、「新卒給料が他社と比べて高い」ということもなかったので、なぜそういう人が入社してきたかが不明でした。
東京外大の魔のリスニング要約プラス英作文(400語)の入試問題が容赦ないから流石って思う
中途半端な英語得意ぐらいじゃ全然いけない大学だから、個人的にもう全然他の国際系の大学と一線をかいていると思う
海外に行きたくないのに千葉大の短期留学必須制度(2019年入学者から)を知らずに入学した人にとってはコスパ悪いどころの話ではないと思う。企業からしたら海外に行きたくない(内向的傾向のある)人をある程度排除できているから良いかもしれないが。
千葉大、留学重視をうたい授業料10万円も値上げし、コロナでリモート留学です、は詐欺だと思う。
関東では理系でいえば、東大、東工大に次ぐのが千葉大
早慶理工と同格
@@daiedogawa8567 氏 千葉大なら薬学部おすすめ。
早慶理工と同格は調子乗りすぎやな。難易度からして全く違う。
「学歴のリトマス試験紙」は最高に学歴厨で好き
赤と青の人たちに行ってほしい
なかなか面白いですよね。コストパフォーマンスで選ばれてしまった大学関係者はかっかしているかな。
鳥羽シェフにみえた・・
千葉大、多田富雄、やなせたかしこの二人の出身であるだけで、尊敬できるな。
千葉大医学部はコスパ悪くないと思うわ
うちの嫁さんはフィリピン人だから、子供の出来が悪くても東外大や阪大のタガログ語に行く理由が出来ていいよね。
知り合いの方は、フィリピン人で旦那さん日本人ですけど、上智大学でした。英語が堪能だと有利ですね。
千葉大は千葉県内では一目置かれるような気がします。ただ全国的な知名度で言うとやや弱いかと。
(他地方在住、千葉県出身者視点)
千葉県内っていうか、首都圏の難関国立として関東全域ではかなり評価されてる。優秀さだけでみれば上智より上。ただ企業就職が微妙すぎる
金岡千広って2chで言われ出した時はマジで難易度で括られてたんだよね。
筑横都千って言ってたけど都立より低いイメージ。埼玉は5Sってのも同様。
神戸大学
西日本:コスパ抜群
東日本:コスパ最悪
神大と略すと関東人には別の大学と思われちゃうしね。
1:23 高校の先生が四浪で外大英語だったなあ。英語系の学科の頂点の一つだから、そうさせるだけの魅力はあるんだろうなと。
千葉と神戸は同じくらいでしょう。医学部に千葉は引っ張られる傾向はありますが、工学なんか同じでしょう。理学もよい。
文系は神戸だろね。
千葉大より上とされる横浜国立大は、昔は二期校で東大落ちのトップ層がいるというイメージが残っているのか?
千葉大学や明治大学は、コスパ悪くないと思うけど、やっぱり単科大学は下に見られる傾向はあると思うよ。
東工大はコスパいいぞ。国語とか社会とかほぼやらんで英数物化だけ勉強すれば行ける。
東大受験者層もだいたいそんな感じだけど
@@やっふーー-c8f 東大受かった友達だいたい2学期後半から始めてたよ。
@@やっふーー-c8f そういえば東大受験者の国語対策のアンケートでで落ちたやつは前々から始めてて、受かったやつは最後にやっつけ仕事でやってた人が多いっていうデータあるよ。
@@やっふーー-c8f てか君は東大理科類A判定出したことあるの?もちろん東大実戦で。
@@やっふーー-c8f 君はもちろん東大なんて受けてないだろうし、そもそも受かるレベルにすらないだろうね。いつ国語の対策を始めたか、で東大受験エアプがバレるよ。笑
明治の就職がいいと言われる理由は支援が手厚いからでしょ
後期医学部は難易度の割にコスパ悪い、山梨医や奈良医など
外大といえば、学園祭の語劇はめちゃくちゃおもろいです。学園祭のおもろさ・楽しさ・美味さは、外大と藝大が都内ダントツ!!。学祭がしょぼくつまらなかったのは(申し訳ない)、東大(五月・本郷)・一橋・東工大。学祭偏差値は予備校偏差値に比例しないですね。
ただの嫉妬で草
千葉とか大阪公立あたりの中途半端なレベルの国公立が一番損
蹴ってきたMARCHや関関同立と就職の時は同じ評価しかされんし、明治や同志社より低いと思われることも多々ある
横国だとそんなことなさげやのに千葉ってそんな感じなんだ
@@モノズ玄師-z8w 横国は医学部がない分他学部が評価されやすいが、千葉大は医学部以外コスパ悪すぎ
MARCHの知名度的に千葉は分かるけど、大阪公立って同志社より下って見られること多いんだ?
関西圏じゃない人間からすると、どう見ても大阪公立のが上なんだけどな
確かに外国語学部はコスパ良くないけど文学部系統も同じだよね
横国と千葉でなんであんな就職ちがうの?
大企業数
神奈川600 千葉200
民間就職と関係ない学部数
横国1 千葉大4
横浜と千葉の地力差
千葉よりも都会だからその分企業が多くて必然的にそうなってしまうよね
千葉はかわいそうだよね
医師、薬剤師、公務員、教員をめざす人が多いから。私は工学部で普通に一部上場企業に就職した。少し考えれば学部構成が違うのだからわかることです。
医学部薬学部除いたらやっぱ1ランクぐらい差あるからな
文系の差と、公務員志向が強いだけ
千葉大も情報系の新学部設立されるんでこれからに期待ですね
早稲田と明治の差はでかい😢
どっちも変わらないよ。大学野球でニュースになるくらいしか知らない。
今年の受験生ですが、明治と早稲田の差は本当に歴然としていると思います。問題難易度がかなり異なっている上で同じくらいの得点率を確保しなければいけないので過去問解いてみればわかります。
大学野球でニュースになるくらいしか知らないのに、どっちも変わらないよと言い切るのすごいね。
明治出身者でもう還暦を迎えます。この年になると、どっちの大学もいい大学でそんなに差はないと思います。実社会に出たら、ほぼ差はなかったと断言していいかな~
@@ja9wizわが大企業では、旧帝、早慶が殆どで、明治は本社6000人の中で1人だけだった。
「えっ?東京の大学出てるんすか?いやー、すごいっすね~都会で。僕なんて千葉大っすよ、ええ。いやーあそこマジ田舎っす。田舎。やっぱ東京がいいっすよね~」
横国大ですが、田舎ですか?
大都会東京の都立多摩高校から、田舎の千葉大に行ったら、都会が懐かしくなりそうだね。
こういう場面で、神戸大をあげなくなったの、castdiceの成長を感じる
東外大は北大や東北大や九州大の文学部より難しいですよ!
英語だけでしょ
英語がとんでも難しいんよ
俺も行きたかったけど諦めて東北行った
ウルデュー語は中村社長
この春、息子が千葉大に入学しました。
昨年は甥っ子が明治大に入学。
そして数十年前、姉が大阪外語大に入学。。。
ウチはそんな家系なのかな。
残るはウチの娘(高一)がどこの大学を目指すのか。。。
優秀ですね。みんな良い大学ですよ!
学歴厨以外は、知名度という点では神戸大も千葉大も同じ。東なら千葉大は有名だが神戸大は知名度なし。西なら神戸大は有名だが、千葉大は知名度なし。ちなみに、2次の難易度的には横国より科目数の多い千葉の方が高い。理系は圧倒的に千葉、横国は経営、経済が高いイメージなんだよな。
理系は確かに千葉が金岡千広で頭ひとつ抜けてるけど、文系は正直広島と千葉そこまで変わらんけどなあ。
教育は言わずもがな。
法も二次の偏差値は同じだけど、センター得点率は広島の方が高いし。
広大法学部は共テで数IIBいらんで
広島大法学部とか二次二科目57.5(数学なし)でしかも共テに数2Bいらないとこじゃんww
しかも経済学部なんて二次二科目55.0でしかも68%てww
格上の千葉大の72%3科目57.5に謝れ
個人的意見だが法学部は他大学法科大学院への進学実績や公務員試験実績(毎年総合職ベスト10)から考えて岡山大の方が広島大より上やと思うで
@@めいどらごん 落ち着けw
いや千葉の方が全然上やろ
共通一次(1982年)の私の世代では千葉大は中堅国立大学だった。以下は共通一次試験後に発表されたB判定点数(進研スコープ、1982年2月1日)。尚、当時は5教科7科目1000点満点。
(法学系) 北大文Ⅲ系775点 東北大法805点 山形大人文法670点 茨城大人文社会科学660点
筑波大第1学群社会学類760点 千葉大法経法740点 東京大文1類880点 一橋大法830点 横国大経済経済法770点 新潟大法705点 金沢大法765点 静岡大人文法710点 名古屋大法805点 京都大法870点 大阪大法845点 神戸大法810点 島根大法文法670点 岡山大法750点 広島大法755点 山口大学経済経済法660点 香川大法665点 愛媛大法文法690点 九州大法815点 熊本大法740点 鹿児島大法文法705点 琉球大法文法政565点 東京都立大法775点 大阪市立大770点 北九州市立大法法律635点
因みに5Sの経済学系は 埼玉大経済710点 信州大経済690点 新潟大経済695点 静岡大人文経済680点
滋賀大経済660点 埼玉大と滋賀大のみ2次試験に数学必須。
九大の難易度は下がっているようですね。
早慶に数点差で落ちて、明治に行くとマジで最悪。
浪人するにも現役明治→1浪早慶だしなぁ ってこと?
俺も一個も早慶ひっかからずに明治だったらとんでも無いコンプを抱える事になってかもしれん
東大3点差で落ちて、早稲田先進理工学部でした。
コンプレックスがハンパない
@@ジェイクスター浪人しないの?
@@勉強垢-z2h 大学院で東大にロンダしました。就活だと最終学歴だけ聞かれるので笑
天くんも外国語学部で留年してたしな。
千葉は医学部に引っ張られて評価が上がりすぎてコスパ悪くなってると思う。
医学部のイメージで「理系の千葉」などといわれるが、工学部は、高等工芸学校由来で、高工設立地から、機械、電気があり、造船、航空、国防に関連する学科で構成されていた名古屋、横浜、神戸、広島と比べると、1ランク落ちる。
理学部も師範学校由来で、ナンバースクールの旧制高校を沿革にもつ、金沢、岡山や、ネームドでも一高に次ぐ東大進学者数を持った静岡などと比べても、歴史は弱い。
旧帝大がいつまでも権威を持つように、旧六の医学部は素晴しいが、他の理系学部は、それほどの出処ではないのに、難易度だけ上がり、旧帝大を頂点にした根強い世間での序列と乖離ができ、コスパが悪くなっていると思う。
還暦世代夫婦の共通認識では明治のイメージは法政、日大並みだったので昨今の評価に驚くばかり
明治も青学も入試はラクでした。
理系私大は理科大から問題の質が変わります。
※15年前。
受験生頑張ってください。
公立福岡女子大学卒業生でも、英検1級、中学高校の英語一種教員免許取得してますよ!可成り賢いですよ!早稲田受かっても蹴っていまる生徒もいますから、早稲田賢いとか言わないでほしいです。
早稲田にはそういうレベルの人がたくさんいます。
そうでしょうね!だけど福岡から早稲田行ったら、学費、家賃諸々大変です。自宅通学だったから入学から4年間で300万円要らなかったと思います。ちょこちょこアルバイトもしたいましたから大変助かりました!今年3月卒業して東京に行きました。
関学も結構コスパいいかも
これから難易度も実績も落ちるからコスパ微妙
昔は千葉大と神戸大は同程度のイメージだったけど、近頃は京大と阪大が後期試験をやめたせいで神戸大のレベルが上がった。
私は関西在住だが、子供も前期は東大に出願したが、後期は神戸大の他に選択肢が無かった。東京だと千葉大の他に選択肢となる大学が幾つも有るけどね。
横国大へようこそ
バブル期受験だけど神戸>>千葉くらいのイメージだったけどなあ。
神戸は旧商科でやはり難しかった。
一方千葉は医学部以外特に歴史もなく法経学部という名前のせいか意外に入りやすかった。
ただ今は首都圏国立で周辺受験人口の多さからかなり難化してきたイメージ。
@@ykbigcitizen8388 あ~、そうなの? バブル期は私から見れば、それほど昔では無いので、噛み合わないかも知れないね。
それに、私は理系が主体の話になってしまうし。
@@humptydumpty9216 文系は1995年代ゼミで法は神戸680・65、千葉590・58、経済は神戸660・63、千葉600・58
さかのぼれば上るほど神戸の難易度は高くなり1960年前半みると神戸>阪大もちらほら
ただこれは文系の話なので理系だとそこまで差はなかったかもしれん。
1960年代あたりまでは大学名よりも学部により大学の序列が変わるなど健全だったらしい。
上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、獨協大学、明治学院大学、武蔵大学、東洋大学、龍谷大学、近畿大学の文系、大多数の公立大学
外国語関係の学部卒業生の給料が思ったより低いのは女性が多いから、という酷い現実がある(゚ω゚)
早稲田もスポーツ学校のイメージしかないけどね
@@jc-zu1bk
早慶信者イライラで草😅
@@jc-zu1bk 早稲田の人ですか?ごめんなさい
コスパの意味が全く解りません。コスト(本来は売上を上げるための経費。)とは学費のことですか。パフォーマンス(本来は売上・成果)とは何を差すのでしょうか。例え話としても定義を決めて話をしないと、学生が社会で同じ話し方をすると全く相手にされないと思います。本人の努力が将来を決めます。偏差値の高い大学は会社でも評価が高い人の割合が多くなるのは事実ですが、任用を大学で決定することは全くありません。そんなに社会は甘くありません。
ここで言うコスパって入学難易度🟰努力量に対しての社会的な評価が釣り合っているかどうかじゃない?
外大・外語学部って、特に英語専攻とか、英語で何を学んだの?と就活で専門性を問われたら、ただの道具である言語は、法や経済経営商より可也弱く思います
明治大正ならまだしも、平成令和で英語の独学教材や英会話学校が氾濫してる中で、英語の教員免許を取るメリット以外に、何の意味が?とおもいます
レス付けても消されるのでこちらに書きますね、24年開講の経済と名の付く31科目中、日本語教授30科目、バイリンガル1科目、です
東京外大は英語とかスペイン語で法学とか経済学を学ぶんよ!
だから他大学+外国語って感じよ!その代わり日本一忙しいけど…😢😢
@@ボウリングおじさん公式 24年開講の経済という名の付く講義31科目をシラバス検索で調べましたが、教授言語が日本語での講義は30科目です残り一つは英語日本語のバイリンガルです、虚偽の情報を全世界に垂れ流すのは人間として非常に恥ずかしいですよ?
@@ボウリングおじさん公式 ユーチューブに消された?今シラバス検索しましたが経済と名の付く24年度開講の31科目中、日本語教授講義は30科目、残り1つは英語とのバイリンガル、最後の科目は恐らく留学生向けでしょう
友人が千葉大と法政受かって、どっち行った方が良いか相談されて、そりゃあ東京六大学じゃない?と答えて、実際に法政に進んだらしいです。
地方だと東京六大学はブランド感はありました。今はさすがに無いと思いますが。
まだまだありますよ!
流石にそれは嘘ですよね?千葉大受かってるなら少なくとも明治は受かってるし。いくら昔だとしても、、
@@ssimyesva236 実際にその2択で聞かれたので、他にどこを受けてどこに受かってたかは聞いてないのでわかりません。30年前の話です。いつか会う日があれば聞いてみます。
@@kameugine 文系では、難易度は千葉がずっと上なものの就職や社会の評価はたいして変わらないかと。安いから千葉にしとけば、くらい。
上智、理科大は目の上のたんこぶ(笑)、、中央法・・・
中央法は正直上智、理科大と同格だと思う。理科大に法学部がないからあれだけど確実に上智法よりは格がある。
早稲田法≧中央法>>>>>>>慶應法
ってイメージだな。
中央は法だけは別格って認識は明治に限らずどこのマーチも持ってると思うよ
目の上のたんこぶ感は無いはず
また、いつもの一ツ橋、東工大、無名か。そんなこと全然ない。
語学はセンス要るよ?