Ich mache mit 1x abgeschossenen Hülsen einen Waschdurchgang inkl. abgeschossenen Zündhütchen, dann trocken und ready fürs Auslitern. So messe ich das ans Lager angepasste Hülsenvolumen. Die deformierten Zündhütchen sollten homogener sein als Knete und sonstiges plastische Material. Bitte um Verbesserung. Dennoch immer wieder super gute Videos! Danke... im deutschsprachigen Raum sicher outstanding. Aber auch von Übersee - aus gleich welcher Richtung - kommen nur wenige Videos auf ähnlichem Niveau daher. Tom einfach topp!
Moin und ich danke dir! Ich werde aber nichts verbessern, weil das Auslitern bereits mehrmals von mir optimiert wurde und so wie es ist für mich optimal ist. Abgeschossene Zündhütchen kann man nehmen, sind aber nicht genauer. Kann ich gerne ausführlicher erläutern aber nicht in einem Kommentar. Das Blue Tack ist die beste Variante. Natürlich litere ich die ersten neuen Hülsen aus und ich empfehle es auch jedem Warum dürfte ja klar sein. WENN es abgeschossene Hülsen gibt, dann wird neu ausgelitert. Woher sollten bei einer neuen Munitionsentwicklung denn die abgeschossenen Hülsen kommen? Bitte daran denken, dass es hier um die Entwicklung einer NEUEN Patrone geht und an diesem Procedere geht kein Weg vorbei, wenn man es genau machen möchte. Das ist schon alles genau so durchdacht. Grüße Tom
Eine tolle neue Videoreihe. Ich bin zwar selbst kein Wiederlader, aber das fördert dennoch die Einsicht in gewisse Punkte der Ballistik. Vielen Dank dafür.
Hallo Tom, welche Abweichungen lässt du gerade noch zu, zB für eine 308 oder 6,5 Creedmoor? Es ist klar, dass je nach Hülsengröße die Toleranz unterschiedlich sein wird. Würde mich auf eine Antwort freuen!
Bei 4 °C hat Wasser eine Dichte von nahezu 1, d.h. 1 Liter Wasser hat bei 4 °C die Masse 1 Kilogramm. Mit wachsender Temperatur nimmt die Dichte ab. Wer schon mit F1 Gewichten rumhantiert sollte auch die richtige Wassertemperatur beachten!
Hallo Tom, wenn ich das richtig verstanden habe, wird am Ende des Prozesses ein Mittelwert über alle Volumina berechnet, der dann sozusagen das Referenzvolumen für die Hülsenreihe bildet. Sehe ich das richtig? Ab welcher Abweichung, ggf. in %, fällt eine Hülse durch? Andere Frage nur mittelbar zum Thema, wiegst Du ebenfalls die eingesetzten Geschosse? Da habe ich bei manchen Herstellern je nach Pille doch einige erhebliche Streuungen festgestellt, sodass die selbst hier z. T. in 'Unterkategorien' aufgeteilt werden müssen.
Hab ich früher gemacht. Aufwand ist relativ hoch und was macht man dann mit den "schlechten" Geschossen. Ich kaufe lieber hochwertige Geschosse, da hält sich das in Grenzen.
Verwendest du die Hülsen beim befüllen und setzen des geschosses direkt wie sie sind oder machst du bei neuen Hülsen vor dem ersten setzen auch nochmal eine Halskalibrierung?
@@vprojekte hattest du es sonst mal ausprobiert um zu sehen ob es einen Unterschied gibt. Ähnlich wie in deinem Video zum Unterschied von halskalibrieren zu vollkalibrieren? Da hast du ja Unterschiede feststellen können.
Mich würden Mal die Differenzen zwischen einmal abgeschossen und zweimal verschossen interessieren. Die Theorie sagt doch, dass Hülsen mehr als einmal brauchen um Ihr endgültiges Volumen zu erreichen. Bis jetzt hab ich mich immer nur auf das Auslitern nach einmaligem Verschuss verlassen. Wenn ich Mal Zeit und Muße habe... Super Videos super Arbeit. Danke dafür.
Ja das stimmt aber ist echt wenig. Beim PRS ist das egal, da sind andere Fehler viel relevanter. Beim LR kann man das auch knicken. Wenn du vorher V0 misst, ist das auch egal.
Um Ehrlich zu sein nicht die schönste Lösung mit der Knete, wenn man aber Zündhütchen nimmt füllt man die ja auch mit. Aber Gibt es auch keine Probleme dann beim entfernen das Rückstände haften bleiben ?
Sehr interessant, auch wenn ich mit Wiederladen nichts am Hut habe. Entwickelst du deine Filme selber oder hast du das Netzmittel tatsächlich nur zum Auslitern besorgt?
@@vprojekte Cool, nur Schwarzweiß oder auch Farbe? Der preisbewusste vielknipser weicht heute gern auf Kinofilme aus, da ist das selber entwickeln fast Voraussetzung. Ich hab mich da noch nie so richtig ran getraut. Wäre vielleicht auch mal eine interessante Video Idee für den anderen Kanal :)
🫣Mal eine kleine „Klugscheißerfrage“: Veränderst du das Volumen durch die reingestopfte Knete nicht minimal ohne genau zu wissen, wieviel Knete durchs Zündloch reinragt?
Nee, das glaube ich nicht. Wasser ist ziemlich schwer und es bedarf schon etwas "Fummelei", bis das Wasser exakt "gerade" ist. Man kann es nicht 100% genau messen. Daher ist der "Schniepel" auch egal und er ist auch immer fast "gleich", wie meine Versuche ergeben haben. Ist also eher zu vernachlässigen, wenn der Prozess immer gleich eingehalten wird. Grüße Tom
Im Video bekommt man den Eindruck du hast die Hülse ohne Knete kallibriet und literst aber mit Knete dann aus. Aber du wirst ja vor jeder Literung die Hülse mit Knete tarieren, da ja auch die Knete vom Gewicht immer unterschiedlich ist?
Um das tatsächlich Volumen für die Waffe, Munition zu ermitteln geht das nur mit einmal abgeschossen Hülsen aus der entsprechenden Waffe und noch nicht kalibriert.
Oh, muss ich rausgeschnitten haben. Ja logischerweise nimmt man aber eine Einheit. Gramm oder Grain, je nachdem, welches Programm man nutzt. WL und GRT beherrschen ja beide Einheiten.
Da Ausreißer eh nicht gestrichen werden (was auch nicht sinnvoll wäre) und eh der Durchschnitt gebildet wird, packe ich die Waage immer so voll wie möglich. Die Genauigkeit steigt, wenn auch nur marginal, und es ist vor allem viel weniger Schreibarbeit.
@@vprojekte Warum wiegst du nicht zehn leere Hülsen auf einmal, machst die voll und wiegst nochmal? Damit "gewinnst" du eine Nachkommastelle auf der Waage und sparst das aufschreiben der Einzelwerte. Der einzige Grund den ich dagegen sehe ist dass Ausreißer nicht auffallen - aber wenn die dabei sind, sind die auch bei den anderen ungewogenen Hülsen dabei. Von daher akzeptiere ich die. Frohe Ostern 😀
Mich interessiert auf jeden Fall die Konsistenz der Hülsen. Das ist ein Qualitätsmerkmal. Gerade nachher bei den abgeschossenen Hülsen ist das interessant, da sie ja alle die gleiche Form haben. Die Genauigkeit meiner Waage lässt sich nicht steigern, da eh schon alles "zu genau" ist. Das wäre irrelevant. Ich würde auch ungern 10 gefüllte Hülsen auf der Waage parken. Außerdem nehme ich immer den gleichen Knetpunkt für die Hülsen. Mit unterschiedlichen Knetpunkten wäre diese Methode überhaupt nicht durchführbar, da ich sonst alle Knetpunkte vorher genau auswiegen müsste, was natürlich deutlich Mehrarbeit wäre.
Ich habe eine Kammer, welche mit Alpha-Reibahle geschnitten wurde. Das passt ziemlich genau. Schon aus Gründen der Sicherheit würde ich immer das Hülsenvolumen von Hülsen prüfen. Das ist nur einmal notwendig für eine Charge. Alles andere ist Rätselraten.
@@vprojekte die Quickload-Angaben haben sich von dem gemessenen Volumen auch NACH dem 1. Beschuss so wenig unterschieden, dass der errechnete Druckunterschied fast zu vernachlässigen war ... also 104,20 zu 104,35 grains oder so ..
@@vprojekte Uh ja... hattest du das auch bei deinen Thuner / Swiss P .338 Hülsen? Quickload sagt mir ab Datenbank 108 H2O grain.... Meine Ausliterung sagt mir aber 115 H2O grain! 😵💫😵💫 @prinzeugen1503 Soviel zum Thema, 1.Beschuss reichen die Quickload/GRT Angaben aus....🤷♂🤷♂
Ja bei größeren Hülsen hatte ich das schon öfter. Außerdem stimmen einige Maßangaben in den Datenbanken der Programme nicht, worauf ich in einigen Videos schon hingewiesen habe. Selbst Hersteller geben falsche Daten auf ihren Websites an, wie ich ebenfalls schon nachgewiesen habe. Daher IMMER messen und prüfen und nicht blind den Berechnungen folgen. Gilt auch für die Berechnungen, die zwischen den Programmen teilweise erhebliche Abweichungen haben.
![ง้อ (ALRIGHT) - FOURTH Prod. by URBOYTJ [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Qs8ZeV6Dqj8/mqdefault.jpg)
![[UNCUT]"ทักษิณ" โชว์ฤทธิ์-ครอบครอง "อุ๊งอิ๊ง" ประเทศไทยมีนายกฯ 1แถม1 I คนดังนั่งเคลียร์ I 23 ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/Uyl4y59R-Sk/mqdefault.jpg)
Ich mache mit 1x abgeschossenen Hülsen einen Waschdurchgang inkl. abgeschossenen Zündhütchen, dann trocken und ready fürs Auslitern. So messe ich das ans Lager angepasste Hülsenvolumen. Die deformierten Zündhütchen sollten homogener sein als Knete und sonstiges plastische Material. Bitte um Verbesserung. Dennoch immer wieder super gute Videos! Danke... im deutschsprachigen Raum sicher outstanding. Aber auch von Übersee - aus gleich welcher Richtung - kommen nur wenige Videos auf ähnlichem Niveau daher. Tom einfach topp!
Moin und ich danke dir!
Ich werde aber nichts verbessern, weil das Auslitern bereits mehrmals von mir optimiert wurde und so wie es ist für mich optimal ist.
Abgeschossene Zündhütchen kann man nehmen, sind aber nicht genauer. Kann ich gerne ausführlicher erläutern aber nicht in einem Kommentar. Das Blue Tack ist die beste Variante.
Natürlich litere ich die ersten neuen Hülsen aus und ich empfehle es auch jedem Warum dürfte ja klar sein.
WENN es abgeschossene Hülsen gibt, dann wird neu ausgelitert. Woher sollten bei einer neuen Munitionsentwicklung denn die abgeschossenen Hülsen kommen?
Bitte daran denken, dass es hier um die Entwicklung einer NEUEN Patrone geht und an diesem Procedere geht kein Weg vorbei, wenn man es genau machen möchte.
Das ist schon alles genau so durchdacht.
Grüße Tom
Eine tolle neue Videoreihe. Ich bin zwar selbst kein Wiederlader, aber das fördert dennoch die Einsicht in gewisse Punkte der Ballistik.
Vielen Dank dafür.
Danke fürs Feedback!
Weiter so Tom! Von dir habe ich viel gelernt und ich bin mir sicher viele andere Flowers auch.
👍 Danke
Hallo Tom, wünsche dir und allen anderen hir erstmal frohe Ostern.
Danke für das Video.
Liebe Grüße Artur
Vom Bodensee
Danke! Dir ebenfalls frohe Ostern!
Frohe Ostern! Danke für das Video, manche Kommentare finde ich kleinlich, aber was solls!
Die sind neu 😉
Danke und frohe Ostern!
Sehr schönes Video und gut erklärt. Danke dafür Tom.
Sehr gerne!
Moin cooles Video danke🎉 und natürlich Frohe Ostern.
Danke! Ich wünsche dir und deiner Familie auch ein schönes Osterfest! 🐇
Mehr geht immer … 😉
Danke für das Video 👍🏻
Gern geschehen 😊
Ich freue mich auf die Serie.
👍
Wieder einmal gut erklärt.
Tip, statt die Zündglocke zu "verstopfen", einfach einen Punkt-Aufkleber auf den Hülsenboden aufkleben.
Nein, denn kann evtl. etwas Wasser da hinein drücken.
Hallo Tom, welche Abweichungen lässt du gerade noch zu, zB für eine 308 oder 6,5 Creedmoor?
Es ist klar, dass je nach Hülsengröße die Toleranz unterschiedlich sein wird.
Würde mich auf eine Antwort freuen!
Ich nehme alle Hülsen. Der Unterschied ist nicht so groß.
Bei 4 °C hat Wasser eine Dichte von nahezu 1, d.h. 1 Liter Wasser hat bei 4 °C die Masse 1 Kilogramm. Mit wachsender Temperatur nimmt die Dichte ab.
Wer schon mit F1 Gewichten rumhantiert sollte auch die richtige Wassertemperatur beachten!
Rechnen hilft! Was hab ich denn zur Wassertemperatur gesagt?
Sollte mann nicht das Volumen einer bereits in der entsprechenden Waffe abgefeuerten Hülse für die Berechnung verwenden ?
Na klar, wenn man hat. Natürlich auch die neue Hülse bei der Erstentwicklung. Das Volumen ist ja unbekannt.
Hallo Tom, wenn ich das richtig verstanden habe, wird am Ende des Prozesses ein Mittelwert über alle Volumina berechnet, der dann sozusagen das Referenzvolumen für die Hülsenreihe bildet. Sehe ich das richtig? Ab welcher Abweichung, ggf. in %, fällt eine Hülse durch? Andere Frage nur mittelbar zum Thema, wiegst Du ebenfalls die eingesetzten Geschosse? Da habe ich bei manchen Herstellern je nach Pille doch einige erhebliche Streuungen festgestellt, sodass die selbst hier z. T. in 'Unterkategorien' aufgeteilt werden müssen.
Hab ich früher gemacht. Aufwand ist relativ hoch und was macht man dann mit den "schlechten" Geschossen. Ich kaufe lieber hochwertige Geschosse, da hält sich das in Grenzen.
Verwendest du die Hülsen beim befüllen und setzen des geschosses direkt wie sie sind oder machst du bei neuen Hülsen vor dem ersten setzen auch nochmal eine Halskalibrierung?
Bei 6 Dasher mache ich eine Kalibrierung. Hab ich sonst aber nicht gemacht.
@@vprojekte hattest du es sonst mal ausprobiert um zu sehen ob es einen Unterschied gibt. Ähnlich wie in deinem Video zum Unterschied von halskalibrieren zu vollkalibrieren? Da hast du ja Unterschiede feststellen können.
Ich mach das nur wegen dem Auszugswiderstand, der ist sonst zu hoch bei den Alphahülsen.
Hast du wieder das selbe Stück Knete genommen oder ein neues für die nächste Hülse? Weil das ist im Video nicht ersichtlich. Gruß aus Thüringen
Immer das Gleiche
@@vprojektehab heute neue 7,5x55 Hülsen ausgelitert. Ging mit dem Blutak 1a👍🏻
Hi🙋🏻♂️ ich habe einfach ein altes Zündhütchen gesetzt das geht doch auch zum verschließen.
Gruß Marcel
Moin Marcel, ja das kannst du auch gerne nehmen, wenn vorhanden. Ich möchte keine neuen Zündhütchen verschwenden.
@@vprojekte …ja, habe ja immer noch meistens alte im Auffangbehälter.
Sehr gutes Video. Literst du nochmal aus, wenn du die hülsen einmal verschossen hast? Du kalibrierst dann doch anschließend nur den hülsenmund? Vg
Ja dann noch einmal. Bei neuen Hülsen nach ich das nicht. Die nächsten Schritte gibt es mit abgefeuerten Hülsen.
Mich würden Mal die Differenzen zwischen einmal abgeschossen und zweimal verschossen interessieren. Die Theorie sagt doch, dass Hülsen mehr als einmal brauchen um Ihr endgültiges Volumen zu erreichen. Bis jetzt hab ich mich immer nur auf das Auslitern nach einmaligem Verschuss verlassen. Wenn ich Mal Zeit und Muße habe... Super Videos super Arbeit. Danke dafür.
Ja das stimmt aber ist echt wenig. Beim PRS ist das egal, da sind andere Fehler viel relevanter. Beim LR kann man das auch knicken. Wenn du vorher V0 misst, ist das auch egal.
Um Ehrlich zu sein nicht die schönste Lösung mit der Knete, wenn man aber Zündhütchen nimmt füllt man die ja auch mit. Aber Gibt es auch keine Probleme dann beim entfernen das Rückstände haften bleiben ?
Würde ich das sonst tun? Deswegen ja Tack Blue.
Sehr interessant, auch wenn ich mit Wiederladen nichts am Hut habe.
Entwickelst du deine Filme selber oder hast du das Netzmittel tatsächlich nur zum Auslitern besorgt?
Ja ich entwickle meine Filme selbst. Daher steht das hier eh herum. 😉
@@vprojekte Cool, nur Schwarzweiß oder auch Farbe? Der preisbewusste vielknipser weicht heute gern auf Kinofilme aus, da ist das selber entwickeln fast Voraussetzung. Ich hab mich da noch nie so richtig ran getraut.
Wäre vielleicht auch mal eine interessante Video Idee für den anderen Kanal :)
Ja da gibt es schon 3 Videos auf meinem Kanal Tom vesab.
@@vprojekte oh sorry, die hab ich wohl übersehen :)
Einfach mal reinschauen ;)
Vielleicht hast du auch in den HBT-Kanal geschaut. Da sind die nicht drin.
Viel Spaß!
🫣Mal eine kleine „Klugscheißerfrage“: Veränderst du das Volumen durch die reingestopfte Knete nicht minimal ohne genau zu wissen, wieviel Knete durchs Zündloch reinragt?
Nimm mal ein minimales Stück Knete in Form des Zündkanals und wiege es.
Ist so gering, dass es nicht auffällt 😉
Könnte eventuell etwas mehr wiegen als der letzte Tropfen, den du mit dem Papier abtupfst😜@@vprojekte
Nee, das glaube ich nicht. Wasser ist ziemlich schwer und es bedarf schon etwas "Fummelei", bis das Wasser exakt "gerade" ist. Man kann es nicht 100% genau messen.
Daher ist der "Schniepel" auch egal und er ist auch immer fast "gleich", wie meine Versuche ergeben haben.
Ist also eher zu vernachlässigen, wenn der Prozess immer gleich eingehalten wird.
Grüße Tom
Super! Wie viele Hülsen sollte man ausmessen?
Mindestens 10, mehr schaden nicht. Ab 20 wird es wohl sinnlos, da sich kaum was ändern wird.
Im Video bekommt man den Eindruck du hast die Hülse ohne Knete kallibriet und literst aber mit Knete dann aus.
Aber du wirst ja vor jeder Literung die Hülse mit Knete tarieren, da ja auch die Knete vom Gewicht immer unterschiedlich ist?
Da sag ich doch was zu. 😉
Um das tatsächlich Volumen für die Waffe, Munition zu ermitteln geht das nur mit einmal abgeschossen Hülsen aus der entsprechenden Waffe und noch nicht kalibriert.
Gilt natürlich nicht für neue Hülsen. Hast du das noch nie gemessen anhand der V0?
Irgendwie fehlt der Teil wo du die Maßeinheit nach dem Kalibrieren (g) in ich schätze mal Grain (gn) umstellst. Da fehlt mir was...
Oh, muss ich rausgeschnitten haben. Ja logischerweise nimmt man aber eine Einheit. Gramm oder Grain, je nachdem, welches Programm man nutzt. WL und GRT beherrschen ja beide Einheiten.
Da Ausreißer eh nicht gestrichen werden (was auch nicht sinnvoll wäre) und eh der Durchschnitt gebildet wird, packe ich die Waage immer so voll wie möglich.
Die Genauigkeit steigt, wenn auch nur marginal, und es ist vor allem viel weniger Schreibarbeit.
Ich kann dir nicht folgen. Bitte klär mich auf.
@@vprojekte Warum wiegst du nicht zehn leere Hülsen auf einmal, machst die voll und wiegst nochmal?
Damit "gewinnst" du eine Nachkommastelle auf der Waage und sparst das aufschreiben der Einzelwerte.
Der einzige Grund den ich dagegen sehe ist dass Ausreißer nicht auffallen - aber wenn die dabei sind, sind die auch bei den anderen ungewogenen Hülsen dabei. Von daher akzeptiere ich die.
Frohe Ostern 😀
Mich interessiert auf jeden Fall die Konsistenz der Hülsen. Das ist ein Qualitätsmerkmal. Gerade nachher bei den abgeschossenen Hülsen ist das interessant, da sie ja alle die gleiche Form haben. Die Genauigkeit meiner Waage lässt sich nicht steigern, da eh schon alles "zu genau" ist. Das wäre irrelevant.
Ich würde auch ungern 10 gefüllte Hülsen auf der Waage parken. Außerdem nehme ich immer den gleichen Knetpunkt für die Hülsen. Mit unterschiedlichen Knetpunkten wäre diese Methode überhaupt nicht durchführbar, da ich sonst alle Knetpunkte vorher genau auswiegen müsste, was natürlich deutlich Mehrarbeit wäre.
Vor dem 1. Beschuss reichen mir die Quickload-Angaben völlig aus, da darf man sich ohnehin noch nicht viel erwarten...
Ich habe eine Kammer, welche mit Alpha-Reibahle geschnitten wurde. Das passt ziemlich genau. Schon aus Gründen der Sicherheit würde ich immer das Hülsenvolumen von Hülsen prüfen. Das ist nur einmal notwendig für eine Charge. Alles andere ist Rätselraten.
@@vprojekte die Quickload-Angaben haben sich von dem gemessenen Volumen auch NACH dem 1. Beschuss so wenig unterschieden, dass der errechnete Druckunterschied fast zu vernachlässigen war ... also 104,20 zu 104,35 grains oder so ..
Na ja bei dir vielleicht aber das kann man natürlich nicht verallgemeinern. Es gibt teilweise deutliche Unterschiede.
@@vprojekte Uh ja... hattest du das auch bei deinen Thuner / Swiss P .338 Hülsen? Quickload sagt mir ab Datenbank 108 H2O grain.... Meine Ausliterung sagt mir aber 115 H2O grain! 😵💫😵💫 @prinzeugen1503 Soviel zum Thema, 1.Beschuss reichen die Quickload/GRT Angaben aus....🤷♂🤷♂
Ja bei größeren Hülsen hatte ich das schon öfter. Außerdem stimmen einige Maßangaben in den Datenbanken der Programme nicht, worauf ich in einigen Videos schon hingewiesen habe. Selbst Hersteller geben falsche Daten auf ihren Websites an, wie ich ebenfalls schon nachgewiesen habe. Daher IMMER messen und prüfen und nicht blind den Berechnungen folgen. Gilt auch für die Berechnungen, die zwischen den Programmen teilweise erhebliche Abweichungen haben.