Самые НЕлюбимые книги
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Добро пожаловать на наш канал :)
Список книг, попавших в немилость:
Джон Голсуорси: Сага о Форсайтах
ЧГ: fas.st/T9mIVc
Михаил Шолохов: Тихий Дон
Lbrnt: fas.st/_1i7e0
ЧГ: fas.st/OKqG2L
Наталья Щерба: Часодеи, Лунастры
ЧГ: fas.st/-s01H
Корнелия Функе: Чернильное сердце
ЧГ: fas.st/XGOzs4
Кэтрин Стокетт: Прислуга
Lbrnt: fas.st/yb0Ieg
ЧГ: fas.st/v6qXc
Диана Сеттерфилд: Тринадцатая сказка
ЧГ: fas.st/7f3hv0
Фэнни Флэгг: Жареные зеленые помидоры
Lbrnt: fas.st/j-HO-Q
ЧГ: fas.st/yz7gi
Джордж Мартин: Игра престолов
Lbrnt: fas.st/rGZMK
ЧГ: fas.st/7_Tdl
Рут Озеки: Моя рыба будет жить
Lbrnt: fas.st/6K7102
ЧГ: fas.st/vGjFdx
Чайна Мьевиль
Lbrnt: fas.st/PxLH7G
ЧГ: fas.st/7ole7
Макс Фрай: Сказки старого Вильнюса
Lbrnt: fas.st/OpbVU
ЧГ: fas.st/C58eV
_______________________________________
Книги покупаем здесь:
Лабиринт - fas.st/-1hNn
Читай-город - fas.st/KE10pK
Литрес - fas.st/H5XuJK
А продаем здесь: libex - www.libex.ru/pp...
Где нас можно найти:
группа VK - 2talkgirls
наша эл.почта - 2talkgirls@gmail.com
Светлана:
Instagram - / helloimchiarasv
Livelib - www.livelib.ru/...
Екатерина:
Instagram - / catherinelisova
Livelib - www.livelib.ru/...
"Нет плохих и хороших книг. Только твои или чужие." Полностью согласна , что каждый имеет свое мнение .
Жаль. что не все это понимают :)
У меня есть лучшая подруга с 3 лет. Но я знаю, что если она мне советует прочитать книгу, то мне ее категорически читать нельзя:) у нас по этому поводу главный прикол)) вобщем полное расхождение в литературных вкусах, но дружить нам это 40 лет не мешает:)
Девочки, как же вы помогаете мне в работе!Я -книжный консультант.Впитываю все ваши видео,т.К. Все прочитать невозможно.Плюс мне нравится ваше поведение в кадре,ваша незлобивость,ваша начитанность...Люблю вас,одним словом
Просто уничтожили почти всех моих любимых авторов :D
Не слушайте нас и любите их дальше :)
А я и не говорил, что перестану их любить ;) Как вы говорили, надо иметь своё мнение, я его и придерживаюсь :D
О да, особенно про Сапковского - это был выстрел в самое сердце 😂
Я тоже, к сожалению, обнаружила очень много своих любимых книг в этом списке! 😔 жаль 😢
@@mariannabalakan622 Не жаль! У каждого своё мнение и это надо принимать
Теперь понимаю почему мне не нравятся депрессивные скандинавские авторы. Потому что я блин живу в Скандинавии . Правда, выходишь и видишь все это.
Ну неужели кому-то не нравится 13 сказка!!! Круть!!!
Была уверена, что Наталья Щерба получит нагоняй))), но мне Часодеи очень понравились и ничего не напрягало в процессе чтения)))
Про Оскар согласна)))
Про любимые книги очень интересно!!!
Обожаю Часодеев
Я люблю Часодеев, но почему-то тоже, открывая видео, думала, что будет что о них
Я '' болею'' Часодеями
Тринадцатая сказка хранит в себе очень интересную историю 😍
Тринадцатая сказка это очень качественный готический роман по канонам английской классики.
"Тринадцатая сказка" - наигранность, фальшь (Особенно в этой "любви к книгам". Меня как-то стали незаметно напрягать "книги о книгах" и "книги о любителях книг".). Нелогичность и предсказуемость (да, даже нелогичность в ней была предсказуема =) ). А изумрудные глаза и рыжие волосы к концу просто бесили.
Фрай... Отпал на середине "Чужака" (примерно, т.к. у меня было издание в мягком переплете, где "Чужака" делили на две части, а вот на сколько они были равные, и начала ли я читать вторую - сейчас не вспомню). И даже начало нравилось, но потом меня стал напрягать мир книги, какой-то инфантилизм, вседозволенность героев и фальшь в эмоциях. Полистала дальше (поддавшись хайпу купила сразу книг 5-6), поняла, что читать не буду, и сдала все это добро в библиотеку. А после того, как полноценно вышла в сеть, случайно познакомилась с блогом автора в ЖЖ и поняла, что больше не буду и пытаться читать.
Ах да, "Помидорки" и их фальшивая приторность "идеального городка". Тоже отбили желание читать автора дальше.
Спасибо за интересное видео. Мне всегда казалась очень странной позиция некоторых людей,дескать, вот эта книга величайшее, великолепнейшее творение бла бла бла, как она может тебе не нравиться, я тебя за это буду осуждать. Не понимаю этого. Люди все разные. Что-то любим, что-то не можем принять. Так что не раз была озадачена этим почти религиозным пылом.
И кстати. Вы упомянули Рут Озеки. Я на этом моменте прям встрепенулась. Вот бесит, когда люди пишут о том, чего не знают, не понимают. А самое забавное, когда они искренне верят, что пишут правду-правду. Именно у американских авторов я это чаще встречала, может просто потому, что они на виду больше прочих. Ещё ужасно, когда к шаблонности и попсовости примешивается ноточка высокомерия. От этого у меня пригорает знатно.
Девочки пусть видео и старое, но мне так стало после него спокойно, я плохо себя чувствую после известных книг после которых меня трясёт от злости☹️. Большое пожалуйста снимите на эту тему свежее видео наверняка оно будет с новыми понятиями и может другими взглядами🙏🙏🙏
Как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные. Терпеть не могу, когда начинают бузить на то, что тебе не понравилась та или иная книга или автор. Мы все разные. У каждого свои предпочтения. Зачем навязывать свое мнение, тем более в агрессивной форме, да ещё и в личку строчить свои гневные тирады? Удивляюсь людской бестактности и беспардонности
Часодеи one love!!! 😣👿👿
НЕНАВИЖУ ЧАСОДЕЕВ!!!!!!
@@ktotoktotovich4058 фейра!
кто?
@@ktotoktotovich4058 да ты ведь и не читал, осталец!
@@Лилия-й4о5х Представляете ЧИТАЛ!!!
боже, как же мне интересно, что читала Екатерина в детстве. нужно отдельное видео😍
Так как я пока не знакома с творчеством Милорада Павича, мне Макс Фрай и Сказки старого Вильнюса очень и очень нравятся. Так по-доброму все подано, читаешь и отключаешься от внешнего мира, потому что погружаешься в Вильнюс. И именно после этой книги, у меня появилось большое желание прогуляться по всем тем улочкам Вильнюса из книги)
Всё еще жду ваше видео, о любимых и нелюбимых книгах у Кинга :)
"Тихий Дон", кстати, читала далеко за 30 лет. язык для меня был несложен, т.к. многие слова слышала ещё в детстве, но мне понятно , о чём говорит Катя.
Книга , имхо, тяжёлая для изучения в школе.
но я бы её очень рекомендовала всем, кто любит игры в "традиционную семью", "раньше было лучше", "место женщины- семья" и пр. подобное. ну и тем кто готов такой пропаганде поддаться. отличное лекарство от иллюзий.
так же моё мнение, что у Шолохова нет "хороших красных" и "плохих белых" - обе стороны одинаково жестоки, а больше всех страдает мирное население. война показана очень грязной, так что книга антивоенная, я считаю
Все верно. На то она и гениальная книга , потому что там показана правда , о том какая война есть и гражданская в том числе
Людям плохеет, когда говорю, что не нравится и местами раздражает "Атлант расправил плечи". Любая дискуссия на предмет этой книги заканчивается фразой в мой адрес: "Ты просто ничего не поняла")) Ещё не люблю все, что Ремарк написал по шаблону: главный герой, который во время войны повидал все и вся и теперь целыми днями глушит кальвадос. Ну, ещё в конце обязательно какая-нибудь красивая женщина должна умереть от туберкулёза. И по поводу "Тринадцатой сказки" соглашусь со всем сказанным. Спасибо за видео, было интересно:)
Bookberry атлант расправил плечи это вообще отдельный пункт. Конечно, вкусы у всех разные, но некоторые им так восторгаются... Я иногда вообще не понимаю, неужели люди действительно не видят этой наигранности и картонности мира и персонажей? А поведение героев хуже, чем у обиженных детей? Я уже молчу про любовную линию... Такое чувство, что мне какую-то другую книгу по ошибке выдали...
неистово плюсую
мне атланта посоветовали, как "чтиво на лето" и "роман о сильной женщине", оказалось, что это скучная философско-пропагандистская нуднотень с неинтересными персонажами, диалогами, поворотами сюжета. Ощущение от прочтения книги, как вроде бы я посмотрела фильм категории "Б". Не понимаю тех, кто говорил, что с первых страниц сопереживал героям, восхищался, проникся уважением, что книга повлияла на мировоззрение .... всё читала и думала, ну когда , когда это со мной начнет происходить))
Те же ощущения от Ремарка. Наверное не моё. Хотя слышу восхищение им, что любимый писатель. Не понимаю...
Атлант мне кажется плоским, глупым и смешным, но говорить такое порой страшновато)
Одно из ярких воспоминаний об уроках школьной литературы) На родительском собрании учитель возмущалась, что одной девочке Лермонтов изволил не понравится, к чести учителя, она не сказала какой именно девочке)
Да уж, так у нас всегда спрашивают понравилось ли произведение или нет. Все люди разные кому то нравится кому-то нет. Она наоборот должна выслушать точку зрения ребёнка, почему ей не понравилось
Никогда не понимала роман "Мастер и Маргарита", окружающие говорили, мол с возрастом поймёшь, но годы идут, а отношение не меняется.
Аналогично. Еще в школьные годы жутко раздражалась оттого, что все мои нечитающие одноклассники прямо-таки влюбились в нее, обсуждали, хвастались прочитанным, а я сидела и дулась)
не доросли...
А я просто восхищалась и зачитывалась этой книгой. Помню ее до сих пор, была под очень сильным впечатлением. Нужно будет снова ее перечитать.
@@Light-fu9ht Я тоже обожаю "Мастера".В детстве,в самый 1 раз не пошло. Но однажды летом перечитала и влюбилась. В особенности про Понтия Пилата И сам слог..Короче всё всё...Обожаю..
@@Light-fu9ht Я тоже люблю МиМ. Читал два раза, но очень давно: последний раз - 16 лет назад.
"Прислугу" прочитала в прошлом месяце. Не могу сказать, что в восторге, но книга неплохая. Абсолютно не было впечатления накрахмаленной лицемерной радости. Да, персонаж Эммы Стоун (Скитер) вызывает некоторые сомнения , но сами служанки показались весьма интересными и не шаблонными, каждая по-своему. В общем, мне показалось, что книга то конечно не серьезная и не о расизме вовсе, хотя косвенно эту проблему поднимает. Читая ее я приходила в ужас от того, что те мысли и установки, которые были в ходу в США 60 годов, являются нормой жизни в большинстве российских семей. Короче, я читала и думала совсем не о расизме и то, как его преподнесли нам, потому книга в целом произвела приятное впечатление.
Над пропастью во ржи, мальчик в полосатой пижаме две книги ,которые вызывают очень негативные чувства
Обожаю Часодеев и Лунастр всем сердыем❤
Nataly T я тоже🥰
Я тоже!
Часодеи прочитала быстро. Лунастры отложила на чёрный день😂
тоже :)
Ооо... Тихий Дон читала для ЕГЭ по литературе, такая Санта - Барбара казак эдишн.
😂😂😂
А мне понравился. Тоже читала в школе
А я в детстве 1 часть откопала, дочитала до момента убийства турчанки и закрыла😬
Очень не понравились книги - "Над пропастью во ржи", и "Дом в котором",последняя дорогая, было жаль потраченных денег,а как я ей грезила после всех отзывов.
Вот-вот и мне тоже. Читала с усилием, думала потом зацепит. Но нет, этого не случилось. Дом, в котором- даже забросила.
Мне кажется, что для "Над пропастью во ржи" нужен конкретный возраст, подростковый период жизни, наполненный бунтарством и отрицанием. Если в этот возраст не вписаться, когда читаешь, будет уже не то.
И я "дом, в котором..." не осилила. Не понимаю восторгов от прочтения. Помню несколько лет тому весь буктюб забит был отзывами на эту книгу, такое ощущение, что проплатили эту рекламу
Над пропастью во ржи все ждала когда же завязка,не дождалась - книга закончилась. История о завышенных ожиданиях о книге
@@ИваИванова-х2г это скорее не завышенные ожидания, а заблуждения
Эх, за Голсуорси обидно, люблю всем сердцем)
У меня неприязнь к серии Гарри Поттера и книгам Паланика. Некоторые книги из школьной программы до сих пор "снятся в кошмарах" (Бунин, Тургенев, например))), какое-то отторжение с тех времён.
Увидела ваш комментарий про Мураками и хочу сказать, что сначала он мне страшно не пошёл, пыталась начать норвежский лес и бросила на первых страницах, думала не мой автор. Потом спустя какое-то время начала читать его сборники и мы подружились, даже норвежский лес залпом ушёл. Так что, возможно, что со временем и изменю свою мнение о каком-то авторе) Но Мураками всё-таки попал в раздел "для галочки". Читается быстро, чтобы скоротать время самое то, но не более.
меня, увы, разочаровала "Девушка в поезде". Не смогла даже дочитать, противно от героев
Спасибо) Очень интересно было послушать) Рада, что не услышала про "Дом, в котором" и про Пехова))) Кстати, являясь безумным фанатом мира Ехо у Фрая осилить "Сказки старого Вильнюса", "Тяжелый цвет Куртейна" не смогла. А свое отношение к книгам можно выразить по-разному. Как то дала подруге Ведьмака и серию книжек об Артуре Рэйше (А. Лисина), услышала что то типа "Фу.. г..но"... Обиделась до глубины души))))) и "Стрелок" она не заценила! А я не понимаю ее любви к "Дивергенту" и "Голодным играм")))
Мне тоже очень нравится "Дом, в котором..." Какой ваш любимый персонаж? (У меня Македонский) И Чужака Макса Фрая я тоже в скорои времени планирую начать
@@pokemon8081 Не могу определиться с любимым персонажем)) Задумалась.)) В каждом что то цепляет..)
Как можно писать людям - незнакомым!!! - что те "ничего не понимают в книгах" (в чем угодно) и всякое такое. Каааааааак????!!!!!!!!! О_о Божешки. Сочувствую, девочки, что таким интеллигентным вам приходится читать такой вот невоспитанный ужас. По делу:)))) Не люблю, например, книги про войну, написанные людьми, которые там рядом даже не стояли, а прожили всю жизнь в тёплой квартире и с суши с доставкой. Ещё не люблю книги, в которых герои так страдают, ну так страдают, будто весь смысл всего мироздания был заставить их нечеловечески страдать. Вот этого конкретного персонажа. Бе. А "Чернильное сердце" - это один в один "Библиоманты" Майера. Вот немцы, никакой оригинальности :-P
вот так же, как автор про войну вкушая суши, многие не понимают то, что читают, поскольку совсем о неведомом себе читают
А Высоцкий? На войне не был, но как писал... Везде есть исключения.
Не люблю и не могу читать антиутопию Замятина Мы, хотя прекрасно понимаю её ценность значимость. Просто не моя книга и всё. Стоило мне выложить рецензию быть может немного резкую, сразу нарисовался комментатор, сложивший обо мне резкое субъективное мнение.
Терпеть не могу "Тихий Дон", ужасно тяжёлая морально книга. Не смогла дочитать в школе, вообще не понимаю зачем школьников заставлять читать такие вещи.
Ну да, в школе не понять зачем дают такую литературу. Я прочитала в 27 лет «Тихий Дон» и это моя любимая книга)
Это вообще не для школьников, там одни взрослые темы. 🍄
У меня в детстве не было любимого автора или жанра, при том, что были любимые книги, и читала много. По-моему, ничего странного))
Не вижу ничего странного в том, что тебе нравятся конкретные книги, а не авторы или жанры. У меня и фильмами так же -смотрю, бывает, потому что мне нравится фильм, а не актёр. Потому что в одном фильме он тебе нравится, а в другом уже откровенно бесит, поэтому я не привязываюсь. Так же и тут, какое-то произведение автора нравится, а какое-то прям мозг выносит, читать невозможно
Согласна насчет деревенской прозы 🙌🏻 Люблю только Шукшина и его рассказы
Преступление и наказание, никак не могла я ее прочитать, очень сложный для меня стиль написания самой книги. Мастер и Маргарита туда же. Еще есть один писатель Эльчин Сафарли, от его душераздирающих историй тошнит уже с первых страниц. Не могу еще понять за что все таки любят Ремарка.
Когда было лет 11-12 Часодеев просто обожала, читала книгу проглатывала за день, а недавно решила перечитать, и осилила пару глав... всё таки книги очень детские и я сильно из них выросла)))
К сожалению, это неизбежно. поэтому побаиваюсь любимые книги детства/юношества перечитывать :)
Шукшина из "деревенской прозы" тоже больше всего люблю... его одного. на этом пункте полностью согласна с Екатериной.
Екатерина Евгеньевна)) Вы зря решили не говорить в прочитаном о детских книгах, которые вам НЕ понравились! Я против))) эту информацию важно и полезно знать. Тем более Вы всегда обосновываете свое мнение. Мне бы эта информация очень пригодилась в подборе книг для ребенка. Особенно таких раскрученных рекламой экземпляров, как те, о которых вы здесь упомянули)
Кстати, я тоже Кате про это говорю и считаю. что надо рассказывать и про те, которые не понравились! :)
Виноваты звёзды, Джейн Эйр, Над пропастью во ржи. Вообще не понравились эти книги, хотя они довольно популярны.
Забавно как об одних и тех же книгах у людей складываются противоположные мнения)) Мне "Помидоры" очень понравились) "Игру престолов" я слушала в аудиоформате и мне очень зашло, наверное книги где много подробностей слушаются лучше чем читаются, но если вам и сериал не понравился, то не буду советовать слушать книги, скорее всего это просто не ваш цикл, что поделать) Мне лично не понравился "Понедельник начинается в субботу", хотя знаю, что многим людям нравится)
"Понедельник начинается в субботу" мне тоже не понравился. Также как и "451 градус по Фарингейту"
После "процесса" Кафки, очень странно было читать "приглашение на казнь" Набокова, хотя как пишет Набоков нравится. Но будто читала одно и то же, но в другой обертке...
Сериал "Тихий дон" в постановке Сергея Урсулюка может поменять ваше мнение.
Как сейчас помню, после просмотра сериала, будучи учась в 9 классе на тот момент, побежала в библиотеку за книгой Шолохова
А я, например, категорически не могу согласиться. Не может
А мне понравилась книга "Чернильное сердце"
Хотелось бы увидеть видео на тему "мои настольные книги", т.е. такие книги, к которым вы возвращались на протяжении жизни, перечитывая. Хочется узнать, какие книги для вас родные, теплые, уютные, в которые кутаешься, как в теплое одеяло. Я, например, определенно буду возвращаться на протяжении всей жизни к таким книгам: Гарри Поттер, Над пропастью во ржи, Милые кости, Унесенные ветром, Поющие в терновнике, Академия вампиров, Отбор, Малыш и Карлсон, Жестокий принц (пока 2 раза читала, но наверняка вернусь), Голодные игры, НЕ ВЕРЮ. НЕ НАДЕЮСЬ. ЛЮБЛЮ , Лунный зверь, Гордость и Предубеждение, Грозовой перевал, Шопоголик, Волки из Мерси Фоллс,Дозоры, Темные начала, Восток от Эдит Патту (увы, ни разу на буктубе не видела в рейтингах), Изумрудный город Волкова, Властелин колец, Хроники Амбера, Остров сокровищ, Том Сойер и наверное, много что еще не вспомнила. То есть когда читаешь и перечитываешь 3, 5, 10 раз, то понимаешь - и дальше будешь. Всю жизнь эта книга будет с тобой.
Вот "Игра престолов" тоже никак не заходит( Вроде сериал прям по сердцу пришелся, а за книгу бралась не раз, но постоянно сливалась на первых главах.
И "Рельсы" Мьевиля не особо зашли. Аналогичные были ощущения - классные мир и никакие персонажи. Но до этого успела прочитать "Шрам" и "Вокзал",и они были прекрасны как рассвет! Несмотря на объем и нерасторопность развития сюжета. Пожалуйста, не рубите связи с Мьевилем на корню)
Мьевиль не дождется, чтобы я с ним связь разрубила! Вокзал и Шрам в обязательном списке на чтение и теперь еще его Октябрь :)
открыл для себя недавно ваш канал! Вы - умнички. Так держать.
Спасибо! :)
Что поделать, вкусы у всех свои. Я просто обожаю "Сказки старого Вильнюса" больше, чем что либо
Это поразительно! Кроме "Чернильного сердца" и "моя рыба будет жить" вы назвали мои любимые книги! Но я всё равно буду вас смотреть, потому что вы такие классные! Спасибо вам за Амели Натомб и "Саге о копье"!!!!
Почему-то так и думала, что Макс Фрай Свете не нравится))
Я вообще жутко обожаю цикл этого автора, хотя вот внутренне я понимаю все минусы, за которые многие ругают Ехо, но все равно постоянно к нему возвращаюсь. Для меня это как жутко уютное одеяло, в которое я могу завернуться во время какого-нибудь весеннее-осеннего депресснячка. Для меня в детстве такими книгами был Гарри Поттер, а потом на замену пришло Ехо. Но забавный факт: мне сложно читать книги Фрай, в основном потребляю в виде аудиокниг, так как впервые именно так познакомилась с автором.
Вообще не понравился многими восхваляемый "Портрет Дориана Грея". Унылое повествование и философия, в которую автор постоянно тыкает читателя, не давая тому шанса самому сделать вывод о том, что ему хочет сказать писатель на примере персонажей и их поведения. Не думала, что когда-нибудь столкнусь с тем, что экранизация книги (причем не самая близкая к тексту) понравится мне больше, нежели оригинал.Но это так. Фильм хотя бы можно было смотреть, не умирая от скуки.
Из всего перечисленного люблю только Джорджа Мартина, все остальные читала и не люблю по всем тем же причинам, что и вы))
Ещё из переоцененного (на мой взгляд) - "Шантарам" и "Атлант расправил плечи" (первая книга ещё ничего, а вторая и третья - жуть жуткая: нимфомания, мэрисьюшность, истерия, фанатичность, картонность и проч.)
Господи !!! Я просто Обажаю книгу Прислуга
Долго откладывала на потом это видео, потом посмотрела список книг, о которых вы говорите, и заинтересовалась.
читала не всё перечисленное.
"Песнь льда и огня" мне попалась до того, как стала брэндом, первые три книги. Читала запоем. Потом вышли ещё две, и я перечитала весь цикл. сейчас охладела, т.к. очень уж медленно выходят части. сериал в целом оставил равнодушной, смотрела 4 сезона. хотя работа команды его создателей мегапрофессиональна, без вопросов.
"Жареные зелёные помидоры" - считается жизнеутверждающей и антидепрессивной... я читала и смотрела как раз в тяжёлые моменты жизни. Фильму абсолютно не верю, несмотря на то что актриса сильная в главной роли. В книге меня буквально тошнило от того, что главного злодея сварили в супе для бедняков. для тех героинь, которых пыталась изобразить автор, более логично было бы признаться и отсидеть. так избавиться от тела - ... тут пробел, потому что нет цензурных слов.
ничего Фэнни Флэгг читать не хочется.
не зашла "Манюня" Наринэ Абгарян. тепла и любви там минимум, но есть мизогинния и домашняя тирания, неудовлетворённость жизнью почти всех взрослых героев. опять же - моё суб'ективное видение, на правильности не настаиваю.
В разное время не смогла читать/слушать: Ника Перумова, Вадима Панова, супругов Дьяченко. У Стругацких не всё мне понятно. Дмитрий Глуховский, книга про календарь майя(не помню название), слушала на волне интереса к нему после "Метро - 2033-2034", эти книги очень люблю.
Часодеи мне понравились очень! Особенно Часовое сердце.
Лунастры конечно не очень. Просто в начале все хорошо, но потом что-то пошло не так. Конец как будто спешили закончить быстрее.
Прочитала где-то месяц назад сейчас читаю новую книгу. Не сильно помню просто что там как...
Полностью согласна с "Часодеями". я прочитала только первую книгу из серии и мне там не понравились не только герои. Главная моя претензия к автору состояла в том, что она откровенно задумала большой коммерческий проект. Лейтмотивом книги была фраза "узнаешь все потом", что подразумевало, что автор будет нас кормить этим пойлом еще долго и упорно. Мне хватило первого тома. У меня совершенно такие же впечатления от "Тринадцатой сказки" - считаю ее полностью шаблонным произведением, без какой-либо изюминки. И никогда не понимала любви к "Жареным помидорам". Прочитала, неплохо, но вообще никакого отлика в моей душе это произведение не оставило. Считаю его довольно слабым. Часто вижу его в различных списках к прочтению, как одно из позитивных, психологичных и тому подобное произведений, но всегда недоумеваю по этому поводу.
Из книг, которые не люблю в отличие от большинства, могу припомнить "Жили-были старик со старухой" Елены Катишонок и "Подстрочник" Олега Дормана. В первой книге не могла продраться сквозь стиль и какую-то депрессивную атмосферу книги, а во второй - сквозь лицемерие.
Согласен на счёт «Часодеев», читал лет в 11-12 и даже нравилось, год назад пытался перечитать и впечатления сильно испортились, мало что понравилось, а больше всего раздражала главная героиня, и умница, и красавица, и степень часодейства высшая, и избранная,и парень у неё красавец, и Временем они стали. А ещё ее реакции, а точнее их отсутсвие, например в первом томе, когда ее отец забирает от бабки(которая ей не бабка) и она узнаёт о мире часодеев, она ведёт себя будто все в порядке вещей, абсолютно неправдоподобно, или когда перед церемонией, когда они узнавали свои степени, ей говорят прямым текстом, что если у неё будет высшая-ее убьют(что-то такое там было), у неё даже не возникает мысли сбежать из дома, или спасаться как-нибудь по-другому, она просто соглашается
А вот у меня с Шолоховым наоборот, полюбился еще со школы и до сих пор в списке самых-самых, но никто из знакомых/друзей/родственников его не любит, все делают круглые глаза "Как ты это читаешь, боже мой брось бяку", в школе даже учительница по литературе пропустила его по программе, по причине вам будет скучно))
Мне Шолохов тоже полюбился со школы :)
Да ладно, ребята, Бунин - не деревенская проза ни разу. В подавляющем большинстве у него жизнеописания помещичьего уклада. Тогда Чехов - это тоже деревенская проза?? Или тут совсем всё просто, и у нас разное толкование этого термина..
Ну, у Чехова есть рассказы про деревню, самые тяжёлые и страшные, кстати. Например, "Спать хочется".
Над пропастью во ржи мое запредельное разочарование, нет, нет и еще раз нет((( И весь Кинг, не мое это. При всей моей любви к сестрам Бронте Грозовой перевал мне непонятен. 11 лет рабства такая косноязычная неинтересная книга, это вообще не книга, а эссе.
как можно судить о человеке по нескольким книгам, которые не понравились?
Оказывается у кого-то это очень легко получается :)
Ну и я признаюсь ( никому не говорила, что бы не осудили): ненавижу произведение "Евгений Онегин", читала и давилась....дочитала для галочки. И "дом в котором" вообще не зашла, так и не дочитала
Я тоже раньше не любила, взрослее стала мне понравилось, но это ваше мнение. И поэтому кому то нравится, кому то нет
Когда "Евгения Онегина" читала в школе по программе - не понравилось, да еще учить письмо Татьяны надо было, это усугубило положение. Но потом жизнь меня столкнула несколько раз после школы с данным произведением, и.. елы-палы.. Оно стало САМЫМ любимым у Пушкина) и с каждым новым прочтением я находила для себя что-то новое..
Обожаю Фраевские Сказки. Благодаря им поехала в Вильнюс и это была лучшая поездка в моей жизни. У Павича я читала две книги и могу сказать что Сказки Фрая далеки от него абсолютно. Сказки это такие пилюли от боли реальности, подтверждение того что человек всемогущ по сути своей. И для меня они стали действительно кирпичиками дороги в счастье. А Павич, несмотря на цветистый слог и нестандартную подачу, ничего не принес полезного.
Кстати, впечатление о Чайне Мъелвилле сложилось тоже не особо приятное. Вокзал показался оригинальным и необычным, но сама история тянулась настолько медленно, столько вылезало нюансов, и не происходило никакого активного действия, что я просто бросила в середине книги. Крысиный король оказался интересней, но не заставил изменить свое мнение.
И Наталья Щерба тоже не оказалась настолько яркой как ее пытаются представить поклонники. Персонажей много, сюжет вроде любопытный (что в Часодеях, что в Лунастрах) а истории пресные. И в какой-то момент их становится просто скучно читать.
В чём проблема с "Игрой престолов"? Чёрт с ним, с содержанием, - прежде всего в том, что первый том переведен как попало _уёЖищем_ , которое иногда полностью перевирает смысл сказанного. И это не "кистямуровщина" и не "спиваковщина", когда переводчик может _как надо_ , но при этом делает _как хочет_ - с сомнительным результатом. Тут вышла просто халтура. За такое творчество тройки ставят. Пресловутый "Бобровый Утес" только ленивый не ругал.
Заново заказывать перевод первого тома издателей, похоже, жаба задушила. Со второго тома оно более-менее читабельно. В оригинале язык легкий, даже, пожалуй, примитивный.
Очень не люблю "Дом, в котором". Все то время, что я его читала, складывалось впечатление, что это не роман, а фанфик с фикбука.
Абсолютно весь Гейман не идет ни в какую - вроде и сюжет интересный, а читать до одури скучно. Не понимаю хайпа вокруг "Дома странных детей".
А если говорить о классике, то Тургенева и Толстого (который Лев) на дух не переношу.
"жаренные.." поставила бы баллов 6/7 из 10. А вот фильм шикарен.
Фильм "чернильное сердце" не плохо, книгу не читала, но в планах.
Сколько раз не пыталась, не могла понять книгу "Мастер и Маргарита". Главный герой раздражал до жути, в конце меня так вообще бомбануло. Маргарита, как персонаж, очень хороша(единственный для меня плюс). Ещё очень не люблю книги "Сумерки", "50 дней о моего самоубийства"(до сих пор не могу понять, как у такой книги был такой БУМ популярности). Не люблю книги Дженнифер Арментроут(очень банальные, до жути). Вот из той же оперы, что серия Д.А. "Жду тебя" - "Моё прекрасное несчастье". Начало прям такое же, что и у первой книги цикла "Жду тебя". Как вспомню о этих книгах, так в дрожь бросает. Отторжение такое, прям.
ААААААА...... "Тихий Дон"....Моя любовь....
"Прислугу" и "Тринадцатую сказку" не люблю, а вот Эмму Стоун очень люблю)))
Ой как я рада, что Света заговорила про прислугу!Полностью согласна.Я прочитала ее совсем недавно, причем начинала читать с полной уверенностью, что она мне понравится, вообще ничего не предвещало беды.А в итоге разочаровалась жутко.Картонные персонажи, какие-то высосанные из пальца ситуации, гг писательница раздражала всю книгу, такое ощущение, что ей лет 15 и мозги у нее напрочь отсутствуют.Да и вообще осталась куча вопросов к этой книге, не понимаю почему ее все так любят.Когда уже дочитала, вспомнила, что вроде бы слышала от вас, что вы тоже не восторге, хотя все остальные отзывы , которые я читала были очень положительные.Полистала ваши видео, ничего не нашла, думала мне уже все это приснилось
С «Часодеями» полностью согласна. Читала в тринадцать лет, не отрываясь, все нравилось, именно благодаря им и начала писать самостоятельно. Но по прошествии лет эта книга начала меня раздражать. Чем старше становлюсь, тем больше недостатков замечаю. Мне восемнадцать, за спиной уже пять лет осознанного литературного опыта (как чтения, так и собственного творчества), и я вижу, какая эта книга гнилая. Щерба играет на чувствах подростках - тычет в нос необоснованной романтикой, во всем оправдывает главную героиню, которая по сути сама ничего не делает и характера не имеет. Наверно, последнее сделано для того, чтобы читателям было проще себя с Василисой ассоциировать, ведь никаких ярко выраженных черт, которые могли бы не совпадать с чертами характера реальных людей, у Огневой нет. Также сильно бесит тот факт, что героине все легко даётся, что она никогда ошибок не совершает и всегда находится в плюсе. Недавно даже статью написала, где выразила все своё отношение к этой книге.
В общем, «Часодеи», как и любое другое произведение Щербы, не являются той книгой, к которой можно возвращаться. Они одноразовые.
Сама ты одноразовая! Я обожаю часодеев!
У всех разный вкус. Если она вам не понравилась, это незначит что она не понравится другим!
Юлия Григорьева, остыньте. Я говорила только о своих впечатлениях. Не додумывайте
Так сколько же вам лет, дитя мое? - ах, много, сударь, много...)))
Мне сейчас 12. Перечитывала Часодеев 4 раза. Возможно когда вырасту мне тоже будет не интересно. Но сейчас я их просто обожаю
Вау, Света тут такая красивая) тебе очень идут немного завитые волосы
И ракурс хорош
сарказм?
Алексей Бухаровский эммм нет
Я думала, я одна не люблю "Тихий Дон", при этом тоже горжусь, что Шолохов получил нобелевку
ПРИВЕТ ДЕВЧЁНКИ ПРОСЬБА СОСТАВЬТЕ СПИСКИ ИНТЕРЕСНЫХ ЗИМНИХ ФЕНТАЗИ И ДЕТЕКТИВОВ ,РОМАНЫ , КОТОРЫЕ ВЫ ЧИТАЛИ И КОТОРЫЕ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЧИТАТЬ .СПАСИБО ЖДУ
Девочки, вы прекрасны) Честно сказать, у меня нет прямо таких "ненавистных" произведений, но могу с точностью сказать, что искренне не люблю "Облачный атлас", потому что Митчелл, на мой взгляд, "заигрался" со своими литературными экспериментами в этом романе. Но Митчелла буду еще читать, потому что достоинства его писательского мастерства трудно было не заметить все равно. Мне не понравился "Дом странных детей", потому что он был не литературен, а сугубо кинематографичен. Я не люблю роман Толстой "Кысь" за чрезмерный пафос и некоторую, опять же, гиперувлеченность собой и своим писательским мастерством. И, несмотря на то, что я все-таки с некоторой симпатией отношусь к Буковски, у меня чертовски "бомбило" от этого vagabond-образа, который существовал не искренне, а искуственно. И, хотя у писателя хватало самоиронии на этот счет, согласиться с ним мне так и не удалось. А четкое осознание этого ко мне пришло после прочтения романа Ironweed Уильяма Кеннеди. Пока писала, что и правда не терплю неискренности и игры ради игры).
Я люблю Облачный атлас, он в свое время открыл мне второе дыхание к запойному чтению :)
Отличное видео :)
Я как раз, интересуясь книгой, в первую очередь изучаю отрицательные отзывы, и часто именно после них, а не после хвалебных покупаю книги. И дело как раз в том моменте, про который вы, Светлана, говорили в видео: мне книга нравится за то, за что не понравилась другому человеку. Качественный отрицательный отзыв всегда содержит ключевую информацию о книге, которая подается ёмко и четко, а поэтому ценен и вполне себе может побудить к чтению книги.
Разделяю мнение о Щербе и "Помидорах" Флэгг. "Прислугу", кстати, не стала читать именно потому, что было стойкое ощущение, что это то же самое, что "Помидоры", только вид в профиль. Тоже не люблю вот это "миленько о расизме".
Правда с Флэгг у меня однажды случилась своя история. Я не планировала давать ей второй шанс, была уверена, что писатель не мой, но в каком-то забытьи (не скажешь по-другому) купила ее "Дейзи Фэй и чудеса" в комиссионке. И если не брать последнюю главу, которая выглядит инородно в этой книге, все остальное мне очень понравилось. Для меня это оказалась одна из самых смешных книг в жизни (я, конечно, списываю это на свое сомнительное чувство юмора, но тем не менее). В этой истории Флэгг отказывается от серьезного тона, и это идет ей на пользу. Впрочем, я считаю, что это исключение, а автор все равно не мой, и больше я у нее читать ничего не буду.
"Тихий дон" не осилила, прочла половину первого тома и закрыла с чистой совестью, потому что он был в дополнительном списке школьной литературы (в обязательном была "Поднятая целина", и она оказалась читабельнее). Я тоже проводила лето в деревне у бабушки, у меня много хороших воспоминаний, но у Шолохова деревня настолько приторная и перченая одновременно, что для меня слишком.
"Тринадцатая сказка" - посредственная книжка, на мой взгляд. Отрицательных эмоций не вызвала, но и не впечатлила. Не понимаю, как она смогла вызвать столько шума вокруг себя.
Про отрицательные отзывы - да. При этом заметила забавное за собой: чем меньше у книги отрицательных отзывов, тем мне страшней начинать ее читать. А если их вообще нет - это просто кошмар =)
девчонки, долгое интро с дисклеймером, давайте уже к прожарке 😄
Новое видео)) Спасибо!!!))) 😍❤
3 мушкетера. Сколько ни пыталась осилить, ничего не вышло. Может, это от перевода зависит.
Ничего не знаю, вы должны любить все любимые книги своих подписчиков!!!!111
А если серьёзно, то я не понимаю, почему нельзя не любить какие-то книги) Вы молодцы) Спасибо за видео.
Ох, у нас на филфаке все наоборот, преподаватель-Шолоховед. Мы коллективно его ненавидим, поскольку весь курс литературы советской сводится именно к Шолохову, так что от фамилии глаз дёргается.
Из деревенской прозы 20 века также могу читать только Шукшина) прям виртуальная пятуня)
Прям совпадаю с Кате. Равнодушно оставила Функе( И до сих пор не понимаю, за что все хвалят "13 сказку". Какая-то картонная готика была и слишком, для меня, вымученный сюжет. Словно автор сидит:"Сейчас я так сюжет заверну! Читатель не догадается! Больше нелогичного!"
Любить все любимые книги и ненавидеть все ненавистные :D
13 сказка читала. очень много воды, но если все это убрать, получится интересная история. мне даже фильм больше понравился .
У меня за последние годы конкретную неприязнь вызвали "Поющие в терновнике" - первую половину книги просто проглотила на одном дыхании, где про детство, быт, нравы, но чем взрослее становилась Мэгги, тем тяжелее было читать, главная героиня казалась глупой... Забросила книгу и не жалею.
Была разочарована Оводом Войнич: до этого уже читала Графа Монте-Кристо, поэтому Овод показался слабой вариацией на тему
Да, только более скучной и истеричной.
Мне не зашли Хроники Амбер. Я уснула на перечислении семьи героя. И вообще не увлекло. Бросила.
И Ешь Молись Люби - во время всеобщего восторг а пробовала. Плевалась потом.
Я підліток і вже встигла прочитати дві книжки Щерби із серії "Лунастри". Коли мій батько цікавиться, як мені книжки, я завжди відповідаю просто: "Дівчача, підліткова, Непогана, але тобі не сподобається"😅
Я терпеть не могу Ремарка, мне тошно от кальвадоса, от персонажей..брр. Возможно, нужно было читать его намного раньше. А ещё никогда не читала Коэльо, но он меня жутко бесит, аж фыркать хочется) Девчонки, спасибо!Видео честное, эмоциональное, каждое мнение обоснованно)
Про Ремарка плюсую! Однообразный очень и философия высосана из пальца) И персонажи абсолютно не цепляют, а, наоборот, раздражают.. И женщин он описывает какими-то унылыми особями женского пола, безликими, штампованными. В общем, Ремарк не мой писатель.
Коэльо прямо боль,читать его книги
Абсолютно такая же ситуация с Прислугой, а подруги крутят пальцем у виска, мол, как же я могу быть такой черствой.
Хм.. У меня Тихий Дон не вызвал никаких затруднений в плане языка, хотя я никогда не бывал в ни в Ростове ни вообще в тех краях) не понравились совсем другие вещи в нем. Но признаю что написано круто.
Прислуги не читала, но смотрела. В целом история предсказуемая. Но вполне милая. Современная Хижина дяди Тома.
Я не люблю Ремарка. Осталась в шоке от Черного обелиска и до сих пор не читаю его.
И не люблю Тургенева. У него книги ниачем. Лично для меня.
Мне на самом деле 13 сказка понравилась, но, возможно, только потому что я обожаю вообще все подобное, но давно не прикасалась к этому...
Потом я начала зачитываться готическими романами и мне действительно постепенно стало скучно. Что больше раздражало, это то, что в аннотации описывался не сюжет, а то как же издатели боролись за издание этой книги, сколько баксов было потрачено, сколько автор заработала. Будто книгу выпускали не для любителей готического романа, а для меркантильных торгашей.....
Ура! Кому-то еще не нравится "13 сказка", йуху.
@@Tasya______ Спасибо, что представились и так ëмко себя описали заодно, но я не ищу новых знакомств.
@@-DARKLY- теперь любопытно, что же вам такое написали:)
@@weirdbookworm9383 'дура' или 'дебилка'. Что-то такое.
@@-DARKLY- ясно, очередной диванный эксперт)
Помидоры когда читала лет 10 назад понравились, а если б перечитала сейчас думаю что оказались бы в нелюбимых книгах.
Макса Фрая почему то не возникает желания читать совсем, а после рассказа Светланы тем более)
13 Сказку читала запоем, 10 лет назад тоже, мне тогда очень понравилась, думаю перечитать(мне было интересно сколько там рыжих девочек бегает ахаххах)
из нелюбимых у меня "Учебник для детектива" Джедадая Бери или как там его и Амели Нотомб.
Так нравится, что вы не считаете, что если что-то вам не нравится, то это должно не нравиться всем вообще. Уважаю. Мое мнение к этим книгам не всегда такое же, как и у вас, но мне нравится слушать противоположное мнение, если мне не пытаются навязать его
Анна Каренина Толстого, Лолита Набокова, Красное и черное Стендаля во многом негативное впечатление оставили.
Екатерина, было бы интересно узнать ваше мнение по поводу другой серии книг у Корнелии, понимаю, что навряд ли вы в скором времени захотите к ней вернуться, но если всё-таки возникнет желание, то обратите внимание на "Бесшабашного". В серии рассказывается о приключениях гг в "Зазеркалье" (назовем это так), портал в которое он обнаружил ещё будучи ребенком. Сам волшебный мир представляет собой этакий микс различных сказок. Надеюсь, вы дадите писательнице ещё один шанс, уж очень интересно ваше со Светланой мнение.
Мне Кай Майер и его библиоманты сначала понравились, а после страницы 50 я сломалась и не пошло))) с госпожой Функе вообще все странно, мне с ее слогом просто не по пути, хотя он не плохой. С Щербой согласна, я не могла понять что не так, а вы сказали и все стало на место)))
про деревенский быт с Катей полностью согласна
Странно, часодеи мне понравились, а лунастры нет)
По Прислуге согласна, как г...наелся, когда читаешь. Смотреть уже ничего не хотелось. А все хвалят( у меня начался когнитивный диссонанс
Спасибо за это замечательное видео! Оно зарядило меня добром и позитивом минимум на ближайший вечер, и прочно заняло место в списке любимых видео среди обширного контента буктьюба. Мне очень нравится, что вы честно, открыто и с уважением к зрителям высказываете свое мнение. И ваш посыл - иметь собственное мнение и высказывать его с уважением к окружающим оказался очень кстати. Я сама имею неприятное свойство расстраиваться, когда кому-то не нравится моя любимая книга, или же удивляться тому, что кому-то нравится книга, пришедшаяся мне не по вкусу. Тем не менее, корректно сформулированное мнение всегда может погасить бурю негодования в душе с:
Грамотный отрицательный отзыв заставляет задуматься, стоит ли читать ту или иную книгу, и помогает переосмыслить уже прочитанное. К сожалению, найти информативный и приемлемый негативный отзыв на просторах интернета не всегда возможно. Зачастую все сводится к хейтерству или насмешкам, что может быть весьма неприятно. Впрочем, все и так это знают :D
С мнением о фильмах на Оскар соглашусь полностью. Они все слишком "правильные", прилизанные и преподносят зрителю выгодную точку зрения. Впрочем, голливудские блокбастеры, основанные на книгах, зачастую и того хуже.
Очень порадовал отзыв на Мьёвиля! Обожаю его безудержную фантазию, но из трех начатых книг не смогла дочитать ни одну. Спустя сотню-другую страниц начинаешь тонуть в его потоке сознания, а ухватиться за сюжет или динамику повествования не получается. Для меня его книги похожи на сюрреалистичное сновидение - вроде бы нравится смена образов, но пора просыпаться.
Кстати, на Игре престолов тоже засыпала при чтении, но вот сериал посмотрела с удовольствием :)
Из нелюбимого: Лев Толстой. Война и мир. Образ Наташи Ростовой до сих пор вызывает отторжение и неприязнь.
Ренсом Риггз. Прочитала первую книгу о его странных детях и была крайне разочарована. Подумалось, что автор писал книгу для последующей её экранизации. Так и вышло. На мой взгляд фильм крайне посредственный, но куда лучше книги.
Абсолютно не могу читать романы Фрая, только малую прозу. Очень разочаровала Рэйнбоу Рауэлл.
Как-то меня угораздило прочесть Половинный код. Этот "шедевр" был ни с чем не сравним. Меня оправдывает только то, что я ехала в раскаленном вагоне с температурой :D А на сие творение вышла благодаря восторженному отзыву подруги.
Прочитала всю чернильную трилогию и она мне сильно понравилась, но соглашусь с вами персонажи порой ведут себя не логично и дико раздражают
Мда, странно слышать от поклонника Фентези, что Песнь льда и пламени не зашла). Читал все книги дважды (первый раз до сериала, второй - после), гениальная вещь, но наверно что-то не срослось с Мартином у вас.
У меня с книгами Мартина ровно та же фигня, что и у Светланы. Даже первую книгу не дочитала, скука смертная. Зато от сериала оторваться не могу. Наверное, лучший сериал, что я видела. Такие дела.
Я тоже не смогла это читать, эта сага - чернуха. Сериал в 8 сезоне стал для меня просто чепухой, бессмысленная и глупая история вышла.
)))девочки люблю о вас!!аналогично со Светой, не понравилась прислуга, книжный вор), про Шолохова вообще не хочу даже слышать))целую четверть я убила на тихий дон, и тринадцатую сказку не осилила...я прочла 150 стр, и то потому что ехала в электричке, некуда было деваться..
Ох уж это ограниченное количество книг на руках! Заставляет нас читать то, что не хочется :)
Исигуро мне нравится Не отпускай меня. Но она очень сложная но помогла в практике для диплома тип под орка для детей инвалидов ( я на библиотекаря учусь) и делаю такие подборки
Привет! Девочки, помните пожалуйста, что зрителей, которые вас любят и принимают ваши мнения о книгах, гораздо больше, чем тех, кто зациклен лишь на своем субъективном ревностном мнении. ...и даже если нас не больше, то мы все равно качестеннее, тех, кто привосходит нас количеством) эх, замудрила... не бросайте только снимать!!! Мы вас любим и ждем! Не обращайте внимания на не воспитанных людей.)
Спасибо большое :)
Плюсую к "13-ой сказке", идеально выразили то, что я чувствовала, когда ее, скучая, читала) И к деревенской прозе жирный плюсище - тоже на филфаке ее пришлось читать и до сих пор ощущение тоски от одного словосочетания "деревенская проза").
досмотрела ролик - и про Макса Фрая тоже дааааа! Меня еще подбешивала мэрисьюшность гг и общее ощущение, как сказала Катя, искусственно созданной атмосферности (отличная фраза).