Ep. 13 Resto, Négo, Sodo Partie I ou comment dieu décide de détruire Sodome et Gomorrhe.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
  • Suite des aventures d'Abraham et de sa famille et comment Dieu prépare la destruction de Sodome et Gomorrhe...
    Les rézos :
    Discord :
    / discord
    Twitter :
    / uiathee
    Facebook :
    / unirreductibleathee
    La Chaîne Twitch :
    / 1irreductibleathee
    La Chaîne de Replays :
    tinyurl.com/4p...
    Si vous voulez soutenir la chaîne :
    fr.tipeee.com/...
    utip.io/unirre...
    www.patreon.co...
    Matériel de tournage
    Image :
    - Caméra : tinyurl.com/4r...
    - Objectif : tinyurl.com/4p...
    - Webcam usb : tinyurl.com/ct...
    - Trépied photo : tinyurl.com/5n...
    - Prompteur : tinyurl.com/yx...
    - Éclairage : tinyurl.com/yk...
    Son :
    - Micro Lavalier : tinyurl.com/2p...
    - Émetteur récepteur : tinyurl.com/a7...
    Montage Vidéo :
    - Apple Mac mini 16 Go
    - Écran : tinyurl.com/2h...
    - Logiciels : Final Cut Pro X, Logic Pro et Photoshop
    Production sonore :
    - Enceintes : tinyurl.com/22...
    - Casque : tinyurl.com/yc...
    - Carte son : tinyurl.com/2p...

ความคิดเห็น • 335

  • @ulyysa
    @ulyysa 2 ปีที่แล้ว +31

    Je suis pliée de rire tellement c'est absurde. La petite voix est très présente et j'en redemande ! Cette interaction est juste redoutable et drôle !

  • @doctorqui-gon417
    @doctorqui-gon417 ปีที่แล้ว +4

    On peut imaginer qu'après avoir quitté sa ville natale, Abram devenu Abraham, a eu la dent d'Ur...

  • @marie-theresemeunier647
    @marie-theresemeunier647 2 ปีที่แล้ว +10

    Bonjour Monsieur de Chavagny, Ouf! Que l’on revoit enfin. C’est bon pour le moral , il y en a besoin car l’Obscurantisme ne désarme pas ! Il est ,en effet, Grand Temps de donner le feu vert total à l’Athéisme avant que l’Obscurantisme fasse d’énormes Dégâts !

  • @Pralambapadasana
    @Pralambapadasana 2 ปีที่แล้ว +3

    Il peut faire ce qu'il veut à Sodome et Gomorrhe... Du moment qu'il ne touche pas à Cardiff! PAYS DE GALLES INDEPENDANT!!!

  • @user-lg7ks9bq6n
    @user-lg7ks9bq6n 2 หลายเดือนก่อน +1

    J'Adore La Voix...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @rameaudolivier9553
    @rameaudolivier9553 ปีที่แล้ว +3

    Bonsoir. Très intéressant et ludique. Quand on apprend l’épopée de Gilgamesh on se dit que la 1 re des 3 religions Monothéiste a copié l’épopée en question. La chretienneté et l’islam n’ont fait que copier la 1 re …….

  • @rytospar1731
    @rytospar1731 ปีที่แล้ว +2

    On dirait la voix de Nono le petit Robot cadeau d’Ulysse pour Telemaque son fils 😂

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 2 ปีที่แล้ว +8

    admirable travail d'utilité publique,bravo!

  • @minzgeulegrandgeu9186
    @minzgeulegrandgeu9186 2 ปีที่แล้ว +6

    Quand j'étais gamin et croyant, je me souviens que le moment du marchandage m'a beaucoup surpris/perturbé.
    Merci 😁

  • @nicolasandre9886
    @nicolasandre9886 2 ปีที่แล้ว +8

    13:56 "Dieu est-il complètement idiot, ou totalement inconséquent"
    Oui.

  • @raoulvolfoni5434
    @raoulvolfoni5434 ปีที่แล้ว +2

    Immense respect pour votre travail .
    Vous avez beaucoup de mérite à décortiquer les inepties des textes bibliques!

  • @jean-jaques5609
    @jean-jaques5609 2 ปีที่แล้ว +5

    Bien le bonjour,
    La dernière fois que j'ai pris le temps d'approfondir les textes de la genèse date d'y à plus de 10 ans et c'étais dans le cadre de l'étude biblique des témoins de Jéhovah....
    Pas besoin de préciser que de revoir ces textes à la lumière de votre agréable compagnie me fais un bien fou 🤣🤣🤣
    Continue comme ça, j'adore, bien que des contres arguments de mon ancienne endoctrinement me remonte à la tête régulièrement.
    Je pense ne jamais pouvoir m'en guéris définitivement

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว +2

      oui, c'est la force de l'endoctrinement, comme pour passer certains concours, c'est le cerveau reptilien qui est mobilisé... mais avec le temps, cela s'estompe... courage et merci

    • @MalucoLapin
      @MalucoLapin 2 ปีที่แล้ว

      salut !
      J'aime bien comprendre les croyants, étant moi-même agnostique convaincu (en gros)
      Et du coup, vu que j'ai l'occasion, je me permet de vous demander :
      J'ai été à une étude des JW, et la façon dont ça se passait (lecture sans recul ni explication ni ajout ni plusvalue de la TdG, mais pas de la bible) a immédiatement allumé une alarme;
      Il faut dire que je connais bien mes classiques, je drague avec le cantique ds cantiques, mais peu importe :
      L'avez-vous eue aussi cette alarme ? Avez-vous choisi de l'ignorer, ou au contraire, c'était comme une épiphanie, ça tombait sous le sens, comme une évidence ?
      Si jamais je devais vous avoir heurté, j'en suis désolé, je parle pas bien.
      Mais le courant JW est l'un des rare que je n'ai jamais compris, et j'aurais aimé pouvoir faire preuve de plus de... sympathie ? empathie ? compréhension ?

    • @jean-jaques5609
      @jean-jaques5609 2 ปีที่แล้ว +4

      @@MalucoLapin
      Hello, y a pas de mal, bien au contraire.
      Malheureusement je ne pourrai pas assouvir votre curiosité car je suis née et j'ai été élevé dans ce qu'ils appellent "La vérité"
      Ce n'est que plus tard que j'ai pris du recule, pour les quitter à 19 ans, et pas pck je n'y croyais pas mais pck j'avais des problèmes avec la moral de dieu 🤣🤣

  • @shuart4420
    @shuart4420 2 ปีที่แล้ว +4

    Je n'ai pas encore regardé cette vidéo, j'ai découvert votre travail très récemment et avec ma compagne, on les regarde les unes après les autres. Je cherchais juste un endroit où vous faire part de mon commentaire quant à ce que vous faites. Et apparemment, y a qu'ici où j'ai peut être une chance que mon message soit vu.
    Donc, voilà, votre travail m'a ouvert les yeux et appris énormément de choses, je ne suis pas douée avec les mots, mais bref, vous méritez d'être vu bien plus que ça, de recevoir des dons et j'en passe. Promis, dès que je peux me le permettre, je ferai un don parce que c'est la moindre des choses.
    Encore merci pour vos vidéos !

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว

      Merci pour tous ces compliments. Si mes vidéos ont pu vous aider ou vous réconforter j’en suis heureux, c’est le but de cette chaîne…

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว

      pour plus de discrétion, n'hésitez pas à m'écrire à alexandrebaron2chavagny@gmail.com

  • @colemboletaor8498
    @colemboletaor8498 2 ปีที่แล้ว +6

    Plus de vidéo ... BEAUCOUP PLUS DE VIDÉOS comme ça

  • @elrondarwin3869
    @elrondarwin3869 ปีที่แล้ว +1

    Pour le référencement

  • @judasbricot2234
    @judasbricot2234 2 ปีที่แล้ว +4

    Excellent épisode, et quel travail!! Humour et pédagogie on ne s'en lasse pas. Merci a vous

  • @hubertvandendriessche4226
    @hubertvandendriessche4226 ปีที่แล้ว +1

    Quand la voix off a fait part de son excitation, elle m'a fait fortement penser à Saddam Hussein dans South Park. Mais peut-être ai-je tort...

  • @Le_Colonel_C
    @Le_Colonel_C 2 ปีที่แล้ว +4

    Très bonne vidéo, merci pour ton analyse et pour les moments de rigolade.
    Vivement la suite !

  • @rickytrouble5963
    @rickytrouble5963 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo.

  • @dadjodadja7740
    @dadjodadja7740 2 ปีที่แล้ว +9

    J'adore l'expression :"son humain préféré "
    J'aime beaucoup cette chaîne aussi.

  • @Zorglub1966
    @Zorglub1966 2 ปีที่แล้ว +6

    Ça valait le coup d'attendre, c'était vraiment bien! Bravo!!!!

  • @khetry4937
    @khetry4937 2 ปีที่แล้ว +5

    Diable, que j'aime la logique, la cohérence et la morale des textes sacrés... Vivement la suite :)

  • @princenocturne7517
    @princenocturne7517 2 ปีที่แล้ว +5

    Je constate que monsieur Yahvé Adore le Télé-Travail avec les anges, pas la peine de bougé les ragots ça suffit !!!!🤣🤣🤣

  • @jaqloui21
    @jaqloui21 2 ปีที่แล้ว +5

    T'on Live sur l'apostasie ma rappelé des gros conneries que j'avais lésé en commentaire sous des vidéos et article sur l'affaire Mila
    Je panse que ta chaîne a contribué à me fait prendre conscience de la différence entre insulté un croyant et une croilence
    Merci a M le baron ainsi qu'au passionnée de mythologie divine qui commente la chaîne

    • @thanatos7594
      @thanatos7594 2 ปีที่แล้ว

      CROYANCE YANCE CROYANCE

    • @nancy5628
      @nancy5628 2 ปีที่แล้ว

      @@thanatos7594 D'accord, l'orthographe est douteuse... Mais l'orthographe douteuse est souvent moins dangereuse que l'intolérance. Et nous avons ici un converti...

    • @thanatos7594
      @thanatos7594 2 ปีที่แล้ว

      @@nancy5628 si on écrit un message, c'est pour communiquer un point de vue, une idée, un sentiment. Si on n'a pas les moyens de s'exprimer de façon intelligible, cela ne sert à rien.

    • @alexisgouet1437
      @alexisgouet1437 ปีที่แล้ว

      Et quelle est l'idée intelligible que vous avez essayé de communiquer,@@thanatos7594? Que si vous ne faites pas montre d'une maîtrise rigoureuse d'un code difficile, votre sentiment et votre point de vue seront rejetés sans examen ?
      Si c'est ça, on peut vous démentir tout de suite. Son commentaire a vraisemblablement ému des gens ; le vôtre est resté inutile.

  • @fmgfantasticxmusicxgroup977
    @fmgfantasticxmusicxgroup977 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent travail💯 en bon créole Haïtien 🇭🇹 ''rèd rèd''

  • @tinab9561
    @tinab9561 2 ปีที่แล้ว +9

    On dirait une pub pour 3615 Donjon! Tenue vestimentaire chaîne et cuir conseillés! Et en plus c'est que la première partie, vous nous gâtez cher ami! A jeudi sans faute bien entendu.

  • @beastofable
    @beastofable 2 ปีที่แล้ว +3

    au top !

  • @malebetegrrr5793
    @malebetegrrr5793 ปีที่แล้ว +3

    Certains doivent avoir un peu mal au culte.
    Le coup de Yahveh condamnant aussi femmes et enfants de Sodome et Gomorrhe me fait irrésistiblement penser à un scène des Monty Python (The meaning of Life) : la Mort vient chercher un groupe de convives lors d'un repas dans une maison de campagne. ... à voir ... indice (champignons)

  • @lamerveille5781
    @lamerveille5781 ปีที่แล้ว +1

    Grâce aux livres sacrés de Saint-Henri Vernes, on sait que les deux clampins qui accompagne le barbu sont en fait Bob Morane et Bill Balantine 😂😂(par contre je ne sais plus dans quel Bob Morane^^)

  • @siludemordomoire
    @siludemordomoire ปีที่แล้ว +1

    Bon sang c'est extraordinaire XD

  • @jaqloui21
    @jaqloui21 2 ปีที่แล้ว +3

    Un article de Marian qui s'intitule
    {Mais où sont les athées de France ?}
    Il y a une photo de toi ou tu est appeller Philippe
    Est-ce une erreur de leur par car je croiler que ton prenons été Alexandre

  • @ellypoggy5151
    @ellypoggy5151 2 ปีที่แล้ว +2

    Comme d'habitude une vidéo excellente ! Je suis fan! 😁👍

  • @lecabeluriel
    @lecabeluriel ปีที่แล้ว

    Me parle de prépuce, j etais en train de manger

  • @JeanCayeux
    @JeanCayeux 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci et ⭐

  • @stone2599
    @stone2599 2 ปีที่แล้ว +2

    Bah bravo, encore une fois c'est une énorme vidéo. Tu te maintiens au top. 👍

  • @hipparcia
    @hipparcia ปีที่แล้ว +2

    L'un des meilleurs dans l'ironie...ou le kunisme !

  • @Nkounda
    @Nkounda 2 ปีที่แล้ว +2

    Un régal, pour nos sens surtout pour la conscience historique merci !

  • @sid9579
    @sid9579 2 ปีที่แล้ว +2

    la meilleure série de l"été !

  • @jaqloui21
    @jaqloui21 2 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo comme d'hab Merci

  • @MrKalmindo
    @MrKalmindo 9 หลายเดือนก่อน

    ''La meta analyse ne peut pas être meilleure que la qualité de la meilleure analyse.''
    Top! Merci beaucoup

  • @s.e.m.a7372
    @s.e.m.a7372 ปีที่แล้ว

    Abraham traduisait les textes de ses pères, car la langue avait déjà évolué, et le summerien devenait une langue morte.le travail de traduction et le fait de connaître au moins quatre langues, prouvent qu'il descendait d'une lignée de prêtres ou même de nobles, en aucun cas il ne peut être un simple berger. Mais comme tous les princes et prêtres, il possédait des troupeaux.Le problème est qu'il n'y a jamais eu de spécialistes qui ont fait le travail d'historiographie sur les textes sacrés. L' archéologie prouve maintenant qu'il y a eu des remplacements de noms, et l'on ne comprend plus les notions d' apothéose et de hiérogammie, comme on ne comprend plus le mode de vie des exorcistes des cultures ancestrales, ou des prostituées sacrées mais il y a des traces plus qu'évidentes. Alexandre le grand, fut l'un des derniers à être divinisé par plusieurs cultures, son nom de Orus, son nom de dieu grec, et son nom de dieu Babylonien et sa lignée divine sont encore connus. Les empereurs romains ont aussi eu ce genre de lignée, les Julie étaient des descendants romains de Aphrodite, mais à carthage c'est encore plus évident.

  • @Diafoirus
    @Diafoirus 2 ปีที่แล้ว +7

    Votre discours me fait penser à M. Legof. Je me trompe ?
    J’ai été obligé de foutre mes fils dans l’enseignement privé vu la nullité de l’enseignement public.
    Aux premiers cours d’enseignement religieux facultatif mon fils aîné (qui est aussi curieux et vicelard que moi) s’est fait traiter de suppôt de satan pour avoir remarqué que je-ne-sait quelle vielle femme d’un prophète ne pouvait avoir d’enfant à cause de la ménopause. Il avait environ 6 ans. Digne héritier. Alggadlu.
    On s’est bien marré en famille.
    Je me suis fait chier à lire la bible, ainsi que sa traduction par André Chouraqui.
    Très édifiant. J’aime bien savoir ce dont je parle pour bien le critiquer.
    J’ai en tout bien toute honneur débunké pas mal de grenouilles de bénitier.
    Vous aimez la messe en latin ? Connaissez-vous le latin ? Moi oui, je suis latiniste et helléniste.
    Et l’araméen ? Cela vous parle ?
    Énorme jouissance.
    Continuez, vous nous apportez la lumière.

    • @jipegame
      @jipegame 2 ปีที่แล้ว +3

      Lisant votre commentaire je me pose une question
      Vous dites :
      "Votre discours me fait penser à M. Legof"
      Parlez vous de M. Jacques Le Goff ?
      Par ailleurs, les traductions de Chouraqui concernant la bible et concernant le coran sont intéressantes ...
      Quant à la "nullité de l’enseignement public" ...c'est une généralité assez classique que l'on aime à dénoncer ...ça fait "bien" dans certains milieux conservateurs ...
      Hélas l'enseignement privé reste une catastrophe ...en effet, le but des ces établissements est de faire du fric, sous peine de disparaitre car il y a concurrence ...ainsi ces établissement virent tout élève n'ayant pas la capacité d'obtenir le bac avec mention ...élève qui sera récupéré obligatoirement par un établissement public ...
      De fait l'établissement privé pourra donc faire sa pub en mettant en avant son taux de réussite artificiellement élevé et ainsi attirer de nouveaux clients ...
      Mais cela ne démontre en aucun cas que la qualité de l'enseignement est meilleure dans les établissements privés ...

    • @Diafoirus
      @Diafoirus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jipegame Mea magna culpa pour l'amoncellement de biais cognitifs dont celui de généralisation dans lesquels je me suis embourbé ! J'ai eu quelques différents avec les enseignants (je suis sur-protecteur avec mes enfants) mais autant dans le privé que le public. Mes excuses.

    • @jipegame
      @jipegame 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Diafoirus Je ne connaissais pas l'expression "Mea magna culpa" ne connaissant seulement que "mea maxima culpa" qui appartient au confiteor du reste...

    • @Diafoirus
      @Diafoirus 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jipegame J´ai le droit de me gourrer

    • @jipegame
      @jipegame 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Diafoirus Nous en avons tous le droit ..encore heureux ! ..

  • @nakor555
    @nakor555 2 ปีที่แล้ว +4

    Juste super ... didactique et fun .... même pour un croyant ^^

  • @Jo-mc5fi
    @Jo-mc5fi ปีที่แล้ว +1

    👌

  • @philipperodeau7716
    @philipperodeau7716 2 ปีที่แล้ว +2

    Heureux de voir que la chaîne existe encore !

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 2 ปีที่แล้ว +1

    On dirait une histoire de Macron !

  • @maximelefebvre7641
    @maximelefebvre7641 2 ปีที่แล้ว +2

    Très belle vidéo, du Bonbon pour les oreilles !!

  • @Skinmetalium
    @Skinmetalium ปีที่แล้ว +1

    Mais, 10 justes, ils ont pas de prénom ?

  • @Stephane-au-fil-de-la-vie1266
    @Stephane-au-fil-de-la-vie1266 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour le "couroux coucou"

  • @spockofdune8657
    @spockofdune8657 ปีที่แล้ว +1

    J'ai adoré le bout avec les anges quantiques ! Effectivement les charlatans me les cassent souvent avec ça ! Aussitôt qu'il est démontré qu'ils ont tort, ils sortent des arguments "quantiques" qui veut simplement dire "magique" car la science leur échappe tellement qu'ils ne retiennent que ce qu'ils peuvent en comprendre, c'est à dire rien du tout.

  • @etienne-maelhofbeck6322
    @etienne-maelhofbeck6322 ปีที่แล้ว +1

    Donc...les anges seraient des êtres subatomiques ?
    Cela expliquerait leur apparences que j'arrive encore à voir quand je ferme les yeux (à l'aide). Car ouais,si les trois invités étaient bien des anges,cela rajouterait à l'incohérence gigantesque qu'est ce récit. Pour que vous compreniez mon argument,je vous passe le fardeau de savoir comment la bible décrit un ange. Il y a d'abord les chérubins ou cherubim (au choix). Oubliez les gentils bébés culs nus avec leurs petites trompettes. Les chérubins,c'est des trucs avec des pieds d'agneaux et des ailes recouvertes de yeux; ils en ont trois paires: une paire d'ailes pour voler,deux autres pour couvrir leur corp et deux autres pour couvrir leur pattes. Ils ont quatre têtes,aussi ! Une tête humaine,une tête de bovin,une tête d'aigle et une tête de lion. Il y a aussi les seraphim dont le nom vient du mot hébreu "seraph" voulant dire "brûler" se traduisant donc par "ceux qui brûlent". Et leur nom est bien choisi car ils ont une paire d'ailes pour couvrir leurs pieds,une autre pour couvrir leurs yeux et une autre pour voler,ils ont aussi,si je me rappelle bien,des yeux sur les ailes (vous reconnaîtrez bien là la redondance biblique) et ils sont en feu,d'où le nom.
    Puis finalement,il y a les ophanim qui sont des...roues...
    Imbriquées l'une dans l'autre et recouverte de yeux. J'ai donné exactement trois exemples,comme les trois invité du type. La femme du gars ne se pose manifestement pas de questions quant à ce que ces monstres tous droits sortis d'un rêve fiévreux d'hp lovecraft foutent chez elle quand elle devrait sérieusement en poser. Du genre "bordel,chéri,qu'est-ce que t'as ramené dans la maison ?" Ou "qu'est-ce que ses trucs foutent là ?" Ou bien "Et surtout,pourquoi est-ce que celui là il est en feu ?"

  • @stephanejean2193
    @stephanejean2193 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre beau travail

  • @nathaliekleinhans1630
    @nathaliekleinhans1630 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour ! a quand la deuxième partie ? la première est édifiante ! bonne journée à vous et merci pour votre travail.

  • @charlybrown6543
    @charlybrown6543 2 ปีที่แล้ว +1

    Encore une super vidéo
    Bravo
    nota: J'ai essayé de suivre les lives sur twitch mais ayant internet par satellite c'est in-regardable tellement c'est haché (vivement la fibre)
    Tout ça pour dire que j'espère retrouver les lives sur youtube.

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart ปีที่แล้ว +1

    C'est ti po choupinou !
    Dieu prépare sont petit BBQ perso, et négocie avec la barbaque sa sauvegarde, alors qu'il l'a déjà laissé mariné depuis un moment. ^___^

  • @rameaudolivier9553
    @rameaudolivier9553 ปีที่แล้ว +1

    Ça serait bien de reprendre cette histoire. Merci

  • @emmarenard2741
    @emmarenard2741 ปีที่แล้ว +1

    Comment ça Abraham a 85 ans ? Ce n'était pas 100 ?

  • @pierred.6287
    @pierred.6287 2 ปีที่แล้ว +8

    Raconté avec un certain brio, il faut le dire; amusant aussi; mais, bordel, ce dieu de l'ancien testament ressemble de plus en plus à Zeus et les anges à des dieux secondaires, … C'est la version grecque revisitée.

    • @edgarattivissimo5442
      @edgarattivissimo5442 ปีที่แล้ว

      Et encore, Zeus a au moins le mérite de rendre justice lorsqu'on lui pointe du doigt un problème.

    • @pierred.6287
      @pierred.6287 ปีที่แล้ว

      @@edgarattivissimo5442 Oui, effectivement.

  • @alexisgouet1437
    @alexisgouet1437 ปีที่แล้ว

    Cela fait cinq ou six vidéos que j'écoute sur cette chaîne. J'y trouve deux références culturelles persistantes. L'une à Pierre Desproges, que je comprends aisément compte tenu de la thématique qu'il avait lui-même traitée de façon grinçante, ce qui a pu accompagner l'émancipation de la foi pour certaines personnes. En revanche, pour la réf à Serge Khalfon, je sèche et c'est probablement ce qui m'intrigue le plus : que fout-il là ?
    Mais, finalement, peut-être y a-t-il dans une oeuvre des choses que nous n'avons pas besoin de comprendre. Wink wink.

  • @sunavideo2911
    @sunavideo2911 ปีที่แล้ว

    Bonsoir merci encore pour tou votre travail et le temps que vous y passez

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  ปีที่แล้ว

      Avec plaisir

    • @Murphy6421
      @Murphy6421 9 หลายเดือนก่อน

      @@unirreductibleathee8467je pense tout de même que vous avez une façon de dénigrer plus que cela les faits . Mais bon c’est le style . Quand Abraham trompa tout le monde que c’est sa sœur c’est par crainte de mourir . Et dire qu’il l’a prostitua dans l’intro donne une image très excentrique des faits vu qu’il n’a juste dis qu’elle était sa sœur pour épargner sa vie . Et d’ailleurs c’était sa sœur aussi quelque part . Mais c’est un style critique.

  • @Aurore-
    @Aurore- ปีที่แล้ว +1

    👍👏😻

  • @sileasmacleod3674
    @sileasmacleod3674 2 ปีที่แล้ว +1

    Oh mais, comme c'est bon ! C'est tellement bon ! Merci Monsieur le Baron ! 😉

  • @wildfireswildfires6792
    @wildfireswildfires6792 2 หลายเดือนก่อน

    Deux hypothèses : soit Abraham a récupéré les pouvoirs divins abandonnés et peut au choix, lire les pensées de son voisin, soit connaître le futur ; soit Abraham connaît bien son psychopathe génocidaire de voisin.
    Et une remarque, il ne me semble pas que la définition de la sodomie concerne exclusivement ces messieurs. Pour le dire crûment, on peut bien baguenauder avec sa bourgeoise et se tromper bêtement de cible. Et euh, l'histoire (future à ce moment là) de la prêtrise, a montré que les enfants ne sont pas à l'abri de ce genre d'erreur, hélas. Et il est bien connu que la victime est toujours un peu coupable (je ne le pense pas mais l'église si), CQFD, tout le monde réduit en poussière, pas de détail pouf pouf c'est réglé.

  • @blade7y156
    @blade7y156 2 ปีที่แล้ว +1

    Ah j'ai pas eu la notif ! Bon ben séance de rattrapage...

  • @Alf-Eatcat
    @Alf-Eatcat 2 ปีที่แล้ว +1

    Un grand merci

  • @lecabeluriel
    @lecabeluriel ปีที่แล้ว

    אליו אליו לאמא סאבאקטאנו

  • @Diafoirus
    @Diafoirus 2 ปีที่แล้ว +3

    Cela intéressant, AMHA, de faire une vidéo avec TC Durand (la TeB). Mais ce n'est qu'un avis personnel.

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว +7

      Thomas est très occupé et il faudrait que nous trouvions un sujet à traiter. Mais j’ai peut-être mis la main sur qque chose

  • @Cancoillotteman
    @Cancoillotteman 11 หลายเดือนก่อน +2

    Marrant, Yahve s'en prend à deux ville isolées de l'Orient pour se venger d'homosexualité... Je suppose que Thèbes, Athènes et Spartes étaient trop puissantes pour lui !

  • @binxluxnano3223
    @binxluxnano3223 ปีที่แล้ว +1

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-ji5uk9mc5r
    @user-ji5uk9mc5r 2 ปีที่แล้ว +1

    Youuuuuuuupi

  • @julienj1038
    @julienj1038 2 ปีที่แล้ว +2

    Encore un super épisode d'Alexandre notre prophète à tous 😂

  • @phylogenusdelacroix4632
    @phylogenusdelacroix4632 3 หลายเดือนก่อน

    He mec, Dieu n'a jamais rien écrit...

  • @GeoffreyNimal
    @GeoffreyNimal 2 ปีที่แล้ว +1

    Post

  • @administrationsahelsaharatv
    @administrationsahelsaharatv 2 ปีที่แล้ว

    Sahel Sahara pour prince bo

  • @alancridrom4791
    @alancridrom4791 2 ปีที่แล้ว +6

    Moi ils voulaient aussi me circonsire mais ils n'ont jamais trouvé d'entreprise de travaux publics qui accepterait le chantier.

  • @nancy5628
    @nancy5628 2 ปีที่แล้ว +2

    Bon... Tu as bien compris le mot quantique point de vue physique. Du coup, faut pas de w dans la prononciation du mot... Le w, c'est pour la magie...
    A part ça, merci beaucoup pour ton super travail. Je te guette régulièrement pour savourer tes textes.

  • @guilhemdussel612
    @guilhemdussel612 ปีที่แล้ว +1

    L'ancien "textement" ? 😊
    J'epuise mes mouchoirs à lire vos videos !!! 😂

  • @houriabouchiha
    @houriabouchiha ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @flavienbdx1208
    @flavienbdx1208 2 ปีที่แล้ว +1

    Génial le mystère de la trinité quantique 🤣

  • @cyranoidemisanthrope553
    @cyranoidemisanthrope553 2 ปีที่แล้ว +1

    +++

  • @jipegame
    @jipegame 2 ปีที่แล้ว

    C'est magnifique ... je me régale ...
    MAIS pour comprendre ce message et ces évidences ...cela demande d'avoir des bonnes connaissances philosophiques, une grosse culture générale, un esprit critique développé, ainsi qu'une expérience globale de la vie importante ...
    Or sur les réseaux Internet (dont YT) la plupart des gens sont des gamins ignares et incultes...
    Cette chaine devrait envisager de faire une série de type " La religion pour les nuls "
    Il ne s'agit pas d'être condescendant mais pédagogique ...tout comme on commence l'école en Cours Préparatoire, puis en Cours Élémentaire puis CM1,CM2 ...ainsi on apprend que 2+2=4 ...et au bout d'un certain temps on arrive aux équations du deuxième degré ..etc..
    Idem pour les lettres et la philosophie qui induisent le raisonnement logique donc scientifique ...
    Il est urgent d'enseigner le fait athée ..
    En effet, les petits d'hommes naissent sans croyance ...les parents , l'entourage, la société dans laquelle ces petits naissent et évoluent contribuent à un conditionnement fondamental ...et il va être très difficile de casser ce conditionnement !
    "Une des erreurs de logique les plus ordinaires est celle-ci : quelqu'un est envers nous véridique et sincère, donc il dit la vérité. C'est ainsi que l'enfant croit aux jugements de ses parents, le chrétien aux affirmations du fondateur de l'Église."
    (Friedrich Nietzsche / 1844-1900 / Humain, trop humain / 1878-1879)

  • @lyun6424
    @lyun6424 2 ปีที่แล้ว +1

    En écoutant ta dernière phrase faisant référence au titre, je me suis demandée ce que c'était 🤣
    Parce que tu fais partie des youtubers qui des qu'ils sortent une vidéo je me jette dessus sans lire le titre ou quoi que ce soit, j'ai une absolue confiance dans la qualité de vos contenus 😘

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว +1

      merci beaucoup

    • @lyun6424
      @lyun6424 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unirreductibleathee8467 Avec un travail de qualité c'est entièrement mérite et en mériterait encore tellement plus !

  • @banseteis
    @banseteis 2 ปีที่แล้ว +2

    gg

  • @s.e.m.a7372
    @s.e.m.a7372 ปีที่แล้ว

    Pourquoi dit-on encore les textes sacrés ?! Prendre au pied de la lettre les textes c'est intégriste, ces textes n'ont jamais été écrits pour être accessibles au plus grand nombre, ni pour être traduits. Il fallait être élevé dans les considérations sacrées, pour y accéder et les comprendre. Il faut se souvenir du mode de vie des exorcistes summerien de l'époque, il va de soi que les femmes que l'on pensait stériles étaient vouées au culte d' Isara, Ashera, elle ne s'appelle pas Sara par hasard. Mais si elle avaient enfin leurs règles, on le découvrait souvent par une grossesse. Dans ce cas, elles adoptaient l'enfant avec les grands prêtres, ils étaient voués au culte. Le nom sacré des rois divinisés, comme en Egypte, était celui du dieu dont ils promeuvent le culte. Les exemples ne manquent pas, la période d'occupation avec des rois, pharaons, que l'on appelle Apophys, Apopi, Seth, etc, c'est évident qu'un roi n'est pas omniscient et a des sens et perception humaines. Il faut faire la différence entre les moments où l'on doit lui faire des rapports et les moments où il lit dans les pensées. Ce sont des problèmes de compréhension, il ont remplacé tous les noms, par le nom d'unification du culte et du peuple, a posteriori, pour des considérations sacrées et leur survie. Moïse voyage avec un roi qui s'appelle Baal, ou Apophys, et il doit argumenter quand il veut massacrer tout le monde.

  • @jean-pierrepapinou8076
    @jean-pierrepapinou8076 2 ปีที่แล้ว +1

    YEAHHHHHH

  • @hervepeignelin429
    @hervepeignelin429 2 ปีที่แล้ว +4

    Les interventions de la petite m'ont fait éclater de rire...
    À chaque fois j'ai l'impression que c'est une collab avec TikoSkept (que je recommande vivement par ailleurs)...

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว +4

      nous avons manifestement en commun des souvenirs de François Pérusse

  • @sebastienbremont6196
    @sebastienbremont6196 2 ปีที่แล้ว +2

    Top ! Amusant & instructif !
    Si je puis me permettre une petite remarque, compte tenu que cette chaine vise le meilleure dans sa forme aussi. Peut-être faudrait-il envisager d'améliorer le son par l'ajout dans la salle d'enregistrement de quelques pavés de mousse afin d'atténuer la réverbération sonore (pavés qui peuvent ensuite être mis de côté). Beaucoup ne sont pas sensibles à cela, j'en conviens mais why not ?!

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  2 ปีที่แล้ว +6

      la remarque est totalement justifiée et récurrente. pour le coup je sors d'une période où je devais d'abord me concentrer sur la production de contenu et la pièce où je me trouve n'était destinée à rester mon lieu principal d'enregistrement. mais je vais m'y atteler dans les semaines à venir...

    • @anagrys
      @anagrys 2 ปีที่แล้ว +4

      D'un autre côté, vu les thèmes traités, un peu de réverbération, ça met dans l'ambiance ! :D

    • @christophe7565
      @christophe7565 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/ZToGNuDUMr4/w-d-xo.html

  • @dj2nu
    @dj2nu ปีที่แล้ว +1

    J'ai visionné la vidéo, j'ai failli recracher deux fois mon verre 😂
    Et j'ai une théorie sur les trois personnages qui n'en font plus qu'un. Je vous préviens ça vaut ce que ça vaut.
    Cette femme n'est pas enceinte, mais elle est dans l'attente? Qui? Sarah? Harry? Alain? T'es rieur?

  • @fredogyro
    @fredogyro 2 ปีที่แล้ว +1

    Un jour, tu seras canonisé pour avoir éclairé l'humanité de ces éclairs d'intelligence. Je partage illico !

  • @sebm-w3d
    @sebm-w3d 9 หลายเดือนก่อน +1

    Punaise, plus on avance et plus, je me demande comment on en est arrivé là ? Il serait peut-être temps de faire table rase une fois pour toutes et de jeter ces textes à noix à leur place respective. Je n'arrive tout de même pas à comprendre comment font tous les croyants pour continuer à vénérer : ça ... C'est aberrant ...

  • @EmmanuelDufour
    @EmmanuelDufour 2 ปีที่แล้ว +1

    Coucou !!!
    Chips ! 😂

  • @chatonperdu7977
    @chatonperdu7977 2 ปีที่แล้ว

    Merci merci merci !!!

  • @morvangil5674
    @morvangil5674 2 ปีที่แล้ว +1

    By the rivers of baby lone.

  • @chatonperdu7977
    @chatonperdu7977 2 ปีที่แล้ว +1

    Soyez loué monsieur le baron !

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 10 หลายเดือนก่อน

    Se n’est pas comme cela que fonctionne l’armée punir tout le groupe quand seulement un a fait quelques fautes 😊

  • @alteredbrain
    @alteredbrain 2 ปีที่แล้ว +1

    rha mais ces points sur le mur à chaque fois je nettoie mon écran comme un con

  • @jean-pierre289
    @jean-pierre289 2 ปีที่แล้ว +5

    PARENTHEEEEESE VOCABULAIIIIIRE !!!!! Il ne faut pas ecrire sodo mais seau d'eau pour parler d'un recipient en metal, en bois ou en plastique, muni d'une anse et contenant de l'eau.
    Exemple : deux seaux d'eau mis sur le coin d'une table

    • @dragonnoir7880
      @dragonnoir7880 2 ปีที่แล้ว

      très drôlissime

    • @pierre3982
      @pierre3982 ปีที่แล้ว

      Yahvé Sodo et Gomo
      j'ai misé Sodo

  • @georgesdubuis6833
    @georgesdubuis6833 2 ปีที่แล้ว +1

    credo absurdum, plus c'est absurde plus çà fascine....au nom du pére & du fils qui se violent au 8 eme , sacré lien ainsi sont ils

  • @j9dz2sf
    @j9dz2sf 2 ปีที่แล้ว +1

    Le "Gabriel" que tu remercies à la fin, c'est l'archange ?

  • @VueAutrement
    @VueAutrement ปีที่แล้ว

    Bonjour, je viens de découvrir votre chaîne et j’aimerai faire une remarque sur la terminologie employée. « Ce faire engrosser à l’insu de son plein gré », ça s’appelle un viol. Et de très très nombreux textes, ancien comme contemporain « oublie » de mentionner le terme précis, rendant l’acte grotesque, comme ici, ou éperdu d’amour comme dans le mythe d’Europe, où Zeus la poursuit et la viole « tellement elle est belle ».
    Ce qui c’est passé dans cette histoire, ce n’est pas un acte comique ou la devante se fait « engrosser » mais bien l’histoire d’un viol, un tragédie pour cette pauvre servante qui n’avait rien demander à personne.
    Ne pas mentionner ce mot « viol » participe pour moi à ce qu’on appelle la culture du viol, est l’ensemble d'attitudes et de comportements partagés au sein d'une société donnée qui minimisent, normalisent voire encouragent le viol.

    • @unirreductibleathee8467
      @unirreductibleathee8467  ปีที่แล้ว

      je n'ai pas l'habitude de mâcher mes mots et j'emploi très souvent le mot viol. il se trouve aussi que les paraphrases, le non dit ou l'ironie, sont la base de mon humour. qui est la politesse du désespoir. si je combat si fermement les religions, c'est entre autre du fait de leur promotion décomplexée du sexisme. que j'ai combattu toute ma vie. aussi j'estime n'avoir, dans le domaine, de leçon à recevoir de personne. si ma façon de faire ou de dire ne vous convient pas, personne ne vous retient.

    • @VueAutrement
      @VueAutrement ปีที่แล้ว

      ​@@unirreductibleathee8467 Je ne voulais pas que vous vous sentiez jugé. Pardonnez-moi pour ça. Je comprends que vous ayez cette réaction car vous devez sans doute être très attaqué sur votre travail, à cause du thème de votre chaine (courage!). D'ailleurs, maintenant que j'ai vu plus de vos vidéo, en effet vous ne mâcher pas vos mots et ma remarque n'est pas du tout vrai pour vos autres vidéos. Aussi, je trouve votre travail remarquable et je vous remercie de créer ce contenue.
      Si jamais, pour expliquer mon commentaire, je ne voulais pas du tout faire une leçon, mais simplement une mise en lumière. Même les plus féministes on toujours des comportements, expressions ou attitudes sexistes. Et ça veut juste dire qu'on est humain et que l'on vit dans une société sexiste; et qu'en tant qu'humain, on ne peut pas se couper de notre société.
      Je ne voulais donc pas vous juger, mais juste mettre en lumière des tournures de phrases qui portent le sexisme. Et encore une fois, tout le monde en utilise, moi la première. (Par example, sur le même thème, on m'a fait souvent la remarque que je disait "elle s'est fait violer", hors ce passif à une connotation de consentement - ie "elle s'est fait couper les cheveux", ça veut dire qu'elle a voulu que quelqu'un lui coupe les cheveux). Et certes, c'est désagréable se rentre compte qu'on est toujours influencé par notre société sexiste, mais plus on s'en rend compte, moins on l'est.
      Voilà! Bonne journée!

    • @stone2599
      @stone2599 ปีที่แล้ว

      @@VueAutrement Nous sommes d'accord pour affirmer que ce crime est particulièrement répugnant et je crois que nous sommes d'accord pour condamner le sexisme cependant vous faites des associations hasardeuses. Est-ce qu'on soupçonne un "consentement" quand on dit qu'un type s'est fait tùer ? De la même manière pourquoi devrait-on soupçonner un consentement quand on dit qu'un type ou une femme s'est fait vi.ler ? Pardon mais vous voyez du sexisme où il n'y en a pas. Nous comprenons que dans un cas (elle s'est fait couper les cheveux) c'est consenti et que dans l'autre cas il n'y a pas de consentement, on ne peut clairement pas associer les deux et confondre les deux.
      Cette course à la pureté (quasi religieuse) est inquiétante, elle divise et entrave la lutte contre les violences dirigées contre les personnes. En ciblant tout et n'importe quoi vous n'éveillez personne vous détournez l'attention sur les vrais crimes et les vrais mauvais comportements. Personne ne peut accepter d'entendre qu'il y a une "connotation de consentement" quand on explique qu'une fille s'est faite vi.ler. Alors non-seulement c'est désagréable mais c'est aussi délirant.

    • @VueAutrement
      @VueAutrement ปีที่แล้ว

      ​@@stone2599 Je serais d'accord avec vous si on baignait pas dans une culture du viol. Vous dites que "personne ne peut accepter d'entendre qu'il y a une "connotation de consentement" quand on explique qu'une fille s'est faite vi.ler.", sauf que c'est ce qui se passe.
      Selon le apport d'enquête ipsos de 2019, les français sont "40% à penser qu’une attitude provocante de la victime en public,
      atténue la responsabilité du violeur, et que si elle se défend vraiment elle peut le faire fuir". Ou alors que "plus de 20% à considérer que des femmes aiment être forcées et ne savent pas ce qu’elles veulent, etc."
      Est-ce que c'est délirant? Oui. Mais c'est la dure réalité de notre société.
      Sur l'autre point que vous soulever, sur la course à la pureté, je trouve que c'est un point très intéressant. Je suis farouchement opposé à cette quête, dont le féminisme américain rafolle. Pour les même raison que vous , plus qu'elle polarise la société - on a qu'à voir le résultat au USA. Par contre, je pense que c'est bien de se rendre compte des expressions que l'on emploie et qui véhicule les baies racistes, sexistes, homophone, validiste, etc... Et puis si on en discute loins de fait traumatique, le débat est plus apaisé et ça permet de se rendre compte plus facilement des oppressions et des mécanismes de notre société. C'est pour moi ce qui c'est passé dans cette conversation. On est passé d'une conversation d'une tournure de phrase sur le viol, à la culture du viol. D'ailleurs si vous voulez lire plus sur la culture du viol, avec une vision antropolique, je vous conseil ses trois billets de blogs: antisexisme.net/2013/01/09/cultures-du-viol-1/

    • @stone2599
      @stone2599 ปีที่แล้ว

      @@VueAutrement Le problème c'est qu'il n'y a, justement, absolument aucune connotation dans cette phrase. Oui une partie de la société, d'après votre sondage, culpabilise la victime mais cette phrase ne participe pas à la culture du vi.le.