Déroulement du concile d’Ephèse (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 4/4)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @baptiste7914
    @baptiste7914 8 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce partage !
    Un saint carême à vous.

  • @haceneouerdane6840
    @haceneouerdane6840 8 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la publication de ces quatre vidéos concernant l'histoire de l'Eglise du Christ. Juste une question : reprendrez vous la série des vidéos sur l'histoire de l'Eglise de France par le père Guetté ? Que Dieu vous bénisse.

  • @magiclolo945
    @magiclolo945 8 หลายเดือนก่อน

    Merci pour le partage
    Je veux juste dire " qu'est ce qu'ils se sont embêter et aussi s'embêtent encore aujourd'hui avec des détails tels que !! Où est ce qu'on ce va avec tout ça !!
    Tergiversations futiles et passable
    La paix sur vous gloire au Christ peace

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823  8 หลายเดือนก่อน

      Je ne suis pas sûr d’avoir compris votre commentaire.

  • @H3rm4n_C0rt35
    @H3rm4n_C0rt35 8 หลายเดือนก่อน

    Si le Credo est inaltérable, pourquoi "je" est utilisé à la place du "nous" original? Est-ce une violation canonique?

    • @magiclolo945
      @magiclolo945 8 หลายเดือนก่อน

      Le "je" n'était pas à la côte du temps de la langue latine et grec
      Arrêtez moi si je me trompe,
      Le "je" c'est progressivement installé au fur et à mesure de l'emploi du français moderne .

    • @magiclolo945
      @magiclolo945 8 หลายเดือนก่อน

      Le "je" n'était pas à la côte du temps de la langue latine et grec
      Arrêtez moi si je me trompe,
      Le "je" c'est progressivement installé au fur et à mesure de l'emploi du français moderne .

    • @H3rm4n_C0rt35
      @H3rm4n_C0rt35 8 หลายเดือนก่อน

      @@magiclolo945 Credo vs. Credamus. Πιστεύω vs. Πιστεύομεν. Si l'usage de la première personne du singulier est tardif, il y a donc eu une altération du Credo original, et par conséquent une violation canonique.

  • @magiclolo945
    @magiclolo945 8 หลายเดือนก่อน

    Eh bien toutes les divergences d'opinions, les shismes qui en ont découlé, les divisions intellectuellesqui se sont propagé siècle après siècle.
    C'est dommage !!
    La différence c'est bien et c'est normal et l'unicité dans la différence c'est mieux !
    Voilà ce que je veux à peu près dire.
    Pas évident de développer en quelques commentaire
    Dieu est grand