Tradition Orthodoxe
Tradition Orthodoxe
  • 319
  • 605 733
Les sessions du concile de Chalcédoine (d’Ephèse à Chalcédoine – partie 5)
Nous en arrivons maintenant au déroulement du concile. Nous voyons ici en détail, comment il fut convoqué, qui le convoqua, et le déroulement des sessions. Nous pourrons y voir la déposition de Dioscore, longtemps attendue, et la difficulté des évêques face à la nécessité de proclamer un document qui synthétise la foi orthodoxe.
0:00 convocation du concile de Chalcédoine
4:54 Première session : Dioscore accusé et retour sur le brigandage d’Ephèse
12:51 Seconde session : explicitation de la vraie foi
16:13 Troisième session : la déposition de Dioscore
24:19 Quatrième session : établissement du décret de foi
31:51 Les dernières sessions : problèmes divers de juridictions
มุมมอง: 186

วีดีโอ

D'Ephèse à Chalcédoine, partie 4 : Le brigandage d’Ephèse
มุมมอง 36714 ชั่วโมงที่ผ่านมา
L’Église s’exprime par la voix des conciles et il est évident que les hérétiques ont voulu faire de même tout au long de l’histoire, en réunissant également des conciles. Ces conciles sans autorité, ou faux conciles sont parfois célèbres. Celui-ci est peut-être le plus célèbre. Outre les décisions hérétiques et les condamnations à l’encontre des orthodoxes, on y voit se dérouler des événements ...
Homélie : le débiteur impitoyable
มุมมอง 329วันที่ผ่านมา
Homélie : le débiteur impitoyable
D'Ephèse à Chalcedoine, partie 3 : l’affrontement entre Hilaire et le Pape Léon
มุมมอง 3813 หลายเดือนก่อน
Le différent entre saint Hilaire d’Arles et le Pape Léon concernant la place du métropolite d’Arles dans le fonctionnement de l’Eglise des Gaules est intéressant à étudier et illustre parfaitement cette lente marche des patriarches de Rome vers l’hérésie papiste. La question était la suivante : est-ce que le métropolite d’Arles a une place particulière, une primauté quelconque parmi les autres ...
Dimanche de Sainte Clotilde
มุมมอง 4013 หลายเดือนก่อน
Dimanche de Sainte Clotilde
D’Éphèse à Chalcédoine partie 2 : L'Eglise des Gaules au Cinquième siècle
มุมมอง 4433 หลายเดือนก่อน
Dans notre marche vers le concile de Chalcédoine, nous faisons un arrêt dans les Gaules pour y découvrir le fonctionnement de l’Eglise. La figure éminente est saint Hilaire d’Arles et nous découvrons au travers des canons issus de conciles qu’il a présidé, des spécificités occidentales très marquantes : la première est l’apparition dans le registre canonique de la notion de confirmation dans le...
D'Éphèse à Chalcédoine, partie 1 : La Paix après Éphèse
มุมมอง 4123 หลายเดือนก่อน
Le concile d’Éphèse est fini, le nestorianisme condamné. Nous étudions ici l’état de l’Église juste après le concile, et comment Jean d’Antioche et Cyrille d’Alexandrie parvinrent à la paix. Nous montrons également l’importance de Théodore de Mopsueste dans la lutte contre le nestorianisme et les formulations de Cyrille qui conduisirent à Chalcédoine. 0:00 Un concile avec une paix fragile 3:29 ...
Deuxième réponse à l'ex "Swiss Gard", devenu "La barque de Pierre".
มุมมอง 1.2K3 หลายเดือนก่อน
Nous continuons ici notre dialogue virtuel avec la chaîne la barque de Pierre, qui croit discerner dans les documents de concile de Nicée II, des arguments en faveur du papisme. Nous montrons pourquoi la position orthodoxe traditionnelle est la seule véritable. 0:00 Introduction 0:45 Introduction de la vidéo réfutée (barque de Pierre) 6:30 TO : réponse concernant les deux mensonges 8:07 BP : le...
Dimanche de Thomas
มุมมอง 3454 หลายเดือนก่อน
Dimanche de Thomas
Résistance au Monastère de Valaam
มุมมอง 1.3K4 หลายเดือนก่อน
Résistance au Monastère de Valaam
Le Dimanche des Rameaux
มุมมอง 3224 หลายเดือนก่อน
Le Dimanche des Rameaux
Entretien du père Romaric avec Bascar (Hypnomachie) (1/2)
มุมมอง 1.8K4 หลายเดือนก่อน
Nous avons eu le plaisir d'entrer en contact avec Bascar, suite à un commentaire qui concernait le rasoir d'Ockham. Dans un premier entretien, Basacar me pose des questions concernant l'Eglise orthodoxe. Un deuxième entretien suivra, où l'interrogera sur sa pratique thérapeutique. www.youtube.com/@UCg64Zt2PkvN-o4DhJIMYOhg
Réponse à un « irréductible athée » : la Bible, un monument de sable
มุมมอง 3.4K4 หลายเดือนก่อน
Description : l’irréductible athée présente ici la Bible comme un document des plus incertains. Nous contre argumentons pour montrer que la Bible est fiable, son message est sûr et que cette certitude ne peut que renforcer notre foi en Dieu et Son Église orthodoxe. 0:00 introduction 0:46 IA : introduction de la vidéo réfutée 2:55 TO : le problème et l’importance des datations 4:58 IA : nous n’a...
Dimanche de Sainte Marie l'Egyptienne
มุมมอง 2785 หลายเดือนก่อน
Dimanche de Sainte Marie l'Egyptienne
Homélie du 3ème Dimanche du Grand Carême
มุมมอง 3105 หลายเดือนก่อน
Homélie du 3ème Dimanche du Grand Carême
Mar Mari Emmanuel, mise en lumière de son nestorianisme
มุมมอง 2.7K5 หลายเดือนก่อน
Mar Mari Emmanuel, mise en lumière de son nestorianisme
Dimanche de Saint Grégoire de Thessalonique
มุมมอง 2885 หลายเดือนก่อน
Dimanche de Saint Grégoire de Thessalonique
Commentaire de l'évangile selon saint Mathieu, Chapitre 1, verset 1.
มุมมอง 5595 หลายเดือนก่อน
Commentaire de l'évangile selon saint Mathieu, Chapitre 1, verset 1.
Dimanche de l'Orthodoxie
มุมมอง 3275 หลายเดือนก่อน
Dimanche de l'Orthodoxie
Réponse à Swiss guard (réfutation de « l’orthodoxie condamnée par le 7ème concile œcuménique »)
มุมมอง 2.2K6 หลายเดือนก่อน
Réponse à Swiss guard (réfutation de « l’orthodoxie condamnée par le 7ème concile œcuménique »)
10 raisons de NE PAS devenir musulman (réfutation de Miséricorde pour l'humanité)
มุมมอง 3.9K6 หลายเดือนก่อน
10 raisons de NE PAS devenir musulman (réfutation de Miséricorde pour l'humanité)
Dimanche du Fils Prodigue
มุมมอง 3096 หลายเดือนก่อน
Dimanche du Fils Prodigue
Genèse Chapitre 10
มุมมอง 1.9K6 หลายเดือนก่อน
Genèse Chapitre 10
Le Pharisien et le Publicain
มุมมอง 2986 หลายเดือนก่อน
Le Pharisien et le Publicain
Débat sur la liberté humaine avec Jean Robin
มุมมอง 3.1K6 หลายเดือนก่อน
Débat sur la liberté humaine avec Jean Robin
Déroulement du concile d’Ephèse (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 4/4)
มุมมอง 4286 หลายเดือนก่อน
Déroulement du concile d’Ephèse (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 4/4)
La Cananéenne
มุมมอง 3327 หลายเดือนก่อน
La Cananéenne
Nestorius attaque le titre « Theotokos » (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 3/4)
มุมมอง 5677 หลายเดือนก่อน
Nestorius attaque le titre « Theotokos » (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 3/4)
Augustin et Chrysostome (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 2/4)
มุมมอง 5707 หลายเดือนก่อน
Augustin et Chrysostome (de Constantinople (381) à Ephèse (431) 2/4)
Dimanche après la Théophanie (6/19 janvier)
มุมมอง 1977 หลายเดือนก่อน
Dimanche après la Théophanie (6/19 janvier)

ความคิดเห็น

  • @auristedumillenium
    @auristedumillenium 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Les catholiques n'ont rien à nous dire ils ont les mains pleines de sang .

  • @auristedumillenium
    @auristedumillenium 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Super vidéo

  • @renpaygameur1452
    @renpaygameur1452 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    L'église orthodoxe Française de Strasbourg répond aux critères cités dans cette video ?

  • @luhareth5999
    @luhareth5999 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    J'admire le phylosémitisme des évêques de cette époque ! Je n'ajouterai qu'une chose : Celui qui acceptera la communion de Bartholomé ou de Kirill ou d'un de leurs sbires est un juif pharisiens talmudiste!

  • @johanmirofle1075
    @johanmirofle1075 วันที่ผ่านมา

    Bonjour, bravo pour tout ton travail sur les conciles que je suis avec grand intérêt. J’ai pas trouvé mieux en français 👌 Je ne saisis pas la différence de Foi entre coptes et orthodoxes sur la christologie ( il me semble que c’est le seul point de divergence sinon je trouve tout le reste identique ). Chez les coptes il est actuellement déclaré : « Nous confessons que notre Seigneur et Dieu, Sauveur et Roi de nous tous, Jésus-Christ, est Dieu parfait pour ce qui est de sa divinité, et homme parfait pour ce qui est de son humanité. En Lui sa divinité est unie à son humanité; cette union est réelle, parfaite, sans mélange, sans commixtion, sans confusion, sans altération, sans division, sans séparation. Sa divinité n'a été séparée de son humanité à aucun instant, pas même pendant un clignement d'oeil. Lui, qui est Dieu éternel et invisible, est devenu visible dans la chair et a pris la forme de serviteur . En Lui sont conservées toutes les propriétés de la divinité et toutes les propriétés de l'humanité, unies d'une façon réelle, parfaite, indivisible et inséparable. » Quelle est la divergence ? Une réunion des Églises de l’Est et d’Orient est elle envisageable selon toi ? Merci d’avance pour ton éclaircissement 🙏

    • @laurentkloeble5872
      @laurentkloeble5872 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      tout ceci sera expliqué dans la prochaine séquence historique, puisque la division entre coptes et orthodoxes s'est produite après Dioscore.

    • @johanmirofle1075
      @johanmirofle1075 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Parfait, j’attends ça avec impatience. Merci et bonne continuation En Christ 🙏

  • @hernaniboavida6989
    @hernaniboavida6989 2 วันที่ผ่านมา

    Il sait a peine lire...c'est un Québecois.

  • @marclegrand694
    @marclegrand694 4 วันที่ผ่านมา

    Il est difficile d'être reconnaissant envers Dieu quand votre vie est pénible, voire épouvantable. Même quand on est un chrétien sincère. D'autant que, tirés du néant par grâce divine, nous encourons aussi la damnation éternelle, si nous échouons à garder les commandements de notre Créateur (Matthieu 7, 14-28). Alors, oui, on lui doit tout, mais on n'a rien demandé non plus, au départ. Il n'y aurait qu'une possibilité de récompense ou le retour au néant, pourquoi pas ? Mais il y a possibilité de récompense Et possibilité de damnation éternelle. Ca change tout. Quand Dieu convertit une âme, cet être humain reçoit des réponses mais aussi se voit traversé par une foule de nouvelles questions. Pourquoi Dieu a-t-il tiré du néant des gens dont l'immense majorité ira en Enfer (Matthieu 7, 13-14), soit parce qu'ils l'auront cherché, soit parce qu'ils auront échoué à garder les commandements divins ? Comment, selon vous, peut-on sereinement chercher à garder les commandements de Dieu avec une telle épée de Damoclès au-dessus de la tête ? Franchement, si Dieu m'avait créé, fini et conscient, et demandé mon avis, je lui aurais demandé de me renvoyer au néant, de peur d'échouer et de finir en Enfer. Peut-être ai-je tort de raisonner ainsi, mais le Christ nous dit bien que l'immense majorité des humains finiront en Enfer : "Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent." (Matthieu 7, 14) C'est effrayant. Déjà, vivre en tentant de faire le bien tout en sachant qu'on tombera malade, connaîtra le deuil, et mourra, au final, ce n'est pas simple, mais en se disant qu'on souffrira peut-être mille maux, en Enfer, pour l'éternité, malgré nos efforts, c'est un peu démobilisateur. Concrètement, comment vous faites pour "faire abstraction" ? En vous remerciant. Dieu vous bénisse et ait pitié de nous tous, passés, présents et à venir.

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 4 วันที่ผ่านมา

      Saint Augustin a dit un jour : "aime et fais ce que tu veux"! Les questions que vous vous posez sont légitimes d'un certain point de vue, tout en omettant l'essentiel de l’enseignent du Christ : nous vivons par l'amour et pour l'amour! Dieu veut que l'on garde ses commandements par parce qu'il est un législateur sévère et sans pitié, mais parce que sans les garder il n'y a pas pour nous de BONHEUR possible. Dieu nous a créés pour le bonheur. Et le bonheur c'est de l'aimer éternellement comme Il nous aime. C'est pourquoi le Christ nous dit que le plus grand commandement c'est "d'aimer Dieu de tout son cœur, de toutes ses forces, de toute sa pensée, et son prochain comme soi même".

    • @marclegrand694
      @marclegrand694 3 วันที่ผ่านมา

      @@traditionorthodoxe2823 Je suis bien d'accord avec vous. Mais comment garder les commandements de Dieu ? Cela ne va pas de soi, sans quoi il n'y aurait pas autant de pécheurs. Point de vie hors des commandements divins, bien sûr. Mais comment aimer Dieu, comment aimer son prochain comme soi-même ? Concrètement, on fait comment ?

  • @VeroniqueMarenic
    @VeroniqueMarenic 5 วันที่ผ่านมา

    amen

  • @lorenzopere-liger5506
    @lorenzopere-liger5506 6 วันที่ผ่านมา

    Bonjour, je veux devenir Orthodoxe mais dans la véritable Eglise du Christ, auriez vous des conseils ? ( À vos yeux vous qui êtes plus connaisseur que moi es-ce que l'église orthodoxe de la nativité du Christ au Mans en Sarthe est une " bonne " église selon vous ? Votre vidéo m'a un petit peu perdu je l'avoue😅 ( j'ai 16 ans ai passage et je vous remercie pour votre contenu notamment envers le catholicisme romain) Dieu vous bénisse

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 4 วันที่ผ่านมา

      Dieu bénisse! Ecrivez-moi plutôt en privé à tradition.orthodoxe@gmail.com

  • @tfkbtlb
    @tfkbtlb 6 วันที่ผ่านมา

    Dieu Bénisse

  • @jarikulesateliers777
    @jarikulesateliers777 6 วันที่ผ่านมา

    Vive la résurrection du Royaume France, Saint Clotilde daigne prier pour restaurer notre Royaume et sa sainte vocation!

  • @andreando1760
    @andreando1760 8 วันที่ผ่านมา

    “ Femme, lui dit Jésus, crois-moi, l’heure vient où ce ne sera ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père. Vous adorez ce que vous ne connaissez pas ; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs. Mais l’heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité ; car ce sont là les adorateurs que le Père demande. Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit et en vérité ». Celui qui suit la voie de Jésus n’est pas concerné par les conflits de chapelles. N’importe quelle église fera l’affaire car la seule vraie Église se trouve dans notre coeur.

  • @Scrottvum
    @Scrottvum 8 วันที่ผ่านมา

    Bonjour, j'ai été baptisé orthodoxe a la naissance mais ait vécu toute ma vie dans l'athéisme.Mes reflexions et etudes m'ont poussé a croire en Dieu et à la véracité de l'église orthodoxe(et plutot vco).Dois je être baptisé a nouveau dans une paroisse vco et entamer un catéchuménat tout de meme ?

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 วันที่ผ่านมา

      Dieu bénisse! Non, il est inutile d'être baptisé à nouveau si votre baptême a été fait selon les règles (ce qui reste à déterminer). En revanche il est important d'approfondir votre foi et de fréquenter régulièrement une paroisse.

  • @lantin69003
    @lantin69003 8 วันที่ผ่านมา

    L’actuel patriarche de Serbie ?

  • @lantin69003
    @lantin69003 8 วันที่ผ่านมา

    Si le patriarcat œcuménique était hérétique les père athonithee l’aurais déjà quitter

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 8 วันที่ผ่านมา

      Beaucoup de pères Athonites ont rompu avec le Patriarcat de Constantinople. En particulier ceux du monastère d'Esphigmenou.

    • @lantin69003
      @lantin69003 8 วันที่ผ่านมา

      @@traditionorthodoxe2823 uniquement la les autres non sachez chez les orthodoxe le patriarche n’est pas infaillible il engage que lui

  • @verbumvincit
    @verbumvincit 9 วันที่ผ่านมา

    Jean Robin a été mis en slip, comme il dit lui même..

  • @Tuco_13
    @Tuco_13 11 วันที่ผ่านมา

    La liturgie doit etre en Slavon, pas en Francais. Comme la messe doit etre en Latin, pas en Francais.

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 10 วันที่ผ่านมา

      Dieu vous bénisse! Savez-vous pourquoi au IIIe siècle on a commencé à célébrer en latin et non plus en grec en Occident? En pourquoi au IXe siècle en slavon et non plus en grec? POUR QUE LE PEUPLE COMPRENNE. Il n'y a aucune autre raison.L'utilisation du français aujourd'hui que le peuple n'est plus ni hellénophone ni latinophone a exactement la même logique.

  • @letigresage4719
    @letigresage4719 12 วันที่ผ่านมา

    Tradition Orthodoxe avant Matthieu 11:12 , tout simplement voir Luc 24:45 il leur ouvrit l'esprit à l'intelligence des écritures si cela ne leur est pas don cela ne fonctionnera pas , car les Écritures sont scellé Isaïe 29 : 9-12

  • @nitardc7921
    @nitardc7921 12 วันที่ผ่านมา

    Amen☦️

  • @ARSLENE
    @ARSLENE 12 วันที่ผ่านมา

    Je croit que l'orthodoxie est le vrai christianisme mais sauf que j'ai pas beaucoup de choix si je veux me convertir parceque je vis un pays musulman où il n'y a que quelques eglises qui sont loin, mais je veux simplement me convertir sans vraiment pratiquer la religion.

  • @tfkbtlb
    @tfkbtlb 12 วันที่ผ่านมา

    Dieu bénisse

  • @hernaniboavida6989
    @hernaniboavida6989 12 วันที่ผ่านมา

    Pas de son!

  • @mokranesyphax3x7
    @mokranesyphax3x7 13 วันที่ผ่านมา

    Voici un autre 'docteur' qui seme des mauvaises graines sur son chemin.

  • @jooocha
    @jooocha 15 วันที่ผ่านมา

    Je partais avec des bonnes attention au début, m’apprêtant écouter avec respect un contre argumentaire propres et bien construit. Premier point aborder. Une attaque Ad hominem complètement hors de propos sur Blast et Denis Robert… pourquoi à part me placer volontairement dans la position du juré charger de défendre l’indéfendable? Alors j’ai directement sauté ce passage, mais ça a bien faillit me faire quitter directement la vidéo. Et puis après arrive l’argumentaire… et la c’est le drame. On reproche à l’accusé les mêmes procédés qu’on utilise allègrement. On critique avec mépris sans apporté aucun argument, une catastrophe.

    • @chapsdxf
      @chapsdxf 12 วันที่ผ่านมา

      Bien d'accord avec vous !

  • @LylyMarch-dm2vi
    @LylyMarch-dm2vi 16 วันที่ผ่านมา

    Les religions monothéistes ont été copiées et falsifiées sur notre véritable spiritualité ancestrale, la tradition primordiale.

  • @rosedegilead7459
    @rosedegilead7459 18 วันที่ผ่านมา

    Ça m’a donné envie de voir la vidéo de Torah Box et de me convertir au judaïsme, quel dommage qu’ils ne soient plus prosélytes.

  • @dominiqueroussel2792
    @dominiqueroussel2792 20 วันที่ผ่านมา

    Dimanche le culte du soleil avec l’adoration d’Isis déguisé en Marie, contre Jesus et son sabbat ! La vérité est simple pour ceux qui ont des oreilles pour entendre et des yeux pour voir ! L’église chrétienne fait partie de la synagogue de Satan, contre Jesus ! Tous aveuglés et corrompus par la propagande de Satan ! Jesus va botter le cul , aux idolâtres et fabriquant de reliques pourries ! 😂

  • @Sté-q9i
    @Sté-q9i 20 วันที่ผ่านมา

    Très belle vidéo ❤

  • @Rykkiky
    @Rykkiky 22 วันที่ผ่านมา

    Merci c'est éclairant. J'ai une question : si de fait Adam et Eve ont pu être dotés d'un patrimoine génétique différent, ce qui résout la question pour leurs enfants, qu'en est-il de leurs petits-enfants ? Cela dit je conçois que Dieu ait pu faire en sorte que ça se passe quand même.

  • @stephanelajeanne6746
    @stephanelajeanne6746 22 วันที่ผ่านมา

    44'15, ah, on n'a failli attendre la "bonne grosse sortie bas du front, bien basique"... On comprend mieux le personnage 🤮

  • @mauricettescheyvaerts2349
    @mauricettescheyvaerts2349 23 วันที่ผ่านมา

    Lire l abbé Pagès édifiant !

  • @armageddon3325
    @armageddon3325 23 วันที่ผ่านมา

    Tellement vrai ce que vous venez de dire autant que je me suis laissé séduire.. Nous vivons des temps horribles.. Quel dommage que nous soyons divisé.. 😭Nous donnons une si grande joie à nos ennemis.. Une sainte, Catholique et Apostolique voila l'éternelle vérité ⚔✝ Saint Jean chapitre 17:21-22 ''Que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et moi en toi. Qu'ils soient un en nous, eux aussi, pour que le monde croie que tu m'as envoyé. Et moi, je leur ai donné la gloire que tu m'as donnée, pour qu'ils soient un comme nous sommes UN''

  • @armagt5643
    @armagt5643 25 วันที่ผ่านมา

    Tu es juste vexé parce qu'il réfute très bien les religions l'idée d'un dieu est clairement une invention humaine un dieu qui envoie un message à des primates est ridicule le père noël existe pendant qu'on y est🤣🤣🤣

  • @RmcNeya
    @RmcNeya 25 วันที่ผ่านมา

    Quand la bible ne cadre pas avec les enseignements de l'islam elle est falsifié.

  • @fourth4649
    @fourth4649 27 วันที่ผ่านมา

    vide

  • @davidvallon8796
    @davidvallon8796 28 วันที่ผ่านมา

    Véritablement passionnant, et même captivant. C'est particulierement bien sourcé. C'est niveau expert.

  • @davidvallon8796
    @davidvallon8796 28 วันที่ผ่านมา

    Ce ne sont ni la religion ni la science qui en soi posent difficulté. Le problème c'est que la science contemporaine est au service de l'idéologie du capitalisme et du liberalisme. Son objectif est de déhumaniser par les moyens mêmes de l'humanisme athée, d'asservir l'esprit au nom même de la liberté de conscience Un peu comme le national socialisme nazi a pris le pouvoir en retournant les armes de la démocratie contre elle. Toute vérité trascendante de l'homme doit disparaitre afin de faire du temps de conscience humaine un espace dédié à la marchandisation et au profit. Si le christanisme est si détesté et combattu, c'est parce qu'il est le seul et unique rempart contre la déshumanisation intégrale du monde. Pour la religion, c'est aussi une question de projet. Là, il faut distinguer le "créationnisme" des Pères de l'Eglise du Catholicisme et de l'Orthodoxie (qui par ailleurs n'en est pas un au sens contemporain )des créationnismes des Eglises néochrétiennes et de l'islam. Ces créationnismes diffèrent et même s'opposent par leur projet. Ne parlons pas de l'Islam et de sa lecture littérale voire fondamentaliste du coran dont l'objectif est éminament politique. Le créationnisme des églises néo-chrétiennes américaines est dangereux parce qu'il est un rejeton de la doctrine libertarienne et de l'ultra conservatisme des WASP. Autrement dit le bras armé du capitalisme-libéralisme le plus violent et destructeur qui soit. Dès lors nous comprenons pourquoi et comment les Eglises néo-chrétienne aux USA on fait de leur christianisme le scandaleux mega business que nous connaissons bien. Par conséquent ce créationnisme là est tout entier au service du même projet que la science, c'est à dire l'asservissement de l'humanité au pouvoir de "mammon".

  • @michelynelaflamme8088
    @michelynelaflamme8088 29 วันที่ผ่านมา

    Dieu avait-il besoin d'une Mère pour exister ? IL est Éternel.... Dieu fait Homme, c'est certain. Jésus a eu son côté ''humain'' de Sa Mère... et son côté Divin du St-Esprit....

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 18 วันที่ผ่านมา

      La nature humaine du Christ avait besoin d'une mère, évidemment. Personne n'a jamais dit que Dieu avant l'Incarnation, ait eu besoin d'une mère

  • @abrahamsoso
    @abrahamsoso หลายเดือนก่อน

    Très mauvaise analyse....

    • @traditionorthodoxe2823
      @traditionorthodoxe2823 18 วันที่ผ่านมา

      Nous attendons vos arguments.

    • @abrahamsoso
      @abrahamsoso 18 วันที่ผ่านมา

      @@traditionorthodoxe2823 Par où commencer...

  • @emmanuelblanquet6265
    @emmanuelblanquet6265 หลายเดือนก่อน

    Bonjour , je crois qu'il n'y a pas plus vigilante que l'Eglise Catholique devant les phenomenes de miracles ou apparitions .

  • @davidvallon8796
    @davidvallon8796 หลายเดือนก่อน

    Il existe dans l'islam un précepte religieux : La taqîya, qui peut être définie comme « la "dissimulation des intentions et le voilement des opinions religieuses" quand les conditions invitent à la prudence. Elle est légalement autorisée pour les musulmans. La taqîya était notamment recomandée dans les relations sociales avec les dhimmis, c'est à dire les juifs et les chrétiens. Bah voyons... Mentir, dissimuler et tromper ... Et qui est le père mensonge? Satan. Tout est là. Nous connaisons tous les effets funestes de cette éthique manifestement douteuse ... Nous l'avons sous les yeux au quotidien partout où l'islam plante sa tente...

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    LE NOUVEAU TESTAMENT OU LA MORALISATION DU DROIT PUBLIQUE ROMAIN Nulle part dans la bible les protagonistes dans les échanges polemiques autour de Jesus ont débatu de sa divinité; ce qui était debatu c'était si oui ou non il était le Christ(HaMashiak)Le Messie annoncé par Moise dans la Torah. Voici ce que Moise a écrit à ce sujet parlant de la part de (Dieu)Yahweh: "Je susciterai du milieu d'eux HaMashiak(Christ)LeMessie, un Prophète(Messager) comme toi Moise, qu'ils l'écoutent..." Deut.18:15-19; Actes 3:17-24; Luc 24:24-27, 44-47; Sourate 3:81; Actes 7:1-30; Actes 17:1-30, 22-31; John 4:24-24; Actes 15:22-32, etc... Ceux qui aiment parler de religions ou du moins les superstitieux qui ramènent tout à la religion brulent les étapes et arrivent directement à la conclusion selon laquelle Jesus serait Dieu sur la base des textes éparpillés ça et là ou sur la base de ses miracles. Le problème avec cette approche c'est que ceux qui s'en servent sont souvent hors contexte car personne ne peut prouver la divinité de Jesus sans avoir au préalable prouvé qu'il est le Christ(Messie) attendu. Pour nous autres rationnels lecteurs on voit dans le NOUVEAU TESTAMENT l'extension du droit Mosaique y compris les Dix Commandements aux idolatres et polytheistes afin de les faire sortir du paganisme et les emmener dans le Monotheisme d'Abraham par une Alliance Nouvelle. Maintenant il se trouve que quelqu'un aurait saisi l'Empire Romain des mains des Puissants Caesars pour en faire don aux esclaves, aux pauvres orphelins et autres demunies qui representaient les 80% de la population de l'Empire afin que ceux-ci aient les mains libres pour implementer son Alliance, pallier aux injustices sociales, et ce quelqu'un c'est ce même JESUS Paul aurait rencontré sur la route de Damas. Ainsi, ces derniers construisirent basiliques et Cathédrales pour lui dire MERCI. Donc Jesus est le Dieu Createur mais tu serais hors-sujet si tu voulais le prouver seulement à partir des textes de la Bible ! Pourquoi pensez-vous que beaucoup ont préféré la mort en défiant la loi du SENAT ROMAIN qui faisait de l'Empereur Augustus le fils de dieu? Si quelqu'un pense que c'est par caprice qu'ils ont remplacé Caesar Augustus fils de dieu par Jesus-Christ Fils de Dieu, alors cette personne n'aura rien compris a la marche de ce monde vers le Droit de l'Homme et l'Etat de Droit. Rome s'etait éfondrée sous la furie des Vandals, Lombards et autres barbares des tribues Germaniques. Si aujourd'hui les Etats-Unis s'affaissaient et chutaient sous la furie des Cubains, on aura vite fait d'attribuer la victoire des Cubains à Dieu Lui-même. Et ceci n'a pas échappé à l'Auteur des 7 dormeurs d'Ephèse, cette Tradition Catholique qu'on retrouve aussi dans la SOURATE 18:9-25. Ce qui fait penser qu'Allah est un RABBIN JUIF CONVERTI AU CHRISTIANISME du juste milieu, mais opposé aux Papes et qui a su exègetiquement exploiter Exode 4:14-16. Et il le dira plutard lui-même: "Nous t'avons déjà donné les 7 versets de la repetition et le QUR'AN SUBLIME..." En d'autres termes, nous(les Fils D'Israel) t'avons déjà donné la Fatiha et la Torah de Moise comme base de tes legislation par rejet du Droit paien Romain, des Sacraments des Papes, et de la TRINITE. Ce qui va provoquer les railleries des paiens de La Mecque: "Un Arabe avec un livre en langue étrangère." Sourate 41:44, diront-ils! Et comme celui qui se sent morveux se mouche toujours, notre Rabbin qui se sent devoiler va se moucher en publique: "Quoi donc, si ce Qur'an(entendez par là la Torah) vient de Dieu, vous n'y croyez point mais un RABBIN parmi les Fils d'Israel atteste sa similitude et croit pendant que vous vous enflez d'orgueil..." Mais la vraie question serait de savoir avec quoi notre Rabbin atteste la similitude de la Torah de Moise? Les Paiens le savent, eux qui ont decouvert le pot aux roses, alors leur replique se fera encore plus cinglante: "Nous ne croyons ni à l'un ni à l'autre..." Comme pour dire: "tu as seulement traduit la Torah de Moise de l'Hebreux en Arabe." Exaspéré notre Rabbin revient à la charge non sans avoir consolé son porte-parole: "Ton peuple ne veut rien savoir de Jesus et quand son nom est mentionné ton peuple pousse des cries de rage." Sourate 43:57-58 "Et ces barbares disent, ce n'est qu'un homme qui l'instruit mais celui à qui ils pensent parle une langue étrangère et cette Torah a été traduite en langue Arabe limpide." Sourate 16:103 "Donc, nous les Fils d'Israel t'envoyons, O toi Abu Al-Quasim, au milieu de tes compatriotes comme Apotre et comme Evangeliste pour que vous croyiez en notre Dieu et en son [Messie=Christ=Muhammad=Al Massih=HaMashiak], pour que vous l'aidiez, pour que vous l'honoriez, pour que vous chantiez ses louanges matin et soir..." Sourate 48:8-9 "Rappelle-toi quand Jesus demanda, "qui m'assistera sur la voie de Dieu? Les disciples repondirent, 'nous serons les assistants de Dieu. Soit Temoin que nous sommes Musulmans..." Sourate 3:5; 5:11. I could go on, and on, and on, and on, but for the sake of brevity, let us leave it right there for now... JE PERSISTE ET JE SIGNE: L'ISLAM EST UNE TRADITION APOSTOLIQUE CHRETIENNE ET LE MUHAMMAD DE LA SHAHADA, C'EST BIEN JESUS ! Voir aussi: 1/Le Concile de Jerusalem(Actes 15:22-31) et la partition du Christianisme en deux Traditions Apostoliques- Circoncis(Musulmans) versus Incirconcis(Paul et ses Nazaréens ou Catholiques).

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    LE NOUVEAU TESTAMENT OU LA MORALISATION DU DROIT PUBLIQUE ROMAIN Nulle part dans la bible les protagonistes dans les échanges polemiques autour de Jesus ont débatu de sa divinité; ce qui était debatu c'était si oui ou non il était le Christ(HaMashiak)Le Messie annoncé par Moise dans la Torah. Voici ce que Moise a écrit à ce sujet parlant de la part de (Dieu)Yahweh: "Je susciterai du milieu d'eux HaMashiak(Christ)LeMessie, un Prophète(Messager) comme toi Moise, qu'ils l'écoutent..." Deut.18:15-19; Actes 3:17-24; Luc 24:24-27, 44-47; Sourate 3:81; Actes 7:1-30; Actes 17:1-30, 22-31; John 4:24-24; Actes 15:22-32, etc... Ceux qui aiment parler de religions ou du moins les superstitieux qui ramènent tout à la religion brulent les étapes et arrivent directement à la conclusion selon laquelle Jesus serait Dieu sur la base des textes éparpillés ça et là ou sur la base de ses miracles. Le problème avec cette approche c'est que ceux qui s'en servent sont souvent hors contexte car personne ne peut prouver la divinité de Jesus sans avoir au préalable prouvé qu'il est le Christ(Messie) attendu. Pour nous autres rationnels lecteurs on voit dans le NOUVEAU TESTAMENT l'extension du droit Mosaique y compris les Dix Commandements aux idolatres et polytheistes afin de les faire sortir du paganisme et les emmener dans le Monotheisme d'Abraham par une Alliance Nouvelle. Maintenant il se trouve que quelqu'un aurait saisi l'Empire Romain des mains des Puissants Caesars pour en faire don aux esclaves, aux pauvres orphelins et autres demunies qui representaient les 80% de la population de l'Empire afin que ceux-ci aient les mains libres pour implementer son Alliance, pallier aux injustices sociales, et ce quelqu'un c'est ce même JESUS Paul aurait rencontré sur la route de Damas. Ainsi, ces derniers construisirent basiliques et Cathédrales pour lui dire MERCI. Donc Jesus est le Dieu Createur mais tu serais hors-sujet si tu voulais le prouver seulement à partir des textes de la Bible ! Pourquoi pensez-vous que beaucoup ont préféré la mort en défiant la loi du SENAT ROMAIN qui faisait de l'Empereur Augustus le fils de dieu? Si quelqu'un pense que c'est par caprice qu'ils ont remplacé Caesar Augustus fils de dieu par Jesus-Christ Fils de Dieu, alors cette personne n'aura rien compris a la marche de ce monde vers le Droit de l'Homme et l'Etat de Droit. Rome s'etait éfondrée sous la furie des Vandals, Lombards et autres barbares des tribues Germaniques. Si aujourd'hui les Etats-Unis s'affaissaient et chutaient sous la furie des Cubains, on aura vite fait d'attribuer la victoire des Cubains à Dieu Lui-même. Et ceci n'a pas échappé à l'Auteur des 7 dormeurs d'Ephèse, cette Tradition Catholique qu'on retrouve aussi dans la SOURATE 18:9-25. Ce qui fait penser qu'Allah est un RABBIN JUIF CONVERTI AU CHRISTIANISME du juste milieu, mais opposé aux Papes et qui a su exègetiquement exploiter Exode 4:14-16. Et il le dira plutard lui-même: "Nous t'avons déjà donné les 7 versets de la repetition et le QUR'AN SUBLIME..." En d'autres termes, nous(les Fils D'Israel) t'avons déjà donné la Fatiha et la Torah de Moise comme base de tes legislation par rejet du Droit paien Romain, des Sacraments des Papes, et de la TRINITE. Ce qui va provoquer les railleries des paiens de La Mecque: "Un Arabe avec un livre en langue étrangère." Sourate 41:44, diront-ils! Et comme celui qui se sent morveux se mouche toujours, notre Rabbin qui se sent devoiler va se moucher en publique: "Quoi donc, si ce Qur'an(entendez par là la Torah) vient de Dieu, vous n'y croyez point mais un RABBIN parmi les Fils d'Israel atteste sa similitude et croit pendant que vous vous enflez d'orgueil..." Mais la vraie question serait de savoir avec quoi notre Rabbin atteste la similitude de la Torah de Moise? Les Paiens le savent, eux qui ont decouvert le pot aux roses, alors leur replique se fera encore plus cinglante: "Nous ne croyons ni à l'un ni à l'autre..." Comme pour dire: "tu as seulement traduit la Torah de Moise de l'Hebreux en Arabe." Exaspéré notre Rabbin revient à la charge non sans avoir consolé son porte-parole: "Ton peuple ne veut rien savoir de Jesus et quand son nom est mentionné ton peuple pousse des cries de rage." Sourate 43:57-58 "Et ces barbares disent, ce n'est qu'un homme qui l'instruit mais celui à qui ils pensent parle une langue étrangère et cette Torah a été traduite en langue Arabe limpide." Sourate 16:103 "Donc, nous les Fils d'Israel t'envoyons, O toi Abu Al-Quasim, au milieu de tes compatriotes comme Apotre et comme Evangeliste pour que vous croyiez en notre Dieu et en son [Messie=Christ=Muhammad=Al Massih=HaMashiak], pour que vous l'aidiez, pour que vous l'honoriez, pour que vous chantiez ses louanges matin et soir..." Sourate 48:8-9 "Rappelle-toi quand Jesus demanda, "qui m'assistera sur la voie de Dieu? Les disciples repondirent, 'nous serons les assistants de Dieu. Soit Temoin que nous sommes Musulmans..." Sourate 3:5; 5:11. I could go on, and on, and on, and on, but for the sake of brevity, let us leave it right there for now... JE PERSISTE ET JE SIGNE: L'ISLAM EST UNE TRADITION APOSTOLIQUE CHRETIENNE ET LE MUHAMMAD DE LA SHAHADA, C'EST BIEN JESUS ! Voir aussi: 1/Le Concile de Jerusalem(Actes 15:22-31) et la partition du Christianisme en deux Traditions Apostoliques- Circoncis(Musulmans) versus Incirconcis(Paul et ses Nazaréens ou Catholiques).

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    LE NOUVEAU TESTAMENT OU LA MORALISATION DU DROIT PUBLIQUE ROMAIN Nulle part dans la bible les protagonistes dans les échanges polemiques autour de Jesus ont débatu de sa divinité; ce qui était debatu c'était si oui ou non il était le Christ(HaMashiak)Le Messie annoncé par Moise dans la Torah. Voici ce que Moise a écrit à ce sujet parlant de la part de (Dieu)Yahweh: "Je susciterai du milieu d'eux HaMashiak(Christ)LeMessie, un Prophète(Messager) comme toi Moise, qu'ils l'écoutent..." Deut.18:15-19; Actes 3:17-24; Luc 24:24-27, 44-47; Sourate 3:81; Actes 7:1-30; Actes 17:1-30, 22-31; John 4:24-24; Actes 15:22-32, etc... Ceux qui aiment parler de religions ou du moins les superstitieux qui ramènent tout à la religion brulent les étapes et arrivent directement à la conclusion selon laquelle Jesus serait Dieu sur la base des textes éparpillés ça et là ou sur la base de ses miracles. Le problème avec cette approche c'est que ceux qui s'en servent sont souvent hors contexte car personne ne peut prouver la divinité de Jesus sans avoir au préalable prouvé qu'il est le Christ(Messie) attendu. Pour nous autres rationnels lecteurs on voit dans le NOUVEAU TESTAMENT l'extension du droit Mosaique y compris les Dix Commandements aux idolatres et polytheistes afin de les faire sortir du paganisme et les emmener dans le Monotheisme d'Abraham par une Alliance Nouvelle. Maintenant il se trouve que quelqu'un aurait saisi l'Empire Romain des mains des Puissants Caesars pour en faire don aux esclaves, aux pauvres orphelins et autres demunies qui representaient les 80% de la population de l'Empire afin que ceux-ci aient les mains libres pour implementer son Alliance, pallier aux injustices sociales, et ce quelqu'un c'est ce même JESUS Paul aurait rencontré sur la route de Damas. Ainsi, ces derniers construisirent basiliques et Cathédrales pour lui dire MERCI. Donc Jesus est le Dieu Createur mais tu serais hors-sujet si tu voulais le prouver seulement à partir des textes de la Bible ! Pourquoi pensez-vous que beaucoup ont préféré la mort en défiant la loi du SENAT ROMAIN qui faisait de l'Empereur Augustus le fils de dieu? Si quelqu'un pense que c'est par caprice qu'ils ont remplacé Caesar Augustus fils de dieu par Jesus-Christ Fils de Dieu, alors cette personne n'aura rien compris a la marche de ce monde vers le Droit de l'Homme et l'Etat de Droit. Rome s'etait éfondrée sous la furie des Vandals, Lombards et autres barbares des tribues Germaniques. Si aujourd'hui les Etats-Unis s'affaissaient et chutaient sous la furie des Cubains, on aura vite fait d'attribuer la victoire des Cubains à Dieu Lui-même. Et ceci n'a pas échappé à l'Auteur des 7 dormeurs d'Ephèse, cette Tradition Catholique qu'on retrouve aussi dans la SOURATE 18:9-25. Ce qui fait penser qu'Allah est un RABBIN JUIF CONVERTI AU CHRISTIANISME du juste milieu, mais opposé aux Papes et qui a su exègetiquement exploiter Exode 4:14-16. Et il le dira plutard lui-même: "Nous t'avons déjà donné les 7 versets de la repetition et le QUR'AN SUBLIME..." En d'autres termes, nous(les Fils D'Israel) t'avons déjà donné la Fatiha et la Torah de Moise comme base de tes legislation par rejet du Droit paien Romain, des Sacraments des Papes, et de la TRINITE. Ce qui va provoquer les railleries des paiens de La Mecque: "Un Arabe avec un livre en langue étrangère." Sourate 41:44, diront-ils! Et comme celui qui se sent morveux se mouche toujours, notre Rabbin qui se sent devoiler va se moucher en publique: "Quoi donc, si ce Qur'an(entendez par là la Torah) vient de Dieu, vous n'y croyez point mais un RABBIN parmi les Fils d'Israel atteste sa similitude et croit pendant que vous vous enflez d'orgueil..." Mais la vraie question serait de savoir avec quoi notre Rabbin atteste la similitude de la Torah de Moise? Les Paiens le savent, eux qui ont decouvert le pot aux roses, alors leur replique se fera encore plus cinglante: "Nous ne croyons ni à l'un ni à l'autre..." Comme pour dire: "tu as seulement traduit la Torah de Moise de l'Hebreux en Arabe." Exaspéré notre Rabbin revient à la charge non sans avoir consolé son porte-parole: "Ton peuple ne veut rien savoir de Jesus et quand son nom est mentionné ton peuple pousse des cries de rage." Sourate 43:57-58 "Et ces barbares disent, ce n'est qu'un homme qui l'instruit mais celui à qui ils pensent parle une langue étrangère et cette Torah a été traduite en langue Arabe limpide." Sourate 16:103 "Donc, nous les Fils d'Israel t'envoyons, O toi Abu Al-Quasim, au milieu de tes compatriotes comme Apotre et comme Evangeliste pour que vous croyiez en notre Dieu et en son [Messie=Christ=Muhammad=Al Massih=HaMashiak], pour que vous l'aidiez, pour que vous l'honoriez, pour que vous chantiez ses louanges matin et soir..." Sourate 48:8-9 "Rappelle-toi quand Jesus demanda, "qui m'assistera sur la voie de Dieu? Les disciples repondirent, 'nous serons les assistants de Dieu. Soit Temoin que nous sommes Musulmans..." Sourate 3:5; 5:11. I could go on, and on, and on, and on, but for the sake of brevity, let us leave it right there for now... JE PERSISTE ET JE SIGNE: L'ISLAM EST UNE TRADITION APOSTOLIQUE CHRETIENNE ET LE MUHAMMAD DE LA SHAHADA, C'EST BIEN JESUS ! Voir aussi: 1/Le Concile de Jerusalem(Actes 15:22-31) et la partition du Christianisme en deux Traditions Apostoliques- Circoncis(Musulmans) versus Incirconcis(Paul et ses Nazaréens ou Catholiques).

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    LE NOUVEAU TESTAMENT OU LA MORALISATION DU DROIT PUBLIQUE ROMAIN Nulle part dans la bible les protagonistes dans les échanges polemiques autour de Jesus ont débatu de sa divinité; ce qui était debatu c'était si oui ou non il était le Christ(HaMashiak)Le Messie annoncé par Moise dans la Torah. Voici ce que Moise a écrit à ce sujet parlant de la part de (Dieu)Yahweh: "Je susciterai du milieu d'eux HaMashiak(Christ)LeMessie, un Prophète(Messager) comme toi Moise, qu'ils l'écoutent..." Deut.18:15-19; Actes 3:17-24; Luc 24:24-27, 44-47; Sourate 3:81; Actes 7:1-30; Actes 17:1-30, 22-31; John 4:24-24; Actes 15:22-32, etc... Ceux qui aiment parler de religions ou du moins les superstitieux qui ramènent tout à la religion brulent les étapes et arrivent directement à la conclusion selon laquelle Jesus serait Dieu sur la base des textes éparpillés ça et là ou sur la base de ses miracles. Le problème avec cette approche c'est que ceux qui s'en servent sont souvent hors contexte car personne ne peut prouver la divinité de Jesus sans avoir au préalable prouvé qu'il est le Christ(Messie) attendu. Pour nous autres rationnels lecteurs on voit dans le NOUVEAU TESTAMENT l'extension du droit Mosaique y compris les Dix Commandements aux idolatres et polytheistes afin de les faire sortir du paganisme et les emmener dans le Monotheisme d'Abraham par une Alliance Nouvelle. Maintenant il se trouve que quelqu'un aurait saisi l'Empire Romain des mains des Puissants Caesars pour en faire don aux esclaves, aux pauvres orphelins et autres demunies qui representaient les 80% de la population de l'Empire afin que ceux-ci aient les mains libres pour implementer son Alliance, pallier aux injustices sociales, et ce quelqu'un c'est ce même JESUS Paul aurait rencontré sur la route de Damas. Ainsi, ces derniers construisirent basiliques et Cathédrales pour lui dire MERCI. Donc Jesus est le Dieu Createur mais tu serais hors-sujet si tu voulais le prouver seulement à partir des textes de la Bible ! Pourquoi pensez-vous que beaucoup ont préféré la mort en défiant la loi du SENAT ROMAIN qui faisait de l'Empereur Augustus le fils de dieu? Si quelqu'un pense que c'est par caprice qu'ils ont remplacé Caesar Augustus fils de dieu par Jesus-Christ Fils de Dieu, alors cette personne n'aura rien compris a la marche de ce monde vers le Droit de l'Homme et l'Etat de Droit. Rome s'etait éfondrée sous la furie des Vandals, Lombards et autres barbares des tribues Germaniques. Si aujourd'hui les Etats-Unis s'affaissaient et chutaient sous la furie des Cubains, on aura vite fait d'attribuer la victoire des Cubains à Dieu Lui-même. Et ceci n'a pas échappé à l'Auteur des 7 dormeurs d'Ephèse, cette Tradition Catholique qu'on retrouve aussi dans la SOURATE 18:9-25. Ce qui fait penser qu'Allah est un RABBIN JUIF CONVERTI AU CHRISTIANISME du juste milieu, mais opposé aux Papes et qui a su exègetiquement exploiter Exode 4:14-16. Et il le dira plutard lui-même: "Nous t'avons déjà donné les 7 versets de la repetition et le QUR'AN SUBLIME..." En d'autres termes, nous(les Fils D'Israel) t'avons déjà donné la Fatiha et la Torah de Moise comme base de tes legislation par rejet du Droit paien Romain, des Sacraments des Papes, et de la TRINITE. Ce qui va provoquer les railleries des paiens de La Mecque: "Un Arabe avec un livre en langue étrangère." Sourate 41:44, diront-ils! Et comme celui qui se sent morveux se mouche toujours, notre Rabbin qui se sent devoiler va se moucher en publique: "Quoi donc, si ce Qur'an(entendez par là la Torah) vient de Dieu, vous n'y croyez point mais un RABBIN parmi les Fils d'Israel atteste sa similitude et croit pendant que vous vous enflez d'orgueil..." Mais la vraie question serait de savoir avec quoi notre Rabbin atteste la similitude de la Torah de Moise? Les Paiens le savent, eux qui ont decouvert le pot aux roses, alors leur replique se fera encore plus cinglante: "Nous ne croyons ni à l'un ni à l'autre..." Comme pour dire: "tu as seulement traduit la Torah de Moise de l'Hebreux en Arabe." Exaspéré notre Rabbin revient à la charge non sans avoir consolé son porte-parole: "Ton peuple ne veut rien savoir de Jesus et quand son nom est mentionné ton peuple pousse des cries de rage." Sourate 43:57-58 "Et ces barbares disent, ce n'est qu'un homme qui l'instruit mais celui à qui ils pensent parle une langue étrangère et cette Torah a été traduite en langue Arabe limpide." Sourate 16:103 "Donc, nous les Fils d'Israel t'envoyons, O toi Abu Al-Quasim, au milieu de tes compatriotes comme Apotre et comme Evangeliste pour que vous croyiez en notre Dieu et en son [Messie=Christ=Muhammad=Al Massih=HaMashiak], pour que vous l'aidiez, pour que vous l'honoriez, pour que vous chantiez ses louanges matin et soir..." Sourate 48:8-9 "Rappelle-toi quand Jesus demanda, "qui m'assistera sur la voie de Dieu? Les disciples repondirent, 'nous serons les assistants de Dieu. Soit Temoin que nous sommes Musulmans..." Sourate 3:5; 5:11. I could go on, and on, and on, and on, but for the sake of brevity, let us leave it right there for now... JE PERSISTE ET JE SIGNE: L'ISLAM EST UNE TRADITION APOSTOLIQUE CHRETIENNE ET LE MUHAMMAD DE LA SHAHADA, C'EST BIEN JESUS ! Voir aussi: 1/Le Concile de Jerusalem(Actes 15:22-31) et la partition du Christianisme en deux Traditions Apostoliques- Circoncis(Musulmans) versus Incirconcis(Paul et ses Nazaréens ou Catholiques).

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    Ta definition du terme Christianisme semble etre "screwed," c'est-a-dire ne reposant sur rien voire meme teintee de l'imperialisme ou de l'universalisme Occidental et oriental que tu veux decrier. Le Christianisme comme on le voit vient du mot "Chretien" qui a son tour a pour racine le titre "Christ." Selon la bible en Actes 11:26, est Chretien celui qui confesse que Jesus etait le Christ attendu, annonce dans la Torah de Moise mais rejete par les Fils d'Israel. Pierre en Actes 3:17-24 valide cette definition et il est suivi par Etienne en Actes 7:1-30 et Paul en Actes 17:1-3. Or il se trouve que "Christos" est la translation Grec du titre Hebreux HaMashiak(LeMessie) que les Arabes ont traduit par Al-Massih. Il faut aussi noter que quand Paul s'adresse aux Juifs de la diaspora, il adopte la meme formulation que les autres comme ce fut le cas a Thessalonica ou il s'adressera aux Juifs dans une synagogue en ces termes: "Ce Jesus que je preche est le Messie(Christ). Mais quand il ecrit aux paiens(Goyim) et Proselytes sa formulation change: "Jesus-Christ, dira-t-il, est le Fils de Dieu..." Mais il y a plus: c'est cette meme formulation faite devant les Juifs de la diaspora qu'on retrouve dans le Qur'an: "Ce Jesus, ne d'une femme, la Vierge Marie, est le Christ(Messie) attendu. Ce qui fait du Qur'an un texte Chretien. S'il en est ainsi ta categorization "Christianisme versus Islam" serait arbitraire et artificielle. On pourrait a la rigueur parler du Catholicisme du Fils de Dieu Versus Islam et non du Christianisme versus Islam. IL EST TEMPS DE DE-COLONISER LE SAVOIR. En savoir plus dans: "Le Concile de Jerusalem en Actes 15:1-32 et la partition du Christianisme en deux Traditions Apostoliques: Circoncis(Musulmans) et Incirconcis(Paul et ses Nazareens ou Catholiques).

  • @Pax-Africana
    @Pax-Africana หลายเดือนก่อน

    FALSE REPELLENT: The Biblical Root Of Islam THE QUR'AN IS A CHRISTIAN TEXT AND JESUS IS MUHAMMAD AS MUHAMMAD IN THE QUR'AN BEING A EUPHEMISM FOR MESSIAH(CHRIST)HaMASHIAK. DUST OFF YOUR FIGURE OF SPEECH LESSONS BEFORE READING THAT BOOK... The Qur'an properly read appears to be a Christian text calling for the return to the authority of the first apostolic Council of Jerusalem in Acts 15:1-32 in rejection of the Councils of Nicaea and Constantinople as it is written: "I will raise among them [the Messiah=Christos=HaMashiak=Muhammad=Al-Massih], a Prophet(Messenger) like you Moses, Him they must listen..." Deut.18:15-19; Acts 3:17-24; Acts 7:1-30; Luke 24:25-27 and 44-47; Acts 17:1-3; John 4:24-25, Surah 3:81, etc. So Messiah(Christ)HaMashiak is a Prophet(Messenger) in the likeness of Moses as Matthew proved it. Like Moses He stayed in Egypt. Like Moses He was Mediator of a New Covenant. That said, the only way to pull the rug from under the obscurantists' feet even defeat Jihadism is to reject the categorization Christianity versus Islam and instead affirm Nazareans versus Islam. Nazarean being anybody following the teachings of Paul which of course permeate the Council of Nicaea and Constantinople. Islam was a reaction to the White men's attempt to hijack Christianity or the Gospel and use it to overrun the globe. Talk about cultural supremacists !

  • @bezyx8983
    @bezyx8983 หลายเดือนก่อน

    Je trouve ça dommage de plus s’intéresser à une religion et des pratiques qu’à réellement le Christ. Si quelqu’un se fait baptiser dans l’église orthodoxe sans avoir la foi sera t’il vraiment sauvé ? Il y a qu’un Dieu, il y a qu’une parole et celle-ci n’est pas une religion. La religion découle de la parole mais sans la parole la religion n’est rien. La seule et vrai foi est celle qui respecte la parole. Donc protestant orthodoxe ou catholique respectons nous et laissons nous guider par le seigneur dans quelle branche nous sommes le mieux. Mais vous avez tout de même raison sur un point, le fait de dénoncer les dérives de notre foi. Merci pour cela que Christ soit avec toi ❤️

  • @quaresma78-y3u
    @quaresma78-y3u หลายเดือนก่อน

    Dans l'organisation de l'eglise je ne comprends pas quelque chose. Selon vous les eglises coptes,assyriennes etc ne sont pas orthodoxe ?

  • @preciliasegura7398
    @preciliasegura7398 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, Pouvez vous me conseillez des vidéos d'initiation orthodoxe pour une débutante comprendre et quel bible me conseiller d'acheter s'il vous plaît ? Je cherche la vérité actuellement je prie avec les catholiques et dans mon enfance j'y étais aussi mais je suis allée chez les protestants ect .. je cherche si vous avez un groupe de discussion ou autre je suis preneuse... Cœurdialement que Dieu nous garde et nous guide 🙏🤍💌