Lo importante de una comedia es que haga reir. La película cumple, cosa que no he visto desde el 2010. Como decian en la escuela de cine, la comedia es el género más difícil. Las comedias de ahora ya no dan risa. De hecho, viendo esas comedias románticas de Netflix, me ponía a pensar en qué momento o en qué escena había un chiste, y no lo recordaba. En ningún momento hubo ningún chiste 😐
Hola Martín,siempre interesante obviamente 😎🤙..Me hizo #!@$#! de risa Fernando teniendo que tomar unos minutos para reflexionar sobre si recomendar o no la peli😃😂 tropic thunder,para terminar recomendando la primera media hora😃,tremendo...Ahí el like muy bien ganado 🤙😎..
A pesar que me encanta Fury Road, debo admitir que Max no es el protagonista ojalá que para la próxima si le den más protagonismo. Y si soy fan de la saga desde que vi la segunda de pequeño y luego vi la primera, y recientemente entendí porque la primera es como es, y es que es casi una serie B. Y si tienen razón la 3ra no es buena, es la más family friendly de todas, parece haber sido hecha para Disney 😂
Respecto Tropic Thunder siempre me gustó el personaje drogado, su abstinencia lo vuelve loco XD jajajajaja En Fury Road... recién me entero de que era una precuela y no un reinicio, no creo que sea mala pero por lo menos para mí pasó sin pena ni gloria y ahora quieren hacer una precuela sobre Furiosa? Ese personaje no me pareció tan importante o quizás yo no le sentí carismática. A mí me gustó más el personaje de pocas palabras de Max. Siempre voy a recordar más Mad Max II Guerrero de la Carretera
Hitchcoch ¡ de la influencia de este autentico Maestro del cine, es precisamente, lo que MAS me gusto de este film de Mad Max, Fury Road, asi es. ya que creo que .en el cine, hay olvidarse de tanta palabreria inutil, y en la mayoria de films, Pedante y Pseudointelectual , ya que me parece que los directores, lo hacen para quedar muy bien y que les aplaudan y ¡ BABEEN ¡ los criticos de cine , los que van de supuestos DOCTORES en Filosofia ( sobre todo de las inutilidades Metafisico HEIDEGERIANAS ( ohhh ) y Marxistas, claro ), Otra cosa interesante es lo que resaltan, de puntillas, sobre el contenido ideologico de esta Mad Max, en la cual, menos mal que AUN , habia un Claro CO Protagonismo Masculino, Energico postivo etc, pero ya veran ya veran la muy interesada AGENDA ideologica de la ultima, Furiosa.....¿ No lo adivinan... ? ya que ni en cine, ni en todas las artes, NO hay nada ni nadie innocente........ Animos y Gracias¡.
Coincido en tu primera parte al 100% pero no con la final que en mi opinión, viene "intoxicada" por la invasión "woke" que tampoco comparto. La premisa es que sin mujeres no hay vida. Claro, se necesita de ambos para la procreación, pero la parte fundamental, la llevan ellas y es un hecho natural. Las mujeres y los niños primero. Además lo tenemos grabado a fuego. Un saludo.-
@@Gofioman Agradezco su analisis, pero no se si le he ententido bien, con esto de las mujeres y los niños PRIMERO......pero claro que si¡, que esto es un imperativo moral. pero..pero , en toda la Historia del mundo, y vea usted que PASA. AHORA ¡ en las dos guerras actuales que hay en el mundo ( en Europa etc, y en Oriente medio) ¿ Quien DEFIENDE y lucha por sus respectivas causas, sean las que sean, y en primera linea de COMBATE ¿ es decir pegando tiros y bombas, ? los ¡ HOMBRES ¡, VARONES ¡ como siempre. Es decir que cuando hay que DEFENDER a una sociedad, o estado etc, contra sus enemigos mortales, cuando se juega todo , y cada dia, en la vida y la muerte.... Ahora y siempre. y en primera linea de combate, ..hay HOMBRES¡ Por razones Neuro Fisiologicas, ( geneticas, ya que viene de miles de millones de años de evolucion de las especies .. ¿ Donde esta el IGUALITARISMO de las Feministas....Eh ? ¿ Me van a fusilar por decir esto ? muchas gracias.
Me he olvidado de decir esto = Mis anteriores afirmaciones, AHORA¡ las hubieran dicho , igualmente, Alejandro Magno ( vean el film de Oliver Stone, Alexander,) o Sun Tzu¡ ( vean el film de John Woo, El Acantilado Rojo, en donde hay algun personage inspirado en este sabio Chino, milenario ) o Vean Patton¡ ( de Schafner, con guion del joven Coppola) Muchas gracias .
@@josepdalmauanglada Cierto, no me lo entendió. Le he dicho lo mismo pero con una frase muy usada y manida pero en pocas palabras. Para la supervivencia de la especie, por norma, por lo general, los hombres se sacrifican (también hay mujeres) y por lo general, se ponen a salvo a las mujeres y a los niños para salvaguardar la siguiente generación. Las feministas nunca han buscado la igualdad. Esa es la propaganda y el cambio de estrategia allá por los 80, con mujeres que se quedaron ancladas con sus sesgos y distopia de su juventud. Pero ese ya sería otro debate. Un saludo.
Mad Max original y MM2 son obras de arte que disfruté mucho. El problema es el carisma y la capacidad de actuar sin decir palabra, cayendo en lo histriónico, de Mel Gibson. Tom Hardy es frío en ese sentido. Es inexpresivo facialmente. No le ves sacar sus ojos de las órbitas, cosa que ha Mel a la perfección y que era crucial cuando tiene puesta la máscara. No coincido para nada con la visión del compi Fer. Mad Max la narrativa es visual y no de libreto. Siempre lo fue. En las originales, prácticamente hablan los secundarios y por supuesto el malo para reforzar su carácter psicópata. En España se subtitulo Furia en la carretera y es un subtítulo, tanto en inglés como en español, es con doble sentido. Estoy escuchando vuestra pérdida de la narrativa con los recuerdos y los fantasmas del pasado. Pero para eso, tienen que conocer los contextos y haberte gustado las anteriores. La visión apocalíptica viene del contexto de los años 70-80 con la guerra fría y el aumento exponencial del peligro de una 3ª Guerra Mundial, que sería la 1ª Atómica. Era algo que se vivía día a día. Por esa razón, esa parte no la entienden, porque sois posterior a esa época. Es lo mismo que refleja Terminator. No coincidimos en nada. Tropic "échate una siesta" Thunder contra Furia en la pantalla.
¡¡¡ Fernando !!! ¿Como puedes decir que es una mezcla de Waterworld y ...? ¡¡¡ Si son películas muy posteriores a la saga Mad Max (el loco Max o el demente Max) !!! Precisamente a Kevin Kostner se le acusó de intentar hacer un Mad Max en el agua. Una copia... desafortunada y mucho más previsible.
No pude pasar de 15 minutos. Tropic Thunder es una peli de chistes muy básicos. Muy predecibles. Un intento de hacer 2 tontos muy tontos pero sin gracia.
Lo importante de una comedia es que haga reir. La película cumple, cosa que no he visto desde el 2010. Como decian en la escuela de cine, la comedia es el género más difícil. Las comedias de ahora ya no dan risa. De hecho, viendo esas comedias románticas de Netflix, me ponía a pensar en qué momento o en qué escena había un chiste, y no lo recordaba. En ningún momento hubo ningún chiste 😐
Hola Martín,siempre interesante obviamente 😎🤙..Me hizo #!@$#! de risa Fernando teniendo que tomar unos minutos para reflexionar sobre si recomendar o no la peli😃😂 tropic thunder,para terminar recomendando la primera media hora😃,tremendo...Ahí el like muy bien ganado 🤙😎..
¡Muchas gracias por comentar, Nacho!
Wag the Dog , pelicula para analizar. Sugerencia.
Anotada, Sergio. Gracias!
Vuelo a nominar a "Requiem for a Dream", no puede ser que haya ganado y sin embargo perdió.
Buen análisis. Saludos desde Alemania.
¡Re-anotada!
Analisen FURIOSA dicen que es extensa y muy bien dirigida, la iré a ver 😀.
Ya estoy trabajando en la review! Te gustaría nominar otra peli para el próximo programa?
@@1090Ideas "Jugaremos en el bosque" o"El Hombre de los Sueños" . 😃 estan en la cartelera y no las he visto, Saludos Martín 😉😘.
Anoto la segunda, porque la primera creo que aún no es fácil de conseguir. Muchas gracias, Carla! 😗
Tom Cruce con barba... Nacido el 4 de Julio y El Ultimo Samurai
🎉🎉
Kelly's Heroes
wings de 1927 y alguna otra que sea buena del cine mudo
¡Gracias por las sugerencias! Pero tomamos 1 nominación por usuario jajaa ¿Cuál te gustaría de las 3 que dijiste?
A pesar que me encanta Fury Road, debo admitir que Max no es el protagonista ojalá que para la próxima si le den más protagonismo. Y si soy fan de la saga desde que vi la segunda de pequeño y luego vi la primera, y recientemente entendí porque la primera es como es, y es que es casi una serie B. Y si tienen razón la 3ra no es buena, es la más family friendly de todas, parece haber sido hecha para Disney 😂
Respecto Tropic Thunder siempre me gustó el personaje drogado, su abstinencia lo vuelve loco XD jajajajaja
En Fury Road... recién me entero de que era una precuela y no un reinicio, no creo que sea mala pero por lo menos para mí pasó sin pena ni gloria y ahora quieren hacer una precuela sobre Furiosa? Ese personaje no me pareció tan importante o quizás yo no le sentí carismática.
A mí me gustó más el personaje de pocas palabras de Max.
Siempre voy a recordar más Mad Max II Guerrero de la Carretera
Gracias por comentar! Aclaración nomás que Fury Road no es una precuela, sino un "relaunch" jajaja
@@1090Ideas bueno ya estoy mareado, mejor no pensarlo mucho XD jajajajaja
Quiero nominar Enemy de Denis Villeneuve 😮
Anotada!!
Ya que estamos con comedias, me gustaría proponer Amelie, la mejor comedia romántica que he podido ver, o si alguien conoce una mejor, avísenme.
Genial, Etnnis, ahora la anoto!
Hitchcoch ¡ de la influencia de este autentico Maestro del cine, es precisamente, lo que MAS me gusto de este film de Mad Max, Fury Road, asi es. ya que creo que .en el cine, hay olvidarse de tanta palabreria inutil, y en la mayoria de films, Pedante y Pseudointelectual , ya que me parece que los directores, lo hacen para quedar muy bien y que les aplaudan y ¡ BABEEN ¡ los criticos de cine , los que van de supuestos DOCTORES en Filosofia ( sobre todo de las inutilidades Metafisico HEIDEGERIANAS ( ohhh ) y Marxistas, claro ), Otra cosa interesante es lo que resaltan, de puntillas, sobre el contenido ideologico de esta Mad Max, en la cual, menos mal que AUN , habia un Claro CO Protagonismo Masculino, Energico postivo etc, pero ya veran ya veran la muy interesada AGENDA ideologica de la ultima, Furiosa.....¿ No lo adivinan... ? ya que ni en cine, ni en todas las artes, NO hay nada ni nadie innocente........ Animos y Gracias¡.
¡
Coincido en tu primera parte al 100% pero no con la final que en mi opinión, viene "intoxicada" por la invasión "woke" que tampoco comparto.
La premisa es que sin mujeres no hay vida. Claro, se necesita de ambos para la procreación, pero la parte fundamental, la llevan ellas y es un hecho natural. Las mujeres y los niños primero. Además lo tenemos grabado a fuego.
Un saludo.-
@@Gofioman Agradezco su analisis, pero no se si le he ententido bien, con esto de las mujeres y los niños PRIMERO......pero claro que si¡, que esto es un imperativo moral. pero..pero , en toda la Historia del mundo, y vea usted que PASA. AHORA ¡ en las dos guerras actuales que hay en el mundo ( en Europa etc, y en Oriente medio) ¿ Quien DEFIENDE y lucha por sus respectivas causas, sean las que sean, y en primera linea de COMBATE ¿ es decir pegando tiros y bombas, ? los ¡ HOMBRES ¡, VARONES ¡ como siempre. Es decir que cuando hay que DEFENDER a una sociedad, o estado etc, contra sus enemigos mortales, cuando se juega todo , y cada dia, en la vida y la muerte.... Ahora y siempre. y en primera linea de combate, ..hay HOMBRES¡ Por razones Neuro Fisiologicas, ( geneticas, ya que viene de miles de millones de años de evolucion de las especies .. ¿ Donde esta el IGUALITARISMO de las Feministas....Eh ? ¿ Me van a fusilar por decir esto ? muchas gracias.
Me he olvidado de decir esto = Mis anteriores afirmaciones, AHORA¡ las hubieran dicho , igualmente, Alejandro Magno ( vean el film de Oliver Stone, Alexander,) o Sun Tzu¡ ( vean el film de John Woo, El Acantilado Rojo, en donde hay algun personage inspirado en este sabio Chino, milenario ) o Vean Patton¡ ( de Schafner, con guion del joven Coppola) Muchas gracias .
@@josepdalmauanglada Cierto, no me lo entendió. Le he dicho lo mismo pero con una frase muy usada y manida pero en pocas palabras. Para la supervivencia de la especie, por norma, por lo general, los hombres se sacrifican (también hay mujeres) y por lo general, se ponen a salvo a las mujeres y a los niños para salvaguardar la siguiente generación.
Las feministas nunca han buscado la igualdad. Esa es la propaganda y el cambio de estrategia allá por los 80, con mujeres que se quedaron ancladas con sus sesgos y distopia de su juventud. Pero ese ya sería otro debate.
Un saludo.
Mad Max original y MM2 son obras de arte que disfruté mucho. El problema es el carisma y la capacidad de actuar sin decir palabra, cayendo en lo histriónico, de Mel Gibson. Tom Hardy es frío en ese sentido. Es inexpresivo facialmente. No le ves sacar sus ojos de las órbitas, cosa que ha Mel a la perfección y que era crucial cuando tiene puesta la máscara.
No coincido para nada con la visión del compi Fer. Mad Max la narrativa es visual y no de libreto. Siempre lo fue. En las originales, prácticamente hablan los secundarios y por supuesto el malo para reforzar su carácter psicópata.
En España se subtitulo Furia en la carretera y es un subtítulo, tanto en inglés como en español, es con doble sentido.
Estoy escuchando vuestra pérdida de la narrativa con los recuerdos y los fantasmas del pasado. Pero para eso, tienen que conocer los contextos y haberte gustado las anteriores.
La visión apocalíptica viene del contexto de los años 70-80 con la guerra fría y el aumento exponencial del peligro de una 3ª Guerra Mundial, que sería la 1ª Atómica. Era algo que se vivía día a día. Por esa razón, esa parte no la entienden, porque sois posterior a esa época. Es lo mismo que refleja Terminator.
No coincidimos en nada. Tropic "échate una siesta" Thunder contra Furia en la pantalla.
¡¡¡ Fernando !!! ¿Como puedes decir que es una mezcla de Waterworld y ...? ¡¡¡ Si son películas muy posteriores a la saga Mad Max (el loco Max o el demente Max) !!! Precisamente a Kevin Kostner se le acusó de intentar hacer un Mad Max en el agua. Una copia... desafortunada y mucho más previsible.
Lo de Westworld fue un chiste 🤣
1917 /2019
No pude pasar de 15 minutos. Tropic Thunder es una peli de chistes muy básicos. Muy predecibles. Un intento de hacer 2 tontos muy tontos pero sin gracia.