Согласен со всем, кроме того, что "Чигур покидает заправку с сожалением, что пришлось не убивать заправщика". Наоборот, видно, что монетка принесла ему облегчение. И не потому, что ему так не хотелось убивать заправщика, а потому, что у Чигура есть некий кодекс, философия, система и его в какой-то мере порадовала возможность проявить подчиненность своих действий этой системе.
всё верно. Это в книге подробно объясняется. Чигур верит в судьбу, а он - всего лишь орудие этой судьбы. Бросая монетку он заранее знал, что скорее всего заправщик выживет, потому что его судьба - быть везунчиком (не просто так ведь он женился на богатой дочке), а вот Карла неудачница поэтому даже выбрав монетку она не спаслась и Чигур убил её.
Да ну. Положим, заправщик повидал всяких странных товарищей на своём веку, поэтому совершенно не факт, что воспримет Чигура как нечто невообразимо опасное, а не как очередного прибабахнутого проходимца. Что до философии, то он и не мог убить заправщика, поскольку устланный трупами путь укажет полиции, куда именно он направился. А если заправщик и сообщит куда следует, то связать странного посетителя с убийцей полицейского довольно сложно. Чигур психопат, а его монетка - фетиш. Вроде кроличьей лапки, чёрной кошки, тэ дэ.
@@Владимир-й7и8п, он психопат, поэтому и оправдывает свои действия таким образом. Мол, я не я и лошадь не моя. Это всё судьба. Абсолютный нигилист. Возвращаться и убивать женщину не было никаких разумных оснований. Он сам её приплёл, когда запугивал охотника. С тем же успехом можно было валить всех, кто так или иначе был знаком с его целью. Нет, ему просто нужен был повод, чтобы лишить человека жизни. Шизик :)
Я думаю, что сцена на заправке, нужна с одной единственной целью... Показать что у Карлы Джин действительно был шанс выжить, от которого она сама отказалась. А так... Все остальные его жертвы были убиты, потому что это было необходимо, по разным причинам. Убивать заправщика необходимости не было, но очень хотелось. Поэтому он дал ему шанс. Убивать Карлу Джин необходимости, также не было, но он обещал это её мужу, который уже был мертв. Поэтому дал шанс и ей.
@@ka3ahbapxub58 верно все написал. Сомневаюсь что если бы жена выиграла, то чигур бы её завалил. Сам предоставил шанс, она отказалась и сказала решать ему, а у него обещание висит грузом, так что просто отказаться убивать он не может, нужна веская причина. Этой причиной могла бы быть монетка, как с заправщиком
@@gompszver9406 пересмотри момент, он подбросил монетку и даже не знал, что выпало. Не глядя на то, какой стороной упала монета, Чигур говорит, что мнение монетки совпадает с его мнением и убивает жену. Другими словами, он заранее знал исход, а монетка это его какой-то фетиш
Он не тронул администраторшу потому, что она строго стояла на своих принципах. В данном случае не распространять персональные данные сотрудников фирмы. Каждый, кто нарушил свои собственные правила и отошёл от своих же принципов в этом фильме - погиб
@@Анатолий-с6е9в и кто же подчинился воле Чигура? Мосс? Другой киллер? Или мексиканцы вместе с заказчиками? Проще будь и не ищи глубинные смыслы, чел просто развлекался убивая а бабка ему не интерестна
дело не в стойкости а в том что Чигур услышал звук сливного бачка. по книге он даже не знал откуда звук раздался, но знал что где-то недалеко, и его могут заметить. а это могли быть и менты и просто человек с оружием. Чигур не захотел рисковать, хотя именно замешательство говорило о том, что он намеревался убить тётку. Так что её спас унитаз)
С удовольствием прочитал все коменты и отзывы об этом видео автора. Спасибо! 💎 Вот еще дополнительно моя версия (одна из нескольких выше сказаных) почему он пощадил заправщика: ПОТОМУ ЧТО ЭТОЙ СЦЕНОЙ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО ЗАПРАВЩИК УЖЕ ПО СУТИ ДАВНО МЕРТВ ! потому что (как он сам признался) женился из за денег а не по любви ("заправка тестя была")... живет посреди степи, в старом полузгнившем домике, паралельно торгует всяким хламом, который пытаеться впарить редким посетителям его заправки... (фраза:"ещё что впариш?") То есть бизнес у него идет плохо, денег все-равно нехватает... дети если и были - то давно оставили его. также по его внешнему виду - он не может похвастаться крепким здоровьем и "жить" то ему еще осталось в любом случае недолго... То есть он уже по сути мертв - только пока духовно... И самое главное что ОН (заправщик) сам, добровольно, много лет назад - выбрал для себя такую жалкую жизнь/учесть. То есть он в принципе уже давным давно (в молодости) сыграл в игру орёл или решка - поставив на кон всю свою дальнейшию жизнь (предпочел мнимое богатство - в замен настоящей любви), и в итоге = проиграл. Киллер это осознал и возможно это была еще одна из причин почему он оставил заправщика в живых... Таким образом как бы дав ему шанс переосмыслить/переоценить всю его прожитую жизнь и хотя бы попытаться что то изменить (фраза: "только не клади эту монету в карман").
Все гораздо проще, еслиб заправщик проиграл то Чигур бы его кончил, а так он выиграл и остался жить. Чигур просто сыграл по честному всего лишь навсего
когда чигур просил хранить монету не смешивая с другими монетами он имел ввиду держать язык за зубами и помнить их разговор смотря на эту монету и как ему повезло я лично так понял
Не смешивать монету просто потому что в каком-то смысле это счастливая монета, вот и всё. Сказанное тобою могло бы иметь смысл если бы он не кидал монетку, а просто бы дал ему, а так... просто удача
он не убил женщину в отеле,потому что она грамотно отвечала,и он не смог зацепиться за её слабости,чегур убивает паразитов,заправщик проявил любопытство (залез в штаны ) и стал намикать что сейчас закроет лавочку, чегур убивает жену моса, потому что благодаря длинному языку этой дурочки мос был убит,чегур убивает паразитов
Мне кажется, Чигур не настолько зависим от чужой оценки, тем более от оценки какой-то тетеньки администраторши. И если она не затрепетала перед ним как перед суперменом, то он прям аж спассовал - мне кажется, это совсем не так. Во-первых, врядли она прям сильна духом, обычно на таких должностях у человека синдром вахтера, и это делало ее такой твердой, скорее всего. Во-вторых, она врядли как заправщик поняла, что ее могут убить, поэтому не так уж и боялась. Она, конечно, испугалась, но это было не настолько всерьез. Ну, и в третьих, ему конечно не проблема убить двоих, но прям бесшумно и чисто это врядли бы вышло, да и информация не стоила того, кароч администраторше просто повезло, я считаю. Дело не в мега силе духа характера какой то тетеньки-вахтера и растерянности мега-крутана киллера, а просто в обстоятельствах. Чигур все таки профессионал и делает дело, а не спонтанный безумец, убивающий только по своей прихоти.
вот это ,я понимаю, разбор ситуации и обстоятельств сцены! Вахтерша попросту глупая настолько женщина , что даже и предположить не сумела бы, насколько она в данной ситуации, рискует жизнью.."Подумаешь, какой -то смазливый мужик с гоголевской прической на голове?!"В тех краях , привыкли бояться брутальных и задиристых мужиков, как никак.Тем более, присутствие того серуна в туалете , явно приубавило ей стойкости и чувства безопасности. Синдром вахтера..Я сам работаю администратором -охранником и частенько, даже по-доброму ,завидую своим некоторым коллегам их дерзкости, неуступчивости и явно завышенному самомнению при общении с клиентами и посетителями на ресепшене.. Ну, да..Делать шум и побоище с доходягами персонала отеля ему не было смысла. Замечу только, что психопаты вообще , практически , не зависимы от мнения окружающих.У них особый внутренний мир и четкие личные правила и модель поведения.
Ну отчего же сразу "синдром вахтёра"? Просто перед ней явный чужак, который пытается узнать личную информацию об одном из её квартиросъёмщиков. Разумеется, она даёт ему от ворот поворот.
Согласен. А сейчас местные "критики" скажут:"ыыы у этава хиройа нит имоцый и матефацыи и ан абсалютная пустышка бардем проста текст с бумажке зачитал и фсе"
Я тоже заметил этот момент с женщиной за столом. Чигур ТРИЖДЫ настойчиво потребовал (не попросил, а именно стальным тоном потребовал) сказать, где работает Мосс. Но тетка оказалась не промах и не прогнулась под жутковатого незнакомца. Мне это напомнило эксперимент Милгрэма, где ведущий заставлял "учителя" и дальше бить током (так думал "учитель") "ученика", если тот ошибался или отказывался выполнять задания. Ведущий четырежды настаивал: "Пожалуйста, продолжайте", "Вы должны продолжить", "Эксперимент требует,чтобы вы продолжили" и "У вас нет выбора". Если "учитель" выдерживал это давление, то эксперимент прекращался. Так проверяли склонность людей к подчинению чужой воле.
Развели тут пересуды и теории. Проще всë. Дело в том, что "это моя заправка, вы чего тут беспределите", это мой заправщик, это мой отель. Звоню, говорю, Антох, только натворишь, что на моих владениях, я тебе твой баллон в задницу засуну. Извинился, но, говорят, попугал мой персонал знатно.
Думаю заправщика пощадила сама смерть , - случай ) заправщик - смятая обёртка" но искренне-в порицание гордыне, был честен отвечая на вопросы и случай пощадил его )
Чигур не пытают администраторшу в первую очередь из-за возможного свидетеля который смывает бачок. А не из-за уважения к ней. Посмотрите на выражение лица Чигура , когда он выходил. Как он посмотрел на женщину, на лице у него написано - тебе повезло что кто то есть рядом. Да и сведения которые он у нее просил не стоят такого риска.
Ни один более менее думающий преступник не будет оставлять за собой лишние тела. Любое убийство- это плюс одно пожизненное. Чигур- вымышленный, сказочный персонаж а вы чуть ли не молитесь на него.
Заправщик думал, что он уже по жизни выиграл все. И жену, и имущество, и бизнес. Но тут он встретил Антона, и даже не знал, насколько он был близок к смерти
так и есть) заправщик выиграл всё. он везунчик. и бросая монету - Чигур уже заранее знает, что заправщик выиграет жизнь. Чигур верит в судьбу, только и всего. А вот Карла - неудачница, и Чигур заранее знает, что она выберет смерть. И так и есть. Это в книге подробно раскрывается
Мне кажется, что Чигур подумал всё таки, что сядет в тюрьму, а вероятно если тот заправщик, то у него есть телефон, если тот его допустим не убьет, а ранит. К заправщикам, ведь часто заезжают люди дабы, заправить бак. Могли бы узнать по отпечаткам, что его убил Чигур. Да и как мне кажется, заправщик с ним говорил, весьма тактично, как его потом, после этого убивать?
@@qwertererer9029 Сроду таких чоков не видал. Тут дульное отверстие миллиметров 9-10, а диаметр ствола 12 калибра - 18 с чем-то миллиметров. Мне идея такого чока представляется сомнительной. Особенно, если он дробью на птицу стреляет.
Ну уд к таким мелким деталям цепляться это через чур. Если на то пошло, то в первых минутах фильма после ареста он с обезъянника хрен бы выбрался. Пришлось бы фильм заканчивать и титры пускать. Кино же.
Как мы вообще можем знать что творится в голове убийцы, когда мы не знаем что творится в головах наших родных и близких, не знаем что у нас самих в голове творится! Решил не убивать, поговорил, поиграл...
Чигур не убивает тех кто четко и добросовестно делает свою работу, не проявляет малодушие и страх. Такие качества есть у него самого. Вот поэтому он не тронул женщину, которая следовала инструкции
Чигур раньше работал консультантом в М-ВИДЕО , его уволили за огромные продажи и уникальную схему презентации товара потенциальным покупателям , которую он отказался рассказать своим работадателям
Да не из-за того Чигур администраторшу не убил что спасовал, а потому что ему информация была нужна, а не смерть тетки. И он понял, по звуку сливного бачка, что слышимость в этом здании такая, что если тетка заорет, когда он начнет спрашивать по-плохому, то сбежится вся округа, и запаришься всех убивать. Он же профи, а не маньяк, который кайфует с лишних и не нужных убийств.
Не согласен. Чигур в течение всего сюжета ни разу не находился в растерянности! Чигур играет, он как бы "разгадывает головоломки" и "решает уравнения" и наслаждается этим. Для него появление новых "переменных" и "постоянных" (людей, их поведения, других обстоятельств) - это добавление разнообразия в его специфический путь "решения уравнений" - своеобразный "марафон смерти". Поэтому, не совсем обычное поведение потенциальных жертв забавляет его и вносит дополнительный азарт. Ему это нравится! Кстати, я считаю что Антон Чигур все таки азартный человек, иногда намеренно допускающий рискованные шаги, хотя в ряде случаев он полагается и на холодный расчет. Вероятно он делает это намеренно - чередуя точный расчет с азартной игрой, мотивы кроются в его необычной личности. Антон Чигур не совсем человек, скорей это - получеловек, в котором есть что-то от хищного зверя, а что-то от "живого компьютера" и каждая из этих частей может доминировать в разные моменты времени!
не согласен с вами. Ведь Антон не всегда был убийцей.Когда то он был ребенком, когда то юношей. В общем можно предположить что к своему холодному характеру он пришел именно за счет того что в жизни сталкивался с тем с чем часто сталкивается каждый человек: с глупостью и непредсказуемостью других людей. Но если кто то это спокойно переваривает то он не смог. А потому он хочет максимально сгладить это и действует максималлно рассчетливо и хладнокровно, что бы не сталкиваться с этой самой глупостью и непредсказуемостью. и как вы сказали "добавление разнообразия" его ни чуть не радует, а разве что глубоко в подсознании пугает что стимулирует в нем усиление натиска, так как этого то разнообразия он и не хочет более всего.
@@РинатХуснутдинов-ч3н не всегда был убийцей, но можно родиться "психопатом". Именно им чигур и является, это с рождения. И чел выше очень хорошо расписал мировосприятие психопатов
Монета это интерпретация с человеком. У монеты есть две стороны, как и у человека, есть не только хорошее, но и плохое. Чигур объяснил продавцу, что это счастливая монета, так же как и он сам. Ему повезло в отличии от остальных
При встрече с Чигура ты бы: 1) Испугался бы 2) Попытался бы убежать 3) Попытаешься его послать дерзко и уверенно 4) Подружился бы (абсурдно, но есть и такой вариант) 5) Поговорил бы о его жизни 6) Стал бы играть с ним в "орлянку" 7) Попил бы молока с ним , спросив у него 8) Сказал бы ему в шутку:"Джек Воробей на Карибах, дружок" 9) Попытался бы его убить Выберите один из вариантов и опишите, почему такой выбор и что последовало бы за ним. Спасибо.😁😁😁
Однажды я встретил человека, отдаленно напоминавшего Чигура, как мне теперь кажется (не внешностью, а поведением).Про Чигура я тогда еще не знал, фильма не было. Место было безлюдное, он вел себя спокойно, мы обменялись паруй слов и разошлись миром. Но от него исходило такое излучение опасности, что других вариантов, кроме первого не оставалось. Единственное желание - поскорее унести ноги. И потом это ощущение еще долго было со мной. Он разговаривал со мной, примерно, как Чигур с заправщиком, хотя был меньше меня ростом и, видимо, слабее. Такое было только один раз.
@@moviezone6465 Одно из самых нежелательных мест для встречи с подобным человеком. Уважаю Вашу смелость, хоть и поробевшую при той встречи. Я бы тоже встревожился, хоть и , скорее, испугался.
Чигуру попросту нельзя убивать заправщика, ибо это банально укажет маршрут и направление его движения: задушенный коп > владелец угнанного авто > хозяин заправки. А ему нельзя оставлять следы. Убитый коп с автовладельцем были вынужденными жертвами. Форс-мажором, как и наезд в финале фильма. Он убивает только тех, кто мешает осуществлению поставленной перед ним задачи. С непричастными же предпочитает играть в рулетку монеткой. Что касается до запугиваний, то этот ход тоже нелогичен. Людям обычно страшно только здесь и сейчас. А когда наводящего ужас объекта нет в поле зрения, то мы берём себя в руки. Поэтому запугивать бессмысленно. Во-вторых, своим запугиванием он только ещё больше обратит на себя внимание и заставит крепко-накрепко запомнить всё, что с ним связано. В общем, Чигур вроде бы и поступил с пользой для себя, однако психопатическая привычка всё испортила. Насчёт орлянки с теми, кто ему нравится, это довольно странный вывод. Чем Чигуру мог понравиться клерк в офисе нанимателя, когда убийца явился разобраться с обидчиком? Да он того паренька знать не знает. Во-вторых, если он угрожал беглецу убийством его женщины, зачем он отправился убивать её после гибели своей цели? Какой в этом смысл? Ведь по мотивам сцены с заправщиком Вы изображаете его как довольно расчётливого и взвешенного товарища. Ну а последнюю жертву в фильме ему не было никакого смысла убивать. Что, собственно говоря, и доказывает наезд. Убийца пострадал только из-за собственной неадекватности. Что касается до самовосприятия Чигура, то авторы специально сделали персонажа таким. Он одет во всё чёрное, а причёске постарались придать сходство с капюшоном, в котором обычно изображается Смерть. Поэтому-то, в принципе, Чигур и убивает только тех, кто встаёт у него на пути и чем-то препятствует. Охотник, коллега, наниматель, бандиты, водитель и коп в начале фильма. А тот же испуганный шериф остался жив, когда не вошел во вскрытый Чигуром номер мотеля. Поэтому и уцелел.
Я думаю,после диалога с заправщиком ,чаша весов ,убивать или нет ,сравнялась .И он решил монеткой.При этом считает,что его всегда преследует удача и если бы он стал помехой ,выпала бы другая стороны монетки.
Посмотрите Попутчик (1986) с Рутгером Хауэром, Перелом (2007), Сыщик (2007), Киллер Джо (2011). Главные персонажи там по характеру похожи на Антона Чигура, особенно в Попутчике и Киллере Джо..
И правильно делал. Большинство людей такие дебилы. Суют нос в чужие дела, совершенно незнакомых людей. Помимо старика на заправке, там ещё какой-то ферфер останавливается чтобы помочь Чигуру у которого вышла из строя машина, и тут же задаёт лишний вопрос, когда тот спрашивает есть по близости аэропорт спрашивая куда он собрался лететь. Но к этому наглому вопросу Чигур иронично отвечает "незнаю". В конечном итоге забирает его фермерскую машину.
Да что, чёрт возми, вы делаете с ударением? Почему чИгур? Мне кажется, я не настиваю, он какой ни будь босниец и фамилия произносится с ударением на У. ЧигУУУр
Это спорный момент, есть сторонники у обоих вариантов. Если ударение на У, то как тогда будет звучать фамилия в родительном падеже? Неблагозвучно получается. С другой стороны, существует версия, что Чигур приехал в США то ли из Молдавии, то ли с Украины (или его родители). А в тех местах ударение обычно падает на первый слог.
Чего в этом отрывке реалистично и правильно. 1) Антон Чигурх очень реалистично (актер) показал как выглядит психопат. Это просто пахнет реальностью. 2) Когда продавец начал говорить на персональном уровне с его (потенциальным) убийце, тогда Антона весь манер перешел на более менее дать ему шанс выжить и внедрить сомнения в уме Антона на его убийство. Очень обязанный урок который часто учат психологи и социологи. - Если вы встретились с человеком который пытается или чувтвуется вас собирается убить (например как массовый растрел в каком то здании или потенциальный маньяк и/или насильник), самое лучшее что (потенциальный) пострадавший может сделать, это сделать раппорт с преступником и/или начать говорить как можно больше информации и делая себя более личным нейтрально описанным лицом. Люди которые собираются убивать начинают иметь очень сильные сомнения, даже психопаты и социопаты когда пострадавший внедряется лично в ихнюю память. Даже если они убьют пострадавшего, они будут иметь вопросы и угрызения после убийства пострадавшего.
Какая у него гениальная игра, весь фильм покерфейс. Равнодушного киллера с лицом кирпича очень просто сыграть, тот же Ликвидатор из "револьвера" или герой Машкова из "в тылу врага", у всех спокойное самоуверенное поведение и холодность в действиях, вот тебе и вся их игра.
Чушь.В Техасе,на заправке мужик не держит под рукой пару хорошеньких пушек,и позволяет какому то мраку так с собой разговаривать.Плохо вы,господа ,знаете нас, южан.Чигур явно известен в полиции,да ещё и убил полицейского,который его задержал,значит его данные у полиции уже имелись.И приметы были разосланы и по магазинам,и по заправкам и другим общественным местам.Нормалтный заправщик в южном штате всадил бы этому Чигурку пулю в лоб и получил бы премию от полиции...
Мне было приятного читать комментарии. В искусстве каждая деталь носить смысловую нагрузку. Автор часто сам не осознает, какой глубокий смысл вложил в сюжет своей картины или стихотворения. Кто занят творчеством знает о чем я.
Да никакой он не супер киллер всех времен и народов. Обычный психопат-шизофреник, с кучей комплексов. Просто немного фартовый и надевший корону на свою немытую, смешную прическу.
Чигур как олицетворение смерти, у заправщика она, как бы, мимом чудом прошла, как и в принципе любой его поступок в жизни, который может привести к смерти, даже неожиданно
Ну да, Чигур, так сказать, посланец из ада. У Маккормака есть и другие подобные персонажи, например, Судья в "Кровавом меридиане". Для автора тема крайнего зла главная во всем творчестве.
никакого "супермена" он не корчит из себя,он на войне до этого побывал (по сценарию) и убивает человеков легко ,но что-то внутри его все-же гложет поэтому он расслаблен спокоен и не мандражирует,пытаясь это "что-то" как-то внутри себя "переварить".
Мне другое интересно, почему Коэны не сняли сцену где Чигур возвращает деньги владельцу со словами. Ну что, теперь вы убедились что со мной можно иметь дело. Ну наверно потому это не сняли что все таки это блестящие Коээны
Фильм вышел в 2007 году, и прошел почти бесследно (только получил 1 статуэтку Оскара как раз за счёт сыгранного Чигура), но его все обсуждают- настолько с изюминками он снят!
Вы не совсем правы, этот фильм сразу стал культовым для тех, конечно, кто понимает в кино, потому что братья Коэны сами по себе культовые режиссёры, как у нас Балабанов к примеру. И получили "Старики" аж 4 Оскара, в том числе и за лучший фильм.
Чушь что в видео, что в комментах. Чигур - чистый психопат. Ничего он не прощупывает, а просто играет с жертвой. Ему что убить, что не убить - одна хрень. Развлекается как может. Компенсирует отсутствие эмоциональной жизни. Не несите херню
В примере с заправщиком слишком перемудрено. Чигур сумасшедший человек в своем "мире", имеющий крайне низкие способности к эмпатии и не всегда способен понимать окружающих его людей. По этому, когда заправщик проявил наблюдательность, это очень насторожило Чигура и вызвало агрессию. Чигур не пытался унизить или сбить с толку заправщика, он просто выплескивал на него свое раздражение, попросту докапывался. Разговор был странным и бесцеремонным по причине необычного мышления Чигура и чувства превосходства убийцы, который в силу своей деятельности уже не воспринимает человека адекватно, видя в нем лишь говорящий, потенциальный труп. Но, видя что заправщик безобидный и жалкий, Чигур пребывал в неуверенности, стоит ли заморачиваться с его убийством и решил оставить это решение на волю судьбы, которую он видел в монетке. Что только подтверждает, что у этого одаренного убийцы больная кукуха и он далеко не всегда действует рационально. Когда заправщик угадал правильно, Чигур даже подобрел и похвалил его, хотя никакой заслуги заправщика в этом угадывании нет. Просто Чигур видел в этой удаче подтверждение того, что заправщик не заслуживает смерти и само провидение это показало. Чигур прибегал к монетке когда колебался и не желая принимать ответственность за неверный выбор перекладывал его на волю судьбы, которая в его мироощущении не может ошибаться и всегда права. В ситуации с теткой я согласен. Его привел в замешательство ее ответный напор, который казался ему необычным и непонятным. Это непонимание ослабило его решимость и волю, ведь действовать там где нет ясности Чигур не любит, так-как сталкивается с чувством своей собственной слабости, заключающейся в пониженной способностью понимать людей.
Заправщица нельзя было убивать, потому что его труп укажет направление движения убийцы. Вот Чигур и предпочёл запугать того до икоты, чтобы он про машину и думать забыл, а помнил только ненормального посетителя.
@@byntkktrnn забавная логика)))) Во первых, сами трупы ни на что не указывают. Уверен, что в Техасе он не единственный убийца и связать все трупы с Чигуром, о котором вообще мало что известно полиции, невозможно. Если Чигур боялся, что трупы укажут направление его движения, то глупо было убивать деда, на обочине дороги, специальной пневматической хренью для забоя скота. Это бы сразу связало данное убийство конкретно с Чигуром. Но он тупо взял и убил его именно таким вот эксклюзивным способом, что является крайней глупостью для человека, который скрывает направление своего движения. Во вторых, он даже не пользовался перчатками, при убийстве мексиканцев в мотеле и я скажу больше: ни один вменяемый убийца не станет это делать там, где он сам снял номер(даже с поддельным паспортом). Полиция в первую очередь будет "пробивать" постояльцев, их данные, отпечатки и приметы. В третьих, подобными запугиваниями память стереть невозможно, если человек уже запомнил номер. А вот обострить ее и намертво впечатать эту информацию - запросто. Запугиваниями можно лишь отвлечь внимание и ослабить функцию коры головного мозга в процессе восприятия информации, но не после того как человек хорошо запомнил и осмыслил ее.
@@ИгорьГетьманец-щ8з, почему не указывают? Как хлебные крошки. А если трупы и не указывают, то зачем вообще настораживаться от внимательности заправщика, коли там душегубов пруд пруди, а полиция о Чигуре ничего не знает? Ведь очевидно же, что старику там просто скучно, вот он и любит поболтать с проезжающими. Убивать владельца машины, которую угнал Чигур, не глупо, а рационально, ибо он запомнил бы злодея, дал его описание и описал направление движения. А так все концы в воду: личность убитого не установлена, принадлежащую ему машину в розыск не объявишь, преступника не поймаешь. В итоге у Чигура масса времени сменить транспорт. И ничего эксклюзивного в этом способе убийства не было. Напротив, очень предусмотрительно, поскольку такой метод не оставляет пули и тому подобных следов. При этом последствия применения этого болта для забоя скота ничем не отличаются от пулевых отверстий. Ну, Чигур очень самоуверен и опытен. Ведь и после убийства вдовы охотника несложно сопоставить жертву ДТП в двух шагах с убийцей женщины, а потом опросить мальчишек, которые продали ему рубашку. Однако нашему герою попросту безразлично, что он оставляет следы. К тому же едва ли не все находят его невменяемым :) Ну почему же? Когда на первый план выходят потрясения и негативные эмоции, то до мелочей уже дела нет. Не до жиру, быть бы живу, как говорится. Во-вторых, о номерах в оригинале ничего не говорится. Заправщик видел, откуда приехал Чигур, и предположил по направлению, что тот едет из Далласа. А учитывая, что Чигур ничего не сделал, то и запоминать нечего. Особенно если тебя напугали до умопомрачения.
@@byntkktrnn еще раз повторяю: Что бы труп указывал на конкретного убийцу, необходимы зацепки и улики, связывающие данное убийство с этим убийцей. Просто труп, с неявными уликами и зацепками, может быть умерщвлен кем угодно и можно лишь гадать на кофейной гуще кто это сделал. Я не говорил, что полиция ничего не знала о Чигуре. В самом начале фильма он был задержан и полицейский передал по телефону самую общую информацию о задержанном с баллоном в руках. По этому, у Чигура были все основания насторожиться наблюдательности заскучавшего заправщика потому, что любой патрулирующий коп мог бы его спросить о посетителе на угнанной машине и заправщик бы с радостью "присел" полицейскому на уши и выложил ему все, что видел за день, в деталях. Ошибка так думать. Убить владельца машины было действительно рационально, но глупо его убивать именно с помощью баллона для забоя скота. Напротив, это очень эксклюзивный метод, так-как именно отсутствием пули в голове он выглядит из ряда вон выходящим и этим удивил полицейских. Впоследствии шериф догадался чем был убит водитель угнанной машины и это уже точно указало на убийцу с баллоном, что только подтверждает всю глупость убийства водителя именно таким образом. Какие "в двух шагах"? Чигур проехал минимум два квартала от дома вдовы. И даже если бы он разбился в двух шагах, это ни о чем не говорит, так-как по этой улице ездит и ходит не только Чигур и любой человек может оказаться рядом с домом убитой. К тому же он попал в ДТП не специально, не по халатности и говорить о его самоуверенности тут вообще не уместно. Повторяю: До мелочей нет дела, когда процесс восприятия и запоминания происходит ВО время потрясения, а НЕ перед ним! Когда же запоминание происходит ПЕРЕД потрясением, то потрясение только поспособствует запоминанию информации, которая в обычной обстановке затерялась бы в памяти за ненадобностью. Чигур запомнился ИМЕННО потому, что напугал заправщика и вел себя как психопат!!! Без разници, запомнил заправщик номера или нет, направление движения, цвет и марка машины - уже достаточно, если спросит полиция о заезжавших посетителях.
Не в растеренности суть. Он понимая что может в два счёта лишить жизни ту женщину и не только её, всего навсего симпатизирует немного её "нахальности" из-за её самоуверенности и безстрашия из-за её незнания, но при этом он отличнейше знает что может заставить её трепетать в страхе и агоние сию же минуту. Именно поэтому это далеко не растерянность. И мимика его и оценка ситуации после её ответа не оставляет в этом сомнений.
@@moviezone6465 На канале ЧБУ есть полный разбор как раз по этой версии, она объясняет всё действие фильма. Но постараюсь вкратце объяснить здесь. Главный герой фильма - не Мосс, а старый шериф, расследующий это дело, которое ему не поддаётся (название фильма это оправдывает). Он перестал понимать мотивы преступников, улавливать ход их мыслей, в общем, постарел. И вот, все события фильма (кроме тех, где есть шериф) происходят у шерифа в голове, а именно, он так видит случившиеся события. Чигур и Мосс - один человек, укравший деньги у наркоторговцев и сбегающий от них. Шериф не мог поверить, что Мосс - обычный работяга из его городка - способен совершать такие зверства ради денег, поэтому придумал холодного и жестокого Чигура, идущего по следам Мосса и убивающего людей. Конкретно эпизод с монеткой объясняется так - сначала шериф думает, что злодей убивает всех, кто видел его в лицо, а узнав про выжившего заправщика, выдвигает гипотезу, что Чигур убивает людей, подбрасывая монетку. На самом же деле Мосс не убил заправщика потому что тот не представлял абсолютно никакой угрозы, ибо был не очень умным. Примерно так интерпретируются события фильма, эта теория действительно объясняет все, казалось бы, глупые моменты фильма и открывает его с другой стороны. Советую посмотреть разбор.
@@Grimreaperafter не в том суть. в фильме момент просто изменили, Карла смиренно принимает свою судьбу, а в книге она играет в монетку и умоляет о пощаде.
вы не правы, Чигур хочет его убить, не будет же он играть в орлянку с полицейским , он играет там где может это сделать, он показывает что не он убивает, а слепой шанс
Очень слабый анализ. Чигур это типичный психопат-садист из методички, он превосходный манипулятор, а насилие для него это развлечение и цель одновременно. Он сыграл в монету с заправщиком, потому что это для него это буквально игра. Сначала запугать вопросами, довести жертву до отчаяния, а потом насилие как кульминация. Насилия на заправке не было, потому что заправщик оказался настолько слаб, что в насилии уже не было смысла, и Чигур на него забил, как коты отпускают пойманных ими живых мышей - потому что надоело и неинтересно. Если бы заправщик представлял реальную угрозу - Чигур расправился бы с ним очень быстро и без всяких монет. Эпизод в отеле интерпретирован абсолютно неверно. Там явно видно, как Чигура во время разговора постепенно накрывает гнев: во-первых, взгляд в глаза для психопата это прямой вызов, а во-вторых, он не получает того, что ему нужно (ответа на вопрос). Он повторяет вопрос раз за разом с нескрываемым раздражением, при этом видит, что женщина нервничает, краснеет и раздражается. На самом деле ситуация под полным контролем Чигура, и он уже предвкушает насилие, до которого там оставалось совсем чуть-чуть (обратите внимание, что последний раз вопрос он произносит одновременно и раздраженно, и с улыбочкой от предвкушения, и на то, как резко он переводит взгляд на источник звука). Собственно, спас женщину не сам слив бачка (естественно, Чигуру все равно, сколько человек придется убить), а осознание им факта, что стены очень плохо звукоизолированы, суету услышит сосед, и мало ли чем это обернется. В пользу этого говорит и то, что акцент сделан не только на самом сливе бачка, но и множестве шагов после этого - а значит любой замес было бы так же хорошо слышно во всех соседних комнатах. И даже в этом случае он не просто "пасует" или "дает сбой", а спокойно, тактически уходит, ТОЛЬКО потому что рискует быть пойманным, а не потому что боится отпора со стороны запуганной (хоть и волевой) женщины. Если вам это интересно, изучите психологию асоциального расстройства личности, про их мотивацию и черты поведения, и с этими знаниями вы посмотрите этот фильм просто другими глазами.
Не совсем так,мне из коментов понравилась версия что дав заправщику монету и сказав не смешивать ее с другими монетами он дал понять чтоб тот держал язык за зубами...в общем то я стал придерживаться этого взгляда на ситуацию
Разве ответ в том с чем мы имеем дело не в названии фильма "Старикам тут не место". Если бы мы имели дело с чем то ординарным, то можно было подыскивать объяснения и старики разгадывали бы путем логических рассуждений. Но мы имеем дело с человеком экстраординарным, без какой-либо морали. Даже когда, Чигур говорит о справедливости (выбор стороны монетки) он не имеет представления о понятии и вкладывает в это свое представление - убить человека можно. но выбрать сторону монетки должен сам человек. Человека с такими подходами просчитывать невозможно и фильм об этом.
На стоянке трейлеров Чигур хотел получить быстрые ответы, лишние следы и хвосты ему были не нужны и убийства в людном месте он не затевал. Но получив фактически дерзость в свой адрес был готов порешать тётку.. с этой мысли его сбило присутствие ещё одного человека. Конечно он мог всех порешать, но ретировался .. Это говорит о том, что он не действует импульсивно. Однако, информация от тётки очень ему помогла бы.. странно , что он не получил что нужно в другой, в удобный момент. Думаю тут есть сценарный пробел, если не списать это на азарт Чигура, который явно не мог уступить какой-то старой тётке с парковки..
Ходят слухи, что первой жертвой Антона Чигуры был его парикмахер
Скорее наоборот, это Чигур первая жертва парикмахера
Тодд Суини демон-парикмахер
Это да 👍
Парикмахер нанёс непоправимую травму его психике
Я всегда знал что Эдвард руки-ножницы к этому как то причастен..
Почему Чигур пощадил заправщика?
А тебе какое дело дружок?
ОРУ ж)))))
Это мое собачье дело Дружжок!
Не шевелитесь
@@maxbektasov1734 Не шевелитесь пожалуйста... :)
Просто спросил
Продавец: "Что нибудь еще?"
Антон Чигур: "Что еще впаришь?"
Продавец: "А твоё какое дело, дружок!?"
Антон Чигур:
Полный неадекват, это когда на :
- Что впаришь?
ответ:
- Этот хлеб! В деревнях - то ели всё... Хочешь как цапля постою, курлык?
0_0
вывод: опаснее Чигура только бабка с пилочкой
Чигур пощадил женщину потому, что нашёл человека с более плохой причёской чем у него.
Ору вслух
Давно так не смеялась )
Чуть не сдох от смеха
Орууууу
Согласен со всем, кроме того, что "Чигур покидает заправку с сожалением, что пришлось не убивать заправщика". Наоборот, видно, что монетка принесла ему облегчение. И не потому, что ему так не хотелось убивать заправщика, а потому, что у Чигура есть некий кодекс, философия, система и его в какой-то мере порадовала возможность проявить подчиненность своих действий этой системе.
всё верно. Это в книге подробно объясняется. Чигур верит в судьбу, а он - всего лишь орудие этой судьбы. Бросая монетку он заранее знал, что скорее всего заправщик выживет, потому что его судьба - быть везунчиком (не просто так ведь он женился на богатой дочке), а вот Карла неудачница поэтому даже выбрав монетку она не спаслась и Чигур убил её.
Логично
Да ну. Положим, заправщик повидал всяких странных товарищей на своём веку, поэтому совершенно не факт, что воспримет Чигура как нечто невообразимо опасное, а не как очередного прибабахнутого проходимца. Что до философии, то он и не мог убить заправщика, поскольку устланный трупами путь укажет полиции, куда именно он направился. А если заправщик и сообщит куда следует, то связать странного посетителя с убийцей полицейского довольно сложно. Чигур психопат, а его монетка - фетиш. Вроде кроличьей лапки, чёрной кошки, тэ дэ.
@@Владимир-й7и8п, он психопат, поэтому и оправдывает свои действия таким образом. Мол, я не я и лошадь не моя. Это всё судьба. Абсолютный нигилист. Возвращаться и убивать женщину не было никаких разумных оснований. Он сам её приплёл, когда запугивал охотника. С тем же успехом можно было валить всех, кто так или иначе был знаком с его целью. Нет, ему просто нужен был повод, чтобы лишить человека жизни. Шизик :)
верно подметили, Чигур кидает монетку именно тогда, когда убивать не хочет, но понимает что надо - он как бы просит судьбу пощадить жертву
Чего все угарают над его причесоном, это 70е, так все ходили)
Он один с такой прической ходит
Я думаю, что сцена на заправке, нужна с одной единственной целью... Показать что у Карлы Джин действительно был шанс выжить, от которого она сама отказалась. А так... Все остальные его жертвы были убиты, потому что это было необходимо, по разным причинам. Убивать заправщика необходимости не было, но очень хотелось. Поэтому он дал ему шанс. Убивать Карлу Джин необходимости, также не было, но он обещал это её мужу, который уже был мертв. Поэтому дал шанс и ей.
Бред
@@ka3ahbapxub58 верно все написал. Сомневаюсь что если бы жена выиграла, то чигур бы её завалил. Сам предоставил шанс, она отказалась и сказала решать ему, а у него обещание висит грузом, так что просто отказаться убивать он не может, нужна веская причина.
Этой причиной могла бы быть монетка, как с заправщиком
Он бы ее убил в любом случае, он же дал обещание. Чигур не стал бы изменять своим принципам.
Так заправщик же запомнил номер машины правильно ? Следовательно Чигуру надо было его хлопнуть по его же принципам?
@@gompszver9406 пересмотри момент, он подбросил монетку и даже не знал, что выпало. Не глядя на то, какой стороной упала монета, Чигур говорит, что мнение монетки совпадает с его мнением и убивает жену. Другими словами, он заранее знал исход, а монетка это его какой-то фетиш
Не дал он сбой с администраторшей. Он её волю почувствовал. Хищник уважает хищника. Кст. актрисса игравшая эту роль недавно умерла. R.I.P.
Он не тронул администраторшу потому, что она строго стояла на своих принципах. В данном случае не распространять персональные данные сотрудников фирмы.
Каждый, кто нарушил свои собственные правила и отошёл от своих же принципов в этом фильме - погиб
Согласен. Те, кто подчинились воле Чигура - умерли. У всех был шанс проявить свою волю и тогда бы они выжили.
@@Анатолий-с6е9в и кто же подчинился воле Чигура? Мосс? Другой киллер? Или мексиканцы вместе с заказчиками? Проще будь и не ищи глубинные смыслы, чел просто развлекался убивая а бабка ему не интерестна
администраторша не была убита потому что зачем?))))
дело не в стойкости а в том что Чигур услышал звук сливного бачка. по книге он даже не знал откуда звук раздался, но знал что где-то недалеко, и его могут заметить.
а это могли быть и менты и просто человек с оружием.
Чигур не захотел рисковать, хотя именно замешательство говорило о том, что он намеревался убить тётку. Так что её спас унитаз)
С удовольствием прочитал все коменты и отзывы об этом видео автора. Спасибо! 💎
Вот еще дополнительно моя версия (одна из нескольких выше сказаных) почему он пощадил заправщика:
ПОТОМУ ЧТО ЭТОЙ СЦЕНОЙ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО ЗАПРАВЩИК УЖЕ ПО СУТИ ДАВНО МЕРТВ ! потому что (как он сам признался) женился из за денег а не по любви ("заправка тестя была")... живет посреди степи, в старом полузгнившем домике, паралельно торгует всяким хламом, который пытаеться впарить редким посетителям его заправки... (фраза:"ещё что впариш?")
То есть бизнес у него идет плохо, денег все-равно нехватает... дети если и были - то давно оставили его. также по его внешнему виду - он не может похвастаться крепким здоровьем и "жить" то ему еще осталось в любом случае недолго...
То есть он уже по сути мертв - только пока духовно... И самое главное что ОН (заправщик) сам, добровольно, много лет назад - выбрал для себя такую жалкую жизнь/учесть. То есть он в принципе уже давным давно (в молодости) сыграл в игру орёл или решка - поставив на кон всю свою дальнейшию жизнь (предпочел мнимое богатство - в замен настоящей любви), и в итоге = проиграл.
Киллер это осознал и возможно это была еще одна из причин почему он оставил заправщика в живых... Таким образом как бы дав ему шанс переосмыслить/переоценить всю его прожитую жизнь и хотя бы попытаться что то изменить (фраза: "только не клади эту монету в карман").
Согласен. Заправщик уже давным-давно сыграл в орёл и решка.
Как будто, Чигур все это проанализировал
Все гораздо проще, еслиб заправщик проиграл то Чигур бы его кончил, а так он выиграл и остался жить. Чигур просто сыграл по честному всего лишь навсего
Не факт, что любовь дала бы ему больше. Далеко не факт
Положив её в карман, она станет самой обычной монетой. Вот как сейчас.
когда чигур просил хранить монету не смешивая с другими монетами он имел ввиду держать язык за зубами и помнить их разговор смотря на эту монету и как ему повезло я лично так понял
я тоже
Иногда сказанное не нужно пытаться как-то интерпретировать. Эта монета спасла ему жизнь, вот и все.
Не смешивать монету просто потому что в каком-то смысле это счастливая монета, вот и всё. Сказанное тобою могло бы иметь смысл если бы он не кидал монетку, а просто бы дал ему, а так... просто удача
монета старая и соответственно дорогая, очевидно же! что вы за херню несёте... б л яяяяяяя....
иногда монета - это просто монета
Ходят слухи, что за рулем машины, въехавшей в Чигура, был Патрик Бейтман, потому что у Чигура круче визитка.
Крайне символично, что Чигур терпит поражение в диалогах с женщинами...
С женщинами вообще трудно спорить) При том Антон тоже понимает, что это и не нужно.
@@DDC77 А, да? Держи в курсе.
он не убил женщину в отеле,потому что она грамотно отвечала,и он не смог зацепиться за её слабости,чегур убивает паразитов,заправщик проявил любопытство (залез в штаны ) и стал намикать что сейчас закроет лавочку, чегур убивает жену моса, потому что благодаря длинному языку этой дурочки мос был убит,чегур убивает паразитов
чегур отстреливает не зрелых людей,фильм так и называется старикам,а по сути малышам,здесь не место.Малыши сами ищут пулю лбом и они её находят
@@АнтонЛебин-р6я он не убил женщину в отеле, потому что он услышал звук смывания в туалете. Ему не нужно свидетели.
Он не показал старику сторону монетки - старик был искренен, признавшись в своей меркантильности, женившись по расчету.
Главное чтобы человек понимал что это кино и не стоит пытаться подрожать подобным личностям
Мне кажется, Чигур не настолько зависим от чужой оценки, тем более от оценки какой-то тетеньки администраторши. И если она не затрепетала перед ним как перед суперменом, то он прям аж спассовал - мне кажется, это совсем не так. Во-первых, врядли она прям сильна духом, обычно на таких должностях у человека синдром вахтера, и это делало ее такой твердой, скорее всего. Во-вторых, она врядли как заправщик поняла, что ее могут убить, поэтому не так уж и боялась. Она, конечно, испугалась, но это было не настолько всерьез. Ну, и в третьих, ему конечно не проблема убить двоих, но прям бесшумно и чисто это врядли бы вышло, да и информация не стоила того, кароч администраторше просто повезло, я считаю. Дело не в мега силе духа характера какой то тетеньки-вахтера и растерянности мега-крутана киллера, а просто в обстоятельствах. Чигур все таки профессионал и делает дело, а не спонтанный безумец, убивающий только по своей прихоти.
Он уже хотел спросить ее по серьезней, но плохая звукоизоляция эту тетеньку спасла
Просто он увидел что она не одна в помещении. И кто там был в соседней комнате он тоже не знал
вот это ,я понимаю, разбор ситуации и обстоятельств сцены!
Вахтерша попросту глупая настолько женщина , что даже и предположить не сумела бы, насколько она в данной ситуации, рискует жизнью.."Подумаешь, какой -то смазливый мужик с гоголевской прической на голове?!"В тех краях , привыкли бояться брутальных и задиристых мужиков, как никак.Тем более, присутствие того серуна в туалете , явно приубавило ей стойкости и чувства безопасности.
Синдром вахтера..Я сам работаю администратором -охранником и частенько, даже по-доброму ,завидую своим некоторым коллегам их дерзкости, неуступчивости и явно завышенному самомнению при общении с клиентами и посетителями на ресепшене..
Ну, да..Делать шум и побоище с доходягами персонала отеля ему не было смысла.
Замечу только, что психопаты вообще , практически , не зависимы от мнения окружающих.У них особый внутренний мир и четкие личные правила и модель поведения.
Ну отчего же сразу "синдром вахтёра"? Просто перед ней явный чужак, который пытается узнать личную информацию об одном из её квартиросъёмщиков. Разумеется, она даёт ему от ворот поворот.
Безукоризненная роль Бардема. Пожалуй лучшая в его карьере. А мотивация поступков А.Чигура - это мотивация ронина - самурая .
Согласен. А сейчас местные "критики" скажут:"ыыы у этава хиройа нит имоцый и матефацыи и ан абсалютная пустышка бардем проста текст с бумажке зачитал и фсе"
Я тоже заметил этот момент с женщиной за столом. Чигур ТРИЖДЫ настойчиво потребовал (не попросил, а именно стальным тоном потребовал) сказать, где работает Мосс. Но тетка оказалась не промах и не прогнулась под жутковатого незнакомца.
Мне это напомнило эксперимент Милгрэма, где ведущий заставлял "учителя" и дальше бить током (так думал "учитель") "ученика", если тот ошибался или отказывался выполнять задания. Ведущий четырежды настаивал: "Пожалуйста, продолжайте", "Вы должны продолжить", "Эксперимент требует,чтобы вы продолжили" и "У вас нет выбора". Если "учитель" выдерживал это давление, то эксперимент прекращался. Так проверяли склонность людей к подчинению чужой воле.
Чигур не стал ее трогать потому что услышал, что рядом есть еще кто то. Вот и все. Смотрите фильм внимательнее. Или читайте книгу.
Развели тут пересуды и теории. Проще всë. Дело в том, что "это моя заправка, вы чего тут беспределите", это мой заправщик, это мой отель. Звоню, говорю, Антох, только натворишь, что на моих владениях, я тебе твой баллон в задницу засуну. Извинился, но, говорят, попугал мой персонал знатно.
А тебе какое дело дружок? До Антона Чигура...
Думаю заправщика пощадила сама смерть , - случай ) заправщик - смятая обёртка" но искренне-в порицание гордыне, был честен отвечая на вопросы и случай пощадил его )
Чигур не пытают администраторшу в первую очередь из-за возможного свидетеля который смывает бачок. А не из-за уважения к ней. Посмотрите на выражение лица Чигура , когда он выходил. Как он посмотрел на женщину, на лице у него написано - тебе повезло что кто то есть рядом. Да и сведения которые он у нее просил не стоят такого риска.
Ни один более менее думающий преступник не будет оставлять за собой лишние тела. Любое убийство- это плюс одно пожизненное. Чигур- вымышленный, сказочный персонаж а вы чуть ли не молитесь на него.
Тот который убивает чисто ради выгоды, а не из удовольствия. Для Чигура же убийство самоцель, а не источник заработка.
Заправщик думал, что он уже по жизни выиграл все. И жену, и имущество, и бизнес. Но тут он встретил Антона, и даже не знал, насколько он был близок к смерти
так и есть) заправщик выиграл всё. он везунчик. и бросая монету - Чигур уже заранее знает, что заправщик выиграет жизнь.
Чигур верит в судьбу, только и всего.
А вот Карла - неудачница, и Чигур заранее знает, что она выберет смерть. И так и есть.
Это в книге подробно раскрывается
Он маньяк и нечего тут разбирать.
Даже у такого как Чигур есть кодекс , он дал возможность заправщику сыграть с судьбой , и сдержал слово , иначе он не бросил бы монетку.
Все равно отморозок и убица со своей дурацкой философией и причёской.
Этот диалог нужен для того чтобы показать, что Чигур является реально существующем человеком, а не каким-то воображаемым...
Мне кажется, что Чигур подумал всё таки, что сядет в тюрьму, а вероятно если тот заправщик, то у него есть телефон, если тот его допустим не убьет, а ранит. К заправщикам, ведь часто заезжают люди дабы, заправить бак. Могли бы узнать по отпечаткам, что его убил Чигур. Да и как мне кажется, заправщик с ним говорил, весьма тактично, как его потом, после этого убивать?
0:12 дробовик с глушителем в котором диаметр в два раза меньше диаметра ствола ружья.Просто поражает.
Советую почитать,что такое чок. Дульные насадки позволяют делать так. И это никакой не ляп,в жизни все работает точно так же
По книге у него была орнитологическая дробь
@@qwertererer9029 Сроду таких чоков не видал. Тут дульное отверстие миллиметров 9-10, а диаметр ствола 12 калибра - 18 с чем-то миллиметров. Мне идея такого чока представляется сомнительной. Особенно, если он дробью на птицу стреляет.
Ну уд к таким мелким деталям цепляться это через чур. Если на то пошло, то в первых минутах фильма после ареста он с обезъянника хрен бы выбрался. Пришлось бы фильм заканчивать и титры пускать. Кино же.
Как мы вообще можем знать что творится в голове убийцы, когда мы не знаем что творится в головах наших родных и близких, не знаем что у нас самих в голове творится! Решил не убивать, поговорил, поиграл...
Чигур не убивает тех кто четко и добросовестно делает свою работу, не проявляет малодушие и страх. Такие качества есть у него самого. Вот поэтому он не тронул женщину, которая следовала инструкции
Нет, просто за стеной был еще человек. Он услышал звук сливного бачка и решил не рисковать.
Чигур раньше работал консультантом в М-ВИДЕО , его уволили за огромные продажи и уникальную схему презентации товара потенциальным покупателям , которую он отказался рассказать своим работадателям
Да не из-за того Чигур администраторшу не убил что спасовал, а потому что ему информация была нужна, а не смерть тетки. И он понял, по звуку сливного бачка, что слышимость в этом здании такая, что если тетка заорет, когда он начнет спрашивать по-плохому, то сбежится вся округа, и запаришься всех убивать. Он же профи, а не маньяк, который кайфует с лишних и не нужных убийств.
Прекрасный разбор
А твоё какое дело, почему он пощадил заправщика, дружок?
Не согласен. Чигур в течение всего сюжета ни разу не находился в растерянности! Чигур играет, он как бы "разгадывает головоломки" и "решает уравнения" и наслаждается этим. Для него появление новых "переменных" и "постоянных" (людей, их поведения, других обстоятельств) - это добавление разнообразия в его специфический путь "решения уравнений" - своеобразный "марафон смерти". Поэтому, не совсем обычное поведение потенциальных жертв забавляет его и вносит дополнительный азарт. Ему это нравится! Кстати, я считаю что Антон Чигур все таки азартный человек, иногда намеренно допускающий рискованные шаги, хотя в ряде случаев он полагается и на холодный расчет. Вероятно он делает это намеренно - чередуя точный расчет с азартной игрой, мотивы кроются в его необычной личности. Антон Чигур не совсем человек, скорей это - получеловек, в котором есть что-то от хищного зверя, а что-то от "живого компьютера" и каждая из этих частей может доминировать в разные моменты времени!
не согласен с вами. Ведь Антон не всегда был убийцей.Когда то он был ребенком, когда то юношей. В общем можно предположить что к своему холодному характеру он пришел именно за счет того что в жизни сталкивался с тем с чем часто сталкивается каждый человек: с глупостью и непредсказуемостью других людей. Но если кто то это спокойно переваривает то он не смог. А потому он хочет максимально сгладить это и действует максималлно рассчетливо и хладнокровно, что бы не сталкиваться с этой самой глупостью и непредсказуемостью. и как вы сказали "добавление разнообразия" его ни чуть не радует, а разве что глубоко в подсознании пугает что стимулирует в нем усиление натиска, так как этого то разнообразия он и не хочет более всего.
Интересно расписал
@@РинатХуснутдинов-ч3н не всегда был убийцей, но можно родиться "психопатом". Именно им чигур и является, это с рождения. И чел выше очень хорошо расписал мировосприятие психопатов
Пустое всё в этом кино. Игра актёров крутая только
Монета это интерпретация с человеком. У монеты есть две стороны, как и у человека, есть не только хорошее, но и плохое.
Чигур объяснил продавцу, что это счастливая монета, так же как и он сам. Ему повезло в отличии от остальных
При встрече с Чигура ты бы:
1) Испугался бы
2) Попытался бы убежать
3) Попытаешься его послать дерзко и уверенно
4) Подружился бы (абсурдно, но есть и такой вариант)
5) Поговорил бы о его жизни
6) Стал бы играть с ним в "орлянку"
7) Попил бы молока с ним , спросив у него
8) Сказал бы ему в шутку:"Джек Воробей на Карибах, дружок"
9) Попытался бы его убить
Выберите один из вариантов и опишите, почему такой выбор и что последовало бы за ним. Спасибо.😁😁😁
Однажды я встретил человека, отдаленно напоминавшего Чигура, как мне теперь кажется (не внешностью, а поведением).Про Чигура я тогда еще не знал, фильма не было. Место было безлюдное, он вел себя спокойно, мы обменялись паруй слов и разошлись миром. Но от него исходило такое излучение опасности, что других вариантов, кроме первого не оставалось. Единственное желание - поскорее унести ноги. И потом это ощущение еще долго было со мной. Он разговаривал со мной, примерно, как Чигур с заправщиком, хотя был меньше меня ростом и, видимо, слабее. Такое было только один раз.
@@moviezone6465 Вау. Какая история. А в какое время суток и в каком месте такого человека встретили Вы?
@@ЭльханОруспай-ю7т В лесу, под вечер
@@moviezone6465 Одно из самых нежелательных мест для встречи с подобным человеком. Уважаю Вашу смелость, хоть и поробевшую при той встречи. Я бы тоже встревожился, хоть и , скорее, испугался.
Чигуру попросту нельзя убивать заправщика, ибо это банально укажет маршрут и направление его движения: задушенный коп > владелец угнанного авто > хозяин заправки. А ему нельзя оставлять следы. Убитый коп с автовладельцем были вынужденными жертвами. Форс-мажором, как и наезд в финале фильма. Он убивает только тех, кто мешает осуществлению поставленной перед ним задачи. С непричастными же предпочитает играть в рулетку монеткой.
Что касается до запугиваний, то этот ход тоже нелогичен. Людям обычно страшно только здесь и сейчас. А когда наводящего ужас объекта нет в поле зрения, то мы берём себя в руки. Поэтому запугивать бессмысленно. Во-вторых, своим запугиванием он только ещё больше обратит на себя внимание и заставит крепко-накрепко запомнить всё, что с ним связано. В общем, Чигур вроде бы и поступил с пользой для себя, однако психопатическая привычка всё испортила.
Насчёт орлянки с теми, кто ему нравится, это довольно странный вывод. Чем Чигуру мог понравиться клерк в офисе нанимателя, когда убийца явился разобраться с обидчиком? Да он того паренька знать не знает. Во-вторых, если он угрожал беглецу убийством его женщины, зачем он отправился убивать её после гибели своей цели? Какой в этом смысл? Ведь по мотивам сцены с заправщиком Вы изображаете его как довольно расчётливого и взвешенного товарища. Ну а последнюю жертву в фильме ему не было никакого смысла убивать. Что, собственно говоря, и доказывает наезд. Убийца пострадал только из-за собственной неадекватности.
Что касается до самовосприятия Чигура, то авторы специально сделали персонажа таким. Он одет во всё чёрное, а причёске постарались придать сходство с капюшоном, в котором обычно изображается Смерть. Поэтому-то, в принципе, Чигур и убивает только тех, кто встаёт у него на пути и чем-то препятствует. Охотник, коллега, наниматель, бандиты, водитель и коп в начале фильма. А тот же испуганный шериф остался жив, когда не вошел во вскрытый Чигуром номер мотеля. Поэтому и уцелел.
Я думаю,после диалога с заправщиком ,чаша весов ,убивать или нет ,сравнялась .И он решил монеткой.При этом считает,что его всегда преследует удача и если бы он стал помехой ,выпала бы другая стороны монетки.
Скажи честно, это ты озвучивал Донателло в черепашках ниндзя 2003 года?
ахах
Он и есть Донателло! Не вечно же по канализации лазить.
Мне нравится причёска Антоши Чигура
Да, она хороша
чигУр
Хазанов вообще зверь, базару нет...
Спасибо, я думал это ниган из ходячих.
чигура вообще не было в фильме так то .это больная фантазия шерифа
Нет. Эту версию уже сто раз опровергли
По ходу Чигур не любит птиц учитывая то что он стрельнул по голубю
Да все тут понятно, Антон не убил Чигуру потому что у заправщика была счастливая монетка.
Шта
автор: Антон Чигур настолько крутой киллер
Якубович: ДА ЛАДНО
Джон Уик: ну да ну да, пошел я нахер
Леон поперхнулся чаем
Ну да ,ну да... это фраза Колина Фаррела из Настоящего Детектива)
@@GavrilaPrintsip твоя мать лечит горло моим семенем
Джон Престон: ну да, я же, всего лишь, клерик высшего разряда, пошёл я нахер
Работая в удаленном месте, надо держать дробовичок под прилавком.
Если успеешь достать...
Я фанат этого Чигура. Этот фильм просто шедевр! Пожалуйста посоветуйте фильм похожие на этот , спасибо.
Посмотрите Попутчик (1986) с Рутгером Хауэром, Перелом (2007), Сыщик (2007), Киллер Джо (2011). Главные персонажи там по характеру похожи на Антона Чигура, особенно в Попутчике и Киллере Джо..
@@moviezone6465 спасибо
Mesut Ozil Пила ("Saw"). Очень рекомендую. Смотреть нужно с первой серии.
@@СавваКулиш-б8ж хаахахахах этот фильм культовый его все точно смотрели ахаххахахах
@@sadnesssoul1855 не
пока смотрел съел большую тарелку супа мой рекорд 5 минут 33 секунды
насколько большую?
@@Utube3000 а твоё какое дело дружок ?
@@dddoubledragon9283
так-так-так!!! ты давай тут не коси под дебильного Чугура! Опиши объём тарелочки😉🙂
И про супчик расскажи!
И правильно делал. Большинство людей такие дебилы. Суют нос в чужие дела, совершенно незнакомых людей. Помимо старика на заправке, там ещё какой-то ферфер останавливается чтобы помочь Чигуру у которого вышла из строя машина, и тут же задаёт лишний вопрос, когда тот спрашивает есть по близости аэропорт спрашивая куда он собрался лететь. Но к этому наглому вопросу Чигур иронично отвечает "незнаю". В конечном итоге забирает его фермерскую машину.
мне кажется чигур умнее чем думает автор этого видео.
Да что, чёрт возми, вы делаете с ударением? Почему чИгур? Мне кажется, я не настиваю, он какой ни будь босниец и фамилия произносится с ударением на У. ЧигУУУр
Это спорный момент, есть сторонники у обоих вариантов. Если ударение на У, то как тогда будет звучать фамилия в родительном падеже? Неблагозвучно получается. С другой стороны, существует версия, что Чигур приехал в США то ли из Молдавии, то ли с Украины (или его родители). А в тех местах ударение обычно падает на первый слог.
@@moviezone6465 я не настаиваю. Ваш вариант имеет право на жизнь.
Чего в этом отрывке реалистично и правильно.
1) Антон Чигурх очень реалистично (актер) показал как выглядит психопат. Это просто пахнет реальностью.
2) Когда продавец начал говорить на персональном уровне с его (потенциальным) убийце, тогда Антона весь манер перешел на более менее дать ему шанс выжить и внедрить сомнения в уме Антона на его убийство.
Очень обязанный урок который часто учат психологи и социологи. - Если вы встретились с человеком который пытается или чувтвуется вас собирается убить (например как массовый растрел в каком то здании или потенциальный маньяк и/или насильник), самое лучшее что (потенциальный) пострадавший может сделать, это сделать раппорт с преступником и/или начать говорить как можно больше информации и делая себя более личным нейтрально описанным лицом. Люди которые собираются убивать начинают иметь очень сильные сомнения, даже психопаты и социопаты когда пострадавший внедряется лично в ихнюю память. Даже если они убьют пострадавшего, они будут иметь вопросы и угрызения после убийства пострадавшего.
Ничего не понял. Русский для Вас не родной?
Старик выбрал орёл, а выпала РЕШКА
Отличный фильм, гениальная игра Хавьера Бардема, однозначно лучшая его роль.
Какая у него гениальная игра, весь фильм покерфейс. Равнодушного киллера с лицом кирпича очень просто сыграть, тот же Ликвидатор из "револьвера" или герой Машкова из "в тылу врага", у всех спокойное самоуверенное поведение и холодность в действиях, вот тебе и вся их игра.
Почему Чи́гур?
В некоторых местах он нормально говорит, а где-то откуда-то этот Чи́гур берётся.
Через 8 месяцев у меня опять этот же вопрос
Здорово разложил все детали, класс!
Чушь.В Техасе,на заправке мужик не держит под рукой пару хорошеньких пушек,и позволяет какому то мраку так с собой разговаривать.Плохо вы,господа ,знаете нас, южан.Чигур явно известен в полиции,да ещё и убил полицейского,который его задержал,значит его данные у полиции уже имелись.И приметы были разосланы и по магазинам,и по заправкам и другим общественным местам.Нормалтный заправщик в южном штате всадил бы этому Чигурку пулю в лоб и получил бы премию от полиции...
Не было никаких примет у полиции на него. В начале фильма его, по сути, случайно схватили.
чигур это образ в голове шерифа Эда Тома Белла, а не реальный персонаж. На самом деле на месте Чигура всё это время был Льюэллин Мосс.
Не неси этот бред))) обзоров пересмотрел
@@zarakul6663 попробуй включить голову. удивишься, но иногда это полезно
Спасибо большое за внимание над фильмом. Нельзя опасные людям соваться))
Мне было приятного читать комментарии. В искусстве каждая деталь носить смысловую нагрузку. Автор часто сам не осознает, какой глубокий смысл вложил в сюжет своей картины или стихотворения. Кто занят творчеством знает о чем я.
Да никакой он не супер киллер всех времен и народов. Обычный психопат-шизофреник, с кучей комплексов. Просто немного фартовый и надевший корону на свою немытую, смешную прическу.
Скорее не супермен, а безжалостный хищник.
Мне кажется что чигур был воображением шерифа, он был в его голове , на самом деле чигура не существовало
Чигур как олицетворение смерти, у заправщика она, как бы, мимом чудом прошла, как и в принципе любой его поступок в жизни, который может привести к смерти, даже неожиданно
Ну да, Чигур, так сказать, посланец из ада. У Маккормака есть и другие подобные персонажи, например, Судья в "Кровавом меридиане". Для автора тема крайнего зла главная во всем творчестве.
Ну если совсем в абстрактные образы уходить, то так и есть
Он его не пощадил просто заправщик угадал орла!
Все грамотно расписано, автор канала молодец!
Хороший ролик! Спасибо!
никакого "супермена" он не корчит из себя,он на войне до этого побывал (по сценарию) и убивает человеков легко ,но что-то внутри его все-же гложет поэтому он расслаблен спокоен и не мандражирует,пытаясь это "что-то" как-то внутри себя "переварить".
Для меня не понятно , как одинокий заправщик в заброшенном месте не предусмотрел способа защиты от возможных грабителей.
Видимо, Чигур внушил ему ужас. Такие люди бывают
Когда тебе стукает 50. И жизнь становится бесполезной. И начинает болеть все что только можно. Для тебя чигур будет сантаклаусом.
У Чигура есть свой странный но кодекс чести.
Мне другое интересно, почему Коэны не сняли сцену где Чигур возвращает деньги владельцу со словами. Ну что, теперь вы убедились что со мной можно иметь дело. Ну наверно потому это не сняли что все таки это блестящие Коээны
Да, похоже на то.
Так он убил нанимателя по ходу дела, поэтому возвращать было некому. Так что теперь никто с ним дела иметь не будет :)
Кто понял - почему он сказал заправщику - вот как сейчас? Тот же еще держал монету в руке, не смешал с другими.
В случае с женщиной это говорит о том что он беспристрастен.
Фильм вышел в 2007 году, и прошел почти бесследно (только получил 1 статуэтку Оскара как раз за счёт сыгранного Чигура), но его все обсуждают- настолько с изюминками он снят!
Это судьба многих шедевров, Страх и ненависть в Лас-Вегасе, например, тоже стал культовым не сразу.
Вы не совсем правы, этот фильм сразу стал культовым для тех, конечно, кто понимает в кино, потому что братья Коэны сами по себе культовые режиссёры, как у нас Балабанов к примеру. И получили "Старики" аж 4 Оскара, в том числе и за лучший фильм.
Не смотря видос, ответ: Потому что монетка так легла. А почему еще?)
Чушь что в видео, что в комментах. Чигур - чистый психопат. Ничего он не прощупывает, а просто играет с жертвой. Ему что убить, что не убить - одна хрень. Развлекается как может. Компенсирует отсутствие эмоциональной жизни. Не несите херню
Почему у этого фильма такой культовый статус?
Я смотрел,да,отличный напряжённый триллер,но на культовый и гениальный на мой взгляд не тянет
В примере с заправщиком слишком перемудрено. Чигур сумасшедший человек в своем "мире", имеющий крайне низкие способности к эмпатии и не всегда способен понимать окружающих его людей.
По этому, когда заправщик проявил наблюдательность, это очень насторожило Чигура и вызвало агрессию. Чигур не пытался унизить или сбить с толку заправщика, он просто выплескивал на него свое раздражение, попросту докапывался.
Разговор был странным и бесцеремонным по причине необычного мышления Чигура и чувства превосходства убийцы, который в силу своей деятельности уже не воспринимает человека адекватно, видя в нем лишь говорящий, потенциальный труп.
Но, видя что заправщик безобидный и жалкий, Чигур пребывал в неуверенности, стоит ли заморачиваться с его убийством и решил оставить это решение на волю судьбы, которую он видел в монетке. Что только подтверждает, что у этого одаренного убийцы больная кукуха и он далеко не всегда действует рационально.
Когда заправщик угадал правильно, Чигур даже подобрел и похвалил его, хотя никакой заслуги заправщика в этом угадывании нет.
Просто Чигур видел в этой удаче подтверждение того, что заправщик не заслуживает смерти и само провидение это показало.
Чигур прибегал к монетке когда колебался и не желая принимать ответственность за неверный выбор перекладывал его на волю судьбы, которая в его мироощущении не может ошибаться и всегда права.
В ситуации с теткой я согласен. Его привел в замешательство ее ответный напор, который казался ему необычным и непонятным. Это непонимание ослабило его решимость и волю, ведь действовать там где нет ясности Чигур не любит, так-как сталкивается с чувством своей собственной слабости, заключающейся в пониженной способностью понимать людей.
Согласен, так и есть
Заправщица нельзя было убивать, потому что его труп укажет направление движения убийцы. Вот Чигур и предпочёл запугать того до икоты, чтобы он про машину и думать забыл, а помнил только ненормального посетителя.
@@byntkktrnn забавная логика))))
Во первых, сами трупы ни на что не указывают. Уверен, что в Техасе он не единственный убийца и связать все трупы с Чигуром, о котором вообще мало что известно полиции, невозможно.
Если Чигур боялся, что трупы укажут направление его движения, то глупо было убивать деда, на обочине дороги, специальной пневматической хренью для забоя скота. Это бы сразу связало данное убийство конкретно с Чигуром.
Но он тупо взял и убил его именно таким вот эксклюзивным способом, что является крайней глупостью для человека, который скрывает направление своего движения.
Во вторых, он даже не пользовался перчатками, при убийстве мексиканцев в мотеле и я скажу больше: ни один вменяемый убийца не станет это делать там, где он сам снял номер(даже с поддельным паспортом). Полиция в первую очередь будет "пробивать" постояльцев, их данные, отпечатки и приметы.
В третьих, подобными запугиваниями память стереть невозможно, если человек уже запомнил номер. А вот обострить ее и намертво впечатать эту информацию - запросто.
Запугиваниями можно лишь отвлечь внимание и ослабить функцию коры головного мозга в процессе восприятия информации, но не после того как человек хорошо запомнил и осмыслил ее.
@@ИгорьГетьманец-щ8з, почему не указывают? Как хлебные крошки. А если трупы и не указывают, то зачем вообще настораживаться от внимательности заправщика, коли там душегубов пруд пруди, а полиция о Чигуре ничего не знает? Ведь очевидно же, что старику там просто скучно, вот он и любит поболтать с проезжающими.
Убивать владельца машины, которую угнал Чигур, не глупо, а рационально, ибо он запомнил бы злодея, дал его описание и описал направление движения. А так все концы в воду: личность убитого не установлена, принадлежащую ему машину в розыск не объявишь, преступника не поймаешь. В итоге у Чигура масса времени сменить транспорт. И ничего эксклюзивного в этом способе убийства не было. Напротив, очень предусмотрительно, поскольку такой метод не оставляет пули и тому подобных следов. При этом последствия применения этого болта для забоя скота ничем не отличаются от пулевых отверстий.
Ну, Чигур очень самоуверен и опытен. Ведь и после убийства вдовы охотника несложно сопоставить жертву ДТП в двух шагах с убийцей женщины, а потом опросить мальчишек, которые продали ему рубашку. Однако нашему герою попросту безразлично, что он оставляет следы. К тому же едва ли не все находят его невменяемым :)
Ну почему же? Когда на первый план выходят потрясения и негативные эмоции, то до мелочей уже дела нет. Не до жиру, быть бы живу, как говорится. Во-вторых, о номерах в оригинале ничего не говорится. Заправщик видел, откуда приехал Чигур, и предположил по направлению, что тот едет из Далласа. А учитывая, что Чигур ничего не сделал, то и запоминать нечего. Особенно если тебя напугали до умопомрачения.
@@byntkktrnn еще раз повторяю:
Что бы труп указывал на конкретного убийцу, необходимы зацепки и улики, связывающие данное убийство с этим убийцей. Просто труп, с неявными уликами и зацепками, может быть умерщвлен кем угодно и можно лишь гадать на кофейной гуще кто это сделал.
Я не говорил, что полиция ничего не знала о Чигуре. В самом начале фильма он был задержан и полицейский передал по телефону самую общую информацию о задержанном с баллоном в руках.
По этому, у Чигура были все основания насторожиться наблюдательности заскучавшего заправщика потому, что любой патрулирующий коп мог бы его спросить о посетителе на угнанной машине и заправщик бы с радостью "присел" полицейскому на уши и выложил ему все, что видел за день, в деталях.
Ошибка так думать. Убить владельца машины было действительно рационально, но глупо его убивать именно с помощью баллона для забоя скота.
Напротив, это очень эксклюзивный метод, так-как именно отсутствием пули в голове он выглядит из ряда вон выходящим и этим удивил полицейских.
Впоследствии шериф догадался чем был убит водитель угнанной машины и это уже точно указало на убийцу с баллоном, что только подтверждает всю глупость убийства водителя именно таким образом.
Какие "в двух шагах"? Чигур проехал минимум два квартала от дома вдовы.
И даже если бы он разбился в двух шагах, это ни о чем не говорит, так-как по этой улице ездит и ходит не только Чигур и любой человек может оказаться рядом с домом убитой.
К тому же он попал в ДТП не специально, не по халатности и говорить о его самоуверенности тут вообще не уместно.
Повторяю:
До мелочей нет дела, когда процесс восприятия и запоминания происходит ВО время потрясения, а НЕ перед ним!
Когда же запоминание происходит ПЕРЕД потрясением, то потрясение только поспособствует запоминанию информации, которая в обычной обстановке затерялась бы в памяти за ненадобностью.
Чигур запомнился ИМЕННО потому, что напугал заправщика и вел себя как психопат!!!
Без разници, запомнил заправщик номера или нет, направление движения, цвет и марка машины - уже достаточно, если спросит полиция о заезжавших посетителях.
Не в растеренности суть. Он понимая что может в два счёта лишить жизни ту женщину и не только её, всего навсего симпатизирует немного её "нахальности" из-за её самоуверенности и безстрашия из-за её незнания, но при этом он отличнейше знает что может заставить её трепетать в страхе и агоние сию же минуту. Именно поэтому это далеко не растерянность. И мимика его и оценка ситуации после её ответа не оставляет в этом сомнений.
,, Я сама смерть ,, --- Такова внутренняя установка главного персонажа. А ,, ОНА ,, не лицеприятна и честна, а значит справедлива.
Есть версия у нее много фактов что Антона Чугура не существует и он ни кого не убил. Пересмотрите фильм.
К книге Кормака Маккарти "Старикам тут не место", по которой снят фильм, Чигур вполне себе существует.
@@moviezone6465 На канале ЧБУ есть полный разбор как раз по этой версии, она объясняет всё действие фильма. Но постараюсь вкратце объяснить здесь.
Главный герой фильма - не Мосс, а старый шериф, расследующий это дело, которое ему не поддаётся (название фильма это оправдывает). Он перестал понимать мотивы преступников, улавливать ход их мыслей, в общем, постарел. И вот, все события фильма (кроме тех, где есть шериф) происходят у шерифа в голове, а именно, он так видит случившиеся события.
Чигур и Мосс - один человек, укравший деньги у наркоторговцев и сбегающий от них. Шериф не мог поверить, что Мосс - обычный работяга из его городка - способен совершать такие зверства ради денег, поэтому придумал холодного и жестокого Чигура, идущего по следам Мосса и убивающего людей.
Конкретно эпизод с монеткой объясняется так - сначала шериф думает, что злодей убивает всех, кто видел его в лицо, а узнав про выжившего заправщика, выдвигает гипотезу, что Чигур убивает людей, подбрасывая монетку. На самом же деле Мосс не убил заправщика потому что тот не представлял абсолютно никакой угрозы, ибо был не очень умным.
Примерно так интерпретируются события фильма, эта теория действительно объясняет все, казалось бы, глупые моменты фильма и открывает его с другой стороны. Советую посмотреть разбор.
т. е. деда на трассе убил без содаления, а на заправке решил поиграть
деда убил чтобы сменить машину и не оставить свидетеля .
он дал ему шанс остаться живым, если вы понимаете о чем я
Ну, да, так и было. Но только он ему немного симпатизировал, в отличие от жены Мосса, которая ему сразу не понравилась.
@@moviezone6465 ты не понял о чем я
@@moviezone6465 жене Мосса он тоже дал шанс выжить,но она отказалась выбирать,из-за этого и убил.В ваших словах противоречие
Бруно Говнетти, разлогиньтесь
@@Grimreaperafter не в том суть. в фильме момент просто изменили, Карла смиренно принимает свою судьбу, а в книге она играет в монетку и умоляет о пощаде.
вы не правы, Чигур хочет его убить, не будет же он играть в орлянку с полицейским , он играет там где может это сделать, он показывает что не он убивает, а слепой шанс
Я знаю что Антон Чигур, но почему-то на превью мне показалось как - Почему Уигур Пощадил Заправщика.
ха ха, почему уйгур пощадил заправщика)))))
Ну раз уж вы сказали оставьте ваши мнения . Я скажу так он действует по обстоятельству
Очень слабый анализ.
Чигур это типичный психопат-садист из методички, он превосходный манипулятор, а насилие для него это развлечение и цель одновременно. Он сыграл в монету с заправщиком, потому что это для него это буквально игра. Сначала запугать вопросами, довести жертву до отчаяния, а потом насилие как кульминация. Насилия на заправке не было, потому что заправщик оказался настолько слаб, что в насилии уже не было смысла, и Чигур на него забил, как коты отпускают пойманных ими живых мышей - потому что надоело и неинтересно. Если бы заправщик представлял реальную угрозу - Чигур расправился бы с ним очень быстро и без всяких монет.
Эпизод в отеле интерпретирован абсолютно неверно. Там явно видно, как Чигура во время разговора постепенно накрывает гнев: во-первых, взгляд в глаза для психопата это прямой вызов, а во-вторых, он не получает того, что ему нужно (ответа на вопрос). Он повторяет вопрос раз за разом с нескрываемым раздражением, при этом видит, что женщина нервничает, краснеет и раздражается. На самом деле ситуация под полным контролем Чигура, и он уже предвкушает насилие, до которого там оставалось совсем чуть-чуть (обратите внимание, что последний раз вопрос он произносит одновременно и раздраженно, и с улыбочкой от предвкушения, и на то, как резко он переводит взгляд на источник звука). Собственно, спас женщину не сам слив бачка (естественно, Чигуру все равно, сколько человек придется убить), а осознание им факта, что стены очень плохо звукоизолированы, суету услышит сосед, и мало ли чем это обернется. В пользу этого говорит и то, что акцент сделан не только на самом сливе бачка, но и множестве шагов после этого - а значит любой замес было бы так же хорошо слышно во всех соседних комнатах.
И даже в этом случае он не просто "пасует" или "дает сбой", а спокойно, тактически уходит, ТОЛЬКО потому что рискует быть пойманным, а не потому что боится отпора со стороны запуганной (хоть и волевой) женщины.
Если вам это интересно, изучите психологию асоциального расстройства личности, про их мотивацию и черты поведения, и с этими знаниями вы посмотрите этот фильм просто другими глазами.
Как и почему это лишь теории,какой смысл обсуждать,если любой зритель сделает свои выводы и умозаключения,посмотрев фильм.В этом и изюминка фильма.
Не совсем так,мне из коментов понравилась версия что дав заправщику монету и сказав не смешивать ее с другими монетами он дал понять чтоб тот держал язык за зубами...в общем то я стал придерживаться этого взгляда на ситуацию
Надо бы братьев Коэн спросить. Они точно лучше других объяснить могут.
Надо пересмотреть...кинец достойнейший👍
Чигур профессиональный Киллер 😎
Разве ответ в том с чем мы имеем дело не в названии фильма "Старикам тут не место". Если бы мы имели дело с чем то ординарным, то можно было подыскивать объяснения и старики разгадывали бы путем логических рассуждений. Но мы имеем дело с человеком экстраординарным, без какой-либо морали. Даже когда, Чигур говорит о справедливости (выбор стороны монетки) он не имеет представления о понятии и вкладывает в это свое представление - убить человека можно. но выбрать сторону монетки должен сам человек. Человека с такими подходами просчитывать невозможно и фильм об этом.
На стоянке трейлеров Чигур хотел получить быстрые ответы, лишние следы и хвосты ему были не нужны и убийства в людном месте он не затевал. Но получив фактически дерзость в свой адрес был готов порешать тётку.. с этой мысли его сбило присутствие ещё одного человека. Конечно он мог всех порешать, но ретировался .. Это говорит о том, что он не действует импульсивно. Однако, информация от тётки очень ему помогла бы.. странно , что он не получил что нужно в другой, в удобный момент. Думаю тут есть сценарный пробел, если не списать это на азарт Чигура, который явно не мог уступить какой-то старой тётке с парковки..
Великое дело испугать старика-заправщика
По сценарию. По сценарию.