Eu pensei em fazer assim depois q chega na equação x(logx)^2=((x^2)/4)(logx)^2. => Divide por (logx)^2 dos 2 lados aí fica => x=(x^2)/4. => Divide os dois lados por x e fica => 1=x/4. => Multiplica os dois lados por 4 => 4=x
Na minha calculadora zero elevado a zero dá 1, mas dizem que isso é só uma convenção. No entanto, o limite a direita de " X elevado a X" quando X tende a zero é de fato 1 (um). Então não é apenas uma convenção.
Para x=1 e para x=0, os expoentes não precisam ser iguais, pois tanto x=1 e x=0 elevados a qquer coisa são eles mesmos. Excetuando zero elevado a zero que é indeterminado. Então qdo se impõe que os expoentes são iguais, pode estar descartanto as possíveis respostas zero e 1. Acho que muita gente erra ao impor que os expoentes são iguais, que pode estar descartando as respostas citadas.
Quando fiz uma substituição de variável em que coloquei que x = y^2 encontrei apenas 0 e 4.Porque com certos métodos se encontra apenas o 0 e o 4, mas não o 1?E como o zero não serve ele não devia sequer ser encontrado?
Fiz por duas formas, na primeira trabalhei com raízes e terminou que deu uma equação com solução 1 e 0, na outra transformei tudo em potências e achei o valor de 4 e maior que 0. Por que isso acontece, alguém sabe explicar??
dependendo do grau do expoente que vc colocar voce esta de adicionado novas soluções. tipo uma equação do 1 grau tem uma raiz a do segundo duas e ai vai, e n necessariamente todos os valores serão iguais. ai aconselho depois de uma manipulação algébrica testar o valores. pelo menos essa é a forma de eu ver
1 elevado a qquer coisa é 1. Então para x=1, os expoentes não precisam ser iguais, e neste caso não são mesmo. Por outro lado, zero elevado a qquer coisa diferente de zero, é zero. Para x=zero, os expoentes também não precisam ser iguais, só diferentes de zero.
*Amei está linda equação, e sua resolução ficou mais bonita ainda, gratidão professor*
Eu pensei em fazer assim depois q chega na equação x(logx)^2=((x^2)/4)(logx)^2. => Divide por (logx)^2 dos 2 lados aí fica => x=(x^2)/4. => Divide os dois lados por x e fica => 1=x/4. => Multiplica os dois lados por 4 => 4=x
Mas não encontra a possibilidade do 1 nessa forma , logo a forma q o professor fez me parece a mais adequada
Na minha calculadora zero elevado a zero dá 1, mas dizem que isso é só uma convenção.
No entanto, o limite a direita de " X elevado a X" quando X tende a zero é de fato 1 (um). Então não é apenas uma convenção.
Isso é uma equação transcendental?
Para x=1 e para x=0, os expoentes não precisam ser iguais, pois tanto x=1 e x=0 elevados a qquer coisa são eles mesmos. Excetuando zero elevado a zero que é indeterminado. Então qdo se impõe que os expoentes são iguais, pode estar descartanto as possíveis respostas zero e 1. Acho que muita gente erra ao impor que os expoentes são iguais, que pode estar descartando as respostas citadas.
👋👋👋👋👋
VOU TENTAR COM LOG E VER SE DAR CERT
✅
Quando fiz uma substituição de variável em que coloquei que x = y^2 encontrei apenas 0 e 4.Porque com certos métodos se encontra apenas o 0 e o 4, mas não o 1?E como o zero não serve ele não devia sequer ser encontrado?
Up
Fiz por duas formas, na primeira trabalhei com raízes e terminou que deu uma equação com solução 1 e 0, na outra transformei tudo em potências e achei o valor de 4 e maior que 0. Por que isso acontece, alguém sabe explicar??
dependendo do grau do expoente que vc colocar voce esta de adicionado novas soluções. tipo uma equação do 1 grau tem uma raiz a do segundo duas e ai vai, e n necessariamente todos os valores serão iguais. ai aconselho depois de uma manipulação algébrica testar o valores. pelo menos essa é a forma de eu ver
1 elevado a qquer coisa é 1. Então para x=1, os expoentes não precisam ser iguais, e neste caso não são mesmo. Por outro lado, zero elevado a qquer coisa diferente de zero, é zero. Para x=zero, os expoentes também não precisam ser iguais, só diferentes de zero.