Le cose migliori successe a Sainz in Carriera sono essere stato pilota Ferrari ed essere paragonato a Charles Leclerc, con tutti i contro della Stampa spagnola che si porta dietro vorrei capire chi non l’avrebbe cambiato.
Copio incollo quanto detto nell'altro video: secondo me Ferrari non ha bisogno né di sponsor ne di visibiltà, la mossa Hamilton mi ricorda quando Schumacher andò in Mercedes da "campione bollito" appena prima del nuovo regolamento e nel giro di qualche anno iniziò un dominio Mercedes con 8 mondiali di fila. Hamilton non è lì per vincere il piloti (anche se per il 2025 può essere una solida spalla per ambire al costruttori o aiutare Leclerc se si dimostra da titolo), ma per far partire il progetto 2026 con la mentalità di chi di mondiali ne ha portati a casa parecchi, trascinando con sé anche know-how e ingegneri esperti da Mercedes. Detto ciò Ferrari avrà una squadra stellare, e per quanto Sainz mi piaccia molto come pilota, su fondo bagnato e gestione gomme con Hamilton non c'è paragone.
non paragoniamo le due cose che non c'entrano una mazza l'una con l'altra, Mercedes non solo era avanti anni luce avendo un regolamento fatto apposta per loro nel 2014, ma anche con il test illegale con le gomme di 1000 km a Barcellona
Io ho in testa una cosa impossibile: Hamilton in Ferrari è stato preso per Leclerc. Lewis , secondo me, è sempre tra i piloti più forti in griglia, ma non più quello di una volta, Leclerc invece ha il potenziale per diventare il migliore. Quindi la Ferrari ha preso Lewis (oltre agli sponsor e alla fama) per far superare a Charles i propri limiti e farlo migliorare anche grazie ai consigli di Hamilton e agli ingegneri che lui porterà in Ferrari, facendo così riportare il mondiale a Maranello ma con Leclerc. Poi ovviamente se Hamilton ci si ritrova punteranno su di lui per il mondiale. Scusate per questa follia ma dovevo esporla a qualcuno e visto che i miei amici non capiscono nulla di F1…
fra ormai Leclerc non è più un ragazzino, è sbagliato parlare di potenziale. Se gli dai la macchina se la gioca tranquillamente con Verstappen (come ha già dimostrato). Non è un problema di abilità o che deve ancora crescere
@termosss.s avere come compagno Hamilton ti porta sicuramente dei miglioramenti,anche sono come stile di lavoro, Leclerc è migliorato infinitamente, il potenziale per batter Verstappen lo ha sempre avuto, gli e sempre mancata la macchina, avere uno come Lewis che ti porta a lavorare per forza meglio sulla macchina è un plus di base anche per Leclerc
Stavo pensando la stessa identica cosa oltre i soldi, perché a Charles manca solo la zampa che gli darà hamilton nel 2025 e 2026 e poi Hamilton lascerà e Leclerc si prenderà il timone all'100% con Bearman che come obiettivo nel Post-Hamilton è prendersi il sedile in Ferrari entro il 2028
Tonio, sono un 1993, guardo la F1 con costanza dal 2005, ho sempre tifato Lewis da quando è entrato in formula 1, ho sempre pensato che meglio tifare i piloti che ti danno emozioni, nel bene e nel male, che tifare un team e poi sparare a 0 su tutti (piloti, team principal, meccanici) quando le cose vanno male. E ho un ramo della famiglia ferraristi sfegatati che me ne hanno dato controprova.
Nessun torto, è stata una scelta puramente tecnica. Volevano prendere Hamilton, e se dovevano scegliere chi sostituire tra Leclerc e Sainz per far posto al britannico hanno scelto Sainz. Scelta corretta nonostante io sia un estimatore di Carlos anche piu di Charles. Resta da vedere quanto sia bollito il britannico soprattutto in prova ..
Non la vedo così...la vedo che si devono ringraziare l'un l'altro . Un po come il discorso dipendente e datore di lavoro ad essere entrambi sullo stesso piano. È stato scelto per le sue capacità e ha ripagato per ciò ch'erano le aspettative...cosa che in rb non possono dire su Perez.
Se si analizzano i risultati delle scuderie in cui Carlos è stato (da renault, mclaren e ferrari) tutte hanno migliorato la loro posizione in classifica. Sainz uomo di scuderia che aiuta a massimizzare la vettura che guida. L'anno prossimo si tifa per questo grande pilota, sperando possa contribuire ad una rinascita della Williams..
Sainz è un ottimo pilota, però tante volte è stato egoista pensando a se stesso e non al team, quindi secondo me è quello che ha influito sulla scelta di cambiare pilota. Con Lewis hanno fatto una scelta molto buona, porta esperienza e anche a livello di marketing è ottimo, poi è un 7 volte campione del mondo
Carlos va comunque ringraziato per quello che ha fatto in questi 4 anni, rimane comunque un buon secondo pilota. Qualcuno doveva lasciare spazio al numero 44 e quello sicuramente non è Charles, Lewis arriva nello scetticismo generale ma, rimane comunque un FENOMENO e non si può che essere gasati nel vederlo sulla rossa. ❤️
In un anno dove TUTTI I TEAM, escluso la McLaren , hanno sostituito almeno un pilota lui non ha trovato un sedile importante, e questo è un dato di fatto, nonostante lui avesse già corso per alcuni di questi team. Non si discute le sue capacità, sicuramente un ottimo pilota che se ne ha la possibilità porta a casa punti e risultati. Tuttavia resta da valutare il fatto che in questi anni è stato di fatto più “debole” del suo compagno di squadra, e questo lo dicono i numeri (pole, giri veloci, punti e podi; è stato superato su tutti i fronti). Io penso che la Ferrari per vari motivi, oltre a quello del valore sportivo del pilota, si più avanti negli anni ma sicuramente anche più avanti ogni aspetto tecnico, senza contare la mentalità. A questo aggiungerei, che Sainz negli anni in Ferrari ma non solo, non ha mai proprio dimostrato che la squadra sia la sua prima priorità, anzi più volte le sue scelte di pista hanno penalizzato la squadra, adesso prima di dire: “ è un pilota è pagato per quello “, solo quest’anno almeno tre volte non ha aiutato la Ferrari, mentre in altri team anche chi si giocava qualcosa (vedi Norris che ha ceduto una vittoria a piastri) i piloti hanno aiutato prima la squadra, cosa che lui non ha praticamente mai fatto se non proprio in condizione di fare altrimenti, ed ogni volta che ne ha avuto l’opportunità se ne fregato di tutti solo per il suo tornaconto. Se sainz l’anno prossimo non corre ne in redbull (2 sedili fra primo e secondo team, che lascia sempre una possibilità in campionato in corso di un cambio di guida nel team principale), Mercedes(gli hanno preferito un rookie senza garanzie) la colpa è solo sua e del suo atteggiamento. Ha corso in tante scuderie , poteva avere tanti rapporti che gli garantissero un sedile importante, correrà in Williams (che non è detto che comunque non possa sorprendere tutti quanti) è solo per quello che ha seminato in questi anni in F1. Inutile andare contro Ferrari o Charles. Chi semina raccoglie
Io penso che possa pure essere definito torto se dovessimo focalizzarci solamente sulle prestazioni fatte dal 2021 alle stagioni a seguire. Ma se, come sostituto, arriva il pilota più titolato della storia della F1, allora qualche motivazione per la quale tutto ciò si può non definirlo torto c’è. Poi penso che sia troppo presto per parlarne perché bisognerà anche vedere in futuro le prestazioni del britannico per capire se è stata una mossa azzeccata o meno.
Non sono d'accordo che sainz sia arrivato in sostituzione di Vettel....in sostituzione di Vettel ci hanno messo direttamente lo stesso leclerc non solo perché era "il predestinato" dell'essere partito direttamente dal vivaio Ferrari, ma soprattutto per le sue prestazioni rispetto a vettel tanto che da Vettel stesso era apprezzato per il suo talento...ci credevano e ci hanno puntato. Sainz era l'ottimo pilota d'esperienza dalle ottime referenze ovunque sia stato a completare la squadra per puntate al costruttori...non un secondo pilota , ma neanche un primo , ma capace anche di vincere.
Sainz secondo me non ci crede poi così tanto nella williams, poteva anche andare in Alpine, ma da quando ha riferito non ha accettato un contratto duraturo. A mio parere Sainz aspetterà ancora la ferrari o un buco in Redbull.
C’è scettiscismo, ma comunque lewis rimane un campione, e vedi Alonso o Vettel, la strategia Ferrari rimane la stessa.. sperando che questa volta abbia esito diverso. Sainz rimane un grande secondo pilota, e lo ringraziamo.
Ciao Tonio, non credo Sainz abbia subito un torto per il mancato rinnovo, anche se il fatto che i rinnovi siano stati fatti ad inizio e non fine stagione non mi sembra la gestione migliore. Detto questo, Sainz ha avuto 4 anni di possibilità, ha fatto bene, ma non benissimo. Personalmente, penso lo stesso dei 6 anni di Leclerc. Vedo entrambi come i nuovi Bergher e Alesi: piloti buoni ma non adatti a vincere mondiali. Io sono dell'idea che i piloti siano dipendenti della squadra, il cui compito è massimizzare le performance di un mezzo creato dal reparto ingegneria. Se non ci riescono, vanno sostituti. E credo che C&C non siano in grado di tirare fuori il massimo dal mezzo in ogni situazione, come ad esempio hanno mostrato Schumacher, Verstappen, Hamilton (e Alonso fino al 2013). E volendo giocare a fare il fanta manager, per Ferrari nel 2025 avrei puntato ad avere Verstappen, Bearman, ma soprattutto Newey. Un 2025 di transizione per poi iniziare a vincere seriamente dal 2026. Come nell'era Schumi
Sainz va bene come pilota ma se si vuole davvero vincere tu prendi un campione del mondo poi hanno scelto di tenere charles invece di lui per un semplice fatto che durante tutti questi anni charles l ha sempre battuto
È impossibile che sainz vada in Mercedes o Red bull dopo una stagione in Williams strepitosa. Sono già settate su altri piloti con percorsi ben precisi. Poi sain è uno che con il suo enturage porta non pochi grattagapi al team e ad un primo pilota come russel o max
Fare paragoni con Hamilton è impossibile, visto che ancora l’inglese non ci ha poggiato neanche una mano sulla monoposto. Quindi, partiamo da un presupposto diverso: conveniva lasciarlo andare per qualsiasi altro talentuoso pilota? Sì. Non è un si che lascia molto spazio alle opinioni: è un pilota arrogante, egoista, pesante e pure disonesto. Lo è anche Max, ma almeno lui stravince. Sainz è anche molto incostante e non ha mai mostrato qualità particolari, qualità che lo rendessero unico. È un buon pilota, punto. Lo dicono le statistiche, non lo dice Davide Lami e non lo dice Tonio. Per di più, durante la gestione Binotto ha avuto diversi regali per via di strategie folli. Chi dice il contrario ha la mortadella sugli occhi, non ha analizzato i dati né sa distinguere il talento puro dalla bravura. Le gare non si vincono facendo il compitino, ma facendo i fenomeni, almeno che non si abbia la macchina migliore in griglia per distacco (vedi Perez anno scorso)
Ma non si può aspettare l'inizio della stagione per giudicare?!se si parla degli aspetti della coppia a Sainz quando veniva chiesto di farsi da parte qual era la risposta? Leclerc veniva sacrificato direttamente.......
Dal mio punto di vista è un peccato aver perso Sainz, seppure puo essere interessante vedere Lewis in rosso il prossimo anno...anche se non ritengo Hamilton-Ferrari xomparabile ad un Marquez-Ducati...al di la della superiorità Ducati in motogp, Marquez ha dimostrayo nei vari anni, nonostante sfortune, infortuni e mezzi poco capaci, di voler lottare sempre per la migliore posizione in griglia, rischiando pure in pista o scegliendo di andare in un team come Gresini per poter dimostrare la sua cattiveria agonistica... non posso dire la stessa cosa di Hamilton, che avra avuto anche una macchina poco performante negli ultimi 3 anni, ma in molte situazioni si è dimostrato opaco, e più attivo nel settore della moda che dietro al volante... spero che farà un 2025 almeno come il 2024 di Sainz e che così Ferrari possa lottare per entrambi i titoli...
Sainz deve ringraziare che ha trovato la Williams e 4 anni di contratto, perché si stava mettendo molto male per lui. E rimanere senza sedile è un attimo.
La Ferrari è un'azienda. Questo deve bastare per capire alcune dinamiche ed accettarle. Hamilton non è solo un pilota che ha una storia incredibile, ma anche uno sponsor vivente per qualsiasi Team (figurarsi in Ferrari). Capisco assolutamente chi non è d'accordo e gli scettici, ma vi basterà godere di qualcosa di grande da parte sua, da dover subito cambiare opinione.. Sainz? Ha avuto la sua occasione e andare via dalla Ferrari, per andere in Williams non è da sfigati. Anzi, si dice che la vita ci presenta spesso il conto, ma in questo caso invece, ha solo da dimostrare che questo è un momento di crescita che forse la vita gli ha messo davanti. Il tempo ci dirà chi è veramente.. 😊
Ferrari aveva un contratto fino al 2024, Ferrari ha deciso di non rinnovare, non c'è nessun torto ne ingiustizia; sarebbe stata un ingiustizia se il contratto fosse stato rotto per mettere in Ferrari Hamilton.
Hamilton ha dimostrato 44 di essere un gran pilota. Ma se in Ferrari non gli danno la macchina vincente fara’ la fine di Schumacher quando andò con il casco rosso in Mercedes. Oltretutto e’ in pilota che va supportato in continuo alle richieste in pista e fuori dalla pista !
Sarà che sono vecchio, ma queste situazioni sono l’anima delle competizioni, soprattutto quelle motoristiche. Hai fatto bene ma c’è in giro qualcuno meglio di te? Il tuo posto è comunque a rischio. Io credo che la coppia Leclerc/Sainz non fosse più adatta a sostenere le ambizioni della squadra. Secondo me, durante gli anni passati assieme, Carlos è cresciuto molto più di Leclerc e questo non va bene. Ricordiamoci com’era Charles al suo arrivo in Ferrari: un portento che si è vinto Monza mangiandosi Vettel. Ora con Carlos sembra vivere di rendita. Credo che con l’arrivo di Hamilton tornerà la grinta anche perché altrimenti verrà sbranato da uno che certo non è venuto per portare a spasso la macchina. Potrebbe essere una situazione alla Hamilton/Rosberg, ma se si vince allora tutto è giustificato.
casomai il contrario la squadra ha subito un torto non liberandosene subito, non accetta di essere un secondo pilota, ma non è in grado di essere un primo pilota e non fa nemmeno gioco di squadra, insomma una disgrazia
La scelta più coerente era tenere sainz, non prendere Hamilton, cmq la Ferrari in questi anni non ha mai provato a prendere il migliore pilota in circolazione, e questo è quello che mi fa in.....re
Alla Ferrari puoi criticare tutto negli ultimi anni, tranne i piloti. Abbiamo avuto Alonso, Vettel, Raikkonen, Leclerc, adesso Hamilton, più di così cosa vuoi?
Sainz è un buon pilota .. ma non è da ferrari… ma le statistiche di sainz le guardate prima di parlare.. ovunque sia stato è finito quasi sempre dietro il compagno di squadra ci sarà un perché?!
il problema non è stato mandare via sainz, ma prendere sainz. Non è un classe campione del mondo e per quanto mi riguarda non ha nemmeno mai mostrato un lampo da potenziale campione del mondo, cosa che leclerc ha fatto più e più volte. Su 4 vittorie 2/3 hanno l'asterisco (a silverstone hanno impedito a leclerc di pittare, singapore è una pista particolare dove se le macchine hanno lo stesso passo non puoi sorpassare, in australia a max è esploso il freno). Quello che non mi è mai piaciuto era quel suo fare da prima donna, che ci sta perchè a meno di rari casi nessuno è dichiaratamente il secondo, finchè però non si compromette il risultato di squadra. solo quest'anno tra cina, barcellona, spa, austin e las vegas i punti persi, alcuni più gravi e altri meno, sono parecchi e magari si portava a casa il costruttori. ovviamente non sono stupido e so che è successo anche in altre scuderie ma onestamente non è una giustificazione.
Questo in 4 anni in Ferrari ha fatto massimo un quinto posto in classifica piloti. Con 4 vittorie di cui due regalate. Non capisco perché così tante persone rimpiangono questo mezzo pilota
@ajejebrazov2 si ma quante gare ha perso non per colpa sua ma perché la macchina andava solo forte in qualifica. Oppure quante ne ha perse per colpa del team, o quante per affidabilità, soprattutto nel 2022. Invece Sainz ha avuto solo quelle 4 occasioni, poi non si è mai visto lottare per vincere un gran premio
Allora, forse non ci badate (o avete il prosciutto sugli occhi), chiedo scusa perché non ricordo il GP in questione ma, sainz si è schiantato con perez facendo ritirare entrambi ma, senza questa stronzata la Ferrari avrebbe vinto
Secondo me Sainz ha subito un torto, anche solo per come è avvenuta tutta la vicenda. Non che fosse il mio pilota preferito, ma non ci si comporta così. Detto questo, e sottolineando che spero proprio di sbagliarmi, credo che Hamilton non sia più il pilota di qualche anno fa, e temo che il suo ingaggio sia una scelta dettata dalla "politica" e dal marketing più che dalla pista.
Baku, sainz attacca Leclerc e poi viene eliminato da perez perdendo 15 punti nel wcc…Ferrari lo ha perso per 14 punti, se sainz avesse fatto podio a baku ferrari avrebbe un costruttori in più….ergo, per il bene della Ferrari e dello sviluppo della macchina, meglio che la Ferrari punti su Hamilton o meglio ancora su bearman per il futuro……sainz deve baciare a terra perfino di essere in Williams, pk doveva esserci colapinto
Capisco essere tifosi di Leclerc, ma qui si esagera. Hai almeno visto il GP? Alla seconda partenza Leclerc entra in contatto con Perez, danneggiando la propria ala e quella del messicano (Charles era dietro, perciò anche se è un contatto di gara non sanzionabile la colpa è sua). E forse sono proprio i detriti di quel contatto ad aver danneggiato il fondo di Verstappen, che dopo essere andato in testa di prepotenza, ha dovuto cedere il passo. Intanto Perez da ultimo dopo il cambio ala ha tenuto il ritmo migliore, recuperando velocemente. E dopo la ripartenza da SC per l'incidente di Gasly se Sainz non avesse passato Leclerc, si sarebbe trovato a lottare qnche lui con Hamilton e Perez, che come una furia è arrivato secondo, mentre Leclerc che non ha gestito gomma ha perso 8.5" in 7 giri, arrivando 4. Quindi grazie Charles per aver messo fuori uso 2 RB ed avere evitato che facessero una facile doppietta, grazie al loro passo gara superiore, ma Sainz ha ottimizzato il risultato per la squadra. A stare dietro Ferrari avrebbe fatto 27 punti invece che 37. Certo, Sainz è stato egoista, come è egoista Leclerc quando chiede strada, o un qualunque altro pilota che vuole vincere. Prego vedere la sintesi del gp, si vedono tutti gli errori del monegasco th-cam.com/video/bM6ren2tPU8/w-d-xo.htmlsi=KD1S1KtipuXLr9W6
Quello che non ha capito cosa sia successo a Silverstone 2022 sei tu. Se hai tempo riguarda il gp, se sei pigro accontentati della sintesi. PS: do un consiglio a tutti i fanboy del 16: se volete difendere il vostro idolo sparlando dei compagni di squadra, almeno citate le gare dove effettivamente hanno fatto danni alla squadra, esempio Baku 2024, dove Sainz ha buttato punti sicuri e vitali per la Ferrari.
@ajejebrazov2 hai presente Silverstone '22? Quello con saferty car a 10 firi dalla fine (con Leclerc in testa). Quello del team radio "non potete farmi questo". Quello del ditino alzato di Binotto. Ecco, quello è Silverston '22. Tutto chiaro adesso? Se non è chiaro, rivediti il GP
qualcuno al 44 doveva far pure posto, di sicuro quello non era il n16
Lo ha detto lo stesso Sainz in una intervista
Le cose migliori successe a Sainz in Carriera sono essere stato pilota Ferrari ed essere paragonato a Charles Leclerc, con tutti i contro della Stampa spagnola che si porta dietro vorrei capire chi non l’avrebbe cambiato.
ALLORA, due video di fila. si fa festa? si, si fa festa🎉
Assolutamente si 🎉😂
Copio incollo quanto detto nell'altro video: secondo me Ferrari non ha bisogno né di sponsor ne di visibiltà, la mossa Hamilton mi ricorda quando Schumacher andò in Mercedes da "campione bollito" appena prima del nuovo regolamento e nel giro di qualche anno iniziò un dominio Mercedes con 8 mondiali di fila.
Hamilton non è lì per vincere il piloti (anche se per il 2025 può essere una solida spalla per ambire al costruttori o aiutare Leclerc se si dimostra da titolo), ma per far partire il progetto 2026 con la mentalità di chi di mondiali ne ha portati a casa parecchi, trascinando con sé anche know-how e ingegneri esperti da Mercedes.
Detto ciò Ferrari avrà una squadra stellare, e per quanto Sainz mi piaccia molto come pilota, su fondo bagnato e gestione gomme con Hamilton non c'è paragone.
non paragoniamo le due cose che non c'entrano una mazza l'una con l'altra, Mercedes non solo era avanti anni luce avendo un regolamento fatto apposta per loro nel 2014, ma anche con il test illegale con le gomme di 1000 km a Barcellona
Io ho in testa una cosa impossibile: Hamilton in Ferrari è stato preso per Leclerc. Lewis , secondo me, è sempre tra i piloti più forti in griglia, ma non più quello di una volta, Leclerc invece ha il potenziale per diventare il migliore. Quindi la Ferrari ha preso Lewis (oltre agli sponsor e alla fama) per far superare a Charles i propri limiti e farlo migliorare anche grazie ai consigli di Hamilton e agli ingegneri che lui porterà in Ferrari, facendo così riportare il mondiale a Maranello ma con Leclerc. Poi ovviamente se Hamilton ci si ritrova punteranno su di lui per il mondiale. Scusate per questa follia ma dovevo esporla a qualcuno e visto che i miei amici non capiscono nulla di F1…
fra ormai Leclerc non è più un ragazzino, è sbagliato parlare di potenziale. Se gli dai la macchina se la gioca tranquillamente con Verstappen (come ha già dimostrato). Non è un problema di abilità o che deve ancora crescere
@termosss.s avere come compagno Hamilton ti porta sicuramente dei miglioramenti,anche sono come stile di lavoro, Leclerc è migliorato infinitamente, il potenziale per batter Verstappen lo ha sempre avuto, gli e sempre mancata la macchina, avere uno come Lewis che ti porta a lavorare per forza meglio sulla macchina è un plus di base anche per Leclerc
Stavo pensando la stessa identica cosa oltre i soldi, perché a Charles manca solo la zampa che gli darà hamilton nel 2025 e 2026 e poi Hamilton lascerà e Leclerc si prenderà il timone all'100% con Bearman che come obiettivo nel Post-Hamilton è prendersi il sedile in Ferrari entro il 2028
Tonio, sono un 1993, guardo la F1 con costanza dal 2005, ho sempre tifato Lewis da quando è entrato in formula 1, ho sempre pensato che meglio tifare i piloti che ti danno emozioni, nel bene e nel male, che tifare un team e poi sparare a 0 su tutti (piloti, team principal, meccanici) quando le cose vanno male. E ho un ramo della famiglia ferraristi sfegatati che me ne hanno dato controprova.
Hai analizzato bene la situazione. Ha avuto sfortuna con il tempismo e in Williams ha visto un progetto meritevole nel lungo termine.
Nessun torto, è stata una scelta puramente tecnica. Volevano prendere Hamilton, e se dovevano scegliere chi sostituire tra Leclerc e Sainz per far posto al britannico hanno scelto Sainz. Scelta corretta nonostante io sia un estimatore di Carlos anche piu di Charles. Resta da vedere quanto sia bollito il britannico soprattutto in prova ..
Sainz e il peso dati dagli sponsor sono stati il cancro della Ferrari... Oltre gli Elkann...
Sainz deve ringraziare di essere stato un pilota Ferrari per 4 anni, non il contrario
esatto
Non la vedo così...la vedo che si devono ringraziare l'un l'altro . Un po come il discorso dipendente e datore di lavoro ad essere entrambi sullo stesso piano. È stato scelto per le sue capacità e ha ripagato per ciò ch'erano le aspettative...cosa che in rb non possono dire su Perez.
A me Sainz dispiace…
No.
Ma svegliati
grande tonio
Se si analizzano i risultati delle scuderie in cui Carlos è stato (da renault, mclaren e ferrari) tutte hanno migliorato la loro posizione in classifica. Sainz uomo di scuderia che aiuta a massimizzare la vettura che guida. L'anno prossimo si tifa per questo grande pilota, sperando possa contribuire ad una rinascita della Williams..
Quest'anno ha aiutato a far perdere il costruttori 😂
Sainz è un ottimo pilota, però tante volte è stato egoista pensando a se stesso e non al team, quindi secondo me è quello che ha influito sulla scelta di cambiare pilota. Con Lewis hanno fatto una scelta molto buona, porta esperienza e anche a livello di marketing è ottimo, poi è un 7 volte campione del mondo
Carlos va comunque ringraziato per quello che ha fatto in questi 4 anni, rimane comunque un buon secondo pilota.
Qualcuno doveva lasciare spazio al numero 44 e quello sicuramente non è Charles, Lewis arriva nello scetticismo generale ma, rimane comunque un FENOMENO e non si può che essere gasati nel vederlo sulla rossa. ❤️
In un anno dove TUTTI I TEAM, escluso la McLaren , hanno sostituito almeno un pilota lui non ha trovato un sedile importante, e questo è un dato di fatto, nonostante lui avesse già corso per alcuni di questi team. Non si discute le sue capacità, sicuramente un ottimo pilota che se ne ha la possibilità porta a casa punti e risultati. Tuttavia resta da valutare il fatto che in questi anni è stato di fatto più “debole” del suo compagno di squadra, e questo lo dicono i numeri (pole, giri veloci, punti e podi; è stato superato su tutti i fronti). Io penso che la Ferrari per vari motivi, oltre a quello del valore sportivo del pilota, si più avanti negli anni ma sicuramente anche più avanti ogni aspetto tecnico, senza contare la mentalità. A questo aggiungerei, che Sainz negli anni in Ferrari ma non solo, non ha mai proprio dimostrato che la squadra sia la sua prima priorità, anzi più volte le sue scelte di pista hanno penalizzato la squadra, adesso prima di dire: “ è un pilota è pagato per quello “, solo quest’anno almeno tre volte non ha aiutato la Ferrari, mentre in altri team anche chi si giocava qualcosa (vedi Norris che ha ceduto una vittoria a piastri) i piloti hanno aiutato prima la squadra, cosa che lui non ha praticamente mai fatto se non proprio in condizione di fare altrimenti, ed ogni volta che ne ha avuto l’opportunità se ne fregato di tutti solo per il suo tornaconto. Se sainz l’anno prossimo non corre ne in redbull (2 sedili fra primo e secondo team, che lascia sempre una possibilità in campionato in corso di un cambio di guida nel team principale), Mercedes(gli hanno preferito un rookie senza garanzie) la colpa è solo sua e del suo atteggiamento. Ha corso in tante scuderie , poteva avere tanti rapporti che gli garantissero un sedile importante, correrà in Williams (che non è detto che comunque non possa sorprendere tutti quanti) è solo per quello che ha seminato in questi anni in F1. Inutile andare contro Ferrari o Charles. Chi semina raccoglie
Io penso che possa pure essere definito torto se dovessimo focalizzarci solamente sulle prestazioni fatte dal 2021 alle stagioni a seguire. Ma se, come sostituto, arriva il pilota più titolato della storia della F1, allora qualche motivazione per la quale tutto ciò si può non definirlo torto c’è. Poi penso che sia troppo presto per parlarne perché bisognerà anche vedere in futuro le prestazioni del britannico per capire se è stata una mossa azzeccata o meno.
Direi di sì
Peso che se non fosse stato così conflitivo avrebbe trovato di meglio 😊
Buon epifania in anticipo❤
Non sono d'accordo che sainz sia arrivato in sostituzione di Vettel....in sostituzione di Vettel ci hanno messo direttamente lo stesso leclerc non solo perché era "il predestinato" dell'essere partito direttamente dal vivaio Ferrari, ma soprattutto per le sue prestazioni rispetto a vettel tanto che da Vettel stesso era apprezzato per il suo talento...ci credevano e ci hanno puntato.
Sainz era l'ottimo pilota d'esperienza dalle ottime referenze ovunque sia stato a completare la squadra per puntate al costruttori...non un secondo pilota , ma neanche un primo , ma capace anche di vincere.
Playboy di TheWeeknd di sottofondo è un bijoux 👌🏻
Video aperto in 0.5 secondi. Reazione da pilota di F1 😅
Sainz secondo me non ci crede poi così tanto nella williams, poteva anche andare in Alpine, ma da quando ha riferito non ha accettato un contratto duraturo. A mio parere Sainz aspetterà ancora la ferrari o un buco in Redbull.
C’è scettiscismo, ma comunque lewis rimane un campione, e vedi Alonso o Vettel, la strategia Ferrari rimane la stessa.. sperando che questa volta abbia esito diverso.
Sainz rimane un grande secondo pilota, e lo ringraziamo.
Ciao Tonio, non credo Sainz abbia subito un torto per il mancato rinnovo, anche se il fatto che i rinnovi siano stati fatti ad inizio e non fine stagione non mi sembra la gestione migliore.
Detto questo, Sainz ha avuto 4 anni di possibilità, ha fatto bene, ma non benissimo.
Personalmente, penso lo stesso dei 6 anni di Leclerc. Vedo entrambi come i nuovi Bergher e Alesi: piloti buoni ma non adatti a vincere mondiali.
Io sono dell'idea che i piloti siano dipendenti della squadra, il cui compito è massimizzare le performance di un mezzo creato dal reparto ingegneria. Se non ci riescono, vanno sostituti. E credo che C&C non siano in grado di tirare fuori il massimo dal mezzo in ogni situazione, come ad esempio hanno mostrato Schumacher, Verstappen, Hamilton (e Alonso fino al 2013).
E volendo giocare a fare il fanta manager, per Ferrari nel 2025 avrei puntato ad avere Verstappen, Bearman, ma soprattutto Newey.
Un 2025 di transizione per poi iniziare a vincere seriamente dal 2026. Come nell'era Schumi
Con tutto il bene che voglio a Jean, ma Leclerc è 20 volte Alesi
Sainz va bene come pilota ma se si vuole davvero vincere tu prendi un campione del mondo
poi hanno scelto di tenere charles invece di lui per un semplice fatto che durante tutti questi anni charles l ha sempre battuto
È impossibile che sainz vada in Mercedes o Red bull dopo una stagione in Williams strepitosa. Sono già settate su altri piloti con percorsi ben precisi. Poi sain è uno che con il suo enturage porta non pochi grattagapi al team e ad un primo pilota come russel o max
bella analisi. non la penso come te, ma perche' sono pirla. "tifoso" di Charles. pero' bella analisi. e si vede una onesta' intelletuale non da poco.
Fare paragoni con Hamilton è impossibile, visto che ancora l’inglese non ci ha poggiato neanche una mano sulla monoposto. Quindi, partiamo da un presupposto diverso: conveniva lasciarlo andare per qualsiasi altro talentuoso pilota? Sì. Non è un si che lascia molto spazio alle opinioni: è un pilota arrogante, egoista, pesante e pure disonesto. Lo è anche Max, ma almeno lui stravince. Sainz è anche molto incostante e non ha mai mostrato qualità particolari, qualità che lo rendessero unico. È un buon pilota, punto. Lo dicono le statistiche, non lo dice Davide Lami e non lo dice Tonio. Per di più, durante la gestione Binotto ha avuto diversi regali per via di strategie folli. Chi dice il contrario ha la mortadella sugli occhi, non ha analizzato i dati né sa distinguere il talento puro dalla bravura. Le gare non si vincono facendo il compitino, ma facendo i fenomeni, almeno che non si abbia la macchina migliore in griglia per distacco (vedi Perez anno scorso)
Sainz non ha mai accettato il posto da secondo pilota, ovvero quello che ha dimostrato di essere nella sua carriera
Ma non si può aspettare l'inizio della stagione per giudicare?!se si parla degli aspetti della coppia a Sainz quando veniva chiesto di farsi da parte qual era la risposta? Leclerc veniva sacrificato direttamente.......
bravo Tonio ;-)
Dal mio punto di vista è un peccato aver perso Sainz, seppure puo essere interessante vedere Lewis in rosso il prossimo anno...anche se non ritengo Hamilton-Ferrari xomparabile ad un Marquez-Ducati...al di la della superiorità Ducati in motogp, Marquez ha dimostrayo nei vari anni, nonostante sfortune, infortuni e mezzi poco capaci, di voler lottare sempre per la migliore posizione in griglia, rischiando pure in pista o scegliendo di andare in un team come Gresini per poter dimostrare la sua cattiveria agonistica... non posso dire la stessa cosa di Hamilton, che avra avuto anche una macchina poco performante negli ultimi 3 anni, ma in molte situazioni si è dimostrato opaco, e più attivo nel settore della moda che dietro al volante... spero che farà un 2025 almeno come il 2024 di Sainz e che così Ferrari possa lottare per entrambi i titoli...
MA ALLLLLORAAAA ☠️☠️
DUE VIDEO A DISTANZA DI POCO TEMPO.. TONIO TUTTO BENE?
Sainz deve ringraziare che ha trovato la Williams e 4 anni di contratto, perché si stava mettendo molto male per lui. E rimanere senza sedile è un attimo.
io credo che la ferrrari mandando via sainz, più che togliere lui volesse togliere tutto il suo seguito
La Ferrari è un'azienda. Questo deve bastare per capire alcune dinamiche ed accettarle. Hamilton non è solo un pilota che ha una storia incredibile, ma anche uno sponsor vivente per qualsiasi Team (figurarsi in Ferrari). Capisco assolutamente chi non è d'accordo e gli scettici, ma vi basterà godere di qualcosa di grande da parte sua, da dover subito cambiare opinione.. Sainz? Ha avuto la sua occasione e andare via dalla Ferrari, per andere in Williams non è da sfigati. Anzi, si dice che la vita ci presenta spesso il conto, ma in questo caso invece, ha solo da dimostrare che questo è un momento di crescita che forse la vita gli ha messo davanti. Il tempo ci dirà chi è veramente.. 😊
Chiediamoci perché
i top team non l' hanno preso!!
In passato red bull non ha creduto in lui, meclaren non ha creduto in lui.
7:40 Tonio ti voglio molto bene ma non puoi farmi quella pronuncia alla Vanzini "uovs", si pronuncia "vauls"
Ferrari aveva un contratto fino al 2024, Ferrari ha deciso di non rinnovare, non c'è nessun torto ne ingiustizia; sarebbe stata un ingiustizia se il contratto fosse stato rotto per mettere in Ferrari Hamilton.
Winter break ep 2 clamoroso, parte 3 su leclerc??
Finalmente non sei più a 81500 iscritti🎉🎉
Hamilton ha dimostrato 44 di essere un gran pilota. Ma se in Ferrari non gli danno la macchina vincente fara’ la fine di Schumacher quando andò con il casco rosso in Mercedes. Oltretutto e’ in pilota che va supportato in continuo alle richieste in pista e fuori dalla pista !
Sarà che sono vecchio, ma queste situazioni sono l’anima delle competizioni, soprattutto quelle motoristiche. Hai fatto bene ma c’è in giro qualcuno meglio di te? Il tuo posto è comunque a rischio. Io credo che la coppia Leclerc/Sainz non fosse più adatta a sostenere le ambizioni della squadra. Secondo me, durante gli anni passati assieme, Carlos è cresciuto molto più di Leclerc e questo non va bene. Ricordiamoci com’era Charles al suo arrivo in Ferrari: un portento che si è vinto Monza mangiandosi Vettel. Ora con Carlos sembra vivere di rendita. Credo che con l’arrivo di Hamilton tornerà la grinta anche perché altrimenti verrà sbranato da uno che certo non è venuto per portare a spasso la macchina. Potrebbe essere una situazione alla Hamilton/Rosberg, ma se si vince allora tutto è giustificato.
casomai il contrario la squadra ha subito un torto non liberandosene subito, non accetta di essere un secondo pilota, ma non è in grado di essere un primo pilota e non fa nemmeno gioco di squadra, insomma una disgrazia
era meglio prendere ocon o hulkeberg per 1 +1 e poi bearman piu avanti
Diciamo che Sainz.. è andato in crescendo in Ferrari.
Leclerc, non riesco ha dare un giudizio..
Leclerc è forte ma gli manca lo zampino, speriamo che Lewis glielo impari questo "Zampino"
La scelta più coerente era tenere sainz, non prendere Hamilton, cmq la Ferrari in questi anni non ha mai provato a prendere il migliore pilota in circolazione, e questo è quello che mi fa in.....re
Alla Ferrari puoi criticare tutto negli ultimi anni, tranne i piloti. Abbiamo avuto Alonso, Vettel, Raikkonen, Leclerc, adesso Hamilton, più di così cosa vuoi?
@@ciccio7561 voglio Verstappen
@@francescocollini5848 dagli una macchina competitiva che il mondiale te lo vince anche Leclerc
❤❤
Sainz è un buon pilota .. ma non è da ferrari… ma le statistiche di sainz le guardate prima di parlare.. ovunque sia stato è finito quasi sempre dietro il compagno di squadra ci sarà un perché?!
il problema non è stato mandare via sainz, ma prendere sainz. Non è un classe campione del mondo e per quanto mi riguarda non ha nemmeno mai mostrato un lampo da potenziale campione del mondo, cosa che leclerc ha fatto più e più volte. Su 4 vittorie 2/3 hanno l'asterisco (a silverstone hanno impedito a leclerc di pittare, singapore è una pista particolare dove se le macchine hanno lo stesso passo non puoi sorpassare, in australia a max è esploso il freno). Quello che non mi è mai piaciuto era quel suo fare da prima donna, che ci sta perchè a meno di rari casi nessuno è dichiaratamente il secondo, finchè però non si compromette il risultato di squadra. solo quest'anno tra cina, barcellona, spa, austin e las vegas i punti persi, alcuni più gravi e altri meno, sono parecchi e magari si portava a casa il costruttori. ovviamente non sono stupido e so che è successo anche in altre scuderie ma onestamente non è una giustificazione.
Ad Austin Ferrari ha fatto 1-2, occhio!
@@Meneera_Music mi riferivo alla sprint in cui hanno battagliato e perso tempo e sicuramente potevano finire 2 e 3 invece che 2 e 4
Basta però!!! Ormai le cose son fatte da tempo....pensiamo al2025......
La Ferrari a fatto una stronzata ,io non avrei mai messo due galli nelle galline 😢poi vediamo se o ragione
Questo in 4 anni in Ferrari ha fatto massimo un quinto posto in classifica piloti. Con 4 vittorie di cui due regalate. Non capisco perché così tante persone rimpiangono questo mezzo pilota
Concordo pienamente
Leclerc 6 vittorie nello stesso quadriennio: bene ma non benissimo. E decisamente poco se si punta a vincere il momdiale piloti
@ajejebrazov2 si ma quante gare ha perso non per colpa sua ma perché la macchina andava solo forte in qualifica. Oppure quante ne ha perse per colpa del team, o quante per affidabilità, soprattutto nel 2022. Invece Sainz ha avuto solo quelle 4 occasioni, poi non si è mai visto lottare per vincere un gran premio
I canali che trattano solo f1 in lingua italiana non arrivano mai a 100k iscritti.
Spero di essere smentito subito dal tuo canale.
"la f1 dimenticata" ha più di 100k
Si.
👍📽️
Sainz deve ringraziare di essere stato in Ferrari, il pilota peggiore mai visto in rosso 😂 che pagliac
Allora, forse non ci badate (o avete il prosciutto sugli occhi), chiedo scusa perché non ricordo il GP in questione ma, sainz si è schiantato con perez facendo ritirare entrambi ma, senza questa stronzata la Ferrari avrebbe vinto
A Baku
😂😂😂😂bravissimo !! Propio cosi 😮😮😮😢😢😢
Secondo me Sainz ha subito un torto, anche solo per come è avvenuta tutta la vicenda. Non che fosse il mio pilota preferito, ma non ci si comporta così.
Detto questo, e sottolineando che spero proprio di sbagliarmi, credo che Hamilton non sia più il pilota di qualche anno fa, e temo che il suo ingaggio sia una scelta dettata dalla "politica" e dal marketing più che dalla pista.
Baku, sainz attacca Leclerc e poi viene eliminato da perez perdendo 15 punti nel wcc…Ferrari lo ha perso per 14 punti, se sainz avesse fatto podio a baku ferrari avrebbe un costruttori in più….ergo, per il bene della Ferrari e dello sviluppo della macchina, meglio che la Ferrari punti su Hamilton o meglio ancora su bearman per il futuro……sainz deve baciare a terra perfino di essere in Williams, pk doveva esserci colapinto
Primo
Silverstone '22. Il momento più triste della storia Ferrari.
Sainz doveva andare via già nel 2023.
Capisco essere tifosi di Leclerc, ma qui si esagera. Hai almeno visto il GP?
Alla seconda partenza Leclerc entra in contatto con Perez, danneggiando la propria ala e quella del messicano (Charles era dietro, perciò anche se è un contatto di gara non sanzionabile la colpa è sua). E forse sono proprio i detriti di quel contatto ad aver danneggiato il fondo di Verstappen, che dopo essere andato in testa di prepotenza, ha dovuto cedere il passo. Intanto Perez da ultimo dopo il cambio ala ha tenuto il ritmo migliore, recuperando velocemente.
E dopo la ripartenza da SC per l'incidente di Gasly se Sainz non avesse passato Leclerc, si sarebbe trovato a lottare qnche lui con Hamilton e Perez, che come una furia è arrivato secondo, mentre Leclerc che non ha gestito gomma ha perso 8.5" in 7 giri, arrivando 4.
Quindi grazie Charles per aver messo fuori uso 2 RB ed avere evitato che facessero una facile doppietta, grazie al loro passo gara superiore, ma Sainz ha ottimizzato il risultato per la squadra. A stare dietro Ferrari avrebbe fatto 27 punti invece che 37.
Certo, Sainz è stato egoista, come è egoista Leclerc quando chiede strada, o un qualunque altro pilota che vuole vincere.
Prego vedere la sintesi del gp, si vedono tutti gli errori del monegasco
th-cam.com/video/bM6ren2tPU8/w-d-xo.htmlsi=KD1S1KtipuXLr9W6
@ajejebrazov2 mi sa che non hai capito proprio di che gara si sta parlando.
Ripeto: Silverstone '22.
Quello che non ha capito cosa sia successo a Silverstone 2022 sei tu. Se hai tempo riguarda il gp, se sei pigro accontentati della sintesi.
PS: do un consiglio a tutti i fanboy del 16: se volete difendere il vostro idolo sparlando dei compagni di squadra, almeno citate le gare dove effettivamente hanno fatto danni alla squadra, esempio Baku 2024, dove Sainz ha buttato punti sicuri e vitali per la Ferrari.
@ajejebrazov2 hai presente Silverstone '22? Quello con saferty car a 10 firi dalla fine (con Leclerc in testa).
Quello del team radio "non potete farmi questo".
Quello del ditino alzato di Binotto.
Ecco, quello è Silverston '22.
Tutto chiaro adesso?
Se non è chiaro, rivediti il GP
@@ajejebrazov2 p.s.
Il video che hai postato non è Silverson '22, riguardati il vero Silverston '22
E basta con questa storia Sainz per i miei gusti è stato fino troppo in Ferrari pilota sopravvalutato
Che bambini tu in primis sainz ha fatto meglio di Leclerc in due anni nel 21 e nel 23 dove e stato rallentato nelle ultime gare
pensa scrivere questo commento dopo che sono stato tutto il video a dire che Sainz è stato anche sfortunato.
Ne hai di fegato figlio mio 😂
Che palle con sto Sainz
Perché hanno scelto Leclerc e non Sainz? perché è nettamente e indiscutibilmente più forte