Pro ty co, během tohoto roku váhali s investováním do akcií a místo toho měli peníze raději na spořícím účtu: Návratnost vybraných ETF od začátku roku do 20.12.2023 (v EUR): Vanguard FTSE-All World Acc ETF: +17,95 % iShares Core MSCI World Acc ETF: +20,03 % iShares Core S&P 500 Acc ETF: +22,48 %
Skvělý obsah a skvěle podaný...Pán si na nic nehraje, má střízlivé názory (na rozdíl od jiných tvůrců v tomto odvětví) a hlavně podložená fakta! Díky vám jsem se začal pár měsíců nazpět edukovat a nyní už dokonce investuji, musím říct, že jste mě přesvědčil hlavně vy...Jediné čeho lituji, že jsem takovým investicím nepřišel na kloub dříve, ale v mých necelých 25 letech mi to ještě dává smysl(dlouhodobé investice). Velice zajímavá a poučná videa...díky za takové lidi
Haha přesně muj případ. Prodal jsem část portfolia a hned druhy den to vyletelo(listopad nebo prosinec 2023) … a to po dvou letech stagnace a skomirani:… člověk se furt učí :) naštěstí toho bylo málo.
Trochu ma tá “brabroba” odradila pustiť si video. Videl som zatiaľ asi 5 videí a musim konštatovať, že obsah je na vysokej úrovni. Obsah postavený na faktoch a reálnych číslach. Nie na múdrostiach jednotlicva a snahy predpovedať budúcnosť a časovať trh. Palec hore a klobúk dole. 👌🏼
8 หลายเดือนก่อน
Díky moc za feedback 👍Jsem rád, že brambora neodradila. Někoho zaujme, někoho může i odradit...
Díky za video, moc se mi líbilo. 14:10 Vyšší úrokové sazby předpovídaly vyšší návratnost akcií a dluhopisů. 06:16 add ročenka Credit Suisse - není to tak, že při reálné návratnosti -2 % byl v následujících pěti letech průměrný výnos akcií 1,7 % ročně? Nejspíš tu tabulku / graf moc nechápu a bylo by dobré to vidět s nějakou doplňující legendou, místo heslovitých parametrů. Co znamená "real interest rate boundary" ? Podle deepl to je výše reálné úrokové sazby, tím chápu dvoutýdenní repo sazbu ČNB. To je špatný předpoklad? Nemáme spíš tedy něco mezi posledními dvěma sloupci ze kterých se zdá, že čím je výše úroková sazba tím nižší jsou očekávané výnosy na akciích a dluhopisech ... ? Jedinou (slabou) útěchou mi je, že při tom mém (nejspíš marném) časování trhu to nedělám tak, že bych přesouval prostředky sem a tam, prostě jsem jen začal držet cash na spořícím účtu místo abych posílal dál do akcií. Zpětným pohledem to byla chyba, protože nyní se teprve přibližuji výnosům jaké jsem měl když bylo vše nejvýše ... Tedy jsem zainvestováním v době kdy jsem držel mohl nakoupit za levno a víc na tom (papírově) vydělat. Důvod proč jsem to neudělal už jsem psal jinde několikrát - čekal jsem mnohem hlubší propad než reálně byl. Jakmile půjdou úrokové sazby na SÚ opravdu značně dolů začnu peníze asi "hlava nehlava" přesouvat do akcií ... Je to dobrý nápad, když už minulost stejně nevrátím ... ? Mimochodem, dnes jsem v dnešní diskusi týkající se snižování úrokové sazby ČNB dostal odkaz na 4 roky staré video => th-cam.com/video/4fla1UftSrA/w-d-xo.html ... nevím co si o tom mám myslet ...
11 หลายเดือนก่อน +1
Boundary je myšleno rozpětí, ve kterém se pohybujeme. V tomto případě mají rozpětí reálné úrokové sazby od -11 do 9,3 %. Větší legenda je přímo v ročence a tu si jde stáhnout zadarmo jako pdf. Zadej do Goodlu credit suisse global return 2023 a je to hned první odkaz. Musíš si rozbali článek (Continue reading) a pod ním najdeš "Download full report." Nejlepší nápad je přestat časovat a prostě to tam šoupnout - ať už postupně, nebo naráz. A smířit se s tím, že trhy jsou nepředvídatelné a propady přicházejí a odcházejí. A že pokud budeš časovat, můžeš si ublížit o dost více, než jaká je šance vydělat na případném propadu.
@ Pak je pro mě nepochopitelné že je "real interest rate boundary" v krajních úrokových mírách -11 % a 9,3 %. Copak takové reálné úrokové míry někdy byly, když vypustíme případy (pádivé či jak to nazvat) deflace, pádivé inflace, případně hyperinflace (i když na tu by bylo i 9,3 % málo) ... ? Mě to stále přijde, že jde o úrokovou sazbu centrální banky ne rozdíl mezi inflací a úrokovou sazbou spořícího účtu, což je to jak to ve videu podáváš ... V legendě se píše, že "Například první dvojice sloupců ukazuje, že v letech, kdy země měla reálnou úrokovou sazbu nižší než -11 %, činil průměrný anualizovaný reálný výnos v následujících pěti letech -5,6 % u akcií a -11,6 % u dluhopisů." ... to znamená, že ty jsi ve videu použil úrokovou sazbu z předchozího období pro projekci výnosů až pro období s jinou (vyšší) reálnou úrokovou sazbou, což je jedna z věcí na kterou jsem se výše ptal a ty jsi to nechal bez odezvy. Pokud bych bral, že dnešní reálná úroková sazba je -2 % jak jsi uváděl ve videu, tak akciový výnos by mohl být na základě historických dat kolem 1,7 % a ne 4,9 % jak jsi uvedl ve videu ... Nevím zda nejde o naše (vzájemné) nedorozumění ...
11 หลายเดือนก่อน
"Pak je pro mě nepochopitelné že je "real interest rate boundary" v krajních úrokových mírách -11 % a 9,3 %." Proč by ne? Není to obvyklé, ale dělo se to. Proč extrémní případy vypouštět? Historicky se děly a je možné, že přijdou i v budoucnu. Právě extrémy jsou to, co nás nejvíce rozhodí a překvapí. "... to znamená, že ty jsi ve videu použil úrokovou sazbu z předchozího období pro projekci výnosů až pro období s jinou (vyšší) reálnou úrokovou sazbou, což je jedna z věcí na kterou jsem se výše ptal a ty jsi to nechal bez odezvy. Pokud bych bral, že dnešní reálná úroková sazba je -2 % jak jsi uváděl ve videu, tak akciový výnos by mohl být na základě historických dat kolem 1,7 % a ne 4,9 % jak jsi uvedl ve videu ..." Ano, máš pravdu. Pro ve videu uvedených -2,5 % by to mělo být předchozí rozpětí -11 % až -2 %, kde jsou akcie 1,7 %. Má chyba. Já to ve videu obecně zjednodušuji - beru úrok na spořícím účtu a ne sazbu ČNB. Když to tedy budu brát technicky správně, tak dvoutýdenní repo sazba ČNB byla od 23.6.2022 do 21.12.2023 7 %. Takže jsme na reálné sazbě -1,5 % (když budu brát meziroční inflaci říjen 2022-2023) a to už odpovídá akciím 4,9 %.
Jako investor držící akcie se naopak poslední 2 roky raduji velice, čistý roční dividendový výnos mám na 11 %. No a jako bonus navíc je tu i růst ceny samotných akcií...
Dekuji Richarde za dalsi video, ktere zapada do logiky, kterou dlouhodobe razis. Kdyz to vysvetlujes ty, tak se to zda jednoduche, jasne a neprustrelne. Malokdo je na to ale schopen prijit vlastnimi silami (sam jsem ukazkovym prikladem). Nechce jit brambora delat financni osvetu do skol? Budouci generace (aspon jeji cast ochotna naslouchat), by ti za to za 20 let podekovala:)
11 หลายเดือนก่อน +15
Díky moc. Je snadné nechat se zviklat, zvláště když je na internetu tolik nejistých, nebo naopak sebejistých investorů, kteří razí něco jiného, co často je jenom názor, nebo víra, ale není to podloženo daty a výzkumy. Do škol nechci. TH-cam mi zatím zcela vyhovuje. Navíc: s finanční gramotností je ten problém, že na škole to nikoho nezajímá - pro studenty to je úplně jiný svět, který nechápou. Než ty informace budou jako dospělí potřebovat, tak je dávno zapomenou. Výzkumy odhalily, že nejužitečnější je podávat informace lidem ve chvíli, kdy je potřebují. Čili je ideální rychlokurz investování, když chce člověk začít investovat, nebo začne mít přebytky a uvažuje, co s penězi. Nebo rychlokurz o hypotékách, když chce kupovat nemovitost. Takže takové JIT (just in time) dodávání informací. Což můžou být právě videa na Youtubu, protože člověk si najde to, co ho zrovna v tu chvíli zajímá. V takovou chvíli si z toho i nejvíce odnese.
@ mohl bys prosim rict, jake vyzkumy odhalili, ze je nejlepsi davat informace lidem ve chvili, kdy je potrebuji. Hodilo by se mi to jako argument, tak bych si to rad precetl, diky
11 หลายเดือนก่อน +1
Slyšel jsem to v Rational Reminder Podcastu, kde cituji i studie, ale už nevím, která to byla epizoda. Pravděpodobně nějaká o finanční gramotnosti a vzdělávání. Pokud si v následujících dnech vzpomenu, zkusím to dohledat.
@@michaldoubek4686 Ono je to asi celkem logické - pokud někdo řeší nějaký problém, tak si informace dohledá a může to aplikovat. Pokud něco jenom čte, ale nepoužívá v praxi, tak to za chvíli zapomene. Obzvlášť pokud ho to téma ani nezajímá (tak funguje z velké části třeba naše školství :-))
@ už nemusíš, asi jsem to našel, nevím, jestli to v té epizodě zaznělo, ale epizoda 278 se odkazuje na článek, který se odkazuje na studii od Bruce I. Carlina, která to tvrdí, resp. vychází z předchozích studií. Vypadá to dost zajímavě, díky. Addressing poor financial literacy is clearly a first order concern, but efforts to ameliorate this problem have not taken advantage of learning via sharable online videos. Indeed, it appears that “just in time” financial education may be superior to traditional channels (Fernandes, Lynch, and Netemeyer, 2014), videos may be superior to other methods of delivering financial literacy training (Lusardi, 2014; Heinberg et al., 2014), and vicarious learning through entertainment can be quite effective (Berg & Zia 2013).
Ahoj, popravde som tu neporozumel tej časti od konca 9.minúty, kedy hovoríš, že ušlé zisky z akcií sa nedajú dohnať. Neplatí to len pre hypotetickú, stále rastúcu cenu? Cena akcie/ETF je predsa stále iba jedna, tá aktuálna. Ako vidíme v poslednom období, tak sa dosť striedali malé zisky a poklesy. A teda keď niekto nakúpi v období poklesu, nemá presne to isté čo my, ktorí sme nakúpili hoci aj roky dozadu? Tu vidím iba ten zmienený problém, že nikto nevidí do budúcnosti a tak by nevedel, kedy nakupovať. Ale v podmienkach striedavého nárastu a poklesu mi to pripadá akoby nebol rozdiel medzi novým nakupujúcim a skorším.
10 หลายเดือนก่อน +1
Ahoj. Máš pravdu že je jedno, jestli nakoupím akcii za 100 EUR před rokem, nebo za 100 EUR dnes. Hypotetická situace stále rostoucí ceny však není až tak hypotetická. Akcie sice kolísají a propadávají se, ale často nastane okamžik, kdy jsou akcie vzhledem k budoucnosti nejlevnější a už nikdy nepůjdou koupit za nižší cenu. Často to prostě uteče a když propad nepřijde, tak už to člověk nedožene. A takových situací je spousta. Čekat na propad, který může a nemusí přijít, se může a nemusí vyplatit. A i když ten propad přijde, odrazí se to v tom, že lidé jsou ohledně trhů nervózní a bojí se investovat a tak lepší ceny za propadu nevyužijí. Jediné spolehlivé pravidlo je investovat pravidelně a neřešit cenu.
Ono to čekání "až budou akcie zase vydělávat" je blbé ještě z jednoho důvodu - pokud už vydělávají, tak to znamená, že už šla cena nahoru a člověk nakupuje dráž, než kdyby nakoupil dřív. Vlastně tím člověk, co se snaží časovat trh, automaticky popírá to časování, protože nakupuje dráž, než za kolik se dalo nakupovat dřív.
Ještě jsem zapomněl napsat, že ty sazby taky nebudou takové věčně, už příští rok nejspíš začnou klesat. Za chvíli bude někomu dobrý i ten menší výnos na akciích, co by měl teď. Jenže pak už ta příležitost kupovat levně nebude...
Je to plynulé přecházení mezi stavy "akcie jsou drahé, určitě to brzo spadne, takže nakoupím pak" a "spadlo to a neroste to, počkám až to zase poroste". Bavím se nad tím (a fascinuje mě to) při pročítání investičních diskuzních fór.
Jeste bych chtel podotknout.... Vsichni financni youtuberi rikate, ze casovani trhu nefunguje..... V podstatě casovani trhu funguje, pokud to dobre nacasujem... Problém je v tom, jak spravne vsichni zminujete, ze je to v podstatě nemožné. Jen mi prijde spatne formulovane, ze casovani trhu nefunguje:-)
11 หลายเดือนก่อน
Je nepravděpodobné, že se časování trhu povede dlouhodobě a opakovaně a spíš povede k chybě a horším výnosům, než k vyšším - tak je to myšleno. :)
Pokud to je nemožné dlouhodobě reálně provádět, tak to asi nefunguje, ne? :-) Jinak, mě to popravdě přijde taky trochu zjednodušené. Pokud nekupujeme něco, co vyplácí dividendy nebo nějakou jinou formu průběžného výnosu, tak může dávat smysl čekat na lepší cenu. Na rozdíl od klasického úročení na účtu, kde absolutní výnos při stejné sazbě záleží jenom na době držení. U cenných papírů zase záleží jenom na rozdílu nákupní a prodejní ceny. Pokud dneska prodám za 100 a koupil jsem za 50, tak je jedno, jestli jsem to koupil vloni nebo před 10 lety, dostanu stejný absolutní výnos. Akorát že pokud jsem koupil vloni, tak jsem ty prostředky mezitím mohl použít jinde a třeba vydělat tam. Takže má smysl třeba investovat průběžně, ale nemusíme kupovat jednu věc za jakoukoliv cenu, když je možnost koupit něco, kde je vyšší potenciální zisk. A záleží taky na tom, co se kupuje - třeba u ETF strategie DCA asi funguje, ale nemyslím, že by to někdo dělal u jednotlivých akcií (navíc by dělal hodně nákupů a měl větší náklady s poplatky).
Ahoj Richrde, přínosné video 👍Kdy už uděláš video na bitcoin? 🙂 Udělal jsi nemovitosti, komodity, umělecké předměty a bitcoin nikde 🤦♂️🙂 Krome akcií samozřejmě investují i do BTC již 8 let, pravidelně každý týden v pátek stejnou částku. Zúročení mám na bitcoinu 1.800% Podle mě neexistuje racionální důvod proč v rámci diverzifikace do portfolia nezařadit BTC. Máš jiný názor? 🙂
11 หลายเดือนก่อน +3
Ahoj. Bitcoin není moje téma. Nejsem fanda a nemyslím si, že je to investice. Je to spekulace. Nevidím v Bitcoinu žádný užitek, ani vnitřní hodnotu - nic, proč by měl mít takovou cenu, jakou má. Nechápu proč roste a proč by měl růst dál. Nepřijde mi k ničemu užitečný. Což jsou důvody, proč ho nemám v portfoliu já. Jestli tobě Bitcoin dává smysl a chceš ho mít v diverzifikovaném portfoliu, tak proč ne. Mít malé procento spekulací snad neublíží...pokud se jimi nenechá člověk unést.
@ dovolím si v něčem nesouhlasit. Důvody, které uvádíš jsou pouze subjektivní, nereflektují objektivní fakta... Cena bitcoinu je přesně taková, jak ji nacení trh. Polemizuje snad někdo o ceně zlata? 🙂 Když dáš stranou předsudky a vezmeš v potaz tržní kapitalizaci BTC, která je podobná jako Tesla nebo Meta, tak je škoda se tomuto assetu vyhýbat.
Co je podle tebe "riziko akcii" ? Je to to, ze v danou chvili, kdy budeme chtit vybrat penize, budou zrovna v bear marketu, nebo je to riziko, ze i v dlouhodobém horizontu o penize muzem prijit ?
11 หลายเดือนก่อน +3
Myslím tím volatilitu. Čili to první co píšeš, plus s tím spojená možnost zpanikařit, nezvládnou emoce a udělat chybu - přestat investovat, nebo prodat v propadu. Dlouhodobě taky existuje riziko, že na tom nevydělaláme, ale to se týká spíš jednotlivých trhů a politického rizika (vyvlastnovani, když přijde protikapitalistický režim). Proto je dobré diverzifikovat globálně skrze různé trhy.
No tak vzhledem k tomu, že teď všechny přebytky posílám na spořící účet protože buduji finanční rezervu, tak se mí tam ty úroky libí, I když u Spořky mám jen 4%. Jinak ve Fondee, mám pouze pár tisíc na zkošku, ale výnos od počátu (2 měsíce) je tam 9.5%, takže stejně víc než 2x tolik, co mi teď dává spořící účet....
11 หลายเดือนก่อน +3
Pro finanční rezevu je spořák super, pro dlouhodobé investováni raději Fondee. 👍
Výnos za 2 měsíce je prakticky nic neříkající číslo. Na akcii můžete vydělat či prodělat i 10% nebo víc za jeden den, protože se hodně obchodovalo. Ale to neznamená, že to tam nezůstane dalších 12 měsíců. A dokud člověk neprodá, tak reálně nevydělal ani neprodělal nic (pokud podnik třeba nezkrachuje).
Ahoj Richarde, chystám se na nákup (jednorázová vyšší investice a pak pravidelně) akumulačního FTSE All-World od Vanguardu, ale trefil jsem v podstatě do all time high. Vím, že spekulovat, zda nepočkat na "levnější" akcie je už hra s časováním, ale přece jen to není zrovna ve slevě. "Bohužel" jsem na začátku svojí investiční cesty teprve teď a být to dole, neváhám. Jaký máš na to názor ty? Díky moc za skvělý obsah! :)
10 หลายเดือนก่อน +1
Můj názor je pravidelně investovat a nehledět na cenu. Investování za ATH na tom nic nemění. Trhy byly dlouhodobě rostoucí a v minulosti dosahovaly ATH naprosto pravidelně. Akciové trhy skončili historicky zhruba třetinu svých obchodních dní na ATH. V roce 2013 byly taky na ATH. Zaváhl bys tehdy s nákupem a přerušil investice? Tak by ses připravil o návratnost stovky procent. ATH nemá žádnou předpovídací schopnost pro budoucí návratnosti. Neodkáže predikovat propady trhu, ani není ukazatelem toho, že by měly být akcie méně výnosnější. Takže proč brát ATH v potaz? O investování za ATH bude video, protože poslední dobou se takových dotazů objevuje spousta.
7 หลายเดือนก่อน
Tak co na to rikas ted po 3 mesicich? 😁 Cena je vys nez pred ctvrt rokem
Video obsahuje jednu z nejzákladnějších chyb poslední doby. Srovnává minulou inflaci s budoucím výnosem spořicích účtů. Zbytek je naprosto v pohodě.
11 หลายเดือนก่อน
Těch 6 % na spořících účtech bylo i minulý rok. Určitě v období říjen 2022 až říjen 2023, což je meziroční inflace 8,5 %, kterou ve videu zmiňuji a z toho plyne i zmíněný reálný výnos -2,5 %. Proč by se to nedalo srovnat, nevím. Je to stejné období. Kdyžtak budu rád za objasnění.
Bylo by možné v jednom z příštích dílů udělat rozbor indických ETF?
11 หลายเดือนก่อน
Proč? Protože je zrovna teď mánie okolo Indie? Lidé by se měli podobným mániím vyhýbat a ignorovat je, ne obráceně. Nebudu přílévat zbytečně oleje do ohně. Indické akcie mají vyšší valuace než S&P 500 a ten je relativně drahý. Indie měla smysl před pěti lety, ale to o ní nikdo nemluvil. Teď už je pozdě a minule zisky jen táhnou moly do plamene.
"Ceny vzrostly o 8.5% - Záleží, co člověk kupuje. ceny vzorstly v průměru o 8.5%. Například benzín je momentálně levnější a máslo taky. Dražší jsou zejména služby a byty.
Ceny vzrostly naprosto všude asi každý žijeme v jiné realite ale ve vetsine potravin je to kolem 30%
11 หลายเดือนก่อน
Ano, každý má svou osobní inflaci podle toho, co pravidelně spotřebovává. Někdo můžeme mít osobní inflaci vyšší než 8,5 % a někdo nižší. Ale to je téma na jiné video...které mimochodem mám a kde toto rozebírám.
Super video pro nezasvěcené do investování. Některá tvá videa by mohla být zahrnuta do školních osnov a děcka by se měly učit hned od začátku, že stát jim dá jen almužnu a budou žít z toho, co si nahrabou sami. Btw.něco o DIP neplánuješ?
Video o DIPu bude, až bude o čem. Zatím je málo konkrétních informací. Od ledna spouští DIP Portu a Fondee a na důchodových učtech mají poplatek jen 0,5 %. Už tím jsou automaticky lepší, než penzijní fondy. Uvidíme, co bude dál a který broker to nabídne. Až toho bude víc, bude video.
11 หลายเดือนก่อน +3
Proč ne? Je to zajímavá možnost pro spoustu lidí. Pokud bude u XTB, tak ho do 4000 Kc měsíčně využiju a vezmu si slevu na dani.
@ Jestli to chápu správně, tak je jedno, jestli do DIPu budu strkat peníze postupně, nebo jednorázově na konci roku. Takže minimálně pro lidi, co si můžou dovolit investovat na podzim lump sum, mi přijde výhodná strategie to teď neřešit, počkat, jak se to během roku vyvine (nabídky poskytovatelů, jaké další háčky vyplavou na povrch atd.), a až pak to tam nalejt. Jedním z háčků, co nedávno vyplaval, je, že prý v případě nutnosti kdy potřebujete peníze nelze DIP částečně prodat a doplatit daně jen z této části, lze to zrušit jen celé a doplatit ze všeho. Hackuje se to tak, že si pořídíte DIPy u mnoha poskytovatelů, a pak můžete zrušit třeba jen jednoho…
A proč Warren Buffett drží rekordní hotovost? Snad se tato legenda nesnaží časovat trh 😮
11 หลายเดือนก่อน +3
Protože je Warren Buffett. My nejsme. Většina lidi není schopná a ochotná věnovat 90% svého bdělého času výběru akcii jako on a ani nemáme jeho 80leté zkušenosti.
Tak Berkshire Hathaway dělá hlavně do pojišťovnictví a veliká část jejich aktuální hotovosti bude jako krytí pro nějaké nenadále případy skrz právě výplatu pojištění. Tím neříkám, že nečekají na nějakou korekci, ale že jejich reálný budget na případný nákup není zdaleka tak velký, jak to může vypadat.
Mam velmi vysoky prijem a na ucte vela a pride mi lepsie to hodit na sporici ucet kde mi daju 6,25 bez ohladu na to kolko tam vlozim. Moc sa nepaci myslienka davat vsetko do akcii aj ked aj tam asi nieco dam.
Určitě tam nedávejte vše 😉 já to mám půl na půl, ty akcie jedou teď hodně nahoru, takže se přiznám, že teď taky trochu časuji a čekám určitý propad, ale na druhou stranu ty úrokový sazby půjdou určitě dolů, takže trh akcií by měl jít nahoru, na co si tedy vsadíte? :)) pokud propad nepřijde, počkám zatím, dokud budou spořicí účty nad 4,5 %, pak teprve začnu zase nakupovat akcie 🙂
@@thomastribbiani1057 Líp bych to neřekl "Určitě tam nedávejte všechno 🙂" = to platí bez výhrady. Sám osobně tedy inspiruji své okolí, aby DIVERZIFIKACI provedlo ještě sofistikovanější - a to nejen z hlediska maximalizace výnosu, ale hlavně z hlediska řízené minimalizace rizik. A to vytvořením PERMANENTNÍHO PORTFOLIA (vycházejícího z rakouské ekonomické školy + aktualizovaného dnešními výdobytky), které je dlouhodobě ziskové s minimálním rizikem ( 6 až 9% p.a.) v jakémkoli ekonomickém a společenském scénáři (ať už konjunktura nebo recese) - to jest AKCIE/DLUHOPISY/HOTOVOST + NEMOVITOST + ZLATO/STŘÍBRO + BITCOIN.
Všechno by tam člověk dávat neměl, ale nějak se začít musí. Já to kdysi psychologicky vyřešil tak, že jsem si vzal malou část peněz, co jsem obětoval a dělal, že nejsou. Pak to kolísání ceny a nerealizovaná ztráta není takový problém a když to jde nahoru, tak je to jenom takový bonus. Časem si člověk na ty výkyvy zvykne a nebere to tak negativně, ona je to příležitost levně dokupovat. A pokud něco drží delší dobu, tak pak už se třeba do ztráty nedostane ani když trhy padnou o těch 10-20 %. Protože to je pořád výš, než kde to bylo před 10 lety.
Krátkodobě to smysl dává. Pokud akcie rok stagnovaly, dá se to přelít a vrátit se zpět. Ale ano, obecně je lepší se držet jedné strategie a nedělat zbytečné zásahy. Navíc se může stát, že sazby budou i nad inflací, pak buse spořák vydělávat a lidi by si to zasloužili. Myslím si, že spíš hrozí útlum a deflace, proto jsem prodal dluhopis Šilerky a dám do divi akcií a TV. Dluhopisy už jsen nestihl, ty jsou pryč, jen lehce TLT.
Tak hlavně banky začínají začátkem příštího roku stahovat velká procenta na spořákách a pak už to opravdu nemá smysl. Minimálně moje banka s tím končí.
Ale ty máš na účtě daleko vice peněz,muzes si dovolit větší riziko.. kdy jsi se zenil tak jsi mel na ucte urcite minimalne 400tisic i vice.. podle jedne ucebnice z viktoriánské doby,pokud ne tak jeji rodina te mohla dát(a to byl jeste mírnější trest)dat do vezeni za zklamání nebohe nevesty..
11 หลายเดือนก่อน
Naštěstí jsem nezklamal a nikdo mě nezavřel :D Ano, mám vysokou finanční rezervu. Kdo ji nemá dostatečnou, pro toho dává spořící účet smysl a investice teprve až když bude rezerva.
Ahoj Richarde, už dlouho z médií slyšíme o katastrofální inflaci a jak devastující vliv to má na lidi. Ale inflace vyjádřená ciflou, není pro každého stejná, slyšel jsem termín "osobní inflace ", to že každý z nás má jinou míru inflace. Bude rozdíl mezi člověkem který si zrovna vzal hypotéku s úrokem 6% a tím který svou hypotéku s úrokem 2% doplatil.Také máme hypotéku, auto které si žádá každou chvíli servis, manželka je už šestý rok na mateřské a čtyřčlennou rodinu živým z lehce nadprůměrného platu, přesto jsem schopen 40% příjmů investovat a spořit. Stále vyhlížím kdy inflace zasáhne i nás, ale jak to vypadá tak už je na ústupu. Neznám ze svého okolí nikoho, kdo by měl hluboko do kapsy. Nechtěl by jsi zpracovat video na téma osobní inflace, jak na ni nahlížet, jak s ní pracovat a koho se týká to co říkají v televizi? Jinak přeji hodně investičních úspěchů ale hlavně zdraví do nového roku!
11 หลายเดือนก่อน +1
Ahoj. Jsem si osobní inflace vědom a ve svém videu o inflaci ní mluvím a víc o tom asi nemám co říct - samostatné video neplánuji. (zde: th-cam.com/video/jA19PW4H3Ak/w-d-xo.html) Já sám taky neznám ve svém okolí nikoho, kdo by měl hluboko do kapsy. Vídám dost důkazů, že když se chce, tak to jde. Přesto budou lidi neustále vykřikovat, že nemají na investice peníze, ušetřit tolik peněz není možné a s dětmi už vůbec ne a tak dále. Lidé mají dost peněz, jen je utrácejí za špatné věci. Mají i dost na investice, jen pro ně prostě nejsou prioritou a dají přednost konzumu. Každý je strůjcem svého štěstí a kdo se nenaučí hospodařit s penězi a vytvoří si nákladný životní styl, ten to holt bude mít těžké - ať už za vysoké inflace, nebo i nízké. Snadná rozhodnutí = těžký život, těžká rozhodnutí = lehký život.
Musím říci, že je dobrá analýza poměrně srozumitelná. Dvě věci mě překvapily; nikde ani zmínka o zdanění spořícího účtu a reklama na XTB.
11 หลายเดือนก่อน
Reklama na XTB bude někdy příště :-D A zdanění spořícího účtu beru jako samozřejmost. Na výsledek diskuze nemá žádný vliv, jen ještě zhoršuje pozici hotovosti oproti akciím, které splní časový, či hodnotový test.
@ Díky za odpověď. Jsem nováčkem na Vašem YT kanále. Analýzy se dobře poslouchají jsou docela na "vědecké" bázi nicméně já jsem příznivcem jednoduššího přístupu jako například Investicast.
1. Vynos okolo 5% na dlhopisoch alebo sporiacich uctoch si prave pyta korekciu akcii, ktore su na historickych maximach, aby sa pomery vynos/riziko vyrovnali. 2. Sucasny financny system nikdy nebol v monetarnej deflacii a teraz je. 3. Po zvysovani urokovych sadzieb casto prisiel prepad akcii. 4. Kebyze FED nezachranil banky, tak tu nemame, ze krizu, ale totalny kolabs. Z dlhodobeho hladiska akcie urcite prekonaju hotovost. Ale dnes? Urcite radsej hotovost. Akcie off. Edit: Ak teraz akcie, tak jedine pravidelne investovanie.
Nabízím ještě něco lepšího: půjčím ti svoje akcie (obecná ETF) do shortu proti spořícím účtům! Vyděláš tak dvojnásobek (mínus nějaké poplatky za uskutečnění té transakce). Bereš?
11 หลายเดือนก่อน
"Edit: Ak teraz akcie, tak jedine pravidelne investovanie." Ano, o pravidelném a dlouhodobém investování ve svých videích mluvím. Takže vlastně se shodneme a není žádný rozpor. A teď ke zbytku: 1) Historická maxima přišla po dvou letech stagnace. Historická maxima mají nulovou předpovídací schopnost pro korekce, protože trhy jsou na ATH velice často. Jsou totiž většinu času rostoucí. Být často na ATH je vlastnost akciových trhů a s korekcemi to nemá nic společného. 2) Hospodářské cykly se střídají velice často a v průměru je krátkodobě korelace mezi vývojem ekonomiky a vývojem akciového trhu nízká - není tam souvislost. Ekonomická recese nemusí nutně znamenat recesy na akciovém trhu. Je mnoho příkladů z historie, kdy akciové trhy během ekonomické recese rostly. 3) Akciové trhy reagují na informace ihned. Investoři jsou kupředu hledící a sazby jsou do akciových započítané asi vteřinu po té, co je FED zveřejní. Představa, že mezi sazbami a korekcí bude několikaměsíční zpoždění a investoři budou na něco čekat, když se dnes obchoduje milion transakcí za vteřinu, mi přijde nepochopitelná. 4) A kdyby na nás spadl spadla z vesmíru obří brambora, tak jsme všichni mrtví. Nechápu tyhle argumenty. "Z dlhodobeho hladiska akcie urcite prekonaju hotovost. Ale dnes? Urcite radsej hotovost. Akcie off." Tomuhle vůbec nerozumím. Jestli sám říkáš, že akcie určitě dlouhodobě překonají hotovost, tak snad dám peníze do akcií, ne? Jakou logiku má mít peníze v hotovosti krátkodobě (když ignoruji finanční rezervu a peníze určené k brzké útratě), když věříš, že akcie hotovost dlouhodobě překonají? V čem je ten benefit? Být krátkodobě napřed, když závod nakonec nevyhraju, mi nedává smysl. Za mě to je jenom riziko, že mi akciové trhy utečou. Což se právě teď děje. Utíkají a utíkají a kdo má peníze v hotovosti, už je možná nikdy nedožene.
@ Proč mi tihle lidé nikdy neodpoví? (tyhle nabídky dávám pravidelně) Já bych fakt svoje Brambora-portfolio půjčil někomu do shortu. Předpokládám, že je to tím, že už samozřejmě shortuje s někým jiným? Nebo se bojí podvodu? Šli bychom samozřejmě přes advokátní úschovu.
11 หลายเดือนก่อน
Protože jsou sebejistí jen když machrují na internetu. A výnosnou akcii a propad trhu předpoví až zpetně. Až když už se to stane, tak na to ukážou a chlubí se, jak to věděli dopředu 😀 A když k tomu nedojde, tak mlčí a zapomínají na své chyby.
@@jenda122 neboj odpoviem, len som nebol na nete. Kedze aktualne preferujem sporenie/cash, tak preferujem konzervativnejsi pristup a teda short len s minimom, co mozem stratit. Shortovat budem ked FED bude robit prve znizenia sadzieb a akcie vyletia a pride pekne FOMO.
Časování funguje docela dobře. To jen vykutálení brokeři nechtějí mít v hubených letech nízké příjmy od mas hloupých investorů, aby se jim nesesypalo ponziho schéma.
Mohl byste se pochlubit svými úspěchy a ideálně nějakým zdůvodněním proč jste se v daném okamžiku rozhodl tak, jak jste se rozhodl? Já si to nedokážu u sebe představit: například si dokážu představit prodat v únoru 2020, ale už nevím jestli bych odhadl spodek propadu v březnu 2020, a pak bych asi znovu prodal v září 2020 protože bych čekal pád kvůli druhé vlně. (takže já pouze neustále držím, nakupuju DCA a nikdy neprodávám, protože vím že bych to nedal)
11 หลายเดือนก่อน +2
"Ponziho schéma vykutálených brokerů," tak to je zbrusu nová konspirační teorie, o které jsem neslyšel. Stejně tak je naprosto nová myšlenka, že časování trhu funguje docela dobře. Sepiš to a podložené důkazy pošli do Journal of finance. Fondy se o tebe poperou, abys jim to načasování řídil, protože jejich dosavadní pokusy jsou dost náhodné a spíš jim to časování vychází docela špatně. Takže člověka jako ty, kterému to funguje docela dobře, zaplatí velice bohatě. Tipuju že si přijdeš na miliony dolarů ročně.
Jednoznačně nejlepší je zlato. Vidím na xstation5 do historie 1970. Zlato 35usd/unce a dnes 2050usd/unce tj 6000%, Akcie např US30 - 800 usd/kcie a dnes 37650 usd/akcie tj.4700%. Nehledě na to, že mohu mít to zlato ve fyzické podobě a když si z něj nechám udělat luxusní šperk, tak cena zroste třeba na 20.000 %
@@jenda122já kupoval zlato za 350 usd v 2004 a mám BTC za 3200usd. Až bude BTC za 20 let na 10 milionech, tak zase v tom čase bude někdo dělat zpětnou analýzu... tak jak to dopadne? Zlato je tu tisíce let a je osvědčené . Vím přesně kde bude zlato za 1000let. Tam kde je dnes, zatímco o akciích v té době budou vědět pouze historikové
@@oktipy Zlato drží hodnotu řádově s inflací a nevynáší. Je to úplně jiný produkt. Co bude za 1000 let mě nezajímá protože se toho nejspíš nedožiju. BTC je moc novinka (a ty se ohrazuješ proti akciím že mají jenom staletou historii? :) a hrozí že jednorázová věc a lidi přejdou na jiné kryptoměny.
Jak funguje ten vzrůst ceny zlata předěláním do šperku? Proč to čeká na nějakého oktipy a nekoupí si ten výrobce šperku sám cihličku, nevytvoří z ní šperk a neprodá to za celou tu cenu? Nebo to vyžaduje aby se to stalo slavným a je tam nějaké čekání? (protože jinak by zhodnocení 200x bylo dost pohádkové a kdyby se vám podařilo provést 3x po sobě, tak už by o vás bylo v novinách - byl byste nejbohatším Čechem)
Pokud se chce někdo živit na youtube, má v zásadě dvě možnosti monetizace: 1. reklama a za 2. paywall. Nemá-li být za paywallem vše, s výjimkou nějakých teaserů, budou zkrátka i reklamy.
Pro ty co, během tohoto roku váhali s investováním do akcií a místo toho měli peníze raději na spořícím účtu:
Návratnost vybraných ETF od začátku roku do 20.12.2023 (v EUR):
Vanguard FTSE-All World Acc ETF: +17,95 %
iShares Core MSCI World Acc ETF: +20,03 %
iShares Core S&P 500 Acc ETF: +22,48 %
Lenze to vieš až PO......, po vojne každý generál 😂
A zatiaľ čo úrok si vyberieš a máš zisk, z akcií máš až vtedy, keď ich predaš...
@@luboszimovcak6389 Ale ty z toho spořáku reálný zisk nemáš...
No to je vždy loterie - teď nám ukažte ty ETF která upadla. A proč nevyberete i Dis ETF, A´t mám zisk z kapitálového i běžného zisku?
@@joewellosobni943 Loterie? Pokud jste kdykoliv během posledních let investoval do SP500, tak jste na tom neprohloupil.
Skvělý obsah a skvěle podaný...Pán si na nic nehraje, má střízlivé názory (na rozdíl od jiných tvůrců v tomto odvětví) a hlavně podložená fakta! Díky vám jsem se začal pár měsíců nazpět edukovat a nyní už dokonce investuji, musím říct, že jste mě přesvědčil hlavně vy...Jediné čeho lituji, že jsem takovým investicím nepřišel na kloub dříve, ale v mých necelých 25 letech mi to ještě dává smysl(dlouhodobé investice). Velice zajímavá a poučná videa...díky za takové lidi
Díky Richarde, krásně vysvětleno. 👍
Veselé vánoce a pěkný nový rok ...snad brambora neskončí v salátu 🎉😂❤
Moc pěkně shrnuto a vysvětleno, díky že tohle děláš pro lidi :)
Mam spoustu znamych poslal jsem ji to naivni maji na uctu 1-2 procenta a mysli si ze to vyhodne,,
Skvělé video Richarde :) Velmi poučné
Milý Richarde a bramboro, děkuji za další skvělé video.
Krasne video, moc hezke podklady.
Time in the market > timing the market.
Já mám letos +50%, tedy od července, hodně štěstí všem.
Kvalitni video a preji pekne svatky Richarde!🎄🎁🙂💥
He he, správná úvaha. Díky.
Haha přesně muj případ. Prodal jsem část portfolia a hned druhy den to vyletelo(listopad nebo prosinec 2023) … a to po dvou letech stagnace a skomirani:… člověk se furt učí :) naštěstí toho bylo málo.
Trochu ma tá “brabroba” odradila pustiť si video. Videl som zatiaľ asi 5 videí a musim konštatovať, že obsah je na vysokej úrovni. Obsah postavený na faktoch a reálnych číslach. Nie na múdrostiach jednotlicva a snahy predpovedať budúcnosť a časovať trh.
Palec hore a klobúk dole. 👌🏼
Díky moc za feedback 👍Jsem rád, že brambora neodradila. Někoho zaujme, někoho může i odradit...
Díky za video, moc se mi líbilo.
14:10 Vyšší úrokové sazby předpovídaly vyšší návratnost akcií a dluhopisů.
06:16 add ročenka Credit Suisse - není to tak, že při reálné návratnosti -2 % byl v následujících pěti letech průměrný výnos akcií 1,7 % ročně? Nejspíš tu tabulku / graf moc nechápu a bylo by dobré to vidět s nějakou doplňující legendou, místo heslovitých parametrů. Co znamená "real interest rate boundary" ? Podle deepl to je výše reálné úrokové sazby, tím chápu dvoutýdenní repo sazbu ČNB. To je špatný předpoklad? Nemáme spíš tedy něco mezi posledními dvěma sloupci ze kterých se zdá, že čím je výše úroková sazba tím nižší jsou očekávané výnosy na akciích a dluhopisech ... ?
Jedinou (slabou) útěchou mi je, že při tom mém (nejspíš marném) časování trhu to nedělám tak, že bych přesouval prostředky sem a tam, prostě jsem jen začal držet cash na spořícím účtu místo abych posílal dál do akcií. Zpětným pohledem to byla chyba, protože nyní se teprve přibližuji výnosům jaké jsem měl když bylo vše nejvýše ... Tedy jsem zainvestováním v době kdy jsem držel mohl nakoupit za levno a víc na tom (papírově) vydělat. Důvod proč jsem to neudělal už jsem psal jinde několikrát - čekal jsem mnohem hlubší propad než reálně byl.
Jakmile půjdou úrokové sazby na SÚ opravdu značně dolů začnu peníze asi "hlava nehlava" přesouvat do akcií ... Je to dobrý nápad, když už minulost stejně nevrátím ... ?
Mimochodem, dnes jsem v dnešní diskusi týkající se snižování úrokové sazby ČNB dostal odkaz na 4 roky staré video => th-cam.com/video/4fla1UftSrA/w-d-xo.html ... nevím co si o tom mám myslet ...
Boundary je myšleno rozpětí, ve kterém se pohybujeme. V tomto případě mají rozpětí reálné úrokové sazby od -11 do 9,3 %. Větší legenda je přímo v ročence a tu si jde stáhnout zadarmo jako pdf. Zadej do Goodlu credit suisse global return 2023 a je to hned první odkaz. Musíš si rozbali článek (Continue reading) a pod ním najdeš "Download full report."
Nejlepší nápad je přestat časovat a prostě to tam šoupnout - ať už postupně, nebo naráz. A smířit se s tím, že trhy jsou nepředvídatelné a propady přicházejí a odcházejí. A že pokud budeš časovat, můžeš si ublížit o dost více, než jaká je šance vydělat na případném propadu.
@ Pak je pro mě nepochopitelné že je "real interest rate boundary" v krajních úrokových mírách -11 % a 9,3 %. Copak takové reálné úrokové míry někdy byly, když vypustíme případy (pádivé či jak to nazvat) deflace, pádivé inflace, případně hyperinflace (i když na tu by bylo i 9,3 % málo) ... ? Mě to stále přijde, že jde o úrokovou sazbu centrální banky ne rozdíl mezi inflací a úrokovou sazbou spořícího účtu, což je to jak to ve videu podáváš ...
V legendě se píše, že "Například první dvojice sloupců ukazuje, že v letech, kdy země měla reálnou úrokovou sazbu nižší než -11 %, činil průměrný anualizovaný reálný výnos v následujících pěti letech -5,6 % u akcií a -11,6 % u dluhopisů." ... to znamená, že ty jsi ve videu použil úrokovou sazbu z předchozího období pro projekci výnosů až pro období s jinou (vyšší) reálnou úrokovou sazbou, což je jedna z věcí na kterou jsem se výše ptal a ty jsi to nechal bez odezvy. Pokud bych bral, že dnešní reálná úroková sazba je -2 % jak jsi uváděl ve videu, tak akciový výnos by mohl být na základě historických dat kolem 1,7 % a ne 4,9 % jak jsi uvedl ve videu ...
Nevím zda nejde o naše (vzájemné) nedorozumění ...
"Pak je pro mě nepochopitelné že je "real interest rate boundary" v krajních úrokových mírách -11 % a 9,3 %." Proč by ne? Není to obvyklé, ale dělo se to. Proč extrémní případy vypouštět? Historicky se děly a je možné, že přijdou i v budoucnu. Právě extrémy jsou to, co nás nejvíce rozhodí a překvapí.
"... to znamená, že ty jsi ve videu použil úrokovou sazbu z předchozího období pro projekci výnosů až pro období s jinou (vyšší) reálnou úrokovou sazbou, což je jedna z věcí na kterou jsem se výše ptal a ty jsi to nechal bez odezvy. Pokud bych bral, že dnešní reálná úroková sazba je -2 % jak jsi uváděl ve videu, tak akciový výnos by mohl být na základě historických dat kolem 1,7 % a ne 4,9 % jak jsi uvedl ve videu ..." Ano, máš pravdu. Pro ve videu uvedených -2,5 % by to mělo být předchozí rozpětí -11 % až -2 %, kde jsou akcie 1,7 %. Má chyba. Já to ve videu obecně zjednodušuji - beru úrok na spořícím účtu a ne sazbu ČNB. Když to tedy budu brát technicky správně, tak dvoutýdenní repo sazba ČNB byla od 23.6.2022 do 21.12.2023 7 %. Takže jsme na reálné sazbě -1,5 % (když budu brát meziroční inflaci říjen 2022-2023) a to už odpovídá akciím 4,9 %.
Díky a hezké svátky!
Ak prispejete na bankový účet, Richardovi príde celá čiastka, ak prispejete cez jutubko, príde mu asi 60% z toho, čo mu pošlete.
Jako investor držící akcie se naopak poslední 2 roky raduji velice, čistý roční dividendový výnos mám na 11 %. No a jako bonus navíc je tu i růst ceny samotných akcií...
😂 ktoré firmy vyplácajú 11% ročne dividendu?
Pěkné video, děkuji
Díky za video.
Ten výnos na spořácích je dokonce ještě nižší, když uvážíme srážkovou daň, je to jen cca 5,1 % p. a., tzn. rozdíl oproti inflaci cca 3,4 %.
Jak u koho. Třeba u firem se prý daň nestrhává automaticky jako to je u fyzických osob.
Dekuji Richarde za dalsi video, ktere zapada do logiky, kterou dlouhodobe razis. Kdyz to vysvetlujes ty, tak se to zda jednoduche, jasne a neprustrelne. Malokdo je na to ale schopen prijit vlastnimi silami (sam jsem ukazkovym prikladem). Nechce jit brambora delat financni osvetu do skol? Budouci generace (aspon jeji cast ochotna naslouchat), by ti za to za 20 let podekovala:)
Díky moc. Je snadné nechat se zviklat, zvláště když je na internetu tolik nejistých, nebo naopak sebejistých investorů, kteří razí něco jiného, co často je jenom názor, nebo víra, ale není to podloženo daty a výzkumy.
Do škol nechci. TH-cam mi zatím zcela vyhovuje. Navíc: s finanční gramotností je ten problém, že na škole to nikoho nezajímá - pro studenty to je úplně jiný svět, který nechápou. Než ty informace budou jako dospělí potřebovat, tak je dávno zapomenou. Výzkumy odhalily, že nejužitečnější je podávat informace lidem ve chvíli, kdy je potřebují. Čili je ideální rychlokurz investování, když chce člověk začít investovat, nebo začne mít přebytky a uvažuje, co s penězi. Nebo rychlokurz o hypotékách, když chce kupovat nemovitost. Takže takové JIT (just in time) dodávání informací. Což můžou být právě videa na Youtubu, protože člověk si najde to, co ho zrovna v tu chvíli zajímá. V takovou chvíli si z toho i nejvíce odnese.
@ mohl bys prosim rict, jake vyzkumy odhalili, ze je nejlepsi davat informace lidem ve chvili, kdy je potrebuji. Hodilo by se mi to jako argument, tak bych si to rad precetl, diky
Slyšel jsem to v Rational Reminder Podcastu, kde cituji i studie, ale už nevím, která to byla epizoda. Pravděpodobně nějaká o finanční gramotnosti a vzdělávání. Pokud si v následujících dnech vzpomenu, zkusím to dohledat.
@@michaldoubek4686 Ono je to asi celkem logické - pokud někdo řeší nějaký problém, tak si informace dohledá a může to aplikovat. Pokud něco jenom čte, ale nepoužívá v praxi, tak to za chvíli zapomene. Obzvlášť pokud ho to téma ani nezajímá (tak funguje z velké části třeba naše školství :-))
@ už nemusíš, asi jsem to našel, nevím, jestli to v té epizodě zaznělo, ale epizoda 278 se odkazuje na článek, který se odkazuje na studii od Bruce I. Carlina, která to tvrdí, resp. vychází z předchozích studií. Vypadá to dost zajímavě, díky.
Addressing poor financial literacy
is clearly a first order concern, but efforts to ameliorate this problem have not taken advantage of
learning via sharable online videos. Indeed, it appears that “just in time” financial education may
be superior to traditional channels (Fernandes, Lynch, and Netemeyer, 2014), videos may be
superior to other methods of delivering financial literacy training (Lusardi, 2014; Heinberg et al.,
2014), and vicarious learning through entertainment can be quite effective (Berg & Zia 2013).
Ahoj, popravde som tu neporozumel tej časti od konca 9.minúty, kedy hovoríš, že ušlé zisky z akcií sa nedajú dohnať. Neplatí to len pre hypotetickú, stále rastúcu cenu? Cena akcie/ETF je predsa stále iba jedna, tá aktuálna. Ako vidíme v poslednom období, tak sa dosť striedali malé zisky a poklesy. A teda keď niekto nakúpi v období poklesu, nemá presne to isté čo my, ktorí sme nakúpili hoci aj roky dozadu? Tu vidím iba ten zmienený problém, že nikto nevidí do budúcnosti a tak by nevedel, kedy nakupovať. Ale v podmienkach striedavého nárastu a poklesu mi to pripadá akoby nebol rozdiel medzi novým nakupujúcim a skorším.
Ahoj. Máš pravdu že je jedno, jestli nakoupím akcii za 100 EUR před rokem, nebo za 100 EUR dnes. Hypotetická situace stále rostoucí ceny však není až tak hypotetická. Akcie sice kolísají a propadávají se, ale často nastane okamžik, kdy jsou akcie vzhledem k budoucnosti nejlevnější a už nikdy nepůjdou koupit za nižší cenu. Často to prostě uteče a když propad nepřijde, tak už to člověk nedožene. A takových situací je spousta. Čekat na propad, který může a nemusí přijít, se může a nemusí vyplatit. A i když ten propad přijde, odrazí se to v tom, že lidé jsou ohledně trhů nervózní a bojí se investovat a tak lepší ceny za propadu nevyužijí. Jediné spolehlivé pravidlo je investovat pravidelně a neřešit cenu.
@Ďakujem krásne, presne tú prostrednú časť som potreboval počuť. Samozrejme s tým zvyškom mi to už sedí dohromady. Si king! :)
aaa asi video na muj popud :-D Děkuji mockrát !
Áno, myslím že to byly zrovna tvé komentáře, které mě postrčily tímto směrem :-D
Pôjde Brambora do šalátu? Pekné video, len tak ďalej 🙂
Ta už půjde asi rovnou do koše. 😀 Při posledním natáčení jsem si říkal, že už je pomalu čas na obmněnu.
@ Přimlouvám se za mezisváteční epizodu s mísou salátu místo brambory.
@@veejayroth nebo kapra :-)
Letos už ne, možná příští rok :D
@ Tak jo, Richarde. Make it so!
Ono to čekání "až budou akcie zase vydělávat" je blbé ještě z jednoho důvodu - pokud už vydělávají, tak to znamená, že už šla cena nahoru a člověk nakupuje dráž, než kdyby nakoupil dřív. Vlastně tím člověk, co se snaží časovat trh, automaticky popírá to časování, protože nakupuje dráž, než za kolik se dalo nakupovat dřív.
Ještě jsem zapomněl napsat, že ty sazby taky nebudou takové věčně, už příští rok nejspíš začnou klesat. Za chvíli bude někomu dobrý i ten menší výnos na akciích, co by měl teď. Jenže pak už ta příležitost kupovat levně nebude...
Je to plynulé přecházení mezi stavy "akcie jsou drahé, určitě to brzo spadne, takže nakoupím pak" a "spadlo to a neroste to, počkám až to zase poroste". Bavím se nad tím (a fascinuje mě to) při pročítání investičních diskuzních fór.
nj, ale SPY udělalo YTD přes 22 %
Uz jsem ,mazak, ale tohle si rad zopakuju dobre vysvetleno
Jeste bych chtel podotknout.... Vsichni financni youtuberi rikate, ze casovani trhu nefunguje..... V podstatě casovani trhu funguje, pokud to dobre nacasujem... Problém je v tom, jak spravne vsichni zminujete, ze je to v podstatě nemožné.
Jen mi prijde spatne formulovane, ze casovani trhu nefunguje:-)
Je nepravděpodobné, že se časování trhu povede dlouhodobě a opakovaně a spíš povede k chybě a horším výnosům, než k vyšším - tak je to myšleno. :)
Pokud to je nemožné dlouhodobě reálně provádět, tak to asi nefunguje, ne? :-) Jinak, mě to popravdě přijde taky trochu zjednodušené. Pokud nekupujeme něco, co vyplácí dividendy nebo nějakou jinou formu průběžného výnosu, tak může dávat smysl čekat na lepší cenu. Na rozdíl od klasického úročení na účtu, kde absolutní výnos při stejné sazbě záleží jenom na době držení. U cenných papírů zase záleží jenom na rozdílu nákupní a prodejní ceny. Pokud dneska prodám za 100 a koupil jsem za 50, tak je jedno, jestli jsem to koupil vloni nebo před 10 lety, dostanu stejný absolutní výnos. Akorát že pokud jsem koupil vloni, tak jsem ty prostředky mezitím mohl použít jinde a třeba vydělat tam. Takže má smysl třeba investovat průběžně, ale nemusíme kupovat jednu věc za jakoukoliv cenu, když je možnost koupit něco, kde je vyšší potenciální zisk. A záleží taky na tom, co se kupuje - třeba u ETF strategie DCA asi funguje, ale nemyslím, že by to někdo dělal u jednotlivých akcií (navíc by dělal hodně nákupů a měl větší náklady s poplatky).
A že jsem tvoje příspěvky neviděl když padali trhy ale až teď. 😁😁
To ale není jeho chyba. Vytváří videa skoro 4 roky.
Ahoj Richrde, přínosné video 👍Kdy už uděláš video na bitcoin? 🙂 Udělal jsi nemovitosti, komodity, umělecké předměty a bitcoin nikde 🤦♂️🙂 Krome akcií samozřejmě investují i do BTC již 8 let, pravidelně každý týden v pátek stejnou částku. Zúročení mám na bitcoinu 1.800% Podle mě neexistuje racionální důvod proč v rámci diverzifikace do portfolia nezařadit BTC. Máš jiný názor? 🙂
Ahoj. Bitcoin není moje téma. Nejsem fanda a nemyslím si, že je to investice. Je to spekulace. Nevidím v Bitcoinu žádný užitek, ani vnitřní hodnotu - nic, proč by měl mít takovou cenu, jakou má. Nechápu proč roste a proč by měl růst dál. Nepřijde mi k ničemu užitečný. Což jsou důvody, proč ho nemám v portfoliu já. Jestli tobě Bitcoin dává smysl a chceš ho mít v diverzifikovaném portfoliu, tak proč ne. Mít malé procento spekulací snad neublíží...pokud se jimi nenechá člověk unést.
@ dovolím si v něčem nesouhlasit. Důvody, které uvádíš jsou pouze subjektivní, nereflektují objektivní fakta... Cena bitcoinu je přesně taková, jak ji nacení trh. Polemizuje snad někdo o ceně zlata? 🙂 Když dáš stranou předsudky a vezmeš v potaz tržní kapitalizaci BTC, která je podobná jako Tesla nebo Meta, tak je škoda se tomuto assetu vyhýbat.
Co je podle tebe "riziko akcii" ? Je to to, ze v danou chvili, kdy budeme chtit vybrat penize, budou zrovna v bear marketu, nebo je to riziko, ze i v dlouhodobém horizontu o penize muzem prijit ?
Myslím tím volatilitu. Čili to první co píšeš, plus s tím spojená možnost zpanikařit, nezvládnou emoce a udělat chybu - přestat investovat, nebo prodat v propadu. Dlouhodobě taky existuje riziko, že na tom nevydělaláme, ale to se týká spíš jednotlivých trhů a politického rizika (vyvlastnovani, když přijde protikapitalistický režim). Proto je dobré diverzifikovat globálně skrze různé trhy.
No tak vzhledem k tomu, že teď všechny přebytky posílám na spořící účet protože buduji finanční rezervu, tak se mí tam ty úroky libí, I když u Spořky mám jen 4%. Jinak ve Fondee, mám pouze pár tisíc na zkošku, ale výnos od počátu (2 měsíce) je tam 9.5%, takže stejně víc než 2x tolik, co mi teď dává spořící účet....
Pro finanční rezevu je spořák super, pro dlouhodobé investováni raději Fondee. 👍
Založi u Raiffeisenbank účet, vyčerpej 6x500kc a ještě tam máš lepší úrok na spořáku. ❤ Každá kačka dobrá
Bohužel akce 6x500 Kč už pro nové klienty skončila. Teď dávají jen jednorázově 1000 Kč za tři platby kartou.
Výnos za 2 měsíce je prakticky nic neříkající číslo. Na akcii můžete vydělat či prodělat i 10% nebo víc za jeden den, protože se hodně obchodovalo. Ale to neznamená, že to tam nezůstane dalších 12 měsíců. A dokud člověk neprodá, tak reálně nevydělal ani neprodělal nic (pokud podnik třeba nezkrachuje).
Ahoj Richarde, chystám se na nákup (jednorázová vyšší investice a pak pravidelně) akumulačního FTSE All-World od Vanguardu, ale trefil jsem v podstatě do all time high. Vím, že spekulovat, zda nepočkat na "levnější" akcie je už hra s časováním, ale přece jen to není zrovna ve slevě. "Bohužel" jsem na začátku svojí investiční cesty teprve teď a být to dole, neváhám. Jaký máš na to názor ty?
Díky moc za skvělý obsah! :)
Můj názor je pravidelně investovat a nehledět na cenu. Investování za ATH na tom nic nemění. Trhy byly dlouhodobě rostoucí a v minulosti dosahovaly ATH naprosto pravidelně. Akciové trhy skončili historicky zhruba třetinu svých obchodních dní na ATH. V roce 2013 byly taky na ATH. Zaváhl bys tehdy s nákupem a přerušil investice? Tak by ses připravil o návratnost stovky procent. ATH nemá žádnou předpovídací schopnost pro budoucí návratnosti. Neodkáže predikovat propady trhu, ani není ukazatelem toho, že by měly být akcie méně výnosnější. Takže proč brát ATH v potaz? O investování za ATH bude video, protože poslední dobou se takových dotazů objevuje spousta.
Tak co na to rikas ted po 3 mesicich? 😁 Cena je vys nez pred ctvrt rokem
Video obsahuje jednu z nejzákladnějších chyb poslední doby. Srovnává minulou inflaci s budoucím výnosem spořicích účtů.
Zbytek je naprosto v pohodě.
Těch 6 % na spořících účtech bylo i minulý rok. Určitě v období říjen 2022 až říjen 2023, což je meziroční inflace 8,5 %, kterou ve videu zmiňuji a z toho plyne i zmíněný reálný výnos -2,5 %. Proč by se to nedalo srovnat, nevím. Je to stejné období. Kdyžtak budu rád za objasnění.
Bylo by možné v jednom z příštích dílů udělat rozbor indických ETF?
Proč? Protože je zrovna teď mánie okolo Indie? Lidé by se měli podobným mániím vyhýbat a ignorovat je, ne obráceně. Nebudu přílévat zbytečně oleje do ohně. Indické akcie mají vyšší valuace než S&P 500 a ten je relativně drahý. Indie měla smysl před pěti lety, ale to o ní nikdo nemluvil. Teď už je pozdě a minule zisky jen táhnou moly do plamene.
"Ceny vzrostly o 8.5% - Záleží, co člověk kupuje. ceny vzorstly v průměru o 8.5%. Například benzín je momentálně levnější a máslo taky. Dražší jsou zejména služby a byty.
Ceny vzrostly naprosto všude asi každý žijeme v jiné realite ale ve vetsine potravin je to kolem 30%
Ano, každý má svou osobní inflaci podle toho, co pravidelně spotřebovává. Někdo můžeme mít osobní inflaci vyšší než 8,5 % a někdo nižší. Ale to je téma na jiné video...které mimochodem mám a kde toto rozebírám.
Super video pro nezasvěcené do investování. Některá tvá videa by mohla být zahrnuta do školních osnov a děcka by se měly učit hned od začátku, že stát jim dá jen almužnu a budou žít z toho, co si nahrabou sami. Btw.něco o DIP neplánuješ?
Dipem se raději nezabyvat
Video o DIPu bude, až bude o čem. Zatím je málo konkrétních informací. Od ledna spouští DIP Portu a Fondee a na důchodových učtech mají poplatek jen 0,5 %. Už tím jsou automaticky lepší, než penzijní fondy. Uvidíme, co bude dál a který broker to nabídne. Až toho bude víc, bude video.
Proč ne? Je to zajímavá možnost pro spoustu lidí. Pokud bude u XTB, tak ho do 4000 Kc měsíčně využiju a vezmu si slevu na dani.
@ Jestli to chápu správně, tak je jedno, jestli do DIPu budu strkat peníze postupně, nebo jednorázově na konci roku. Takže minimálně pro lidi, co si můžou dovolit investovat na podzim lump sum, mi přijde výhodná strategie to teď neřešit, počkat, jak se to během roku vyvine (nabídky poskytovatelů, jaké další háčky vyplavou na povrch atd.), a až pak to tam nalejt.
Jedním z háčků, co nedávno vyplaval, je, že prý v případě nutnosti kdy potřebujete peníze nelze DIP částečně prodat a doplatit daně jen z této části, lze to zrušit jen celé a doplatit ze všeho. Hackuje se to tak, že si pořídíte DIPy u mnoha poskytovatelů, a pak můžete zrušit třeba jen jednoho…
A proč Warren Buffett drží rekordní hotovost? Snad se tato legenda nesnaží časovat trh 😮
Protože je Warren Buffett. My nejsme. Většina lidi není schopná a ochotná věnovat 90% svého bdělého času výběru akcii jako on a ani nemáme jeho 80leté zkušenosti.
Tak Berkshire Hathaway dělá hlavně do pojišťovnictví a veliká část jejich aktuální hotovosti bude jako krytí pro nějaké nenadále případy skrz právě výplatu pojištění. Tím neříkám, že nečekají na nějakou korekci, ale že jejich reálný budget na případný nákup není zdaleka tak velký, jak to může vypadat.
Mam velmi vysoky prijem a na ucte vela a pride mi lepsie to hodit na sporici ucet kde mi daju 6,25 bez ohladu na to kolko tam vlozim. Moc sa nepaci myslienka davat vsetko do akcii aj ked aj tam asi nieco dam.
Určitě tam nedávejte vše 😉 já to mám půl na půl, ty akcie jedou teď hodně nahoru, takže se přiznám, že teď taky trochu časuji a čekám určitý propad, ale na druhou stranu ty úrokový sazby půjdou určitě dolů, takže trh akcií by měl jít nahoru, na co si tedy vsadíte? :)) pokud propad nepřijde, počkám zatím, dokud budou spořicí účty nad 4,5 %, pak teprve začnu zase nakupovat akcie 🙂
@@thomastribbiani1057 Líp bych to neřekl "Určitě tam nedávejte všechno 🙂" = to platí bez výhrady. Sám osobně tedy inspiruji své okolí, aby DIVERZIFIKACI provedlo ještě sofistikovanější - a to nejen z hlediska maximalizace výnosu, ale hlavně z hlediska řízené minimalizace rizik. A to vytvořením PERMANENTNÍHO PORTFOLIA (vycházejícího z rakouské ekonomické školy + aktualizovaného dnešními výdobytky), které je dlouhodobě ziskové s minimálním rizikem ( 6 až 9% p.a.) v jakémkoli ekonomickém a společenském scénáři (ať už konjunktura nebo recese) - to jest AKCIE/DLUHOPISY/HOTOVOST + NEMOVITOST + ZLATO/STŘÍBRO + BITCOIN.
Všechno by tam člověk dávat neměl, ale nějak se začít musí. Já to kdysi psychologicky vyřešil tak, že jsem si vzal malou část peněz, co jsem obětoval a dělal, že nejsou. Pak to kolísání ceny a nerealizovaná ztráta není takový problém a když to jde nahoru, tak je to jenom takový bonus. Časem si člověk na ty výkyvy zvykne a nebere to tak negativně, ona je to příležitost levně dokupovat. A pokud něco drží delší dobu, tak pak už se třeba do ztráty nedostane ani když trhy padnou o těch 10-20 %. Protože to je pořád výš, než kde to bylo před 10 lety.
Krátkodobě to smysl dává. Pokud akcie rok stagnovaly, dá se to přelít a vrátit se zpět. Ale ano, obecně je lepší se držet jedné strategie a nedělat zbytečné zásahy. Navíc se může stát, že sazby budou i nad inflací, pak buse spořák vydělávat a lidi by si to zasloužili. Myslím si, že spíš hrozí útlum a deflace, proto jsem prodal dluhopis Šilerky a dám do divi akcií a TV. Dluhopisy už jsen nestihl, ty jsou pryč, jen lehce TLT.
@@vhhfhngrhhh-k3u Nic takového jsem nepsal. Navíc trhy udělaly za rok 23 přes 20 %, hodně solidní rok to byl. Kdo nevydělal měl prachy na spořáku.
@@vhhfhngrhhh-k3u Možná jsem to nejasně napsal já. Taky přeju úspěšný nový rok.
Má xtb tvé oblíbené etf?
Ano, VWCE se na XTB obchoduje a investuju tam do něj své dceři.
@ je to xtb prostředí v češtině?
Áno, vieš si nastaviť aj češtinu. :)@@MiroslavBruna
Ano, čeština tam je + dalších 23 jazyků :)@@MiroslavBruna
XTB je plně česky s českou podporou se sídlem v Praze, která je dostupná na telefonu.
Tak hlavně banky začínají začátkem příštího roku stahovat velká procenta na spořákách a pak už to opravdu nemá smysl. Minimálně moje banka s tím končí.
Tak já ještě do konce února 5,68%
@@154296 což je níže, jak inflace 🙂
Ale ty máš na účtě daleko vice peněz,muzes si dovolit větší riziko.. kdy jsi se zenil tak jsi mel na ucte urcite minimalne 400tisic i vice.. podle jedne ucebnice z viktoriánské doby,pokud ne tak jeji rodina te mohla dát(a to byl jeste mírnější trest)dat do vezeni za zklamání nebohe nevesty..
Naštěstí jsem nezklamal a nikdo mě nezavřel :D Ano, mám vysokou finanční rezervu. Kdo ji nemá dostatečnou, pro toho dává spořící účet smysl a investice teprve až když bude rezerva.
Prej ze akcie za posledni 2 roky nevydelavaji😂
Ahoj Richarde, už dlouho z médií slyšíme o katastrofální inflaci a jak devastující vliv to má na lidi. Ale inflace vyjádřená ciflou, není pro každého stejná, slyšel jsem termín "osobní inflace ", to že každý z nás má jinou míru inflace. Bude rozdíl mezi člověkem který si zrovna vzal hypotéku s úrokem 6% a tím který svou hypotéku s úrokem 2% doplatil.Také máme hypotéku, auto které si žádá každou chvíli servis, manželka je už šestý rok na mateřské a čtyřčlennou rodinu živým z lehce nadprůměrného platu, přesto jsem schopen 40% příjmů investovat a spořit. Stále vyhlížím kdy inflace zasáhne i nás, ale jak to vypadá tak už je na ústupu. Neznám ze svého okolí nikoho, kdo by měl hluboko do kapsy. Nechtěl by jsi zpracovat video na téma osobní inflace, jak na ni nahlížet, jak s ní pracovat a koho se týká to co říkají v televizi? Jinak přeji hodně investičních úspěchů ale hlavně zdraví do nového roku!
Ahoj. Jsem si osobní inflace vědom a ve svém videu o inflaci ní mluvím a víc o tom asi nemám co říct - samostatné video neplánuji. (zde: th-cam.com/video/jA19PW4H3Ak/w-d-xo.html)
Já sám taky neznám ve svém okolí nikoho, kdo by měl hluboko do kapsy. Vídám dost důkazů, že když se chce, tak to jde. Přesto budou lidi neustále vykřikovat, že nemají na investice peníze, ušetřit tolik peněz není možné a s dětmi už vůbec ne a tak dále. Lidé mají dost peněz, jen je utrácejí za špatné věci. Mají i dost na investice, jen pro ně prostě nejsou prioritou a dají přednost konzumu. Každý je strůjcem svého štěstí a kdo se nenaučí hospodařit s penězi a vytvoří si nákladný životní styl, ten to holt bude mít těžké - ať už za vysoké inflace, nebo i nízké. Snadná rozhodnutí = těžký život, těžká rozhodnutí = lehký život.
👌
Musím říci, že je dobrá analýza poměrně srozumitelná. Dvě věci mě překvapily; nikde ani zmínka o zdanění spořícího účtu a reklama na XTB.
Reklama na XTB bude někdy příště :-D A zdanění spořícího účtu beru jako samozřejmost. Na výsledek diskuze nemá žádný vliv, jen ještě zhoršuje pozici hotovosti oproti akciím, které splní časový, či hodnotový test.
@ Díky za odpověď. Jsem nováčkem na Vašem YT kanále. Analýzy se dobře poslouchají jsou docela na "vědecké" bázi nicméně já jsem příznivcem jednoduššího přístupu jako například Investicast.
Opet parada, hned jsem brambore koupil par piv, ona se s tebou podeli.
Moc děkuji a přeji hezké svátky!
1. Vynos okolo 5% na dlhopisoch alebo sporiacich uctoch si prave pyta korekciu akcii, ktore su na historickych maximach, aby sa pomery vynos/riziko vyrovnali.
2. Sucasny financny system nikdy nebol v monetarnej deflacii a teraz je.
3. Po zvysovani urokovych sadzieb casto prisiel prepad akcii.
4. Kebyze FED nezachranil banky, tak tu nemame, ze krizu, ale totalny kolabs.
Z dlhodobeho hladiska akcie urcite prekonaju hotovost. Ale dnes? Urcite radsej hotovost. Akcie off.
Edit: Ak teraz akcie, tak jedine pravidelne investovanie.
Nabízím ještě něco lepšího: půjčím ti svoje akcie (obecná ETF) do shortu proti spořícím účtům! Vyděláš tak dvojnásobek (mínus nějaké poplatky za uskutečnění té transakce). Bereš?
"Edit: Ak teraz akcie, tak jedine pravidelne investovanie." Ano, o pravidelném a dlouhodobém investování ve svých videích mluvím. Takže vlastně se shodneme a není žádný rozpor. A teď ke zbytku:
1) Historická maxima přišla po dvou letech stagnace. Historická maxima mají nulovou předpovídací schopnost pro korekce, protože trhy jsou na ATH velice často. Jsou totiž většinu času rostoucí. Být často na ATH je vlastnost akciových trhů a s korekcemi to nemá nic společného.
2) Hospodářské cykly se střídají velice často a v průměru je krátkodobě korelace mezi vývojem ekonomiky a vývojem akciového trhu nízká - není tam souvislost. Ekonomická recese nemusí nutně znamenat recesy na akciovém trhu. Je mnoho příkladů z historie, kdy akciové trhy během ekonomické recese rostly.
3) Akciové trhy reagují na informace ihned. Investoři jsou kupředu hledící a sazby jsou do akciových započítané asi vteřinu po té, co je FED zveřejní. Představa, že mezi sazbami a korekcí bude několikaměsíční zpoždění a investoři budou na něco čekat, když se dnes obchoduje milion transakcí za vteřinu, mi přijde nepochopitelná.
4) A kdyby na nás spadl spadla z vesmíru obří brambora, tak jsme všichni mrtví. Nechápu tyhle argumenty.
"Z dlhodobeho hladiska akcie urcite prekonaju hotovost. Ale dnes? Urcite radsej hotovost. Akcie off." Tomuhle vůbec nerozumím. Jestli sám říkáš, že akcie určitě dlouhodobě překonají hotovost, tak snad dám peníze do akcií, ne? Jakou logiku má mít peníze v hotovosti krátkodobě (když ignoruji finanční rezervu a peníze určené k brzké útratě), když věříš, že akcie hotovost dlouhodobě překonají? V čem je ten benefit? Být krátkodobě napřed, když závod nakonec nevyhraju, mi nedává smysl. Za mě to je jenom riziko, že mi akciové trhy utečou. Což se právě teď děje. Utíkají a utíkají a kdo má peníze v hotovosti, už je možná nikdy nedožene.
@ Proč mi tihle lidé nikdy neodpoví? (tyhle nabídky dávám pravidelně) Já bych fakt svoje Brambora-portfolio půjčil někomu do shortu. Předpokládám, že je to tím, že už samozřejmě shortuje s někým jiným? Nebo se bojí podvodu? Šli bychom samozřejmě přes advokátní úschovu.
Protože jsou sebejistí jen když machrují na internetu. A výnosnou akcii a propad trhu předpoví až zpetně. Až když už se to stane, tak na to ukážou a chlubí se, jak to věděli dopředu 😀 A když k tomu nedojde, tak mlčí a zapomínají na své chyby.
@@jenda122 neboj odpoviem, len som nebol na nete. Kedze aktualne preferujem sporenie/cash, tak preferujem konzervativnejsi pristup a teda short len s minimom, co mozem stratit. Shortovat budem ked FED bude robit prve znizenia sadzieb a akcie vyletia a pride pekne FOMO.
Časování funguje docela dobře. To jen vykutálení brokeři nechtějí mít v hubených letech nízké příjmy od mas hloupých investorů, aby se jim nesesypalo ponziho schéma.
Mohl byste se pochlubit svými úspěchy a ideálně nějakým zdůvodněním proč jste se v daném okamžiku rozhodl tak, jak jste se rozhodl? Já si to nedokážu u sebe představit: například si dokážu představit prodat v únoru 2020, ale už nevím jestli bych odhadl spodek propadu v březnu 2020, a pak bych asi znovu prodal v září 2020 protože bych čekal pád kvůli druhé vlně. (takže já pouze neustále držím, nakupuju DCA a nikdy neprodávám, protože vím že bych to nedal)
"Ponziho schéma vykutálených brokerů," tak to je zbrusu nová konspirační teorie, o které jsem neslyšel. Stejně tak je naprosto nová myšlenka, že časování trhu funguje docela dobře. Sepiš to a podložené důkazy pošli do Journal of finance. Fondy se o tebe poperou, abys jim to načasování řídil, protože jejich dosavadní pokusy jsou dost náhodné a spíš jim to časování vychází docela špatně. Takže člověka jako ty, kterému to funguje docela dobře, zaplatí velice bohatě. Tipuju že si přijdeš na miliony dolarů ročně.
@@jenda122 Me se casovani trhu povedlo. Zachoval jsem se spravne a na krizi mam vynos 80%. Kdybych mel S&P 500 tak mam vynos 8.5%.
Jednoznačně nejlepší je zlato. Vidím na xstation5 do historie 1970. Zlato 35usd/unce a dnes 2050usd/unce tj 6000%, Akcie např US30 - 800 usd/kcie a dnes 37650 usd/akcie tj.4700%.
Nehledě na to, že mohu mít to zlato ve fyzické podobě a když si z něj nechám udělat luxusní šperk, tak cena zroste třeba na 20.000 %
Nezapomněl jsi u akcií započítat reinvestování dividend? Například SP500 má od roku 1970 výnos 200x, ne 47x.
@@jenda122 us30,100 nikoliv, ale řekněme si na rovinu. kdo z nás má us akcie déle než 10 let, 🙂.
@@jenda122já kupoval zlato za 350 usd v 2004 a mám BTC za 3200usd. Až bude BTC za 20 let na 10 milionech, tak zase v tom čase bude někdo dělat zpětnou analýzu... tak jak to dopadne?
Zlato je tu tisíce let a je osvědčené . Vím přesně kde bude zlato za 1000let. Tam kde je dnes, zatímco o akciích v té době budou vědět pouze historikové
@@oktipy Zlato drží hodnotu řádově s inflací a nevynáší. Je to úplně jiný produkt. Co bude za 1000 let mě nezajímá protože se toho nejspíš nedožiju. BTC je moc novinka (a ty se ohrazuješ proti akciím že mají jenom staletou historii? :) a hrozí že jednorázová věc a lidi přejdou na jiné kryptoměny.
Jak funguje ten vzrůst ceny zlata předěláním do šperku? Proč to čeká na nějakého oktipy a nekoupí si ten výrobce šperku sám cihličku, nevytvoří z ní šperk a neprodá to za celou tu cenu? Nebo to vyžaduje aby se to stalo slavným a je tam nějaké čekání? (protože jinak by zhodnocení 200x bylo dost pohádkové a kdyby se vám podařilo provést 3x po sobě, tak už by o vás bylo v novinách - byl byste nejbohatším Čechem)
Slušné, ale kazí to levná reklama xtb na závěr ...
I brambory se musí nějak živit. A XTB mi přijde pro ETF jako dobrý broker.
Pokud se chce někdo živit na youtube, má v zásadě dvě možnosti monetizace: 1. reklama a za 2. paywall. Nemá-li být za paywallem vše, s výjimkou nějakých teaserů, budou zkrátka i reklamy.
ale jó ... -:))@