Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
Не задача - просьба =) А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02. И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей... Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!! По самой простейшей причине : даже для самого тупого какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные механизмы на судне. Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической отсталости... :-(((
Отличный рассказчик! Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался. PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
MOTOGP VR_46 Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал. Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд. Тот же "Крест на башне" чего стоит...
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.
KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки. На фото 100% немцы.
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34". "...Маленькая ложь рождает большое недоверие..." Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".)) Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
Моему деду как старшему сержанту артиллерийской батареи как раз полагалась СВТ-40. Как только выдали данный огнестрел, так сразу же приказали зачехлить и таскать только в чехле. Ибо винтовка секретная и шпиёны прознать не должны. И это не шутка. Стрелял дед из нее пару раз и остался девайсом весьма недоволен. Прочность винтовки такова, что оружие можно было смять просто слегка тюкнув о дерево или деталь орудия. А гильзы экстрагировались строго в лоб стрелка. Скакала винтовка в руках при стрельбе тоже знатно. Вообще, нормальную массовую самозарядку можно сделать с промежуточным патроном. Обычный патрон слишком мощный. Лучшей самозарядкой Второй мировой была американская М1 Гаранд, но была она дорогой и сложноватой в производстве. Да и весила немало.
Не нравиться - пиши в Спортлото. А это, между прочим, самая малая проблема. Были и более веселые случаи. Затвор просто мог не закрыться, а стрелянная гильза тупо застрять. На массе деталей механизма решили сэкономить. Винтовка лучше всего показала себя при одиночной стрельбе с паузами в 5 сек. Т. е. СВТ была не более скорострельна чем "мосинка", но не имела надежности последней.
Спросите у Вашего гостя, могло ли пойти совершенствование российского стрелкового оружия в своё время по пути намеченным Фёдоровым В Г. т.е. создание стрелкового автоматического оружия под патрон Арисака 6,5 мм с отказом от промежуточного патрона 7,62 мм
Так случилось, что я мне удалось взять именно снайперский вариант СВТ-40. И я благополучно от него избавился , передав данный ствол коллекционеру. Что смогу сказать из собственного опыта владения. Андрей совершенно прав, казав, что СВТ-40 была сложна в эксплуатации не только для "рядового пехотного Вани", но и для младшего комсостава. Причина простая. В сравнении с АКоидами СВТ - это гибрид часов Павла Буре с яйцом Карла Фаберже. Т.е. очень чувствительная к грязи и сложная конструкция. Плюс собранная "на дерево" или "на ложу". И как итог - отрыв первого выстрела и отсутствие стабильности при стрельбе (первый выстрел сильно зависит от погоды, потом все намного лучше). Как итог - замена на "раз, два, три"... Ну а сам материал узнаваемо интересен и узнаваемо познавателен и основан на фактах, а не домыслах.
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Отличный выпуск, грамотный анализ, крайне взвешенные оценки. Спасибо. Почаще приглашайте знающих специалистов
Den Dao Dze - у нас только знающие специалисты, других не зовем...
TacticMedia , спасибо за спецов! Понятно дело, что лучше смотреть, но времени катастрофически не хватает. Загрузите, по возможности аудио.
Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Да не о питании речь, а о сравнении ручного пулемёта с единым. Это оружие разных классов и разный подход к вооружению пехоты.
Спасибо, было очень интересно. Узнал много интересных фактов, в частности о отрыве первого выстрела у СВТ. Отдельное спасибо за ссылки.
Я в восторге, от изложения информации! Приятно слушать и смотреть! Спасибо за труд!
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Класс, лектор просто божественен, спасибо и лайк
Случайно напоролся на видео с Исаевым, посмотрел, подписался и ни разу не пожалел. Очень интересно, спасибо.
Как ортодокс ортодокса, Вас не существует, Вы бот, ничто.
A причем тут исаев вообще. Это Уланов.
Заключительные слова Андрея просто прекрасны! "Они чаще были правы, чем ошибались. На много чаще, чем нам кажется от сюда"
Ну наконецто хороший канал про вооружение!!!
Спасибо
Скорее про Вторую мировую вообще.
Я хотел сказать что канал хорший
Лекторы люди знающие про что говорят
Продолжайте пожалуйсто в томже русле
Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!
На одном дыхании посмотрел шикарный ролик жду разбор уже отдельный по стрелковке!
Большое спасибо за видео 👍🤗 Всегда интересно!
Поразительно глубокий и многогранный анализ! Открыли глаза на многое!
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
Первый раз встречаю такое системное и многомерное рассмотрение вопроса. Большое спасибо! Андрей Уланов, кубок - твой!))
Замечательно. Безо всякого шапкозакидательства, все "по циркулю". Многие моменты можно использовать в обучении студентов. Большое спасибо.
Полезный, нужный многим выпуск. Спасибо авторам!
Спасибо!! Спорные темы - это всегда хорошо, всегда можно развернуть в отдельную лекцию!
Андрей вещает как боженька. Невероятно эрудированный специалист. ❤
Грамотный специалист. Спасибо Андрей Андреевич 👍
Спасибо за очень интересную тему.
Замечательное видео и очень интересный материал от эксперта! Жду продолжения!
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Познавательно. С нетерпением ждём следующих выпусков.
ОГРОМНАЯ просьба, сделайте полноценную передачу о лафета мг34, оптике и прочих аксессуаров к пцлемёту
"Если у кого есть под рукой магазин к винтовке Драгунова" Хорошо, я чай проглотить успел.
Спасибо за блестящую лекцию, очень редко натыкаешься на материал такого качества.
вспомнил молодость.флаг.
Честно,без абиняков и грамотно! Спасибо!
познавательные выпуски, подписка 100%
Спасибо большое за интересный сюжет!
Андрей Уланов -- честный и правдивый парень!
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
все супер, но требуем продолжения банкета, но без ущерба качества подаваемой информации)
Александр Praid будет!
Очень интересно. Будет интересно послушать подробности по отдельным видам и отдельным моделям вооружения. Спасибо!
Спасибо за выпуск! Пожалуйста, сделайте похожие передачи по артиллерии и танкам, работе связи, отлаженности взаимодействия родов войск...
Александр Вознов - задача серьезная, будем прорабатывать.
Не задача - просьба =)
А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02.
И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей...
Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо ребята.
Спасибо за интересный рассказ.
огромная благодарность, получил истинное удовольствие
Великолепно! Спасибо.
За ролик огромное спасибо, а за книгу "порядок в танковых войсках" отдельно огромная благодарность!
Спасибо за ликбез! Было очень интересно!
Мы старались, Андрей планирует еще несколько роликов, так что подписывайтесь на наш канал...
Подписался когда видео о истребителях Яковлева посмотрел! Ждем новых роликов!
Благодарю за отличный разбор.
Отлично, жду продолжения.
Автоматический огонь на дальность в 800 метров....
Фантастика...куда там попасть можно?
это о чем?
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так
и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!!
По самой простейшей причине : даже для самого тупого
какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ
было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные
механизмы на судне.
Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще
всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат
из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой
НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической
отсталости... :-(((
Это значит, что процесс обучения был поставлен никакой...ни простых наставлений , ни методичек.
Удачи каналу... интересно смотреть)
Познавательно. Спасибо, за интересный рассказ.
Да уж, да уж. Такого я никак не ожидал. Думал умные на ютубе повымерли как мамонты нахрен. А тут вон оно как.
Отличный рассказчик!
Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
больше на РПК похоже(даже внешне)
@@АндрейПодлегаев-ш7я Так Галил и есть копия Калаша :)
Очень познавательно! Спасибо!
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался.
PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Спасибо, было круто.
Познавательно спасибо
Тогда сколько жизней Советских Солдат спас снайпер саха Охлопков убивший 429 немцев большинство пулеметчиков МГ.
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
Очень грамотно, спасибо! Успехов.
Понравилось. Спасибо!
Исключительно обьективно!!!!!
Спасибо большое за информацию! Ещё одним белым пятном в истории стало меньше.
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
Интересно. Отличный гость.
Спасибо за гостя, познавательно. И спасибо за ссылочный аппарат в описании к статьям, а у Андрея книги есть?
MOTOGP VR_46
Есть. Как фантастика, так и по истории ВОВ.
"Порядок в танковых войсках" в соавторстве с Шеиным.
MOTOGP VR_46 - по стрелковой теме, у него очень много статей! Ссылки под роликом!
Спасибо, ссылки увидел, просто хотелось именно книгой, чтобы полистать:)
Если космобиолухи, то есть на полке, это он? А за "Порядок в танковых войсках" спасибо
MOTOGP VR_46
Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал.
Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд.
Тот же "Крест на башне" чего стоит...
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 только придурки кричат обратное
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
Как же оказалось не осуществимой, когда наклепали 1,5 миллиона -СВТ!!!!
Здорово!
Спасибо!
Молодцы, ребята!
Наиболее полное описание по СВТ в монографии Руслана Чумака "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"
Как всегда, зачет... 👍
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
Просто отлично.
Есть возможность оставлять аудиоверсии? Очень бы хотелось, не всегда есть возможность скачивать и резать аудиодорожку. А так-выше всяких похвал!!!
Коля Феофанов - пока технические трудности, аудиоверсия есть на опер.ру, чуть позже будет и у нас...
TacticMedia уже нашел, огромное спасибо!
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
Их делали не в мексике.и те что Мексика заказала и не забрала использовали немцы для экипажей дирижаблей @@Tinholtd12
Вообще-то винтовка называлась M1 Garand (а не Гарант) по фамилии ее разработчика, Джона Гаранда, родившегося в канадской провинции Квебек.
На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.
KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки.
На фото 100% немцы.
Класс! 🤟
Отлично 👍
Полезно
Удивительно что только пол секунды проскочило СВТ и морскую пехоту, именно у них с дисциплиной и уходом за оружием она и снискала популярность
Боевое применение всего и сравнение , пожалуйста побольше
Андрей Клкшин - Будет!
А вот интересно на пулемёт Дегтярёва выпкска 1927-го года можно ли было помимо диска также устанавливать ленточное питание.
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34".
"...Маленькая ложь рождает большое недоверие..."
Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".))
Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
Моему деду как старшему сержанту артиллерийской батареи как раз полагалась СВТ-40. Как только выдали данный огнестрел, так сразу же приказали зачехлить и таскать только в чехле. Ибо винтовка секретная и шпиёны прознать не должны. И это не шутка. Стрелял дед из нее пару раз и остался девайсом весьма недоволен. Прочность винтовки такова, что оружие можно было смять просто слегка тюкнув о дерево или деталь орудия. А гильзы экстрагировались строго в лоб стрелка. Скакала винтовка в руках при стрельбе тоже знатно. Вообще, нормальную массовую самозарядку можно сделать с промежуточным патроном. Обычный патрон слишком мощный. Лучшей самозарядкой Второй мировой была американская М1 Гаранд, но была она дорогой и сложноватой в производстве. Да и весила немало.
После "гильзы в лоб" бздешь стал очевиден.
Не нравиться - пиши в Спортлото. А это, между прочим, самая малая проблема. Были и более веселые случаи. Затвор просто мог не закрыться, а стрелянная гильза тупо застрять. На массе деталей механизма решили сэкономить. Винтовка лучше всего показала себя при одиночной стрельбе с паузами в 5 сек. Т. е. СВТ была не более скорострельна чем "мосинка", но не имела надежности последней.
Про пулеметную драму ОБЯЗАТЕЛЬНО почитаю!
ануар жанакаев - ссылка под катом
TacticMedia уже читаю!👍
Шикарно, ...честно!
Спросите у Вашего гостя, могло ли пойти совершенствование российского стрелкового оружия в своё время по пути намеченным Фёдоровым В Г. т.е. создание стрелкового автоматического оружия под патрон Арисака 6,5 мм с отказом от промежуточного патрона 7,62 мм
Про это будет в одной из следующих передач...
Андрей Уланов, Благодарю, достаточно подробно и глубоко. Тимин, у Вас проблемы с адекватным восприятием Нашего прошлого.
Хорошо рассказывает
Так случилось, что я мне удалось взять именно снайперский вариант СВТ-40. И я благополучно от него избавился , передав данный ствол коллекционеру.
Что смогу сказать из собственного опыта владения. Андрей совершенно прав, казав, что СВТ-40 была сложна в эксплуатации не только для "рядового пехотного Вани", но и для младшего комсостава. Причина простая. В сравнении с АКоидами СВТ - это гибрид часов Павла Буре с яйцом Карла Фаберже. Т.е. очень чувствительная к грязи и сложная конструкция. Плюс собранная "на дерево" или "на ложу". И как итог - отрыв первого выстрела и отсутствие стабильности при стрельбе (первый выстрел сильно зависит от погоды, потом все намного лучше). Как итог - замена на "раз, два, три"...
Ну а сам материал узнаваемо интересен и узнаваемо познавателен и основан на фактах, а не домыслах.
Ограничения населения в мирное время владением оружием несет за собой огромные потери в военное время.
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
Спасибо! Хотелось бы послушать про противотанковое вооружение пехоты.
TheQwer113 - сделаем!
Ну, с учётом того, кто писал статьи про них, то можно даже догадаться с кем :)
Все очень хорошо
Тайм-код бы. Поддержите, товарищи
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
Первый самозабвенно лайкаю
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
Артем Помелин - Дмитрий приглашен, скоро запишем...
TacticMedia О как... Тогда однозначно подписка, правильной дорогой идёте, товарищи)
"Напарник Шеин"....Это как бы крупнейший с стране специалист по истории танковых войск и танковой техники, автор нескольких книг - на секундочку….
Юде
А расскажите пожалуйста про FG-42, пистолеты Mauser, M-30. Как это оружие характеризуется историками.
Ведущий специалист, молодец!