Equilibrado documental. Algo para anotar: al destruir monumentos que conmemoraba el vínculo entre dos pueblos trae como mensaje que el odio que lo reemplaza notoriamente se prolongará por generaciones. Así, a la larga aunque la guerra acabase, en realidad nunca acabará.
si y no. estoy de acuerdo en saber la historia para no repetir la historia. pero mantener algo que recuerda dolor y desgracias enfrente de nuestro ojos, puede que mucho aprendamos de ellos pero si es para mantener vivió dolor, humillación y muerte, de una forma hay sana ese dolor sacrificado ciertas cosa pero colocando nueva historia, te niendo encuentra no olivda todo
la URSS estaba conformada etnicamente por muchas etnias y nacionalidades, es ridiculo pensar que solo eran Rusos, hasta el mismo STALIN era Georgiano, Rokossovski Polaco y pare de contar, pero como dice el dicho, el que ignora su historia esta condenado a repetirla, y como decia Hopf “Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles, los tiempos fáciles crean hombres débiles y los hombres débiles crean tiempos difíciles”... tan real como actual....
Que tiene que ver? El centro de la URSS era Moscú. Moscú es Rusia. El poder está ahí. El daño que le hizo Rusia a Ucrania durante toda la historia no tiene nombre.
lastimosamente no puedes cambiar la historia , será un testimonio para bien o para mal, aquí en Perú se hizo lo mismo había un monumento a Francisco Pizarro y un alcalde lo lego a un parque, afueras de la ciudad llamada el parque de la muralla. no podemos cambiar el pasado no estábamos allí, pero si los que estamos presentes y las generaciones que vendrán estamos para no repetir estos actos horribles propios de una conquista, dictadura u otro nombre para imponer su idea en base al terror. fueron gente de esa época , con su cultura, circunstancias, valores , que comparados ahora lo superamos ,gracias a la acumulación del conocimiento
Los ucranianos son ortodoxos y no persiguen la religión ortodoxa, en todo caso persiguen a los dirigentes de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú que es una de las dos que tiene Ucrania y son prorusos controlados desde Moscú.
@@freddyalejandro8098 Es verdad en Estados Unidos también tumbaron hace unos años una estatua de una artista estadounidense que creó la canción "God Bless America" por considerarla racista
Considero que no se puede tratar de borrar el reconocimiento de los hechos del pasado por una situación particular del presente, son épocas, líderes y puntos de vista diferentes, hoy es momento de crear los nuevos monumentos.
Por.la.memoria de los muertos inocentes agredidos de Ucrania 🇺🇦 es una falta de respeto tener esos monumentos, bien hecho destruirlos porque Ucrania jamás olvidara ni perdonara a Rusia JAMAS
@@isbelimyanezurbina3930 y quien honrará la memoria de los inocentes rusos? En la guerras siempre habrá inocentes en ambos bandos, siempre habrán hombres y mujeres buenos, bondadosos, buenos padres, buenos hijos en cualquier nación, por qué nadie escoge donde nacer, no estigmaticen a todos los rusos por qué estoy seguro que no todos los alemanes en la Segunda Guerra Mundial eran nazis.
Los alemanes saben perfectamente que si un monumento de recuerdo al soldado sovietico es destruido en su país , solo significará una cosa : ELLOS REGRESARON ... y saben perfectamente lo que significa .
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
¡La destrucción de monumentos históricos no tiene sentido! Imagínate destruir el Coliseo, porque allí fueron asesinados miles de cristianos, o de civilizaciones precolombinas, porque hacían sacrificios humanos. Cientos de estos escenarios están enmarcados en hechos históricos que nunca deben ser destruidos. Así como las construcciones realizadas por el nazismo y hoy en día no quedan ni ruinas. ¡Es importante que conozcamos nuestra historia! “Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla”. (Edmund Burke)
Todo queda en libros y documentales y ahì se puede saber hacia donde no hay que regresar. Los monumentos son solo para glorificar a algo o a alguien, y sabiendo que no son merecedores de tal elogio, esta bien que se destruyan!! En los monumentos se elogia a alguien, el coliseo si queda como historia de sucesos, no idolatraciòn.
tema complejo, y como extranjero limitó mi comentario a lo poco que se de historia de ucrania pero la razón o lógica de entender su destruccion por parte del gobierno ucraniano, no sería, como por ejemplo, la destruction de los monumentos nazis en alemania, o lo que alude a las maras en el salvador?
@@faabydiaz4496 quien se merece un monumento con esa lógico el 90 porciento de los monumentos del mundo no deberían con esa lógica tumbemos la de colon o todos los próceres por matar gente a Simón Bolívar, San Martin,o todos los relacionados con el cristianismo por como se difundió su mensaje
Coliseo por Neron , de hecho se llama así por su estatua colosal frente a este, que por cierto si uso a esclavos para su diversión y beneficio, cualquiera sabe que ahí se jugaban la vida inocentes , podríamos decir que su nombre lo es
De los monumentos del nacionalsocialismo quedan aún bastantes ,y los que no están a la vista del público adornan el ambiente privado de muchos que pagaron altas sumas por ellos ,,,,
Algunos personajes de La Biblia fueron genocidas. Alejandro Magno, Julio César, Mahoma... ¿Sería correcto borrarlos de los textos? ¿Sería correcto destruir sus pinturas y sus estatuas? Creo que no. Son parte de la historia, que debemos entender con los valores de su momento. En todo caso, habría que hacer monumentos que también recuerden a las víctimas.
Igual no tiene nada que ver el borrar la historia con simplemente DEJAR de conmemorar a dichos personajes como héroes o leyendas. Son cosas totalmente diferentes.
La historia es historia y es parte de nuestro pasado e identidad. No se debe borrar con pasiones porque si de eso se trata tambien hay que destruir los monumentos romanos, egipcios y otros que se contruyeron arrazando, matando y esclavisando a otros pueblos.
no se trata de pasiones se cae de logico que la idea es eliminar cualquier vestigio de la union sovietica que es basicamente su legado el que hoy invade ucrania, la invasion ha sido en parte abanderada por la idea de ser de nuevo un territorio sovietico, o deberian mantener estatuas e imagenes de los que hoy les matan a su gente? te parece que eso es ser pasional? me parece que si un pais te invade y trata de imponer su cultura y mando a la fuerza matando miles de personas lo minimo seria despreciar cualquier cosa que los represente
La historia está llena de momentos oscuros y dolorosos que nos recuerdan la importancia de aprender de nuestros errores del pasado. Y aunque algunos pueden desear borrar la historia en su afán por avanzar hacia el futuro, creo que es importante mantener viva nuestra memoria para poder construir un futuro mejor. Por eso, apoyamos la preservación de monumentos históricos que nos recuerdan las lecciones del pasado y nos inspiran a construir un futuro más pacífico y justo. El Hiroshima Peace Memorial es un ejemplo de esto. Es un monumento que honra a las víctimas del bombardeo atómico de Hiroshima y nos recuerda la importancia de trabajar por un mundo sin guerra y violencia.
Y el documental es indignate, 27 millones de personas murieron para derrotar a los nazis, pero esa verdad la ven como propaganda. Parece que les arde qué ganará la URSS.
@@ulisessanchez671 Parte de la URSS, no de Rusia. Aunque no está demás recordar que Járkov como casi la mitad de ucrania siempre fueron parte de Rusia desde el reinado de Catalina. Solo pasaron administrativamente a ser parte de Ucrania gracias a LENIN.
@@ulisessanchez671 era parte de la Unión de republicas socialistas sovieticas, es decir: un pais soberano, perteneciente a un supraestado mayor. Como lo eran rusia, bielorrusia, georiga, Kazajistán , etc.
Los monumentos que cargan historias negativas, fácilmente podrían ser puestos en museos con placas que contextualicen sus actos. Tanto buenos como malos
Y como llevas un Obelisco de 80 metros a un Museo? Imagina que un dia invaden tu pais, matan a tu padre, vio... a tu madre y hermanas, te hacen trabajar como semiesclavo para construir un monumento a los invasores y despues de varios años los expulsan. Te gustaria ver ese Monumento a diario?
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
@@gapgap6142 imagina que se haga una alianza contra tu vecino. Del cual eres la persona más cercana. Cambias tu postura radicalmente de un momento a otro para pasar a hablar mal de él y te gustaría unirte a esa alianza que viene desde la otra punta de la ciudad y luego tienes la caradura de victimizarte y modificar las cosas cuando tu vecino te ataca.
Lo que tu dices lo dice el mismo oficial del ejercito ucraniano... pero estos fanboys y hateboys de internet en este punto estan tan vendidos que reemplazarian el obelisco de 80 metros con una replica de cualquier cosa que represente a los gryngous.... y yt ni siquiera deja escribir el nombre de dichos monumentos de liverté xdd
Quitar esos monumentos no borra la historia ni hace que sea olvidada, para eso están los libros, no hay quema de libros ni persecución por ser leídos. Aquellos monumentos representan todos aquellos valores que están en contra de la democracia y sus principios los cuales no deberían ser glorificados en un Estado democrático.
Excelente documental! En México no tenemos la más mínima idea de lo que pasó y pasa el día de hoy en esta región. Es muy buen contenido para comprender algo de lo que ocurre!
@@houcid desconocer la historia, el pasado ocultarlo y negarlo no provocarán cambios sino que continuarán cometiendose los mismos errores del pasado en cambio reconocerlos y asumir el cambio es un camino correcto al igual que se ha demostrado en la Historia de la humanidad inumerables veces
@@ospacho Propaganda rusa, acá algunos datos La urss no venció sola a los nazis, era el mundo contra el tercer reino. La urss tampoco venció a los japoneses, pero si aprovecho la caída de los nipones para invadir Corea. Conmemorar el día de la "guerra patria" y adjudicarse una victoria falsamente no los exenta de tener un grupo paramilitar que hace alegoría al nazismo....
El monumento en ucrania es muy bonito, la mujer con la espada y el escudo, en vez de tumbarlo deberian cambiar el logo del escudo de la hoz y el martillo por el del tridente ucraniano.
Hay mucha diferencia entre un museo dedicado a tal periodo histórico y un monumento en espacio público. Siguiendo la lógica del alemán director del museo, quien incorrectamente pone en equivalencia ambas cosas, no deberían haberse quitado todas las esvasticas y monumentos nazis en su momento. Lo que resulta inaceptable en mi opinión.
Los que no recuerdan los que lucharon por el bien ya descansan en paz por ellos tienes libertad si ellos no unieran luchado no exixtieramis alguien se tiene que sacrificar ALGUIEN DIJO SOLO AE NECESITA QUE PARA EL MAL YMTRUIFE ES QUE LOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
Por supuesto... Un ejemplo sería que muchas ancianas alemanas que eran niñas en 1945 no podrán olvidar nunca las violaciones que sufrieron por varias noches durante la ocupación en Berlin a manos de los ruskis
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
Si se trata de recordar u olvidar la historia, me preocupa más cuando los gobernantes comienzan a prohibir libros, así como lo hicieron los nazis, los soviéticos o como hacen ahora los republicanos en Estados Unidos
Y otro Ejemplo como el que acabas de dar es, que la memoria de los que murieron en getos de concentración tampoco olvidarán.. La historia ya esta escrita tumben los Monumentos o no, eso no cambia nada,.. Ni los hechos qué pasaron ni el.sufrimiento o victorias..
@@AxelFoley0 pfff entonces por que los paises conquistados por los romanos no destruyeron los monumentos y edificios romanos? porque son obras de arte.
No es odio, es un nuevo inicio. Rusia y Ucrania son dos países diferentes, con una historia en común. Los monumentos soviéticos deben ser tradladados a museos que recuerden el pasado histórico del país, pero no deben conmemorar nada que no forme parte de los valores actuales de la sociedad ucraniana.
PUES YO TE DIGO AN ESTADO ALLÍ Y EN QUE A CAMBIADO... RUSIA NO LE INPORTO... YGUAN A INBADIDO ESE PAÍS LIBRE Y DEMOCRÁTICO... QUE SEA UCKANIA QUÉ DESIDA ES SU PAÍS....
Sólo faltaría que ellos engañen a la población y a las futuras generaciones de que el imperio ruso terminó en 1991 y la union soviética de que fue un período o cosas así.
dicen muchas mentiras. por ejemplo que la poblacion_rusa en donetsk_y el sur este de_Ucrania son_minoria. Completa_mentira pues en esas zonas son la gran_mayoria.
El punto aquí es ¿Para qué sirve una estatua o monumento? Para recordar o enaltecer, o ambas. Y no puedes enaltecer aquello que te trajo yugo y muerte. Si recordarlo, pero no enaltecerlo. Y para recordar están los museos. Pienso que los "pedazos" de estas estatuas deberían estar en museos.
Sierven para turismo amigo, para las generaciones futuras puedan ver y observar que se construia en el sxx. Tal vez a usted no le guste la historia, pero paises como grecia, egipto, china , etc. Viven del turismo de construccionrs historicas . Esos monumentos que estan derribando , son historicos. Que en 1000 años mas solo duran que por ignorancia, no conservamos historia.
@@alexlabbe318 sin duda , lo que pasa es que le hachacan todos sus males al que los medios corporativos apuntan como "culpables" sobre todo en los paises Balticos , siendo que si la ex Union Sovietica no hubiera invertido en esos paises pobres y gobernados por una casta irresponsable de señores feudales , no hubieran sido llevados al siglo XX y no estarian gozando de los adelantos que gozan ahora ....la propaganda politiquera nacionalista esta ganado ahora , pero ¿ por cuanto tiempo mas ?
Nunca he visto tal acto de falta de gratitud a los héroes del pasado. Si es verdad no son Santos pero tampoco vemos en América latina la destrucción de plazas y monumentos del imperio español.
La verdad es que tampoco hay muchos monumentos al imperio español y en América latina si se han removido estatuas de Colón, por ejemplo La historia nadie la va a borrar, pero la identidad de los países no tiene por que ser la misma que hace 100, 300 o 500 años. Los rusos han destruido museos llenos de cultura ucraniana, como los colonizadores destruyeron también parte de la cultura de los pueblos originarios de América. No veo problema con pagar de la misma forma y más cuando la identidad actual es otra distinta a la del pasado.
Firmaron un pacto de no agresion que no es lo mismo de que ser aliado, los rusos no participaron en el frente occidental tomando Paris , en cambio los ucranianos se pusieron del lado de los nazis cuando tomaron esa parte de la union sovietica ( por que Ucrania historicamente fue territorio ruso) ellos combatieron junto a los nazis en Stalingrado.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Mas bien "Taiwan" esta dejando de existir. La cultura indígena originaria de la isla de Taiwan está siendo acorralada de la misma forma que los indios americanos en EEUU o los palestinos en Israel, básicamente están siendo asimilados por los chinos taiwaneses.
Tal cual, Rusia se impuso ante las otras 14 repúblicas soviéticas y las convirtió peones y vasallos de Moscú, fueron invadidos y rusificaron a la fuerza, Moscú era el epicentro y todo lo tenia centralizado.
Entonces que en América eliminen todo monumento a los conquistadores, colonizadores y esclavistas. Pero que nadie llore como cuando hicieron eso mismo pero en estados unidos
@@freddyalejandro8098 deberían hacer lo mismo en Hispanoamerica pero los gobiernos son izquierdistas y son muy hispanofilos. Y que fue lo que paso en EU? En Canadá derrumbaron estatuas coloniales, eso sí es dar el ejemplo.
Imagínate que en el período de colonización en Norteamérica los ingleses aniquilaron a todos los nativos con tal de imponer el idioma ingles, el cristianismo y otras tradiciones. No olvidar!!
Se comprende el porqué se toma tal actitud ante este tema. Es fácil criticar porque no estamos viviendo ni somos parte de lo que ha ocurrido en esas zonas de ser así, seguramente estaremos en uno u otro punto de la balanza. Me encanta DW 🤗❗️
Sería muy interesante que las nuevas naciones libres levanten un nuevo monumento al lado del de los soviéticos; más importante, grande, bello e imponente, que con el tiempo pudiera entablar un diálogo profundo e interesante entre ambas épocas. Destruir es olvidar, y olvidar es volver a repetir la historia.
Se propicia esta revisión tratándose de Rusia* Me gustaría observar que mucha gente es consciente que se hace algo semejante en occidente a mano de sus gobiernos hegemónicos*
Entiendo su punto de vista de Emira y Alex, el derribar esos monumentos no va a cambiar el pasado de la historia, ni la situación actual de esta guerra. Pero también es entendible el enojo y el desprecio hacia Rusia. Tal vez se puede ver esos monumentos como un recuerdo de que la guerra es un enemigo de la humanidad y que debemos mirar siempre hacia a la paz mundial.
Europa siempre a sido campo de fanatismos , el nazismo , el fascismo y el stalinismo izquierdista , pero ESO ES PARTE DE SU HISTORIA no podras borrar lo que paso botando un monumento , debes ENTENDER PORQUE PASO, Y ACEPTAR LOS HECHOS HISTORICOS AUNQUE NO TE GUSTEN ....
Entiendo que se odie a un pensamiento o nación y está en todo su derecho, pero ¿va a solucionar algo?. Algunos deseamos ver o contemplar algunas cosas del pasado, y obviamente no "asociándome" a ello que parece que mucha gente piensa que tiene ese efecto. En fin, de todas formas es interesante ver cómo funciona el mundo cuando los vencedores ganan.
@@cualquiero, los monumentos llevan años siendo sistemáticamente destruidos, sobretodo en los países bálticos. Pero en Ucrania ganas no les faltaba y la invasión fue la excusa perfecta para acelerar las cosas.
@empanada de gallo 🐓 Pero no están derribando estatuas de Stalin, ni de Nikita, están tirando estatuas del soldado desconocido, están tirando estatuas del día de la victoria, están tirando estatuas de Luimyla Pablichenko (la cazadora de n****) lo que dices es equivalente a tirar una estatua de Galvarino, de San Martin, de emiliano Zapata el naz**mo está volviendo en Europa y quieren taparlo con un dedo
Muchos rusos están sufriendo está guerra tambien y lo peor es que muchos aún no saben bien lo que sucede....Hay que recordar que en Rusia hay una oposición a la dictadura de Putin...
Dentro de poco veremos los europeos quitando la cruz de las iglesias con la representación del Cristo que murió en la cruz por la salvación de las almas del todo el mundo y por el pecado de todos eso lo veremos pronto esos hijos del diablo europeos son malos
Por supuesto... Un ejemplo sería que muchas ancianas alemanas que eran niñas en 1945 no podrán olvidar nunca las violaciones que sufrieron por varias noches durante la ocupación en Berlin a manos de los ruskis
Lo que es muy sospechoso de klitschko, aparte de ser boxeador en un mundo que le queda grande (la defensa de la cultura el arte y la libertad) es que sólo aparece para estar "en contra".Eso es todo lo que sabe hacer.Construir es dificil,costoso y requiere esfuerzo recursos inteligencia talento humano y dinero.Destruir se hace en un minuto.Es horrible ver al ser humano cayendo en el mismo error una y otra y otra vez por intereses económicos o egoismo.
Mas armas mas guerra pero nadie habla de paz ..! Es triste ver para donde vamos como raza humana Envez de preocuparnos por sembrar mas arboles Limpiar rios y mares contaminados ..! Saludos desde los angeles✌️peace & love🎶🎼🎵
Esta guerra corre en un solo sentido, ya que es una invasión Me vas a decir que los pueblos originarios en América estaban en guerra cuando los invadieron? no, se estaban defendiendo.
La demolición de monumentos es una cuestión de percepción de las personas que vivan en determinados país, a final de cuentas todos los seres humanos son iguales quien tenga el poder difícilmente no hará lo que antes otros ya hallan hecho.
@@freddyalejandro8098 El mundo opinará pero no se "opone". Se han derribado estatuas de Colón y de conquistadores españoles en toda América, desde Estados Unidos a Colombia, ¿y acaso ha sido impedido? No. En España duró un par de días el debate y después seguimos con nuestras vidas, a la mayoría nos da igual las estatuas que dejéis en vuestras plazas. Nosotros tendremos las nuestras, vosotros las vuestras. Eso sí, por coherencia, si se está en contra de estatuas que representen violencia y negación de los derechos humanos también tendrían que quitar en México monumentos de los aztecas, que eran un imperio sangriento y opresivo. ¡Ah, pero a eso sí que se oponen!
Que haya sido georgiano es irrelevante toda vez que él tomaba decisiones por y desde Moscú. Sus decisiones no fueron cuestionadas sino aceptadas por los rusos, los rusos actuaban de acuerdo a lo que Stalin ordenaba.
Literalmente Stalin se creía ruso que quiso llevar moscovitas y expulsar a los ucranianos de sus propias tierras para llenarlos de moscovitas (el holodomor)
En America también tenemos monumentos a grandes colonizadores que asesinaron a cientos de personas, y aunque fundaron nuestras ciudades, no debemos ignorar que fue sobre cientos de cadaveres de poblaciones que estaban allí, los monumentos deben guardar su relativa dimensió, no puede ser mas grande el del colonizador, que el de el libertador
Sería un estupendo documental toda vez que se tendría que incluir la historia de todas las invasiones que la URSS realizó a todos esos países donde actualmente está la OTAN. Se tiene que contar el contexto y el por qué de todos esos de haber tomado la decisión de integrar la OTAN, por qué tanto temen a Rusia y cuál es el riesgo que corren de desaparecer la OTAN.
Invadieron Ucrania para evitar que la OTAN se expandiera hacia sus fronteras y lo único que lograron fue la integración de Finlandia en el pacto y a la rusofobia en Europa
Minuto 14:47 hablan de que a los ucranianos no se los conmemora. Hay estatuas que son conmemorativas en general a la unión Soviética y en ese momento Ucrania era de la unión Soviética.
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
Por más que destruyan todos los monumentos...la historia es única y nunca se olvida para bien o para mal...el ejército soviético que lucharon en la 2da guerra mundial para derrotar a las hordas nazis..esa historia nunca será borrada.
No soy comunista/socialista, pero no apruebo la destrucción de monumentos soviéticos. Me parece que se está dando rienda suelta a la rusofobia de una manera sumamente irresponsable. Y todo para abrazar el "occidentalismo" que impone la anglosfera.
@@fj4105 Y acá los rusos también se ofenden. Pero la verdad es que si la identidad actual del país no coincide con esos monumentos pues nadie tendría por que ofenderse al final, creo que ninguno de los dos han brindado un beneficio mutuo.
@@daviddejesusgarcia7063 por favor visita países como Bolivia, Venezuela y Ecuador donde gobiernos socialistas del siglo XXI, han retirado los monumentos después de ser vandalizados por la población indígena en especial e incluso han pedido compensaciones a España. En Quito habían las estatuas de Benalcazar y de Isabel la Católica a las cuales les quitaban partes hasta que las retiraron.
Tengo sentimientos encontrados, por un lado son monumentos históricos, pero por otro lado a nadie le gustaría tener un enorme monumento de un asesino o genocida como si fuese una heroe
Eventos históricos están sucediendo acualmente en ucrania. Lo normal es que los monumentos antiguos sean sustituidos por nuevos monumentos, que cuenten el evento actual. Obviamente la historia no se borrará, pero los valores (políticos, económicos, militares, etc) en Ucrania están muy cambiando rápidamente.
Dudo demasiado si algún anglosajón se refiera a "nuestra historia" la masacre indígena. Es irrelevante. Esto es sólo significativo a las antiguas repúblicas soviéticas. Y aún así, no todos están de acuerdo.
Equilibrado documental. Algo para anotar: al destruir monumentos que conmemoraba el vínculo entre dos pueblos trae como mensaje que el odio que lo reemplaza notoriamente se prolongará por generaciones. Así, a la larga aunque la guerra acabase, en realidad nunca acabará.
Ucrania está construyendo su propia tumba.
Así es, el odio ha cegado a las personas.
Creo que el vínculo entre esos dos pueblos se destruyó con la invasión de Ucrania😅
exacto
@@Mark-Bucker Así es,Estados Unidos y la OTAN también y Putin será el Rey del Mundo.
El hombre que olvida su historia, está condenado a repetirla.
Claro, porque sabemos que alemania está invadiendo y bombardeando Ucrania otra vez.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Que raro los prorusos son los que más les gusta derribar monumentos de España en latam
@@Prestongarvey173jaja verdad que sí
Voy a hacer una estatua de Hitler de 20 metros en el centro de Berlín, para que los alemanes no se olviden de por lo que pasaron entonces
si y no. estoy de acuerdo en saber la historia para no repetir la historia. pero mantener algo que recuerda dolor y desgracias enfrente de nuestro ojos, puede que mucho aprendamos de ellos pero si es para mantener vivió dolor, humillación y muerte, de una forma hay sana ese dolor sacrificado ciertas cosa pero colocando nueva historia, te niendo encuentra no olivda todo
la URSS estaba conformada etnicamente por muchas etnias y nacionalidades, es ridiculo pensar que solo eran Rusos, hasta el mismo STALIN era Georgiano, Rokossovski Polaco y pare de contar, pero como dice el dicho, el que ignora su historia esta condenado a repetirla, y como decia Hopf “Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles, los tiempos fáciles crean hombres débiles y los hombres débiles crean tiempos difíciles”... tan real como actual....
3 líderes entre ellos un dictador (Leonid Brezhnev) eran ucranianos
Calla edgy, rusia debe caer.
Es pura propaganda, aprovechan la guerra para distanciarse y acusan solo a los rusos
ciertamente, pero solo 1 de las republicas soviéticas decidía sobre todas las demás, no era muy diferente de un imperio con virreinatos
Que tiene que ver? El centro de la URSS era Moscú. Moscú es Rusia. El poder está ahí.
El daño que le hizo Rusia a Ucrania durante toda la historia no tiene nombre.
Sólo los bárbaros rompen obras de arte.
Eso digo yo
Obras de arte de asesinos
Esto no es arte.
Si te gusta el arte deberías comprar un cuadro de Hitler parece tu estilo 😅
lastimosamente no puedes cambiar la historia , será un testimonio para bien o para mal, aquí en Perú se hizo lo mismo había un monumento a Francisco Pizarro y un alcalde lo lego a un parque, afueras de la ciudad llamada el parque de la muralla.
no podemos cambiar el pasado no estábamos allí, pero si los que estamos presentes y las generaciones que vendrán estamos para no repetir estos actos horribles propios de una conquista, dictadura u otro nombre para imponer su idea en base al terror.
fueron gente de esa época , con su cultura, circunstancias, valores , que comparados ahora lo superamos ,gracias a la acumulación del conocimiento
Me gustaría un reportaje de la persecución de la iglesia ortodoxa en Ucrania. Sería interesante ver el comportamiento de los ciudadanos y su opinión.
Q😂😂😂😂
La OTAN no les permiten esos reportajes solo les permiten reportajes engañabobos pintados de gran intelectualidad
Los ucranianos son ortodoxos y no persiguen la religión ortodoxa, en todo caso persiguen a los dirigentes de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú que es una de las dos que tiene Ucrania y son prorusos controlados desde Moscú.
@@Prestongarvey173es sencillo. Que no entiendes
INV4S0R
la HISTORIA no la puede cambiar NADIE!!
Ni siquiera el Capitán Crunch? 🥣
Nadie dice que se pueda cambiar...simplemente estas destruyendo eso y ya
@@JuneJack¿Entonces porque tanto alboroto cuando en estados unidos estaban tumbando estatuas de colonialistas y esclavistas?
@@freddyalejandro8098 Es verdad en Estados Unidos también tumbaron hace unos años una estatua de una artista estadounidense que creó la canción "God Bless America" por considerarla racista
@@freddyalejandro8098porque todo lo que HACE USA si esta bien y si el resto hace lo mismo, puede que no?.. jajaja
Considero que no se puede tratar de borrar el reconocimiento de los hechos del pasado por una situación particular del presente, son épocas, líderes y puntos de vista diferentes, hoy es momento de crear los nuevos monumentos.
Por.la.memoria de los muertos inocentes agredidos de Ucrania 🇺🇦 es una falta de respeto tener esos monumentos, bien hecho destruirlos porque Ucrania jamás olvidara ni perdonara a Rusia JAMAS
@@isbelimyanezurbina3930 y quien honrará la memoria de los inocentes rusos? En la guerras siempre habrá inocentes en ambos bandos, siempre habrán hombres y mujeres buenos, bondadosos, buenos padres, buenos hijos en cualquier nación, por qué nadie escoge donde nacer, no estigmaticen a todos los rusos por qué estoy seguro que no todos los alemanes en la Segunda Guerra Mundial eran nazis.
INV4S0R
L4CR4S
L4CR4S
Los alemanes saben perfectamente que si un monumento de recuerdo al soldado sovietico es destruido en su país , solo significará una cosa : ELLOS REGRESARON ... y saben perfectamente lo que significa .
Amo ( ♥️ DW ♥️🥇 )
Algunas son autenticas obras de arte deberian mínimo moverlas a un museo 😢
Esas no se pierden dentro de poco estarán en casas de subastas, y se pagaran altos precios por ellas,,,,,,
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
L4CR4S
L4CR4S
Hay qué utilizarlo cómo blanco de tiro
¡La destrucción de monumentos históricos no tiene sentido! Imagínate destruir el Coliseo, porque allí fueron asesinados miles de cristianos, o de civilizaciones precolombinas, porque hacían sacrificios humanos. Cientos de estos escenarios están enmarcados en hechos históricos que nunca deben ser destruidos. Así como las construcciones realizadas por el nazismo y hoy en día no quedan ni ruinas. ¡Es importante que conozcamos nuestra historia!
“Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla”. (Edmund Burke)
Todo queda en libros y documentales y ahì se puede saber hacia donde no hay que regresar. Los monumentos son solo para glorificar a algo o a alguien, y sabiendo que no son merecedores de tal elogio, esta bien que se destruyan!! En los monumentos se elogia a alguien, el coliseo si queda como historia de sucesos, no idolatraciòn.
tema complejo, y como extranjero limitó mi comentario a lo poco que se de historia de ucrania pero la razón o lógica de entender su destruccion por parte del gobierno ucraniano, no sería, como por ejemplo, la destruction de los monumentos nazis en alemania, o lo que alude a las maras en el salvador?
@@faabydiaz4496 quien se merece un monumento con esa lógico el 90 porciento de los monumentos del mundo no deberían con esa lógica tumbemos la de colon o todos los próceres por matar gente a Simón Bolívar, San Martin,o todos los relacionados con el cristianismo por como se difundió su mensaje
Coliseo por Neron , de hecho se llama así por su estatua colosal frente a este, que por cierto si uso a esclavos para su diversión y beneficio, cualquiera sabe que ahí se jugaban la vida inocentes , podríamos decir que su nombre lo es
De los monumentos del nacionalsocialismo quedan aún bastantes ,y los que no están a la vista del público adornan el ambiente privado de muchos que pagaron altas sumas por ellos ,,,,
Algunos personajes de La Biblia fueron genocidas.
Alejandro Magno, Julio César, Mahoma...
¿Sería correcto borrarlos de los textos?
¿Sería correcto destruir sus pinturas y sus estatuas?
Creo que no. Son parte de la historia, que debemos entender con los valores de su momento.
En todo caso, habría que hacer monumentos que también recuerden a las víctimas.
aclaración ninguno de los personajes que menciona pertenece a la biblia
@@jorgeluis-xz9ll Si supieras de reglas ortográficas sabrías que esta hablando de personajes bíblicos *Y* de otros más.
@Ucrania & rusia pero para los ateos pero los creyente no
Juzgar desde el presente a figuras como Alejandro Magno, Julio César o Mahoma resulta complejo dado que se trata de épocas con parámetros diferentes.
Igual no tiene nada que ver el borrar la historia con simplemente DEJAR de conmemorar a dichos personajes como héroes o leyendas. Son cosas totalmente diferentes.
La historia es historia y es parte de nuestro pasado e identidad. No se debe borrar con pasiones porque si de eso se trata tambien hay que destruir los monumentos romanos, egipcios y otros que se contruyeron arrazando, matando y esclavisando a otros pueblos.
Lo que se ha hecho siempre.
no se trata de pasiones se cae de logico que la idea es eliminar cualquier vestigio de la union sovietica que es basicamente su legado el que hoy invade ucrania, la invasion ha sido en parte abanderada por la idea de ser de nuevo un territorio sovietico, o deberian mantener estatuas e imagenes de los que hoy les matan a su gente? te parece que eso es ser pasional? me parece que si un pais te invade y trata de imponer su cultura y mando a la fuerza matando miles de personas lo minimo seria despreciar cualquier cosa que los represente
FALACIAS SÓLO FALACIAS
La historia está llena de momentos oscuros y dolorosos que nos recuerdan la importancia de aprender de nuestros errores del pasado. Y aunque algunos pueden desear borrar la historia en su afán por avanzar hacia el futuro, creo que es importante mantener viva nuestra memoria para poder construir un futuro mejor.
Por eso, apoyamos la preservación de monumentos históricos que nos recuerdan las lecciones del pasado y nos inspiran a construir un futuro más pacífico y justo.
El Hiroshima Peace Memorial es un ejemplo de esto. Es un monumento que honra a las víctimas del bombardeo atómico de Hiroshima y nos recuerda la importancia de trabajar por un mundo sin guerra y violencia.
@roxi velarde solo entendí que tú papá te abandono jajaja jajaja 😆😆😆
INV4S0R
L4CR4S
@@rosanovella3790 solo entendí que tú papá te abandono jajaja jajaja 😆😆😆
L4CR4S
Que difícil Historia, que compleja herencia del pasado. Y las antipatías no han desaparecido.
Y el documental es indignate, 27 millones de personas murieron para derrotar a los nazis, pero esa verdad la ven como propaganda. Parece que les arde qué ganará la URSS.
Oh si, sin duda.
El comunista siempre vive ardido.
Siempre.
14:30 lo curioso es que el T - 34 lo fabricaban en kharkiv - Ucrania.
Ademas se ve chulo, quizas el unico monumento que no tenian que quitar
Recuerda que en esa época ucrania era parte de rusia, por ende, fabricado en rusia
@@ulisessanchez671 Parte de la URSS, no de Rusia. Aunque no está demás recordar que Járkov como casi la mitad de ucrania siempre fueron parte de Rusia desde el reinado de Catalina. Solo pasaron administrativamente a ser parte de Ucrania gracias a LENIN.
@Adrian Camevali Eso ya lo se, solo cambia en mi comentario Rusia por URSS y listo
@@ulisessanchez671 era parte de la Unión de republicas socialistas sovieticas, es decir: un pais soberano, perteneciente a un supraestado mayor. Como lo eran rusia, bielorrusia, georiga, Kazajistán , etc.
Los monumentos que cargan historias negativas, fácilmente podrían ser puestos en museos con placas que contextualicen sus actos. Tanto buenos como malos
Y como llevas un Obelisco de 80 metros a un Museo? Imagina que un dia invaden tu pais, matan a tu padre, vio... a tu madre y hermanas, te hacen trabajar como semiesclavo para construir un monumento a los invasores y despues de varios años los expulsan. Te gustaria ver ese Monumento a diario?
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
@@gapgap6142 imagina que se haga una alianza contra tu vecino. Del cual eres la persona más cercana. Cambias tu postura radicalmente de un momento a otro para pasar a hablar mal de él y te gustaría unirte a esa alianza que viene desde la otra punta de la ciudad y luego tienes la caradura de victimizarte y modificar las cosas cuando tu vecino te ataca.
@@sebastianhernandez8092 eso fue lo que te dijo putin?
Lo que tu dices lo dice el mismo oficial del ejercito ucraniano... pero estos fanboys y hateboys de internet en este punto estan tan vendidos que reemplazarian el obelisco de 80 metros con una replica de cualquier cosa que represente a los gryngous....
y yt ni siquiera deja escribir el nombre de dichos monumentos de liverté xdd
Quitar esos monumentos no borra la historia ni hace que sea olvidada, para eso están los libros, no hay quema de libros ni persecución por ser leídos. Aquellos monumentos representan todos aquellos valores que están en contra de la democracia y sus principios los cuales no deberían ser glorificados en un Estado democrático.
Pues que los pongan en un museo
Excelente documental! En México no tenemos la más mínima idea de lo que pasó y pasa el día de hoy en esta región. Es muy buen contenido para comprender algo de lo que ocurre!
"Quien no conoce su Historia está condenarlo a repetirla" y destruir estos monumentos generará justo esto
Si? Por qué?
@@houcid desconocer la historia, el pasado ocultarlo y negarlo no provocarán cambios sino que continuarán cometiendose los mismos errores del pasado en cambio reconocerlos y asumir el cambio es un camino correcto al igual que se ha demostrado en la Historia de la humanidad inumerables veces
@@manuellemos9480 pero por qué destruir esos monumentos específicamente generaría una repetición de la historia?
Exacto, quieren borrar el significado y el recuerdo de la victoria de la URSS contra Alemania. Aun no superan su derrota.
@@ospacho
Propaganda rusa, acá algunos datos
La urss no venció sola a los nazis, era el mundo contra el tercer reino.
La urss tampoco venció a los japoneses, pero si aprovecho la caída de los nipones para invadir Corea.
Conmemorar el día de la "guerra patria" y adjudicarse una victoria falsamente no los exenta de tener un grupo paramilitar que hace alegoría al nazismo....
Brillante DW. Siempre de excelencia los documentales.
El monumento en ucrania es muy bonito, la mujer con la espada y el escudo, en vez de tumbarlo deberian cambiar el logo del escudo de la hoz y el martillo por el del tridente ucraniano.
Es lo que hara cuesta 2 millones
Esa estatua es soviética, solo los prorrusos se niegan a que la destruyan
pensé exactamente lo mismo
Cierto buena idea.
no por que la alzaron en la época del genocida stalin, mejor que les den un a copia de estatua de la libertad y que la pongan es su lugar
Hay mucha diferencia entre un museo dedicado a tal periodo histórico y un monumento en espacio público. Siguiendo la lógica del alemán director del museo, quien incorrectamente pone en equivalencia ambas cosas, no deberían haberse quitado todas las esvasticas y monumentos nazis en su momento. Lo que resulta inaceptable en mi opinión.
La historia no solo habla de stanli sino de cada héroes que dio su vida por la patria que dieron todo
Los que no recuerdan los que lucharon por el bien ya descansan en paz por ellos tienes libertad si ellos no unieran luchado no exixtieramis alguien se tiene que sacrificar ALGUIEN DIJO SOLO AE NECESITA QUE PARA EL MAL YMTRUIFE ES QUE LOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
Derrumbar los Monumentos significa olvidar la historia, los hechos y sobre todo las muertes de quienes atacaron y quienes defendieron...
Por supuesto... Un ejemplo sería que muchas ancianas alemanas que eran niñas en 1945 no podrán olvidar nunca las violaciones que sufrieron por varias noches durante la ocupación en Berlin a manos de los ruskis
Entonces si un país te ataca y pone la estatua del que asesino y destruyó tu país esta bien a tu parecer ????
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
Si se trata de recordar u olvidar la historia, me preocupa más cuando los gobernantes comienzan a prohibir libros, así como lo hicieron los nazis, los soviéticos o como hacen ahora los republicanos en Estados Unidos
Y otro Ejemplo como el que acabas de dar es, que la memoria de los que murieron en getos de concentración tampoco olvidarán.. La historia ya esta escrita tumben los Monumentos o no, eso no cambia nada,.. Ni los hechos qué pasaron ni el.sufrimiento o victorias..
Los que no conocen su pasado están condenados a repetirlo
porque lo conocen bien ahora es el motivo por el que elimina el simbolismo del agresor
Parece que van directo pa repetir el fascismo con apariencia liberal, les arde haber perdido contra la URSS y ahora sus herederos desean venganza.
Muchas Narcopeliculas Colombianas
@@AxelFoley0 mentira, muchos paises son agredidos por otros paises, y tienen sus monumentos en pie, y no quiero decir quienes......
@@AxelFoley0 pfff entonces por que los paises conquistados por los romanos no destruyeron los monumentos y edificios romanos? porque son obras de arte.
Los vencedores son los que cuentan la historia.
Hermoso documental
El odio no llevas a ninguna parte lleva solo a más guerras
No es odio, es un nuevo inicio. Rusia y Ucrania son dos países diferentes, con una historia en común. Los monumentos soviéticos deben ser tradladados a museos que recuerden el pasado histórico del país, pero no deben conmemorar nada que no forme parte de los valores actuales de la sociedad ucraniana.
@@juang6896 claro el nazismo son los valores que tiene ahora
Eso dile a putin
Instructivo, informativo excelente documental la historia se preserva para no cometer los mismos errores
PUES YO TE DIGO AN ESTADO ALLÍ Y EN QUE A CAMBIADO... RUSIA NO LE INPORTO... YGUAN A INBADIDO ESE PAÍS LIBRE Y DEMOCRÁTICO... QUE SEA UCKANIA QUÉ DESIDA ES SU PAÍS....
INV4S0R
INV4S0R
L4CR4S
La intención de reescribir la historia puede ser peligroso.
Sólo faltaría que ellos engañen a la población y a las futuras generaciones de que el imperio ruso terminó en 1991 y la union soviética de que fue un período o cosas así.
Reinterpretar la historia en caliente con los pensamientos y actitudes del hoy no solo es peligroso sino que además es totalmente inútil
Nadie trata de reescribir la historia, solo quitan las estatuas
@@francin9698 Nadie trata de reinterpretar nada, esta todo registrado, solo quitan las estatuas
Pondrán un monumento a Kelensky o a Biden.
Que buen documental increíble DW
dicen muchas mentiras. por ejemplo que la poblacion_rusa en
donetsk_y el sur este de_Ucrania son_minoria. Completa_mentira pues en esas zonas son la gran_mayoria.
DW muy buen trabajo.!!!
Soy de peru y me gustaria ir algun dia a alemania solo para visitar esos monumentos
monumentos a los que promovieron el marxismo, maoismo, pensamiento Gonzalo en el Perú? 🤬
Apurate xq los están desmantelando....😮
INV4S0R
L4CR4S
No vayas tan lejos ve a cuba para que admires todo esa mierda
El punto aquí es ¿Para qué sirve una estatua o monumento? Para recordar o enaltecer, o ambas. Y no puedes enaltecer aquello que te trajo yugo y muerte. Si recordarlo, pero no enaltecerlo. Y para recordar están los museos. Pienso que los "pedazos" de estas estatuas deberían estar en museos.
Es algo problemático, aquí en mexico retiramos las estatuas de colon(España), Heydar Aliyev(Azerbaiyán), fidel castro y che Guevara(cuba).
Sierven para turismo amigo, para las generaciones futuras puedan ver y observar que se construia en el sxx.
Tal vez a usted no le guste la historia, pero paises como grecia, egipto, china , etc.
Viven del turismo de construccionrs historicas .
Esos monumentos que estan derribando , son historicos.
Que en 1000 años mas solo duran que por ignorancia, no conservamos historia.
@@alexlabbe318 sin duda , lo que pasa es que le hachacan todos sus males al que los medios corporativos apuntan como "culpables" sobre todo en los paises Balticos , siendo que si la ex Union Sovietica no hubiera invertido en esos paises pobres y gobernados por una casta irresponsable de señores feudales , no hubieran sido llevados al siglo XX y no estarian gozando de los adelantos que gozan ahora ....la propaganda politiquera nacionalista esta ganado ahora , pero ¿ por cuanto tiempo mas ?
Nunca he visto tal acto de falta de gratitud a los héroes del pasado. Si es verdad no son Santos pero tampoco vemos en América latina la destrucción de plazas y monumentos del imperio español.
En Latinoamérica muchos quisieran remover esos monumentos, pero no tienen el apoyo o la autoridad para hacerlo
La verdad es que tampoco hay muchos monumentos al imperio español y en América latina si se han removido estatuas de Colón, por ejemplo
La historia nadie la va a borrar, pero la identidad de los países no tiene por que ser la misma que hace 100, 300 o 500 años.
Los rusos han destruido museos llenos de cultura ucraniana, como los colonizadores destruyeron también parte de la cultura de los pueblos originarios de América.
No veo problema con pagar de la misma forma y más cuando la identidad actual es otra distinta a la del pasado.
@@siphoningstrike2248 ¿Qué museos ucranianos destruyó Rusia?
@@cesarixu9804 Básicamente todos los que había en las regiones tomadas
@@siphoningstrike2248 Dame un ejemplo.
17:37 Cuando la visceralidad supera la racionalidad
En México está pasando lo mismo, se retiran monumentos sobre la herencia española, pero, esa herencia forma parte de nosotros.
Eso es tan ridículo! Estamos hablando español en este momento !!!
Las historias son totalmente diferentes 😑
L4CR4S
L4CR4S
Yo quisiera saber si en Rusia, la asignatura de Historia, ¿reconocen que fueron aliados de los nazis en un principio, antes que los atacaran?
muchos paises hicieron alianzas y luego entraron en guerra ambos por diferencias
Les enseñan sobre Stephan Banderas
Firmaron un pacto de no agresion que no es lo mismo de que ser aliado, los rusos no participaron en el frente occidental tomando Paris , en cambio los ucranianos se pusieron del lado de los nazis cuando tomaron esa parte de la union sovietica ( por que Ucrania historicamente fue territorio ruso) ellos combatieron junto a los nazis en Stalingrado.
Interesante lo que hizo Taiwán llevó todas las estatuas de Chiang Kai-shek a un mismo parque
Deberian destruir todas esos monumentos y que no quede rastro chino
Pq ?
@@kamikaze2746 para diferenciarse de China
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Pero si Taiwan es China....Ellos mismos reclaman serlo....falta lectura amigo me parece
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Mas bien "Taiwan" esta dejando de existir. La cultura indígena originaria de la isla de Taiwan está siendo acorralada de la misma forma que los indios americanos en EEUU o los palestinos en Israel, básicamente están siendo asimilados por los chinos taiwaneses.
Cuando algo es impuesto y contra tu voluntad siempre genera rechazo...
Tal cual, Rusia se impuso ante las otras 14 repúblicas soviéticas y las convirtió peones y vasallos de Moscú, fueron invadidos y rusificaron a la fuerza, Moscú era el epicentro y todo lo tenia centralizado.
No siempre. Muchos sienten rechazo por la libertad, especialmente la ajena.
Entonces que en América eliminen todo monumento a los conquistadores, colonizadores y esclavistas. Pero que nadie llore como cuando hicieron eso mismo pero en estados unidos
@@freddyalejandro8098 deberían hacer lo mismo en Hispanoamerica pero los gobiernos son izquierdistas y son muy hispanofilos. Y que fue lo que paso en EU? En Canadá derrumbaron estatuas coloniales, eso sí es dar el ejemplo.
Imagínate que en el período de colonización en Norteamérica los ingleses aniquilaron a todos los nativos con tal de imponer el idioma ingles, el cristianismo y otras tradiciones.
No olvidar!!
La historia de nunca se borra
Excelente programa, sin desperdicio.
Se comprende el porqué se toma tal actitud ante este tema. Es fácil criticar porque no estamos viviendo ni somos parte de lo que ha ocurrido en esas zonas de ser así, seguramente estaremos en uno u otro punto de la balanza.
Me encanta DW 🤗❗️
Nadie que borre su historia
Puede entenderse así mismo
Su historia o la de Rusia?
Para eso están las bibliotecas o museos
La historia no son un par de monumentos. Los libros existen.
Sería muy interesante que las nuevas naciones libres levanten un nuevo monumento al lado del de los soviéticos; más importante, grande, bello e imponente, que con el tiempo pudiera entablar un diálogo profundo e interesante entre ambas épocas. Destruir es olvidar, y olvidar es volver a repetir la historia.
Quizá se busca allanar el camino para la repetición...
Ya se está repitiendo la historia, hace rato, con putin.
L4CR4S
L4CR4S
@@mickytibet2015 y que pasa con las conquistas y genocidios de EEUU y Europa.
Que poca memoria e interés por la verdad.
Se propicia esta revisión tratándose de Rusia* Me gustaría observar que mucha gente es consciente que se hace algo semejante en occidente a mano de sus gobiernos hegemónicos*
Pues hombre, esa gente está en guerra con Rusia, es obvio que van a hacer revisionismo de todo su pasado.
Definitivamente que esto va a ser parte de la historia. Qué buenos videos
Sea buena o mala, la historia es parte de nosotros, la humanidad debe recordar
Entiendo su punto de vista de Emira y Alex, el derribar esos monumentos no va a cambiar el pasado de la historia, ni la situación actual de esta guerra. Pero también es entendible el enojo y el desprecio hacia Rusia. Tal vez se puede ver esos monumentos como un recuerdo de que la guerra es un enemigo de la humanidad y que debemos mirar siempre hacia a la paz mundial.
Europa siempre a sido campo de fanatismos , el nazismo , el fascismo y el stalinismo izquierdista , pero ESO ES PARTE DE SU HISTORIA no podras borrar lo que paso botando un monumento , debes ENTENDER PORQUE PASO, Y ACEPTAR LOS HECHOS HISTORICOS AUNQUE NO TE GUSTEN ....
L4CR4S
L4CR4S
Por mas que quiten los monumentos, la historia NADIE la borra
Es como reclamarle a los aliados qué no desnazifiquen alemania, solo por que las estatuas de h tler son "Historia"
Entiendo que se odie a un pensamiento o nación y está en todo su derecho, pero ¿va a solucionar algo?. Algunos deseamos ver o contemplar algunas cosas del pasado, y obviamente no "asociándome" a ello que parece que mucha gente piensa que tiene ese efecto. En fin, de todas formas es interesante ver cómo funciona el mundo cuando los vencedores ganan.
esto sucede porq rusia decidio invadir
Es interesante ver un panfleto propagandístico de la OTAN, pero son casi todo mentiras con un toque de edición para manipular.
@@cualquiero, los monumentos llevan años siendo sistemáticamente destruidos, sobretodo en los países bálticos.
Pero en Ucrania ganas no les faltaba y la invasión fue la excusa perfecta para acelerar las cosas.
Claro que es un ejemplo que sirve, esto está demostrando que el mundo civilizado ya no quiere más guerras.
Pueblo que no aprende a pensar y decidir criticamente, está condenado a repetir los errores heredados...
Buen programa. Gracias.
Un pueblo que no conoce su historia esta condenado a repetirla
@empanada de gallo 🐓 Pero no están derribando estatuas de Stalin, ni de Nikita, están tirando estatuas del soldado desconocido, están tirando estatuas del día de la victoria, están tirando estatuas de Luimyla Pablichenko (la cazadora de n****) lo que dices es equivalente a tirar una estatua de Galvarino, de San Martin, de emiliano Zapata el naz**mo está volviendo en Europa y quieren taparlo con un dedo
Cuándo un documental sobre la desyanquización? 😊
Acá...seria raro
Se hará hasta que dejen de emigrar a Estados Unidos.
Definitivamente una condición de repetir la historia es destruirla.
Ojalá la guerra termine y los pueblos hermanos puedan reconciliarse
Hay un dicho q dice que el que no reconoce su pasado está destinado a repetirla
Muchos rusos están sufriendo está guerra tambien y lo peor es que muchos aún no saben bien lo que sucede....Hay que recordar que en Rusia hay una oposición a la dictadura de Putin...
🤡🤡🤡🤡
@@norbertotorres2552que fumas socio??
😂
Mas que dictadura como tal, es una oligarquía tipo zarato
Aunque derriben monumentos u objetos, la historia no puede ser borrada
ya se encargaran ellos de borrarla y volverla a escribir siempre hacen lo mismo,,,,,,hoy es malo mañana bueno y al revés
Si del genocidio
Dentro de poco veremos los europeos quitando la cruz de las iglesias con la representación del Cristo que murió en la cruz por la salvación de las almas del todo el mundo y por el pecado de todos eso lo veremos pronto esos hijos del diablo europeos son malos
Por supuesto... Un ejemplo sería que muchas ancianas alemanas que eran niñas en 1945 no podrán olvidar nunca las violaciones que sufrieron por varias noches durante la ocupación en Berlin a manos de los ruskis
@@santiagosanchezespitia3794 Pero cuando mueran, solo será una historia más.
La historia no se mata,el q no la conoce esta condenado a repetir los mismos errores.
Lo que es muy sospechoso de klitschko, aparte de ser boxeador en un mundo que le queda grande (la defensa de la cultura el arte y la libertad) es que sólo aparece para estar "en contra".Eso es todo lo que sabe hacer.Construir es dificil,costoso y requiere esfuerzo recursos inteligencia talento humano y dinero.Destruir se hace en un minuto.Es horrible ver al ser humano cayendo en el mismo error una y otra y otra vez por intereses económicos o egoismo.
Mas armas mas guerra pero nadie habla de paz ..!
Es triste ver para donde vamos como raza humana
Envez de preocuparnos por sembrar mas arboles
Limpiar rios y mares contaminados ..!
Saludos desde los angeles✌️peace & love🎶🎼🎵
China y Rusia si que han hablado de paz, pero al viejo senil de la casa blanca solo le interesa provocar conflictos.
Esta guerra corre en un solo sentido, ya que es una invasión
Me vas a decir que los pueblos originarios en América estaban en guerra cuando los invadieron? no, se estaban defendiendo.
La demolición de monumentos es una cuestión de percepción de las personas que vivan en determinados país, a final de cuentas todos los seres humanos son iguales quien tenga el poder difícilmente no hará lo que antes otros ya hallan hecho.
Por qué no mejor les cambia el nombre, placa o la osza en lugar de destruirlos también hubo Ucranianos que lucharon contra el eje
a pero derriban una estatua de Colón y entonces si medio mundo se opone.
@@freddyalejandro8098 El mundo opinará pero no se "opone". Se han derribado estatuas de Colón y de conquistadores españoles en toda América, desde Estados Unidos a Colombia, ¿y acaso ha sido impedido? No. En España duró un par de días el debate y después seguimos con nuestras vidas, a la mayoría nos da igual las estatuas que dejéis en vuestras plazas. Nosotros tendremos las nuestras, vosotros las vuestras. Eso sí, por coherencia, si se está en contra de estatuas que representen violencia y negación de los derechos humanos también tendrían que quitar en México monumentos de los aztecas, que eran un imperio sangriento y opresivo. ¡Ah, pero a eso sí que se oponen!
@@azanulbizar12 porque los aztecas fueron un pueblo originario, ustedes no.
Los activistas asocian Stalin a los rusos, pero no recuerdan que el fue georgiano.
Y kruschev ucraniano, no comprenden que la URSS no es solo Rusia.
Que haya sido georgiano es irrelevante toda vez que él tomaba decisiones por y desde Moscú. Sus decisiones no fueron cuestionadas sino aceptadas por los rusos, los rusos actuaban de acuerdo a lo que Stalin ordenaba.
Literalmente Stalin se creía ruso que quiso llevar moscovitas y expulsar a los ucranianos de sus propias tierras para llenarlos de moscovitas (el holodomor)
En America también tenemos monumentos a grandes colonizadores que asesinaron a cientos de personas, y aunque fundaron nuestras ciudades, no debemos ignorar que fue sobre cientos de cadaveres de poblaciones que estaban allí, los monumentos deben guardar su relativa dimensió, no puede ser mas grande el del colonizador, que el de el libertador
que belleza de monumentos
DW, atrévete a hacer un documental sobre el expansionismo de la OTAN sobre las fronteras rusas
Sería un estupendo documental toda vez que se tendría que incluir la historia de todas las invasiones que la URSS realizó a todos esos países donde actualmente está la OTAN. Se tiene que contar el contexto y el por qué de todos esos de haber tomado la decisión de integrar la OTAN, por qué tanto temen a Rusia y cuál es el riesgo que corren de desaparecer la OTAN.
La Otan quizo expandirse o los paises ex satelites sovieticos quisieron unirse , justamente para que no les pase como a ucrania?
@@cristians691 también invasiones de usa seria bueno documental
Invadieron Ucrania para evitar que la OTAN se expandiera hacia sus fronteras y lo único que lograron fue la integración de Finlandia en el pacto y a la rusofobia en Europa
No lo harán el tío Sam los borraría si eso pasa
El primer hombre que se enfrentó a Hitler en Europa fue Winston Churchill. Deberían haber más monumentos a él fuera de Inglaterra.
😂😂😂
😂Y churchill fue otro genosida el y los reyes de inglaterra ke se alucinan santos dremendo demonios imbadieron la india africa y robaron y asrsinaron
Que gran documental, fuerza Rusia 🇷🇺 ❤
Este debate de los monumentos debe ser llevado urgentemente de forma objetiva a América Latina, Australia, Canadá y Estados Unidos.
Soy de latinoamérica, y no quiere esos monumentos en mi país.
Que triste .destruir monumentos, por decisiones políticas. Los monumentos les pertenecen a sus pueblos .
Minuto 14:47 hablan de que a los ucranianos no se los conmemora.
Hay estatuas que son conmemorativas en general a la unión Soviética y en ese momento Ucrania era de la unión Soviética.
Fue obligada a pertenecer al bloque! Cosa que ahora Putin busca de nuevo
Yo como mexicana soy
Orgullosa de mis raíces
Precolombinas , española
Y sobretodo Cristina
Y eso que tiene que ver ?
@@Smirnov55 Que no niega sus orígenes históricos pues...
Aja y eso a mi que? Que tiene que ver con la gente blanca de Europa? Osea indio con indio y blanco con blanco.
@@Swmpzor el documental hablaba de las estatuas y y la unión soviet y su imperio lo bueno y lo malo ! Y eta salió con (orgullosas de mis raíces 😂) 😂😂
Como si el pasado fuese a desaparecer.. como dicen otros en este chat, la mejor forma de repetir el pasado es olvidarlo
En Rusia debería existir un monumento al holodomor. Será por eso que están repitiendo la historia contra los ucranianos
Esos monumentos soviéticos deben ser destruidos. Solo los prorrusos se escudan detras de ello y quieren mantener el pasado sovietico. Ucrania no es Transnistria, Ucrania no es Bielorrusia, Ucrania no es Rusia. Hasta en Berlín destruyeron la estatua de Lenin. Todo esto es culto a la personalidad en la era sovietica. Ucrania ya tiene héroes a quien hacerle estatuas y monumentos. Rusia quiere destruir la identidad ucraniana empezando cuando rusificaron en el país y prohibieron el lenguaje ucraniano
@@VidesCom tienes un problemita si tener que ver un monumento es rendirle culto. Háztelo mirar, se llama ignorancia
Hay un porcentaje de monumentos que debe quedar, para que la gente no olvide el pasado, y que sean guardianes del futuro.
La destruccion de los monumentos va a hacer parecer que la guerra que hay allá tenga mas sentido, es una declaracion de odio
Nunca deberían permitir la destrucción de los símbolos de la victoria!!!
Victoria ?
Deje el fumo y alcohol.
Ya !
Por más que destruyan todos los monumentos...la historia es única y nunca se olvida para bien o para mal...el ejército soviético que lucharon en la 2da guerra mundial para derrotar a las hordas nazis..esa historia nunca será borrada.
“Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla “
Pero si es buena hay que repetirla
Y por eso caemos en el mismo error una y otra vez.
Seguro eres pro ruso.
Por eso borren de la faz de la tierra esos.monumentos a la.maldad
Es lo que pasa en ucrania se volvieron nazis y casi pierden su pais
Me acorde de Dresden 😢
Horrible masacre.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Awesome job. Thanks for sharing.
El Pueblo Eslavo , sigue siendo ingenuo .Siempre los utilizarán al igual que aquí en Latinoamérica .
No es el eslavo o Latinos.
Paises chicos son pasto de los poderosos.
Menos Suiza, donde esta la plata de estos.
Nadie la toca.
Nadie.
Lo malo es que destruyen los monumentos de sus ancestros que lucharon
Fue hace menos de 100 años así que no entran en categoría ancestro.
tienen que demoler el arco tambien
El que olvida su pasado está condenado a repetirlo
Es un pasado impuesta a la fuerza.. HOLODOMOR es uno de ellos..
Te amamos DW.
No soy comunista/socialista, pero no apruebo la destrucción de monumentos soviéticos. Me parece que se está dando rienda suelta a la rusofobia de una manera sumamente irresponsable. Y todo para abrazar el "occidentalismo" que impone la anglosfera.
Tumban monumentos, borran la historia, pero sus mentes se anclan al odio y al deseo de repetir episodios dolorosos para la humanidad.
Es similar a lo que pasa aquí en Latinoamérica con los monumentos a la colonización de España...
Si y los españoles se ofenden jaja
@@fj4105 Y acá los rusos también se ofenden.
Pero la verdad es que si la identidad actual del país no coincide con esos monumentos pues nadie tendría por que ofenderse
al final, creo que ninguno de los dos han brindado un beneficio mutuo.
jaja no tiene nada que ver
Pero cuántos monumentos a Cristóbal Colón se han derribada ?
@@daviddejesusgarcia7063 por favor visita países como Bolivia, Venezuela y Ecuador donde gobiernos socialistas del siglo XXI, han retirado los monumentos después de ser vandalizados por la población indígena en especial e incluso han pedido compensaciones a España. En Quito habían las estatuas de Benalcazar y de Isabel la Católica a las cuales les quitaban partes hasta que las retiraron.
Tengo sentimientos encontrados, por un lado son monumentos históricos, pero por otro lado a nadie le gustaría tener un enorme monumento de un asesino o genocida como si fuese una heroe
Pues a España si le gusta con su estatua de Cristóbal colon. Devuelvan el oro XD
@@mapper32 bueno pero ahora están hablando de Ucrania no de España
En todo el mundo hay estatuas de asesinos y no asesinos, solo depende de quién cuenta la historia.
Lo mismo del Che en cuba 🇨🇺 y en america latina
Alejandro Magno tuvo algo de más conciencia al no destruir el legado persa. Humanos actuales pierden la cabeza por monumentos.
Los persas no le hicieron ni un 1/16 a los griegos de lo que los rusos le hicieron a los ucranianos.
Es arte, son marvillosos, deberiar ir a un museo, no ser destruídos.
Bueh, tampoco es que son obras bellas.
Son bazofia soviética brutalista.
Eventos históricos están sucediendo acualmente en ucrania.
Lo normal es que los monumentos antiguos sean sustituidos por nuevos monumentos, que cuenten el evento actual.
Obviamente la historia no se borrará, pero los valores (políticos, económicos, militares, etc) en Ucrania están muy cambiando rápidamente.
Y que pasa con la historia
@@displayquinones8906 Están los libros.
@@faustosar6151 libros de quienes según quiene
Destruír la historia no es la solución!
Excelente trabajo....😎👌✨
A ti que no olvidas, cuando te pregunten ¿como es que llegamos a esto? Respondeles "fue porque borramos nuestro pasado y empezamos a olvidar".
Dudo demasiado si algún anglosajón se refiera a "nuestra historia" la masacre indígena.
Es irrelevante. Esto es sólo significativo a las antiguas repúblicas soviéticas.
Y aún así, no todos están de acuerdo.
23:12 y ni hablar de Stepan Bandera...... Ídolo Ukrainian Azov
Que equivocados esta los pobres. Los ucreanianos no seben que los estan utilizando .