Vielen Dank für die anschauliche Erklärung. Bei 13.58 Fehlerstromschutzschaltung nicht einsetzbar. Es stimmt, es ist verboten, würde jedoch theoretisch funktionieren, denn sobald höchstens 30mA Differenz über den Menschen abfließen, löst der Fehlerstromschutzschalter aus. Dies wäre ja auch der Fall, falls man anderweitig direkt den L-Leiter berühren würde. Warum ist es trotzdem verboten. Erstens ob dann die Abschaltzeit eingehalten werden könnte steht auf einem anderen Blatt (vermutl. nicht) und zweitens wäre es problematisch falls beim ausgeschalteten RCD der L-Leiter nicht sauber trennt, jedoch der Neutralleiter abgeschaltet ist.
Hallo und vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist natürlich richtig, dass ein RCD in der klassischen Nullung gewisse Fehler erkennt und unter gewissen Voraussetzungen abschalten würde. Die Passage war mit Absicht so gewählt, nicht das man auf "blöde" Ideen kommt. Hab da in der Praxis schon sehr viel - nennen wir es - "fragwürdige Lösungen" gesehen. Sg Hermann
@@rundumdieElektrotechnik Lieber Hermann, wir hatten den gleichen Gedanken, eben, daß man nicht auf "blöde" Ideen kommt, war die Motivation für meinen Kommentar. Evtl. kannst Du den Grund für das Verbot eines RCD bei klassischer Nullung noch näher anschaulich beleuchten. LG Tom
Einfach top Erklärung. Danke
Vielen vielen Dank für das Lob. Freut mich echt riesig! Sg Hermann
Vielen Dank für die anschauliche Erklärung.
Bei 13.58 Fehlerstromschutzschaltung nicht einsetzbar.
Es stimmt, es ist verboten, würde jedoch theoretisch funktionieren, denn sobald höchstens 30mA Differenz über den Menschen abfließen, löst der Fehlerstromschutzschalter aus. Dies wäre ja auch der Fall, falls man anderweitig direkt den L-Leiter berühren würde.
Warum ist es trotzdem verboten.
Erstens ob dann die Abschaltzeit eingehalten werden könnte steht auf einem anderen Blatt (vermutl. nicht) und zweitens wäre es problematisch falls beim ausgeschalteten RCD der L-Leiter nicht sauber trennt, jedoch der Neutralleiter abgeschaltet ist.
Hallo und vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist natürlich richtig, dass ein RCD in der klassischen Nullung gewisse Fehler erkennt und unter gewissen Voraussetzungen abschalten würde. Die Passage war mit Absicht so gewählt, nicht das man auf "blöde" Ideen kommt. Hab da in der Praxis schon sehr viel - nennen wir es - "fragwürdige Lösungen" gesehen. Sg Hermann
@@rundumdieElektrotechnik Lieber Hermann, wir hatten den gleichen Gedanken, eben, daß man nicht auf "blöde" Ideen kommt, war die Motivation für meinen Kommentar. Evtl. kannst Du den Grund für das Verbot eines RCD bei klassischer Nullung noch näher anschaulich beleuchten. LG Tom