Fenntarthatóság: Pontosan mit is akarunk mi fenntartani?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- Milyen jövő látszik a jelenlegi “zöld” folyamatokból 20-30 év múlva? Van-e időnk a hosszadalmas szemléletformálásra és kísérletezgetésre? Hogy lehet fenntarthatóságról beszélni növekedéskényszer közepette? És egyáltalán, mi az, hogy fenntarthatóság?
Ezt próbáltuk meg kibogozni a júniusi ESG Summit fenntartható vállaltirányítási konferencia néhány előadójával: Pogátsa Zoltán közgazdásszal, Antal Miklós humánökológussal, Tomaj Zsófi, fenntarthatósági szakértővel, Döbrösi Laura, színművésszel és Szilágyi Artúr éghajlatvédelmi szakértővel.
A mobil Népszavára itt fizethet elő: xximedia.hu/mobinsz
A Facebookon itt talál minket: nepszavaonline
Online: www.nepszava.hu
Nekünk màr lefőtt a kv. kovid óta vége az aranykornak, mèg a vègèn jól megtoltuk neki, de ebben ennyi volt.. nem is magunkat sajnalom, hanem a 2 èves kislányomat, őt nagyon fèltem :( sajnos a mostani emberek az ő rovàsàra dőzsölnek..
te is évtizedeket a kislányod kárára dőzsöltél - csaxxólok, hogy a klímaváltozás nem most kezdődött, csak senki nem akart előrelátó lenni
Maga meg miért vállalt gyereket ha ezt a sok baromságot ennyire komolyan veszi?? 😂
Nem ertem a 2 kozott az osszefuggest...
@@AkomolyPedig van abban logika amit a laposföld hívő kolléga kérdezett.
Nagyon jó videó, remek interjúalanyok és kérdések. Gratula.
Szuper videó! Remélem egyre több emberhez jut el az üzenet, hogy a mostani gazdasági rendszer fenntarthatatlan. Jók a kérdések is! A válaszok többségével egyetértek, nem lesz jobb 10-20 év múlva, sőt… Fel kell rá készülnünk, alkalmazkodnunk kell a változásokhoz!
(jó a zeneválasztás)
"Még Még Még, ennyi nem elég..." klasszikust idézve ;) - Döbrösi Laurára reflektálva...
Fel kell nőnie az emberiségnek a gyermeki akarnok-állapotából a mértéktartás, a belátás, a De-Grow irányába. Ha mindenki kevesebbet akarna, arra optimalizálva a felhasználást (energia, kütyük, kalória ;)) hogy ezáltal jobb legyen Mindenkinek (Nekem neked nekünk!) - ebbe az irányba kéne terelni a gondolatfolyamot
Nagyon értelmesen összerakott riport. Grat!
Konferenciázgatás... ( 7. perc) Hát, ennyi. Ennyi a környezetvédelem.
Ideje lenne felébrednünk.
VAN, amit biztosan lehet tudni, mérni.
Érdemes megnézni Pogátsa Zoltán interjúit a nemnövekedési gazdasági modellel kapcs... meg Köves Alexandra ugyanerről. Szathmáry Eörs akadémikus is.. Mind a Mindenségit YT csatornán.
Éghajlatváltozás ügyben a Cassandra csoport videóit és Jem Bendell rövid, de tényalapú könyveit is érdemes megismerni.
Ideje lenne felébrednünk.
A libbantak ne is növekedjenek, sőt csökkenjenek. Mi kisemberek viszont növekszünk, pont.
Soha nem hallottam, hogy Pogátsa kifejtette volna a nemnövekedés modelljének működését. Mindig bemondja, mint egy jó bómót, de a kifejtés, a részletek bemutatása elmarad.
@@kellermihaly8353 Ez sajnos tökéletesen így van.
@@maxvalbircahang Csak eppen a "kicsiknek mar nincs hova (növekedniük), mert a "nagyok" mindent lelönek) ...
@@maxvalbircahang egy hibbant hang vagy
Kérdésekkel provokált az újságíró! Köszi, kiváló anyag lett...
Nem mindenki akar többet. Ez így nem igaz. Van egy trendje de alapvetően a természeti népekben ez nem volt meg. A modernek nevezett társadalmakkal jött be ez a mentalitás és erősen a kapitalizmus fogyasztásmániájához kötődik. ( A kapitalizmus szempontjából ez érthető hiszen ebből él.) Alapvető civilizációs igény a kiváló oktatás, egészségügy, szociális rendszer és lakhatás. Ezeket technológiailag elő lehet teremteni de az érzelmi érettségünk még nem tart ott. A gazdasági növekedés jelenleg nem más mint jólét amit elvettek a szegényektől és életek milliói amiket kipusztítottak a természetből.
Hát ja, a “természeti népek” végülis csak egymást adták-vették, illetve a szomszédaikat árulták ki a rabszolgakereskedőknek a haszon érdekében, de amúgy szerények voltak valóban.
A "nem növekedésre" a megoldás az erőforrás alapú gazdaság. Egy ilyen gazdaságban azonnal, magától megszűnne a növekedés és a helyébe a tartósság lépne. A növekedést a pénz, a monetáris rendszer generálja és ezért kell megszüntetni.
Az ilyen konferenciaknak nagyjabol annyit ertelme van, mint a regi kommunista internacinaleknak. Illetve meg annyit se, hiszen ott legalabb tenyleges hatalommal rendelkezo emberek tenyleges dolgokat hataroztak el, itt meg a kibicek osztjak az eszt.
Azokat kell fenntartani, akik már fent vannak.
Aránylag egyszerű a kérdés, az emberi életet akarjuk fenntartani a Földön, mégpedig legalább olyan szinten mint ahogy az emberiség 50 %-a jelenleg él.
Ez nem lehetséges!
Az emberiségnek vissza kell térnie a természet és a fizika törvényi keretei közé, ami nagyjából annyit jelent hogy a megújuló erőforrások, folyamatos megújulása lehetővé váljon.
Ez viszont nagyságrendekkel kevesebb ember életét tudja csak biztosítani a Földön.
Azonnali és radikális fogyasztás visszafogással kell kezdeni, de ehhez azonnal fel kell számolni a monetáris rendszert és a neoliberális gazdasági modellt és a helyébe egy erőforrásokon alapuló gazdasági modellt kell bevezetni.
Ez kb ugyanaz a BS summit, mint amikor a corporate HR trénerek jönnek össze.
Nagyon sok érdekes és hasznos dolgot mondtak a szakemberek.
@@TeslaElonSpaceXFan Lehet válogatni.
@@lupus4977 Igen és szerencsére a valóság az közös, így bármit is válogatunk egyetlen dolgot, egyetlen közös jövőt építünk.
Hajrá emberiség, hajrá fejlődés!
@@TeslaElonSpaceXFan A fejlődés sajnos rossz irányt vett, mert az élővilágot pusztítja jó ideje.
@@lupus4977 Jó ideje pusztítja és még mindig van élővilág? Akkor nem egy hatékony pusztítás ez.
Felmerült a kérdés, tényleg pusztítja az emberiség az élővilágot csak csak sírtok/sírnak itt?
@@TeslaElonSpaceXFan Egyre kevesebb az élővilág.
Már a Gyurcsányi is megmondta: Elkúrtuk.
Nem mi akarjuk, hanem velünk tattatják fenn, amit ők akarnak!
Milyen gazdaságot? Minden elektromisságra van építve, amit egy külső kozmikus hatás egy pillanat alatt rombadönt! Mennyi utópiát mantráznak a sok előadáson, konferencián!
Beszéd, beszéd........
...... tartattják.....
.....elemtromosságra....
"Nem mi akarjuk" - mit nem mi akarunk pontosan? Mi hétköznapi emberek vagyunk a fogyasztók. Költünk mindig a legújabb kütyükre, a drága státuszszimbólumokra, a sok szemét kajára, stb stb. Szerintem senkinek a fejéhez nem tartottak még pisztolyt, hogy vegyen nagyobb autót vagy építsen nagyobb házat, vagy rendelje meg a filléres kínai vackokat pl. a Temuról. Amíg a fogyasztásban nem tudunk tudatosabbak lenni, minőségi és fenntartható termékeket választani, addig semmi sem fog változni.
@@lupus4977 Pillanatok alatt romba dönti? Ezt kicsit bővebben kifejti esetleg bármi féle tanulmányt, hivatkozást adna rá? Azért fontos ez, mert a saját véleménye nem biztos hogy számít.
Köszönöm.
@@TeslaElonSpaceXFan Nem az én véleményem, hanem arra hívták fel az emberek figyelmét, hogy az intenzív napkitörések komoly károkat okozhatnak az elektromos hálózatban. Napokig is kimaradhat az internet szolgáltatás. Ez is konteó, mint minden más?
~2030-ban (az uj energiafajta) csupan szolar/wind/battery lesz. Es ez csupan gazdasagi alapon (mivel a legolcsobb energiafajta mar ma is a megujulo). Furan hangzik? Pedig igy lesz (a megujulo energia (termelesi) fajlagos ara az utobbi evtizedben az ~1/10-ere esett vissza). Ha ez igy marad, akkor nem ketseges, hogy mi verekszi at majd magat ...
Azért a termelés és a tárolás nem azonos. A solar, wind az termelés a battery pedig tárolás. Utábbinak mindegy, milyen forrásból származik az energia, lehet az akár atom, szén, földgáz, hidrogén stb.
Előbbinek pedig nem feltétele a tárolás, teljesen működőképes a solar a battery nélkül is.
Egyszerűen nincs a földön annyi nyersanyag, ami az akkukhoz kellene!
@@kellermihaly8353 Ez nagyon veszélyes, felelőtlen állítás! Leírja ide a számolást ami igazolja ezt?
Amennyiben túl hosszúnak tartja ide leírni, szívesen veszem a hiteles forrást aminek a hivatkozását megosztja.
Köszönöm.
@@kellermihaly8353 A mostani akkuhot nincs ... Ha pl. a Natriumban "hiszünk", (vagy a Kaliumban) akkor (legalabb) ~1000-szer töb van ...
@@TeslaElonSpaceXFan SWB komponensekböl összeallithato az a rendszer, amire szüksegünk van/lenne ... Hidrogen pedig nem feltetlenül szükseges (de jo, ha az is van).
Észre kellene venni, hogy különleges lények vagyunk itt a földön. De ez a sorsunk
A világ túlnépesedett, ez minden probléma eredője. A népesség kényszerű csökkenni. Ha az emeberiség nem tesz radikálisan az ügyben önjáró folyamatok indulnak be: járványok, háborúk, természeti katasztrófák és visszaáll a világ egyensúlya.
Tehát visszaáll az egyensúly?
Az a hatalmas és nagyon jó egyensúly amiben mikor is volt? Miért is jött ki az egyensúlyból?
És Ön természetesen a mindent túlélőkhöz tartozik
@@MM-th4zu Elképzelhető. 🙂
@@TeslaElonSpaceXFan mert többet akart, egyre többet... ez a kapitalizmus alapja, ami az emberek gyermeki énjét befolyásolja (marketing) a mind több fogyasztás irányába...
amúgy meg tényleg túl sokan lettünk, túl sokan túl sokat fogyasztunk.
mi voltunk az utolsó gazdag generáció. évtizedek múlva már csak a szupergazdagok engedhetnek meg maguknak húst és azt is iszonyatos lelkiismeretfurdalás árán fogják fogyasztani (mint mostanság azt a kihalóban lévő olasz madárkát amit csak letakart kendővel esznek meg) - tiszta levegő és víz, élhető környezet mindenkinek... Ezek az alapok.
És ezek voltak az előadók???
Ők voltak.
@@mdzxy-p1e Személyes névmás, P3: Ők
Google keresés kiadja a wiki oldalát, ott tanulhatsz.
Ki volt ez a fiatal hölgy?
Pogatsa Zoltan
Fejjel a falnak padlógázzal. Élvezze mindenki az utolsó 10 évet.
A Pogátsán kívül még egy zacskós tej vásárlását se bíznám egyikükre sem. Ha ezek szakértők, akkor én tudós vagyok. Ide a nobel díjjal, de azonban.
Azért Laurát felpróbálnám.
További hírek: th-cam.com/video/yeFP25NmCd8/w-d-xo.html Szavazás: th-cam.com/channels/eQClZLFiubDVk-I85CEaug.htmlcommunity
Nem készültél fel a kérdésre? Mi van?
Szerencsére a Föld túlél minket, viszont ez fordítva nem igaz....szerencsére!
A föld valóban.
Csak közben magunkkal rántunk egy csomó másik élőlényt is a pusztulásba...
Nem lesz kár értünk.
Érted nem is.
Nem is gondoltam, hogy ez Laura ilyen okos nő. Már ezért megérte ;)
Eleg tanulsagos ... th-cam.com/video/pAw5sEg5-sM/w-d-xo.html
Ez az anonim economy workohilisták gyűlése😂
Abszolut háttal állnak a valóságnak.
A látszatot.