1. Флюсом при отсосе припоя пользоваться нельзя - фильтр пистолета очень быстро деградирует, пропитывается смолами и разрушается. 2. Трубочка где транспортируется припой очень плохо обжата в нагревателе. При маниакальных попытках протолкнуть припой она вылезет в область пружины. Решение: изучить ее правильное положение, снять насадку и тупыми кусачками слегка обжать место входа в керамич нагреватель. 3. Конструкция пистолета худшая на рынке! Транспорт припоя слишком длинный, задняя часть трубочки быстро остывает. Все это заставляет завышать температуру нагревателя. Практически у меня: если ниже 420 градусов, засор получаем после 3-5 отсосов. 4. Для многослойных плат штука эта абсолютно бесполезная, более того вредная: легко повреждается внутренняя металлизация отверстий при попытке вынуть элемент после отсоса на холодную. Тут только нижний подогрев спасет и верхний локально, хотя бы феном. Лучше деньги вложить в нижний подогрев, но только тот, что выполнен монолитной плитой куда плата ставится на тефлоновых держателях. Только при этих условиях можно хоть как то гарантировать, что припой (да еще и бессвинцовка) будет расплавлен внутри межслойного отверстия. 5. Станция имеет душераздирающий режим сна: переходит в сон ТОЛЬКО ПО ТАЙМЕРУ! Никакого анализа режима использования! Просыпается только от нажатия на клавиши. Тупизм полнейший... Короче, полезность этой приблуды учитывая еще и необходимость периодического обслуживания и покупки запчастей весьма сомнительная...
1) Абсолютно пофих. Нарезать ножницами сотню новых шайбочек - фильтров дело пары минут. Фильтр расходный материал. В то же время, флюс помогает олову лучше плавиться. Я лучше буду продолжать делать это с флюсом. 2) Не изучал. Вылезет, - обожму, спасибо. 3) Я десятками распаячные станции не перебирал, работал раньше только с Solomon SL-916. Там длина хобота у распаячного пистолета примерно такая же, с чем такой конструктив связан не знаю, но, если делают, наверное, знают зачем? 4) Для многослойных плат есть масса приёмов распайки, в том числе, с помощью сплава Розе, например. Если стоит выбор, долго геморроится на многослойке с оплёткой и Розе или быстро убрать смесь олова со сплавом Розе с помощью распайки, я предпочту распайку. Уже несколько раз приходилось снимать платы с многоконтактных разъёмов (см. мои ролики про ремонт эхолотов, последние по времени), без этой распайки я бы уже ёжика родил, а так, всё в порядке :) Нижний подогрев это конечно хорошо, но он не всегда применим. Скажем, в случае с эхолотом Humminbird, разъёмы интегрированы в пластиковый корпус и кроме как распайкой плату с них не снять. 5) Режим ухода в сон своеобразный, согласен. Так и станция в нижнем ценовом сегменте находится. Что же до полезности.. См. п. 4: уже несколько раз попадал в ситуации когда без распайки было просто не обойтись. Очень доволен, что она у меня есть. Не спорю, что более дорогие станции должны быть более комфортны в работе, будет возможность, - поменяю на что-то лучше, но пока, лично для меня, и эта станция вполне себя оправдывает.
Она у меня и в этом ролике не осилила распайку экрана. Физику не обманешь, теплопроводность и масса материала против мощности и размеров нагревателя. Есть ряд задач, выполнять которые с этой станцией быстрей и проще, не более того. Более сложные задачи выполняются другими способами. Впрочем, думаю, и с ними вместе с этой станцией (или с подобной ей) справиться будет удобнее.
@@service32 не только. Я в ответе на комментарий раньше давал ссылку. Там бы мне эта станция очень помогла. th-cam.com/video/rzGiTY9Xca0/w-d-xo.html Но я не настаиваю на её абсолютной необходимости. Мне она пригодится. Собственно, с нынешним заказом, который мимо роликов пройдёт, уже пригодилась.
.. или когда не хочется мудохаться с демонтажом детали, когда этот самый демонтаж не самое главное в текущем ремонте. Согласен, инструмент не первой необходимости. И в ролике никого не призывают всё бросить и бежать его покупать. Но когда есть возможность его приобрести, почему бы и нет?
Для того что бы выпаивать многовыводные крупногабаритные радиодетали с плат. Без этой станции детали тоже можно выпаять, но с ней это можно сделать быстрее и удобнее. А я могу позволить себе работать так, как мне удобнее. Вот в этом ремонте, например, такая станция позволила бы мне сэкономить минимум час времени, которое я потратил, в результате, на танец с оплёткой вокруг разъёма: th-cam.com/video/rzGiTY9Xca0/w-d-xo.html
есть квик на 120 ват и на 200 ват вот то апарат на 200.ват а это бютжет но тоже пойдет по бедности . вообще вещь удобная для габаратной техники . без ние вообще печально работать . в моб технике она не нужна а что то типа инвертора заебетись вы паять без этого пестика .
@@user-pt1im1hq3q нууу.. Если хотелось лично меня обидеть, лучше было бы заметить, что я паяю с помощью паяльной станции Лукей а не ДжиБиЭлом или ДжиБиСи каким-нибудь. Но я уже давно не обижаюсь на подобного рода попытки. Как только для выполнения моих задач мне перестанет хватать ЛуКея или ПросКита, я приобрету другой, более производительный и проофессиональный аппарат. Пока в этом нужды нет.
Скорее наоборот. В такой станции приоритет диаметра жала как раз под мелочевку 1.0 мм. И мощность тоже не шибко большая. В этом и фишка, отсосать мелочевку гораздо сложнее. А толстые ноги можно плавить и компрессорным феном с тонкой форсункой в паре с простым отсосом с крупным отверстием.
Вы, для начала, хотя бы один ролик на своём канале выложите. Даже в пять с половиной минут. Нет, в десять! А потом будете на моём канале меня учить как делать ролики. Но, за мнение спасибо. Я его учту. Наверное. Когда-нибудь. Потом.
@@converterasia5567 доля рационального в Вашем возражении есть. Но пересмотрите трейлер канала, пожалуйста: я обещал прислушиваться к КОНСТРУКТИВНОЙ критике. А Вы критикуете манеру и стиль изложения. Это всё равно что просить горячего корсиканца говорить помедленнее. Я, конечно, не эстонец, с темпом речи одно слово в минуту, но люблю порассуждать и поразговаривать. Это мой стиль, моя манера общения. Если Вы смотрели больше одного ролика на этом канале, могли это заметить. Если Вам больше нравится телеграфный стиль, то это не сюда. Это, скорее, в шортсы, там ролики не более минуты а, зачастую, и вообще, без слов.
@@ОливерАйрон видимо, поэтому на моём канале не миллион подписчиков, а всего две тысячи. Ну, две тысячи восемьсот человек. Ничего не могу с собой поделать, буду страдать дальше.
Спасибо, доходчиво рассказал!😊
1. Флюсом при отсосе припоя пользоваться нельзя - фильтр пистолета очень быстро деградирует, пропитывается смолами и разрушается. 2. Трубочка где транспортируется припой очень плохо обжата в нагревателе. При маниакальных попытках протолкнуть припой она вылезет в область пружины. Решение: изучить ее правильное положение, снять насадку и тупыми кусачками слегка обжать место входа в керамич нагреватель. 3. Конструкция пистолета худшая на рынке! Транспорт припоя слишком длинный, задняя часть трубочки быстро остывает. Все это заставляет завышать температуру нагревателя. Практически у меня: если ниже 420 градусов, засор получаем после 3-5 отсосов. 4. Для многослойных плат штука эта абсолютно бесполезная, более того вредная: легко повреждается внутренняя металлизация отверстий при попытке вынуть элемент после отсоса на холодную. Тут только нижний подогрев спасет и верхний локально, хотя бы феном. Лучше деньги вложить в нижний подогрев, но только тот, что выполнен монолитной плитой куда плата ставится на тефлоновых держателях. Только при этих условиях можно хоть как то гарантировать, что припой (да еще и бессвинцовка) будет расплавлен внутри межслойного отверстия. 5. Станция имеет душераздирающий режим сна: переходит в сон ТОЛЬКО ПО ТАЙМЕРУ! Никакого анализа режима использования! Просыпается только от нажатия на клавиши. Тупизм полнейший... Короче, полезность этой приблуды учитывая еще и необходимость периодического обслуживания и покупки запчастей весьма сомнительная...
1) Абсолютно пофих. Нарезать ножницами сотню новых шайбочек - фильтров дело пары минут. Фильтр расходный материал. В то же время, флюс помогает олову лучше плавиться. Я лучше буду продолжать делать это с флюсом.
2) Не изучал. Вылезет, - обожму, спасибо.
3) Я десятками распаячные станции не перебирал, работал раньше только с Solomon
SL-916. Там длина хобота у распаячного пистолета примерно такая же, с чем такой конструктив связан не знаю, но, если делают, наверное, знают зачем?
4) Для многослойных плат есть масса приёмов распайки, в том числе, с помощью сплава Розе, например. Если стоит выбор, долго геморроится на многослойке с оплёткой и Розе или быстро убрать смесь олова со сплавом Розе с помощью распайки, я предпочту распайку. Уже несколько раз приходилось снимать платы с многоконтактных разъёмов (см. мои ролики про ремонт эхолотов, последние по времени), без этой распайки я бы уже ёжика родил, а так, всё в порядке :) Нижний подогрев это конечно хорошо, но он не всегда применим. Скажем, в случае с эхолотом Humminbird, разъёмы интегрированы в пластиковый корпус и кроме как распайкой плату с них не снять.
5) Режим ухода в сон своеобразный, согласен. Так и станция в нижнем ценовом сегменте находится. Что же до полезности.. См. п. 4: уже несколько раз попадал в ситуации когда без распайки было просто не обойтись. Очень доволен, что она у меня есть. Не спорю, что более дорогие станции должны быть более комфортны в работе, будет возможность, - поменяю на что-то лучше, но пока, лично для меня, и эта станция вполне себя оправдывает.
Сделайте пожалуйста тест на многослойной плате. Gnd думаю не осилит она. Автомобильный блок какой-нибудь попробуйте.
Она у меня и в этом ролике не осилила распайку экрана. Физику не обманешь, теплопроводность и масса материала против мощности и размеров нагревателя. Есть ряд задач, выполнять которые с этой станцией быстрей и проще, не более того. Более сложные задачи выполняются другими способами. Впрочем, думаю, и с ними вместе с этой станцией (или с подобной ей) справиться будет удобнее.
@@YasenMaster рассматривал я её к покупке... Но хорошо что не взял. Ей только элементы с односторонних плат выпаивать.
@@service32 не только. Я в ответе на комментарий раньше давал ссылку. Там бы мне эта станция очень помогла. th-cam.com/video/rzGiTY9Xca0/w-d-xo.html
Но я не настаиваю на её абсолютной необходимости. Мне она пригодится. Собственно, с нынешним заказом, который мимо роликов пройдёт, уже пригодилась.
Большой и дорогой электрический оловоотсос. Имеет смысл только в случае ну очень большого количества демонтажа.
.. или когда не хочется мудохаться с демонтажом детали, когда этот самый демонтаж не самое главное в текущем ремонте. Согласен, инструмент не первой необходимости. И в ролике никого не призывают всё бросить и бежать его покупать. Но когда есть возможность его приобрести, почему бы и нет?
Здравствуйте. А зачем Вам данная станция?
Для того что бы выпаивать многовыводные крупногабаритные радиодетали с плат. Без этой станции детали тоже можно выпаять, но с ней это можно сделать быстрее и удобнее. А я могу позволить себе работать так, как мне удобнее. Вот в этом ремонте, например, такая станция позволила бы мне сэкономить минимум час времени, которое я потратил, в результате, на танец с оплёткой вокруг разъёма: th-cam.com/video/rzGiTY9Xca0/w-d-xo.html
есть квик на 120 ват и на 200 ват вот то апарат на 200.ват а это бютжет но тоже пойдет по бедности . вообще вещь удобная для габаратной техники . без ние вообще печально работать . в моб технике она не нужна а что то типа инвертора заебетись вы паять без этого пестика .
Данная железка по своим характеристикам меня полностью устраивает, с задачами своими справляется. Больше мне от неё ничего не надо.
@@YasenMaster QUICK TV2 апарат для профи для лузеров и Pro'sKit SS-331H хватит !
@@user-pt1im1hq3q нууу.. Если хотелось лично меня обидеть, лучше было бы заметить, что я паяю с помощью паяльной станции Лукей а не ДжиБиЭлом или ДжиБиСи каким-нибудь. Но я уже давно не обижаюсь на подобного рода попытки. Как только для выполнения моих задач мне перестанет хватать ЛуКея или ПросКита, я приобрету другой, более производительный и проофессиональный аппарат. Пока в этом нужды нет.
Скорее наоборот. В такой станции приоритет диаметра жала как раз под мелочевку 1.0 мм. И мощность тоже не шибко большая.
В этом и фишка, отсосать мелочевку гораздо сложнее. А толстые ноги можно плавить и компрессорным феном с тонкой форсункой в паре с простым отсосом с крупным отверстием.
Антиреклама. Можно было уложится в 5 минут. Сколько лишних слов сказано! Дизлайк.
Вы, для начала, хотя бы один ролик на своём канале выложите. Даже в пять с половиной минут. Нет, в десять! А потом будете на моём канале меня учить как делать ролики. Но, за мнение спасибо. Я его учту. Наверное. Когда-нибудь. Потом.
@@YasenMasterА вы не писали, что критиковать можно только тем, кто выложил свои ролики. Пустословие.
@@converterasia5567 доля рационального в Вашем возражении есть. Но пересмотрите трейлер канала, пожалуйста: я обещал прислушиваться к КОНСТРУКТИВНОЙ критике. А Вы критикуете манеру и стиль изложения. Это всё равно что просить горячего корсиканца говорить помедленнее. Я, конечно, не эстонец, с темпом речи одно слово в минуту, но люблю порассуждать и поразговаривать. Это мой стиль, моя манера общения. Если Вы смотрели больше одного ролика на этом канале, могли это заметить. Если Вам больше нравится телеграфный стиль, то это не сюда. Это, скорее, в шортсы, там ролики не более минуты а, зачастую, и вообще, без слов.
@@YasenMasterу вас отличная речь, но действительно излишне детализировано и долго, из-за чего возникает ощущение нудности.
@@ОливерАйрон видимо, поэтому на моём канале не миллион подписчиков, а всего две тысячи. Ну, две тысячи восемьсот человек. Ничего не могу с собой поделать, буду страдать дальше.