что-то вы все напутали, или то, что вам владелец рассказал - в Contax AX никакого вакуумного стола никогда не было, а был он в моделе RTS III. Автофокус в AX профи не оценили, тк он часто промахивался и очень медленный. А что касается прижимного стола в RTS-3, так же профи не особо оценили, тк реально бенефита ни по факту не было видно, плюс усложнение конструкции - меньше надежность и расход батареи. Тем не менее, инженерные рыешения Contax были уникальными.
Технология вакуумного прижима пленки была разработана в Советском Союзе для аэрофотосъемки на плёнку шириной 13 и 18 см. Японские инженеры ее применили для флагманской модели CONTAX RTX |||,а ,позднее,и для задника под пленку тип 220 для CONTAX 645.Прижимной столик для пленки был сделан из керамики.
Класс! Ну где еще можно найти такую информацию? Эксклюзив практически! Спасибо 🙂
интересно !
что-то вы все напутали, или то, что вам владелец рассказал - в Contax AX никакого вакуумного стола никогда не было, а был он в моделе RTS III. Автофокус в AX профи не оценили, тк он часто промахивался и очень медленный. А что касается прижимного стола в RTS-3, так же профи не особо оценили, тк реально бенефита ни по факту не было видно, плюс усложнение конструкции - меньше надежность и расход батареи. Тем не менее, инженерные рыешения Contax были уникальными.
Технология вакуумного прижима пленки была разработана в Советском Союзе для аэрофотосъемки на плёнку шириной 13 и 18 см. Японские инженеры ее применили для флагманской модели CONTAX RTX |||,а ,позднее,и для задника под пленку тип 220 для CONTAX 645.Прижимной столик для пленки был сделан из керамики.