Sandor Puhl was great refere. I wish Mr Sandor Puhl all the best of luck of what ever you doing now. I have to say we miss you refering a big games now. Jamel ward from Algeria
Legjobb rész! "-Puhl: Csak a képről tudok nyilatkozni, a kép pedig nekem egyértelmű. -Zombori: A futball azért szép, mert nem ugyanazt látjuk. -Puhl: Az már nem jó, ha a képen nem ugyanazt látjuk. -Zombori: Nem arról van szó, hogy a képen mit látunk, hanem arról, hogyan magyarázzuk meg a képet!"
Ha felcseréljük a szerepeket, akkor esetleg tizenegyes, mert akkor a védő rúgott volna a csatár lábába, de a valós szituban lehetetlen erre tizenegyest adni.
Én imádtam Hajdú Attilát, aki egy kicsit is Fradista, az biztos, hogy emlékszik milyen nagy kapus volt ő.Ezek szerint ez az ember biztos nem nézett akkoriban Fradimeccseket és fogalma sincs.Vagy egyszerűen szakmaiatlan.
Sorry to be so offtopic but does someone know of a trick to log back into an instagram account..? I stupidly forgot my password. I appreciate any tips you can offer me
@Brody Odin Thanks for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm. Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Az első sokk után ez a videó ugrott be róla elsőre! Én még fiatal vagyok, nem láttam élőben mérkőzést vezetni, számomra az ezekhez hasonló aranyköpésekről marad emlékezetes! Sok vidám pillanatot okozott. Nyugodjon békében!
Állítsd meg a képet az adott szitunál és gondolkozz el egy picit. (gondold azt, hogyha nincs ott az a láb (ami a lábat akasztja) 90%, hogy gól.. egyértelműen nem rúgta el a védő a labdát...egyértelműn csak a lábat akasztotta.
@@kirimiandras nem is kérdés hogy nem jár érte büntető.A védő ér előbb a labdához itt a történetnek vége is van.Ha a csatár érte volna el előbb és Lipták abba rúg bele és úgy esik el a csatár akkor tizi.De taktikus is bavallja hogy ha a kapus ütötte volna el és abba rúg bele akkor nem büntető,igy a 2 eset között semmi különbség.Taktikus egy igazi ingyenélő f@sz.Persze ehhez videóbiró is kell,ott amikor a biró döntött volt neki 50 %-a esélye hogy jól dönt,ebben az esetben szerencséje volt.
11 évvel később megfejtettem: szerintem Zombori itt arra gondolt, hogy a védő nem a labdát érte el, hanem csak betette a lábát a csatár lába és a labda közé, és csak azért ért hozzá a labdához, mert a csatár elrúgta a lábát. Csak aztán nem volt meg a szókincse ahhoz, hogy ezt elmagyarázza 😅
Flegma nem flegma a Puhl de teljesen igaza van! Ez az egész olyan mintha én villanyszerelôként vitatkoznék ugyanerrôl egy focibíróval... A Puhl hasonló szituàciókat ítélt meg évekig olyan szinten h a legjobb jatékvezetôjének négyszer megvàlasztottàk. Zombori a veszett fejsze nyelével kardozott, teljesen feleslegesen vitàt kreàlt egy egyértelmü helyzetbôl. :D
@@petertomszabo6268 a dávid még azt írta, hogy elrúgta.. te meg azt, hogy beleért.. na ez a nem mindegy.. maradjunk annyiban, hogy szellentette a labdát.. de amit egyértelműen elrúgott a védő az a csatár lába (az fix) :)
Semmiben se hasonlít a két ember.Puhl Sándor egyáltalán nem flegma, csak most förmedt rá egy olyan emberre, aki olyan szinten vak és szakmaiatlan, hogy egy normális ember nem bírja szó nélkül.A Havasnak nem kell ahhoz hülye, hogy ő bunkó stílust vegyen fel, elég neki megszólalnia már ömlik belőle a bunkóság.
5:40 itt mutatkozik meg Zombori focitudása. Nagy hülyeséget mond! ZOMBORI: "Nem arról van szó hogy a képen mit látunk, hanem azt hogy hogyan magyarázzuk meg a képet'🤦♂️ PUHL: úúúóóó (fejcsóválás) 😃
Ritka azért, hogy hátulról próbálja a védő a csatártól elrúgni a labdát, és még az is bonyolította, hogy a támadó lendületből belerúg az ottmaradt lábba. De aki szerint 11-es, ha a csatár rúg bele véletlenül a védőbe az hülye.
az a durva, hogy azt mondja a taktikus, hogy ha felcserélik a szereplőket akkor is tizenegyes... szóval ha lerúgnak egy védőt a saját tizenhatosán belül, akkor az 11es? gratulálok))
Puhl egyébként milyen szigorú Zomborival - egyébként szituáción belül jogosan - viszont azért ha nem játékvezetői kérdés van, sok mindent ő sem tud a dolgokhoz érdemben hozzászólni...
Én a Puhl szemében keresném a hibát. Ha megnézitek a labda nem azért megy abba az irányba, mert a védő előbb hozzáért. Hanem azért, mert odatette a lábát a labda és a csatár lába közé, majd a csatár belerúgott a védő lábába, és attól változik meg a labda iránya. De nem is tehetett volna mást, mivel a rúgó mozdulat már elindult, a védő a labdát nem érte el, tehát akadályozta a csatárt a gólszerzésben, magyarul 11-es .
Te nagyon gyökér , a védő azért van hogy megakadályozza az ellenfél játékosát a gólszerzésben...Márpedig ha előbb a labdát rúgja el , onnantól fogva lényegtelen , hogy a csatár mibe rúg , vagy miben esik el...Zombori egy hozzánemértő fasz...
te normális vagy?? Ha labdát ér a lába a játékosnak és úgy szerel az teljesen szabályos..Azért mert téged hátulról szoktak betámadni attól még ez teljesen megengedett a futballban:)
Nem történt szerelés, mert ahhoz, hogy szerelésről beszélhessünk, a csatárnak birtokolnia kellett volna a labdát.Nem volt nála a labda, csak előtte volt, és a védő csak annyit csinált, hogy előbb rúgott a labdába, minthogy a csatár elérte volna.És a csatár már rúgta volna a labdát, már nem volt ott a labda, és így a védő lábát találta el.Max. kifelé lehetett volna szabálytalanságot ítélni, de nem tizenegyes.
Puhl egyébkét hülye, mert ha fordítva van, és Lipták a csatár, akkor Zombori jól mondja, mert akkor a védő Coulibaly belerúg a csatár lábába, akkor TÉNYLEG 11-es... :D csak annyira felkúrta már magát, hogy erre nem figyelt, pedig ő is azt akarta kihozni, hogy ha fordítva van a dolog, akkor tizenegyes lenne...
Nem azért kúrta fel magát akkor, valószínű ő is tudja, hogy 11-es abban a helyzetben, hanem azért kúrta fel magát mert A Taktikus szerint 11-es maga a helyzet és a helyzet fordítottja is, ami abszurd.
Nem az a probléma. Zombori állítása az, hogy az egyik szabálytalan, illetve ha a támadó és a védő szerepét megcseréljük, akkor is szabálytalan a szituáció; értelemszerűen ez nem lehetséges.
ez sima tizenegyes.. nem érte el a labdát nézzétek a videót..a csatár rúgja a védő lábát a labdának.. és jól mondta Zombori szerepcserénél is tizenegyes..a védő nem érte el a labdát..
Újra megnéztem és tök egyértelmű a szitu. Lipták a labdát találta el, Kula bácsi meg belerúgott tehát ő faultolt. DE: mi van akkor ilyen szituban ha Lipták nem találja el a labdát na akkkor mi van?
AHA ÉRTEM. tehát nem az számit,hogy mit látunk a képen hanem az hogyan magyarázzuk.ez egy vélemény. az én véleményem az ,hogy valakit nemkellett volna beengedni a stúdióba. ez a személy pedig nem a puhl sándor
A védő elrúgta a támadó elől a labdát, mielőtt ő rárúgta volna, és így a támadó a labda helyett a védő lábát találta el. Mivel a támadó rúgott lábba, ezért nem lehet tizenegyes. :D
Szóval ez egy tizenegyes volt és slusszz. Lipták hátulról , szabálytalanul próbált meg szerelni, és felszedte Couli ütőjét! Majd megnéznék egy hasonló esetet amikor az Üllői úton egy ilyet nem fújnak be a Fradinak. Akkor persze Full Sándor is megmagyarázná az ellenkezőjét annak amit most állított.
Igen , képzeld pont ezt akarom :))) Mégpedig pont azért mert évekig néztem ezt a műsort és Sanyi bá is a hasonló szituknak pontosan megmagyarázta az ellenkezőjét ha a mundér becsülete úgy kívánta ! És jó napot kívánok :)))) amúgy hajrá Magyarok!
Itt maximum azon lehet vekengeni szerintem, hogy honnan történik a szerelés. Ez az amerikaifociban sokkal logikusabb, van olyan szög, ahonnan szabályos a szerelés, van ahonnan szabálytalan. Elvileg van olyan, hogy birtoklod a labdát, belépsz, kizárod a védőt, ebben az esetben már csak szabálytalan lehet a kontakt. Itt úgy fogalmaz Puhl, hogy kívülről jön a szerelés, szóval van a szabályban egy kis szubjektív elem, nem egyértelmű.
Kibaszott nehéz szituáció. De ha valóban Lipták eltolja a labdát akkor nem tizi. És mi van akkor ha Lipták nem érte volta el a labdát és Cool a buli eleesik a lábában?
Sandor Puhl was great refere.
I wish Mr Sandor Puhl all the best of luck of what ever you doing now.
I have to say we miss you refering a big games now.
Jamel ward from Algeria
Legjobb rész!
"-Puhl: Csak a képről tudok nyilatkozni, a kép pedig nekem egyértelmű.
-Zombori: A futball azért szép, mert nem ugyanazt látjuk.
-Puhl: Az már nem jó, ha a képen nem ugyanazt látjuk.
-Zombori: Nem arról van szó, hogy a képen mit látunk, hanem arról, hogyan magyarázzuk meg a képet!"
Kek halal xddd
Erre a Puhl arckifejezése mindent elárul. :D
-És mi van ha felcseréljük a szerepeket?
-Akkó is tizeneggyes
akkor en lehet hogy most felallok es kimegyek..
És direkt ezért a poén kedvéért csináltál egy Puhl Sándor profilt????
Ha felcseréljük a szerepeket, akkor esetleg tizenegyes, mert akkor a védő rúgott volna a csatár lábába, de a valós szituban lehetetlen erre tizenegyest adni.
Puhl Sàndor 😁😁😁😁
Tehát védő belerúg a csatárba, tizenegyes. Csatár belerúg a védőbe: akkó is tizeneggyes!
Ezt hogy hozta össze a Zombi Sanyi?
"Attila ugye volt kapus"
Attila: "igen, volt olyan..."
hát én ezen szARtam be :D
nem vagy egyedül :D
Én imádtam Hajdú Attilát, aki egy kicsit is Fradista, az biztos, hogy emlékszik milyen nagy kapus volt ő.Ezek szerint ez az ember biztos nem nézett akkoriban Fradimeccseket és fogalma sincs.Vagy egyszerűen szakmaiatlan.
azon enis
én is ezen égtem ki xD
@@ivanyiattila3547 Azért Puhl messze áll a szakmaiatlanságtól :D
Nyugodjon Békében! :'(
da
Sorry to be so offtopic but does someone know of a trick to log back into an instagram account..?
I stupidly forgot my password. I appreciate any tips you can offer me
@Chris Miles instablaster ;)
@Brody Odin Thanks for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm.
Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Brody Odin it worked and I finally got access to my account again. Im so happy:D
Thank you so much, you really help me out :D
Teljesen igaza van Puhlnak!Először a labdához ért a védő lába.Onnantól nincs miről beszélni...
Isten nyugosztaljon Sanyi❤️
Az első sokk után ez a videó ugrott be róla elsőre! Én még fiatal vagyok, nem láttam élőben mérkőzést vezetni, számomra az ezekhez hasonló aranyköpésekről marad emlékezetes! Sok vidám pillanatot okozott.
Nyugodjon békében!
Szóval ha csatárként felrúgom a védőt a 16-oson belül, kapok egy tizenegyest. :D KÖSZI TAKTIKUS!
jó hogy xDD
Állítsd meg a képet az adott szitunál és gondolkozz el egy picit. (gondold azt, hogyha nincs ott az a láb (ami a lábat akasztja) 90%, hogy gól.. egyértelműen nem rúgta el a védő a labdát...egyértelműn csak a lábat akasztotta.
@@kirimiandras Az mindegy, hogy mennyire rúgja el a labdát. Az a lényeg, hogy a védő ért hozzá hamarabb.
@@kirimiandras nem is kérdés hogy nem jár érte büntető.A védő ér előbb a labdához itt a történetnek vége is van.Ha a csatár érte volna el előbb és Lipták abba rúg bele és úgy esik el a csatár akkor tizi.De taktikus is bavallja hogy ha a kapus ütötte volna el és abba rúg bele akkor nem büntető,igy a 2 eset között semmi különbség.Taktikus egy igazi ingyenélő f@sz.Persze ehhez videóbiró is kell,ott amikor a biró döntött volt neki 50 %-a esélye hogy jól dönt,ebben az esetben szerencséje volt.
@@kirimiandras Zombori, te vagy az?
A végén Puhl Sanyi báttya mikor megtekeri a nyakát😅😅😅😅😅😅😅...mint a Sárkány közbelép- ben Bruce Lee😅😅😅😅😅😅😅😅
Huuuhuuu 👍👏👏😂😂😂🤣🤣🤣
Az elején a Puhl Sándor tökéletesen elmondja mit történik a képen, és aki szerint ez büntető, az tényleg nem a valóságot látja.
11 évvel később megfejtettem: szerintem Zombori itt arra gondolt, hogy a védő nem a labdát érte el, hanem csak betette a lábát a csatár lába és a labda közé, és csak azért ért hozzá a labdához, mert a csatár elrúgta a lábát. Csak aztán nem volt meg a szókincse ahhoz, hogy ezt elmagyarázza 😅
A Zombori és Várhidi félék miatt tartunk ott, ahol tartunk... Ez a magyar mentalitás. Legalábbis a labdarúgásban.
Flegma nem flegma a Puhl de teljesen igaza van! Ez az egész olyan mintha én villanyszerelôként vitatkoznék ugyanerrôl egy focibíróval... A Puhl hasonló szituàciókat ítélt meg évekig olyan szinten h a legjobb jatékvezetôjének négyszer megvàlasztottàk. Zombori a veszett fejsze nyelével kardozott, teljesen feleslegesen vitàt kreàlt egy egyértelmü helyzetbôl. :D
Nyugodj békében Sanyi bácsi!😥
"Akkor is 11-es!" :'DDD
Úr isten de örülök hogy feldobta a TH-cam. Ha Puhl Sándor valamit mond az úgy is van. Nyugodjon békében legenda.
Puhlnak van igaza.Ez nem 11es.Lipi elrúgta a labdát Coulibaly meg belerúgott a Lipták lábába.
Ez tizeneggyes volt,puhl egy idióta ökör...
@@alatomalbeth3947 Szeretnéd, ha tized annyi eszed lenne, mint Puhl-nak. A Zombori egy agyatlan sötét zombi.....
@@alatomalbeth3947 Lipták ért bele előbb a labdába te agyatlan Zombori kettő... mit akarsz ezen te ?
@@petertomszabo6268 a dávid még azt írta, hogy elrúgta.. te meg azt, hogy beleért.. na ez a nem mindegy.. maradjunk annyiban, hogy szellentette a labdát.. de amit egyértelműen elrúgott a védő az a csatár lába (az fix) :)
@@alatomalbeth3947 Pont olyan vak vagy mint a Zombori, kezet is foghattok 🙂
ISTEN ÖNNEL KEDVENC BÍRÓM, TISZTELT PUHL SÁNDOR !!! 😪✝
mióta szabálytalan hátulról szerelni? nem is értem min lehet ezen vitatkozni. a védő előbb érte el a labdát, és elrúgta. teljesen szabályos szerelés.
Hogy veled szembe ülök át értékelem :D Nagy forma volt nagyon Isten nyugtassa :)
Eggyértelm amit Sanyibá mondott ! Isten nyugosztalja ...
"az a szép a fociban hogy nem ugyan azt látjuk" a taktikus megszólalt :D
Óriási karakter volt!
Nyugodjon békében!
Egyhamar nem lesz ilyen játékvezető és karakán sportember Magyarországon!
Isten Veled Puhl Sándor!
Az aranyköpései nagyon fog hiányozni, Puhl Sándor vezess jó kis égi meccseket is!
Nyugodj Békében Sanyi bá! Emléked örök 🖤
da
Bírom a Puhl flegma stílusát. Havas Henrikre emlékeztet.
Én meg nem bírom Havas Henriket!
3:40-től ugyanaz, mint Havas Henrik esete a Pákó által vitt "csokifasz"-szal :D
ettől függetlenül a videóban igaza van
Semmiben se hasonlít a két ember.Puhl Sándor egyáltalán nem flegma, csak most förmedt rá egy olyan emberre, aki olyan szinten vak és szakmaiatlan, hogy egy normális ember nem bírja szó nélkül.A Havasnak nem kell ahhoz hülye, hogy ő bunkó stílust vegyen fel, elég neki megszólalnia már ömlik belőle a bunkóság.
TÉNYLEG HAVAS HENRIKES...
a legvegen puhlnak az az idegbol kenyszer nyakhajlitasa a legjobb reakcio az egeszben. zombori visitas
5:40 itt mutatkozik meg Zombori focitudása. Nagy hülyeséget mond!
ZOMBORI: "Nem arról van szó hogy a képen mit látunk, hanem azt hogy hogyan magyarázzuk meg a képet'🤦♂️
PUHL: úúúóóó (fejcsóválás) 😃
Felesleges vitatkozni ezen.... hol lett volna már 11-es....
Tökéletes megelőző szerelés... ez mezőnyben is szabadrúgás a Győr javára....
Ritka azért, hogy hátulról próbálja a védő a csatártól elrúgni a labdát, és még az is bonyolította, hogy a támadó lendületből belerúg az ottmaradt lábba. De aki szerint 11-es, ha a csatár rúg bele véletlenül a védőbe az hülye.
Isten nyugosztaljon Mester! A rossz ajtón mentél ki 😢😢😢
Ezt hogy érted?
@@oliverbajnok7 Puhl Sándor elhunyt nemrég
Isten nyugosztaljon mester!
az a durva, hogy azt mondja a taktikus, hogy ha felcserélik a szereplőket akkor is tizenegyes... szóval ha lerúgnak egy védőt a saját tizenhatosán belül, akkor az 11es? gratulálok))
de kifelé tizenegyes :D
zsizseee ha lenne olyan mindenképp!!
Röhej igen....de nem mondta, hogy a saját tizenhatosán.
Nyugodj békében Puhl Sanyi 🙏🕊
Hát ha a lábába rúg bele, akkor ttizeegyess! :D Zombori megint szakértett :D
Mindig megnézem,ha unatkozom🤔😀
Isten nyugasztaljon, Puhl Sándor!
A legjobb adás lehetett ez akkoriban. 😂 Sajnálom, hogy nem láttam a teljes adást
Nem az a lényeg hogy mit látunk, hanem hogyan magyarázzuk meg. A politikusok tárt karokkal várnák Zomborit.
A videó végére már-már megsajnáltam Zomborit...
Taktikus Sándor xd
Zombori Taktikus Sándorral senki nem kötözködhet! :D
Isten nyugosztalja🖤
Zombori taktikus Sándor xDD
Ez így érthető. De mi van ha nem ér hozzá Lipták? Akkor mi van? És Kulabácsi belerug
R.I.P egyik legnagyobb távozott. :(
Nyugodjon Békében! :(
da
Zombori mekkora agyhalott :DDDDD
Taktikus kifejtés!
Puhl Sanyi egy zseni volt. Isten nyugosztalja.
En lattam focizni a Zomborit es hidd el focistanak se volt nagyon nagy!Nem volt rossz de de nem volt kiemelkedo se!
Puhl egyébként milyen szigorú Zomborival - egyébként szituáción belül jogosan - viszont azért ha nem játékvezetői kérdés van, sok mindent ő sem tud a dolgokhoz érdemben hozzászólni...
Hatalmas arc Puhl Sanyi!:)
Isten nyugosztalja a legendát! :(
Én a Puhl szemében keresném a hibát. Ha megnézitek a labda nem azért megy abba az irányba, mert a védő előbb hozzáért. Hanem azért, mert odatette a lábát a labda és a csatár lába közé, majd a csatár belerúgott a védő lábába, és attól változik meg a labda iránya. De nem is tehetett volna mást, mivel a rúgó mozdulat már elindult, a védő a labdát nem érte el, tehát akadályozta a csatárt a gólszerzésben, magyarul 11-es .
Könyörgöm, kérje kölcsön Zombori "Taktikus" Sándortól a szemüvegét majd nézze meg újra.
Te nagyon gyökér , a védő azért van hogy megakadályozza az ellenfél játékosát a gólszerzésben...Márpedig ha előbb a labdát rúgja el , onnantól fogva lényegtelen , hogy a csatár mibe rúg , vagy miben esik el...Zombori egy hozzánemértő fasz...
A védő a labdát előbb érte el, tehát szabályos szerelés... Szabálykönyv...
Ennyi karaktert pazarolni egy ilyen baromságra. :D Tamás, gyűjtünk a szemműtétedre, mondd a számlaszámod. :D
Tamás Törzsök Igen ? Érdekes , tehát ha csatár belerúg a védő lábába 16-oson belül , akkor tizenegyes ? Kiválo ! Grat.
Zombori "okoska" Sándor, az ilyennek még egy serdülő meccset sem volna szabad kommentálnia!
a végén Sanyinak az a fej mindent visz :-D
Isten Nyugasztalja, Sanyi bácsi!
Hátulról szerelés mióta szabályos? Azért ennél a pontnál is rezeg a léc, nem annyira egyértelmű a dolog, mint ahogy Puhl állítja.
te normális vagy?? Ha labdát ér a lába a játékosnak és úgy szerel az teljesen szabályos..Azért mert téged hátulról szoktak betámadni attól még ez teljesen megengedett a futballban:)
Nem történt szerelés, mert ahhoz, hogy szerelésről beszélhessünk, a csatárnak birtokolnia kellett volna a labdát.Nem volt nála a labda, csak előtte volt, és a védő csak annyit csinált, hogy előbb rúgott a labdába, minthogy a csatár elérte volna.És a csatár már rúgta volna a labdát, már nem volt ott a labda, és így a védő lábát találta el.Max. kifelé lehetett volna szabálytalanságot ítélni, de nem tizenegyes.
A Taktikus agysebesz konferenciarol jott,meg nem tudott atallni.. :D :D Nagyon satu
Puhl Sanyi a legvégén már teljesen kész volt... :DD
zombori te mindig 1 istenbarma voltál :DDD
Zomborinak mi a teljes neve?
Lájk ha Magyar Péter atv-s felállása után eszedbe jutott ez a videó :D
Isten nyugosztalja Sanyibát. Borzasztóan hatott rám a hír. Vissza is nézem Nacsa Olivér összes paródiáját róla.
Hat ez kurvajó bazmeg!:)) már vagy tizedjére nézem meg.. Örökzöld video!
🤣🤣😂😂👍
RIP Puhl Sanyi :(
Nem a csatár rúgott a védő lábába? Akkor nem kifele szabad? :D
de:)
Előnyszabály, mert a kapusé lett a labda.
Imádom ! 😃
Puhl egyébkét hülye, mert ha fordítva van, és Lipták a csatár, akkor Zombori jól mondja, mert akkor a védő Coulibaly belerúg a csatár lábába, akkor TÉNYLEG 11-es... :D
csak annyira felkúrta már magát, hogy erre nem figyelt, pedig ő is azt akarta kihozni, hogy ha fordítva van a dolog, akkor tizenegyes lenne...
Nem azért kúrta fel magát akkor, valószínű ő is tudja, hogy 11-es abban a helyzetben, hanem azért kúrta fel magát mert A Taktikus szerint 11-es maga a helyzet és a helyzet fordítottja is, ami abszurd.
Nem az a probléma.
Zombori állítása az, hogy az egyik szabálytalan, illetve ha a támadó és a védő szerepét megcseréljük, akkor is szabálytalan a szituáció; értelemszerűen ez nem lehetséges.
De , hogy kezdodjon igy is egy mondat ..
dodZa111 Igazad van👍
Szerintem ez egyértelmű tizeegyes!!! Forever Taktikus!
Ez az év szerelése volt az biztos ;)
Puhlnak tökéletesen igaza van!!!
Isten veled Sanyi bá
Zombori Úr!Maga tényleg ennyit ért a focihoz?
Pit-Puhl Sándor akcióba lép!
Ha valaki megkérdezi, mégis miért tart itt a magyar foci, csak mutasd meg neki ezt a videót.
ez sima tizenegyes.. nem érte el a labdát nézzétek a videót..a csatár rúgja a védő lábát a labdának.. és jól mondta Zombori szerepcserénél is tizenegyes..a védő nem érte el a labdát..
Elkezdünk gyűjteni a szemműtétedre. :)
Ervin Katona Egy 99 dioptriás szemüveg is megteszi :)
Mióta szabályos, ha az egyik játékos belerúg a másikba?
"hat megyen arrafele" :D
Idióta ez a Z. Taktikus. Ezen alapon ha egy csatárt leszerelnek aztán belerúg az ellenfelébe akkor nyert egy szabadrúgást/tizenegyest? :D
hát ez nagyon jó :D élőben nem láttam de szuper :)
Újra megnéztem és tök egyértelmű a szitu. Lipták a labdát találta el, Kula bácsi meg belerúgott tehát ő faultolt. DE: mi van akkor ilyen szituban ha Lipták nem találja el a labdát na akkkor mi van?
Az sem tizenegyes. Az számít, hogy melyik játékos rúg melyikbe. Itt egyértelműen a csatár rúgott a védőbe.
AHA ÉRTEM. tehát nem az számit,hogy mit látunk a képen hanem az hogyan magyarázzuk.ez egy vélemény. az én véleményem az ,hogy valakit nemkellett volna beengedni a stúdióba. ez a személy pedig nem a puhl sándor
😎👌
RIP.
ő legalább jó bíró volt és értett ahhoz, amit csinált. a többi szakértő félelmetes... szegény Zomborinak semmi fogalma nincs a futballról
Amúgy ki ez a Zombori? :)))
Zombori agyhalott!
A védő elrúgta a támadó elől a labdát, mielőtt ő rárúgta volna, és így a támadó a labda helyett a védő lábát találta el. Mivel a támadó rúgott lábba, ezért nem lehet tizenegyes. :D
Szóval ez egy tizenegyes volt és slusszz. Lipták hátulról , szabálytalanul próbált meg szerelni, és felszedte Couli ütőjét! Majd megnéznék egy hasonló esetet amikor az Üllői úton egy ilyet nem fújnak be a Fradinak. Akkor persze Full Sándor is megmagyarázná az ellenkezőjét annak amit most állított.
1975fokker Egy legendát akarsz levitatni? :D
Elképesztően hülye vagy. Vagy vak. Utóbbi esetben elnézést. :D
Köszönöm elismerő szavaidat, nagyon művelt vagy! A sálad szerintem jobban tekerd a nyakadra ! :))))
Aranyos vagy, hogy aggódsz, de nem fázom meg így sem ;) Annyi szép sport van a világon, próbálj meg olyat nézni, amit értesz is ;)
Igen , képzeld pont ezt akarom :))) Mégpedig pont azért mert évekig néztem ezt a műsort és Sanyi bá is a hasonló szituknak pontosan megmagyarázta az ellenkezőjét ha a mundér becsülete úgy kívánta ! És jó napot kívánok :)))) amúgy hajrá Magyarok!
há lássátok ezé tart itt ez a ország!!
Itt maximum azon lehet vekengeni szerintem, hogy honnan történik a szerelés. Ez az amerikaifociban sokkal logikusabb, van olyan szög, ahonnan szabályos a szerelés, van ahonnan szabálytalan.
Elvileg van olyan, hogy birtoklod a labdát, belépsz, kizárod a védőt, ebben az esetben már csak szabálytalan lehet a kontakt. Itt úgy fogalmaz Puhl, hogy kívülről jön a szerelés, szóval van a szabályban egy kis szubjektív elem, nem egyértelmű.
"(...) a fehér játékos (...)" szerintem az full fekete :D
Elfelejtettem ma megnézni
Isten nyugosztalja Sándor! ⚫⚫⚫
Nyugodjék békében Puhl Sándor 😢
Szintén ezzel a videóval emlékeztem meg róla. :(
@@amiaz8748 helyes!!
akkor én fölállok osz megyek innen kifele!
epic
Csak nekem tunt fel, hogy kifakad szerepel a kiakad helyett? A ketto nem szinonimaja egymasnak. Ebben a formaban ertelmetlen a cim :D
SZABADRÚGÁS KIFELÉ, VAGY ELŐNYSZABÁLY.
R.I.P!
Kibaszott nehéz szituáció. De ha valóban Lipták eltolja a labdát akkor nem tizi. És mi van akkor ha Lipták nem érte volta el a labdát és Cool a buli eleesik a lábában?
zombori jézusom, ha bemegy akkor gól tudjuk xD