Это как положено быть, а на деле, все с точностью до НАОБОРОТ, ооворят одно а делают как нужно действующему режиму, =верхушка жирует, а народ порабощен👊👊👊💪😲😠
Т.к. они придумали морское пиратское право, где все находятся, якобы на морском судне, с которого нельзя сбежать в море, капитан судна(судья) принимает, (выносит) решение(приговор) пассажирам судна, на своё усмотрение и по согласованию с кем-то ещё (Банки, ЖКХ и т. д., кто больше заплатит на аукционе). Схемы обмана и ритуалы. И если никто не протестует, приговор считается принятым и подлежит исполнению (выселение и отъём имущества). Вот почему так важно писать и выражать свой протест всем, с чем не согласны. А то многие сидят и ждут с моря погоды, а потом их выселяют и отрезают жизнеобеспечивающие ресурсы.
Вы можете объяснить бытовым простым языком, что такое муниципальное образование и чем оно отличается от городского округа? У нас в Тюмени нет муниципального образования. Тюмень - это городской округ. Читаю интернет и все равно каша в голове
законодательная власть выше всех. Она пишет законы и может написать закон о главенстве законодательной власти. Президент это исполнительная ветвь власти и Президент не может назначать человека на звание судья. Президент, по смыслу закона, назначает человека-судью на должность конкретную. Но не назначает человека Васю судьёй. Это узурпация власти. Исполнительная власть не может назначать судебную власть. Судебную должны выбирать люди, как люди выбирают законодательную и исполнительную (президента) Вы что то не то говорите. Нет логики в ваших словах. Исполнительная власть не должна быть выше судебной, а так как представитель исполнительной власти назначает людей в судьи, то это уже диктатура как вы сказали и она приводит к тому, о чем вы сказали, к злоупотреблениям. А в США президент не назначает судей, хоть его и выбирают выборщики, но ветви власти там четко независимые, Президент США это как глава государства и правительства. А у нас президент непойми что. По логике он исполнительная власть но он как то себя выделяет и при этом присваивает людям звание судьи. Хотя должен назначать судей на должности всего лишь. Судьей человека должен делать народ а потом уже этого судью на конкретную должность назначает президент. У нас все извращено и от этого все наши проблемы а вы оправдываете это
Законодательная власть не может написать закон , что она будет главнее всех. Для того и существует система сдержек и противовесов, когда две другие ветви контролируют третью от узурпации власти. Поэтому то никакая ветвь власти не может быть главнее других. В данном случае система сдержек и противовесов сработает примерно так: президент наложит вето на закон, а Конституционный суд признает такой закон не конституционным, а не конституционные законы не могут выполняться. Как раз таки беда наступает когда система сдержек и противовесов не работает. Чаще исполнительная влась плевать хотела на все другие ветви власти и узурпирует всю власть. К примеру Чили, при правлении Альенде, почитайте или посмотрите документалку ., очень интересно будет узнать что они творили (плевали на призывы парламента к законности , оправдание террористов MIR , национализация всех секторов экономики). Вот еще парочка: в Израиле несколько лет назад начал обсуждаться проект закона премьер министра (исполнительная власть) что можно отменять решения конституционного суда, в Киргизии в этом году президент Жапаров хочет принять такой же закон. Это значит , что если Конституционный суд скажет что нарушены права на свободу слова, на работу независимых СМИ, то решение это быстро отменят и силовики подавят и СМИ, и свободу слова. 2.В форме правления , которая называется суперпрезидентская республика, президент не входит не в какую ветвь власти, (хотя да, по больше части он занят исполнительной власти) его задача координация всех трех ветвей власти. И таких стран много. Поэтому все логично, не только Россия суперпрезидентская республика. И я согласен с тем, что судьй должен назначать президенит с парламентом , а не народ. Президента и депутатов видно , чем занимаются и т.д. А судей вы каждый день видите? Знаете как зовут ? Кто компетентен, а кто нет? А в государстве это знают, поэтому и прерогатива назначения должна принадлежать им. 3. Коллегия выборщиков в США архаичный инструмент, который по хорошему должен быть отменен. Пусть дадут народу напрямую выражать свою волю. Никто же вам гарантию не даст, что коллегия войдет в сговор или коалицию и выберет не того, кого хочет большинство)...
@@damirgabitov257 вы понимаете что у вас штампы и клише в голове? Суперпрезидентская республика? Кто это вам сказал? Где такое написано? Вы мне чили приводите в пример? А более близкую страну не напоминает? В Конституции что написано? 3 ветви власти, Президент это исполнительная власть и не придумывайте. Нет никаких сдержек, это у вас фантазии в голове. Чем вы сдержите человека с ружьем? Кто сильнее тот и прав. И не несите чушь теоретик
Все суды в мире принадлежат Ротшильдам. Их предок, когда-то предложил папе римскому выкупить у них патент на суд над всем человечеством на земле за % . Раньше судила церковь. Ватикан согласился, суд стал частным, а Ватикан самый богатый Банк мира. Суд это Банк, поэтому там весы, проводят аукцион и выколачивают долги у кого нет денег, выносят приговор над "виновными" и принудительно чинят расправу, через щит и меч-приставы. Фашисты в чёрном сатанинском одеянии, тайной масонской секты-организации, по убийству - рас праве над человеком. Везде у них ритуалы чёрной магии в чёрных балахонах.
Спасибо за видео!
Да, сложная тема. Хотя я считаю, что кто захватил Власть в Стране 1917 Россия, 2014 Украина - тот и Главная Власть. Спасибо за разъяснение.
Власть во всём мире захватывается
Это как положено быть, а на деле, все с точностью до НАОБОРОТ, ооворят одно а делают как нужно действующему режиму, =верхушка жирует, а народ порабощен👊👊👊💪😲😠
Т.к. они придумали морское пиратское право, где все находятся, якобы на морском судне, с которого нельзя сбежать в море, капитан судна(судья) принимает, (выносит) решение(приговор) пассажирам судна, на своё усмотрение и по согласованию с кем-то ещё (Банки, ЖКХ и т. д., кто больше заплатит на аукционе). Схемы обмана и ритуалы.
И если никто не протестует, приговор считается принятым и подлежит исполнению (выселение и отъём имущества).
Вот почему так важно писать и выражать свой протест всем, с чем не согласны.
А то многие сидят и ждут с моря погоды, а потом их выселяют и отрезают жизнеобеспечивающие ресурсы.
Люди проживут без власти.
Ты сам полюби соседа, или выбери место с хорошим соседом - вот и вся философия.
Вы можете объяснить бытовым простым языком, что такое муниципальное образование и чем оно отличается от городского округа? У нас в Тюмени нет муниципального образования. Тюмень - это городской округ. Читаю интернет и все равно каша в голове
наверное, надо этой темой заняться
законодательная власть выше всех. Она пишет законы и может написать закон о главенстве законодательной власти. Президент это исполнительная ветвь власти и Президент не может назначать человека на звание судья. Президент, по смыслу закона, назначает человека-судью на должность конкретную. Но не назначает человека Васю судьёй. Это узурпация власти. Исполнительная власть не может назначать судебную власть. Судебную должны выбирать люди, как люди выбирают законодательную и исполнительную (президента) Вы что то не то говорите. Нет логики в ваших словах.
Исполнительная власть не должна быть выше судебной, а так как представитель исполнительной власти назначает людей в судьи, то это уже диктатура как вы сказали и она приводит к тому, о чем вы сказали, к злоупотреблениям. А в США президент не назначает судей, хоть его и выбирают выборщики, но ветви власти там четко независимые, Президент США это как глава государства и правительства. А у нас президент непойми что. По логике он исполнительная власть но он как то себя выделяет и при этом присваивает людям звание судьи. Хотя должен назначать судей на должности всего лишь. Судьей человека должен делать народ а потом уже этого судью на конкретную должность назначает президент. У нас все извращено и от этого все наши проблемы а вы оправдываете это
Законодательная власть не может написать закон , что она будет главнее всех. Для того и существует система сдержек и противовесов, когда две другие ветви контролируют третью от узурпации власти. Поэтому то никакая ветвь власти не может быть главнее других. В данном случае система сдержек и противовесов сработает примерно так: президент наложит вето на закон, а Конституционный суд признает такой закон не конституционным, а не конституционные законы не могут выполняться. Как раз таки беда наступает когда система сдержек и противовесов не работает. Чаще исполнительная влась плевать хотела на все другие ветви власти и узурпирует всю власть. К примеру Чили, при правлении Альенде, почитайте или посмотрите документалку ., очень интересно будет узнать что они творили (плевали на призывы парламента к законности , оправдание террористов MIR , национализация всех секторов экономики). Вот еще парочка: в Израиле несколько лет назад начал обсуждаться проект закона премьер министра (исполнительная власть) что можно отменять решения конституционного суда, в Киргизии в этом году президент Жапаров хочет принять такой же закон. Это значит , что если Конституционный суд скажет что нарушены права на свободу слова, на работу независимых СМИ, то решение это быстро отменят и силовики подавят и СМИ, и свободу слова. 2.В форме правления , которая называется суперпрезидентская республика, президент не входит не в какую ветвь власти, (хотя да, по больше части он занят исполнительной власти) его задача координация всех трех ветвей власти. И таких стран много. Поэтому все логично, не только Россия суперпрезидентская республика. И я согласен с тем, что судьй должен назначать президенит с парламентом , а не народ. Президента и депутатов видно , чем занимаются и т.д. А судей вы каждый день видите? Знаете как зовут ? Кто компетентен, а кто нет? А в государстве это знают, поэтому и прерогатива назначения должна принадлежать им. 3. Коллегия выборщиков в США архаичный инструмент, который по хорошему должен быть отменен. Пусть дадут народу напрямую выражать свою волю. Никто же вам гарантию не даст, что коллегия войдет в сговор или коалицию и выберет не того, кого хочет большинство)...
@@damirgabitov257 вы понимаете что у вас штампы и клише в голове? Суперпрезидентская республика? Кто это вам сказал? Где такое написано? Вы мне чили приводите в пример? А более близкую страну не напоминает? В Конституции что написано? 3 ветви власти, Президент это исполнительная власть и не придумывайте. Нет никаких сдержек, это у вас фантазии в голове. Чем вы сдержите человека с ружьем? Кто сильнее тот и прав. И не несите чушь теоретик
Все суды в мире принадлежат Ротшильдам. Их предок, когда-то предложил папе римскому выкупить у них патент на суд над всем человечеством на земле за % .
Раньше судила церковь.
Ватикан согласился, суд стал частным, а Ватикан самый богатый Банк мира. Суд это Банк, поэтому там весы, проводят аукцион и выколачивают долги у кого нет денег, выносят приговор над "виновными" и
принудительно чинят расправу, через щит и меч-приставы.
Фашисты в чёрном сатанинском одеянии, тайной масонской секты-организации, по убийству - рас праве над человеком. Везде у них ритуалы чёрной магии в чёрных балахонах.
Короче, вся эта система - каша и безвластие. Такая система - когда хозяина нет в стране.
После слов Президент избирается народом, стало очень смешно. Это про какую страну рассказ?!
Не про расию точно