ПДД правила выполнения разворотов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- пдд на тему разворот, я постарался рассказать все моменты ПДД и сложные места которые встречаются при развороте. Материал пригодиться сдающим экзамен в ГИБДД
Инструктор по вождению, запись на практические занятия вождение автомобиля 89206530882
Помощь каналу, на дальнейшее развития
Сбербанк
№карты 639002779011692524
webmoney
Z174196572322
R478875102838
буду благодарен любой помощи
на перекрёстке с двумя пересечениями разворачиваться по малому радиусу нельзя,сразу несдача на экзамене в ГАИ,за выезд на встречку,проверено.
Разворачиваться нужно по большому радиусу,в Ростове все инструктора так говорят,в СПБ тоже
В Ярославле на 90% перекрестках мы на экзамене разворачиваемся по малому радиусу и нам не ставят 5 балов. Вам не повезло....
Дмитрий Жук ещё хотелось бы добавить,что есть стенд в МРЭО ГИБДД,где разбираются спорные ситуации.Там данная ситуация тоже есть,а так же обозначен штраф за неё,либо лишение прав(точные цифры не скажу,так как позабыл,но картинку с ошибкой такой отчётливо помню)
OnlyFriend3Run
В судах давно оспорили эту картинку. Бронежилет водителя 8 Разворот по малому радиусу послушай компетентных людей.
Дмитрий Жук Тут признаю свою ошибку,немного напутал перекрёсток:)
На экзамене попался перекрёсток,на котором вдоль поперечной дороги была ещё одна разделительная полоса(в виде газона). Т.е. вместо двойной сплошной был газон
Вам не кажется странной ситуация, что в Ростове и СПб говорят инспектора одно, в Ярославле другое? Закон один на всю Россию. Права свои надо учиться отстаивать, а не идти на поводу у старшин, майоров или сержантов....
Вы путаете перекресток и пересечения. Если следовать Вашему видео, то на перекрестке с двумя пересечениями, Вы предлагаете выезд на встречку. За такой маневр сразу последует лишение водительского удостоверения, а для сдающих экзамен - не сданный экзамен. Хотя, по большому счету п. 8,6 ПДД говорит только о повороте, а не о развороте, но эта ситуация, при которой водителю придется долго доказывать свою невиновность, а Вы сами понимаете, как это сложно сделать. Для меня легче совершить разворот так, как требуют инспектора ГИБДД, чем решать этот вопрос в суде.
я еще раз повторю, что в Ярославле ГИБДД не считает это нарушением и не чего доказывать не приходиться и все прекрасно сдают применяя разворот по малому радиусу.
Я полностью с Вами согласен и рад, что Ярославские сотрудники ГБДД, в отличие от многих по России, разбираются в формулировке п.8.6 ПДД. Но у нас одна беда, если старшина сказал, что железная бочка рассохлась, то спорить с ним бесполезно, да и себе дороже!
Разворот нужно ДЕЛАТь как требуют ПДД . а не инспекторы -долбоёбы!!!
Почему на перекрестке с разделительной полосой можно развернуться по малому радиусу, ведь съезжая с первого пересечения проезжих частей я оказываюсь на встречке?
Дмитрий, спасибо за подробный разбор.
Относительно маневра 33:03 (разворот от правого края)
Вот ещё один из моментов, которые мне советовал мой инструктор, и который я успешно применил на экзамене.
Вне населенного пункта на узкой дороге, на экзамене, пришлось выполнить разворот от правой обочины с остановками на обоих обочинах. В 4 приёма: Остановка - Разворот - Остановка - Отъезд.
1. Остановка на правой обочине.
2. Разворот и заезд на противоположную обочину (радиус не позволял не зацепить обочину)
3. Остановка на обочине (дабы не засчитали как разворот с заездом на обочину)
4. Отъезд от обочины и дальнейшее движение.
Поворотником конечно пришлось поработать, но вопросов никаких инспектор не задавал.
Дмитрий, спасибо за информацию. На днях не сдала экзамен ГИБДД , вписал мне разворот по малому радиусу, как выезд на встречку. Перекресток У образный нерегулируемый . Разворт с второстепенной 2 ух полосной, через главную 4 х полосную(по 2 полосы в каждом направлении) с высокой интенсивностью движения. Из за интенсивности движения не стала уезжать далеко вперед на 3 -ю и 4- ю полосы пересекаемой проезжей части. В тот момент(долю секунды), когда во время разворота нос машины посмотрел как бы на встречу дороги, которую пересекаю, инспектор радостно выкрикнул -Выезд на встречку - не сдала! Я тихо офигела. Развернулась быстро технично и правильно. Машина АКПП. Выехала на разворот из своей полосы с крайнего левого положения, вернулась в нужную полосу .Никому не создала помех. Не пересекла сплошные линии. И только вечером дома вспомнила про этот "развод" гайцев на некоторых перекрестках при развороте.. На Т образном перекрестке при развороте как бы с ножки буквы Т как надо разворачиваться?
Вас просто развели, при развороте нельзя приминить п8.6 , а они это делают.
Автор видео вы двоюшник!!! На перекрестке с разделительной полосой разворот и поворот налево только по большому радиусу!!!! П. 8.6 ПДД!!!!
Если вы знаток пдд, то вы в курсе, что п8.6 не регламентирует разворот, а только поворот!!! Так что ещё вопрос кто двоюшник!
Спасибо, Дмитрий!!! Вы очень хороший инструктор!!! Только благодаря вам я сдала экзамен!!! Успехов вам!
Дмитрий! спасибо за опубликованные видеоматериалы, помогли на практических занятиях по ПДД с водителями предприятия, успехов тебе во всем!Пусть Господь благословит тебя в твоём творчестве.
Дмитрий, большое спасибо за видео...сразу в голове все прояснилось )
спасибо за урок. через пару дней сдавать экзамен- очень переживаю. Надеюсь, все сдам. Спасибо за подробный разбор ситуаций на перекрестках..
Не плохо, Дмитрий! Завтра экзамен в МРЭО, надеюсь пригодится эта информация)
исчерпывающий урок. респект автору.
Хорошее видео! Ставлю лайк и спасибо за Ваш труд!
Да Дмитрий большое спасибо за такой обширный курс по данной теме. Меня и моих коллег очень взволновал данный материал !
Вот чего все спорят ? В правилах нет понятия "малый радиус разворота", большой радиус разворота". В правилах этот вопрос точно не прописан. Поэтому у всех разные трактовки, как надо разворачиваться. У нас в Питере спросили инспектора принимающего экзамен, он сказал- есть светофор, можно по малому радиусу, нет светофора- только по большому. Но опять же, это его личное мнение, а другой инспектор может трактовать это по другому.
В том и дело, что по большому радиусу однозначно можно, а по малому -- можно, если так посчитает конкретный сотрудник, а иначе -- нельзя. Не понимаю, о чём тут можно спорить.
Друга я как два месяца назад получил права и там был такой момент с поворотом по малому радиусу... Суть в том что я позвонил еще в 2 автошколы СПб и ответ один в один ( подтверждающий твои слова ) мол: на регулируемом ( с светофором ) можно по малому пропустив встречку, на не регулируемом 100% только по большому!!! Вот это что от опыта такие слова или то же придумали... я тут виде посмотрел вообще запутался... столько фантазеров из ничего?!
нас есть такой перекрёсток)) один точно))с одной стороны разделительная полоса, а с другой её нет)) (Пермь)
Сегодня СДАЛА НА ПРАВА!!! Рекомендую занятия с инструктором Дмитрием Жуком.Перед экзаменом брала всего 6 занятий с Дмитрием + смотрела все его видео, ну и, естественно, учила ПДД))). О его методе обучения -ИНФОРМАТИВНО (владеет теорией на высоком уровне), ДИПЛОМАТИЧНО (тактичен при общении), ЧЕЛОВЕЧНО (ему небезразлично как мы учимся и сдаем в дальнейшем). Сдала со 2-го раза(!). 1 раз от автошколы ДОСААФ (не рекомендую никому) не сдала.
Нашел разъяснения заместителя начальника ГУ ОБДД МВД России Владимира Кузина по этому поводу. В Российской газете он так прокомментировал: " разворот по малому радиусу при отсутствии дорожной разметки, нарушением не является. Другое толкование правил, - не что иное, как фантазии инспекторов ДПС «с целью материальной выгоды для себя или своего начальства».
А можно развернуться зажав ручник почти на месте, чтоб уместиться? И расскажите как применять полицейский разворот. Спс
Дмитрий, исчерпывающая информация ,спасибо ,у самого завтра экзамен ,интересно было еще раз в голове все ЭТО прокрутить. По поводу маленького радиуса разворота на перекрестке: по правилам то оно может и правильно ,но вот на экзамене ,любой инспектор ,при таком развороте ,скажет что был совершен выезд на встречную полосу ,автоматически 5 баллов, поэтому на экзамене лучше так не разворачиваться ,конечно можно будет потом обжаловать решение инспектора ,но это дополнительный гимор,которого можно избежать )))) а так ,еще раз спасибо,лайк)
у нас в Ярославле за это 5 балов не ставят.
Дмитрий Иванов Прошу прощения, инструктора меня учили ,что так не надо разворачиваться ,но после успешной сдачи экзамена я спросил у инспектора ,и он подтвердил ,что можно разворачиваться по ближнему радиусу ,но поворачивать налево только с середины перекрестка !
Дмитрий Иванов если что я тоже из Ярославля )
Вот после таких роликов разных мудаков, которые не знают ПДД, деже не ПДД, а границы перекрестка и пересечение проезжих частей, такие как ты чайники ездят по дорогам. Умора.
Ты гляжу сильно умный, во-первых что меняет эти 2 понятия? как они влияют на обстановку на дороге в целом? во-вторых покажи пункт правил который проводит разницу между этими двумя понятиями?? есть только куча всяких комментариев и не более.
В пунктах правил типа 8.6 или 6.13 и т.д. говорится только о пересечении и не делят их на типы. Это видео мои коментарии к ПДД. от тебя пока не чего вразумительного нет, один пустой треп не более...
Вопрос по развороту на 12 минуте. Меня учили что поворот или разворот нужно выполнить за однократное включение зелёного сигнала светофора, еси моему направлению включается зелёный повторно, то это уже ошибка. В пдд вроде такого нет, но теорию преподавали год назад и на этом сделали большой акцент.
+Lyalik5
В идеале мы должны покинуть перекресток после смены сигнала п.13.7, но в жизни не всегда это получается и не всегда дают закончить маневр. Про это и идет речь на 12 минуте.
Спасибо! Очень поучительные видео! И хоть у меня права уже имеются, но опыта очень мало. Вот только столкнулась с проблемой узких перекрёстков, где чтобы развернуться, надо наехать на пешеходный. Вот и вышла на это видео, чтобы понять свою ошибку. У меня вопрос, что предусмотрено за разворот на пешеходном и включение заднего хода на перекрёстке? Лишение прав или штраф?
5:35 инспектор может оштрафовать нарушение пункта 8.6 т.к разворот это два поворота на лева говорят они!!!
+максим адилов
Чушь все это. При знаке 3.18.2 "поворот запрещен" разрешен разворот, а при знаке 3.19 "разворот запрещен" разрешен поворот. Дак как тогда разворот может быть набором поворотов?
+Дмитрий Жук первый поворот на лева потом едешь дальше вдоль разделительной полосы, а затем еще один поворот! как с ними спорить?
1 перекресток, 1 маневр. Есть маневр поворота, есть маневр разворота. У нас не когда таких претензий не бывает от ГИБДД.
Дмитрий,на перекрёстке с разд полосой-2 пересечения,при развороте вы выезжаете с первого пересечения и заезжаете на второе,при этом проезжаете немного по прямой,где разд полоса-этот участок и считают "встречкой" при развороте при выезде с пересечения,а это пункт 8.6.Поэтому разворот лучше делать по дальнему кругу.За видео спасибо.Спасибо всем тем,кто помогает выучить и понять правила ПДД.
пусть отсосут в суде! Разворот -это не 2 поворота, а один маневр!!!
Дмитрий, приветствую!
А если я хочу развернуться по большому радиусу,а авто со встречки планирует повернуть налево ,при этом он хочет разъехаться правыми бортами!!!
Как быть в этой ситуации,т.к. разворот по малому радиусу на том перекрёстке невозможен,т.к узкий
Кажется лучше правыми бортами и головешка меньше, а то они лоб в лоб выедут. Я так постоянно хочу по большому радиусу развернуться, а встречные разворачиваются по малому и все как на дебила смотрят я им на встречу в лоб выезжаю
7:53 по малому радиусу разве не разворот вне перекрестка? в данном случае надо проехать "край пересекаемой проезжей части" если нет знака разрешающего разворот в этом месте по малому радиусу.
Дмитрий, а надо ли после того как развернулась на перекрёстке с одним пересечением, остановилась чтобы посмотреть надо ли кого пропускать, и вот в этом месте какой поворот надо включить правый или левый?
Дмитрий, до 9 минуты все нормально, но потом фигня...разворачиваемся правыми боками и никакой толкучки....
есть у нас некоторые перекрестки где правыми очень сложно разойтись из-за конфигурации перекрестка, поэтому все это и рассказываю.
Друзья! Не путайте поворот и разворот. Разворот это не 2 и не 3 поворота, это один полноценный маневр. Именно поэтому у нас есть знаки запрещающие разворот и запрещающие поворот. И при запрете разворота, поворот разрешен и наоборот.
Поэтому при развороте п.8.6. не работает!!!
можете ответить в местах разварота то есть стоит знак разворот можно сделать в таких местах поворот?
Знак 6.3.1 «Место для разворота» запрещает поворот налево для всех видов транспортных средств.
Дима вбивайте баран это!!Задолбали они уже твердить, что малого радиуса не может быть!!!
и еще один затык по кольцам!Сделайте им как правильно ездить по кольцам и правильности включения поворотников!!!
4:13 В Питере есть)
Здравствуйте!.Огромное спасибо.У нас в Санкт-Петербурге есть такой знаменитый перекресток Потапова и Ириновского.Подскажите,как правильно развернуться вокруг широкой разделительной полосы,если разворачиваться с Потапова обратно на Потапова и ехать обратно в сторону ш Революции.
НА этом видео на 21мин:18сек video.yandex.ru/users/videodating/view/386/ автор инструктор уверяет,что с экзамена за такой разворот по короткой траектории выгонят и надо выезжать на трамв пути!Правда этот ролик 2009 года-еще до "шумихи".Следовать ли его совету?
Ооо... я тож из Ярославля)
в общем советы для сдающих и ездящих по Ярославлю. приезжая в другие городачитайте правила. двояко трактовать никто не будет, выезд на встречку, есть выезд на встречку.
+Павел Пугачёв
Да как раз правила не запрещают разворота по маленьком радиусу, п.8.6 про разворот не говорит, во вторых чтоб проезжую часть разделить нужна разделительная полоса, а её на перекрестке нет. К тому же суды ГИБДД проиграли пытаясь лишить прав за такой маневр, и не чего у них не вышло. Просто остались еще люди которые громко кричат в комментариях, толком не разобравшись в пдд. И еще посмотрите всн 23-75 Г. ПОСТРОЕНИЕ КОНЦА СУЖАЮЩЕЙСЯ ЧАСТИ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ. там траектория поворота прорисована перед центром перекрестка, а по вашему это выезд на встречку....не срастается ваша теория...
ну как же вы не врубитесь!?НЕТ ВСТРЕЧКИ ВНУТРИ ПЕРЕКРЕСТКА!!!!!
вопрос!!! пример 21:20 минуты. выполняя манёвр разворота, должен ли я уступать автомобилю движущимуся по второстепенной дороге с левой стороны, или он меня обязан пррпустить???
Если с второстепенной то нет ( только на равнозначной ) но и тут логика в том что поворачивая на равнозначной ты во первых будешь вынужден пропустить того кто справа и остановится и второе становишься помехой другим участникам... вывод прост смотри заранее кто куда едет и пропускай за ранее не выезжая на перекресток!
Спасибо за видео. последний вид разворода - про использование обочины - не сказано ничего. можно или нет?...............
+Римма Алимбекова
п.8.8 если вне перекрестка не можем развернуться с левой, то можем от края ПЧ или обочины.
Будет ли нарушением несли на перекрестке с разделительной полосой, который регулируется доп. секциями разворачиваться по большому радиусу а не по маленькому? и подскажите с каких направлений требуется пропускать автомобили
Нарушением не будет не большая траектория, не маленькая. Пропускать не придётся при малом радиусе, а при большом радиусе пропускаем встречный транспорт. Но не вижу смысла при доп. секции ехать по большому
У меня вопрос по поводу разворота на перекрестке с одним пересечением. Можно ли делать разворот по малому радиусу (смотря встречным в лоб) или нельзя ни в коем случае как либо контактировать со встречной полосой?
+Герман Яворовский
Главное на выходе не поехать по встречной полосе, а в пределах перекрестка можно и по малому.
разворот и поворот это два разных манёвра и поэтому пункт 8.6 не относится к развороту
Нет разворота на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дороги в ситуации, когда главная меняет направление.
+Алексей Шендрик
А что нам запрещает? Максимум может быть не удобно, но запрета на такой маневр нет.
+Дмитрий Жук Я не сказал, что манёвр запрещён, я сказал, что его нет в видео. Там была фраза "мы разобрали разворотов на перекрёстках" Не до конца разобрали. Многие не знают кто кого в такой ситуации должен пропускать.
+Алексей Шендрик
Извиняюсь, я вас не понял. Да это мой недочет, что нет информации по таким перекресткам. Наверно это произошло потому, что в Ярославле на маршрутах такие перекрестки маленькие и мы просто их проезжаем мимо и разворачиваемся на более удобных. Поэтому если у вас есть трудности в разворотах на каких-то типах перекрестках, то проедьте на более удобное место для разворота.
+Дмитрий Жук Нет, у меня нет трудностей, 11 лет стажа, у других возникают :)))
хз насчет России, но у нас за маневр 3 на первой схеме, сразу домой, пешком. Нельзя с прилегающей задом выруливать на основную. С основной на прилегающую можно, наоборот - нет.
Даже в билетах рассматривается оба варианта. Непонятно за что ставят нарушения.
Как мне объяснили - выезжая задом на главную дорогу крайне затруднен обзор. Как следствие потенциально опасная ситуация. Если надо разворачиваться в такой ситуации, то или просто разворачиваться в 3 захода, оставаясь на главной дороге, или же заезжать на второстепенную и разворачиваться там. Главное - не выезжать задом на главную.
То, что можете создать помехи это да, но при развороте в 3 приёма тоже можно создать помехи. Так любой разворот можно сделать потенциально опасным. Нарушение должны ставить по факту, создал помехи - 5 баллов, не создал-все хорошо.
С разворотом в 3 приема есть момент - Вы всегда остаетесь на дороге, как следствие всегда нормальный обзор и, главное, другие водители Вас видят.
Но если они хотя бы снизятся скорость из-за вас, то это нарушение. Когда мы выезжаем задом на ПЧ нас так же видно, и мы все прекрасно видим и не выезжаем пока дорога занята. Так можно долго рассуждать, но в ПДД нет запрета движения задним ходом из прилегающей территории. Следовательно и оценивать должны исходя из этого учёта, а не из своих додумок.
Интересно, откуда такие данные? Где в правилах дорожного движения указано что так можно разворачиваться? Я так понимаю, что как только человек начал сдавать назад- он выезжает на встречную полосу.
Stalevik
Ну если вы про выезд задним ходом из прилегающий территории, то даже в билетах такой вариант есть))
Билеты не правила.
Stalevik
Ну как мы можем задом ехать на встречку? По вашему любое движение задом движение встречу всем и значит выезд на встречку.
Речь идет не о перекрестке, а вне перекрестка задний ход разрешен если не создаем помех движению...все законно...
Интересует момент на 22:58. Если совершающий разворот авто (серый) врежется в красный (выезжающий со второстепенной), кто будет виноват?
Если врезаться в стоячий автомобиль, то будет виноват тот кто ехал, если оба двигались, то виноват кто на второстепенной.
Да, но получается, что серый автомобиль выезжает на второстепенную при развороте. А тут уже как ни крути, он должен встречку пропустить, разве не так?
разворот это не 2 поворота, и если вы едете со второстепенной дороги, то пропускаете всех на главной дороге не зависимо от их движения. Серый автомобиль едет по главной дороге и он имеет приоритет. Если перекресток равнозначный, то пропускает помеху справа на протяжении своего разворота.
Красный автомобиль со второстепенной должен пропускать всех на главной. Он и пропускает, не выезжая на главную. А вот разворачивающийся выезжает на второстепенную и упирается в красный авто. Если будет бить, то будет в любом случае виноват. По сути он вообще создает аварийную ситуацию. Он должен развернуться, не выезжая на второстепенную. Вот тогда будет прав.
Если на второстепенной есть красный авто, серый вообще должен маневр отменить.
Я стою на второстепенной и мне надо прямо. Справа по главной водитель включает левый поворот и начинает манёвр на мою дорогу. Считая, что он выполняет левый поворот, я начинаю движение прямо, но он, оказывается, делает разворот... Обязывают ли меня ПДД дождаться окончания его манёвра или он должен пропустить меня?
Хороший вопрос. Если честно я считаю, что в этом моменте явный пробел в ПДД. Но по сути п.13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
А я ему и уступил, но не дождался окончания манёвра, т.к. был уверен, что он поворачивает налево. Тем более, он "зачерпнул" мою дорогу, что в общем-то не было нарушением с его стороны. Проблема возникла из-за моего восприятия цели его манёвра. Я уже попадал в такую ситуацию, будучи пассажиром и в роли разворачивающегося.
Уступить дорогу -- значит, не создавать помех, не вынуждать изменить скорость или траекторию движения.
Вы должны уступить тому, кто въехал на перекрёсток с главной, он Вас пропускать не обязан.
Если Вы неправильно прочитали его намерения и создали помеху -- есть нарушение.
Так что же значит не оказаться на полосе встречного движения, про которое начали говорить вначале?
да то и значит, что нет на перекрестке встречных полос. есть выезд с перекрестка, нет правила рисовать в середине перекрестка визуальные линии посередине. Визуальными линиями ограничен только сам перекресток, исходя из термина "перекрестка".
Я насколько знаю, при развороте по кротчайшему пути Вы заедете на встречную полосу и экзамен будет завален, а в жизни за такой маневр разворота лишение прав от 4 до 6 месяцев (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ).
Нет вы заблуждаетесь, поскольку разворот и поворот это совсем разные вещи. Очень печально, что в России половина водителей ещё это не знает.
Дмитрий, добрый день. Подскажите,как правильно развернуться на таком перекрестке? www.google.ru/maps/@54.3723735,48.5987739,3a,75y,43.18h,66.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9ec8lmFY0lvH3m9Svr3TwA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=en
Перед пешеходным переходом или за?
+Александ Савельев
До пешеходного перехода не чего не мешает нам развернуться, только съемка велась когда разметку затерло разделительной полосы и её немного видно с противоположной стороны. Поэтому если разметкой 1.2.1 не прорисовывают до пешеходного перехода, то смело можно развернуться ДО, а если разметку рисуют до перехода, то разворот после его.
при заднем ходе надо же аварийную сигн включать а не поворитник
Вы ошибаетесь, прочитаете когда требуется аварийная сигнализация? Задний ход там вы не найдёте.
@@Dimacter ай ай ай Дмитрий, вам стоит почитать пдд.
Аварийная световая сигнализация включается:
1) при дорожно-транспортном происшествии;
2) при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
3) при движении задним ходом;
4) при ослеплении водителя светом фар;
5) при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
6) при остановке и стоянке на неосвещенных участках дорог или в условиях недостаточной видимости при неисправных габаритных огнях;
7) вне населенного пункта при остановке на обочине в случае, когда ее ширина недостаточна для полного съезда с проезжей части дороги или ширину обочины определить в данных дорожных условиях не представляется возможным.
Аварийная световая сигнализация включается и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
автор какуюто дичь говорит про задний ход
Пункт 7.1 не имеет раздела про задний ход.
7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)
(см. текст в предыдущей редакции)
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
(см. текст в предыдущей редакции)
при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки "Перевозка детей" , и высадке из него.
(абзац введен ПостановлениемПравительства РФ от 16.02.2008 N 84)
Вы может читаете пдд Украины или Беларусь?
что значит поправиться назад если уперлись на перекрестке на перекрестках движение задним ходом запрещено!!!!!это 5 баллов и сразу не сдали!!!не сбивай с толку учеников вот так и говорят меня завалили никто не валил на экзамене а сами завалились по глупости вот у меня вчера из четверых сдало два человека и гаишник не валил никого я инструктор и рядом сидел и лично видел что сами завалились
Задом можно двигаться только на пересечениях не являющимися перекрестком. На 14.30 мин я про это и говорю, что на перекрестке нельзя сдавать задом и надо выбрать траекторию, которая позволит развернуться за один заход. На 26.30 я говорю про пересечение не являющееся перекрестком и там можно использовать задний ход. Смотрите внимательней.
Нашёл грубую ошибку!!! Это разворот на восьмой минуте (8:00), там нельзя разворачиваться по выемке (по малому радиусу), поскольку эта выемка сделана для ПЕШЕХОДОВ, а следовательно автор подстрекает к развороту по пешеходной полосе (даже если она ни как не обозначена). Даже видео на youtube есть как один подкованный юрист пытается спасти водителя от штрафа, но в итоге инспектор ему самому всё растолковывает...
Сашка Белый я вам могу привести десяток перекрестков в Ярославле такого типа, где пешеходный переход расположен в стороне от перекрестка.
К тому же пешеходный переход определяется разметкой , а при её отсутствии знаками. Ситуация рассматривается при условии отсутствия пешеходного перехода. Если он там есть, то на нем конечно разворот запрещен.
На регулируемом перекрёстке разметка пешеходного перехода (знаки или зебра) НЕ обязательны! Данная выемка сделана именно для пешеходов. Подойдите к любому сотруднику ДПС и он вам разъяснит.
Однако если (как вы сказали) пешеходный переход находится в стороне от перекрёстка - тогда другое дело, но тогда вдоль перекрёстка будет стоять ограждение, чтобы переходы не стали переходить на светофоре! В противном случае - эта выемка для пешеходов.
Сашка Белый про переход в выемке это выдуманное правило, разворот запрещен ТОЛЬКО на пешеходном переходе который прописан в п.1.2, все другие места где могут проходить пешеходы не является пешеходным переходом и разворот в этом месте разрешен.
Не надо выдумывать какие-то непонятные правила, напишите мне пункт правил откуда вы это взяли...именно о том, что пешеходный это не только знак и разметка, но еще и выемка на перекрестке.
А ведь на 7:52 мы не выехали на перекресток
ну тогда перекресток точно с одной проезжей частью))
ребята вопрос такой сегодня на экзамене мент дал команду разворот вне перекрестка а чувак развернулся на перекрестке не регулируемом со знаками 2.1 главная дорога ) ищу и не понимаю кто знает что за фигня ) ведь вне перекреста выполняется на т образных без вообще каких либо знаков или от края проезжей части напишите кто что знает по этому поводу
вне перекрестка, значит, либо по ширине, либо на пересечении не являющимся перекрестком, например выезд из двора. У нас если перепутаешь задания ставят сразу 5 баллов за невыполнение задания экзаменатора.
Это все хуня почему, когда я сдавал на права в Кирово чепецке , я с талкнулся с такой штукой, что все что по книжке это гуд ,а все что вы гоните щасс это пролучаеться как все .Короче звучит каманда ,,на следующем перекрестке выполнении разварот,,, там даже знаков нету ни где, при условии ,что эта пятнашка ну не влазит в этоту окружность поворота.Если поехал прямо то ты не здал. Сейчас езду через него, не всегда получаеться. развернуться.
А что за автошкола такая, интересно спросить? В моей АШ учили так, что на перекрёстке необходимо "протягивать", а затем уже и поворачивать. И уж дико читать, что в ГИБДД на это не обращают внимание :)
Я уже устал писать, что разворот не регламентирует п.8.6 и у нас все это прекрасно знают, жаль, что это до всех дойти не может.
Дмитрий Жук я в курсе, что не регламентирует. Вы на вопрос то ответьте. И сколько ваших учеников сдало таким образом? неужели все?
Все сдали и не кому не помешало, если они разворачивались по малому. У нас гибдд в адеквате.))
Выслушаем мнение "законника" :) редакция правил от 4 апреля 2017
Пункт 8-6 как раз ничего не говорит о том, каким образом нужно передвигаться по пересечению проезжих частей. Значит хоть змейкой разворачиваемся, дело моё.
Другой момент - общая логика, общий смысл всех ПДД. Общий смысл - кататься по своей и не лезть на встречку. Исходя из этого поворотов по малым и средним радиусам вообще быть не дОлжно. Только большой радиус! При таком маневре вы двигаетесь строго по своей полосе в попутном направлении!
Вам что, бензина жалко, кататься по малым радиусам? Кто бы в жизни не попался, ГАИшник любого паршива (пошива), он не прикопается к большому радиусу. Разве что у вас сзади тележка от Ашана прицепится и заносом покоцает стоящее у стоп-линии авто самого ГАИшника. :)
Гипнотизирующий голос. Очень важная информация, а воспринимать тяжело из-за монотонной речи,
Извиняюсь за дикцию, я только еще учусь озвучке, постараюсь учесть ваши пожелания.
Дмитрий Жук Спасибо Вам, делаете важное и полезное дело. Так держать!
Елена Малафеева А это и хорошо.Он рассказывает по правилам рус-
ской речи - спокойно и без напряжения,что благотворно сказывается на усваиваемости материала слушателями.Надо,конечно,следить за дикцией,
твёрже выговаривать каждое слово,не замирать в конце предложения.
Одним словом,помнить,что выступаешь перед многомиллионной аудито-
рией,а не в узком кругу друзей. Зато его речь лишена украинизмов - "хэка-ния",зычности,т.н.певучих интонаций,произнесения на конце слова вместо "-ов" "-ОУ" и других "прелестей",характерных для мовы.Кстати,большин-
ство выложенных здесь русскоязычных роликов по ПДД выполнены поче-
му-то именно с заметным украинским акцентом!