Zeer eens. Er zijn in meerdere landen, op meerdere politieke niveau's binnen de EU en de NAVO (al dan niet betaalde) banden gevonden met het Kremlin, onze grootste geopolitieke tegenstander. Wie daar luchtig over doet moet per direct zijn publieke taak neer te leggen. Wie zich schuldig maakt aan samenzwering met het Kremlin moet berecht worden.
Ik zie graag eenzelfde houding richting bv. een VS en Israël als het gaat om een eigen, zelfstandige, onafhankelijke politieke meningsuiting en financiering van (verkiezing(skass)en van) (Nederlandse) politici / politieke partijen.
@@PeterMul Je probeert je verdachtmakingen wat subtieler te maken door het woord houding ? Lijkt mij uitermate meer zinvol en in het Belang om prioriteit te stellen aan landen waarvan we weten dat ze een gevaar vormen voor het westen, de EU en Nederland.
"Het standpunt dat een politicus inneemt, neemt hij of zij in uit overtuiging. En niet omdat 'ie er voor betaald is." Luisteren jullie mee, Caroline en de BBB?
@@vanderkarbargenbok558 omdat je misschien van meerdere kanten de zaak kan belichten? In het Westen wijst men zo snel naar Rusland, Iran en N-Korea. Zoals met de nordstream etc.. ik heb niks met Bidet overigens. Maar meer naar twee kanten kijken zou het Westen goeddoen. Vooral omdat ze zo pochen met "wij doen niet aan fakenews, de rest doet het wel"..
We hebben het hele tijd over de politieke beïnvloeding van Rusland maar het is net zo goed bekend dat Israël ook met geld politiek beïnvloed. Daar praat men nooit over?
@@Judas_Iskariot Dutch directness👏 beste Ferdi, dat komt omdat Nederland te vriend is van Israël (ja daar vind ik ook wat van maar goed) en Rusland vijand is vandaar "wat denk jezelf"
Alles wat ik zeg, schrijf en doe is ook uit overtuiging. De poen, guap, doekoe en saaf helpen alleen mijn overtuiging sterker te maken en beter te communiceren! :)
Iedere betrokkene weet toch welke buitenlandse stichtingen geld naar welke politieke partijen sluizen , het probleem is is dat iedereen die er belang bij hebben niet van plan zijn om het bij wet ongedaan te maken !!! Al met al , business as usual !!!
Ja Omzicht we hebben zo veel wetten in Nederland ze worden alleen niet voldoende gehandhaafd als je dat niet kunt maak dan ook de wetten niet in de eerste plaats. Voordat een wet in werking wordt gesteld, moet je daarachter een controlerende instantie hebben, en dan weer een instantie die de eerste instantie controleert.
Selectieve verontwaardiging is erg trending. Ook EU beloont en straft om politieke winst af te dwingen. Directe financiële beïnvloeding van Amerikaanse politici door belangengroepen is ook niets nieuws.
Zit daarbij wel een verschil aan transparantie volgens mij. Het zegt verder ook niets over wat we hier moeten willen. Als we het op zichzelf een goed idee vinden om ons meer weerbaar te maken tegen invloeden vanuit het buitenland zie ik geen probleem. En niet alleen weerbaar tegen Rusland, kijk bijvoorbeeld hoe Amerika er aan toe gaat. Trump's mannetjes houden er ook genoeg rare ideeën op na als het gaat om wat wij hier zouden moeten doen. Het wordt interessant rekening houdend met onze diplomatieke ideeën, dat zeker.
Het woord dat je zoekt is OM-koping niet "op"koping En in Nederland hebben we niet te maken met het in de Verenigde Saten actieve AIPAC maar het in Nederland actieve CIDI.
@@tomvanaarle2622 ghehe, typfout. Klopt! Er was laatst een AIPAC bijeenkomst bij het CIDI. Kijktip: Zie de de verslaglegging van Left Laser hier over (youtube video)
@edwintevelthuis2346 Nee dat is mijn punt. Ze hebben het altijd over dingen die er niet toe doen en laten de belangrijke dingen gewoon liggen en doen daar niks aan. Mensen willen gewoon huisvesting, goedkope energie, en dat de economie het goed doet. Betaalbare zorg. Alles wat ze wegbezuinigen.
Komende van deze minst betrouwbare politieke 'werker' beschrijft dit hoe dit politiek zeer zeker niet zou moeten worden behandelt...dus wederom een Omtzigt gejank..
@@royvanzanten2104 Kijk je wel eens naar Russische staats televisie? Ik wel, en dan kijk ik naar tweede kamerdebatten en zie een Nederlandse man (Thierry) letterlijk 1 op 1 de kremlim propaganda uitspugen. Alsof het zorgvuldig ingeleerd is. Hij vertegenwoordigd Rusland nog beter dan sommige gematigde politici uit de Duma.
ooooh van rusland mag het dus niet maaaar als het van uit de amerika komt is het geen probleem hahaha poppenkast mensen afleiden van het gene wat echt speelt🤣
@@tomvanaarle2622 Schwab heeft trots aangegeven dat de WEF 'tze kabinet penetrated'... en had zowel Maxima als Rutte keurig op schoot. En Rutte was minister president, en is nu hoofdje NATO.... En de term 'vijandig' is betrekkelijk, want ook beinvloeding van 'goede landen' door NGO's is niet goed... WEF en SOros en Blackrock hebben meer invloed op jou en mijn leven dan een Putin... zij bezitten al vrijwel alles.
Ollongren (rondetafel 9 feb 2023): “Ik hoor de heer Baudet stellingen poneren die volgens mij rechtstreeks uit het Kremlin komen.” Wij horen de Kamerleden stellingen poneren die rechtstreeks uit Washington komen. VS regime: “Russia’s unprovoked invasion of Ukraine” NL politici: “Ruslands ongeprovoceerde invasie in Oekraïne” VS regime: “The internationally recognized borders of Ukraine” NL politici: “De internationaal erkende grenzen van Oekraïne” VS regime: “full scale invasion” NL politici: “grootschalige invasie” VS regime: “The rules based international order” NL politici: “De op regels gebaseerde internationale orde”
Het is natuurlijk niet vreemd dat feiten als “Ruslands ongeprovoceerde invasie in Oekraïne”, “De internationaal erkende grenzen van Oekraïne”, “grootschalige invasie” en “De op regels gebaseerde internationale orde” door meerdere partijen genoemd worden. Als ik aan honderd mensen vraag wat "1 + 1" is, zal ik, misschien op een enkele uitzondering na, als antwoord "2" krijgen. Als u een probleem heeft met deze beweringen , zult u aan moeten tonen dat zij feitelijk onjuist zijn.
@@tinustegengas3444 Bedankt voor uw reactie. Vooraf: is deze post zichtbaar? Ik hoop het. 1. De oorlog in Oekraïne is geprovoceerd. Als u in uw zoekmachine "Horton Provoked" intoetst vindt u informatie, en er is veel meer informatie. 2. De russische strijdkrachten traden vanaf februari 2022 juist terughoudend op. Ook daarover zijn bronnen, van VS militairen. 3. "Internationaal erkend" betekent "gedicteerd door westerse politici". Daar hoeft niemand zich iets van aan te trekken. 4. "Rules base international order" is nonsens; als u "Dugard rules based" intoetst vindt u een prima publicatie van Cambrigde UP. Nogmaals, hoop dat deze post zichtbaar is.
Eens of Oneens: Controle van politici op banden met Rusland is een goed idee.
Zeer eens. Er zijn in meerdere landen, op meerdere politieke niveau's binnen de EU en de NAVO (al dan niet betaalde) banden gevonden met het Kremlin, onze grootste geopolitieke tegenstander. Wie daar luchtig over doet moet per direct zijn publieke taak neer te leggen. Wie zich schuldig maakt aan samenzwering met het Kremlin moet berecht worden.
Eens. Het is hoog tijd om Thierry Baudet binnenstebuiten te keren.
laurens dassen kreeg drie ton van george soros
@@willyschobben1709 Da's onzin.
@@OGSiX33heeft hij zelf toegegeven, staat zelfs op wikipedia
Wilt u bij elk filmpje dat u post de datum van opname vermelde zodat we kunnen zien hoe actueel het is.
Dringemd advies, zet de datum gewoon bij iedere publicatie.
Ja, het is inderdaad heel storend dat ze dat niet doen.
En lachwekkend want er zijn nog geen namen bekend dus fit was weer een trucje .
Maar dat weet Maarten heus wel .
Zolang het vermakelijk is om te kijken, toch? Nee, grapje, je hebt wel gelijk.
Ik zie graag eenzelfde houding richting bv. een VS en Israël als het gaat om een eigen, zelfstandige, onafhankelijke politieke meningsuiting en financiering van (verkiezing(skass)en van) (Nederlandse) politici / politieke partijen.
Inderdaad, want in de VS is de macht ook gekocht. En met Musk erbij is het helemaal gevaarlijk geworden.
Heb je bewijzen van inmenging en omkoping ?
@Judas_Iskariot ik gebruik bewust het woord 'houding'
@@PeterMul Je probeert je verdachtmakingen wat subtieler te maken door het woord houding ? Lijkt mij uitermate meer zinvol en in het Belang om prioriteit te stellen aan landen waarvan we weten dat ze een gevaar vormen voor het westen, de EU en Nederland.
@Judas_Iskariot je probeert jouw interpretatie de mijne te maken. Dat laat ik bij jou.
Eens. Niet alleen voor Rusland maar ook voor andere externe actoren die invloed willen krijgen op ons democratisch proces.
"Het standpunt dat een politicus inneemt, neemt hij of zij in uit overtuiging. En niet omdat 'ie er voor betaald is."
Luisteren jullie mee, Caroline en de BBB?
Wat een fijn debat. Normaal kijken met elkaar wat nodig is
Absoluut eens, en niet alleen Rusland! Omtzigt legt weer klassiek de vinger op de zere plek.
Wie is het? Ik denk Thierry.
"De beste leider van europa" waren zijn woorden toch
En Wilders via zn vriend Orban
nee joh, geen cent bewezen van die roddels.
0 bewijs
En Wilders
Eens natuurlijk. Het moet gewoon overzichtelijk zijn wat onze politicus betaald krijgen en van wie, natuurlijk beide kanten van het politiek spectrum.
And American money, via fundations, reaching european (And dutch) politicians?
Er is geen partij die zo zijn best doet voor de belangen van Iran, North-Korea en Rusland dan Forum voor Democratie.
Er zijn geen partijen die zo hun best doen voor de belangen van het VS regime dan de meeste andere NL partijen.
Dat is inderdaad opvallend. Waarom zou iemand dat doen, anders dan met een tegenprestatie van die landen?
@@vanderkarbargenbok558 omdat je misschien van meerdere kanten de zaak kan belichten? In het Westen wijst men zo snel naar Rusland, Iran en N-Korea. Zoals met de nordstream etc..
ik heb niks met Bidet overigens. Maar meer naar twee kanten kijken zou het Westen goeddoen. Vooral omdat ze zo pochen met "wij doen niet aan fakenews, de rest doet het wel"..
@@vanderkarbargenbok558 een dikke bankrekening in Moskou
@@Berjan-j2t waarom zou een Nederlander met zoveel passie zich inzetten voor de regiems van landen waar niemand zou willen wonen
Wat is die Poetin toch een energie vreten. Een muur van 50 meter hoog op de grens van dat land, en alles wat er alsnog uit komt terugsturen.
Hoe naar is dit weer,daarom MOET Omtzigt in de regering blijven,hij vangt altijd in zn net onhebbelijkheden
Waarom was er niet zo’n strenge controle op banden met Israhell???
Zie docu op zembla: baudet en het kremlin
Ik heb 39 jaar in de horeca gewerkt en mijn lichaam is opgebruikt en kan nergens naar toe,gaat daar wat aan doen
Graag dan ook even controleren hoe het zit met het WEF
We hebben het hele tijd over de politieke beïnvloeding van Rusland maar het is net zo goed bekend dat Israël ook met geld politiek beïnvloed. Daar praat men nooit over?
@@ferdimerkx4485 wat denk je zelf ?
@@Judas_Iskariot Dutch directness👏 beste Ferdi, dat komt omdat Nederland te vriend is van Israël (ja daar vind ik ook wat van maar goed) en Rusland vijand is vandaar "wat denk jezelf"
Waar rook is,is er ook vuur...het gaat toch alleen maar om geld, dus
Van de 167 reacties zijn er 63 onzichtbaar. Omzeil de censuur en kies sorteer op "nieuwste eerst" om alle reacties te zien.
Asjeblieft..asjeblieft hou Omtzicht in de regering
Omtzigt maakt geen deel uit van de regering. Hij is lid van de Tweede kamer waar hij veel beter op zijn plaats is.
OMTZIGT 🤗
Mijn reactie is verwijderd, ik had kritiek op de stemmingmakerij die gaande is op dit kanaal.
Er zitten twee buitenlandse informanten in de kamer waarvan 1 bijna minister-president was geworden en de ander bijna minister was geworden.
Gebeurt meer dan we door hebben
5:11 paternotte komt erg nerveus over, valt het jullie ook op? 5:45 controleert zijn zwitserse benkrekening...
Flauw…
?
@@olgawouters2698 weet je dan zeker dat hij het niet is?
Alles wat ik zeg, schrijf en doe is ook uit overtuiging. De poen, guap, doekoe en saaf helpen alleen mijn overtuiging sterker te maken en beter te communiceren! :)
ouwe meuk!☹
Zoals al die ex politici in NL die allerlei commisariaten krijgen na hun ambts periode?
Iedere betrokkene weet toch welke buitenlandse stichtingen geld naar welke politieke partijen sluizen , het probleem is is dat iedereen die er belang bij hebben niet van plan zijn om het bij wet ongedaan te maken !!! Al met al , business as usual !!!
Ja Omzicht we hebben zo veel wetten in Nederland ze worden alleen niet voldoende gehandhaafd als je dat niet kunt maak dan ook de wetten niet in de eerste plaats. Voordat een wet in werking wordt gesteld, moet je daarachter een controlerende instantie hebben, en dan weer een instantie die de eerste instantie controleert.
OMTZIGT 🤗
Hint inzicht op FVD ??
Wie anders?
Slechts een boete bij omkoping? Das raar
Pffff
Wat onzin
Lekker up to date weer, Hugo de jong is hier nog minister....
😮
HUGO DE JONGE ?
@@edwintevelthuis2346 ja die zie je zitten. Dat is de minister waar ze deze vragen aan stellen.
Wie zet deze zeer gedateerde informatie in 2025 op TH-cam? Dit optreden van Omtzigt is van april 2024!
Selectieve verontwaardiging is erg trending. Ook EU beloont en straft om politieke winst af te dwingen. Directe financiële beïnvloeding van Amerikaanse politici door belangengroepen is ook niets nieuws.
Zit daarbij wel een verschil aan transparantie volgens mij. Het zegt verder ook niets over wat we hier moeten willen. Als we het op zichzelf een goed idee vinden om ons meer weerbaar te maken tegen invloeden vanuit het buitenland zie ik geen probleem. En niet alleen weerbaar tegen Rusland, kijk bijvoorbeeld hoe Amerika er aan toe gaat. Trump's mannetjes houden er ook genoeg rare ideeën op na als het gaat om wat wij hier zouden moeten doen. Het wordt interessant rekening houdend met onze diplomatieke ideeën, dat zeker.
😂😂😂 dit is weer afleiding politiek , omdat juist aipac iedereen in de pocket heeft . Maar ja laten we Putin weer de schuld geven . Stelletje clowns
Applaus voor je comment.
Ach je hoort er niks meer over afleiding
Dit is een oudere document !!! Wat wilt u hiermee eigenlijk ?????????????????????
Stel je een vraag
@@M102 - Dat heb ik al gedaan.
Hmmm, opkoping? Wel eens van AIPAC gehoord? ;-)
Het woord dat je zoekt is OM-koping niet "op"koping En in Nederland hebben we niet te maken met het in de Verenigde Saten actieve AIPAC maar het in Nederland actieve CIDI.
@@tomvanaarle2622 ghehe, typfout. Klopt! Er was laatst een AIPAC bijeenkomst bij het CIDI. Kijktip: Zie de de verslaglegging van Left Laser hier over (youtube video)
Ga toch zitten man, met je praatjes over andere landen. Een nederlandse politicus hoort met nederland bezig te zijn.
De VS doen dit soort shizzle ook bij landen, mag ook wel eens besproken worden, maar jammer dat we ook door RL beïnvloed worden.
RL is ??
Eens of oneens: Er worden soms commentaren verwijderd omdat ze niet stroken met de politieke teneur van dit kanaal.
Inplaats van "diaree" uitspuwen. Waarom zorgen jullie niet voor huisvesting, goedkope energie en een goede economie.
Gaat hij daarover vandaag?😮
@edwintevelthuis2346 Nee dat is mijn punt. Ze hebben het altijd over dingen die er niet toe doen en laten de belangrijke dingen gewoon liggen en doen daar niks aan. Mensen willen gewoon huisvesting, goedkope energie, en dat de economie het goed doet. Betaalbare zorg. Alles wat ze wegbezuinigen.
Komende van deze minst betrouwbare politieke 'werker' beschrijft dit hoe dit politiek zeer zeker niet zou moeten worden behandelt...dus wederom een Omtzigt gejank..
FVD is de sjaak 😂 Thierry staat nog net niet met wit-blauw-rode pompom's te zwaaien in de kamer 😆
waarom FVD ben je bang
@@royvanzanten2104 Kijk je wel eens naar Russische staats televisie? Ik wel, en dan kijk ik naar tweede kamerdebatten en zie een Nederlandse man (Thierry) letterlijk 1 op 1 de kremlim propaganda uitspugen. Alsof het zorgvuldig ingeleerd is. Hij vertegenwoordigd Rusland nog beter dan sommige gematigde politici uit de Duma.
Nee ik niet maar denk dat Thierry zich wel in de broek schijt nu 😅
Omkoping door Russen is volgens mij nooit aan de orde. Waarom is dit onderwerp zo gretig ? De roebel is momenteel trouwens nogal laag .
Als wij kontakt hebben met Rusland is er meestal fin bijdrage vanuit onszelf wenselijk .
BULLCRAP!
ooooh van rusland mag het dus niet maaaar als het van uit de amerika komt is het geen probleem hahaha poppenkast mensen afleiden van het gene wat echt speelt🤣
Mag alleen banden met Israël
denk je van andere zoals schwab en soros.. die tellen niet mee heh
Geen van die twee geeft leiding aan een "mogelijk" vijandig land.
@@tomvanaarle2622 Schwab heeft trots aangegeven dat de WEF 'tze kabinet penetrated'... en had zowel Maxima als Rutte keurig op schoot. En Rutte was minister president, en is nu hoofdje NATO....
En de term 'vijandig' is betrekkelijk, want ook beinvloeding van 'goede landen' door NGO's is niet goed... WEF en SOros en Blackrock hebben meer invloed op jou en mijn leven dan een Putin... zij bezitten al vrijwel alles.
Ben blij om te horen in een ander filmpje dat Omtzicht niet de WEF bijeenkomst gaat ....
Hij niet, maar zijn broer wel 😂
Wat een krankzinnige opmerking van Omzight.
Ollongren (rondetafel 9 feb 2023): “Ik hoor de heer Baudet stellingen poneren die volgens mij rechtstreeks uit het Kremlin komen.”
Wij horen de Kamerleden stellingen poneren die rechtstreeks uit Washington komen.
VS regime: “Russia’s unprovoked invasion of Ukraine”
NL politici: “Ruslands ongeprovoceerde invasie in Oekraïne”
VS regime: “The internationally recognized borders of Ukraine”
NL politici: “De internationaal erkende grenzen van Oekraïne”
VS regime: “full scale invasion”
NL politici: “grootschalige invasie”
VS regime: “The rules based international order”
NL politici: “De op regels gebaseerde internationale orde”
Het is natuurlijk niet vreemd dat feiten als “Ruslands ongeprovoceerde invasie in Oekraïne”, “De internationaal erkende grenzen van Oekraïne”, “grootschalige invasie” en “De op regels gebaseerde internationale orde” door meerdere partijen genoemd worden. Als ik aan honderd mensen vraag wat "1 + 1" is, zal ik, misschien op een enkele uitzondering na, als antwoord "2" krijgen. Als u een probleem heeft met deze beweringen , zult u aan moeten tonen dat zij feitelijk onjuist zijn.
@@tinustegengas3444 Bedankt voor uw reactie.
Vooraf: is deze post zichtbaar? Ik hoop het.
1. De oorlog in Oekraïne is geprovoceerd.
Als u in uw zoekmachine "Horton Provoked" intoetst vindt u informatie, en er is veel meer informatie.
2. De russische strijdkrachten traden vanaf februari 2022 juist terughoudend op. Ook daarover zijn bronnen, van VS militairen.
3. "Internationaal erkend" betekent "gedicteerd door westerse politici". Daar hoeft niemand zich iets van aan te trekken.
4. "Rules base international order" is nonsens; als u "Dugard rules based" intoetst vindt u een prima publicatie van Cambrigde UP.
Nogmaals, hoop dat deze post zichtbaar is.
God help wens
Eng ziek poetin virus
🦠🦠🦠
Hoe zit het met tabac kan dat niet omlaag
Timmermans heeft zijn hele leven geld aangenomen jesse klaver ook.
Dat krijg je als je een baan hebt, het word ook wel salaris genoemd.
Bangmakerij