Полный, лаконичный, объективный (на мой взгляд), достаточный обзор. Реально таких не видел, хотя и смотрю немало. Купил 13 января, в день продаж, Мысь красный, блеквош. Любитель ножей средних около 85 мм клинок, но этот, к моим ожиданиям приятно удивил, как говорят, зашёл. Молодцы ОстроГрад и Даггер, Перемен. Удобен в моей не крупной руке, привыкаю однорукому складыванию крупного клинка. Несколько надо бы иметь выше край замка относительно накладки, а он вровень. Приходится ковырять большим пальцем, чтобы отодвинуть замок от пяты клинка. Допилю. Мелочь. А в целом нож хорош и качественный.
@@levkrut7516 очень разные. У Бруталики другая механика, замок, сам нож сделан иначе. Он тоньше.... На вид попремиальнее. В работе плюс-минус одинаковые. Кстати Белку Бруталики я так и не купил. Дороговато как по мне.
@@katalnikoff я просто когда обзор смотрел, заметил на сколько массивные лайнера у ножа при довольно узком и не толстом в обухе клинке. Плюс множество металлических элементов и винтов в рукояти. Вот и предположил чисто логически
@@katalnikoff ну это так, придирки. А в принципе при его привлекательной цене по сути всё при нём, и харизма, и надёжность, и много ножа за мало денег. Плюс такой момент ностальгии по СССР тоже присутствует. 👍
Полный, лаконичный, объективный (на мой взгляд), достаточный обзор. Реально таких не видел, хотя и смотрю немало. Купил 13 января, в день продаж, Мысь красный, блеквош. Любитель ножей средних около 85 мм клинок, но этот, к моим ожиданиям приятно удивил, как говорят, зашёл. Молодцы ОстроГрад и Даггер, Перемен. Удобен в моей не крупной руке, привыкаю однорукому складыванию крупного клинка. Несколько надо бы иметь выше край замка относительно накладки, а он вровень. Приходится ковырять большим пальцем, чтобы отодвинуть замок от пяты клинка. Допилю. Мелочь. А в целом нож хорош и качественный.
@@Vitaly-b3d большое спасибо за добрые слова. Нож и правда стоит своих денег! Хотя мне и бюджетная серия тоже зашла. Цена решает )
В принципе неплохой нож.Цена перевешивает все минусы ,главное сталь нормальная ,не пластилин.За обзор 👍
@@sergey.9317 спасибо, сталь удивила способностью удержания РК! На ноже за 3000 я встречаю такое не часто )
Сергей Николаевич, тебе же сказали...нах не надо ...идем брать Белку😂
@@MavicMini3p 🤣
Информативно!
@@ЯрсонЯрославский-ц2ч прям старался!!!
Выглядит до тошноты отвратительно. Хотел бы иметь на кармане или полке - нет
можно подумать советская белка была шедевром.
Хорош обзор😊
Думаю, что для не искушенного человека, ножик вполне себе неплохой!
@@КонстантинБулыгин-н1г 100%. Задачу выполнит!
Обработка клинка стоунвош - отстой, мне не нравиться. Хотя это конечно дело личное и кому-то может и заходит.
@@iakimov69 а какая нравится? И почему?
А кто круче он или от бруталики ?)
@@levkrut7516 очень разные. У Бруталики другая механика, замок, сам нож сделан иначе. Он тоньше.... На вид попремиальнее. В работе плюс-минус одинаковые. Кстати Белку Бруталики я так и не купил. Дороговато как по мне.
Подозреваю дисбаланс в сторону рукоятки имеется не хилый
@@arahnidarahnid2143 привет. Не заметил. Клинок и рукоять сбалансированы. Ну либо просто нож настолько тяжёлый и габаритный, что я этого не уловил 😂
@@arahnidarahnid2143 центр тяжести находится сразу за круглой блестящей шайбой, в самом начале накладок. Так что да, вы правы! 👍
@@katalnikoff я просто когда обзор смотрел, заметил на сколько массивные лайнера у ножа при довольно узком и не толстом в обухе клинке. Плюс множество металлических элементов и винтов в рукояти. Вот и предположил чисто логически
@@katalnikoff ну это так, придирки. А в принципе при его привлекательной цене по сути всё при нём, и харизма, и надёжность, и много ножа за мало денег. Плюс такой момент ностальгии по СССР тоже присутствует. 👍
Была бы рукоять тоньше- зашёл бы. Лайнера можно было утопить в накладки. Ну, как сделали. Многим зайдёт, тем более, за эту цену.
@@-Just_Oleg- полностью согласен