Los X men siempre serán un grupo muy querido y recordado por su historia personajes y la inclusión. Aunque según yo, creo que hay más quejas de los que no leen cómics al ver ciertas inclusiones que de los que leen y compran cómics.
Aquí alguien que no lee comics XD, yo particularmente no tengo problemas con estos, con lo que tengo problema es como los manejan, más que nada el mejor ejemplo fue capitana Marvel, que por lo menos en mi caso se sintió. Muy acartonada, siendo que en series animadas como los vengadores, aunque no estuviera en el foco central, se notaba que era alguien recta, con un fuerte sentido de la justicia y de ayudar a la gente, en la película es básicamente mira soy mujer estoy rota y no me importa la gente mientras haga mi misión, y le sumas una personalidad y expresión muy estética, aún así espero que si van a meter personajes lo hagan bien, mayormente si tendrán el foco central
De hecho si, yo sigo cuentas y paginas de cómics, hasta mi tío lee cómics y es alguien viejo, hasta compra lo más inclusivo y "progre" "woke" como dicen algunos y jamás los he visto quejarse de aquello, creo que han leído tanto que ni siquiera eso les ofende u incomoda, hasta yo que era algo intolerante con algunos temas, ahora ni siquiera me molesta en absoluto y creo que es muy importante la inclusión aun que obviamente siempre van a ver los que no estén de acuerdo, hay tantas buenas historias inclusivas que se habla más de las que son "malas" para crear más polémica, en fin, cada quien xd.
Los personajes de un genero cualsea para mi estan bien,no restan ni suman para mi,el problema es cuando el unico rasgo de la personalidad de esos personajes es solo eso,como un cascarón vacio que no tiene nada mas que decirte que: "hey mirenme soy como ustedes"
@@cristianrdz7667 el capitan América gay, literalmente lo vendieron así. O el hijo de Superman, DC: Superman ahora es bi. Jhon Constantine es el mejor ejemplo de como introducir estos personajes.
@@josec.salazar4673 Dc le dió la oportunidad al autor del supermangay a que reinventara un personaje, él se pasó años pidiéndole a Dc que le dejarán trabajar. No fue algo de la noche a la mañana
De hecho es lo mismo que cuando salieron los personajes blancos heterosexuales. Decían mirenme, soy el ejemplo perfecto de como debe ser una persona normal, el desarrollo no se va a dar en uno o dos comics, un ejemplo de esto pueden ser los xmen
Suena bonito que quieran representar a minorías en el mundo, pero a la hora de hacer eso hay que simplemente ponerlos y que los personajes destaquen por aspectos como la personalidad y valores mientras que cosas como la sexualidad y demás pasen a segundo plano, pero deberían más bien ser por decisiones más de autor y no por razones corporativas porque esos realmente no simpatizan.
O que su sexualidad juegue un rol importante ¿Recuerdan Mad Max Fury Road? Que hubiera mujeres en el elenco principal no fué coincidencia. Representan a las Mujeres hartas de los abusos del sistema y como Ellas sufrían de cosificación Efectivo y funcional tanto en su lógica interna como para que el público se identifique
Es genial una serie lgbt pero ya es sobreexplotado no quieren ver algo que sea original y fresco que no sea dirigido por organizaciones qué hacen protistas
@@ema359 Ese tipo de cosas prefiero que sean hechas por propios creadores más como una forma de expresión artística o simplemente meterlo como un personaje más, ya cuando se trata de razones corporativas ahí se desmorona, almenos en este año tuvimos Top Gun Maverick que es una excelente película y secuela, y nada de cumplir con cuotas de diversidad o/e inclusión.
Por que los cómics son tan inclusivos hoy en día?: Porque es una tendencia de mercado y es lo único que le importa a las empresas, ganar dinero usando dicha tendencia
@@C.Mitos123 si, al final del día eso es lo que se ve obviamente. Pero la razón principal es que es negocio, tal como aprovechar el mes del orgullo para vender mercancía con eso, etc. Como yo lo veo, el mercado se sostiene precisamente vendiendo mercancía y se incluye a través de los medios para acostumbrar a una siguiente generación de compradores que ya no se quejen de la mediocridad de la inclusión porque una vez que por ejemplo niños de esta generación hayan crecido serían potenciales clientes a futuro
@@elimparcial3327 creo q estás equivocado, la gente LGBT no compra mucha de esa mercadería y precisamente este tipo de inclusión son una perdida fuerte para las empresas hay tienes el ejemplo de Netflix y Disney que actualmente que van de fracaso en fracaso
@@C.Mitos123 y entiendo el punto, asumo que las empresas se sostendrán lavando activos de alguna forma, por lo menos hasta que el nicho que buscan empiece a arrojar ganancias
En resumen, porque las empresas quieren captar mayor público y dinero, también porque el mundo cambia y los escritores nuevos son diferentes por obvias razones a los antecesores y muchísimo más diferentes a los primeros escritores de cómics
Yo creo que un buen ejemplo de inclusión es el caso de acualad de justicia joven hay personajes bisexuales pero no sé hace énfasis en qué son bisexuales y están orgullosos etc.Simplemente lo son,y se muestra sus relaciones de pareja como cualquier otra.
Ese fue un deus ex machima, pero al menos los guionistas supieron llevarlo durante la marcha, no como en el caso de Korra q en capitulos anteriores se moria por el tipo y en el último no yo soi bi y uno queda 🫥😐😑
@@christianlopez83 no, ese era he who remains que mantenía el multiverso seguro, cuando fue asesinado por sylvie se liberaron las variantes de el que son Kang (tiranos viajeros del tiempo).
@@martindileo5952 mentira, un cambio no es molesto si no sabes que cambio en primer lugar 👀 Como con los cuentos de princesas de Disney y su versión original 🎩
ok, o sea que el cuento original tenia afroamericanos lgtb y todo lo que se quiere imponer por la fuerza... bien... se ve que sabes plantear las cosas.
@@martindileo5952 nop, cuando está generación vio la versión de Disney no conocía la versión anterior y si no conoces lo que cambio, es que no existe para ti y por tanto no es molesto 👀
El problema no es su género o por lo que se sienten atraídos, es que ha llegado al punto de que hay mucha gente que se cree mejor por ser así, o que creen que lo normal es ser así. A mi me da igual si te sientes atraído por un chico, una chica o una tostadora, pero el problema es cuando ya van por ahí diciéndolo a gritos, yo no voy gritando por la calle "soy entero" porque no tengo que ir metiendome en la vida de los demás y decirles algo que no les importa. En el 2010 nadie les molestaba, y la gente pensaba que debían tener derechos, pero hemos llegado a un punto que se ha vuelto absurdo, porque ya tienen los mismos derechos o más, y encima van metiéndose con los demás por ello. A mi si eres homosexual me da igual, lo que me importa es que te creas mejor por eso, cuando no lo eres, y que vallas comiendo le el coco a la gente. Y por eso a los homosexuales los divido en dos grupos, 1. Los normales 2. Los imveciles
@@brunodiaz4726 Cyando estas en una discusion y catalogan de idiotas, o cosas de heteros, cuando estsn en una marcha y destrozan todo, cuando usan su orientacion como ventaja, etc, etc. Rn realidad muchos foros estan llenos de historias como esas. Si no me crees mira cuantos colectivos defienden a madres o padres homosexuales que atacan o matan a sus hijos. O despues de ello hacen campañas de odio contra quienes dan a conocer esa noticia por salvar su imagen publica. Esos son los imbéciles, pero de nuevo, no todos son asi y a la gran mayoria no les interesa ese colectivo, incluso hay historias de policas homosexuales que con gusto detienen sus huelgas o marchas.
Igualmente tiene sentido. Por Ejemplo el capitán América vendía mucho porque había un guerra lo en ése tiempo reflejaba un realidad y se vendían bien. Luego con movimientos activistas por parte de los negros, homosexuales ( sólo homosexuales,no transexuales y asexuales), y mujeres, los cómics de x- Men se vendía bien ya que simbolizan la discriminación que se sufría. Y ahora la normalidad es incluir y representar a distintos tipos de personas para ganar dinero o dar algún mensaje.
No estoy en contra de la inclusión y me gustaría ver la creación de nuevos personajes que representen a algún grupo social, etnia, ideología, etc, pero no me agrada que modifiquen a personajes ya establecidos para cumplir con estos objetivos (salvo los que ya de por sí son algo complicados).
La gente se pelea por un personaje, mientras en una mitad del planeta las sequías están matando elefantes y cebras. Los glaciares se deshacen (quedan pocos), la falta de agua mata personas y del otro lado los huracanes se desatan, el nivel del mar incremento, dos de los mares (el mar y muerto y otro) se están secando.
La inclusión no es mala y, sinceramente, mostrar parejas del mismo sexo vende (sino pregúntenle a China y, más que todo, a Japón). Pero la manera en que EEUU lo hace es tan poco orgánico que, muchas veces, genera cringe. En especial, cuando la única "cualidad" que destaca de sus personajes son su orientación sexual. No soy el tipo más brillante, pero considero que con quien decidas compartir tu cama no debería ser tan relevante.
EXCELENTE, oye porque No se lo dices a cualquiera de esas personas encargadas de escribir y dirigir estas historias con personajes inclusivos haber si les importa una mierda tu opinion. Viejo tu problema es pensar que tu como un hispanohablante conservador eres el publico demográfico al que estan dirigidos este tipo de temas sobre inclusion cuando no es asi para nada. este tipo de temas progresistas estan estan dirigidos a un publico estadounidense de personas blancas y progresistas, Es como quejarse porque en un anime tiene demasiados elementos de la cultura de japon y como no los tendria si son japoneses quienes hacen estas historias las cuales estan hechas para satisfacer a un publico japones, entiendes ahora porque tus quejas sobre la inclusion en comics hechos por estadounidenses progresistas son Absurdas?
@@luciosiciodentato8337 en parte tienes razón, pero y si te digo q es esa audiencia q en su gran mayoría no compra ese tipo de productos (me refiero a los comics), solo hay q ver las ventas de esos personajes (no venden). Entonces deja claro q esos cómics realmente están dirigidos a todos los lectores y no a un grupo específico. Básicamente sería producir a perdida, lo cual no posee sentido pero claro para cumplir una cuota o una agenda todo es válido. Ahora bien sobre el tema del manga, cuánto tiempo llevamos consumiendo productos de EEUU q claramente está implícita su cultura, y claro q nos podemos identificar con ellos, dicho eso los dos pilares del anime exitosos ni siquiera poseen cultura japonesa, obviamente me refiero a Dragón ball (cultura china) y One Piece (piratas, no hay nada más europeo y americano q eso).
Wey si sabes que los Xmen no fueron creados para representar la lucha de los Afrodescendientes no? Luego se uso para eso, pero en un principio este no era el cometido Real
Eso está bien siempre y cuando creen nuevos personajes tal como se menciona en el short pero cambiar la sexualidad de personajes ya consagrados es algo forzado y causa mucho rechazo
Fijate visto por ese punto esta bien osea a mi que me pongan unos cuantos personajes lgbt mientras sean buenos personajes con poderes desarrollo y personalidad que se haga querer esta bien pero tampoco hay que pasarse y poner mil al mismo tiempo en mi caso solo pido moderacion y ya
La mayoría de los cómics originales vienen de una época donde ser racista homofóbo y todo eso era estar a la moda y ser gente de cultura por desgracia el racismo parece una moda maluca que aparece por temporadas
Vamos, que aprovechan, a unos cuantos que protestan ya de forma agresiva por algo que ya no tiene tanta importancia como antes, sino que lo están alargando. para ganar dinero
El resumen: por dinero, por no ser cancelados, por falta de ideas, por el miedo hacia la industria del manga que está aplastando la industria del cómic, por propaganda política y paguitas de ciertos partidos. Nunca en los cómics de superhéroes se ha estado constantemente hablando de sexo u orientación sexual, eso pasaba a un segundo plano y la acción, el drama y el humor tomaban el primer lugar
Claro, representan el mundo y la época en la que se crean. No debemos olvidar, que nuestra época también conoce de estrategia comercial. Así como bien lo hace Disney, a ellos ya no les importan los padres convencionales de hoy, ni sus hijos. Su apuesta es hacia los grupos que consumirán todos sus productos mañana. Al final, no les importa quién seas, les importa si eres alguien que puede pagar lo que te ofrecen.
Por que los cómics son inclusivos? me gusta el dinero Yo creo que el problema no está que sean inclusivos, si no en el hecho de que lo sean para tener ganancias o estar a la moda. También el hecho de que personajes ya establecidos sean cambiados para mantener gente contenta y en la gran mayoría de las veces estos personajes falla debido a que no tienen otra cosa más que ofrecer que su preferencia o color de piel; si se dan cuenta en su momento, cuando se fue inclusivo, se crearon personaje para la ocasión, no se hubo un personaje ya establecido que se cambiará para tal fin.
@@GOelmonitorgeek aún haci no quita el echo de que ahora la identidad de los personajes gira en torno a a la representación de una minoría osea ser gay o de una etnia determinada no construye tu personalidad yo fácilmente ma puedo identificar con green lantern Jon Stewart y no soy negro a la hora de escribir un personaje lo importante es que rasgos lo convierten en individuo y le otorgan sus características únicas que hacen que sea un personaje plano y olvidable o uno epico y memorable
@@eddiehgonzalez8748 ahí tienes al Superboy gay, el hijo de Superman, el cual no pudo sostener el peso del personaje y al final tuvo que regresar el clásico. Otro ejemplo son casi todo lo de frontera infinita, los cuales eran inclusivos a más no poder, pero hoy, según yo no se a seguido con eso, si acaso siguen los personajes, pero como segundones de los clásicos. Ya incluso siendo un poco más extremistas diría que Spiderman Miles Morales y dirás que estoy loco, pero si no fuera por las películas animadas y que siempre sale con Peter Parker el solo no haría nada o dime una buena historia de dicho personaje, sin que salga el Spiderman clásico, uno de sus villanos o algo relacionado al spider-verse...
Es cierto ese dato que los cómic hacen representación del mundo actual, pero mi duda es por qué actualmente se le hace tan difícil crear personajes buenos, ya son contados los personajes LGTB que han tenido peso en los comics cómo la batwoman, ya que hay muchos personajes LGTB en comics pero cuántos de ellos están bien escritos, yo solo recuerdo muy pocos contados con una mano
La industria necesita vender para sobrevivir y para eso capitalizan sobre los movimientos sociales y temas controversiales del momento. El tema es que esto antes lo hacían de manera más sutil y sin ser innecesariamente moralistas, en cambio ahora no saben hacer un solo personaje nuevo sin recordarte lo inclusivos que son, poniéndoles todas las etiquetas woke que sean necesarias: El nuevo Superman? Bisexual El nuevo Batman? Un Negro Un nuevo mutante en Marvel? TRANS Las nuevas versiones de Spiderman? Gay diseñador de moda, Lesbiana discapacitada, y una princesa negra de Disney La hija de Starfire? Gordita, gótica, lesbiana y con problemas emocionales
Lo curioso es que al Robin que hicieron bi es Tim Drake, el más odiado y olvidado por los fanes y en cambio nadie se fijó si el Robin bi era otro personaje se los seis que ha portado en manto en Tierra Uno.
Asi que comparas a las personas que se quejan de esto con el KKK, no sera entonces que los nuevos defensores en realidad son los futuros promotores de CCA.
El problema que lo de ahora es forzado y no es tan necesario meter incusokn pro que antes la vida si era verdaderamente hostil por muchas guerras y todo era difícil, ahora en donde la vida es más cómoda y fácil no es necesario incluir peor aun forzarlo.
ya vienen siendo inclusivos como bien expones incluso ya habiendo personajes gay que no se definían por eso mismo como ahora y ahora la minoría actual exige con fuerza la inclusión sea o no necesaria en las historias
Dudo de que sean inclusivos. Más bien cumplen una agenda. Por que algunos personajes son omitidos. Como los héroes larinoamericanos, sudamericanos, argentinos. Como Gaucho, el equivalente argentino de Batman, connsu propia villana, Scorpina, con quien sentir atracción. Por que no se sigue usando a el Super Malón, el equivalente de la Luga de la Justicia. También dejaron de lado a Anna Maria Marconi. La novia de Superior Spiderman. Científica y de baja estatura. Un grupo que también merece una represebtación.
No estoy en contra de la inclusión, al contrario es chido, es interesante ver perosnajes diferentes el problema es que no hacen nada por estos personajes. Les daré un ejemplo simple Se imagina al cap diciendo hasta hoy en día en sus películas "ha yo soy américa, soy perfecto" y que jamás se halla revelado que jamás halla tenido conflictos que el cap jamás haya Sido rebelde al gobierno. Seri aburrido y sería inclusión forzada a porque solo incluyes un patriota para tener un patriota. Spiderman supongamos él se quedó en ser adolescente y jamás aprender nada, jamás aprendió la responsabilidad pero oye incluyen a un tipo de secundaria te sientes incluído? Iron man fuera aún borracho y ya, dijieron hey se incluyó a los borrachos, quitando todos sus dueños y los problemas que el alcohol le a hecho. La INCLUSIÓN FORZADA no es decir agregaron un personaje nuevo me quejare que es forzado, es el hecho de no hacer nada con los personajes PERO tenerlos como planfetos y promociones par solo ser cascarones vacíos
Crees que Spiderman solo vende por ser de secundaria y Tony solo vende por ser borracho y que Steve es solo un patriota? Que comentario más meh R/Woosh
"Representan al mundo en el que vivimos" y cuál es el gran porcentaje de personajes LGTB en los cómics comparado con la minúscula cantidad del mundo real.
Una cosa es ser inclusivo la otra es será populista, antes la inclusividad venia con una buena historia la cual te demostraba una "realidad" desde otros zapatos, ahora, DC mandan a señoras que no tienen ni puñetera idea de quién es Starfire o nigthwing a hacer su cómic, o sacan historias en las que el el nuevo Superman tiene problemas en no ocupar todo el espacio del anterior y luego de desarrollar en varias viñetas el problema que tiene, hacen que en la última hoja se dibuje completamente que tiene una pareja del mismo sexo y se besan y fin. Sentido alguno? 🤷🤷🤷
Porque los cómics ahora son inclusivos " Alguien: porque antes alabdowbeoane8djsuoa(muchotextoxd) Compañias de cómics: Hola me gusta el dinero . JPG XD
Por un lado una pendejada que lloren por una escena de 2 segundos (light year) y por el otro los que apoyan a Disney diciéndoles que van bien,cuando ya se a demostrado de Disney es el más hipócrita en cuanto este tema,eliminando escenas que mostraban material LGBT pero son los primeros en decir "MIREN,SOY ESPECIAL,TENGO PERSONAJES LGBT MIRENME(ahora nadie sospechara que quiero plata)" Y ese eso me lleva a otra cosa Muy bien y todo que metan personajes de minorías no forzadamente,pero es necesario anunciarlo por todo lo alto??????osea es súper raro es forzado a más no poder o anuncian como si fuera la gran cosa cuando solo es algo como esto,una escena de 2 segundos,esto último para colocarse medallitas innecesariamente cuando ya se a visto lo hipócritas que son,esto lleva a otro problema imaginase que alguien que está pasando una mala situación por ser LGBT(lesbiana para el ejemplo),con su familia ponle,imagínate que está persona ve que hay un personaje lesbiana en una próxima película,esta se empieza a emociónar,ve la peli y ve que no es la gran cosa y solo es un beso de 2 segundos,tremenda decepción y se sentirá traicionada Opino que no es necesario mostrar la sexualidad si no es importante para la trama o no se da la situación Pero si lo anuncian con trompetas y tambores a uno le están vendiendo que va a ser algo revolucionario o una subtrama de romance Para esta persona hubiera Sido mucho mejor dejar la sorpresa realmente Tratar Especial≠incrusivo Tratar como característica del personaje para hacerlo más completo(ser hetero no significa que no esté completo,Zuko de avatar no es como si tenga una soda favorita en específico,pero tiene más cosas pero en otras áreas) y tener variedad= inclusivo Ejemplo:mi personaje es Juanito,le gusta la limonada No destaca demasiado eso,pero te puedes medio identificar si también te gusta,Juanito estará normal en toda la obra,pero si está comiendo esperas que de bebida por lo general tenga una limonada,pues con la inclusión también,si por ejemplo Juan es gay,a nadie le importa,si eres gay te identificas un poco,pero si vamos a ver a su pareja,esperamos que este sea vato, Que te guste la limonada o ser gay no es una cualidad muy importante en la personalidad No es malo incluir,si no el hecho de no saber incluir -zowl
@@moralesanimations.8988 Pues si, porque en la historia del Superman gai decían que era una mierd@, pero ni aún se publicaba el principio de la relación. Somos una sociedad muy reactiva
Go una duda por qué no vemos a estás minorías siendo representadas como villanos en las historias por qué son héroes y víctimas por qué no podemos ser los málos ? Yo soy latino pero es una duda que tengo acaso sería racista ver algún personaje minoritario mostrado como villano de una historia ?
@@mr.zmantorres6818 nah falta mucho así nunca voy a ver una mujer negra lesbiana vegana no binaria feminista latína como mala de una historia Es un chiste no se ofendan
@@marianolopez17 chiste o no va a pasar si los aliens fuesen reales o mejor dicho algunos de las peliculas ya habrian historias de estos como heroes o habria un desequilibrio en el proceso
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
-Que lo inspiró a ser tan inclusivos?
-El dinero 🤑
Marvel y DC comics: me gusta el dinero 🤑
Ni el dinero por qué los LGBT son una minoría
Disney: Dinero Dinero Dinero, cuánto dinero.
Jaja y al final ni dinero ganan, el manga les pasa el trapo..
Exacto
¿Se imaginan que se reintrodusca la criptonita rosa?
Y que Superman realmente era manipulado por su "novio" para que luchara en sus causas :v
Digo que sería lo mejor que le harian a esos dos
Seria lo mas estupido y XD que hayan hecho
Eso haría que funen a DC comics O.o
@@uncanalrandom5438 ya hicieron esa estupidez creando el comic
Lograrían lo que no pudo Dr Manhattan. Eliminar a Superman de DC
Los X men siempre serán un grupo muy querido y recordado por su historia personajes y la inclusión.
Aunque según yo, creo que hay más quejas de los que no leen cómics al ver ciertas inclusiones que de los que leen y compran cómics.
Aquí alguien que no lee comics XD, yo particularmente no tengo problemas con estos, con lo que tengo problema es como los manejan, más que nada el mejor ejemplo fue capitana Marvel, que por lo menos en mi caso se sintió. Muy acartonada, siendo que en series animadas como los vengadores, aunque no estuviera en el foco central, se notaba que era alguien recta, con un fuerte sentido de la justicia y de ayudar a la gente, en la película es básicamente mira soy mujer estoy rota y no me importa la gente mientras haga mi misión, y le sumas una personalidad y expresión muy estética, aún así espero que si van a meter personajes lo hagan bien, mayormente si tendrán el foco central
Básicamente, eso es lo que pasa con varios "fans", también dicen que los comics no eran "políticos" ahora...eso se cuenta solo
@@manuelgodoy4185 Si, porque es igual, Dios Ama El Hombre Mata, que un arco de discriminacion lesbico de Misyque para justificarla.
De hecho si, yo sigo cuentas y paginas de cómics, hasta mi tío lee cómics y es alguien viejo, hasta compra lo más inclusivo y "progre" "woke" como dicen algunos y jamás los he visto quejarse de aquello, creo que han leído tanto que ni siquiera eso les ofende u incomoda, hasta yo que era algo intolerante con algunos temas, ahora ni siquiera me molesta en absoluto y creo que es muy importante la inclusión aun que obviamente siempre van a ver los que no estén de acuerdo, hay tantas buenas historias inclusivas que se habla más de las que son "malas" para crear más polémica, en fin, cada quien xd.
@@manuelgodoy4185y casi siempre lo han sido o lo fueron desde sus inicios, simplemente la existencia de Superman
Conclusión: La plata.
Los personajes de un genero cualsea para mi estan bien,no restan ni suman para mi,el problema es cuando el unico rasgo de la personalidad de esos personajes es solo eso,como un cascarón vacio que no tiene nada mas que decirte que: "hey mirenme soy como ustedes"
Ejemplos? Siempre veo ese copy paste y nunca dan alguno
@@cristianrdz7667 ^^
@@cristianrdz7667 el capitan América gay, literalmente lo vendieron así. O el hijo de Superman, DC: Superman ahora es bi. Jhon Constantine es el mejor ejemplo de como introducir estos personajes.
@@josec.salazar4673 Dc le dió la oportunidad al autor del supermangay a que reinventara un personaje, él se pasó años pidiéndole a Dc que le dejarán trabajar. No fue algo de la noche a la mañana
De hecho es lo mismo que cuando salieron los personajes blancos heterosexuales. Decían mirenme, soy el ejemplo perfecto de como debe ser una persona normal, el desarrollo no se va a dar en uno o dos comics, un ejemplo de esto pueden ser los xmen
Suena bonito que quieran representar a minorías en el mundo, pero a la hora de hacer eso hay que simplemente ponerlos y que los personajes destaquen por aspectos como la personalidad y valores mientras que cosas como la sexualidad y demás pasen a segundo plano, pero deberían más bien ser por decisiones más de autor y no por razones corporativas porque esos realmente no simpatizan.
O que su sexualidad juegue un rol importante
¿Recuerdan Mad Max Fury Road?
Que hubiera mujeres en el elenco principal no fué coincidencia. Representan a las Mujeres hartas de los abusos del sistema y como Ellas sufrían de cosificación
Efectivo y funcional tanto en su lógica interna como para que el público se identifique
Es genial una serie lgbt pero ya es sobreexplotado no quieren ver algo que sea original y fresco que no sea dirigido por organizaciones qué hacen protistas
@@ema359 Ese tipo de cosas prefiero que sean hechas por propios creadores más como una forma de expresión artística o simplemente meterlo como un personaje más, ya cuando se trata de razones corporativas ahí se desmorona, almenos en este año tuvimos Top Gun Maverick que es una excelente película y secuela, y nada de cumplir con cuotas de diversidad o/e inclusión.
Este canal es genial
Por que los cómics son tan inclusivos hoy en día?:
Porque es una tendencia de mercado y es lo único que le importa a las empresas, ganar dinero usando dicha tendencia
A mí me parece q por el contrario están perdiendo el dinero con esta nueva inclusión.
@@C.Mitos123 si, al final del día eso es lo que se ve obviamente. Pero la razón principal es que es negocio, tal como aprovechar el mes del orgullo para vender mercancía con eso, etc. Como yo lo veo, el mercado se sostiene precisamente vendiendo mercancía y se incluye a través de los medios para acostumbrar a una siguiente generación de compradores que ya no se quejen de la mediocridad de la inclusión porque una vez que por ejemplo niños de esta generación hayan crecido serían potenciales clientes a futuro
@@elimparcial3327 creo q estás equivocado, la gente LGBT no compra mucha de esa mercadería y precisamente este tipo de inclusión son una perdida fuerte para las empresas hay tienes el ejemplo de Netflix y Disney que actualmente que van de fracaso en fracaso
@@C.Mitos123 y entiendo el punto, asumo que las empresas se sostendrán lavando activos de alguna forma, por lo menos hasta que el nicho que buscan empiece a arrojar ganancias
Sí, porque las llamadas minorías consumen y les gusta ser representadas en lo que consumen, como a cualquier otro.
En resumen, porque las empresas quieren captar mayor público y dinero, también porque el mundo cambia y los escritores nuevos son diferentes por obvias razones a los antecesores y muchísimo más diferentes a los primeros escritores de cómics
Pero los escritores nuevos escriben las historias como si estuvieran en la decada de los 80s, son muy pocos los que se adaptan a la epoca.
@@yuanpucasn4955 cierto, ese es otro problema que se añade a la lista
Muy bien dicho Bro
Aunque a mí sigue sin gustarme que cuando empezaron a colocar personajes afros en los cómics les ponían Black para distinguirlos xd
XD
Cierto
Yo creo que un buen ejemplo de inclusión es el caso de acualad de justicia joven hay personajes bisexuales pero no sé hace énfasis en qué son bisexuales y están orgullosos etc.Simplemente lo son,y se muestra sus relaciones de pareja como cualquier otra.
Ese fue un deus ex machima, pero al menos los guionistas supieron llevarlo durante la marcha, no como en el caso de Korra q en capitulos anteriores se moria por el tipo y en el último no yo soi bi y uno queda 🫥😐😑
@@josec.salazar4673 capítulos anteriores? Xdddd literalmente ella ya no sentía nada por Mako en las dos ultimas temporadas.
@@josec.salazar4673 eso no es un deus ex machina
@@nachoromerocorro7768 quedaba más bonito, pero ese giro se lo sacaron del jaimico
@@josec.salazar4673 eso pasa porque no sabes cómo como funciona la sexualidad humana...
Oye Go una pregunta ¿Cuántos Supervillanos Afroamericanos conoces? Por qué últimamente me doy cuenta que son muy pocos.
Ni afro, ni gay, y ni tantas mujeres. Si sos malo: rubio blanco y Hetero
@@leonardomendezfraga666 Kang el conquistador del UCM 🤑
Electro de tasm
@@ElCausaWarhammer Pero ahí está equilibrada la balanza
@@christianlopez83 no, ese era he who remains que mantenía el multiverso seguro, cuando fue asesinado por sylvie se liberaron las variantes de el que son Kang (tiranos viajeros del tiempo).
Conclusión: no se venga con mamadas, siempre a pasado y seguro siempre pasará
Se los resumiré gente es para vender XD
Lo que molesta no es la inclusión, lo que molesta es el cambio 👀
Lo que molesta es que pervierten ideas establecidas a conformidad del mensaje.
@@martindileo5952 mentira, un cambio no es molesto si no sabes que cambio en primer lugar 👀
Como con los cuentos de princesas de Disney y su versión original 🎩
@@Fruestrella-in8xh si yo me acuerdo que antes eran más violentas esas historias no como la versión Disney que es muy light
ok, o sea que el cuento original tenia afroamericanos lgtb y todo lo que se quiere imponer por la fuerza... bien... se ve que sabes plantear las cosas.
@@martindileo5952 nop, cuando está generación vio la versión de Disney no conocía la versión anterior y si no conoces lo que cambio, es que no existe para ti y por tanto no es molesto 👀
Los cómics ha cambiado a través de los tiempos
En los 40 con Freddy freeman capitán Marvel Jr ya habia inclusión. Lo que pasa es que a diferencia de la mayoria de la actual estaba bien hecha.
Joder que gran análisis 👏
Tiene un video largo sobre el tema lo recomiendo mucho
Lo peor es que se sacan la inclusión del Cul0 a veces, como decir que superman es trans, o que la mujer maravilla es bisexual
El problema no es su género o por lo que se sienten atraídos, es que ha llegado al punto de que hay mucha gente que se cree mejor por ser así, o que creen que lo normal es ser así.
A mi me da igual si te sientes atraído por un chico, una chica o una tostadora, pero el problema es cuando ya van por ahí diciéndolo a gritos, yo no voy gritando por la calle "soy entero" porque no tengo que ir metiendome en la vida de los demás y decirles algo que no les importa.
En el 2010 nadie les molestaba, y la gente pensaba que debían tener derechos, pero hemos llegado a un punto que se ha vuelto absurdo, porque ya tienen los mismos derechos o más, y encima van metiéndose con los demás por ello.
A mi si eres homosexual me da igual, lo que me importa es que te creas mejor por eso, cuando no lo eres, y que vallas comiendo le el coco a la gente.
Y por eso a los homosexuales los divido en dos grupos,
1. Los normales
2. Los imveciles
Cuales serian las razones por las q no seria "normal" ser asi?
@@brunodiaz4726 Cyando estas en una discusion y catalogan de idiotas, o cosas de heteros, cuando estsn en una marcha y destrozan todo, cuando usan su orientacion como ventaja, etc, etc. Rn realidad muchos foros estan llenos de historias como esas.
Si no me crees mira cuantos colectivos defienden a madres o padres homosexuales que atacan o matan a sus hijos. O despues de ello hacen campañas de odio contra quienes dan a conocer esa noticia por salvar su imagen publica.
Esos son los imbéciles, pero de nuevo, no todos son asi y a la gran mayoria no les interesa ese colectivo, incluso hay historias de policas homosexuales que con gusto detienen sus huelgas o marchas.
Dejen de buscar un porque, yo se los resumo en una palabra: DINERO; y es así en toooodas las empresas que son inclusivas
Descubriste que el agua moja
Perfecto... Ahora hay q decirle lo mismo a los "fans" de los comics
Igualmente tiene sentido. Por Ejemplo el capitán América vendía mucho porque había un guerra lo en ése tiempo reflejaba un realidad y se vendían bien. Luego con movimientos activistas por parte de los negros, homosexuales ( sólo homosexuales,no transexuales y asexuales), y mujeres, los cómics de x- Men se vendía bien ya que simbolizan la discriminación que se sufría. Y ahora la normalidad es incluir y representar a distintos tipos de personas para ganar dinero o dar algún mensaje.
Me gusta el dinero
No estoy en contra de la inclusión y me gustaría ver la creación de nuevos personajes que representen a algún grupo social, etnia, ideología, etc, pero no me agrada que modifiquen a personajes ya establecidos para cumplir con estos objetivos (salvo los que ya de por sí son algo complicados).
Si los que modifican no los conoce nadie o simplemente si son conocidos pero irrelevante
Respuesta rápida:
Para vender.
La gente se pelea por un personaje, mientras en una mitad del planeta las sequías están matando elefantes y cebras. Los glaciares se deshacen (quedan pocos), la falta de agua mata personas y del otro lado los huracanes se desatan, el nivel del mar incremento, dos de los mares (el mar y muerto y otro) se están secando.
Me parece mejor Jhon Stuart q hal jordan
Eso sin duda
Mientras la historia sea buena lo demas me da igual
ese es el tema
La inclusión no es mala y, sinceramente, mostrar parejas del mismo sexo vende (sino pregúntenle a China y, más que todo, a Japón). Pero la manera en que EEUU lo hace es tan poco orgánico que, muchas veces, genera cringe. En especial, cuando la única "cualidad" que destaca de sus personajes son su orientación sexual.
No soy el tipo más brillante, pero considero que con quien decidas compartir tu cama no debería ser tan relevante.
Lo triste es que es lo unico que se resalta después del color de piel
Me encantan tus videoa go!!
Siempre son re interesantes!!!
Segui asi viejo 😁😁😁
Sólo quiero la inclusión de dinero en mi billetera
Empresario promedio 🗿
Plot twist: Quiebran 😀
Pero almenos antes creaban personajes negros. Y no solo volvieron negro a Superman
Es un Superman de otro universo, cual es el problema?
Dinero, correcion politica, todo pero por sobre todo dinero
Si quieren ser "inclusivos" que inventen superhéroes gay y no dañen los q ya están establecidos con su género
EXCELENTE, oye porque No se lo dices a cualquiera de esas personas encargadas de escribir y dirigir estas historias con personajes inclusivos haber si les importa una mierda tu opinion. Viejo tu problema es pensar que tu como un hispanohablante conservador eres el publico demográfico al que estan dirigidos este tipo de temas sobre inclusion cuando no es asi para nada. este tipo de temas progresistas estan estan dirigidos a un publico estadounidense de personas blancas y progresistas, Es como quejarse porque en un anime tiene demasiados elementos de la cultura de japon y como no los tendria si son japoneses quienes hacen estas historias las cuales estan hechas para satisfacer a un publico japones, entiendes ahora porque tus quejas sobre la inclusion en comics hechos por estadounidenses progresistas son Absurdas?
@@luciosiciodentato8337 en parte tienes razón, pero y si te digo q es esa audiencia q en su gran mayoría no compra ese tipo de productos (me refiero a los comics), solo hay q ver las ventas de esos personajes (no venden). Entonces deja claro q esos cómics realmente están dirigidos a todos los lectores y no a un grupo específico. Básicamente sería producir a perdida, lo cual no posee sentido pero claro para cumplir una cuota o una agenda todo es válido. Ahora bien sobre el tema del manga, cuánto tiempo llevamos consumiendo productos de EEUU q claramente está implícita su cultura, y claro q nos podemos identificar con ellos, dicho eso los dos pilares del anime exitosos ni siquiera poseen cultura japonesa, obviamente me refiero a Dragón ball (cultura china) y One Piece (piratas, no hay nada más europeo y americano q eso).
¿Que superheroes/personajes les han cambiado sus gustos? Ojo no incluir a descendientes de personajes que ya tienen una historia hecha.
Wey si sabes que los Xmen no fueron creados para representar la lucha de los Afrodescendientes no? Luego se uso para eso, pero en un principio este no era el cometido Real
Por qué??? Porque las editoriales odian el dinero. 😂😂😂
No me imagino tener la amenaza latente de ser atravesado por una súper piola 😫😨😱
Eso está bien siempre y cuando creen nuevos personajes tal como se menciona en el short pero cambiar la sexualidad de personajes ya consagrados es algo forzado y causa mucho rechazo
Fijate visto por ese punto esta bien osea a mi que me pongan unos cuantos personajes lgbt mientras sean buenos personajes con poderes desarrollo y personalidad que se haga querer esta bien pero tampoco hay que pasarse y poner mil al mismo tiempo en mi caso solo pido moderacion y ya
Técnicamente ya eran inclusivos tenemos a los xmen como ejemplo aunque bueno ellos son una alegoría a las minorías
Una alegoria no es lo mismo que inclusion directa .
La mayoría de los cómics originales vienen de una época donde ser racista homofóbo y todo eso era estar a la moda y ser gente de cultura por desgracia el racismo parece una moda maluca que aparece por temporadas
Vamos, que aprovechan, a unos cuantos que protestan ya de forma agresiva por algo que ya no tiene tanta importancia como antes, sino que lo están alargando. para ganar dinero
Para mi conner kent se merecía más el título de superman pero se murio 😔😔😔
El resumen: por dinero, por no ser cancelados, por falta de ideas, por el miedo hacia la industria del manga que está aplastando la industria del cómic, por propaganda política y paguitas de ciertos partidos.
Nunca en los cómics de superhéroes se ha estado constantemente hablando de sexo u orientación sexual, eso pasaba a un segundo plano y la acción, el drama y el humor tomaban el primer lugar
Claro, representan el mundo y la época en la que se crean. No debemos olvidar, que nuestra época también conoce de estrategia comercial. Así como bien lo hace Disney, a ellos ya no les importan los padres convencionales de hoy, ni sus hijos. Su apuesta es hacia los grupos que consumirán todos sus productos mañana. Al final, no les importa quién seas, les importa si eres alguien que puede pagar lo que te ofrecen.
Por que los cómics son inclusivos?
me gusta el dinero
Yo creo que el problema no está que sean inclusivos, si no en el hecho de que lo sean para tener ganancias o estar a la moda. También el hecho de que personajes ya establecidos sean cambiados para mantener gente contenta y en la gran mayoría de las veces estos personajes falla debido a que no tienen otra cosa más que ofrecer que su preferencia o color de piel; si se dan cuenta en su momento, cuando se fue inclusivo, se crearon personaje para la ocasión, no se hubo un personaje ya establecido que se cambiará para tal fin.
Si antes había más personajes blancos, igual era para vender.
@@GOelmonitorgeek aún haci no quita el echo de que ahora la identidad de los personajes gira en torno a a la representación de una minoría osea ser gay o de una etnia determinada no construye tu personalidad yo fácilmente ma puedo identificar con green lantern Jon Stewart y no soy negro a la hora de escribir un personaje lo importante es que rasgos lo convierten en individuo y le otorgan sus características únicas que hacen que sea un personaje plano y olvidable o uno epico y memorable
Lo que pasa es que ahora los comics se concentran solamente en ser inclusivos y no en contar una buena historia
Ya pero den ejemplos, no solo repitan y repitan
@@eddiehgonzalez8748 ahí tienes al Superboy gay, el hijo de Superman, el cual no pudo sostener el peso del personaje y al final tuvo que regresar el clásico. Otro ejemplo son casi todo lo de frontera infinita, los cuales eran inclusivos a más no poder, pero hoy, según yo no se a seguido con eso, si acaso siguen los personajes, pero como segundones de los clásicos. Ya incluso siendo un poco más extremistas diría que Spiderman Miles Morales y dirás que estoy loco, pero si no fuera por las películas animadas y que siempre sale con Peter Parker el solo no haría nada o dime una buena historia de dicho personaje, sin que salga el Spiderman clásico, uno de sus villanos o algo relacionado al spider-verse...
Es cierto ese dato que los cómic hacen representación del mundo actual, pero mi duda es por qué actualmente se le hace tan difícil crear personajes buenos, ya son contados los personajes LGTB que han tenido peso en los comics cómo la batwoman, ya que hay muchos personajes LGTB en comics pero cuántos de ellos están bien escritos, yo solo recuerdo muy pocos contados con una mano
La industria necesita vender para sobrevivir y para eso capitalizan sobre los movimientos sociales y temas controversiales del momento. El tema es que esto antes lo hacían de manera más sutil y sin ser innecesariamente moralistas, en cambio ahora no saben hacer un solo personaje nuevo sin recordarte lo inclusivos que son, poniéndoles todas las etiquetas woke que sean necesarias:
El nuevo Superman? Bisexual
El nuevo Batman? Un Negro
Un nuevo mutante en Marvel? TRANS
Las nuevas versiones de Spiderman? Gay diseñador de moda, Lesbiana discapacitada, y una princesa negra de Disney
La hija de Starfire? Gordita, gótica, lesbiana y con problemas emocionales
Ese wey es el hijo se Superman?
Ta bonito el posible uke
Dinero dinero dinero jajaja
POR QUERER PROMOVER LA CULTURA DEL FRACASO Y DECADENCIA...
Eres un gran ixta
Excelente video saludos
Ahh pero el Dross:
iNcLuZiON fOrZAdAaaaaa 😭😭😭
Mentira no es
Al parecer a alguien le duelen opiniones que no se adecuan a su ideologia socio politica.
Antes veiamos heroes, ahora vemos propaganda con superpoderes.
En democracia el más popular "tiene razón" la pregunta es la inclusión vende más?
Cuál es el cómic que se muestra la inclusión del vídeo?
Lo curioso es que al Robin que hicieron bi es Tim Drake, el más odiado y olvidado por los fanes y en cambio nadie se fijó si el Robin bi era otro personaje se los seis que ha portado en manto en Tierra Uno.
La verdadera inspiración= 🤑🤑🤑🤑💸💸💸💵💵💵
este short envejeció muy mal 😅😅😅😅
Debilidad se superman ahora: verga 🤑
Sobre los afroamericanos no hay problema con eso🤔😐😐😐😐🫤🫤🫤
En resumen
Gracias me gusta el dinero
Y por que lo hizo
El dinero
Dinerooooooooooooooo
De hecho, en su momento la gente también se quejó de que personajes negros existieran en los cómics, la historia se repite
Si pero todos sabemos q tipo de perSSonas eran... No?
Asi que comparas a las personas que se quejan de esto con el KKK, no sera entonces que los nuevos defensores en realidad son los futuros promotores de CCA.
@@brunodiaz4726 así es, racistas.
@@yuanpucasn4955 falacia del hombre de paja
@@brunodiaz4726 *que tipoSS de perSSonas SSon
Entiendo eso pero se suponía que debían hacer canon el ship Superboyx Robin, no inventarle otro novio :v
Vaya pero que basad@ yo pensé lo mismo jajaja
El problema que lo de ahora es forzado y no es tan necesario meter incusokn pro que antes la vida si era verdaderamente hostil por muchas guerras y todo era difícil, ahora en donde la vida es más cómoda y fácil no es necesario incluir peor aun forzarlo.
En otras palabras: para vender
Xq hay que facturar shit money
ya vienen siendo inclusivos como bien expones incluso ya habiendo personajes gay que no se definían por eso mismo como ahora y ahora la minoría actual exige con fuerza la inclusión sea o no necesaria en las historias
Dudo de que sean inclusivos.
Más bien cumplen una agenda.
Por que algunos personajes son omitidos. Como los héroes larinoamericanos, sudamericanos, argentinos. Como Gaucho, el equivalente argentino de Batman, connsu propia villana, Scorpina, con quien sentir atracción.
Por que no se sigue usando a el Super Malón, el equivalente de la Luga de la Justicia.
También dejaron de lado a Anna Maria Marconi. La novia de Superior Spiderman. Científica y de baja estatura. Un grupo que también merece una represebtación.
Comics en los años 30 y 80: Que es eso de LGBT?
No estoy en contra de la inclusión, al contrario es chido, es interesante ver perosnajes diferentes el problema es que no hacen nada por estos personajes.
Les daré un ejemplo simple
Se imagina al cap diciendo hasta hoy en día en sus películas "ha yo soy américa, soy perfecto" y que jamás se halla revelado que jamás halla tenido conflictos que el cap jamás haya Sido rebelde al gobierno.
Seri aburrido y sería inclusión forzada a porque solo incluyes un patriota para tener un patriota.
Spiderman supongamos él se quedó en ser adolescente y jamás aprender nada, jamás aprendió la responsabilidad pero oye incluyen a un tipo de secundaria te sientes incluído?
Iron man fuera aún borracho y ya, dijieron hey se incluyó a los borrachos, quitando todos sus dueños y los problemas que el alcohol le a hecho.
La INCLUSIÓN FORZADA no es decir agregaron un personaje nuevo me quejare que es forzado, es el hecho de no hacer nada con los personajes PERO tenerlos como planfetos y promociones par solo ser cascarones vacíos
Crees que Spiderman solo vende por ser de secundaria y Tony solo vende por ser borracho y que Steve es solo un patriota? Que comentario más meh
R/Woosh
Lo malo es que los gays
No consumen cómics y los fans son los que terminamos perdiendo
Tienes toda la maldita razón
La debilidad de supermán antes era la kriptonita ahora es la pinga
"Representan al mundo en el que vivimos" y cuál es el gran porcentaje de personajes LGTB en los cómics comparado con la minúscula cantidad del mundo real.
Te suena las palabras "censo" o "estadisticas"?
Mi opinión es que lo inclusivo no es lo malo lo malo es la forma que lo hacen
si los furros hacen protestas para tener derechos ,marvel y DC meterían furros a sus comics?.
DIMEROOOOOOOOOOO 💸💵💴💶💷💳💰📊📈
Una cosa es ser inclusivo la otra es será populista, antes la inclusividad venia con una buena historia la cual te demostraba una "realidad" desde otros zapatos, ahora, DC mandan a señoras que no tienen ni puñetera idea de quién es Starfire o nigthwing a hacer su cómic, o sacan historias en las que el el nuevo Superman tiene problemas en no ocupar todo el espacio del anterior y luego de desarrollar en varias viñetas el problema que tiene, hacen que en la última hoja se dibuje completamente que tiene una pareja del mismo sexo y se besan y fin. Sentido alguno? 🤷🤷🤷
EL PECADO
Pero dc con Jonathan Kent la cagaron 😂
y detras de eso siempre debe haber una buena historia
Resumen dinero
Porque los cómics ahora son inclusivos "
Alguien: porque antes alabdowbeoane8djsuoa(muchotextoxd)
Compañias de cómics:
Hola me gusta el dinero . JPG XD
Esto no puede estar pasando
Marketing
Resumen: plata
Por qué ahora son tan inclusivos? Moda y dinero simple
Por un lado una pendejada que lloren por una escena de 2 segundos (light year)
y por el otro los que apoyan a Disney diciéndoles que van bien,cuando ya se a demostrado de Disney es el más hipócrita en cuanto este tema,eliminando escenas que mostraban material LGBT pero son los primeros en decir
"MIREN,SOY ESPECIAL,TENGO PERSONAJES LGBT MIRENME(ahora nadie sospechara que quiero plata)"
Y ese eso me lleva a otra cosa
Muy bien y todo que metan personajes de minorías no forzadamente,pero es necesario anunciarlo por todo lo alto??????osea es súper raro
es forzado a más no poder o anuncian como si fuera la gran cosa cuando solo es algo como esto,una escena de 2 segundos,esto último para colocarse medallitas innecesariamente cuando ya se a visto lo hipócritas que son,esto lleva a otro problema
imaginase que alguien que está pasando una mala situación por ser LGBT(lesbiana para el ejemplo),con su familia ponle,imagínate que está persona ve que hay un personaje lesbiana en una próxima película,esta se empieza a emociónar,ve la peli y ve que no es la gran cosa y solo es un beso de 2 segundos,tremenda decepción y se sentirá traicionada
Opino que no es necesario mostrar la sexualidad si no es importante para la trama o no se da la situación
Pero si lo anuncian con trompetas y tambores a uno le están vendiendo que va a ser algo revolucionario o una subtrama de romance
Para esta persona hubiera Sido mucho mejor dejar la sorpresa realmente
Tratar Especial≠incrusivo
Tratar como característica del personaje para hacerlo más completo(ser hetero no significa que no esté completo,Zuko de avatar no es como si tenga una soda favorita en específico,pero tiene más cosas pero en otras áreas) y tener variedad= inclusivo
Ejemplo:mi personaje es Juanito,le gusta la limonada
No destaca demasiado eso,pero te puedes medio identificar si también te gusta,Juanito estará normal en toda la obra,pero si está comiendo esperas que de bebida por lo general tenga una limonada,pues con la inclusión también,si por ejemplo Juan es gay,a nadie le importa,si eres gay te identificas un poco,pero si vamos a ver a su pareja,esperamos que este sea vato,
Que te guste la limonada o ser gay no es una cualidad muy importante en la personalidad
No es malo incluir,si no el hecho de no saber incluir
-zowl
Por lo visto cuevita se volvió progre
epico
Si yo hiciera una serie, cómic o película con inclusión, yo lo haría de forma natural, con desarrollo y nada forzado.
cómo se hace eso?
@@cobradorada5121 😐
@@moralesanimations.8988 Pues si, porque en la historia del Superman gai decían que era una mierd@, pero ni aún se publicaba el principio de la relación.
Somos una sociedad muy reactiva
@@cobradorada5121 ¿No querrás decir “Radeoactiva"? Por lo tóxico que podemos llegar hacer.
@@moralesanimations.8988 Bueno radioactiva y reactiva. Porque nosotros sobre reaccionamos incluso antes de saber porque debemos de reaccionar.
Ninguno es de mi sexualidad 😭😭😭😭 no encuentro ni uno
Lastima que el SoKe no tenga una buena trama 🥲
Mejor vayanse al manga banda, ahí siempre ha habido inclusión, tienes personajes de todos los sabores y colores
Go una duda por qué no vemos a estás minorías siendo representadas como villanos en las historias por qué son héroes y víctimas por qué no podemos ser los málos ?
Yo soy latino pero es una duda que tengo acaso sería racista ver algún personaje minoritario mostrado como villano de una historia ?
porque se tiene que pasar un proceso de tiempo para que sean villanos , primero secundarios luego heroes y después villanos hay que tener paciencia
@@mr.zmantorres6818 nah falta mucho así nunca voy a ver una mujer negra lesbiana vegana no binaria feminista latína como mala de una historia
Es un chiste no se ofendan
@@marianolopez17 chiste o no va a pasar si los aliens fuesen reales o mejor dicho algunos de las peliculas ya habrian historias de estos como heroes o habria un desequilibrio en el proceso
@@mr.zmantorres6818 eso es cierto que hay un desequilibrio en la representación de la maldad
A mí me vale la inclusión, yo solo quiero ver una buena historia con un desarrollo y final decente
No superman se me cayo un idolo