Открытия в науке следуют за развитием технологии научных приборов и теоретическими исследованиями, так происходит в физике квантов и астрономии. Сейчас наука на весьма продвинутом этапе и могут изучаться процессы не только происходящие в настоящее время но и во время так называемого большого взрыва когда все было не таким как есть сейчас. Из-за ограниченности скорости света мы не можем обозреть весь космос, но можно обозревать значительную его часть в процессе эволюции. Есть экспериментальная физика которая надежно фиксирует экспериментальные данные а потом без паники находятся теоретические объяснения. Предстоит например еще открыть сущность темной материи. Из комментариев видно как идея создателя тормозит развитие науки. Достаточно высокая стабильность микрообъектов может говорить о весьма долговременном существовании окружающего. Только в очень большом пространстве могло найтись столько всего в том числе энергии для образования вселенной. Свет за миллиарды лет распространился на гораздо большее расстояние чем вещество.
Имея бесконечный плюс и бесконечный же минус мы получаем лишь ноль). Вселенная имеет полное на то право увеличиваться до размеров атома) или электрона),кому как удобнее) и уменьшаться до размеров галактики или Вселенной),это не сделает нас меньше или крупнее.. Это нас не убьёт и не сделает вечными. Это не сделает нас мудрыми или глупыми,в самой концепции вечности) По сути,мы бессильны и это правильно! И мы всесильны,что так же правильно). Доставая козявку из носа,человек создал теорию,подчиняющую законы физики).
@@ЛадимирК ,представляя часть вселенной,приму во внимание вашу логику изъяснения изосинхромастической сингиоабулярности креаностоамдиулярной синхронизации и впредь прошу не беспокоить). Добра Вам!
@@ЛадимирК ,определись,что тебе более важно-бог или сознание(исходя из твоего первого ответа). Бог для нашего удобства,для отсылок на него в случае неудач и для похваления(себя,опять же)),в случае побед..)
А теперь немного фактов о нашей реальности: 1. Вселенная безначальна, оне не возникала из большого взрыва или как то иначе. Ни чего не возникает из ничего. Вселенная всегда была и будет. 2. Пространство бесконечно и относительно равномерно заполнено материей - взвесью галактик, и т п 3. Гравитация основана на принципе отталкивания. Гравитационного поля притяжения не существует. Есть только поле отталкивания. 4. Свет это волна , флуктуация на гравитационном поле отталкивания. Это поле может отклонять траекторию света. 5. Искривление пространства-времени не существует. 6. Скорость передвижения объекта никак не влияет на его время. Будь то световая скорость или какая-то другая.
То есть как возникли квантовые поля и с какого уровня структуризации от планковской длины началось образование вселенной и каково было его состояние в плане энергии для возникновения этой вселенной и почему ничто не помешало ее гигантскому расширению. Как известные нам так и видимо все нижележащие уровни структуризации являются дискретными и также есть какая-то причина для возникновения на каком-то уровне структуризации единообразного разнообразия частиц. Есть планковская длина и планковское время то есть снова пространство и время. Как и при интерпретации квантовой механики нужно аккуратно фиксировать все возможные ответы и чем их больше тем выше вероятность что среди них окажется правильный. Как говорила учительница А.Чубайса у него была очень тоненькая шея, он всегда был в галстуке и всегда все очень аккуратно записывал. Судя по всему мы имеем дело с огромными пространственными и временными масштабами и как и в случае возникновения жизни с отсутствием промежуточных результатов. Иногда В.Рубаков говорил: "Мы этого не знаем". Эти вопросы непосредственно к современной жизни отношения не имеют и или надо заниматься не спеша, рационально и в академическом режиме. Развивающиеся средства наблюдения дают все больше объективных результатов, на которые и следует опираться. После возникновения вселенной осталось очень мало вещества и очень много энергии но эта энергия за счет увеличения длины реликтового излучения значительно уменьшилась и куда-то утекла. Формально имеющий большую скорость свет удалился на гораздо большее расстояние чем вещество во вселенной. Формально можно считать что то, из чего состоит вселенная каким-то образом перетекло из той части космоса в которой образовалась вселенная и расширилось с уменьшением внешней части. Никто не знает с какого уровня структуризации все это началось и какие там были виды энергии и ее количества и распределения. Как говорят философы за краем вселенной может быть только продолжение вселенной в том или ином виде. Базовый способ создания вещества естественно весьма прост и заключается в получении симметричных частиц и античастиц со всеми их квантовыми числами и волнами вероятности для их движения при затрате некоторой энергии и когда-то что-то привело к старту этого механизма в весьма значительных масштабах. При этом по закону сохранения энергии между аннигилирующими или появляющимися заряженными частицами должно быть некоторое весьма значительное минимальное легко вычислимое на основании потенциала расстояние которое они вероятно легко могут преодолеть как квантовые частицы. Расширение из относительно небольшого объема считается предпосылкой более или менее однородной наблюдаемой вселенной. Поскольку не получилось абсолютно идеального результата то все это имеет естественное происхождение. Очень похоже что одной нашей вселенной все не ограничивается уж слишком она маленькая и молодая и когда люди рисуют систему координат то подразумевают что оси никогда не заканчиваются. И было сказано поэтому «границы России нигде не заканчиваются» Ничего похожего на большой взрыв в меньших масштабах кажется не наблюдается. Для того чтобы образовывались звезды и происходило развитие на качественно более высоком уровне ничего кроме атомов водорода даже не требуется. По какой-то причине на каждом уровне структуризации весьма высокий уровень однообразной дискретизации с огромной концентрацией энергии например в очень маленьких элементарных частицах, свои специфические взаимодействия, большое количество энергии и большие творческие возможности которые обусловлены нижележащими уровнями структуризации. Изменяемость нижележащих уровней структуризации становится все меньше а значит все труднее их исследовать. Правда и разнообразие на нижележащих уровнях структуризации становится значительно меньше. Для своих маленьких размеров частицы обладают достаточно большим набором разнообразных свойств которые и обеспечивают столь большое позитивное многообразие окружающего. «Электрон так же неисчерпаем как и атом».
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Иоганну Вольфгангу фон Гёте.
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Большой Взрыв как и точка из которой он якобы произошёл это - математическая модель, упрощение. Эта "точка" могла быть размером с саму вселенную или как её сотая часть.
Я сказал бы по другому. Космологическая сингулярность с нулевым объёмом это относительная величина. Верная только для нашего положения в пространстве и времени. Находясь там в этой "точке" мы бы видели то же самое что и сейчас.
Тоже об этом думал....провел типо мысленный эксперимент. Представил,что я нахожусь за пределами вселенной на расстоянии хрентиллион хрентиллионов и оттуда глядя на нашу вселенную я бы увидел точку из которой якобы был бы так называемый Большой взрыв
Нет, это вообще ничего не объясняет. Это способ запудрить мозги и уйти от самой идеи постановки вопросов, вместо того, чтобы искать настоящие ответы. Только совершенно безмозглые люди все еще могут верить в "бога" в 21-ом веке. Какой позор!
..Пара-Брахман \Парабраман\ परब्रह्मन् и есть Абсолют.. ..в греческой философии \так же как и в теогонии\ Абсолют это Хаос.. Χάος , а Логос.. λόγος -- излучение или эманация из него.. проявленное божество.. подобно тому как скрытая мысль воплощается в слове.. выражается объективно.. ..никакие рассуждения об Абсолюте НЕвозможны.. НЕ может конечное \человеческий разум\ постичь Безконечное.. НЕпознаваемое.. всё равно, что объять НЕобъятное.. ..у древних персов понятие тождественное Абсолюту -- Зервана Акарана.. у евреев -- Эйн-Соф.. ..У-цзи ..отсутствие предела \разделения\ ..изначальное единство ..отсутствие бытия и подобный Логосу Тай-цзи -- Великий Предел \разделение\ китайской философии.. ..так же и то, что в даосизме называется Дао.. .."Дао вечно и не имеет имени".. ..принцип Фуни в японском дзен -- сущностная недвойственность; всеединство тоже близок к понятию Абсолют.. ..Пустота в буддизме -- Шуньята.. ..так же и Ади-Будда..
Господь Иисус Христос говорит Я есть Альфа и Омега начало и конец.Бога познать не возможно а кто пытается, начинает фантазия..Время может быть вечное,но но небесконечное.Вселенная состоит из энергии,информацыи и вещества - материи.Материя имеет информацию и энергию она не безконечна имеет пространство и время.Енергия и информация могут быть бесконечными,как Бог вневренени и внепространстве...значит Бог сотворил материю время и пространство...
Это ни что либо как и ни как либо что, а что относительно касательно то безусловно, оно не надо бы да ладно уж, а то случится что, вот те и пожалуйста.
@@SOFIST_STEPANOW Ещё античные авторы подчёркивали, что истина как таковая Горгия не интересовала. Его критиковали за то, что преподаваемые им уловки и хитрости создавали манипуляторов, «игроков слова». За ним закрепилась репутация «создателя ослепительной неискренности».
@ЮраИост-д1у Истина не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. Сократ. Есть только мнение. Не путайте Софизм как философское учение и софистику как риторику. Космос и вселенная это не одно и то же. Космос как Мир Ноуменов не познаваем принципиально Разумом от слова совсем. Познаваема Вселенная в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как воображаемое Бытие по Платону как кажущийся мир как Механический Мир по Канту.
@@SOFIST_STEPANOW Речи Горгия в сочетании с политической целесообразностью подвигли афинян начать закончившуюся для них катастрофой Сицилийскую экспедицию[11].
Эффект наблюдателя - Если вы бегаете по утрам но этого никто не видит, это не считается.
Открытия в науке следуют за развитием технологии научных приборов и теоретическими исследованиями, так происходит в физике квантов и астрономии. Сейчас наука на весьма продвинутом этапе и могут изучаться процессы не только происходящие в настоящее время но и во время так называемого большого взрыва когда все было не таким как есть сейчас. Из-за ограниченности скорости света мы не можем обозреть весь космос, но можно обозревать значительную его часть в процессе эволюции. Есть экспериментальная физика которая надежно фиксирует экспериментальные данные а потом без паники находятся теоретические объяснения. Предстоит например еще открыть сущность темной материи. Из комментариев видно как идея создателя тормозит развитие науки. Достаточно высокая стабильность микрообъектов может говорить о весьма долговременном существовании окружающего. Только в очень большом пространстве могло найтись столько всего в том числе энергии для образования вселенной. Свет за миллиарды лет распространился на гораздо большее расстояние чем вещество.
Имея бесконечный плюс и бесконечный же минус мы получаем лишь ноль). Вселенная имеет полное на то право увеличиваться до размеров атома) или электрона),кому как удобнее) и уменьшаться до размеров галактики или Вселенной),это не сделает нас меньше или крупнее.. Это нас не убьёт и не сделает вечными. Это не сделает нас мудрыми или глупыми,в самой концепции вечности) По сути,мы бессильны и это правильно! И мы всесильны,что так же правильно). Доставая козявку из носа,человек создал теорию,подчиняющую законы физики).
@@ЛадимирК ,богу может и смешно,Богу не очень,изъясняясь твоими же смыслами..)
@@ЛадимирК , не вижу смысла в предельности размера твоей условности..)
@@ЛадимирК ,представляя часть вселенной,приму во внимание вашу логику изъяснения изосинхромастической сингиоабулярности креаностоамдиулярной синхронизации и впредь прошу не беспокоить). Добра Вам!
Сидит такой бог и думает, дай ка я прочитаю из 8ми миллиардов людей комментарий какого то человека и посмеюсь.@@ЛадимирК
@@ЛадимирК ,определись,что тебе более важно-бог или сознание(исходя из твоего первого ответа). Бог для нашего удобства,для отсылок на него в случае неудач и для похваления(себя,опять же)),в случае побед..)
МАСТЕР ЗАГОЛОВКА ВСЕГО!!!
А теперь немного фактов о нашей реальности:
1. Вселенная безначальна, оне не возникала из большого взрыва или как то иначе. Ни чего не возникает из ничего. Вселенная всегда была и будет.
2. Пространство бесконечно и относительно равномерно заполнено материей - взвесью галактик, и т п
3. Гравитация основана на принципе отталкивания. Гравитационного поля притяжения не существует. Есть только поле отталкивания.
4. Свет это волна , флуктуация на гравитационном поле отталкивания. Это поле может отклонять траекторию света.
5. Искривление пространства-времени не существует.
6. Скорость передвижения объекта никак не влияет на его время. Будь то световая скорость или какая-то другая.
То есть как возникли квантовые поля и с какого уровня структуризации от планковской длины началось образование вселенной и каково было его состояние в плане энергии для возникновения этой вселенной и почему ничто не помешало ее гигантскому расширению. Как известные нам так и видимо все нижележащие уровни структуризации являются дискретными и также есть какая-то причина для возникновения на каком-то уровне структуризации единообразного разнообразия частиц. Есть планковская длина и планковское время то есть снова пространство и время. Как и при интерпретации квантовой механики нужно аккуратно фиксировать все возможные ответы и чем их больше тем выше вероятность что среди них окажется правильный. Как говорила учительница А.Чубайса у него была очень тоненькая шея, он всегда был в галстуке и всегда все очень аккуратно записывал. Судя по всему мы имеем дело с огромными пространственными и временными масштабами и как и в случае возникновения жизни с отсутствием промежуточных результатов. Иногда В.Рубаков говорил: "Мы этого не знаем". Эти вопросы непосредственно к современной жизни отношения не имеют и или надо заниматься не спеша, рационально и в академическом режиме. Развивающиеся средства наблюдения дают все больше объективных результатов, на которые и следует опираться. После возникновения вселенной осталось очень мало вещества и очень много энергии но эта энергия за счет увеличения длины реликтового излучения значительно уменьшилась и куда-то утекла. Формально имеющий большую скорость свет удалился на гораздо большее расстояние чем вещество во вселенной. Формально можно считать что то, из чего состоит вселенная каким-то образом перетекло из той части космоса в которой образовалась вселенная и расширилось с уменьшением внешней части. Никто не знает с какого уровня структуризации все это началось и какие там были виды энергии и ее количества и распределения. Как говорят философы за краем вселенной может быть только продолжение вселенной в том или ином виде. Базовый способ создания вещества естественно весьма прост и заключается в получении симметричных частиц и античастиц со всеми их квантовыми числами и волнами вероятности для их движения при затрате некоторой энергии и когда-то что-то привело к старту этого механизма в весьма значительных масштабах. При этом по закону сохранения энергии между аннигилирующими или появляющимися заряженными частицами должно быть некоторое весьма значительное минимальное легко вычислимое на основании потенциала расстояние которое они вероятно легко могут преодолеть как квантовые частицы. Расширение из относительно небольшого объема считается предпосылкой более или менее однородной наблюдаемой вселенной. Поскольку не получилось абсолютно идеального результата то все это имеет естественное происхождение.
Очень похоже что одной нашей вселенной все не ограничивается уж слишком она маленькая и молодая и когда люди рисуют систему координат то подразумевают что оси никогда не заканчиваются. И было сказано поэтому «границы России нигде не заканчиваются»
Ничего похожего на большой взрыв в меньших масштабах кажется не наблюдается. Для того чтобы образовывались звезды и происходило развитие на качественно более высоком уровне ничего кроме атомов водорода даже не требуется.
По какой-то причине на каждом уровне структуризации весьма высокий уровень однообразной дискретизации с огромной концентрацией энергии например в очень маленьких элементарных частицах, свои специфические взаимодействия, большое количество энергии и большие творческие возможности которые обусловлены нижележащими уровнями структуризации. Изменяемость нижележащих уровней структуризации становится все меньше а значит все труднее их исследовать. Правда и разнообразие на нижележащих уровнях структуризации становится значительно меньше.
Для своих маленьких размеров частицы обладают достаточно большим набором разнообразных свойств которые и обеспечивают столь большое позитивное многообразие окружающего. «Электрон так же неисчерпаем как и атом».
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Иоганну Вольфгангу фон Гёте.
Черный цвет это отсутствие какого-либо цвета и света
Цвет, это и есть поток фотонов, который мы называем светом.
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Большой Взрыв как и точка из которой он якобы произошёл это - математическая модель, упрощение. Эта "точка" могла быть размером с саму вселенную или как её сотая часть.
Я сказал бы по другому. Космологическая сингулярность с нулевым объёмом это относительная величина. Верная только для нашего положения в пространстве и времени. Находясь там в этой "точке" мы бы видели то же самое что и сейчас.
Тоже об этом думал....провел типо мысленный эксперимент. Представил,что я нахожусь за пределами вселенной на расстоянии хрентиллион хрентиллионов и оттуда глядя на нашу вселенную я бы увидел точку из которой якобы был бы так называемый Большой взрыв
Масштабирование однако, кто ищучал и прльзует 3ds nsx или auticad меня поймут
В конце времен не будет ничего а только пустота мрак и ничего больше даже врем'я изчезнет .
Нет света нет корпускулярно волнового дуализма. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики. Нет света нет ОТО И СТО ЭЙНШТЕЙНА.
Признайте, что вселенную создал Бог, наш Создатель, этим сразу объясняются все вопросы.
Тогда появляется вопрос: кто создал Бога?
Нет, это вообще ничего не объясняет. Это способ запудрить мозги и уйти от самой идеи постановки вопросов, вместо того, чтобы искать настоящие ответы. Только совершенно безмозглые люди все еще могут верить в "бога" в 21-ом веке. Какой позор!
Проще признать, что вселенная существовала и всегда будет существовать.
Изучайте Абсолют!!!!
Водку?
@akaikangaroo ???
Истина в Исламе
Вселенная ограниченна черепом человека. Космос и вселенная это не одно и то же.
Как раз это одно и то же. Люди условились так называть. А то, что в вашем понимании это не так - ничего не меняет
..Пара-Брахман \Парабраман\ परब्रह्मन् и есть Абсолют..
..в греческой философии \так же как и в теогонии\ Абсолют это Хаос.. Χάος , а Логос.. λόγος -- излучение или эманация из него.. проявленное божество.. подобно тому как скрытая мысль воплощается в слове.. выражается объективно..
..никакие рассуждения об Абсолюте НЕвозможны.. НЕ может конечное \человеческий разум\ постичь Безконечное.. НЕпознаваемое.. всё равно, что объять НЕобъятное..
..у древних персов понятие тождественное Абсолюту -- Зервана Акарана.. у евреев -- Эйн-Соф..
..У-цзи ..отсутствие предела \разделения\ ..изначальное единство ..отсутствие бытия и подобный Логосу Тай-цзи -- Великий Предел \разделение\ китайской философии..
..так же и то, что в даосизме называется Дао.. .."Дао вечно и не имеет имени"..
..принцип Фуни в японском дзен -- сущностная недвойственность; всеединство тоже близок к понятию Абсолют..
..Пустота в буддизме -- Шуньята.. ..так же и Ади-Будда..
Брось курить эту дурь!
Господь Иисус Христос говорит Я есть Альфа и Омега начало и конец.Бога познать не возможно а кто пытается, начинает фантазия..Время может быть вечное,но но небесконечное.Вселенная состоит из энергии,информацыи и вещества - материи.Материя имеет информацию и энергию она не безконечна имеет пространство и время.Енергия и информация могут быть бесконечными,как Бог вневренени и внепространстве...значит Бог сотворил материю время и пространство...
Чем докажешь?
Брось курить эту дурь!
Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется.
Это ни что либо как и ни как либо что, а что относительно касательно то безусловно, оно не надо бы да ладно уж, а то случится что, вот те и пожалуйста.
@ЮраИост-д1у Это великий Гений Софист Горгий. Это не для интеллекта ниже плинтуса. Проходите мимо.
@@SOFIST_STEPANOW Ещё античные авторы подчёркивали, что истина как таковая Горгия не интересовала. Его критиковали за то, что преподаваемые им уловки и хитрости создавали манипуляторов, «игроков слова». За ним закрепилась репутация «создателя ослепительной неискренности».
@ЮраИост-д1у Истина не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. Сократ. Есть только мнение. Не путайте Софизм как философское учение и софистику как риторику. Космос и вселенная это не одно и то же. Космос как Мир Ноуменов не познаваем принципиально Разумом от слова совсем. Познаваема Вселенная в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как воображаемое Бытие по Платону как кажущийся мир как Механический Мир по Канту.
@@SOFIST_STEPANOW Речи Горгия в сочетании с политической целесообразностью подвигли афинян начать закончившуюся для них катастрофой Сицилийскую экспедицию[11].
мы в игре