Szerintem a "gravitációs erő" csak akkor értelmezhető ---ha tudjuk mi a gravitációs " tömeg " fizikai ---kozmikus ---értelmezése--- Einstein nem tudta -sőt fogalma sem volt az elektromágneses kozmikus hullámelmélethez ettől kezdve hiába is megyünk utána -és firkálunk Holdig érő matematikai képleteket mi sem tudjuk meg soha--- Különösképpen nem abban a tudománypolitika által megtámogatott hazug elméleti fizikai világban----amely még a kozmikus téranyag / "éter" / puszta létét is megtagadta ! ! ! Az a fizikus aki nem mezőelméletekben ---nem mezőanyag impulzusokban ---és nem a tér és anyag kölcsönhatását jellemző hullámelméletekben gondolkodik a fizikai racionalitások alapjait tagadja--- Tudjuk ---ismerjük --ezerszer hallottuk---------csak éppen nem hisszük el ------a fizika istenének tanítását : ----" A fény terjedéséhez nem kell " éter " nincs is éter ! "- ? -----az atomi világ részecskéinek dimenziói alatt a vákuumtérben nincsenek semmiféle " apró " / ? / kozmikus tömegek------ a tér üres ! ! ! KOZMIKUS TÖMEGNEK ÉS ENERGIÁNAK NINCS VÉGSŐ KOZMIKUS ANYAGI STRUKTURÁJA ...létezik " rezgés " ellenhatás nélkül , létezik elektromágneses haladóhullámú KOZMIKUS IMPULZUS " TÖMEG " NÉLKÜL ... ezek fizikátlan baromságok ! ! ! / innentől kezdve minden elméleti fizikus " kaparászhat " nagy előszeretettel a semmiben ---de ne csodálkozzon ha ott lószart sem talál ! ! ! / -----a felsorolást a felállított dogmákról még oldalakon át lehetne sorolni ---amelyek ma már olyan erősek / ? / ---hogy aki nem azt zengi ,mint a tudomány himnuszát ,akkor kitagadják a szakmából--- Tömeg nélküli kozmikus impulzusokról regélnek---és nem is értik még a "fotonok " fogalmát sem -----azok téridőrendjét ,---kozmikus villamos és mágneses dominanciájú energiahullámainak " belső " fizikai működését --------pedig mintha már nagyon régen ezért is Nobel--díjat kapott volna valaki ? ? ?--de azóta sem tudjuk mi is a foton ? ? ? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Érdemileg és fizikai érvekkel akartam hozzászólni a témához ---de ezúttal elment a kedvem ------mert az elméleti fizika ---sajnos matematikai zagyvaságaival együtt---úgy szar ahogy van ----ideje volna az egészet átírni--- Azon azért ideje volna elgondolkodni ---a gravitáció kapcsán is---hogy a háromdimenziós fizikai világunk tömeg --tér koordinátája a kozmikus sugárözönnek csak egy frekvencia-- spektrumából építkezik------------abból a részleges kölcsönhatásból ,amit a foton és tömeg-- hullám energiatranszformáció inerciája és fázislemaradása jelent számunkra------------- a száguldó tér gravitációs tömegközéppontja körül megforduló / ! / ható és ellenható interferenciás megmérettetésében--- A GRAVITÁCIÓ ---ATOMEGYSÉG SZINTŰ --- A TÖMEGMENNYISÉGHEZ KÖTÖTT "gyenge kölcsönhatás " értelmezése csak arról árulkodik ----hogy elméleti fizikánk az egészet nem érti ! A "gravitáció " nem az mint aminek hittük ! ! !----mert csak következménye egy nagyon is erős kölcsönhatásnak---és kvantumfizikai értelemben totális hülyeség róla külön beszélni-- kozmológiai elkülönített erőként -----amely csak arra vár ,--hogy felfedezéséért és beépítéséért a " standard "--modellbe majd valami tojásfej újabb Nobel --díjat kapjon érte !
Nem kéne a szerinted puszta tényként emlegetett elméletekhez valamiféle bizonyítékkal szolgálni? Megértem én hogy haragszol az un. elméleti fizikusokra, de szeretném ha tudnád hogy állandó agymenés folyik köztük!!! Az egyik hol ezt a másik hol azt az elméletet kérdőjelezi meg, de a lényeg hogy mindegyiket csak akkor fogadják el ha maradéktalanul be tudják bizonyítani a (laboratóriumokban, azaz gyorsítókban vagy csillagászati mérések alapján) azt. A fizika minden nap változik és a középkor óta nincs fizika "vezetőszáron", különben nem találta volna meg senki az elektromosságot, a rádium sugárzással az atomok felépítését, még mindig azon lennénk hogy a szén fűti a Napot, a fekete lyukak létét és hogy a legutóbbiakba is belemenjünk hogy valami kijöhet belőle. Szóval A fizika minden nap változik. A kérdés az, hogy te változol-e? Tehát most a te bizonyításod következik. Halljuk.
... nagyon összetett, jóval több,mint eddig felfedezett - modellezett - ismert erőhatásokat kellene figyelembe venni ... Nem negatív tömeg, - ,,anyag nélküli űr" - még semleges, ami közvetlenül része az egész egységnek... 🤔😏🎠🔄➰
Szerintem a "gravitációs erő" csak akkor értelmezhető ---ha tudjuk mi a gravitációs
" tömeg " fizikai ---kozmikus ---értelmezése---
Einstein nem tudta -sőt fogalma sem volt az elektromágneses kozmikus hullámelmélethez ettől kezdve hiába is megyünk utána -és firkálunk Holdig érő
matematikai képleteket mi sem tudjuk meg soha---
Különösképpen nem abban a tudománypolitika által megtámogatott hazug elméleti fizikai
világban----amely még a kozmikus téranyag / "éter" / puszta létét is megtagadta ! ! !
Az a fizikus aki nem mezőelméletekben ---nem mezőanyag impulzusokban ---és nem a
tér és anyag kölcsönhatását jellemző hullámelméletekben gondolkodik a fizikai racionalitások alapjait tagadja---
Tudjuk ---ismerjük --ezerszer hallottuk---------csak éppen nem hisszük el ------a fizika istenének tanítását :
----" A fény terjedéséhez nem kell " éter " nincs is éter ! "- ?
-----az atomi világ részecskéinek dimenziói alatt a vákuumtérben nincsenek
semmiféle " apró " / ? / kozmikus tömegek------ a tér üres ! ! ! KOZMIKUS TÖMEGNEK ÉS ENERGIÁNAK NINCS VÉGSŐ KOZMIKUS ANYAGI STRUKTURÁJA ...létezik " rezgés " ellenhatás nélkül , létezik elektromágneses haladóhullámú KOZMIKUS IMPULZUS " TÖMEG " NÉLKÜL ... ezek fizikátlan baromságok ! ! !
/ innentől kezdve minden elméleti fizikus " kaparászhat " nagy előszeretettel a
semmiben ---de ne csodálkozzon ha ott lószart sem talál ! ! ! /
-----a felsorolást a felállított dogmákról még oldalakon át lehetne sorolni ---amelyek
ma már olyan erősek / ? / ---hogy aki nem azt zengi ,mint a tudomány himnuszát ,akkor
kitagadják a szakmából---
Tömeg nélküli kozmikus impulzusokról regélnek---és nem is értik még a "fotonok "
fogalmát sem -----azok téridőrendjét ,---kozmikus villamos és mágneses dominanciájú
energiahullámainak " belső " fizikai működését --------pedig mintha már nagyon régen
ezért is Nobel--díjat kapott volna valaki ? ? ?--de azóta sem tudjuk mi is a foton ? ? ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Érdemileg és fizikai érvekkel akartam hozzászólni a témához ---de ezúttal elment a kedvem ------mert az elméleti fizika ---sajnos matematikai zagyvaságaival együtt---úgy szar ahogy van ----ideje volna az egészet átírni---
Azon azért ideje volna elgondolkodni ---a gravitáció kapcsán is---hogy a háromdimenziós
fizikai világunk tömeg --tér koordinátája a kozmikus sugárözönnek csak egy frekvencia--
spektrumából építkezik------------abból a részleges kölcsönhatásból ,amit a foton és tömeg--
hullám energiatranszformáció inerciája és fázislemaradása jelent számunkra-------------
a száguldó tér gravitációs tömegközéppontja körül megforduló / ! / ható és ellenható
interferenciás megmérettetésében---
A GRAVITÁCIÓ ---ATOMEGYSÉG SZINTŰ --- A TÖMEGMENNYISÉGHEZ KÖTÖTT "gyenge
kölcsönhatás " értelmezése csak arról árulkodik ----hogy elméleti fizikánk az egészet
nem érti !
A "gravitáció " nem az mint aminek hittük ! ! !----mert csak következménye egy nagyon is erős kölcsönhatásnak---és kvantumfizikai értelemben totális hülyeség róla külön beszélni--
kozmológiai elkülönített erőként -----amely csak arra vár ,--hogy felfedezéséért és
beépítéséért a " standard "--modellbe majd valami tojásfej újabb Nobel --díjat kapjon érte !
Követelem, hogy terjesszék fel Nobel-díjra! -Kettőre!-
Nem kéne a szerinted puszta tényként emlegetett elméletekhez valamiféle bizonyítékkal szolgálni? Megértem én hogy haragszol az un. elméleti fizikusokra, de szeretném ha tudnád hogy állandó agymenés folyik köztük!!! Az egyik hol ezt a másik hol azt az elméletet kérdőjelezi meg, de a lényeg hogy mindegyiket csak akkor fogadják el ha maradéktalanul be tudják bizonyítani a (laboratóriumokban, azaz gyorsítókban vagy csillagászati mérések alapján) azt. A fizika minden nap változik és a középkor óta nincs fizika "vezetőszáron", különben nem találta volna meg senki az elektromosságot, a rádium sugárzással az atomok felépítését, még mindig azon lennénk hogy a szén fűti a Napot, a fekete lyukak létét és hogy a legutóbbiakba is belemenjünk hogy valami kijöhet belőle. Szóval A fizika minden nap változik. A kérdés az, hogy te változol-e? Tehát most a te bizonyításod következik. Halljuk.
... nagyon összetett, jóval több,mint eddig felfedezett - modellezett - ismert erőhatásokat kellene figyelembe venni ... Nem negatív tömeg, - ,,anyag nélküli űr" - még semleges, ami közvetlenül része az egész egységnek... 🤔😏🎠🔄➰