YAMAHA CSP 295 / 275 / 255 - Test complet & Avis ðŸ‡Ŧ🇷

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 10 āļ.āļĒ. 2024

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 14

  • @Dechiros
    @Dechiros āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Bonjour
    Merci pour cette video .
    Voici ma problematique: je cherche à acquÃĐrir un piano numerique.
    3 pianos arrivent en finale:
    Le CLP de yamaha
    Le CSP de Yamaha
    Et enfin, le sv2s de korg.
    Je pense que je peux reduire mon choix à yamaha et korg.
    Le korg sv2 a un son de piano incroyablement chaleureux et brillant.
    Les yamaha ont le cotÃĐ esthÃĐtique qui font que l'on peut l'intÃĐgrer dans son salon, contrairement au korg, à qui il faut ajouter une sonorisation.
    Le csp me plait beaucoup: methotologie d'apprentissage qui m'est adaptÃĐe, le cotÃĐ tech me va bien, et les services incroyables fournis. Pour etre honnÊte, je ne suis pas du tout interessÃĐ par les divers instruments. Je ne jouerai que les sonoritÃĐ piano. Mais je les veux excellents.
    La partie batterie / rythme ne m'interesse pas.
    Alors voila les questions que je me posent:
    Que manque t'il au csp 295 pour egaler un clp785 par exemple en qualitÃĐ de son piano ?
    Arrive t'on avec ses produits haut de gamle au son du sv2 de korg ?
    Je recherche 2 choses: l'emotion quand je joue tout d'abord, et je suis aussi seduit par l'accompagnement pour l'apprentissage.
    Je perds quoi si j'achete un csp255 ? Il se positionne comment vs un CLP ?
    Le 295 est bien trop cher pour moi.
    Bien à vous et merci.

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Bonjour et merci de votre message ! Vous ÃĐvoquez ici beaucoup de sujets qui nÃĐcessitent une discussion orale. Nous vous conseillons de nous tÃĐlÃĐphoner au 01 45 22 46 94 et de prÃĐciser que vous nous avez ÃĐcrit sur TH-cam. N'hÃĐsitez pas à demander Messieurs GIRARD ou BEYER qui sont spÃĐcialistes sur les numÃĐriques et pourront vous conseiller prÃĐcisÃĐment. Dans l'attente de votre appel, nous vous souhaitons une excellente journÃĐe

  • @kazimirr5695
    @kazimirr5695 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Allez mon gars 🎉🎉

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Ahaha nous vous remercions de votre soutien ! N'hÃĐsitez pas à vous abonner :)

  • @amineouicestmoi
    @amineouicestmoi 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Comment celui-ci (csp-295) se compare au Roland gp-9/gp-6? Le son, les touches sont elles meilleures, lequel est le plus rÃĐaliste selon vous ?
    Merci :)

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Bonjour Amine, et merci de votre commentaire. La qualitÃĐ de l'amplification est assez semblable. Quand à la mÃĐcanique, les deux pianos numÃĐriques disposent de touches rallongÃĐes, graduÃĐes et en bois qui participent grandement au confort de jeu. La notion de rÃĐalisme est dÃĐlicate à traÃŪter dans la mesure ou mÊme les pianos acoustiques disposent de mÃĐcaniques au ressentis trÃĻs diffÃĐrents d'un instrument à l'autre ! L'apprÃĐciation de l'une par rapport à l'autre est vraiment subjective, et seul un essai pourra vous aider à les dÃĐpartager :) Merci et bonne journÃĐe !

    • @amineouicestmoi
      @amineouicestmoi 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@NeboutHammParis Merci beaucoup de votre rÃĐponse ! Par ailleurs, prÃĐvoyez-vous de prÃĐsenter un GP-9 dans votre showroom ? Malheureusement je n'en ai trouvÃĐ dans aucun des magasins que j'ai visitÃĐ et cette instrument a l'air pourtant trÃĻs impressionnant.

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@amineouicestmoi Non il n'est pas prÃĐvu que nous l'exposions. Vous pouvez toutefois essayer notre GP-6 ou LX-9 qui reprennent les mÊmes ÃĐlÃĐments mÃĐcaniques et d'ÃĐchantillonnage. Ils sont tous deux visibles dans notre boutique du 148 Rue de Lourmel à Paris 15.

  • @vouvinch
    @vouvinch 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    C'est intÃĐressant. Mais concernant la partie piano, pour ce prix, je prÃĐfÃĻre acheter un Yamaha U3 d'occasion. Aucune technologie ne pourra venir remplacer les sensations organiques et sonores d'un piano acoustique.

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Bonjour @vouvinch, merci de votre retour. Ce sont des instruments tout à fait diffÃĐrents qui ne rÃĐpondent pas du tout aux mÊmes besoins ! Mais effectivement, si l'on en a la possibilitÃĐ, il est toujours plus vibrant de jouer du piano sur un piano acoustique 😉

    • @boblockmor1935
      @boblockmor1935 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Bien d'accord avec vous, et concernant le"guide lumineux" (donne t'il le doigtÃĐ ?) ... j'ai comme un gros doute .
      Argument marketing certainement.
      Edit: Cela dit, j'ai ÃĐgalement un numÃĐrique, un clavinova clp150 achetÃĐ en 2003...et qui fonctionne encore comme au premier jour! Yamaha c'est du costaud !. J'ai uniquement changÃĐ les feutres intÃĐrieurs, et c'est tout.
      L'ÃĐchantillonnage numÃĐrique a dÃŧ faire un pas de gÃĐant depuis cette date, mais bon il me suffit.
      Cela dit et comme dit par vous, quand j'ai la possibilitÃĐ de jouer sur un VRAI piano (bien accordÃĐ :) )...ça n'a rien à voir.

  •  10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Belle prÃĐsentation , pourriez vous me dire ou voir et essayer cet instrument ?

    • @NeboutHammParis
      @NeboutHammParis  10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Bonjour Marc-François, merci de votre message ! Il vous est possible de l'essayer dans notre boutique Nebout & Hamm au 148 rue de Lourmel, Paris 15 :)

  • @Ttiheuns31
    @Ttiheuns31 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Ouais et dans 15 ans qu est ce qu il me garantie que l appli existera encore maintenant on nous vend des piano sans bouton ou tout est gÃĐrÃĐ par une appli externe ca sera sans moi a ce prix...