[아는기자]급발진 주장하는데…200m 역주행 이유는? | 뉴스A

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 341

  • @csilveryi
    @csilveryi 3 หลายเดือนก่อน +66

    길거리에 깔린 cctv랑 블박까라고 또 뭔 수작질이냐

    • @대박이-g5s
      @대박이-g5s 3 หลายเดือนก่อน

      성추행처럼 진급과 성과급이 있어야 바로구속수사

    • @일신우일신-x2h
      @일신우일신-x2h 3 หลายเดือนก่อน +4

      그러게요
      언론사들이 입을 맞춘 듯 운전자 과실로 몰아가는 느낌이 드네요
      우즈가 사고났을때 언론들이 물고 빨았던 현기 제네시스인데 이번 사고에서는 언론이 현대 제네시스라는 언급이 1도 없고요

  • @dwl8494
    @dwl8494 3 หลายเดือนก่อน +53

    내부블박 상황을 봐야 판가름나겠네!! 괜히 200미터를 역주행할 이유가 머지!!

    • @user-coolC1
      @user-coolC1 3 หลายเดือนก่อน +1

      부부싸움 확김에

    • @마카로니-w1h
      @마카로니-w1h 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-coolC1넌 부부싸움하면 역주행하냐?

    • @user-fjsrt
      @user-fjsrt 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@joapajinbu애국심이 또 왜 나오노 가서 관짝이나 짜쇼

    • @user-fjsrt
      @user-fjsrt 3 หลายเดือนก่อน

      현대자동차랑 싸워서 이길 수 있는 사람이 존재하나?

  • @회자정리거자필반-h9f
    @회자정리거자필반-h9f 3 หลายเดือนก่อน +147

    블박 왜 안까냐고
    블박 영상 빨리까봐라
    뭔 개짓거리하려는지 찝찝하네

    • @ROKMC-dh8eq
      @ROKMC-dh8eq 3 หลายเดือนก่อน +3

      잘봐라 . 미리말한다. 주차장에서 올라와서 브레이크 잡아야될 타이밍부터 차가 튀어나가 폭주하기시작했을거다. 급발진 주장하는 블박보면 다 같은 패턴. 브레이크잡아야될 타이밍에 엑셀밟고 폭주

    • @구성철-l7o
      @구성철-l7o 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ROKMC-dh8eq 근뎅 반말이고?외국에서 왔어요? 경찰은 수사고 차량은 수사를 못합니다.과학수사대는 전자장치를 몰라요.내일 또 다른 전자장치가 나옵니다.

    • @ROKMC-dh8eq
      @ROKMC-dh8eq 3 หลายเดือนก่อน

      @@구성철-l7o 성철아 면허 반납하자. 때가 됐다

    • @너다해먹어라
      @너다해먹어라 3 หลายเดือนก่อน

      인터넷에서 치킨 반마리를 왜 찾아

    • @구성철-l7o
      @구성철-l7o 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ROKMC-dh8eq 친구야.내일을 위해 잘자.
      우리가 살면서 만날수가 있다면 너가 내가 좋아질걸.잘자 굿나잇 ✨️

  • @아서찬-g7x
    @아서찬-g7x 3 หลายเดือนก่อน +10

    블랙박스를 국민한테 원본 전체공개하면 되지
    어렵게 같은 말 계속하냐. 언론들

  • @drpressed69
    @drpressed69 3 หลายเดือนก่อน +3

    운전좀 해봤으면 다 알잖아. 무사고라는건 단순히 운이 좋았을뿐. 운전실력이랑 상관없다는거

  • @Timothy0127
    @Timothy0127 3 หลายเดือนก่อน +4

    홧낌에 사람들 다 죽이려고 그런것 같은데...만약 그런거면 사형집행 최대한 빠르게 합시다.

  • @째우리
    @째우리 3 หลายเดือนก่อน +20

    안타까운 사고 네요
    삼가 고인의 명복을 빕니다

  • @danbey72
    @danbey72 3 หลายเดือนก่อน +16

    블박 음성녹음이 중요할 듯......

  • @하루종일배고파-m6b
    @하루종일배고파-m6b 3 หลายเดือนก่อน +7

    사람들 저렇게 하늘나라 보내버리고 끝까지 급발진이라고 거짓말하는것 보소.. 완전 악마색기네..

  • @김건우-y6q
    @김건우-y6q 3 หลายเดือนก่อน +20

    아니 백번천번 양보해서 아무리 급발진이더라도
    어떻게 사람을 박냐고
    운전경력이 40년인데
    안그러냐? 그런 판단도 안되는거면
    운전대잡지말아야지 하다못해 차가 이상하다 잘못되었다 인지하는순간부터 그거리가는동안에도 충분히 앞차라도 박았으면 절대 이렇게 큰사고 안난다
    그런 판단능력과 모든면에서 운전자의과실 분명히 있다
    9명에 피해자 유가족들 앞으로 사는데에 책임 분명있다 꼭 책임지고 가라

    • @hikoko6382
      @hikoko6382 3 หลายเดือนก่อน

      지랄하네ㅋㅋㅋㅋ
      애초에 횡단보도 건너가는 사람들 피할려고 왼쪽으로 틀었다가 그대로 인도로 박은거야
      뭘 알고 씨부리세요

    • @bartnoon2521
      @bartnoon2521 3 หลายเดือนก่อน

      시청앞에서 사람 없는데가 어디있어?

    • @김건우-y6q
      @김건우-y6q 3 หลายเดือนก่อน

      @@bartnoon2521 혹시 호텔나올때부터 피해자사고현장까지 로드뷰로 보셨을까요??

  • @leedongkee782
    @leedongkee782 3 หลายเดือนก่อน +16

    40년 무사고인데 인도로 들어갔다?

  • @yli3911
    @yli3911 3 หลายเดือนก่อน +5

    잘못 도로에 들어섬->역주행인거 알고 그때부터 당황하기 시작->패닉 오면서 브레이크와 엑셀 착각..이거 아닐까..?

  • @syj6323
    @syj6323 3 หลายเดือนก่อน +2

    저도운전20년경력인데 사고그동안한번없이지내다가 나이먹으니 깜빡하는실수때매 올해만 4번사고났네요. 몇년무사고는 의미없습니다. 몸도 40년전이랑동일해야 맞는조건이죠

  • @soulfreetube3953
    @soulfreetube3953 3 หลายเดือนก่อน +6

    내부 블랙박스에 음성이 있으면 뭔일이 있었는지는 윤곽이 나올텐데 메모리 증거 수집안했나??!! 뭐하는거야?! 빨리 안밝히고!!!

  • @비랑쌤
    @비랑쌤 3 หลายเดือนก่อน +12

    통상 급발진 사고는 벽 들이받고 멈춰야 된다라..
    왜 그럼 그동안 그렇게 벽 들이받고 멈춘사고가 급발진 인정받은게 없냐

  • @이태용-y8u
    @이태용-y8u 3 หลายเดือนก่อน +4

    정부는 법을 바꿔라 ᆢ
    급발진사고를 정부나 제조사가 분석하게 해야함 ᆢ역주행을 100km달렸다는건 ᆢ 의문점.

  • @가즈아-b6i
    @가즈아-b6i 3 หลายเดือนก่อน +2

    만약에 고의면 백퍼 사형이다

  • @형국임
    @형국임 3 หลายเดือนก่อน +8

    올라오자마자라니 CCTV에 직진하다 과격하게 엘턴하던데

  • @mochaloving789
    @mochaloving789 3 หลายเดือนก่อน +11

    급발진이면 EDR 기록은 볼 필요가 없어요.. EDR 기록 장치가 오류가 있는데 그걸 봐서 대체 뭐하자는 건지... 제조사가 증명해야 함..

    • @정성철-k2x
      @정성철-k2x 3 หลายเดือนก่อน +2

      그렇게 아무말이나 하는게 아닙니다.
      우리나라에서는 개나소나 급발진이라고 하는데...(한문철 영향) 그걸 일일이 어떻게 제조사가 증명하지요? 다른 나라에서는 제조사가 증명? 제조사까지 가려면 중간에 엄청나게 엄격한 과정이 또 있습니다. 우리나라와 같은 상황에서 제조사가 증명하라고 하면 아마 제조사 그일만 하다가 날샙니다

  • @jslee8523
    @jslee8523 3 หลายเดือนก่อน +33

    40년 경력이면 급발진 의심되면 건물이나 차 박지. 저렇게 튼튼힌 건물 많은 데..

    • @메디뷰티
      @메디뷰티 3 หลายเดือนก่อน

      치매

    • @메디뷰티
      @메디뷰티 3 หลายเดือนก่อน

      @@joapajinbu 왜?

    • @nice_3163
      @nice_3163 3 หลายเดือนก่อน +1

      제네시스 급발진이면 차량 날라가듯 속도 올라갔을거임 제로백 자체가 넘사임

    • @syjang42
      @syjang42 3 หลายเดือนก่อน

      멍청한넘아.. 밤에 사람많은 도심에서 갑자기 급발진당하면 피해서 쳐박는게 거의 불가능이다. 무슨 레이싱게임인줄아나..

  • @문석김-o4b
    @문석김-o4b 3 หลายเดือนก่อน +6

    운전 잘하는 놈이 9명을 죽인거야

  • @FeelKoreaTV
    @FeelKoreaTV 3 หลายเดือนก่อน +9

    왜 모두 급발진 아니면 운전자 실수 중에 하나라고 생각하나요? 분노로 인한 충동적 의도적 이유도 있습니다.

  • @하울-k6f
    @하울-k6f 3 หลายเดือนก่อน +22

    도주해서 잡히니까 급발진..ㅋㅋ

    • @박형선-y6s
      @박형선-y6s 3 หลายเดือนก่อน +2

      도주 아니고 병원간거

    • @잉나-b1r
      @잉나-b1r 3 หลายเดือนก่อน +1

      다른 횡단보도에서 보행자들 추돌안할려고 왼쪽으로 핸들꺽는 영상 나왔던데 왠 도주??? 첫번째 추돌피하려 왼쪽으로 꺽었으니 다른곳을 덮쳤겠지

    • @하울-k6f
      @하울-k6f 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@박형선-y6s 우리는 그걸 뺑소니라고 하는거야...ㅉㅉ

  • @없음-e5p
    @없음-e5p 3 หลายเดือนก่อน +1

    현대 제네시스 ㅋㅋㅋ이번에 일 커지니까 바로 못까네ㅋㅋ 블박이랑 호텔앞에 있는 cctv 못까네 여론몰아서 ㅋㅋ할배 죽일라고 ㅋㅋㅋ 역시 흉기차

  • @김석환-j6c
    @김석환-j6c 3 หลายเดือนก่อน +19

    사고 차량은 밤에 실수로 역주행 집입 했고... 빨리 빠져 나가려고 가속해서 가다가... 정방향 1,2차선에 정방향으로 다가로는 차량 피하려고... 핸들 틀엇는대... 자량 콘트롤을 잃고... 인도로 들이닥친 거다. 인도로 돌입 바로 직전 동영상을 봐라... 정면에서 다가오는 정방향 차량들 안보이냐? 그리고 급히 방향 꺽는 사고차량에 브레이트 등도 않들어 왔다. 이건 운전자 과실이지... 급발진이라 우기는 건 어이가 없다!!! 양심이 사라진 운전자ㅠㅠㅠ

    • @Ttenkeum-t2n
      @Ttenkeum-t2n 3 หลายเดือนก่อน +3

      급가속으로 횡단보도 사람들피해서 왼쪽으로 튼후 역주행하여 인도로 쳐박힌거자나
      도대체 뭘보고 누구한테 선동당하는거임?

    • @Ttenkeum-t2n
      @Ttenkeum-t2n 3 หลายเดือนก่อน +1

      그리고 급발진시 건장한 성인남성이 브레이크 밟아도 진공상태라 작동안함

    • @YmY-k5b
      @YmY-k5b 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​​@@Ttenkeum-t2n저길이 일방통행4차선도로 입니다 왕복차선이 아니고
      애초에 급발진을 떠나서 진입을잘못 한겁니다

    • @hihihihihihihihihiooooo
      @hihihihihihihihihiooooo 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ttenkeum-t2n영상보니까 사람들이 피한거더만ㅋㅋ

    • @한분가십니다주여
      @한분가십니다주여 3 หลายเดือนก่อน

      역주행이네 머네를 떠나서 부딪친사람이 거의 죽었다면 최소 시속 150이상으로 300미터를 달린건데 음주약물없이 시내에서 그렇게 속도를 낸다는건 고의를 가지고 순간적으로 미쳤든가 급발진 둘중 하나인데 난 성선설을 믿기때문에 급발진에 한표

  • @주체할수없는정수리
    @주체할수없는정수리 3 หลายเดือนก่อน +57

    급발진 여부를 떠나 9명을 죽인 살인자

    • @주체할수없는정수리
      @주체할수없는정수리 3 หลายเดือนก่อน

      @@joapajinbu 니 혹시 정신병있니? 군대갔다오고 세금 낼거 다낸다

    • @superson7cr7
      @superson7cr7 3 หลายเดือนก่อน

      @@joapajinbu 언능 가소 국민연금 아까운께

    • @starbkh9476
      @starbkh9476 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@joapajinbu 9명 죽는 게 살기 좋아? ㅋㅋㅋㅋ

  • @김진환-k9w
    @김진환-k9w 3 หลายเดือนก่อน +1

    호텔에서 나오다가 말싸움 시작해서 악셀 밟았겠지 지리를 잘 아는데 일방 통행 길로 왜 가는데? 개소리도 정도껏

  • @kkimmoose
    @kkimmoose 3 หลายเดือนก่อน +1

    ㅋㅋㅋ그럼 사고 내서 사람 아홉 죽였지만 너무나도 침착하게 횡단보도다!! 하면서 침착하게 멈췄다 이 얘기...........??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 재밋네...😂😂😂😂

  • @hanhwaegles
    @hanhwaegles 3 หลายเดือนก่อน +4

    급발진이라고 말해도 인사사고는 사라지지 않는다.

  • @읔
    @읔 3 หลายเดือนก่อน +3

    아니 블랙박스 보여달라고. 왜 안보여줘.

  • @피아돌이
    @피아돌이 3 หลายเดือนก่อน +20

    급발진이 나더라도 건물이나 사람없는곳에 박아야 하는게 정상 아니냐

    • @syjang42
      @syjang42 3 หลายเดือนก่อน

      니가족이 급발진 당해보고 그소리 지껄이길

  • @KMK0522
    @KMK0522 3 หลายเดือนก่อน +4

    역주행이 일방통행길 잘 못 직진해서 들어갔다고 봐야지...

  • @zzd1512
    @zzd1512 3 หลายเดือนก่อน +1

    칠거 다 치고 마지막에 차량 두대 치고 멈춰섰네요. 유튜브에 급발진 검색하면 현기차 압도적으로 많이 올라옵니다. 내가 급발진 확률이 높은차를
    몰고다닌다? 잠재적 살인자가 되는거죠. 저는 앞으로 낮은 확률에 배팅할 생각입니다. 자동차는 디자인도,옵션도 중요하지만 안전이 최고입니다.
    삼가 고인의 명복을 빕니다.

    • @레알아재-w4s
      @레알아재-w4s 3 หลายเดือนก่อน +1

      그 현기가... 작년기준 수출이 8할에
      수출비중 과반을 넘긴지도 십수년인데...
      그 소비자 권익 강하다는 외국..
      자동차 제조사의 저승사자라는 닛짜..
      왜 현기를 가만히 냅둬요?
      외국엔 왜 현기차 급발진 났단 얘기가 없을까
      ㅋㅋㅋ
      무슨 우리나라만 운전하고 댕기는줄? ㅋ

    • @v8_6200
      @v8_6200 3 หลายเดือนก่อน

      현기차가 많이 팔리잖아요 슨생님

  • @태종이방원-q1b
    @태종이방원-q1b 3 หลายเดือนก่อน +4

    호텔 고바우 올라오면서 순간 ..브레이크 아니고 엑셀 밟고 했다.😊

  • @UrbanTrax
    @UrbanTrax 3 หลายเดือนก่อน +1

    블박부터 빨리 공개하면 의혹이 덜할텐데
    그저 세치 혀에서 나온 말들 가지고만
    이 난리들이네
    돌아가신 분들만 안타까울 뿐이다 ㅠㅠ

  • @minaj9095
    @minaj9095 3 หลายเดือนก่อน +14

    이시간대에 조선호텔 근처에 계셨던 차주분들도 혹시 참고될만한게 있을지 경찰에 제보해주셨으면 좋겠습니다.

    • @RT01521
      @RT01521 3 หลายเดือนก่อน +1

      언론제보

  • @셀트킹
    @셀트킹 3 หลายเดือนก่อน +12

    과연 저 속도로 달리면서 엑셀로 착각 했을까요 이건 운전업을 하는 사람이라면 불가능합니다. 자기도 죽고 무고한 사람도 다 죽일수 있는 속도로 엑셀을 밞는다는것은 자발적이지 않고서는 급발진밖에 설명되지 않습니다. 저도 20년 가까이 운전업을 한사람입니다. 여러 급발진 의심사고를 보고 공통점은 굉음과 함께 전속력을 다해 내달린다는 것입니다. 한가지만 물어 볼게요 평생 모르고 엑셀을 실수로 100K이상 밞은 기억이 있으신분은 여기에 답글좀 해주세요. 저렇게 밞는다는것은 급발진 말고는 있을수 없어요 간흑 실수로 시동걸고 출발할때 발이 순간적으로 엑셀먼저 간적은 많이 있을겁니다, 그럼 순간 바귀가 조금 움직이는 수준이 다 입니다. 누가 실수로 시내 한복판에 100K 를 실수로 엑셀을 밞아요. 이제는 급발진의 책임소재를 넘어서 제조사에게 원인을 찾아주길 압박해야 합니다, 보지 못하는 한 시각장애자가 지팡이로 걷다가 실수로 여자에 몸을 건드렸다면 우리법은 고의로 보지 않습니다.왜 그럴까요 고의로 처벌하면 그 장애자는 억울해 하니깐요, 사고 희생자분들의 명복을 빕니다.

    • @swk2573
      @swk2573 3 หลายเดือนก่อน +1

      그래서 고령자 사고가 문제입니다.

  • @user-omfgqgq
    @user-omfgqgq 3 หลายเดือนก่อน +2

    근데 급발진이어도 급발진이라고 인정 할 리가 없잖아.. 조사하는게 무슨 의미가 있나

  • @lfcrenter5123
    @lfcrenter5123 3 หลายเดือนก่อน +4

    팩트) 급발진은 60대 이상만 난다고 인터넷에서 선동함. 근데 60세 이상타고 댕기는 다른브랜드는 안남. 인터넷에서 노인을 살인자로 몰아가려는 현기분들 반성하세요.

    • @정민준-k6d
      @정민준-k6d 3 หลายเดือนก่อน +1

      팩트 같은소리하네ㅋ 전세계 어느 제조사도 급발진 인정한 사례는 단 한긴도 없다ㅉㅉㅉ

  • @변광세-m2h
    @변광세-m2h 3 หลายเดือนก่อน +18

    역주행 했다가 당황해서 200미터나 역으로 과속을 한다고?
    말이 돼냐?

  • @JanmangMix
    @JanmangMix 3 หลายเดือนก่อน +3

    조선호텔의 출구 방향이 좀 ..왜 역주행도로쪽으로
    나있는거야.

  • @공명웨이브
    @공명웨이브 3 หลายเดือนก่อน +2

    가끔 라디오 듣다보면 지직 잡음 들릴때가 있는데 요즘 만드느차 컴퓨팅 장치들에 잡음
    수신되서 오류일으켜 급발진 되는건 아닌지
    상상해봄.. 항상 급발진 사고때마다
    안타까움 ㅠㅠ

  • @김경아-f3e
    @김경아-f3e 3 หลายเดือนก่อน +6

    일반통행인걸 알고 반대편 차가 오기전에 빠져나가려고 과속한듯..??

    • @김치-t4s
      @김치-t4s 3 หลายเดือนก่อน

      말이되노?

    • @ginikwon8567
      @ginikwon8567 3 หลายเดือนก่อน

      조선호텔서 나와서 그도로 진입하려면 신호도없고 목숨걸고 해야됨 그리고 100키로 낼수있을까 생각이 드는대 직접가서보면 이해 될거임

  • @해심심-j6z
    @해심심-j6z 3 หลายเดือนก่อน +3

    차 두대 박았쟣아. 무신 전문가여 ㅋㅋㅋ 현대차 얼마 받았냐?

  • @valkyrieRS5
    @valkyrieRS5 3 หลายเดือนก่อน +2

    우선 구속시키고 조사 하면 되는데
    아오 답답해
    구속시키고
    수사해보면 나오잔아
    니들 돈도 많잔아 급발진 조사도 못하고

  • @jun1779315
    @jun1779315 3 หลายเดือนก่อน +23

    호텔 cctv에 부부싸움한거 찍혔다고 돌던데.. 빨리 조사해서 발표해라

    • @잉나-b1r
      @잉나-b1r 3 หลายเดือนก่อน +3

      어이구 헛소리 작렬.
      어제는 부인이 한 막말이 돌던데하며 개소리들 퍼뜨리더니.
      참 애쓴다요들

    • @킹갓money
      @킹갓money 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@잉나-b1r 그 막말은 인터뷰로 뉴스에 나옴 sbs 뉴스 ㄱㄱ

  • @정국석-e3s
    @정국석-e3s 3 หลายเดือนก่อน +1

    역주행로 빨리 빠져나갈려 속도 냈을것. 40년 무사고 운전이라면. 급발진이면 인도로 들어 가지않고 멈추려시도 했을것. 사고후 안전하게 정지. 급발진이면 매연도 엄청 나는데 .이상한점 한두가지않음

  • @꽁치꽁치-p8e
    @꽁치꽁치-p8e 3 หลายเดือนก่อน +2

    버스기사 돈 많이 범? 제네시스 몰고 댕기네

  • @user-haesung-e5w
    @user-haesung-e5w 3 หลายเดือนก่อน +1

    의도적 살인임. 빠져나오면서 우회전 하지 왜가다가 갑자기 방향 꺽어서 역주행을 하냐고
    버스가 그지랄 많이하니까. 의도적으로 그런거임.

  • @해니-x7c
    @해니-x7c 3 หลายเดือนก่อน +2

    이거 또 언론플레이 하고 자빠졌네 블박은 가해자 허락없이 못까니깐 강제적으로라도 쳐 수거해서 공개해라 헛짓거리 하지말고 ㅡ.ㅡ^ 개 답답하네

  • @쪼꼬매서쪼꼬미-p8n
    @쪼꼬매서쪼꼬미-p8n 3 หลายเดือนก่อน +2

    양심 선언해라 너무 보이는데 그걸 감춰서 뭐하려고 어차피 조사 들어가면 들킬텐데

  • @설레방튜브
    @설레방튜브 3 หลายเดือนก่อน +5

    블박 다 봤으면서 왜 안까남?

    • @user-ou7kh8uk2c
      @user-ou7kh8uk2c 3 หลายเดือนก่อน

      당사자 동의없이 경찰이 깔 수 있겠냐

  • @berserker848
    @berserker848 3 หลายเดือนก่อน +17

    아니 그럼 브레이크가 말을 안들다가 사람죽이고 나니까 갑자기 브레이크가 말을 들은거야?

    • @saplbae3314
      @saplbae3314 3 หลายเดือนก่อน +4

      사람치고 차2대와 충돌했으니 멈추지요 급발진은 원래 충돌하면 멈추는 경우가 많죠 오히려 실수로 사람쳤으면 거기서 멈췄어야지 멈추지도 못하고 더 가서 또다른 차량하고 박나요?

    • @BeingFN
      @BeingFN 3 หลายเดือนก่อน

      @@saplbae3314 사람박고 역과하는 차들도 많이 본거같은데 한문철에서 급발진 아니더라도

  • @llilliililii
    @llilliililii 3 หลายเดือนก่อน +10

    차 부서 지는게 싫어서 요리조리 피해다니다가 결국 사람들 친거지
    대가리가 나뻐서 돌이킬 수 없는 참사를 냈음

  • @조수호-e8l
    @조수호-e8l 3 หลายเดือนก่อน +1

    9명울 죽이고 지네둘이 서로살펴다고 하는데 인간도아니지
    무기징역해라

  • @bgkim1810
    @bgkim1810 3 หลายเดือนก่อน +12

    1:20 영상처럼 스스로 제동이 걸렸다면 급발진이 아니다.
    운전자 주장대로 급발진이라면 급발진이 되었다가 사고난 후 정상동작이 되었다는 주장이다.
    급발진이 되었다가 다시 온전히 동작할 가능성.... 이건 급발진 확률보다 훨씬 낮은 문제이다.
    이유는 운전자의 주장대로라면 다른 사람은 차량 급발진 때문에 어쩔수 없이 사망했지만
    내가 건물에 많은 장소에가서 사고날 상황에서는 갑자기 급발진이 풀려 기적적으로 살아난 상황이다.
    개인적으로 이걸 믿기에는 쉽지 않다.
    이런 연속된 기적은 내가 고장난 컴퓨터를 집안에 두었는데 벼락이 쳐서 고장난 컴퓨터가 스스로 수리되어 정상동작이 된 확률로 의심해 볼만 할것 같다.

    • @Ttenkeum-t2n
      @Ttenkeum-t2n 3 หลายเดือนก่อน +3

      급발진후 정상으로 돌아온 사례 많아요...
      선동당하지마세요

    • @noname_630
      @noname_630 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ttenkeum-t2n 사례 어딨어요? 궁금하네요

    • @bgkim1810
      @bgkim1810 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@Ttenkeum-t2n 제 평소 생각은 급발진은 무조건 있다라고 생각하는 사람이며 급발진은 소프트웨어 오류로 발생한다고 확신합니다.
      하지만 이 사건의 경우는 경우가 다릅니다.
      이 사건이 급발진이라고 보기에는 자동차 엔지니어가 울겠습니다.
      이사건은 책임 면피성의 운전자 급발진 주장으로 보는것이 타당해 보입니다.
      가장 강력한 근거는 첫째 마지막에 브레이크 제동이 걸렸다는것.
      두번째 연기는 없었다는것.
      세번째 속도가 110km 가 맞다면... 이건 급발진 속도보다는 저속의 상황이라는 것.
      네번째 우연히 건물쪽으로 진입했을때는 또 정상 동작이 되었다는것.
      입니다.
      말씀하신대로 오동작 했다가 다시 정상화 되는 경우가 없는것은 아니지만...
      아무 사고나 다 급발진이라고 주장하는 전가의 보도가 되는 무기도 아니라고 생각합니다.
      지금은 아무리 생각해도 운전자의 면피성 주장이라고 생각되긴 합니다.
      급발진이었다고 하더라도 인도로 돌진했다는것이 가장 큰 문제입니다.
      40년 경력에 자신도 이상이 있다고 느꼈다는데...
      그렇다면 이 정도 경력이라면 초기에는 대응 못했으려나요?
      또한 운전 미숙이 아니라면 인도로 돌진한것도 운전 미숙이 아닌건가요?
      이 사건은 급발진이라고 보기에는 운전사 인성에도 문제가 있기에 믿기가 어렵습니다.

    • @bgkim1810
      @bgkim1810 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Ttenkeum-t2n 그리고 그 주행 시간도 상당히 짧은 것도 한 몫 합니다. 즉. 단순 실수인지 아니면 진짜 급발진이어서 사고가 난 것인지는 몇 백미터 못가서 사고가 난 상황입니다. 강릉 급발진 의심 사고는 3분 이상 주행했으며 여기서 운전자가 한번도 브레이크를 밟지 않았다고 보기는 힘듦니다. 하지만 이 사건은 급발진이라고 확신하기에는 그 주행 거리가 짧습니다.

    • @User-j7t5e
      @User-j7t5e 3 หลายเดือนก่อน

      ​@user-rh4xi6mr5n한 번 보고 싶은데 뭐라고 검색해야 나오나요?

  • @송이탄이
    @송이탄이 3 หลายเดือนก่อน +1

    대한민국 유일한 풍토병 급발진

  • @raza65111
    @raza65111 3 หลายเดือนก่อน

    통상 급발진사고는 박앗어야된다???????????
    우리나라에서 급발진이 존재하긴햇나요?
    그동안 급발진사고를 알면서도 뭉개왓다고 자백한건가요?

  • @곽민선-z1g
    @곽민선-z1g 3 หลายเดือนก่อน +3

    부부끼리 싸웠는것같은데 확인요망

  • @duney2952
    @duney2952 3 หลายเดือนก่อน +5

    민주당의 폭주를 보는 듯..!!

  • @범쓰-g4y
    @범쓰-g4y 3 หลายเดือนก่อน +9

    상식적으로 글발진이라고해도 빵빵이 한누르고 그것도 사람있는곳으로 가는게 상식적으로 말이 안되자나 ?

    • @잉나-b1r
      @잉나-b1r 3 หลายเดือนก่อน +1

      클락숀 누르면서 차가 날라다녔다고 목격자 진술나오더만 먼소리냐

    • @범쓰-g4y
      @범쓰-g4y 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@잉나-b1r 그럼 급잘진이 맞는거네요 근데 왜 하필 사람있는쪽으로 갔을까요 미리 버스기사가 직업이라고한거보면 그정도는 알텐데

    • @고드르음
      @고드르음 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@범쓰-g4y 시내에서 갑자기 몇초만에 100찍고 150이상으로 내달리는데 ㅋㅋ 사람이있는곳인지 없는곳인지 어케알아ㅋㅋ

    • @범쓰-g4y
      @범쓰-g4y 3 หลายเดือนก่อน

      이해했습니다 동의합니다 경솔했습니다

  • @MAKEitREAL1134
    @MAKEitREAL1134 3 หลายเดือนก่อน +1

    내안의 방구석탐정이 운전면허없는 동승자가 운전연수했을 가능성과
    가속페달에 쓰레빠껴서 눌렸을 가능성을 주장하는듯

  • @choiih7576
    @choiih7576 3 หลายเดือนก่อน +1

    팩트를 가지고 뉴스를 해야죠. 운전자, 경찰, 행인들의 의견말고 제조사 분석, 개발자, 품질팀 등과 자동차 정비전문가 등의 분석 결과를 가지고 하면 좋겠습니다. 제발 카더라는 그만했으면 싶네요

  • @jinch5533
    @jinch5533 3 หลายเดือนก่อน

    그냥아홉명의인생끝나게한그중죄나받아라!😢죽은자들과유족들이억울하지..가해자가급발진운운하며억울해할상황인가?!

  • @혁이-k2w
    @혁이-k2w 3 หลายเดือนก่อน +3

    블박으로 밝혀야지

  • @swk2573
    @swk2573 3 หลายเดือนก่อน +23

    고령운전자 사고가 1년에 3.5만건이 넘어요. 운전 경력 40년은 아무 의미가 없어요.

    • @dowoonu
      @dowoonu 3 หลายเดือนก่อน

      고령에 당뇨가 있으면 의식이 깜딱깜딱 와리가리 함

  • @리제이하
    @리제이하 3 หลายเดือนก่อน +3

    급발진 처럼 보이는데

  • @TAEKWONV-n9e
    @TAEKWONV-n9e 3 หลายเดือนก่อน +4

    사람이 9명이 돌아가셨는데...
    급발진(대한민국에 급발진은 없다.현기.제네시스가 급발진을 인정. 나라가 급발진을 인정하지 않는다)이고 나발이고...뭔 상관이야...
    그래서 내려서
    마누라부터 챙겼나...
    사고 난걸 알았나보네...
    근데
    그 사모님은 뉴스보고 알았다네요
    9명이 운명을 달리한걸...
    설령 급발진 이라고해도
    핸들을 인도로 ...사람을 보고도 피하지도
    얺은건...뭐라...변명 할수 없다.
    이 양반님아...

    • @cetujavu3466
      @cetujavu3466 3 หลายเดือนก่อน

      차안에서... 부부싸음... 화김에...속도. ..

  • @이현수-d4j
    @이현수-d4j 3 หลายเดือนก่อน +1

    제조사에서 급발진 사고 인정한 건수가 몇건이나 되냐? 단 한건이라도 있기는 하냐. 뭔 급발진 주장을 하고 그리 몰고가냐.

  • @공c듀h쓰n
    @공c듀h쓰n 3 หลายเดือนก่อน +1

    목격자도 본대로만 이야기하는거고 급발진인지 아닌지는 경찰이 판단하겄지

  • @태산부동
    @태산부동 3 หลายเดือนก่อน

    나오자마자 급발진였다면 우측으로 정주행이 안되었을거다. 호텔나오자마자 직진급발진 역주행이 되버리지

  • @Ttenkeum-t2n
    @Ttenkeum-t2n 3 หลายเดือนก่อน +3

    1.브레이크등 안들어왔다고 지적하는사람
    2.운전미숙,당황으로 200미터 역주행했다고하는 사람들
    공통점은 제조사 알바
    이미 이러이러해서 이렇게된거다 지들이 결론내고 제조사 편들어주고있음 ㅉㅉ

    • @코코아빠-i7s
      @코코아빠-i7s 3 หลายเดือนก่อน

      아니 그어떤 근거라도 대고 이런얘기하면 그러려니 하겠는데 이건 뭐지 진짜

    • @De_König
      @De_König 3 หลายเดือนก่อน

      돈 주세요 시뱔.. 아닌걸 아니라고 하는데 알바취급 받고 돈이라도 달라

  • @education_0303
    @education_0303 2 หลายเดือนก่อน

    제 댓글 좀 꼭 봐주시기 바랍니다.
    급발진을 주장하는 사고에는 공통점이 있습니다.
    고령운전자? 아닙니다.
    운전을 하실 때, 오른발 전체를 움직이면서 브레이크/엑셀을 밟는다는 것입니다.
    기본적으로 오른발은 브레이크에 위치해야 하며
    오른발의 뒷꿈치가 매트에 붙어있어야 합니다.
    그 상태에서 오른발의 방향만을 바꾸며 엑셀을 밟아야 합니다.
    오른발 전체를 움직이며 페달을 오간다면
    브레이크를 밟아야 하는 상황에 엑셀을 한 번 더 밟아
    자신이 밟는 페달이 무엇인지 판단하지 못하게 됩니다.
    그러므로 운전면허 적성검사 혹은 갱신 시험 시
    페달에 블랙박스를 단 차량에서 테스트를 보게 해야 하며,
    운전자가 오른발 전체로 운전을 하는지, 아니면 발 뒷꿈치를 붙이며 운전을 하는지
    반드시 테스트 해야 합니다.
    오른발 전체로 운전을 하는 운전자라면 페달 오인 사고를 낼 가능성이 굉장히 높으며,
    고령 운전자라면 그 확률은 비약적으로 높아집니다.
    반드시 해야 합니다.

  • @네임캐슬
    @네임캐슬 3 หลายเดือนก่อน

    호텔주차장나올때는 브레이크 엑셀 안헷갈리고 잘 운전하다가 갑자기 ???

  • @유근철coffee
    @유근철coffee 3 หลายเดือนก่อน +1

    막판에 차량 충돌로 인해서 사고차량이 멈출수 있는 가능성도 있는데...
    급발진은 물건너 갔다....국과수가 조사해도 지금까지 시원하게 밝혀낸게 있나?
    사고 당한분들만 억울하다...
    블박 영상 음성.......없다고 하려나?

  • @이그레이스-k2i
    @이그레이스-k2i 3 หลายเดือนก่อน

    역주행 잘모르면, 조금 더가면 역주행 길이 끝나는 줄 알았겠지..
    그럼 후진해서 빠져 나와야 하니.. 고속도로 에서 10km 역주행 하는 사람도 있는데..

  • @독사혀바닥
    @독사혀바닥 3 หลายเดือนก่อน +5

    급발진하고 충돌하면 제자리에 돌아올수있다
    죽은 사람들은 아쉽지만 억울한 사람 만들지 말자

    • @푸근하네
      @푸근하네 3 หลายเดือนก่อน

      그런 경우가 있나요? 처음 들어보네요
      그것보다 충격에의한 악셀에서 발이 떨어지고 다시 브레이크를 제대로 밟은것 아닐지?

    • @llilliililii
      @llilliililii 3 หลายเดือนก่อน +2

      100번 양보해서 급발진이라고 치자 급발진이 암행어사 마패냐 살인면허야?
      뭐가 억울해 가해자가
      어버버 타다가 사람 9명이나 킬 한 인간이 억울? 옘병한다

  • @생각한대로-v3d
    @생각한대로-v3d 3 หลายเดือนก่อน

    40년을 운전했고 경험도 엄청많을 텐데 인도로... 많은 사람들이 있는 곳에 덮쳤을까 !! 핸들 조작을 어떻게 했고 클락슨 올리면 사람들이 좀 더 피했을수 있었고 무엇보다 건물벽 담장 아니면 가로수로 향 했어야지 아무리 다급했다해도 핸들 조작은 가능할텐데 그건 말을 듣잖아 ~운전수는 인명 사고가 제일 무서운거여 ~ 40년 운전했다는 버스기사가 그 반대여 ...이거 완전 미스터리네

  • @은하수1201
    @은하수1201 3 หลายเดือนก่อน

    급발진, 역주행 모두 가능성 있다고 인정한다. 하지만, 적어도 사람이 모여있는 곳을 향하면 핸들을 조금이라도 틀었어야 하는거 아니냐?
    속도 제어 불가했더라도 핸들 제어불가까지는 아니었다...
    사고 영상보면 그냥 사람을 쓸고 가는데 핸들 전혀 안 돌린거 같고, 사고 뒤 정차하고 치인 사람 돌봐야지 어디다 전화질부터 하고 있는게 어딨냐?

  • @nice_3163
    @nice_3163 3 หลายเดือนก่อน

    만약 급발진이면 급발진 하니까 역주행 하지 제네시스 급발진이면 제로백 몇초인줄암? 차량 날라가듯 속도 올라갔을거임 거기에 구조물 피해자들 부딪히고 차량 2대 부딪히고 제동장치 돌아왔을 가능성도 있는거임 우선 블랙박스 봐야함. 어차피 전문가들 말 들어봤자 소용 없음 ㅋ 급발진 인정사례1번도 없었음.

  • @MrAxesani
    @MrAxesani 3 หลายเดือนก่อน +16

    급발진 가능성을 낮게보든 높게보든
    급발진을 인정이나 한적있나?
    이런식으로 급발진 운운하며 떠든는것 자체가 넌센스임
    결국 기든 아니든 돌아가신분들만 불쌍함

  • @사바스
    @사바스 3 หลายเดือนก่อน

    경찰도 웃기네 급발진은 단1대도 없다고 판결 되었는데 급발진?운전자 부주의 아닌가요? 이번 사고는 역주행이라 당연히 운전 부주의 ㅎ.ㅎ.자동차 회사쪽으로 판결 됩니다.어찌 개인이 대기업이랑 싸워 이길수 있나요.감옥으로 가야죠 별수 있나요.

  • @소소-x9j
    @소소-x9j 3 หลายเดือนก่อน

    급발진이 맞지.. 현기차 이렇게 또 넘어가네.
    차량 몇대 박고 가드레일 박고 충격이 가해지면 차가 멈출수도 있지..
    쓰레기같은 나라

  • @ojb-kg1kt
    @ojb-kg1kt 3 หลายเดือนก่อน

    급발진 여부를 떠나 사람을 9명이나 세상을 등지게 한 죄는 정작을 참작하더라도 너무나 크다. 과실치사이더라도
    그 죄를 벗어날수는 없을 것 같습니다. 9명이나 살인하고 나서 급발진으로 인한 과실치사이니 어쩔 수 없었다는 논리는 말이 안되지 않을까 싶다.

  • @HYUNSOKOH-h5p
    @HYUNSOKOH-h5p 3 หลายเดือนก่อน +1

    나이는? 70인데 최근에 고령자 사고 얼마나 많은 줄 아는지 버스기사? 정말 환장하겠네 이런 비양심 사람들 얼마나 더 사신다고 양심을. 버리시는지 피해갈건데 사망하신 분들께 양심을 속이면 인됩니다.

  • @boson6546
    @boson6546 3 หลายเดือนก่อน +1

    스스로 멈추는 급발진도 있나?

  • @봄이가을
    @봄이가을 3 หลายเดือนก่อน

    전이는 블박도 까고 보여주더니
    뭔 주작할려고 ? 죽은분들만 억울하지 근데 저나이에 버스운전이 가능해 ? 내가 알기로는 민60에 은퇴로아는데

  • @오영준-l3g
    @오영준-l3g 3 หลายเดือนก่อน +1

    아니" 급발진은 절대 존재 할 수 없다" 라고 제조사들은 주장하고, 판사들도 다 제조사의 주장을 인용해 판결하는데... 자꾸 급발진이라고 그래요~~~

  • @tabuk503
    @tabuk503 3 หลายเดือนก่อน

    노인네들 차가 급발진 많은 이유는 차정비를 잘안함. 오일류 부속 제때 갈아주고 차량관리잘하는 차 급발진 없다.

  • @신나고재밌고고고인생
    @신나고재밌고고고인생 3 หลายเดือนก่อน

    블박 공개해라 빨리
    사람 9명이 죽어서 잔혹한것처럼 보여줘서 그렇지 만약 진짜 급발진이면 저 운전자는 책임이 없는거잖아

  • @뭐가맛있으려나
    @뭐가맛있으려나 3 หลายเดือนก่อน

    중립 박아야지 이런건.
    주차장에서 나오자 마자 차가 갑자기 팅겨져 나가면 바로 앞에 보이는 도로가 역주행인지 아닌지 판단 못 할 수도 있다고 생각함.

  • @홍길동-d8i3h
    @홍길동-d8i3h 3 หลายเดือนก่อน +2

    급발진이라도 급발진이라 하면 안돼!!

  • @LYE898989
    @LYE898989 3 หลายเดือนก่อน +2

    블박확인을 아직도ᆢ

  • @dowoonu
    @dowoonu 3 หลายเดือนก่อน +3

    악셀패달에 물건이 끼인거야
    1차충돌하고 나서 끼인물건이 빠진거고

  • @sesesse1
    @sesesse1 3 หลายเดือนก่อน

    블박.cctv부터 까고 이야기를 해야지.
    먼 장난질할라고

  • @justinlee3404
    @justinlee3404 3 หลายเดือนก่อน +1

    남편이 운전한거는 확실한건가

  • @jeongsubkwon707
    @jeongsubkwon707 3 หลายเดือนก่อน

    급발진 없다면서 급발진은 통상 이래야 된다라고 말하면 그게 말이 되나

  • @뿅망치-c7v
    @뿅망치-c7v 3 หลายเดือนก่อน

    사람죽이고 차걱정 마누라 걱정 9명 죽여놓고 급발진 빡빡 우겨댐

  • @user-ks7qx7wg7t
    @user-ks7qx7wg7t 3 หลายเดือนก่อน +14

    운전자 경력보면 운전미숙은 아닌 것 같은데 너무 안타까운 사고네요.

    • @redhawkkor591
      @redhawkkor591 3 หลายเดือนก่อน +12

      경력이랑 운전미숙은 아무런 관련이없어요..
      운전잘해도 방심하면 사고 납니다..

    • @죽쨍챡쨩
      @죽쨍챡쨩 3 หลายเดือนก่อน

      대체 운전 경력이랑 무슨상관이야 운전 ㅈ같이하는건 전부 개택들인데

    • @SKT_FAKER
      @SKT_FAKER 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@redhawkkor591아무리 방심을 해도 늙었어도 역주행을 실수로 했다쳐도 풀악셀로 돌진하진 않지. 까딱하면 본인이 뒤지는데 브레이크랑 엑셀이랑 그 오랜 시간을 반대로 밟는게 말이 된다고 생각함?

    • @JurijDos
      @JurijDos 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@SKT_FAKER 90년 100년 걸어다녔으면 90살 100살이어도 안 넘어지고 두 발로 슝슝 날아다녀야 정상이겠네?
      그냥 늙는 거 자체가 엄청난 요인인 건데 무슨 '늙었어도'라는 전제를 까는 거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dowoonu
      @dowoonu 3 หลายเดือนก่อน +1

      고령에 당뇨가 있으면 의식이 와리가리 함

  • @jinri91
    @jinri91 3 หลายเดือนก่อน +5

    급발진 가능성이 좀 있는듯