mi immagino quando Musk comincerà a creare costellazioni "brandizzate" ... così da alzare gli occhi in cielo e vedere la scritta "SpaceX" fatta con i satelliti O_o
Tra qualche anno invece della notte di San Lorenzo avremo la notte di starlink dove li fanno implodere e cadere 😂 Comunque tralasciando il costo è una figata atomica
ci sono alcune cosa fondamentali: - starlink è il nome di un progetto che prevede piu' costellazioni satellitari, ora siamo a un terzo della prima costellazione fatta con la prima versione dei satelliti, hanno appena cominciato a lanciare la seconda versione, quella che porterà ad una radicale diminuzione della latenza. ci vorranno ancora un paio di anni per quello. - è prevista un costante upgrade della costellazione, i satelliti sono in una orbita molto bassa, fra 5/7 anni tutti quei satelliti saranno rientrati e dunque andranno continuamente rimpiazzati con nuovi (costantemente piu' performanti= - non esiste "monopolio", innanzitutto perchè starlink è previsto non come alternativa a servizi già esistenti dove essi sono presenti, ma come servizio laddove la connessione è carente o addirittura assente. (solo negli stati unici piu' di 100 milioni di persone). Inoltre entro il 2030 ci saranno altre costellazioni, basti pensare a quella prevista da amazon. - Il prezzo negli anni si abbasserà di molto, è già previsto. Attualmente servono fondi perchè i costi collegati al lancio della costellazione sono molto alti, man mano che la produzione entrerà a pieno regime e i cash flow sarà costante, il costo diminuirà, sia abbonamento che attrezzatura.
La versione Beta è la versione sperimentale (che Elon chiama spiritosamente "better than nothing" cioè "meglio di niente") la versione definitiva sarà la Alpha ;-D
Cosa c'è di figo nel vedere i satelliti, immagina se ogni azienda sparasse in orbita decine di migliaia di satelliti.. dovrebbero arrestarlo altro che.. ma ad elon musk è permesso tutto grazie ai fanboy come voi
Ottimo video Jaki! Finalmente qualcuno che parla in modo semplice di Starlink e non in termini sensazionalistici (in negativo). Da "nerd" dello spazio facciamo solo un paio di considerazioni... 👀 1. I satelliti sono stati equipaggiati con il "DarkSat", un pannello nero assoluto in grado di assorbire il 99% della luce non riflettendola. In questo modo i satelliti sono visibili solo nelle prime settimane ad occhio nudo, ed una volta operativi saranno meno fastidiosi per le osservazioni astronomiche. 2. Giusto parlare di inquinamento spaziale, un po' meno dire che se impazzisce Zio Elon può fare quel che vuole: sebbene manchino delle regole concrete per l'inquinamento spaziale, ci sono comunque almeno tre organismi che regolano l'utilizzo delle orbite e dei lanci di satelliti. Elon non può fare ASSOLUTAMENTE quel che vuole... 3. A tal proposito, i satelliti sono stati progettati (e le orbite abbassate anche per questo) per deorbitare autonomamente a fine vita o in caso di guasti, in modo da non impattare sul resto della costellazione o altri satelliti. Ci sono già stati più e più satelliti deorbitati ed i dati sono disponibili in rete. Il meccanismo è autonomo, aiutato anche dalla forza gravitazionale terrestre, ma può anche essere inviato un segnale "da SpaceX" ad un satellite specifico se necessario. Tutti i satelliti che deorbitano bruciano in atmosfera non creando alcun detrito spaziale. 4. Un vantaggio che si sta concretizzando, che non hai nominato, è la NON più necessità di stazioni di terra per comunicare con i satelliti. Tutti i satelliti dalla V1.5 in poi (quelli lanciati da settembre 2021 in poi per capirci) sono e saranno equipaggiati con i LaserLink inter-satellitari: i satelliti comunicheranno tra loro direttamente senza rimbalzare le informazioni a terra e poi di nuovo nello spazio. Il vantaggio è che oltre a risparmiarci le stazioni di terra, quando la costellazione sarà maggiormente popolata da questi satelliti con LaserLink il ping sarà molto più basso e potenzialmente un pacchetto di dati impiegherà meno tempo a viaggiare nella rete Starlink che in quella in fibra cablata... Lo spazio è prezioso, va sfruttato nel modo corretto, e SpaceX non ha nessuna intenzione di distruggerlo! 😉🚀
Perché fai il marchettaro che spara cazzate e fa il lecchino di Elon?? Almeno ti fai pagare in modo decente o no?? In questo ''progetto'' c'è spreco, inquinamento, monopolio privato ... e tu la fai passare come una cosa ''positiva''. Il fatto che ci siano organismi che controllano, non significa che controllino bene ... sono comunque i satelliti di Musk e lui ne può fare ciò che vuole esattamente come un privato con il suo jet privato, con la differenza che centinaia di satelliti privati in mano ad una sola persona sono un pericolo CERTO per le altre persone, perché Musk deve farci profitto, lo scopo è quello, non fare ''beneficenza''
@@ilpatriota8241 La disinformazione contenuta nel commento è infinita. Ma a noi piace parlare di spazio: niente lecchini, solo informazioni oggettive. E non alimenteremo una sterile polemica con chi non vuole ragionare e grida solo al complotto e monopolio. 😁
E con il turismo spaziale come la mettiamo?! Dài suvvia, anche se hai scritto cose quasi tutte giuste, l'inquinamento spaziale è un problema reale/serio già oggi e dovresti capire che il monopolio di Musk è un vero delirio, perché mandare gente come turisti nello spazio è da megalomani. Questi progetti sono folli e spedire in orbita tutti sti satelliti non va bene e creerà problemi! Anche se Musk è un visionario, è assolutamente vero che ha manìe megalomani e non tutto ciò che fa è condivisibile, incluso questo progetto che non farà nient'altro che creare altri problemi nello spazio. Senza poi parlare dei satelliti "impazziti", come quello cinese recentemente caduto sulla terra. L'uomo NON può controllare tutto e violentare la natura in questo modo! Quando i progetti sono da megalomani deficienti, bisogna essere in grado di rendersene conto e questo lo è!
@@ilpatriota8241 giusto, corretto, condivido. Senza poi parlare del fatto che pur definendosi nerd, ha omesso il problema (gravissimo!) dell'inquinamento spaziale! Mettiamoci poi i turisti dello spazio ed il cerchio ci chiude. ;-)
@@claudiamanna2219 Anche qui c'è tanta disinformazione. Ci dispiace notare come anche su argomenti scientifici non si perdano dieci minuti per informarsi prima di scrivere... Non rispondiamo a tutta la disinformazione contenuta nel commento, ma dobbiamo precisare una cosa: non è caduto nessun satellite sulla terra, ci dispiace deluderti. Purtroppo le notizie riguardanti lo spazio vengono date in maniera superficiale e poco dettagliata, ma soprattutto molto sensazionalistica. Quello che è RIENTRATO in atmosfera è un pezzo di un razzo cinese, che non è bruciato completamente durante il rientro a causa della massa. I satelliti non c'entrano nulla... E non "impazziscono" come nei film di fantascienza creando voragini nel giardino di casa tua 😉
@@antoniomarino8391 non è pensato per usarlo come un semplice modem da casa, il prezzo è accessibile e poi siamo ancora agli inizi, con l’avanzate del tempo il prezzo diminuirà.
E mentre guardi questo video, i ricchi diventano più ricchi, non so chi abbia davvero bisogno di sentirlo, devi smettere di risparmiare denaro. Investi un po' se vuoi davvero la libertà finanziaria
Hai ragione amico mio, quanti milionari conosci che si sono arricchiti con il conto di risparmio? Questo è il motivo per cui sto diversificando e investendo di più in criptovalute e questo ha dato i suoi frutti.
Bitcoin è il futuro del mondo digitale, investire in Bitcoin mi ha reso finanziariamente stabile. È un peccato che molte persone che stanno attraversando intense difficoltà abbiano ignorato bitcoin, quando bitcoin può migliorare la loro situazione finanziaria.
Ho provato a investire in bitcoin, ma a causa degli enormi soldi che ho perso cercando di fare trading da solo, qualcuno può suggerirmi un broker che può aiutarmi ad investire in bitcoin
Ciao! I satelliti sono stati progettati per deorbitare autonomamente a fine vita o in caso di guasti, in modo da non impattare sul resto della costellazione o altri satelliti. Ci sono già stati più e più satelliti deorbitati ed i dati sono disponibili in rete. Il meccanismo è autonomo, aiutato anche dalla forza gravitazionale terrestre, ma può anche essere inviato un segnale "da SpaceX" ad un satellite specifico se necessario. Tutti i satelliti che deorbitano bruciano in atmosfera non creando alcun detrito spaziale.
Bravo, hai montato un bel servizio scientifico, chiarita la tecnologia, dal 8:15" hai descritto i problemi reali, le complicazioni inquinanti e molto altro. Bravo.
In realtà i satelliti in orbita geostazionaria che hai nominato sono lontani 36.000 km perchè è il punto in cui si può andare alla velocità di rotazione terrestre rimanendo in orbita stabile e non ellittica. La rivoluzione di starlink sta nel fatto essendo più vicina è più efficiente ma , essendo vicina, non può neanche essere geostazionaria. Questo è il motivo in realtà
La costellazione non era mai stata pensata per essere Geostazionaria, anzi... SpaceX dall'inizio ha voluto far si che una area di X km fosse coperta da più di un satellite, oltre a tutti gli altri vantaggi.
davvero interessante. Sarebbe curioso verificare quanto soffra appunto con la neve o con il cielo molto coperto. Tu Jaki ti dimostri un recensore serio ed onesto e stai veramente portando qualità su youtube. Ti auguro di crescere ancora!
Non ci sono problemi con neve o ghiaccio: la parabola è riscaldata (anche se poco)... Neve o ghiaccio non sembrano impattare sulla connessione, ci sono moltissime testimonianze in giro per il pianeta.
Una piccola precisazione Dale, lo geostazionario sta a 36000 non per coprire una grande area ma è la distanza obbligata per un'orbita stabile geosincrona. Distanze minori obbligherebbero il satellite a doversi muovere con una rotazione maggiore di quella terrestre per non 'cadere' sulla terra...ma non sarebbe piu geostazionario ossia tale da inquadrare sempre la stessa porzione di area. Comunque come sempre video sempre super... è un piacere seguirti
Perché lui del tecnico non ne sa nulla. Dal fare un video ripetendo informazioni apprese da altri video o siti all'essere un ingegnere ce ne passa 3 anni e 180cfu
@Alessio bisol si effettivamente ad oggi 10/15 € 100gb,li 99€ al mese sono parecchi a meno che col tempo si ridimensioni il prezzo allora sarebbe abbordabile alla maggior parte delle persone..
@Alessio bisol per quello che ti dà costa praticamente quanto una connessione casalinga. Io oltre a pagare 40 al mese per una 30 mega, ho speso soldi per un modem 4g e una sim illimitata e antenne, con switch per load balancing. Per avere quanto? 200 mega se vado lusso. Con quello che ho pagato Starlink sarebbe stato più economico.
Ciao, complimenti per la spiegazione, anche tecnica e per le riflessioni e le varie comparazioni, secondo me nel futuro c'è qualcosa di più che sto valutando prima di parlarne... intanto, buon lavoro!
Il motivo per cui sono a 36 Mila km non é come hai detto per coprire un'area maggiore ma per il fatto che é la distanza alla quale la forza centrifuga e centripeta sono uguali e contrarie, quindi l'energia necessaria per mantenerlo in posizione è ragionevole.
Jacki, sono super contento che tu abbia esposto delle perplessità e che tu abbia quantomeno espresso dei dubbi sul potenziale monopolio di Elon Musk e insomma non lo hai trattato come dio in terra come pensavo facessi. È importante capire che non è tutto oro ciò che luccica e che queste tecnologie sono da esplorare con estrema cautela.
@@88ggplane a me pare che Jakidale abbia detto che è un pericolo anche a causa dei detriti che potrebbero impedire l'accesso a qualunque cosa che verrebbe lanciato in futuro. tu dov'eri?
@@88ggplane e quindi cosa? Il tuo primo commento fa capire che Jakidale nel video parla dell'inquinamento spaziale ma non lo spiega quando in realtà né parla e si sofferma anche alcuni minuti sulla sua importanza (quindi ne capisce eccome).
Veramente impressionante e indubbi i benefici, nonostante i costi. Ma sono d’accordo con le tue osservazioni, soprattutto relativamente al fatto che l’inquinamento spaziale sembra (sottolineo sembra) sia considerato un problema marginale, quando in realtà è una questione molto attuale e da tenere d’occhio.
però il "sembra" omettilo pure. E' un grave problema, ma per interessi economici si evita di parlarne come si dovrebbe. Lassù è pieno di spazzatura satellitare, ma solo programmi scientifici accennano la cosa o i canali della NASA.
@@claudiamanna2219 credo che recentemente ci sia stata una polemica tra alcuni governi ed Elon Musk proprio su questo tema. Purtroppo questioni del genere rimangono di nicchia fino a quando non diventano un problema per la collettività. Un saluto e buon 2022!
Super Dale.. anche io faccio video su TH-cam e spero veramente un giorno di avere il pubblico affettuoso e che ti supporta come il tuo.. ti seguo da sempre sei una fonte di ispirazione
@@Criceeh no perché in quel caso ti basta una sim, ad oggi in Italia sei abbastanza coperto, o comunque lo sei quanto basta da poter sopravvivere, secondo me 100€ al mese non sono una cifra al momento giustificabile. Anche perché facciamo due conti, per un uso ludico ti bastano 1/2 mega (netflix e TH-cam), per uso lavorativo con 2/3 ci puoi stare dentro, considerando anche che se vivi in camper si presume che tu abbia un lavoro quantomeno e che quindi tu sia quasi tutto il giorno in un altro posto. Il che ci porta a considerare le linee 20mbit/30mbit come minimo e ad oggi in Italia ci arrivi tranquillamente
Bella storia, Gia con questa se te la porti in giro e ti devi fermare per più di 24 ore con studi mobili puoi fare parecchio, solo che è effettivamente un po ingombrante da installare su un mezzo a 4 ruote, spero che nel futuro ne facciano apposta per la mobilità. Li si apre un mondo davvero, anche per i creatori di contenuti.
Tecnologia super figa! Ero quasi convinto a prenderlo finché hai detto 100eur al mese, se in teoria è per favorire i paesi meno sviluppati siamo troppo lontani ancora haha. Non so, mi aspettavo un costo iniziale molto alto ma un costo mensile bassissimo.
Sì, vabbè.....Ai costi già detti (499 euro per il kit + 99 euro al mese) mancano altri 60 euro di imballo e spedizione. Sarà pure una figata, ma se i costi restano questi prevedo che in Italia non avrà un gran successo ....
la prima cosa alla quale ho pensato sono le stazioni di ricerca in antartide,con starlink possono avere una semplicità di collegamento a internet mai vista prima.
@@andrep0637 per ora il numero di satelliti è limitato ma è stato dichiarato che starlink in futuro raggiungerà anche i poli(anche se per ora non sono state dichiarate delle timeline al riguardo)
@@matt.3951 Tecnicamente hanno già lanciato una manciata di satelliti in orbita polare, ovviamente non così tanti da sostenere una connessione. Penso però che per le zone polari il problema grosso saranno le stazioni a terra. Perchè io con la mia antenna starlink mi collego al satellite starlink e sono contento, ma poi il satellite starlink trasmette i miei dati, ovviamente criptati con tutti i crismi, ad una stazione a terra connessa fisicamente a internet, via fibra. So che vogliono fare dei collegamenti laser fra i satelliti ma non so se saranno in grado di sostenere le, seppur poche, connessioni dalle zone artiche e antartiche. Staremo a vedere
Molto molto interessante questa innovazione, e proprio come dici tu, il bello di tutto questo è che possiamo avere una BUONA connessione anche dove la classica connessione non arriva, ed è molto figa questa cosa, speriamo che con il tempo diventi sempre più accessibile a tutti, perchè il costo al momento è decisamente elevato, e nella speranza che il buon Elon non impazzisca ahah.
SEI TROPPO FORTE...riesci a convincere la gente di starti a guardare per ore...per il momento troppo cara per noi umili umani, ma è una cosa pazzesca pensa su una nave in pieno oceano o nel pieno del deserto ...Elon un passo avanti a tutti...
Sono in una situazione simile a quella di casa dei tuoi, linea fissa su rame che non supera i 2.5Mbps, al momento campo "bene" con un abbonamento 4G (per quanto anch'esso abbastanza variabile dal tempo e comunque non va oltre gli 80Mbps nei giorni di grazia). Al momento comunque non vedo Starlink come uno strumento di massa nel prossimo futuro, ma più specifico per chi non ha modo di affidarsi a tecnologie radio più comuni (zone senza campo che non verranno mai coperte perché troppo isolate), ma il concetto di "plug & play" portato anche su tecnologie come questa rimane una gran figata.
Ci sono 2 motivi per cui ha creato starlink internet per tutti.Ma il suo vero scopo credo per Elon Musk sia l'utilizzo del gps per la guida autonoma aumentare la precisione dei navigatori in modo avere auto autonome meno costose in quanto con meno tecnologia a bordo e anche visto in un tuo video la stessa tecnologia dei taxi a guida autonoma Tesla non la condivide.
Interessantissimo Jaki! ho letto da qualche parte che la parabola di Starlink dovrebbe scaldarsi per evitare l'accumulo di neve sopra di essa... quindi anche per quello no problem!
Esatto! La parabola è riscaldata (anche se poco)... Neve o ghiaccio non sembrano impattare sulla connessione, ci sono moltissime testimonianze in giro per il pianeta.
In futuro è probabile, leggevo che con questo tipo di satelliti a orbita bassa essendo moltissimi si rischia di avere una ragnatela che darebbe non pochi problemi agli altri satelliti che ci servono di più
@Davide Massa ci mancherebbe, i calcoli devono esserci. Ma con un numero così elevato di satelliti questi calcoli diventerebbero estremamente onerosi e gli starlink vincolanti
Assolutamente nessun problema. Ricordatevi che la ISS è ben al di sotto di Starlink, ed in ogni caso lo spazio è enorme e va immaginato come enormi autostrade a livelli: una volta calcolato quanti minuti hai per passare X livelli ed arrivare al tuo target evitando gli altri oggetti in orbita, è fatta. E nella stessa orbita scontrarsi è al limite del possibile.
io sapevo che in America la connessione ad internet costa molto di più che in Italia, forse è anche per questo che costa molto oltre al fatto che come hai detto tu è ancora in fase BETA
Costa molto perchè i costi sono alti, serve nei posti dove non c'è la fibra, la connessione satellitare convenzionale ha costi leggermente superiori a quelli di stalink ma è 10 volte più lenta
Bene che hai anche parlato dell'inquinamento spaziale, anche se solo a 8', perché la spazzatura spaziale è un vero problema ed anche se Musk è un visionario, sta roba NON va bene, turismo dello spazio incluso! Buttare tutti sti satelliti in orbita è una follia e creerà gravi problemi! I satelliti sfuggono anche dal controllo, non sempre si autodistruggono, vedi recente satellite cinese impazzito caduto sulla terra. Voi youtubers dovreste essere più critici sui prodotti e non solo svenderli ogni volta, quindi bravo, anche se alla fine gli hai cmq fatto pubblicità....;-) L'uomo si deve dare una calmata perché sta letteralmente distruggendo il pianeta ed anche se ste cose possono sembrare affascinanti, hanno delle ripercussioni troppo nefaste per essere approvate in toto, monopolio Musk incluso.
Ci sono varie inesattezze, prima di tutto si sottovaluta quanto GRANDE sia lo spazio, e quanto le probabilità di collisione sono davvero infinitesimali, dato che comunque i satelliti si possono manovrare, anzi lo fanno in automatico. Se non dovessero farlo comunque rientreranno nell'atmosfera dopo massimo 5 anni, e anche se fossero fuori controllo non ci sarebbero comunque problemi perchè sono progettati per bruciare al 100% e quindi è proprio impossibile che qualche frammento arrivi a terra. Inoltre si possono vedere a occhio nudo solo quando si stanno ancora posizionando, in quanto non sono orientati ancora nel modo corretto, e quindi riflettono la luce fino a poco dopo il crepuscolo.
Sono d'accordo con te, lascia stare le risposte degli altri ignoranti che non sanno di cosa parlano eppure devono parlare x forza. Però ti dico che non ci si potrà fare niente, riempiranno di satelliti tutto lo spazio nel futuro prossimo e non solo di telecomunicazioni ma anche militari equipaggiati con armi in grado di far esplodere in mille pezzi un pianeta grande come la luna, serviranno per distruggere asteroidi e comete dirette sulla terra e razze aliene ostili, ma anche per la politica militare in terra, e qui di più non posso dire...mi dispiace👽
@@beniaminogalati143 il turismo spaziale è una gran cagata ed inquina tantissimo! Chi non ne è consapevole, beh sarebbe meglio che si informasse meglio. Esiste il canale (stupendo) della NASA, fra gli altri...se caso...
FINALMENTE una persona che ha capito il vero scopo di Starlink. Mi fanno ridere quelli che scrivono "ma la mia fibra costa 30E al mese...". I costi comunque sono in discesa con la produzione di massa. La parabola dovrebbe essere riscaldata per neve e ghiaccio, ho visto qualche test in Canada.
@@luke.4317 beh logico...(il lavoro sporco) lo fa qualcun altro... MA CI VUOLE SEMPRE QUALCUNO CHE FINANZIA IL TUTTO E CI METTE LA FACCIA OLTRE AL PORTAFOGLIO E TANTA AUTOSTIMA E FIDUCIA VERSO I PROPRI COLLABORATORI.. Chiedo scusa per essermi espresso male.. Ma ho la terza media. ...
Mmmh mmh il problema è la stabilità della connessione, non tanto la velocità puntuale. Io in aperta campagna ho risolto con una SIM, un modem , un sistema mesh e una antenna direzionale su un palo (neanche tanto alto) verso la BTS. Molto economico (200€ il tutto più il mensile per i giga che si vuole, circa 8€ per 130GB).. ed è molto stabile. (La sto usando ora) anche con pioggia neve e quant'altro (l'antenna è verticale)... L'idea è forte, sopratutto perché non necessita di nulla a parte la corrente .... Mah vedremo
Ciao! La stabilità della connessione (non in fase beta ovviamente) è garantita dalla presenza costante di tre satelliti "sopra" la parabola. Con la phased-array antenna switcha automaticamente sul migliore dei tre (e lo fa in continuazione anche se non ce ne accorgiamo). Per neve e ghiaccio la parabola è "riscaldata" e comunque con la fine della fase beta ci si aspettano terminali nuovi e meglio equipaggiati.
Io pur avendo una fttc, che chiamarla tale sarebbe un complimento, ho optato come connessione secondaria un modem 4g e una sim illimitata. Ora mi mancano solo le antenne (senza arrivo comunque a 130mb max) ma dato che ho 2 BTS in vista, con velocità che superano i 300, ho deciso di costruirmi 2 logaritmiche. Dato che su internet non le trovi a meno di 150 euro. Essendo radioamatore e quasi ingegnere vorrei fare questo esperimento
Tutte le connessioni LTE, anche se indicate come “illimitate”, sono limitate nella banda. Questo è il loro limite purtroppo. Soluzione che comunque sto adottando pure io.
@@AlessioFurlan sapevo io di questo problema. Ma su alcuni forum ho trovato gente che ha spostato traffici di 12 TB in un anno con una scheda windtre business. Che io ho
io casa mia sto da anni con il router dal telefono e quindi con i dati mobili perché anche se sto in campagna è come se fossi nel deserto quindi questa nuova tecnologia del nostro grandissimo elon potrà essere utilissimo per persone con i miei stessi problemi di connessione
Scrivo dal Giappone. Grazie per la spiegazione. E' davvero affascinante. Posso chiedere una cosa ? Come si può sapere dove è stato attivato il servizio in Italia ?
Sinceramente lo trovo inquietante. Pensate che i nostri figli nipoti ecc. non vedranno mai le stelle. Già ora su 100 luci nel cielo, 2 o 3 sono stelle, chissà tra un po'...
io onestamente non vedo 100 luci nel cielo ora- e soprattutto i prossimi satelliti da quel che ho sentito saranno neri, così da potersi confondere nel cielo
@@IIIIIIIllIIIIIII onestamente io non ho ricordo di aver visto il cielo con moltissime stelle, eppure vivo in una piccola cittadina sul lago. anche se ho 15 anni e quindi ovviamente non cosi' tanta esperienza ahahahah
@@pupi0550 anch'io ho 15 anni. Purtroppo quando siamo nati, il cielo era già abbastanza inquinato e non abbiamo mai potuto vedere un cielo veramente pulito
meglio la fibra ottica, viaggiando dentro un cavo i dati difficilmente vengono persi, intercettati e la latenza è molto minore, per il gaming pro è fondamentale questo. Inoltre fuori mercato e anti conveniente perchè la casa sperduta in campagna dovrebbe pagare 100 euro al mese ossia 1200 all'anno per avere internet? Attaccano il router dei dati mobili, ormai danno giga illimitati in regalo e i telefonini prendono un po ovunque, visto tutti i gestori che ci sono, se non prende uno prende l'altro. Poi l'unboxing aveva gia il nastro adesivo aperto ah ah ah il re unboxing...Elon lascia perdere queste cose, manda la gente su marte che qui siamo troppi e mi sono rotto di litigare ogni giorno con qualche testa di kaiser! Tutti i testa di kaiser su marte...evvai, questo si che sarebbe rivoluzionario! 😂
Ricordo ancora quando un mio amico aveva la connessione satellitare più di 10 anni fa, l'upload andava via modem 56k mentre il flusso in upload arrivava via satellitare con la parabola tradizionale. La latenza era sulle centinaia di millisecondi 😅
Qualche osservazione: 1 in quei paesi dove il governo può "tagliere internet" con una tocologia del genere dovrebbe essere meno fattibile perché non è sotto il controllo del governo stesso 2 penso sia una cosa "mobile" nel senso che se mi sposto per lavoro ogni 6 mesi o ogni anno me la posso portare dietro senza rifare contratti, idem se abito in una zona disagiata (a livello di internet) e magari vado in vacanza quei 2/3 mesi all'anno in una casa in montagna o al mare, magari facendo smart working, oppure per chi viaggia tutto l'anno in van/camper e non può ovviamente usare una connessione da telefono. 3 in teoria se viaggio per l'Europa (non usando aerei o treni) dovrei aver la possibilità di portarmi dietro una connessione ottimale e illimitata
Si si sai che bello inquiniAmo anche lo spazio!!! Wow!!! Poi che bello non solo l inquinamento elettromagnetico sulla terra , ma anche questa rete di segnali che ingloba tutta la terra e che ci isola dalle frequenze universali. Cge bello che bello questo nuovo giochino!!! Fichissimo, a me sa tanto di controllo .....ma no dai...è così carino questo giochino!!!!
Elon Musk é un visionario che fa cose pazzesche, ma che gli riescono. Tolto questo ricordiamoci che é un Impero da monettizzare. A parer mio da tecnico questa cosa é stupenda! Auto configurazione fino e parametri di collocazione, un sogno! Togliendo il costo 499,00 € + 60,00 di spedizione e il canone annuale di quasi 1200,00 € (99,00 € al mese) per una banda che in fase beta nel sito dicono: "La offerta durante l'attuale fase beta oscilla con latenze comprese tra 20 e 40 ms. Le prestazioni andranno poi migliorando con il potenziamento dell'infrastruttura in orbita, resa sempre più capillare attraverso i nuovi satelliti." Ma si sa la connessione Satellitare non è mai stata a buon mercato basta vedere i loro concorrenti e non lo monti con tanta semplicità.
PROVA 30 GG STARLINK a 1€: bit.ly/3EZgQde
Ma è possibile comprare starlink in italiano qua e usarlo in africa?
mi immagino quando Musk comincerà a creare costellazioni "brandizzate" ... così da alzare gli occhi in cielo e vedere la scritta "SpaceX" fatta con i satelliti O_o
FIGOOOO! MAGARI LUMINOSO RGB!
spero proprio che non succeda cazzo, saremmo messi veramente male
@@unoyoshiblu700 ma che figo sarebbe orribile
e magari poi con scritte pubblicitarie per aziende che pagano
🤣🤣
Grande Alberto, magari potresti farci anche sopra un video ?
Tra qualche anno invece della notte di San Lorenzo avremo la notte di starlink dove li fanno implodere e cadere 😂
Comunque tralasciando il costo è una figata atomica
della serie "è esploso un satellite di Elon Musk, esprimi un desiderio!" 😄
Ho pensato la stessa cosa 😅😅😅
Io a San Lorenzo ne ho visto qualcuno infatti 😂
li fanno deorbitare e bruciare nell'atmosfera, come stelle cadenti ma molto più lenti, ci sta
@@mltvrsemusic975 beh molte "stelle cadenti" gia sono detriti che bruciano quindi
Adoro che tu abbia fatto presenti anche i possibili "effetti collaterali"! Ti ho scoperto da pochissimo e sei una delle prime gioie del 2022! 😃
ci sono alcune cosa fondamentali:
- starlink è il nome di un progetto che prevede piu' costellazioni satellitari, ora siamo a un terzo della prima costellazione fatta con la prima versione dei satelliti, hanno appena cominciato a lanciare la seconda versione, quella che porterà ad una radicale diminuzione della latenza. ci vorranno ancora un paio di anni per quello.
- è prevista un costante upgrade della costellazione, i satelliti sono in una orbita molto bassa, fra 5/7 anni tutti quei satelliti saranno rientrati e dunque andranno continuamente rimpiazzati con nuovi (costantemente piu' performanti=
- non esiste "monopolio", innanzitutto perchè starlink è previsto non come alternativa a servizi già esistenti dove essi sono presenti, ma come servizio laddove la connessione è carente o addirittura assente. (solo negli stati unici piu' di 100 milioni di persone). Inoltre entro il 2030 ci saranno altre costellazioni, basti pensare a quella prevista da amazon.
- Il prezzo negli anni si abbasserà di molto, è già previsto. Attualmente servono fondi perchè i costi collegati al lancio della costellazione sono molto alti, man mano che la produzione entrerà a pieno regime e i cash flow sarà costante, il costo diminuirà, sia abbonamento che attrezzatura.
Super interessante! Non sapevo fossero già così avanti da avere pronta una versione beta 😦 super figo anche il vedere i satelliti ad occhio nudo!
La versione Beta è la versione sperimentale (che Elon chiama spiritosamente "better than nothing" cioè "meglio di niente") la versione definitiva sarà la Alpha ;-D
Assurdo
@@Renatodonadio fosse la beta non sarebbe prima della alpha ;D
@@base_wood di assurdo c'è che quando elon parla il mio portafoglio schizza
Cosa c'è di figo nel vedere i satelliti, immagina se ogni azienda sparasse in orbita decine di migliaia di satelliti.. dovrebbero arrestarlo altro che.. ma ad elon musk è permesso tutto grazie ai fanboy come voi
Ottimo video Jaki! Finalmente qualcuno che parla in modo semplice di Starlink e non in termini sensazionalistici (in negativo).
Da "nerd" dello spazio facciamo solo un paio di considerazioni... 👀
1. I satelliti sono stati equipaggiati con il "DarkSat", un pannello nero assoluto in grado di assorbire il 99% della luce non riflettendola. In questo modo i satelliti sono visibili solo nelle prime settimane ad occhio nudo, ed una volta operativi saranno meno fastidiosi per le osservazioni astronomiche.
2. Giusto parlare di inquinamento spaziale, un po' meno dire che se impazzisce Zio Elon può fare quel che vuole: sebbene manchino delle regole concrete per l'inquinamento spaziale, ci sono comunque almeno tre organismi che regolano l'utilizzo delle orbite e dei lanci di satelliti. Elon non può fare ASSOLUTAMENTE quel che vuole...
3. A tal proposito, i satelliti sono stati progettati (e le orbite abbassate anche per questo) per deorbitare autonomamente a fine vita o in caso di guasti, in modo da non impattare sul resto della costellazione o altri satelliti. Ci sono già stati più e più satelliti deorbitati ed i dati sono disponibili in rete. Il meccanismo è autonomo, aiutato anche dalla forza gravitazionale terrestre, ma può anche essere inviato un segnale "da SpaceX" ad un satellite specifico se necessario. Tutti i satelliti che deorbitano bruciano in atmosfera non creando alcun detrito spaziale.
4. Un vantaggio che si sta concretizzando, che non hai nominato, è la NON più necessità di stazioni di terra per comunicare con i satelliti. Tutti i satelliti dalla V1.5 in poi (quelli lanciati da settembre 2021 in poi per capirci) sono e saranno equipaggiati con i LaserLink inter-satellitari: i satelliti comunicheranno tra loro direttamente senza rimbalzare le informazioni a terra e poi di nuovo nello spazio. Il vantaggio è che oltre a risparmiarci le stazioni di terra, quando la costellazione sarà maggiormente popolata da questi satelliti con LaserLink il ping sarà molto più basso e potenzialmente un pacchetto di dati impiegherà meno tempo a viaggiare nella rete Starlink che in quella in fibra cablata...
Lo spazio è prezioso, va sfruttato nel modo corretto, e SpaceX non ha nessuna intenzione di distruggerlo! 😉🚀
Perché fai il marchettaro che spara cazzate e fa il lecchino di Elon??
Almeno ti fai pagare in modo decente o no??
In questo ''progetto'' c'è spreco, inquinamento, monopolio privato ... e tu la fai passare come una cosa ''positiva''.
Il fatto che ci siano organismi che controllano, non significa che controllino bene ... sono comunque i satelliti di Musk e lui ne può fare ciò che vuole esattamente come un privato con il suo jet privato, con la differenza che centinaia di satelliti privati in mano ad una sola persona sono un pericolo CERTO per le altre persone, perché Musk deve farci profitto, lo scopo è quello, non fare ''beneficenza''
@@ilpatriota8241 La disinformazione contenuta nel commento è infinita. Ma a noi piace parlare di spazio: niente lecchini, solo informazioni oggettive. E non alimenteremo una sterile polemica con chi non vuole ragionare e grida solo al complotto e monopolio. 😁
E con il turismo spaziale come la mettiamo?! Dài suvvia, anche se hai scritto cose quasi tutte giuste, l'inquinamento spaziale è un problema reale/serio già oggi e dovresti capire che il monopolio di Musk è un vero delirio, perché mandare gente come turisti nello spazio è da megalomani. Questi progetti sono folli e spedire in orbita tutti sti satelliti non va bene e creerà problemi! Anche se Musk è un visionario, è assolutamente vero che ha manìe megalomani e non tutto ciò che fa è condivisibile, incluso questo progetto che non farà nient'altro che creare altri problemi nello spazio. Senza poi parlare dei satelliti "impazziti", come quello cinese recentemente caduto sulla terra. L'uomo NON può controllare tutto e violentare la natura in questo modo! Quando i progetti sono da megalomani deficienti, bisogna essere in grado di rendersene conto e questo lo è!
@@ilpatriota8241 giusto, corretto, condivido. Senza poi parlare del fatto che pur definendosi nerd, ha omesso il problema (gravissimo!) dell'inquinamento spaziale! Mettiamoci poi i turisti dello spazio ed il cerchio ci chiude. ;-)
@@claudiamanna2219 Anche qui c'è tanta disinformazione. Ci dispiace notare come anche su argomenti scientifici non si perdano dieci minuti per informarsi prima di scrivere...
Non rispondiamo a tutta la disinformazione contenuta nel commento, ma dobbiamo precisare una cosa: non è caduto nessun satellite sulla terra, ci dispiace deluderti. Purtroppo le notizie riguardanti lo spazio vengono date in maniera superficiale e poco dettagliata, ma soprattutto molto sensazionalistica. Quello che è RIENTRATO in atmosfera è un pezzo di un razzo cinese, che non è bruciato completamente durante il rientro a causa della massa. I satelliti non c'entrano nulla... E non "impazziscono" come nei film di fantascienza creando voragini nel giardino di casa tua 😉
È davvero incredibile, quasi surreale, quello che sta creando Elon negli ultimi anni.
Comunque grande Jaki, porti sempre dei contenuti fantastici!
quello che stanno creando gli ingegneri, non Elon Musk cazzo
Ma elon vi ha fatto il lavaggio del cervello, dovrei pagargli 99 euro al mese per sta ciofeca
@@antoniomarino8391 non è pensato per usarlo come un semplice modem da casa, il prezzo è accessibile e poi siamo ancora agli inizi, con l’avanzate del tempo il prezzo diminuirà.
@@luke.4317 essendo anche laureato in fisica ci mette anche del suo, oltre ai soldi
@@Error-agario 😂😂😂😂😂 lavaggio del cervello vi ha fatto… anche un semplice water se sponsorizzato da lui lo paghereste un rene
che nostalgia la vecchia casa😭
Che ricordi
Io sono praticamente suo vicino di casa
Questa è la stessa casa dove jakidale costruì un amaca??
E mentre guardi questo video, i ricchi diventano più ricchi, non so chi abbia davvero bisogno di sentirlo, devi smettere di risparmiare denaro. Investi un po' se vuoi davvero la libertà finanziaria
Hai ragione amico mio, quanti milionari conosci che si sono arricchiti con il conto di risparmio? Questo è il motivo per cui sto diversificando e investendo di più in criptovalute e questo ha dato i suoi frutti.
Bitcoin è il futuro del mondo digitale, investire in Bitcoin mi ha reso finanziariamente stabile. È un peccato che molte persone che stanno attraversando intense difficoltà abbiano ignorato bitcoin, quando bitcoin può migliorare la loro situazione finanziaria.
Ho provato a investire in bitcoin, ma a causa degli enormi soldi che ho perso cercando di fare trading da solo, qualcuno può suggerirmi un broker che può aiutarmi ad investire in bitcoin
@@marthajones1450 Ti consiglio di investire e fare trading con Christopher George, le sue capacità di trading e il suo acume sono di prim'ordine
@@marthajones1450 Ho guadagnato molto dal trading di bitcoin, che è stata la mia principale fonte di guadagno.
Mi piace molto il fatto che tu abbia parlato dell’inquinamento spaziale.
Cosa da non sotto valutare.
Grazie !
Ciao! I satelliti sono stati progettati per deorbitare autonomamente a fine vita o in caso di guasti, in modo da non impattare sul resto della costellazione o altri satelliti. Ci sono già stati più e più satelliti deorbitati ed i dati sono disponibili in rete. Il meccanismo è autonomo, aiutato anche dalla forza gravitazionale terrestre, ma può anche essere inviato un segnale "da SpaceX" ad un satellite specifico se necessario. Tutti i satelliti che deorbitano bruciano in atmosfera non creando alcun detrito spaziale.
@Un Softgunner grazie non sapevo ☺️
@@Space_Voyaging grazie anche a te, risposta molto esaustiva ☺️
@@Space_Voyaging, bruciare in atmosfera, significa INQUINARE ... è inutile che negate l'evidenza
@@ilpatriota8241 e quindi? Inquinamento non significa grave per l'umanità. Anche tu hai inquinato scrivendo questo commento
Bravo, hai montato un bel servizio scientifico, chiarita la tecnologia, dal 8:15" hai descritto i problemi reali, le complicazioni inquinanti e molto altro. Bravo.
È incredibile come Jaki riesca a non farmi saltare nemmeno un secondo di video, spiega in maniera troppo coinvolgente madò.
Io vado sempre subito a metà
In realtà i satelliti in orbita geostazionaria che hai nominato sono lontani 36.000 km perchè è il punto in cui si può andare alla velocità di rotazione terrestre rimanendo in orbita stabile e non ellittica. La rivoluzione di starlink sta nel fatto essendo più vicina è più efficiente ma , essendo vicina, non può neanche essere geostazionaria. Questo è il motivo in realtà
La costellazione non era mai stata pensata per essere Geostazionaria, anzi... SpaceX dall'inizio ha voluto far si che una area di X km fosse coperta da più di un satellite, oltre a tutti gli altri vantaggi.
davvero interessante. Sarebbe curioso verificare quanto soffra appunto con la neve o con il cielo molto coperto. Tu Jaki ti dimostri un recensore serio ed onesto e stai veramente portando qualità su youtube. Ti auguro di crescere ancora!
Non ci sono problemi con neve o ghiaccio: la parabola è riscaldata (anche se poco)... Neve o ghiaccio non sembrano impattare sulla connessione, ci sono moltissime testimonianze in giro per il pianeta.
7:14 “ottimizzazione ottimale…” Ing. Jakidale a rapporto😂💪🏻 grande 👍🏻
stavo pe scriverlo io
Una piccola precisazione Dale, lo geostazionario sta a 36000 non per coprire una grande area ma è la distanza obbligata per un'orbita stabile geosincrona. Distanze minori obbligherebbero il satellite a doversi muovere con una rotazione maggiore di quella terrestre per non 'cadere' sulla terra...ma non sarebbe piu geostazionario ossia tale da inquadrare sempre la stessa porzione di area. Comunque come sempre video sempre super... è un piacere seguirti
Figo
11:37 Quando nevica la parabola si autoriscalda per far sciogliere la neve
Davvero? Che figata
👁️👄👁️Fantastico.
E vero
Confermo di aver sentito anch’io che la parabola si riscalda!
Si ma non solo quando nevica, sempre. È il suo consumo, non una feature
1:30 Perché no?😂 Sarebbe moolto interresante entrare un po' più nello specifico ogni tanto almeno sul tuo canale tech!
Perché lui del tecnico non ne sa nulla. Dal fare un video ripetendo informazioni apprese da altri video o siti all'essere un ingegnere ce ne passa 3 anni e 180cfu
Complimenti per i 250.000 anche su questo canale, complimenti di cuore Jaki💚
Il tuo è uno dei pochi canali fatti con intelligenza, che riescono ad appassionare anche chi non è interessato al mondo della tecnologia.
io la immagino già sul camper, fantastico. Internet ovunque senza dover fare 30000 Sim
@Alessio bisol si effettivamente ad oggi 10/15 € 100gb,li 99€ al mese sono parecchi a meno che col tempo si ridimensioni il prezzo allora sarebbe abbordabile alla maggior parte delle persone..
Sul camper avrei paura che me la freghino, poi costa tanto per un camper, a momenti spendi più d'antenna che d'altro.
Purtroppo non funziona cosi, sul contratto c'è scritto che puoi usarlo solo nel punto di consegna, cioè solo in unico punto fisso.
@Alessio bisol per quello che ti dà costa praticamente quanto una connessione casalinga. Io oltre a pagare 40 al mese per una 30 mega, ho speso soldi per un modem 4g e una sim illimitata e antenne, con switch per load balancing. Per avere quanto? 200 mega se vado lusso. Con quello che ho pagato Starlink sarebbe stato più economico.
@@giovanni.roberto per te. Io con 30 euro al mese, modem 100 euro. Ho una connessione migliore. Che non è influenzata dalle condizioni meteo.
Ciao, complimenti per la spiegazione, anche tecnica e per le riflessioni e le varie comparazioni, secondo me nel futuro c'è qualcosa di più che sto valutando prima di parlarne... intanto, buon lavoro!
Il motivo per cui sono a 36 Mila km non é come hai detto per coprire un'area maggiore ma per il fatto che é la distanza alla quale la forza centrifuga e centripeta sono uguali e contrarie, quindi l'energia necessaria per mantenerlo in posizione è ragionevole.
Non esiste la forza centrifuga😂
Jacki, sono super contento che tu abbia esposto delle perplessità e che tu abbia quantomeno espresso dei dubbi sul potenziale monopolio di Elon Musk e insomma non lo hai trattato come dio in terra come pensavo facessi.
È importante capire che non è tutto oro ciò che luccica e che queste tecnologie sono da esplorare con estrema cautela.
Stupenda l’idea è la tecnologia, però quanto inquinamento spaziale… Ma queste onde sono state studiate per la salute?
avevo già visto video a riguardo..ma te hai un modo tuo di informare e rendi la stessa cosa diversamente interessante. grazie.
Finalmente uno che parla di inquinamento spaziale
L'importante è parlarne, non capirci qualcosa, come tutto del resto
@@88ggplane a me pare che Jakidale abbia detto che è un pericolo anche a causa dei detriti che potrebbero impedire l'accesso a qualunque cosa che verrebbe lanciato in futuro. tu dov'eri?
@@salvatoremortillaro9909 e quindi?
@@88ggplane e quindi cosa? Il tuo primo commento fa capire che Jakidale nel video parla dell'inquinamento spaziale ma non lo spiega quando in realtà né parla e si sofferma anche alcuni minuti sulla sua importanza (quindi ne capisce eccome).
@@salvatoremortillaro9909 certo ne ha parlato, anche troppo, era meglio se si fermava subito perchè ha detto solo stronzate
Bravo Ale. Chiaro e preciso. Grazie
Veramente impressionante e indubbi i benefici, nonostante i costi. Ma sono d’accordo con le tue osservazioni, soprattutto relativamente al fatto che l’inquinamento spaziale sembra (sottolineo sembra) sia considerato un problema marginale, quando in realtà è una questione molto attuale e da tenere d’occhio.
però il "sembra" omettilo pure. E' un grave problema, ma per interessi economici si evita di parlarne come si dovrebbe. Lassù è pieno di spazzatura satellitare, ma solo programmi scientifici accennano la cosa o i canali della NASA.
@@claudiamanna2219 credo che recentemente ci sia stata una polemica tra alcuni governi ed Elon Musk proprio su questo tema. Purtroppo questioni del genere rimangono di nicchia fino a quando non diventano un problema per la collettività. Un saluto e buon 2022!
Ho messo il video in pausa appena iniziato , appena ho visto la scatola 🤩🤩🤩🤩🤩 pazzeschissimo broooo!
Super Dale.. anche io faccio video su TH-cam e spero veramente un giorno di avere il pubblico affettuoso e che ti supporta come il tuo.. ti seguo da sempre sei una fonte di ispirazione
Bravo!!! Hai spiegato in modo molto corretto e chiaro. Complimenti per il video e per le informazioni molto utili che ci hai condiviso. Grazie 👍👍😎
Secondo me al momento in Italia non conviene, probabilmente più avanti diventerà un ottimo competitor
Anche perché sinceramente con 99€ al mese o hai un’azienda in mezzo al nulla o non conviene
@@F3ChannelRs3 o Abiti in Un Van/Camper
@@Criceeh no perché in quel caso ti basta una sim, ad oggi in Italia sei abbastanza coperto, o comunque lo sei quanto basta da poter sopravvivere, secondo me 100€ al mese non sono una cifra al momento giustificabile. Anche perché facciamo due conti, per un uso ludico ti bastano 1/2 mega (netflix e TH-cam), per uso lavorativo con 2/3 ci puoi stare dentro, considerando anche che se vivi in camper si presume che tu abbia un lavoro quantomeno e che quindi tu sia quasi tutto il giorno in un altro posto. Il che ci porta a considerare le linee 20mbit/30mbit come minimo e ad oggi in Italia ci arrivi tranquillamente
@@F3ChannelRs3 2/3 per lavorare la vedo molto dura
@@F3ChannelRs3 1/2 mega ti vedi i video a 360p ?
Prossimo video, invito Elon a casa
Jaki nel 2025: "Esperienza nello spazio collegato ad un satellite"
Bella storia, Gia con questa se te la porti in giro e ti devi fermare per più di 24 ore con studi mobili puoi fare parecchio, solo che è effettivamente un po ingombrante da installare su un mezzo a 4 ruote, spero che nel futuro ne facciano apposta per la mobilità. Li si apre un mondo davvero, anche per i creatori di contenuti.
Faranno la Versione ovviamente fa viaggio
Tecnologia super figa! Ero quasi convinto a prenderlo finché hai detto 100eur al mese, se in teoria è per favorire i paesi meno sviluppati siamo troppo lontani ancora haha. Non so, mi aspettavo un costo iniziale molto alto ma un costo mensile bassissimo.
Sì, vabbè.....Ai costi già detti (499 euro per il kit + 99 euro al mese) mancano altri 60 euro di imballo e spedizione. Sarà pure una figata, ma se i costi restano questi prevedo che in Italia non avrà un gran successo ....
@@mauriziol.3137 per abbassare i costi prima devono avere più richiesta del prodotto
Grande........ sempre bravo a spiegare bene tutto😀
la prima cosa alla quale ho pensato sono le stazioni di ricerca in antartide,con starlink possono avere una semplicità di collegamento a internet mai vista prima.
Sui poli starlink e molte altre costellazioni di satelliti non prendono perché le loro orbite sono più vicine all'equatore.
@@andrep0637 per ora il numero di satelliti è limitato ma è stato dichiarato che starlink in futuro raggiungerà anche i poli(anche se per ora non sono state dichiarate delle timeline al riguardo)
@@matt.3951 Tecnicamente hanno già lanciato una manciata di satelliti in orbita polare, ovviamente non così tanti da sostenere una connessione. Penso però che per le zone polari il problema grosso saranno le stazioni a terra. Perchè io con la mia antenna starlink mi collego al satellite starlink e sono contento, ma poi il satellite starlink trasmette i miei dati, ovviamente criptati con tutti i crismi, ad una stazione a terra connessa fisicamente a internet, via fibra. So che vogliono fare dei collegamenti laser fra i satelliti ma non so se saranno in grado di sostenere le, seppur poche, connessioni dalle zone artiche e antartiche. Staremo a vedere
La prima cosa alla quale ho pensato sono le valli italiane
Molto interessante devo prendere casa in campagna è guardavo a Starlink, forse opterò per la versione business
Qualche novità?
Molto molto interessante questa innovazione, e proprio come dici tu, il bello di tutto questo è che possiamo avere una BUONA connessione anche dove la classica connessione non arriva, ed è molto figa questa cosa, speriamo che con il tempo diventi sempre più accessibile a tutti, perchè il costo al momento è decisamente elevato, e nella speranza che il buon Elon non impazzisca ahah.
è una cosa non figa ma pessima e un idea dai costi incredibili
@@realextv2762 hai idea dei costi per portare internet in tutto il mondo attraverso i cavi invece? questi sono spiccioli in confronto
@@ROCCO12785 questi sono molti di più e farebbero arricchire un sacco elon
@@realextv2762 e quindi? Solo cose senza senso dici
@@ROCCO12785 internet è GIÀ PRESENTE IN TUTTO IL MONDO!!!!!
SEI TROPPO FORTE...riesci a convincere la gente di starti a guardare per ore...per il momento troppo cara per noi umili umani, ma è una cosa pazzesca pensa su una nave in pieno oceano o nel pieno del deserto ...Elon un passo avanti a tutti...
Sono in una situazione simile a quella di casa dei tuoi, linea fissa su rame che non supera i 2.5Mbps, al momento campo "bene" con un abbonamento 4G (per quanto anch'esso abbastanza variabile dal tempo e comunque non va oltre gli 80Mbps nei giorni di grazia).
Al momento comunque non vedo Starlink come uno strumento di massa nel prossimo futuro, ma più specifico per chi non ha modo di affidarsi a tecnologie radio più comuni (zone senza campo che non verranno mai coperte perché troppo isolate), ma il concetto di "plug & play" portato anche su tecnologie come questa rimane una gran figata.
il costo è troppo elevato e lo rende utile al massimo per attività commerciali che operano in luoghi remoti e che usano ancora internet satellitare
Prova a vedere sul sito della TIM.
Questo mese o il prossimo dovrebbe finire la fase di sperimentazione di internet via satellite.
Piuttosto di una linea fissa su rame, hai provato a sentire per internet via radio? Tipo eolo o linkedim
@@GattoDormiente entrambe dicono di non coprire la zona, quindi ¯\_(ツ)_/¯
@@anima87it F
Ci sono 2 motivi per cui ha creato starlink internet per tutti.Ma il suo vero scopo credo per Elon Musk sia l'utilizzo del gps per la guida autonoma aumentare la precisione dei navigatori in modo avere auto autonome meno costose in quanto con meno tecnologia a bordo e anche visto in un tuo video la stessa tecnologia dei taxi a guida autonoma Tesla non la condivide.
Bellissimo... Unica pecca non ci chiediamo mai cosa può provocare questo sulla natura del pianeta e anche sugli esseri umani...
Complimenti, riesci sempre a portare idee originali per i tuoi video
Interessantissimo Jaki! ho letto da qualche parte che la parabola di Starlink dovrebbe scaldarsi per evitare l'accumulo di neve sopra di essa... quindi anche per quello no problem!
Esatto! La parabola è riscaldata (anche se poco)... Neve o ghiaccio non sembrano impattare sulla connessione, ci sono moltissime testimonianze in giro per il pianeta.
la tua spiegazione è piu tosto completa, ma mi chiedo, il traffico è illimitato o c'è un limite? come molte satellitari hanno?
No problem per la neve (in piccole quantità), ho appena letto sul sito che l'antenna è in grado di rilevarla e scioglierla
Figata!!!!
@@AngeloCapalboGhelli ma figata cosa?😂
Complimenti alta professionalità e sei bravissima grazie
creando una rete di satelliti in orbita non si rischia anche di mettere in difficoltà i passaggi per le missioni spaziali?
Non sono esperto di missioni spaziali, ma non credo che SpaceX metterebbe a rischio i lanci orbitali che sono la loro principale fonte di guadagno...
In futuro è probabile, leggevo che con questo tipo di satelliti a orbita bassa essendo moltissimi si rischia di avere una ragnatela che darebbe non pochi problemi agli altri satelliti che ci servono di più
@Davide Massa ci mancherebbe, i calcoli devono esserci. Ma con un numero così elevato di satelliti questi calcoli diventerebbero estremamente onerosi e gli starlink vincolanti
Prima di ogni lancio ogni orbita viene calcolata più e più volte per non interferire con quelle di altri satelliti
Assolutamente nessun problema. Ricordatevi che la ISS è ben al di sotto di Starlink, ed in ogni caso lo spazio è enorme e va immaginato come enormi autostrade a livelli: una volta calcolato quanti minuti hai per passare X livelli ed arrivare al tuo target evitando gli altri oggetti in orbita, è fatta. E nella stessa orbita scontrarsi è al limite del possibile.
Tutto ciò mi provoca un enorme dibattito interno, non so se essere entusiasta oppure se iniziare ad aver paura :DD
Non c'è da avere paura, diciamo che sul discorso "Zio Elon impazzisce" Jaki è andato un po' oltre la realtà di ciò che può e non può fare Elon 😂🤣
Quando nevica in realtà dovrebbe riscaldarsi da sola e far si che la neve non si posi. Controlla se non erro é così
Molto interessante, grazie per questo video!
250.000 🔥🔥🔥 Grande jakiiiiii
Video editato molto bene e argomento molto interessante
io sapevo che in America la connessione ad internet costa molto di più che in Italia, forse è anche per questo che costa molto oltre al fatto che come hai detto tu è ancora in fase BETA
Costa molto perchè i costi sono alti, serve nei posti dove non c'è la fibra, la connessione satellitare convenzionale ha costi leggermente superiori a quelli di stalink ma è 10 volte più lenta
Sempre molto interessanti i tuoi video 😉😉👍
Bene che hai anche parlato dell'inquinamento spaziale, anche se solo a 8', perché la spazzatura spaziale è un vero problema ed anche se Musk è un visionario, sta roba NON va bene, turismo dello spazio incluso! Buttare tutti sti satelliti in orbita è una follia e creerà gravi problemi! I satelliti sfuggono anche dal controllo, non sempre si autodistruggono, vedi recente satellite cinese impazzito caduto sulla terra. Voi youtubers dovreste essere più critici sui prodotti e non solo svenderli ogni volta, quindi bravo, anche se alla fine gli hai cmq fatto pubblicità....;-) L'uomo si deve dare una calmata perché sta letteralmente distruggendo il pianeta ed anche se ste cose possono sembrare affascinanti, hanno delle ripercussioni troppo nefaste per essere approvate in toto, monopolio Musk incluso.
io mi fido di elon musk, è una persona contro l'inquinamento quindi se fa qualcosa è perché ha considerato i rischi. Lo dico da non esperto.
Ci sono varie inesattezze, prima di tutto si sottovaluta quanto GRANDE sia lo spazio, e quanto le probabilità di collisione sono davvero infinitesimali, dato che comunque i satelliti si possono manovrare, anzi lo fanno in automatico. Se non dovessero farlo comunque rientreranno nell'atmosfera dopo massimo 5 anni, e anche se fossero fuori controllo non ci sarebbero comunque problemi perchè sono progettati per bruciare al 100% e quindi è proprio impossibile che qualche frammento arrivi a terra. Inoltre si possono vedere a occhio nudo solo quando si stanno ancora posizionando, in quanto non sono orientati ancora nel modo corretto, e quindi riflettono la luce fino a poco dopo il crepuscolo.
Sono d'accordo con te, lascia stare le risposte degli altri ignoranti che non sanno di cosa parlano eppure devono parlare x forza. Però ti dico che non ci si potrà fare niente, riempiranno di satelliti tutto lo spazio nel futuro prossimo e non solo di telecomunicazioni ma anche militari equipaggiati con armi in grado di far esplodere in mille pezzi un pianeta grande come la luna, serviranno per distruggere asteroidi e comete dirette sulla terra e razze aliene ostili, ma anche per la politica militare in terra, e qui di più non posso dire...mi dispiace👽
@Un Softgunner sorreta! Ed informati meglio vah...
@@beniaminogalati143 il turismo spaziale è una gran cagata ed inquina tantissimo! Chi non ne è consapevole, beh sarebbe meglio che si informasse meglio. Esiste il canale (stupendo) della NASA, fra gli altri...se caso...
FINALMENTE una persona che ha capito il vero scopo di Starlink. Mi fanno ridere quelli che scrivono "ma la mia fibra costa 30E al mese...". I costi comunque sono in discesa con la produzione di massa. La parabola dovrebbe essere riscaldata per neve e ghiaccio, ho visto qualche test in Canada.
Elon musk non delude mai le aspettative.. Sono un suo fan.... Ciao jaky
Elon non delude ? Gli ingegneri, i fisici, il team di marketing, di desing e scienziati non deludono.
@@luke.4317 beh logico...(il lavoro sporco) lo fa qualcun altro... MA CI VUOLE SEMPRE QUALCUNO CHE FINANZIA IL TUTTO E CI METTE LA FACCIA OLTRE AL PORTAFOGLIO E TANTA AUTOSTIMA E FIDUCIA VERSO I PROPRI COLLABORATORI.. Chiedo scusa per essermi espresso male.. Ma ho la terza media. ...
@@dany84talsano95 si capiscono molte cosa infatto dalla tua terza media
Ciao, complimenti per il tuo lavoro ! Al prossimo incontro, un saluto dal Argentina!
Ma sì dai! Non era sufficiente aver inquinato la terra, inquiniamo anche lo spazio
Bellissimo video. Complimenti Jaki💪🏻
ragazzi ma elon Mask non si sta espandendo un po' troppo ?
Per chi si stesse chiedendo il prezzo viene 499€ + 99€ al mese per il servizio e 60€ di spedizione
Jaki nn ti preoccupare questa wify è mille volte più veloce della mia io ne faccio 4 di mbs ahahahah
Tra qualche anno quando pioverà anziché gocce d'acqua scenderanno dal cielo tante stelle ☄️ comete. Che bello, sarà sempre Natale!!!
..di positivo non vedo niente..🤦🏻♂️
Fino a qualche settimana fa ho potuto vedere più volte i satelliti in fila, è stato affascinante hahaha
Jeki ma quando Musk passerà dal testare il chip craniale dalla scimmia all'uomo farai un video dopo che te lo sei impiantato per recensirlo? :)
grande jaki! Starlink è davvero una figata! adoro i video di questo canale, fanne di più
Mmmh mmh il problema è la stabilità della connessione, non tanto la velocità puntuale. Io in aperta campagna ho risolto con una SIM, un modem , un sistema mesh e una antenna direzionale su un palo (neanche tanto alto) verso la BTS. Molto economico (200€ il tutto più il mensile per i giga che si vuole, circa 8€ per 130GB).. ed è molto stabile. (La sto usando ora) anche con pioggia neve e quant'altro (l'antenna è verticale)... L'idea è forte, sopratutto perché non necessita di nulla a parte la corrente .... Mah vedremo
la connessione 4g non arriva dappertutto
Ciao! La stabilità della connessione (non in fase beta ovviamente) è garantita dalla presenza costante di tre satelliti "sopra" la parabola. Con la phased-array antenna switcha automaticamente sul migliore dei tre (e lo fa in continuazione anche se non ce ne accorgiamo). Per neve e ghiaccio la parabola è "riscaldata" e comunque con la fine della fase beta ci si aspettano terminali nuovi e meglio equipaggiati.
Io pur avendo una fttc, che chiamarla tale sarebbe un complimento, ho optato come connessione secondaria un modem 4g e una sim illimitata. Ora mi mancano solo le antenne (senza arrivo comunque a 130mb max) ma dato che ho 2 BTS in vista, con velocità che superano i 300, ho deciso di costruirmi 2 logaritmiche. Dato che su internet non le trovi a meno di 150 euro. Essendo radioamatore e quasi ingegnere vorrei fare questo esperimento
Tutte le connessioni LTE, anche se indicate come “illimitate”, sono limitate nella banda. Questo è il loro limite purtroppo. Soluzione che comunque sto adottando pure io.
@@AlessioFurlan sapevo io di questo problema. Ma su alcuni forum ho trovato gente che ha spostato traffici di 12 TB in un anno con una scheda windtre business. Che io ho
Capo Schamano new tech,grazie della dimostrazione 🧡🤠
Come inquinare ancora di più l’orbita spaziale. Progetto deleterio.
Vivi nel 1800?
Abito in un paesino del Veneto che ha da poco inserito la fibra rame cha va al massimo a 40mb/s. Questa connessione è assolutamente il futuro.
Interessante Soprattutto la parte sull'inquinamento, greta tumberg approved
io casa mia sto da anni con il router dal telefono e quindi con i dati mobili perché anche se sto in campagna è come se fossi nel deserto quindi questa nuova tecnologia del nostro grandissimo elon potrà essere utilissimo per persone con i miei stessi problemi di connessione
Spero che con starlink i tombini in rame “falliscano” tutti!! Elon veramente un grande 🔥🔥
Scrivo dal Giappone. Grazie per la spiegazione. E' davvero affascinante. Posso chiedere una cosa ? Come si può sapere dove è stato attivato il servizio in Italia ?
Sinceramente lo trovo inquietante.
Pensate che i nostri figli nipoti ecc. non vedranno mai le stelle. Già ora su 100 luci nel cielo, 2 o 3 sono stelle, chissà tra un po'...
io onestamente non vedo 100 luci nel cielo ora- e soprattutto i prossimi satelliti da quel che ho sentito saranno neri, così da potersi confondere nel cielo
io vedo più aerei che satelliti in realtà ahahaha
@@pupi0550 io vivo in campagna dove non c'è l'inquinamento luminoso della città e quindi si vede il cielo
@@IIIIIIIllIIIIIII onestamente io non ho ricordo di aver visto il cielo con moltissime stelle, eppure vivo in una piccola cittadina sul lago. anche se ho 15 anni e quindi ovviamente non cosi' tanta esperienza ahahahah
@@pupi0550 anch'io ho 15 anni. Purtroppo quando siamo nati, il cielo era già abbastanza inquinato e non abbiamo mai potuto vedere un cielo veramente pulito
Complimenti della spiegazione sei più bravo di Elon.
Buona giornata
Bel video, interessante, ottima disamina, non la solita recensione dove è tutto forzatamente bello
meglio la fibra ottica, viaggiando dentro un cavo i dati difficilmente vengono persi, intercettati e la latenza è molto minore, per il gaming pro è fondamentale questo. Inoltre fuori mercato e anti conveniente perchè la casa sperduta in campagna dovrebbe pagare 100 euro al mese ossia 1200 all'anno per avere internet? Attaccano il router dei dati mobili, ormai danno giga illimitati in regalo e i telefonini prendono un po ovunque, visto tutti i gestori che ci sono, se non prende uno prende l'altro. Poi l'unboxing aveva gia il nastro adesivo aperto ah ah ah il re unboxing...Elon lascia perdere queste cose, manda la gente su marte che qui siamo troppi e mi sono rotto di litigare ogni giorno con qualche testa di kaiser! Tutti i testa di kaiser su marte...evvai, questo si che sarebbe rivoluzionario! 😂
ciao ottimo video!! conviene anche comprare azioni Starlink ??
Sus
Ricordo ancora quando un mio amico aveva la connessione satellitare più di 10 anni fa, l'upload andava via modem 56k mentre il flusso in upload arrivava via satellitare con la parabola tradizionale. La latenza era sulle centinaia di millisecondi 😅
1
Nel mio canale saresti sempre il primo 😂
one zero four
da astrofotografo durante le mie osservazioni non voglio satelliti hahahahahhahaha
Qualche osservazione:
1 in quei paesi dove il governo può "tagliere internet" con una tocologia del genere dovrebbe essere meno fattibile perché non è sotto il controllo del governo stesso
2 penso sia una cosa "mobile" nel senso che se mi sposto per lavoro ogni 6 mesi o ogni anno me la posso portare dietro senza rifare contratti, idem se abito in una zona disagiata (a livello di internet) e magari vado in vacanza quei 2/3 mesi all'anno in una casa in montagna o al mare, magari facendo smart working, oppure per chi viaggia tutto l'anno in van/camper e non può ovviamente usare una connessione da telefono.
3 in teoria se viaggio per l'Europa (non usando aerei o treni) dovrei aver la possibilità di portarmi dietro una connessione ottimale e illimitata
Si si sai che bello inquiniAmo anche lo spazio!!! Wow!!! Poi che bello non solo l inquinamento elettromagnetico sulla terra , ma anche questa rete di segnali che ingloba tutta la terra e che ci isola dalle frequenze universali. Cge bello che bello questo nuovo giochino!!! Fichissimo, a me sa tanto di controllo .....ma no dai...è così carino questo giochino!!!!
jaki ti seguo da quando portavi minecraft pocket edition, bellissimi tempi, e non ho mai smesso di seguirti
questa cosa mette piu ansia di quanto possa sembrare comoda la situazione
ne abbiamo usato uno qui in marocco dopo il terremoto , so useful we badly need more
Per quanto riguarda l'inquinamento spaziale consiglio Planetes (un manga che parla proprio di questo)
Elon Musk é un visionario che fa cose pazzesche, ma che gli riescono. Tolto questo ricordiamoci che é un Impero da monettizzare. A parer mio da tecnico questa cosa é stupenda! Auto configurazione fino e parametri di collocazione, un sogno! Togliendo il costo 499,00 € + 60,00 di spedizione e il canone annuale di quasi 1200,00 € (99,00 € al mese) per una banda che in fase beta nel sito dicono: "La offerta durante l'attuale fase beta oscilla
con latenze comprese tra 20 e 40 ms. Le prestazioni andranno poi migliorando con il potenziamento dell'infrastruttura in orbita, resa sempre più capillare attraverso i nuovi satelliti."
Ma si sa la connessione Satellitare non è mai stata a buon mercato basta vedere i loro concorrenti e non lo monti con tanta semplicità.
Io vi giuro, una sera ho visto sti satelliti volare verso le stelle (controllando in rete era il giorno in cui li lanciavano)
Satelliti starlink? Mi sa molto di Iron Man… video bello, curato e molto molto interessante.
6:30 Mitica amaca non muore mai.